Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Рахметов на форуме (всего: 3220 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
 Отправлено 15 августа 2010 г. 14:01
В соседней теме ищут самого лучшего мульт-злодея, может, свою тему сделаем, лучших злодеев из аниме предложим? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2010 г. 13:32
Помню такого, ага, это он стрелял в китайского снайпера. Там еще и Коидзуми был, хаха... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 22:14
Хехе, а я и простыми мультиками не брезгую, недавно вот "Черный Плащ" пересматривать начал, да и от Губки Боба с Джимми Нейтроном по каналу Никелодеон не отказываюсь. Так что в данном случае мне крыть нечем — уязвим перед критикой. Тут не скажешь — другой жанр с другими идеями. 
|
| Кино > Меланхолия Харухи Судзумии (сериал, 2006-2009) > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2010 г. 20:55
Посмотрел первый сезон не без удовольствия, а вот второй что-то нет желания смотреть. Даже не знаю почему. Наверное, мне сама Харухи не понравилась. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 20:43
Это нормально — отторжение я имею в виду. Все же стереотип "Мультики — для детей" достаточно силен. Я уж не говорю о сильных искажениях человеческих пропорций и кричащих цветах, которые присущи многим (не всем) продуктам производства японских аниме-студий. Гигантские глаза на пол-лица, ненормально крошечный нос, треугольные лица, вытянутые конечности, да еще и такая милая штука — когда из-за ограниченного бюджета слова персонажа передаются лишь слабым движением рта, а все остальное лицо никак не двигается, словно слово "мимика" для японцев пустой звук. Разумеется, это не везде встречается, но все же, все же... |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Гудкайнд. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 23:06
Хм, мне как раз первые три книги слабоватыми показались, а вот с четвертой по седьмую читал с удовольствием. Дальше — хуже. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 23:01
Читаю сейчас всю кламповскую мангу, которая лежала у меня на харде, радуюсь кроссоверам. Главное блюдо — Тсубаса — сейчас ждет своей очереди, после Ригведы и Виша. А так в плюсе уже есть Кардкаптор Сакура, Чобиты, Триплексоголик (аниме, мангу прочитаю после Тсубасы), Арена Ангелов, Икс, Детективы Академии КЛАМП, Токио Вавилон и Миюки в стране чудес. Причем у всех этих манг есть какие-какие, а экранизации, пускай даже и куцые в некоторых случаях (Токио Вавилон и Ригведа). Больше всего Икса жду — хорош, наверное, только за все экранизации возьмусь после прочтения манг. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Гудкайнд "Правила волшебника" > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:49
Гудкайнд, помню, очень сильно понравился, несмотря на картонных персонажей и некоторый перебор с жестокостью. Потом, правда, пошли и проповеди, порой по несколько страниц подряд, это весьма сильно утомляло. Но я терпел, ожидая конца истории. Дождался. Концовка была достаточно оригинальной, однако к тому времени я уже настолько устал от дидактических пассажей и черно-белых Ричарда с Кэлен, что никакой радости от этого не испытал. В плюс: эмоциональность, увлекательность, множество интересных придумок (даже заимствования из Джордана были встроены достаточно гармонично). Отрицательные персонажи вроде Даркена Рала и Джеганя весьма харизматичны, причем именно из-за того, что автор выкрасил их полностью в черный цвет. Впрочем, все эти плюсы со временем исчезают. |
| Кино > Хайао Миядзаки (режиссер, аниматор) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:06
Все эти фильмы сняты на студии Гибли. Я высказался в том смысле, что среди произведенного Гибли меня больше впечатлили фильмы реалистичного направления, а не фантастико-сказочного, к которому принадлежит Миядзаки. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:02
Так в чем проблема? Хронометраж — пять минут, графики по минимуму, в отличии от "Голосов" и всего остального — ютуб ждет вас. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 15:17
Вроде как решил серьезно подойти к делу. Надеюсь на то, что прочитаете и скажете, что исправить и что оставить. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2010 г. 08:34
Мысль есть посмотреть Michiko to Hatchin — уж больно арт красивый. Однако отзываются о нем все как-то осторожно, вроде, и не очень хорошо, и плохим назвать трудно. Что думаете? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 11:35
http://www.youtube.com/watch?v=29-q7YnyUmY Зря я зашел по этой ссылке, сейчас слушаю и не могу остановиться. Уже раз двадцать прослушал |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2010 г. 09:29
Неплохо, но российская озвучка словно так себе дубляж. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2010 г. 09:27
Готовлюсь к просмотру, но по отзывам ясно, что концовка не на высоте. Даже и не знаю, стоит ли смотреть. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 01:44
Бывало, любил такую забаву, но лучше такое на свежем воздухе проводить, а то в интернете каждый сможет откопать хоть тысячу аниме-тайтлов. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2010 г. 03:04
Хм, спасибо за ответ. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2010 г. 03:02
— смотрю сейчас (хотя сделал перерыв на сессию), ощущения, что сделано не на мальчиков, а на девочек. Но довольно приятно, да. Все-таки сенены — это моя слабость, ничего с ней поделать не могу. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2010 г. 18:56
Да ладно, вполне такой шедевр.  Хотя, конечно, стилистика специфическая.Хотя меня всегда удивляло: почему Фури-Кури никто не стыдиться признавать любимым произведением, а при словах ТТГЛ все смущаются и начинают шаркать ножками? Стилистика-то схожая, и понятно почему. Неужели смущает некий закос по детскость? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2010 г. 18:51
А чем плохо то, что предложил LoveLife? Я думал, что для отдыха и расслабления скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) фансервисный бред с кровищей и кавайными глазками скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) недосенен с фансервисом для девочек . |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2010 г. 18:49
Лучше уж Мушиши. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2010 г. 04:38
Deimos_666 Берите все популярное: Код Гиасс, Тетрадь смерти, Меланхолия Харухи Судзумии, Стальной алхимик, Истории монстров, Волчица и пряности, Самурай Чамплу, Ковбой Бибоп, Стальная тревога, Евангелион — интересность обеспечена, хотя и спорна, да. Названия повыдергивал из топа-100 ворлдарта, так что за названия и сумбур извините. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2010 г. 00:44
Отбросьте 457 и посмотрите оставшиеся сто. После этого будете уже сами выбирать, что смотреть. И окажется, что стоящего аниме-то на самом деле мало. Будете усиленно рыскать по интернету в поисках аниме до 90-го, 80-го, 70-го года и говорить о бездуховности онгоингов.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2010 г. 00:39
Ого, какой список. Столь разноплановые произведения разных жанров... Боюсь, половина из всего перечисленного вам не понравится. Сразу:
- вычеркивайте сразу. Произведения достойные (а номер 8 — достаточно специфическое произведение из-за своей тематики, мою сестру вашего возраста оно, помнится, привело в дикую ярость ), но лучше их потом посмотреть.
- вот это раз на раз, все зависит от ваших вкусовых предпочтений и настроения. Но, в принципе, достаточно неплохо, а некоторые и вовсе отлично.
- тоже, в принципе, и неплохо... А точнее, на любителя. Раз вы решили посмотреть фильм Блича, то с сериалом-то вы знакомы? В таком случае смотрите. "Я; ты" — на самом деле так себе, но под настроение отлично пойдет, как у меня.  Я искал в то время что-то похожее на Nice Boat, да, в том-то и суть.
- это почти наверняка понравится. Все либо седзе, либо содержит изрядную порцию фансервиса для девочек, либо имеет объективные достоинства. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Между нами: лучше уж посмотреть Гиасс два раза, чем один раз Десуноту, но это так, к слову) Ну а это... — один из лучших современных сериалов, на самом-то деле. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 19:29
Ну не знаю, мне именно отсылками и показалось все это. Почитал, посмеялся. Только ради этого и читал, уж никак не из-за литературных достоинств. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Ю Андреев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:49
Ого, автор непосредственно общается со своими читателями, давно мечтал посмотреть на такое. Здраствуйте, автор.
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:47
Чем плохо то, что Мусаниф делает отсылки к прочитанным книгам? Впрочем, его плохого языка это не отменяет. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:20
Ну надо же, за предыдущее сообщение я проапгрейдился до активиста. Сюрприз, однако. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:19
Ну, посмотрю я скоро 0079 и узнаю, что же это за зверь такой. Тогда, собственно, и смогу выразить собственное мнение. А пока могу только согласно мычать. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:14
Журналистка Извините за любопытство, но за список, откуда вы вытаскиваете названия аниме-тайтлов разной степени искаженности? Причем самых разных жанров... Просто любопытно.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:11
Хм, и вправду ведь.
Ну, ну не знаю. Просто на форумах обычно есть два типа любителей гандамов — одни говорят, что Сид хорош и ругают 00, другие говорят, что Сид — жалкий трибьют к 0079 и хвалят 00. Странное единство мнений. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:09
Хм, учитывая общую клишированность аниме, такой подход приносит кучу проблем.  Впрочем, так можно сохранить хороший вкус.
Великая вещица, другое аниме от Мидзусимы Цутому в том же духе — Dai Mahou Touge — показалось намного хуже. Хотя он почему-то нравится девушкам из-за отсутствия пошлости. Эх, не понимаю я их... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 18:03
Ну разве в народе это и не называется мультиверсом?
Не знаю, 0079 еще не смотрел. Хотя он здесь лежит скачанный на харде, после сессии им и займусь. Если понравится, буду и Зету смотреть, и Дабл Зету и все прочие UC-сериалы. И все это ради того, чтобы посмотреть Юникорн и понять все, что там происходит, да. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Где-то это мнение я уже встречал... Не копипаста, нет?  Впрочем, неважно.
Посмотрите School Days, вам понравится. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 10:12
Ну, если вы о Гандамах, то их около тридцати сериалов, овашек и фильмов, и все они — либо продолжения, или спин-оффы к первому Гандаму. Точнее, не спин-оффы, хм... Мультиверс. Как Звездный путь, да. Ну а к Гиассу пока только один спин-офф. Мне тоже Гандам 00 не очень понравился, зато Гандам Сид очень даже ничего, и Гандам Винг тоже... Хотя графика старовата, да.
Чем плох плагиат? Я и Ласт Экзайль, и Триган, и Хеллсинг посмотрел, конечно, с удовольствием, но и Кровь тоже очень неплоха. Хотя вторична, да. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 01:53
Я лелею надежды, что Гиасс со временем обрастет спин-оффами и превратится в подобие Гандама, эдакий меха-мультиверс, только без космоса и с мистикой. Но это вряд ли.  Зачем это Санрайзу, если уже есть собственно Гандам?
Да не за что 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 00:05
Что думаете о Гайдене? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 00:05
Два. В первом 167 серий, во втором 26 |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2010 г. 00:04
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сенен |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2010 г. 23:53
Ой, а зря, поскольку рисовка быстро выправляется. В конце она уже просто отличная. К тому же Инуяша — отличный сенен.
Второй сезон, наоборот, слишком скомкан, что ли. Впрочем, финальная битва там что надо. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2010 г. 22:56
Манга Алхимика закончилась, сообщает нам тиреч. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Папа поглотил Грида, Лин освободился. Эд открыл Врата для Папы, тот встретился с Богом и познал Отчаяние. Эд пожертвовал свои Врата, чтобы вернуть Ала. Хоэнхайм тихо умер на могиле Триши, остальные живы. Лин стал императором, генерал-не-помню-как-его-там — Фюрером, бригадный генерал Мустанг со Шрамом и Майлзом восстанавливают Ишвар и налаживают отношения с Ксингом. Потом Эд отправляется на восток, Ал на запад. В промежутках между путешествиями Эд и Уинри женятся и рожают двоих детей. Все счастливы. Такой слив. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2010 г. 20:11
Смотрю "Kateikyoushi Hitman Reborn!", весьма нравится, сейчас на сотой серии. Нравится, что нет непрекращающегося экшна на пятьдесят серий, которой очень утомляет (как в Бличе или Д.Грей-мене). Поначалу с трудом прорвался сквозь первые двадцать "пустых" серий, но после первой же арки, когда снова пошли серии без экшна и сражений, оценил их прелесть — разгружают, снимают напряжение, легкие и приятные. Даже сейчас, когда уже началась основная арка с Бьякураном и Мильфиорре, присутствуют неторопливость и "разгрузочные" серии. Это радует. Хотя бои не сказать чтобы на высоте (отдельные, впрочем, очень понравились), да и я не большой поклонник чибиков и бисененов. Помнится, думал, выбирал, что смотреть первым — Гинтаму или Реборн, выбрал Гинтаму, которая настолько понравилась, что за за Реборна брался с опаской — авось окажется чем-то слабым и тошнотворным, после Гинтамы-то? Ан нет, вполне, вполне. Хотя хуже, да. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие описания батальных сцен в фэнтези > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2010 г. 18:14
Да, у меня такие же мысли. И в первом, и во втором томах — везде понравилось описание именно баталистики. Третий том еще не прочитал, руки не дошли) У Мартина, напротив, битвы особенно не запомнились, единственное исключение — штурм Стены. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 20:01
http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dilxmuham... — решил избавляться от цинизма. Не знаю, получилось ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2010 г. 20:18
Наивно и очень затянуто. Отношение отрицательное. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 19:58
Наша действительность разлагается. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 19:52
Смотрел "Д.Грей-мена", поначалу затянутость как-то не вызывала отторжения, а потом пошло около двадцати пяти филлеров подряд, все это резко разонравилось. Сейчас на 52 серии, думаю, смотреть дальше или нет. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к творчеству Сергея Мусанифа > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2010 г. 02:26
Великолепная фраза, хоть сейчас в эротический роман. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к творчеству Сергея Мусанифа > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 01:41
Сейчас читаю Успенского, понял, что половину "Правил стрелка" Мусаниф слямзил именно у него. В другой половине без всяких усилий можно узнать Кинга. В других книгах — Гудкайнд и Мартин ("Прикончить чародея"), Симмонс, Виндж и Перумов — "Имперская трилогия" и "Гвардия", опять же Симмонс — "Во имя рейтинга", Гейман и Пратчетт, да опять Успенский — "Древнее китайское проклятие". Да и прочее... Что печально, с Мусанифом я познакомился раньше, чем со всеми прочими, поэтому поначалу он казался мне просто-таки гигантом мысли. А только потом я с удивлением осознал, что могу провести нить к каждому произведению Мусанифа, нить заимствований и пародий (что реже, кстати, у него встречается). Забавно получилось. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 01:32
Кстати, Дильмухаметов Абаззидас Адильазизович — это такой литературный псевдоним, поскольку на СИ у меня есть и другая страница (которую я, каюсь, давно забросил)
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 01:31
Ого, делимся творчеством?  Можно и мне причаститься к этому пиру духа? http://zhurnal.lib.ru/d/dilxmuhametow_a_a... |