Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Aleks_MacLeod на форуме (всего: 2505 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
 Отправлено 17 июля 2010 г. 16:51
flinx Я бы взял Мартина и Карда. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 10:56
Halstein
И к чему здесь подобная статистика? Какой в ней смысл. Многие люди, например я, читают только то, что им нравится и не читают всякий мусор, который потом оценивают 5 и ниже — зачем тратить свое бесценное время на уг, если рядом столько достойных книг, поэтому в числе их оценок преобладают положительные. По-моему, это вполне логично, а люди, у кого в шкале оценок преобладают 5 и ниже — они, извини, мазохисты какие-то. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 09:41
Да не было никакого прокола, Крес в формат серии вписывается идеально, иное дело что с его то спецификой найти своего читателя очень сложно, а для всех остальных он покажется жуткой посредственностью, что и происходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 01:21
Кстати, можете называть меня мазохистом, но я планирую оставшихся двух Кресов купить, когда они выйдут, так что будет кому поспорить с Эндрю =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 00:24
chiffa ага, спасибо. |
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 00:18
Про шлюх в рецензии у Маклауда был всего один абзац. А вот вы все про шлюх, да про шлюх. Такое ощущение, что я уличил главную героиню в грехе, в коем вы в ее возрасте были повинны, вот вы и приняли мою сентенцию на свой счет.
Смешно. То есть если куча народа считает, что фильм — атстой, они что, должны молчать в тряпочку только потому, что другой куче фильм нравится? У нас в России вроде бы слава Богу свобода слова пока что и каждый волен свою точку зрения излагать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 23:57
Ребят, я в деревне неделю на солнышке провалялся, как-то пропустил момент, "Сталь остается" уже в продаже появилась? Можно в Олимпийском словить? |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 23:35
Согласен, сам об этом после Легенды и рецензии Пузия на Змею думал. |
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2010 г. 01:29
То есть "Сумерки" — это фильм совсем не о большой любви, а о подростково привязанности? А зачем тогда его рекламируют и преподносят как фильм о лююбви, если любви то там и нет? Ошибочка отдела маркетинга? Ай-яй-яй.
Сжато то, что зачем нужно было совать в фильм сцену флешбека, если этот флешбек длился около тридцати секунд? Чтобы показать, что могли бы сделать авторы фильма? Да много чего могли то, на самом деле. Если уж целью было просто рассказать о том, что было — могли бы ограничиться показом лица героини в тот момент, когда она об этом вспоминает — там могли бы отразить хоть какие-то эмоции, а так показали только череду кадров, оставив главное за кадров и заставив зрителей домысливать все остальное.
Рад за Вас. Всегда приятно увидеть то, чего сроду нет там, куда смотрят. |
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 22:31
Мона Сэниа
Сжато и мельком. Могли бы и раскрыть в большей степени перспективный сюжет. Джаспер? Да, понравился, этот персонаж единственный из всех раскрыт хоть как-то.
Вы хотите сказать, что все школьницы ходят как укуренные зомби с раскрытым ртом и не выражают никаких эмоций — ни паники, ни испуга ни истерики?
То есть по-вашему иметь двух парней одновременно — это нормально? какая-то большая любовь получается, фри лав, шведская семья и т.д. Или Белла с Эдвардом сэкономят на домашнем питомце и возьмут к себе Джейкоба?
Боюсь, не все фанаты с вами согласятся, но необ этом речь. Книга и фильм — разные вещи, в любом случае нужно адаптировать текст для переноса на экран. если бы хотели бы снять кино чисто для фанатов, так и сняли бы фан-фильм, крутили его в тесном фанатском кругу и не пудрили мозги всем остальным, кто волей-неволей попал в кинотеатры на этот "шедевр". |
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 21:58
Мона Сэниа А, понятно, то есть четыре абзаца про недостатки фильма Вы пропустили мимо глаз))) |
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 00:06
Забавно. Только вчера защитники фильма призывали конкретно разложить по пунктам, чем жеплох фильм, но когда я сделал разбор, мой пост так деликатно проигнорировали)))) |
| Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 11:28
Посмотрел. Фильм плох, потому что: а) В нем практически нет интересных и проработанных персонажей. Почти все герои фильма, будь то вампиры, оборотни или кто там еще случайно попал в кадр, абсолютно картонные. Единственный из неглавных героев фильма, который хоть чем-то выделяется из общей серой толпы — это Джаспер (кажется, так его зовут — я имею в виду вампира-блондина с длинными волосами). У него есть и свое мнение, и какая-то индивидуальность и даже собственная история. б) Абсолютно ужасная актерская игра. Даже те персонажи, которые проводят на экране большую часть времени, абсолютно ничем не запоминаются. Главная героиня в исполнении Кристин Стюарт — это вообще разговор отдельный. Весь фильм в независимости от обстоятельств Белла ходит по декорациям с абсолютно одинаковым тупым выражением лица и открытым ртом. Возникает такое ощущение, что девочка чего-то накурилась, и ее никак не отпустит. По сравнению со Стюарт наполовину парализованное лицо Сильвестра Сталлоне крайне богато на различную мимику, а бездушный робот Т-800 в исполнении Арнольда Шварцнеггера — крайне эмоционален. Вообще, из толпы молодых актеров, снимающихся в фильме, я бы выделил только упомянутого выше Джексона Ретбоуна и Тайлора Лотнера. Последний хоть как-то пытается играть, но с его фактурой я бы забил на вампирские фильмы и отправился сниматься в каком-нибудь "Рембо: Молодые годы". в) Действия персонажей фильма не выдерживают никакой критики и не поддаются никакой логике. Главная героиня — полная дура, которая весь фильм только подтверждает опасения о собственной неадекватности. Хуже того, Белла ведет себя как последняя сволочь — она весь фильм мало того, что выбирает уже не кого она любит, а кого она любит больше, так она еще позволяет себе водить за нос обоих главных героев, причем делает это настолько топорно, что будь Эдвард и Джейкоб настоящими парнями, девочка получила бы по ушам от обоих. г) Сюжет. Создатели явно попытались учесть ошибки предыдущих частей и сделать фильм более интересным для других групп зрителей, а не только для толпы эмо-девочек, которые взяли бы кинотеатры штурмом в любом случае. Тем не менее акцент все равно делается на отношениях Беллы, Эдварда и Джейкоба, а вроде бы как основная сюжетная линия фильма показана сжато и мельком. При этом сам фильм достаточно затянут и его можно было бы сократить вполовину без особого вреда для сюжета. Потенциально интересная находка со флешбеками не представляет никакой ценности, поскольку оба прыжка в прошлое в фильме занимают в общей сложности одну минуту. Что можно показать за одну минуту? Да ничего, а ведь можно было воссоздать для зрителей впечатляющую атмосферу Америки тридцатых годов 20го века или же периода Гражданской войны, показать стиль жизни в то время или одно из масштабных сражений. Однако то ли бюджета не хватило, то ли все деньги ушли на зарплату "молодым звездам", то ли монтажные ножницы вручили в руки не тому человеку. Финальная битва вампиров и оборотней с новообращенными также не впечатляет. Все показано довольно сжато, быстро, при этом в глаза отчетливо бросается фильм, которым в момент съемок вдохновлялся режиссер — битва один в один напоминает аналогичную сцену в третьих "Людях икс". В итоге получается, что в качестве самостоятельного произведения "Сумерки. Сага. Затмение" не представляет никакой художественной ценности. Однако тем не менее из-за своего огромного влияния на неокрепшие умы молодежи, "Затмение" видится мне чрезвычайно опасным и вредным фильмом. И виной тому вовсе не глупые игры в вампиров и "огламуривание" образа кровососов, а именно поведение и слова главной героини фильма. В молодежных женских романах и фильмах долгие годы основной мечтой юной девушки являлось желание найти принца и выйти за него замуж. Белла же позволяет себе заявить, что в наши годы брак — это понятие устаревшее и всего лишь реакция на фразу "Ой, милый, я залетела", поэтому Эдвард, воспитанный в духе старых времен парень конечно милый, но старомодный. В наши времена чтобы заполучить парня вовсе не обязательно выходить за него замуж, самое главное — затащить его в постель, что и пытается сделать Белла. У меня вообще возникла ощущение, что желание девочки стать вампиром как раз и основывается на том факте, что человеку-Белле Эдвард не дает. Заметьте, что сам вампир категорически против желания "обратить" Беллу, но, собственно, кого волнует его мнение? Белла спокойно водит за нос и вампира и оборотня, дает обоим какие-то обещания и, хотя вроде бы уже даже соглашается выйти за Эдварда, затем на глазах у вампира целует Джейкоба. Это еще один опасный момент, заключающийся в фильме, — девочки-подростки вполне могут решить, что иметь двух парней одновременно — это нормально. Понятно, когда за отмену института брака и свободные отношения выступает мужской журнал "Максим", но когда такие же ценности проповедует кино для девочек? Куда катится наш мир? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2010 г. 17:12
Долго — это когда "Жнецов ветра" ждали полтора года. А тут всего ничего ждать =) |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2010 г. 14:15
Как бе сказать, "Легенда" — это роман в новеллах, объединенных общими героями и некоторыми сквозными сюжетными линиями, но в первой книге в каждой новелле свой законченный сюжет, а уже во второй — он будет общим, хотя каждая история все равно будет логически завершена. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 21:03
Dark Andrew Последние несколько сообщений не читал, поэтому в спор (пока) не лезу
Помню-помню. Я по первости путал Амбегена с Аргеном. Да, а в "Короле.." Рбит только упоминается, или действует? |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 13:30
CHRONOMASTER
Ну книга сама по себе тяжелая.
Я лично видел только положительные рецензии от Эндрю и Vandal1986. Я вот "Короля" все же куплю, хотя бы для того, чтобы поддержать продажи серии  Но вот не уверен, что я его дочитаю.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 12:39
Dark Andrew
Я не так выразился, я имел в виду читательские отзывы =) Правда не думаю, что будет здесь спор насчет "Короля", так как вряд ли Пузий или Chronomaster будут читать вторую книгу. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2010 г. 12:31
Было дело в "Легенде".
Хм, если для многих это "легенда" — середняк, достойный прочтения, а "Король" — даже рядом с "Легендой" не стоял, то я сомневаюсь в положительной прессе на эту книжку  Эндрю, скажи, а там объем такой же, как и в "Легенде"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 11:40
Понять то можно, просто я удивился, что такая реакция возникла в этот раз, можно подумать, что "Сталь остается" — первая обложка, которую подвергли критике. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2010 г. 10:30
Я мож чет-т не там смотрел, но очередность выхода томов в серии я не нашел. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 22:21
Vladimir Puziy
Я тоже сходил перечитать и ничего хамского не нашел. Должно быть, уже потерли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 22:14
Dark Andrew
Неужели лучше первой? Потому что обложка к первому Кресу просто шикарна. Да, по поводу критических комменов. Ни одна вещь никогда не сможет понравиться сразу всем, поэтому при всем моем огромном уважении к Сергею Шикину хотелось бы ему посоветовать не принимать близко к сердцу критику его творчества — в интернете раскритиковать в пух и прах могут все, для этого большого ума не надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 13:18
трович
Вы еще с первой вашей аналогии про сигареты занимаетесь банальной подменой темы, приравнивая совет что почитать к аморальному предложению сигареты подростку или как в этом случае сказке про девочку и качельку. Тем более что и там и там возможны кучи допущений, которые пропущены в примерах. Но ведь книга то — совсем другое дело. Вредными книгами могут считаться те, в которых содержатся всяческие вредные для общества идеи, но что настолько вредного может содержаться в обычной приключенческой книге жанра фэнтези, которая даже не претендует на Хьюго, Небьюлу или Букера? А сравнивать поклонников Зыкова с заядлыми курильщиками и предлагать печатать на обложке книги их мозги — это вообще нечестно. Допустим наш читатель отпахал смену на заводе в 8 часов, и все что ему нужно на обратном пути — почитать какую-нибудь ненапрягающую и расслабляющую книгу. И что же, ему Ницше совать? Чем плох в такой ситуации Зыков? |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 13:10
CHRONOMASTER
Ну Громбелард же является имперской провинцией и платит налоги в имперскую казну, но если налоги Армекта и Дартана приносят определенную прибыль, то громбелардские единственное что окупают затраты Империи на содержание в горах солдат. Хотя кто содержит местное население и чем оно зарабатывает, я так и не понял =) Разве что обслуживанием солдат. Dark Andrew
Не понял, а как же: "Она продолжала сидеть в седле, посреди просторного подворья, обнесенного частоколом, вдоль которого стояли купеческие повозки. Их было много. Большой караван, может быть два". "В зале было необычно много народу. Четверо солдат (несколько бандитского вида), пара купцов, десятка полтора купеческих слуг, еще несколько путников". Может быть мы друг друга не так поняли, я имел в виду, что разбойников так много, потому что они грабят купеческие караваны, идущие в край. Не было бы в Громбеларде гражданских, отпала бы необходимость и в купцах, а следом исчезли бы и разбойники. Я так и не могу понять, как кормится и чем зарабатывает на жизнь местное неразбойное население и откуда у них столько денег, чтобы покупать у купцов все, что угодно, даже дрова. Я понимаю, что рядом Дурной Край и его артефакты, но ведь на их поиски ходят далеко не все. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2010 г. 12:20
Ну и держали бы там только Легион, все остальные то там зачем? Сделали бы все города базами легионов, провизию все равно завозят извне, завозили бы еще и обмундирование и оружие, все это доставляли в больших военных караванах под солидной охраной, это сначала решило бы проблему разбойников, а потом и вовсе привело к снижению издержек. Зачем держать в горах кучу ненужного населения, если всего то и требуется — держать провинцию под контролем?
Это какие?
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 11:54
Боже мой, развели обсуждение страниц на 50, а смысла то нет. Крутится все по двадцатому кругу и бедный Зыков наверное икает сутками напролет. Создается ощущение, что от его творчества зависит судьба всей русской фэнтези. Никогда Зыкова не читал, но после просмотра всей этой дискуссии возникло горячее желание пойти ознакомиться с его книгами, чтобы, так сказать, быть в теме спора. Думаю, не у меня одного, так что спасибо противникам писателя за ненавязчивый пиар. |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 11:43
Бурцмали Ну я не знаю, лично мне надоедает читать "Крысу" после четвертой-пятой книги подряд и я откладываю книжку на время. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2010 г. 11:42
Возникает закономерный вопрос, а зачем вообще нужен такой край, от которого никакой экономической пользы и который целиком зависит от дотаций центра? |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2010 г. 15:34
LeMax Да ладно, "Цвет волшебства" гораздо интереснее того же "Санта-Хрякуса", который снят подробно по тексту, а вот смотрится затянуто и скучновато. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2010 г. 14:30
ArK там только "Копи". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2010 г. 13:52
И последний... |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2010 г. 12:48
Собрал свои впечатления от книги в связный текст. http://fantlab.ru/blogarticle8772
|
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2010 г. 11:26
Бурцмали Если не читать все скопом, как правильно заметили, то нет. Крысы хороши, но одноплановы и в большом количестве приедаются. И лично я бы самыми лучшими назвал четыре романа, входящие в томик "Месть Стальной Крысы". |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 15:44
Vladimir Puziy А может эпилог и просто был написан шутки ради — типа — зря я что ли столько над текстом корпел, напишу ка я эпилог по-быстрому, пусть читатели гадают, что я вообще имел в виду
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 15:18
Vladimir Puziy
Тут у меня две мысли. Либо автор хотел тупо сказать, что все может в итоге оказаться совсем не тем, чем кажется на первый взгляд и никому не стоит верить, в том числе ему. Либо это своеобразная защита от дурака — при любой критике авторского стиля или жестокости в книге можно сказать — а это не я, это летописец придумал. Но это же нонсенс — в любом случае все, что содержится в книге — придумано и написано автором и оказывает влияние на читателя и скидывать вину на персонажей — ну это несерьезно как минимум. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 10:11
Главное, чтобы книга понравилась, обложкой можно и пожертвовать =) |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 10:06
А напомните, что там разбирали в этом номере в битве рецензий? Сомнамбулу Зорича? Нет, там вроде битва нормальной получилась, рецензенты по-разному книгу разбирали. Музыкальная битва рецензий была хуже.
Я когда читаю рецензии просматриваю в первую очередь фамилии авторов и ориентируюсь на то, что хвалят вменяемые рецензенты, перечислять их не буду, так как этих товарищей и так все знают, так как они все представлены на фантлабе
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2010 г. 13:49
LeMax
Так они же сюжетно связаны =) А вообще можно еще и вспомнить, что и "Цвет волшебства" состоит из четырех новелл, и что ради переделки в киноформат нужно было все свести к одному сценарию и бла-бла-бла. Мне тем не менее кажется, что в фильме было сохранено главное — дух и атмосфера книг Терри. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2010 г. 13:10
Я когда читал, я от смеха под столом наверное минут 15 лежал. Dark Andrew Вернусь к нашему давнему разговору. Ты говорил, что жестокость "Черных мечей" оправдана только эпилогом, когда Готах-посланник пишет письмо Верене. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но извини, это же полный бред. Как можно верить автору и воспринимать его произведение всерьез, если в конце он пишет — ну кто знает, что из того, что я написал — случилось в мире и вправду, а что потом придумали баснописцы. Таким образом он может заявить, что любое из описанных в книге событий — выдумка, а ведь на основе всех этих событий в нашем сознании и формируются характеры персонажей и впечатление от них. Хотя если принимать в расчет что таким образом скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И после этого мне было легко смирится и со слезами сотника, и со всей историей "Чёрные мечи", особенно с учётом того, как они откомментированы. То да. Вся эта слезливая мелодрама вполне могла бы быть добавлена всяческими летописцами чтобы пробить на слезу впечатлительных читателей. Мне кажется, все эти вставки с внезапным описанием персонажей и их характеров на три абзаца также могут быть поставлены как описания летописцев для придания красочности текста заскучавшим слушателям. Что хочу еще сказать. Я дочитал книгу. Она далеко не идеальна, у меня к автору множество претензий, в том числе и к непродуманности мира, и в некотором предубеждении против женщин, и излишней натуралистичностью некоторых , но концовка окупает практически все недостатки романа. В пользу автора говорят и нестандартность, и неожиданность и одновременно более глубокое знание персонажей, чем представлялось во время чтения книги. З.Ы. Но Каренира мне совершенно не понравилась. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Дурой была, дурой и померла. Логики в ее поступках нет совсем, при этом в каждом из рассказов по ее вине кто-то либо страдал, либо погибал. Особенно не понравились сцены общения Кары и Байлея — Я знаю тебя два дня, ты изнеженный дартанец, но ты должен быть моим! И сцена когда Байлей и Кара трахаются на могиле Старика — ну это верх неуважения к героям. Но имхо Крес своих героев вообще не любит. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 14:14
Ну что, дочитал. Концовка поначалу меня разочаровала. После жестокой и жесткой концовки предыдущей истории я надеялся на что-то ОГОГО, а получилось не очень. Но подумав некоторое время, я понял чем вызваны все восторги касательно окончания книги. Действительно, Крес рвет все шаблоны и топчется на них ногами. Так же снимаю все свои претензии касательно женоненавистничества — в финальной истории поляк показывает себя отличным психологом, разбирающимся в достоинствах и недостатках обоих полов. Единственное, чего я не понял — Эндрю где-то говорил, что дочитав до конца, он понял оправданность жестокости "Черных мечей", а вот я — нет. Эндрю, поясни, что ты имел в виду? |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 07:06
nikalexey Вещие сестрички и Роковая музыка — это же вроде две части одного мультсериала "Плоский мир", нэ? |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 14:29
Тут фишка в том, что Санта-Хрякус хоть и дословно следует сюжету книги, многое остается за кадром и для того, чтобы быть в теме, что вообще творится на экране, нужно сначала изучить мат часть, то есть книгу. Цвет волшебства, Роковая музыка и почему то все забывают, что мульт состоял из двух частей и вторая называлась "Вещие сестрички" — это самостоятельные вещи, которые все объясняют сами по себе. Читал книгу до этого — отлично, ты все понимаешь, не читал — ну и ладно, ничего особо не пропустил, а теперь иди и прочти. Главное что все экранизации передают атмосферу книг Терри. Цвет волшебства все же стоит читать после экранизации кмк, чтобы не ругаться как много выкинули из книги — все-таки книга и кино не одно и то же, и лично я считаю изменения в сценарии оправданными. |
| Кино > Команда А (2010, Team-A) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 12:09
Так золотишко же вроде было не Би Эя, а мистера Ти, вот он после съемок с ним и свалил =) А для нового актера строки в бюджете на золото не нашли — видимо, побоялись что ему выдадут реквизит, а он с ним свалит на переплавку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 10:54
Видел уже несколько томов, но еще ни одного не купил, чет все руки никак не доходят... Но через стекло вроде прилично смотрятся. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2010 г. 10:53
Долго думали и решили, что хламидиозом!
Я понимаю, что в рамках книги это только кульминация, но в рамках "Ветра и дождя" это именно развязка) И она потрясает.. Жесть... |
| Кино > Принц Персии: Пески времени (2010) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2010 г. 10:49
Так правда же) Устами младенца как говорится =) |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2010 г. 10:35
Да вы что, "Плоский мир" — просто шикарная вещь. Отлично прорисованные герои, замечательный сценарий, и восхитительный Кристофер Ли, озвучивавший Смерть. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2010 г. 10:29
Святые макароны! Я дочитал Ветер и дождь и просто в шоке. Такого поворота событий я не ожидал! Шокирующая развязка! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2010 г. 22:48
Dark Andrew я тоже удивился. В моем списке его кстати нет. rvv у меня более поздняя, где-то от 25 мая... |