Да, ребята! А я-то всю жизнь пребывал в заблуждении, что писатель должен быть умным! Ну, дворник там или инженер... Или политик, к примеру... Им-то можно. Но писатель! Открылись глаза на старости лет. М-да. Если у человека нет чувства юмора, то что у него должно быть?

Богом прошу, не сливайте мою информацию, не то и в Эквадоре найду!!!

Соболезнования Sawwin и всем лаборантам. Печально...

Мэтр! Вы это слышали бессчетно, но не повторить нельзя. АБСы бестрепетной дланью наложили отпечаток светлого взгляда на бытие целого поколения людей. И никогда за всю жизнь им не пришлось об этом пожалеть.

Спасибо вам.

С днем рождения!

Из Украины банки ВТБ и Сбербанк России (в Донецке есть отделение на Артема возле гастронома Москва) переводят с комиссией порядка двух процентов. Только нужно осведомиться у креатора о реквизитах

Ребята! Желаю вам в Новом году добра, любви и покоя в душе. Все остальное — фигня.

С главным праздником человека поздравляю всех.

Да здравствуют фантузиасты всех времен! С праздником, друзья!

Это событие поистине вселенского масштаба. Думаю, руководству Фантлаба необходимо ходатайствовать перед правительством о награждении изыскателей. Президент Буш сегодня говорил об этом в Киеве с завистью.

Тексты-то есть, но не в электронном виде. А я сейчас посмотрел, вы использовали для базы то, что написано не менее, чем через 20 лет после "Леопарда". Так что вопрос остаётся. Писатели — они тоже люди, и подвержены изменениям. Хорошо бы сравнить, скажем, раннего Булгакова и позднего. Однозначность в выводах вряд ли присутствовала бы. Но все это чрезвычайно увлекательно.

Сказал мысль, а теперь её думаю... Наверное, есть смысл "препарировать" совсем раннюю Ларионову, 60-х годов, не дальше. В районе сборника "Остров мужества". Возможно, кое-что и прояснится.

Еще раз спасибо за работу. Такие возможности!

Алексей! Это действительно впечатляет. И если подробности метода — не для слабого ума, то возможность им пользоваться есть у всех. Несомненно, исследователи найдутся.

Отдельно о "Леопарде" любимой в юности писательницы. То, что Ларионова сама у себя оказалась на 44 месте, весьма сложно объяснимо с позиций формальной логики. Зиновий Юрьев, автор политических памфлетов "про капитализм" вряд ли здесь "при чем". С другой стороны, "Леопард", как ни крути, так и остался в творчестве Ларионовой вершиной, покорённой лишь однажды, через некоторое время последовал медленный, но неотвратимый спуск. Со всем прочим его роднит лишь сила женских образов и мощная лирическая струя. Но ведь роднит! Тем не менее, зерно сомнения посеяно. Думаю, все же из двух Ваших предположений больше похоже на правду второе. "Ранняя" Ларионова тогда воспринималась читателями цельно. Свидетельствую

Искреннее и безусловное спасибо. Непричастные надеются отработать в будущем

Что-то здесь не то. Писатели такие красивые не бывают. А вообще стопроцентно прав составитель библиографии, открывший тайну псевдонима. Не то у посетителя могло возникнуть раздвоение восприятия от несоответствия имени и изображения. На мой взгляд, затея с псевдонимом, авторская, издательская ли — была ни к чему. Что касается произведенного, то доверимся мнению заслуженного человека, причем почти из нашего поколения. Откусим пока немного от небольшого пока творческого пирожка, доверчиво выставленного на авторском сайте. Понравится — слопаем все, мы, читатели, до лакомств охочи. Потом и отзыв оставим. Беспристрастный.

Ну вот! Похоже, через вполне обозримое время сбудется "мечта идиота", сиречь, человечества об экспансии наружу. По-видимому, технологически это вполне достижимо, за изобретением принципа "деформации пространства", или "нуль-т", или "сигма-деритринитации" дело не станет. Тут есть обратная сторона проблемы:

как преодолеть нашу экологическую мораль. Землю мы уже и так закакали донельзя, теперь примемся за Космос? О других сторонах т.н. "общечеловеческой" современной морали даже и говорить не хочется. По моему, этот вопрос для будуших "колонизаторов" — главный.

И вообще остофигели уже эти англоязычные шовинизм и снобизм. "Значимых" для кого? Для них? На здоровье. Да здесь даже Уэлса нет, не говоря уже о Верне. Или Уиндеме. Из этого распрекрасного перечня я половину авторов не знаю, не говоря уже о книгах, и нисколько на этот счет не комплексую. Если составлять такой список, то на принципе, простите, интернациональном. И он, на мой взгляд, должен быть короче.