Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя lubar на форуме (всего: 78 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
 Отправлено 30 июня 2010 г. 12:00
:) 10к — в смылсе десяток. Может надо было написать 10-к. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 11:09
Минусуя очередное "не осилил" подумал, что есть тут некоторая не справедливость. По правилам оценку произведению, которое не осилил ставить нельзя. С другой стороны в отзывах такое тоже писать нельзя. А с третей в моем списке книг взятых для прочтения всего 10к тех, которые не осилил. То сеть это некий показатель книги. Может ввести еще одну оценку кроме 1-10 еще не осилил, как на либ ру не читал. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2010 г. 11:29
Я после минусов обычно просматриваю отзыв и слегка его редактирую. Если честно после плюсов иногда тоже. Если минусов больше двух обычно отзыв удаляю и возвращаюсь к его написанию через некоторое время. Некоторые ждут уже несколько месяцев. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2010 г. 14:03
В отзывах на "Сказка о Тройке" попалось утверждение, что Тройка-1 более коректное продолжение, так как в конце Понедельник Янус предсказывает отправку Привалова в Китежград на завтра. Однако Саша отправляется в Китежград через некоторое время после Романа и Витьки, участвующих во Всяческой Суете. Так что полной стыковки все равно не получается. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2010 г. 13:34
Согласен. Например в Свароговском цикле Бушкова, там где про Корону. Но вопрос не в том будет енд хэппи или не хэппи, а будет ли сама революция. С другой стороны если ставить гриф революция на произведение, где она в воздухе носится не зависимо от того будет или не будет, то может и будет интересно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 12:28
У Сташеффа весь цикл про Магнуса это революции. Шестое правило волшебника, или Вера павших Гудкайнда однозначно революция. Правда опять возникает вопрос, а не будет ли это спойлером. Если революция это фон событий, это одно. А если в конце произведения условный хэппи энд — революция, то получится спойлер. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 09:15
За неделю получил два неожиданных минуса. Причем в первом случае их компенсировали 4 плюса. В задумчивости не пожаловаться перечитал отзыв. И возникло подозрение, что те кто плюсовали до половины не дочитали. Один абзац оказался абсолютно не читаемый :) Со вторым минусом сложнее, там только в одном предложении не согласование было. Да и отзыв вроде древний. Я осознал, что для меня любая оценка за отзыв является побудительным мотивом отзыв перечитать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2010 г. 22:41
В моем понимании "Спасение мира" или "Боевик" сюжетный ход заметный с начала прочтения романа, а шутка это хитро нагроможденная завязка, которая в КОНЦЕ неожиданно оказывается шуткой. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 16:43
А как попасть в коллекционные экземпляры. То есть чьи-то отзывы за 5 миносов удаляются а чьи-то нет. Двойные стандарты однако. Конечно в правилах не написано, что администрация обязана их удалять. Но какой-то критеррий оставленных отзывов при 5 минусах должен быть. Тем более, что два из трех , как мне кажется, грубо нарушают правила. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2010 г. 13:25
А не будет ли это спойлером :)? |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2010 г. 14:50
Приближаясь к заветной сотне, стал задумываться о критерии минусования. Вспомнил одного нашего препода : "Никогда не выгоняю студента в одиночку" И вот я понял почему отзыв может получить сразу два минуса. Они как и плюсы притягивают. Правда мои наблюдения показывают, что так все-таки бывает редко. Все-таки важно помнить, что минус может перевести к удалению. отзыва, а значит ставить минус можно только если хочешь, что бы отзыв был удален. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2010 г. 16:06
Это интересный вопрос. 2012 сегодня близкое будущее. Надеюсь сайт благополучно его переживет и что время действия надо менять на сейчас или недавнее прошлое? Думаю все-таки близкое будущее — это условное будущее относительно времени написания. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2010 г. 16:08
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2010 г. 12:36
Спасибо. У меня просто текст с 10ой начинается ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2010 г. 10:48
Начал читать Светлана Бондаренко От «Страны багровых туч» до «Трудно быть богом» не могу понять, чьи примечание идут за подписью В.Д. Если кто-то знает подскажите пожалуйста. |
| Дополнения к материалам сайта > Нужна аннотация! > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 13:37
Если произведение чистый "плагиат" надо это указывать в аннотации. Пример http://www.fantlab.ru/work78464 — это в чистом виде легенда о царе Адмете. Там от Родари пара восприятие мойр как старушек, немного юмора и испорченная концовка. Что правильнее писать в аннотации, что это изложение легенды или стандартную аннотацию с завязкой сюжета. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2010 г. 10:29
Согласен частично. Это к вопросу, что можно писать отрицательные отзывы на прославленные произведения. Опять-таки, косвенно, это значит, что любители Стругацких не будут минусовать отзыв с которым не согласны, а например любители, некоторых других авторов, не факт. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2010 г. 09:56
1. Согласен, что выход в эту тему, по факту, есть привлечение внимания к своим отзывам. Честно говоря, я такую цель открывая тему не преследовал. 2. Я еще раз выражаю благодарность, тем , кто помог мне в результате сделать мои отзывы немного лучше. 3. Тему я, похоже, назвал все-таки не совсем правильно. Меня не столько интересовало почему отзыв получил минус, а почему он получил их 5. Мне указали достаточно причин за что был заминусован мой отзыв на последнего Сварога, но например аналогичный отзыв на Фрая был удален уважаемым mastino, да он к этому времени получил два минуса, но даже при этом мне кажется 5 он не получил бы. Возможно правильнее было бы назвать тему почему отзыв получил так много минусов :) Мое субъективное правда не высказанное вначале темы мнение, сводилось к тому, что оценка отзыва зависит во многом не от его качества, а от произведения и автора. Так реакция читателей Бушкова отличается от реакции читателей Фрая. 4. http://www.fantlab.ru/work552 — потрясающий отрицательный отзыв на почти всеми любимого "Трудно Быть Богом" Лекс Картера получивший 10 плюсов, грел мне душу, когда я в середине книги тоже думал не поставить ли ТББ балов 5. 5. В дебрях отзывов попался один чуть ли не с 12 минусами. Так как не запомнил будем считать, что это глюк. Хотя насколько я понимаю правила не обязывают такие отзывы убирать. Ведь большое количество минусом в первую очередь информация для автора и администрации, что не все с отзывом понятно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2010 г. 17:31
Не нашел в списке авторов и на форуме Джоди Линн Най: Прикладная Мифология |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2010 г. 17:24
А если аннотация отвергнута автору об этом сообщают? И если нет, то через какое время можно предположить , что аннотация отвергнута. А если да, что через какое время предположить, что аннотация не дошла. :) |
| Кино > Жена путешественника во времени (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2010 г. 15:51
Фильм смотрели до прочтения книги. Наивно шли как на фильм с участием детей, в трейлере была маленькая девочка. Не ожидали что попадем на очень тяжелую драму. Фильм оказался очень сильным и очень серьезным. Не знаю что такое реализм, но наверное это оно. Настоящий секс, настоящая кровь, настоящая смерть. Никаких поблажек, никаких шансов что-то изменить. Ну почти никаких. Все равно фильм получился добрым светлым , но тоже время очень тяжелым. Дома жену пришлось "отпаивать" первой серией "Назад в Будущее" Как зануда был очень удивлен старой камерой и старым мобильником в фильме 2009 года. Возможно даты были взяты из книги и под них подгонялась "древняя" техника. (ага так и есть) Осталось интересно а Альба путешествует с одеждой или без. С одной стороны Генри учил ее пользоваться отмычкой, с другой ее проблем с одеждой не показывали. Странно, что доктор нашел кучу причин почему Генри путешествовал, но тот перестать путешествовать так и не смог. P.S Экранизировано далеко не все. Книга оказалась еще более тяжелой. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2010 г. 14:22
Ну если главная проблема отзыва была , что он пересказ. То он был информативен, содержателен и мне кажется спойлеры были на месте. Прошу прошения если обидел, просто я действительно из этого ответа не понял, что проблема отзыва в грамотности и в том что он пересказ. И в любом случае на сколько я понимаю минусы как правило ставит не модератор :) Я согласен, что у меня проблемы с грамотностью. Я готов получать за это минусы. И в результате я надеюсь понял за что убили отзыв на "Печать Скорби". |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2010 г. 13:48
Спасибо! Да наверное в результате получился конспект.
В данном случая модератор просто реагировал на 5 минусов. Потому что на вопрос за что обычно минусует ответил общими словами. А плюсы и минусы похоже очень зависят от произведения и автора, так как оценивают отзывы разные группы читателей. Читатели Сварога судя по всему очень недовольны Бушковым и им под горячую руку лучше не попадать ;) |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2010 г. 12:41
Спасибо. Сейчас попробую поправить. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2010 г. 12:38
Я понимаю, что бредовая. Но все-таки есть непонимание разницы оценок. На отзыв типо "Не читал" можно ответит, что нарушены правила. Можно вообще не отвечать. А на развернутый отзыв может кто сжалиться и объяснит :) Не кто же не заставляет отвечать. Ну превратиться в свалку убитых отзывов, так опять-таки можно будет хоть посмотреть какие отзывы обычно погибают |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2010 г. 12:35
На сайте новичок. Но обе темы про минусы просмотрел. Из 20 моих отзывов многие находятся в минусовой зоне и возможно это правильно. Но что меня удивило. Удален мой отзыв про "Печать Скорби" Он был относительно положительный. Развернутый. Самое интересное было в спойлерах. http://lyubarev-iliya.livejournal.com/346... — собран примерно из этого. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2010 г. 12:32
Обе темы по минусы закрыты. Предлагаю тему "За что отзыв получил минус" (за что отзыв был удален), что бы можно было обратится к обитателям форума с вопросом за что удален тот или иной отзыв.
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2010 г. 15:50
По мере развития техники перехожу на электронные. Сейчас у меня Азбука. Перед этим читал с mp4 игровой флешки dazed До этого с Zen ( с экраном 2.5 дюйдма) А до этого еще с более маленького dazed. Классику читал с бумаги (собрание сочинений у квартирной хозяйки) Иногда что-то бумажное случайно попадается. Сотрудник недавно приносил "Трое в лодке". |