На трамвае в лес это уже потрясающий образ. А чтобы еще бесплатно и с пикником. Вот и еще одно развлечение ребят ушло. Все-так вожатый трамвая молодец, действительно достойно закончил эпоху трамвая Гринтоуна.

Замечательная машина. Жалко старушек потерявших такую замечательную возможность передвигаться по городу. Жалко ребят, у к которых чем дальше лето , тем меньше радостей. А что случилось с мистером Куотермейн вообще говоря не ясно. Скорее всего жив и здоров.

Меня больше поразил коммивояжер. Приехал с одной машиной, зашел в первый же дом и сразу продал эту самую не очень дешёвую машину да еще в кредит.

Добрый рассказ о том что машина времени у нас под рукой, главное уметь ее найти правильно задать вопрос. И не важно, что только в прошлое и на 50 лет назад. А если ребята будут внимательно слушать они через 50 лет станут машиной времени с дальностью в 100 лет. Главная особенность пред еще парой пожилых персонажей «Вина из одуванчиков» , что он действительно как машина включается по ключевым координатам времени и места. И он не просто рассказывает, а как бы заново проживает эпизод назначения.

Сильный рассказ с несколькими идеями. Можно его назвать антимашина времени. Ведь в сундуке у старушки лежат сотни станций для машины времени, но они оказывается не приносят ей счастья. И дети своим неверием помогают уничтожить эти станции, что бы научиться и получать радость от сегодняшнего дня.

Я например сам люблю коллекционировать старые билетики и программки. И лежат они у меня в «сундуках» так как нет времени все разобрать и структурировать. И зачем лежат не ясно. В этом рассказе Бредбери против такого хлама.

Очень хорошо получились дети не принимающие пожилых людей за представителей того же вида, что и они. И даже в тетрадку Дуга будет внесено «Старушки никогда не были молодыми». Было очень жалко женщину, мне казалось что дети очень жестоко с ней обошлись отнимая у нее дество и юность.

Но в результате рассказ получился добрым и светлым.

Хороший рассказ. Одна из его особенностей двойная концовка. По сути тут два рассказа о Марионетках. В первом главный герой Брэйлинг не может резко изменить свою не очень счастливую семейную жизнь. Не может он и отпроситься у жены «пожить один». И приходится ему искать хитрости. Робот-клон в качестве замены идея замечательная, но у новой игрушки оказались свои желания. Конфликт двойников в фантастике встречается достаточно часто. При этом концовка по большому счету не так важна.

А вот история Смита намного интереснее. То что от большой любви можно устать легко поверить. Но вот почему верная и влюбленная, как школьница, жена решила так обойтись с мужем не ясно. Описание планов Смита и его реакция на изменения банковского счета получились очень реалистичными.

Сильный и интересный рассказ. Хотя финал с середины был предсказуем, жутким он мне не показался. как-то все очень благостно двигалось.У рассказа много разных и интересных уровней. Это рассказ двойное предупреждение. Предупреждение взрослым, что их детей (если не обращать на последних внимание) легко зомбировать, как инопланетянам, так и проповедникам, наркоторговцам, шпионам и.т.д. Предупреждение всем землянам, что гордыня и чувство неуязвимости очень опасно.

Главные герои рассказа маленькие дети с богатым и свободным воображением. Чуть старше испорченные школой малыши обладают более костным мышлением и это действительно так. Дети в возрасте от 3 до 6 действительно могут очень многое под руководством очень-очень мудрого и терпеливого взрослого (Хотя Карлсон с крыши был не очень-то мудрым и терпеливым).

Есть еще родители, которые заботятся только о внешних атрибутах воспитания детей: зубы почистили, молоко выпили, один мультик посмотрели. Именно это формализм и умение пропускать мимо ушей болтовню малышей может погубить землян.

И наконец есть хитрый инопланетян Бур. Правда он немного странно себя ведет. Он говорит с детьми на языке взрослых. По сути дает землянам шанс одуматься. Послушайте детей и все поймете. Одно дело пропускать мимо ушей детский лепет и другое серьезные размышления. Ведь очевидно, что дети связались с каким-то взрослым, а это уже точно серьезно. При этом покупает он детей за копейки. Обещая не королевство детей в стиле Матюша, а легкие поблажки типа 2 мультиков вместо одного.

Концовка весьма не реалистична. Во-первых не ясно зачем Чужим дети (обещание сдерживать должны? или они вначале должны показать, где родители прячутся?). Во-вторых абстрактный голос за кустом это одно, а громадные синие монстры это другое. Дети в этот момент должны пугаться и бежать к маме, а не вести чудовище убивать родителей. Да само вторжение абсолютно глупо. Ибо врасплох застали мирных жителей. В то время как военные гарнизоны могут вполне еще оказать сопротивление. Ну и наконец одно дело использовать детей для хитрых игр с измерениями и другое реально предполагать, что взрослые опасны, а дети нет.

Очень интересный и жизненный рассказ. Как часто люди в ущерб себе и своей семье пытаться облагодетельствовать человечество. И что самое обидное, что получилось замечательно...плохо. В целом машина счастья оказалась неким прообразам виртуальной реальности угадывающим мысли. Наверное самая мудрая мысль, что счастье это успеть увидеть закат, а не смотреть на него круглыми сутками. Мысль о том, что виртуальное путешествие в Париж, только провоцируют нереальные мечты, выглядит не столь убедительной. Жена Лео оказалась мудрее мужа.

Любую среду Бредбери создает хорошо. Этот рассказ получился чисто еврейский, вполне в духе Шалом Алейхема.

Потрясающий рассказ. Садовник конечно лапочка. Вся семья собирает одуванчика для вина на лужайке, а он решил придушить их само-подстригающейся травой :) Но Рассказ получился добрый. И садовник, который покупает семена за свой счет и дедушка, который не съел садовника, а ласково с ним поговорил и выкупил семена. Но больше всего мне понравилось, что газонокосилка — это признак ретрограда. Что бы сказал прапрадедушка Дугласа, если бы дедушка сказал ему , что не надо махать косой, а надо пользоваться продвинутой газонокосилкой.

Сильный рассказ. Когда машину не вернули в 4 часа, у меня он четко наложился на «Следующий» из Темного Каранавала. Та же Мексика, те же непониманию между американцами и мексиканцами и та же безысходность для напуганной женщины. Картинка получилась многогранная. Без всяких ужастиков в будущем всегда найдутся те, кому уютнее в прошлом. Об этом существует множество фантастических рассказов. С другой стороны в условном будущем мы видим знакомые картины тоталитарного общества с глобальным контролем за человеком, гонки вооружений и спецслужб, которые для своего развлечения позволяют мышкам побегать.

Ну конечно отлично показаны основания почему надо вернуть беглецов. Попроще: уникальный ученный должен доделать бомбу. И посложнее: катится в ад веселее, зная, что никто не сбежит. Действительно удивительно, спецслужбы не переживают , что мир обречен, а занимаются поиском беглецов. И громко звучит тема долга перед тоталитарным государством.

Повесть попытка к бегству Стругацких очень похожа на «Кошки мышки», хотя с инверсией прошлое-будущее. И возвращается Саул сам и перспектива у войны Саула есть. И все-таки они как бы дополняют друг-друга.

Интересный рассказ. Я в нем увидел как бы три стороны. Эдгар По и К, Дикенс и люди нового времени. Положительным героем тут остается только Дикенс. В остальном сложный запутанный клубок. Итак люди уничтожили книги о сказках. Точнее похоже вначале они хотели уничтожить только книги о злых волшебниках и вампирах. Но увлеклись. И потом злые колдуньи были в Волшебнике Страны ОЗ (Изумрудного города). Чем не угодил Санта не очень ясно. Первое противоречие, что добрый в этой истории один Дикенс. Значит ли это, что добрые сказки все-таки уничтожили не все. Или добрые волшебники бежали на Венеру. А Санта и Дикенс сбой в программе?

Зачем летит ракета на Марс. Вроде бы просто с исследовательской целью. Нечисть во главе с Эдагором По решила их остановить и этим вынесла себе смертный приговор. Если бы не сны не додумался бы капитан взять с собой запрещенные книги, если бы не атака не экипаж — не додумался бы их сжечь.

Есть некоторая нелинейность, в том, что сожжение большинства книг оживило героев и авторов, а уничтожение остатков книг их уничтожила.

Отличный очень сильный рассказ. Имена кстати говорящие. Питер и Венди уже подростки, вполне взрослые, но захотели и остались в детве. Честно говоря мне показалось, что дети в этом рассказе прорисованы хуже львов. Как и во многих рассказах Полдня Стругацких в первую очередь увидел страшную халатность. Халатность создателей, позволивших сделать из компьютера убийцу, халатность психологов, которые должны были отслеживать состояние комнаты. Детская была создана именно для контроля за опасными сложными подростками. Правильно было сказано никаких включений на минуточку. Но в этом человеческая природа, мы редко способны делать что-то резко. Хвост проще рубиться по кускам.

Мы все так удивляемся прозорливости Бредбери, но Человек в картинках предупреждал, что это реальные картины будущего. Немного повторюсь перечисляя то, что угадал Бредбери.

1. Дети стали проводить очень много времени с компьютером и как ни странно им даже не понадобилась виртуальная реальность.

2. Очень важный аспект. Дети с компьютером общаться легче чем взрослые. Эти разгильдяи без программистского образования подчинили себе комнату, обойдя как видно не одну защиту. Вот тебе и подростки-хакеры регулярно штурмующие сервер Пентагона.

3. Умный дом это я думаю в данном случае не столько предсказание, сколько идея. Фантасты так долго об этом говорили, что в нем появилась потребность. Вот их в меру технологий сейчас и строят.

Ну в остальном очень верный рассказ о воспитании детей. В смысле как воспитывать чужих каждый знает. Дети конечно были избалованны, с одной стороны за них все делали роботы, с другой они были предоставлены сами себе. Слишком поздно желания детей вошли в нерешаемый конфликт с родителями. (Это я как папа по себе знаю, нам сейчас говорят, что мы зря ребенку до 2 лет все позволяли, а мы отвечаем, что она ничего не требовала, что надо было запрещать). Дальнейшая реакция родителей привела к полной потере контакта с детьми. Да еще дети стали воспринимать родителей как угрозу своему сложившемуся миру. Грустно, что все это прошляпили. Но эти дети все-таки уже чудовища. Большие сомнение в успешной их реабилитации в нормальное общество.

Рассказ — перекресток темного карнавала и вина из одуванчиков. Хотя имена конечно разные. В Темном Карнавале рассказ написан от второго лица, что вообще не часто встречается в литературе.

Потрясающе переданы ощущение Тома (да и мамы тоже), медленный переход от спокойного летнего вечера, к тревожному предчувствию беды. В этот вечер Том ощутил страх за брата,пришло понимание, что мама тоже может боятся и не от всего способна защитить. Но все-таки это скорее «Вино из одуванчиков», чем «Темный карнавал», напряжение спадает и мама может беззлобно пугать, загулявшего сына, наказанием.

Удивительно теплый рассказ. И почти фантастический. Все-таки в туфлях можно летать. Дуглас не только получает новые туфли, но и возвращает юность продавцу туфель.

А ведь действительно смена весной/летом одежды дает потрясающую легкость.

Отличное начало лета, отличное начало романа. Такой замечательный отец Тома и Дуга, дал возможность сыну самому почуствовать вкус начала лета, почуствовать себя живой частью природы.

Очень понравилось. Сильное и большое не по объему, а по количеству различных новелл. И вместе с тем очень цельное. Все лето в одном романе.

Лето начавшееся по команде Дуга и закончившие по его же команде. Пока читал , часто ловил себя на мысли почему «Вино из одуванчиков», ведь о нем всего-то маленький кусочек. Но ведь число бутылок с вином как раз по количеству дней лета.

Но если начала лето счастливое и замечательное. Каждый день новые открытия, «я живой», «я могу летать на парусиновых туфлях», «ездить на трамвае», «путешествовать на машинах! времени», «мечтать о машине счастья». То ближе к осени все начало рассыпаться. Исчез трамвай и зеленая машина. Ужасно много смертей для одного маленького города и для Дуга, который не выдержав этого кризиса очень сильно заболел.

И это роман, конечно не только о Дуге. Иногда кажется , что главный герой Том, но главные герои тут все. Создается ощущение, что можно ехать в Гринтаун и там мы всех знаем.

Одной из сильнейших тем является тема Машины Времени. Правда только в прошлое. Первой такой машиной становиться Миссис Бентли, что не хотела выбрасывать свои старые вещи. Главной машиной времени является конечно полковник Фрилей, но ему ничем не уступает в мощности, а только в числе посадочных мест мисс Лумис. И к сожалению две из трех «машин» сломались навсегда еще до конца лета. Так что спешите путешествовать во времени, пока не поздно.

Близкой к предыдущей является наступление старого на новое. Здесь и трава, что не требует газонокосилки. Интересно, а что бы сказал дедушка дедушки, если бы ему сказали, что теперь не надо косить косой, а надо газонокосилкой :). И снятый с маршрута трамвай. И замечательное «лимонное мороженое с ванилью». И конечно бедная бабушка разучившаяся готовить из-за нововведений тети Розы.

Очень интересно наблюдать за открытиями Дуга и Тома. Мне почему-то кажется, что Бредбери видит себя скорее в Томе, чем в Дуге. А может в каждого из ребят и взрослых он вложил кусочек себя или своих близких.

Очень красочно и верно описана игра с куклой колдуньей. Ведь большие дети 10 и 12 лет. И все они понимают, что это просто автомат. И одновременно верят, что кукла заколдованная настоящая волшебница, которую удастся спасти и расколдовать.

И все-таки у меня все время было и осталось ощущение, что в моей голове не помещается все это лето целого города. Все время что-то ускользает или убегает. Наверное потому что у меня нет 92 бутылочек вина из одуванчиков.

Добрый рассказ. Детская вера потрясающая сила. Так вот своеобразный ответ тем, кто против инфантилизма. Героев в рассказе три и каждый замечателен по своему. Сам Джони, не просто смотрящий, но и делающий войну игрой. Смит, ставший мамой этому большому неуязвимому малышу. И Мелтер позавидовавший и укравший наивную веру у Джони. И что интересно он эту веру получил себе на погибель.

Добрый рассказ. Хотя Ульям не только бегает за старшими, но от младших. Ситуация, конечно абсолютно типичная, но все равно немного ослабляет сочувствие Ульяму.

Рассказ почти мистический. Все-таки вначале мне совсем другие шестилетние дети пришли в голову. Ребенок один на дне оврага и стая ровесников... Но здорово, что все хорошо и все рады.

Отличный рассказ. Если ничего интересного в городе не происходит, то надо этому интересному помочь. Вроде бы простенький рассказ, но такие замечательные и живые полковник Стоунстил и мальчишка, который позволив себе один день хандры, зарекся еще хоть когда-нибудь заскучать. Очень ценно , что мумия навсегда осталась неразгаданной тайной Гринтауна. И возможно даже попала в какой-нибудь местный топ — 100 великих загадок 20го века штата Иллинойс.

Хороший рассказ. В контексте Фаренгейта выглядит как зарисовка-черновик. Чиновникам пришла в голову гениальная мысль — сожжем книги учащие думать и все будет хорошо. И гениальная формула протеста «До свидания господин Сократ, Всего хорошего господин Демосфен». Если сравнивать с Фаренгейтом, то зло здесь глупо, как большинство чиновников. Оно даже не зло, а просто чиновничье рвение. Джонатану Барнсу еще расти и расти до умнейшего брандмейстера Бити. Жители города умны и как один выбрали путь сопротивления и следуют ему. Действие в Фаренгейте развивается спустя многие годы, после того как интеллигенция не стала сопротивляться уничтожению книг. Мне самым сильным и интересным показалась сцена захвата библиотеки. Где уверенный в себе библиотекарь-учитель, даже подчиняясь продолжает повелевать. Ассоциируется с учителем из «Отягащенные Злом» Стругацких.

Страшный рассказ. Он ведь о ненависти родных братьев. Успешный ненавидит обузу, которую оставили ему родители в виде брата. Неудачники вообще редко бывают добрые, а тут еще надо все выклянчивать у старшего. Интересно психологическое решение Чарльза. Пока он жив — он заботиться о брате, но свою смерть он воспринимает, как снятие всех моральных ограничений по отношению к брату и напоследок сыграл с ним жесткую штуку.Правда у Ричарда был выбор. Он мог выполнить последнюю волю брата. Остается не ясным изобретение создано только для Ричарда, или все-таки Чарльз действительно его запатентовал и псле доработок могло оставить без работы похоронные бюро.

Небольшая зарисовка. Честно говоря смутно понял о чем речь. Хотя то что человек отказался от своего мира, мира где у него жена и друзья ясно. Остальное начал осознавать только прочитав отзывы фантлабовцев.

Это не рассказ скорее зарисовка. Много разной бывает мистики. Почему бы нерожденному ребенку однажды не захотеть родиться. Атмосфера рассказа не таинственная кладбищенская, а скорее «любопытная», оказывается мертвые тоже умеют сплетничать и реагировать на интересные новости.

Тяжелый рассказ. Жалко мальчика. Немного напоминает Тома Соера. И очень похоже является отчасти прообразам Гарри Поттера, запавшего на волшебное зеркало. С одной стороны вещи на чердаке, все что у него осталось от родных. И он почти сумел воссоздать атмосферу семьи. С другой все-таки жизнь продолжается и надо возвращаться в реальный мир. Стоило ли так жестко отнимать у ребенка его воспоминания? Наверное нет. Но мир вокруг Мэла к сожалению не очень добр.

Грустный и страшный рассказ. Джозеф редкостный циник. Мертвые для него только объект то ли хобби то ли бизнеса. Хотя нельзя сказать, что Мари все эти ужасы совсем не интересны. Но постепенно она погружается в глубокий психоз и сама себя начинает съедать. Для Мари это очень сложный конфликт. Для спасение собственной жизни ей нужно было жестко потребовать уехать из города. И она понимает что через 2 дня сама будет смеяться над своими страхами и ей будет стыдно пред мужем за разоренный бюджет семьи. В результате она скрывает серьезность своего состояния от мужа. Тем более обмануть его не трудно...

Концовка еще раз демонтирует нам весьма бесчувственное создание, хотя с другой стороны на шок можно списать многое.

Страшный мистический рассказ. Кстати очень важная тема, очень актуальная для России сейчас, автомобильные аварии. Брэдбери к этой теме обращается часто. Но центральной идеей является конечно эффект зевак. И откуда они так быстро берутся. Вокруг этой идеи и выстроен детективный сюжет. К сожалению многие горе -частные детективы очень самонадеянны.

Рассказ очень сильно перекликается с рассказом «Ветер». Почти об одном и том же разными сюжетами.

Интересно построенный рассказ. Две сестры — два характера. И они дуг друга очень плохо понимают. Не... не психолог Джулия. Не почувствовала опасности. Ну несет Анна романтический бред. Пусть несет. Полезного ничего не делает, но хоть развлекает. Просчиталась. Атмосфера в рассказе получилась. Концовка грустная, хоть и предсказуемая. Но при этом сказать , что сильно зацепил не могу. Как-то слегка искусственно и понарошку. Может хороша, как настольная книга для психологов из «телефона доверия для самоубийц».

Страшный рассказ. Хотя в начале вполне безобидный. Даже в каком-то смысле добрый. Повезло фермеру и его семье. Есть и ферма и работа и еда. А дальше поехало. Самый первый момент прозрения. Он же самый страшный. Хотя бы потому что фермер еще нормальный вменяемый человек. И действует он логично. Не может он нести это бремя. Не его это. Но семья ему не дает ему отступить. Почему-то у меня не было ощущение, что у этого фермера должно быть много друзей и близких. Но многие из них слишком быстро попадать под косу. Да и семью злой рок жалел не долго. Страшно. Система быстренько пытается оставить косаря без связей. Что бы ни что не мешало ему косить. Но человек не смирился, а озлобился. И началась страшная Вторая Мировая. Когда я прочитал эти строчки == И вырастали грибы, извергая слепящие солнца на пески Невады, Хиросиму, Бикини, вырастали грибы все выше и выше.== бросился смотреть год. 1943 за два года до атомного гриба Хиросимы, прада рассказ оказывается перерабатывался после окончания Второй Мировой.

Интересно идею потерю связи с друзьями и родственниками функционалов в «Черновике» Лукьяненко не отсюда взял.

Страшный рассказ. Вообще говоря не очень показан женщинам, да наверное мужчинам ждущим ребенка. Психозов и так хватает. Ведь вначале ничего сверхъестественного не происходит. Просто некий гротеск на отношение уставшей мамы и младенца. Возможно именно поэтому муж и врач не забили вовремя тревогу.

А действительно правы ли мы считая детей априори добрыми и невинными. Тем более,что в реальности они как раз вполне эгоистичны. Но к счастью к моменту, когда ребенок может совершать что-то осознанное, мы его уже слегка задобрили своей любовью и воспитали, разобравшись кто в доме хозяин. Трагичность и фантастичность этого рассказа, что ребенок слишком рано начал осознанную деятельность.

Важным кажется поведение доктора. Поняв с чем имеет дело он берет страшную ответственность на себя.

Рассказы про семейство, одни их самых добрых в карнавале. Тут перед нами замечательная маленькая семья. Ну папа слегка крылатый, а остальном обычная жизнь. Тяжко Эйнару без неба, но есть жена и замечательны ребятишки. Есть мелкие безобидные семейные споры. А жена дядюшки Эйнара , не совсем красавица, но зато сумевшая полюбить «чудовище», сумевшая сделать себя его счастливым. Так что осталось только с небом разобраться. Но и тут находится отличный выход.

Рассказ страшный. Но кроме сумасшедшего Джека, есть ведь и предыстория. Мало того что в его доме живет семья приживал. Они еще и сумасшедшие, по крайне мере старшее поколение. Они несчастны или по крайне мере стараются быть несчастными, делая жизнь в доме невыносимой. Вот и довели любителя тишины, до желания сделать их счастливыми принудительно.

Психологически рассказ получился сильный, но технически действительно вызывает сомнения.

Сильный эмоциональный рассказ. Не мог не зацепить, потом что в том же возрасте испытал аналогичную потерю. Я так и не смог понять был ли это курортный роман или Талли была одноклассницей. Если второе неясно почему он так быстро уехал, неужели родители мудро пытались залечить страшную рану. Но в любом случае в душе Гарольда остался светлый образ первой любви, который будь Талли жива мог бы и истрепаться. Намного проще смотреть на событие «10 лет спустя», как на фантазию, чем на что-то реальное. Потому что совершенно не ясно почему новоявленная русалка решила именно в этот день сдаться спасателям.

Интересный рассказ. Толи мистика, то ли совпадение. В основе рассказа конфликт мужа и жены. И честно говоря сложно понять кто из них больше не прав. Да и вообще говоря это их внутренняя игра. Жена конечно слегка увлеклась, но с другой стороны не всем по душе спать в незнакомом месте с надгробным камнем. Так что во всех несчастьях я бы ее не обвинял. А самым интересным является автор могильного камня. Удивительная способность из-за каждой ерунды впадать в депрессию и бросать начатое дело.

Сильный многоуровневый рассказ. Самым очевидным кажется, что банка просто один из экспонатов частной кунцкамеры. Засунули что-то в спирт пусть привлекает народ. И ведь привлекает. И в цирк завлекала. И в деревне Чарли стало центром новой религии. Действительно отлично передана атмосфера. Люди собираются вокруг нового маленького божка. Или скорее оракула, который каждому говорит, о том , что его волнует. Но вот ревнивая жена постаралась отнять у мужа единственную радость в жизни. Почему из зависти или ревности или действительно хотела разрушить идолопоклоннический миф. Но вместе с дружком Томом проиграла.

После первого прочтения осталось ощущение, что банка вообще съела Тома, да и Тедди точно ли уехала? Но прочитав внимательнее понял, что никаких ужастиков не случилось. Просто Том обращен в новую религию и виновен перед ней.

Еще в какой-то момент можно поверить, что Тедди и Том были у балаганщика. Но они там конечно не были. Потому что балаганщик сам боялся этой банки. И продать мог банку и за 3 доллара. Так что никакого папье-маше. И главное «Мы так гениально придумали Бога, что может быть он теперь есть» (Губерман) — «В этой… в этой банке точно что-то есть. Не только мусор, как ты говоришь. Слишком много народу верит в это, Тедди.»

Интересный рассказ. Не часто, но дети-чудовища встречаются у Бредбери. И здесь никакой мистики. Все очень правдоподобно. Дети один раз на глазах мистера Ховарда затравили одноклассника. И ему не с чего считать детей ангелами. И подход мистера Хорварда к детям, достаточно известен. Пока вы не воспитанные подростки — права человека на вас не распространяются. Но будучи под влиянием психоза, Хорвард только озлобляет детей. И делает чудовищ из тех, кто ими до его прихода не был. Антураж с игрой в отраву достаточно интересный. Проблема воспитание и отсутствия универсальных подходов является важной составляющей рассказа.

Рассказы про семейство одни из самых светлых в Темном Карнавале. Сеси и в этот раз самая интересная член Семейства. Но оказывается и ей приходится доказывать свою нужность. И тут есть место абсолютному злу. Дядюшка Джон просто за деньги готов сдавать на смерть своих сородичей чужим. Очень странная позиция. Странно, что семейство с ним до сих пор не расквиталось. Возможно что-то его защищало, от семейства, но не от себя.

Интересно также, что главное оружие не осиновый кол, а кедровая палочка.

Интересный микро рассказ. Кто же она та дева, к которой такие неоднозначные чувства испытывает главный герой. Дева конечно не совсем Дева, но и садисткой ее кроме Бредбери мало кто называет. В целом аллегорический рассказ в стиле «моя дорогая ... картошка в мундире», но в духе «Темного карнавала».

Хороший и сильный рассказ. Я думаю, что друг Алана не очень верил ему. Но он не исключал, что Алан говорит правду. Но главное Алану в любом случае нужна помощь близкого человека. Если Алан сходит с ума, то его нельзя оставлять одного, что бы он себе не навредил. Если все серьезнее, то он тем более нуждается в защите и дружественной поддержке. Жена тут не выглядит жутким монстром. Все-таки ей тоже хочется внимания мужа, а трагичность ситуации все равно никто не понимает. И потом друг уже ночевал с Аланом и не раз. Кто сказал, что этот раз действительно настоящий. А вот объединение Алана и ветра может быть любым. Может ветер поглотил Алана, может Алан стал союзником ветра. А может знания Алана помогут ему подавить волю ветра и сделать его союзником человека.

Это рассказ из серии, где нет положительных героев. Конечно мистер Бенедикт болен. И конечно он себя позволил слишком много кощунства по отношению к умершим. Но ведь его клиенты тоже были хороши. Его самого они унижали и оскорбляли, правда он их провоцировал. Да и в целом мистер Бенедикт взял на себя роль Высшего Судьи, которые решает кто и как достоин быть похоронен.

Пред нами предстает город грешников, город порока. Хотя возможно это связано, что на город мы смотрим глазами свихнувшегося гробовщика.

Интересный многоплановый рассказ. Мальчик с самого начало проявляет хладнокровие и любопытство. С одной стороны он уже подросток, с другой ребенок, с еще не атрофированным детектором плохой-хороший. А бабушка слишком прагматична, что бы верить детским страхам. Дуглас достаточно наблюдателен и умен, что бы по двум точкам отказ от серебренных монет и отказ от серебряной посуды понять чего боится жилец. А вот все остальные два плюс два сложить не могут, хоть и знают про вампиров больше чем мальчик. И что остается делать ребенку, которому никто не верит, правильно действовать самостоятельно.

Жестоко, да наверное. Или даже хуже с любопытством и без жалости. Но с другой стороны внутренности этого нечто, не соответствовали стандартным внутренностям живых существ.

Что делать теперь с Дугласом. Наказывать его однозначно не за что. Он уничтожил того, кого уничтожил любой из этого времени на его месте. Возможно хвалить тоже не надо. Значит замять, забыть, пусть думает, что кошмарный сон. Правда если в этой реальности нежить существует, то из него надо делать охотника за привидениям. И тогда человек будет на своем месте и не станет Джеком-потрошителем.

Логическое продолжение старушки Тилди. Рассказ тоже очень жизнеутверждающий и добрый, тут нет злых плохих героев. Не так получается важно жив или мертв Мартин. На самом деле жители города выглядят в этой истории очень неплохо. Они любят своего чудака Мартина и подсмеиваются над ним незлобно. И к мисс Велдон отношение такое же. Если без мистики чудаки должны сходится. И не так важно, что за недвижимость купили и как будут жить. Если с мистикой, то любовь сильнее смерти.

Рассказ потрясающий. Главное он очень оптимистичный и жизнеутверждающий. И иронии тут хватило. И по коммерсантам хорошо прошелся. Люди на неведомое реагируют либо страхом...либо игнорированием. И большинство участников рассказа пыталась игнорировать артефакт. Но старушка была боевая в любом своем обличье, так что Черному человеку еще придется за ней побегать, и большой вопрос, как встретит его Тилди в этот раз.

Интересный рассказ. Простая ипохондрия превращается в паранойю. И доводит чуть ли не до самоубийства. Доктор-чудовище явно владел методами НЛП. Но самое забавное, что главный герой остался жив. Жалко, что жена-медик, пусть даже просто медсестра, не нашла подхода к мужу.

Очень хорошо построенный рассказ. В принципе достаточно быстро становиться понятно, что описывается семья нечести. Правда уж очень они разные. Создается достаточно устойчивое впечатления, что семья сборная. Реальных родственных взаимоотношений здесь нет. Поэтому особенность Папы и Мамы, в том,что они создали семью. Ничего удивительного, что один из приемных детей оказался «нормальным». Что важно, нечисть али нет, но у них семья. В целом любящая друг друга. Что не отрицает подначек, дразнилок и так далее.

И главное наверное в том что семенные ценности вечные и важны даже для «вампиров».

Вполне неплохой прообраз для иных Луьяненко.

Отличный и очень добрый рассказ. Самый страшный момент, когда мама грозиться запереть пса и оставить сына без гонца. Друзья не очень-то ходят к Мартину в гости. А учительница находила для него время чуть ли не каждый день. И вдруг самого лучшего друга после пса не стало. У меня почему-то не возникло сомнения, кого привел пес. И не может быть страшным один из лучших героев рассказа, даже после смерти.

Роман понравился. Возможно кроме окончания. Все-таки закончить роман сложнее чем начать.

Многие антиутопии похожи друг на друга. Есть замечательный всех устраивающий мир и одиночки, до которых постепенно доходит, что не все так гладко.

Этот мир вначале предстает перед нами просто как гротеск Урбанизации. Людям некогда и неинтересно пить капли дождя и рисовать друг на друге одуванчиками. И только чуть позже мы узнаем, что этот мир страшен другим. В нем дозволенно и чуть ли не приветствуется детям убивать друг-друга. Компьютерных игрушек, где это можно делать виртуально, во время написания романа не было. Еще один признак болезни этого мира — склонность к передозировке снотворными, вроде как случайные, но месте с ездой без правил на бешеных скоростях, то люди похожи склонны к самоубийству в этом таком замечательном мире.

Среди многих иллюзий жителей, есть и иллюзия свободы. Они делают чего хотят гуляют как хотят. Говорят о чем хотят но на самом деле все они под колпаком. Не хуже чем в том же 1984. При чем спецслужбы, которые держат всех под этим самым колпаком не прячутся. Это новое воплощение пожарных. Пожарные, которые жгут книги это конечно личная находка Брэдбери. При этом ошибочно думать, что они просто жгут книги. Ведь в одном из последних эпизодов не было сожжено ни одной книги. Они выжигают дотла то гнездышко, которые человек для себя создавал. Сжигают все имущество превращая все семью наказуемого в ничто. И при этом именно они являются теми спецслужбами, которые знают о все о каждом в этом городе.

Почему именно книги? Книги хороший и вполне материальный фетиш. И все, к то в этом мире «желают странного» — желают иметь и читать книги. Конечно костная система государства дает сбои. И семья Кларисы оказывается неуязвимой, так как не держит в доме книг. Но это тоже не проблема бывают автомобильные аварии и одноклассники убийцы. Но в целом государство борется с книгами не потому что они для государства реальная угроза, а потому что хорошо помогает разделить людей. А вот насколько надежно система борется самими читающими пожарниками не ясно. То есть у Монтэга то шансов не было, но Битти очень умен и все знает про этот мир. И совсем не очевидно, что любит свое дело. Иначе почему , как решил Монтэга, Битти не ценил свою жизнь.

Мне роман показался очень похож на «Обитаемый остров» Стругацких.

Потряс способ воспитания детей, «я их запираю в телевизионной комнате — это как стирка. А идея воспитания детей таже самая , что у Стругацких. В интернатах подальше от родителей. Но знак тут явно другой.

Самое страшное в этом романе, что думающие люди сами проспали свою страну. Что все во многом началось с очень благородного желания быть толерантными. И в этом мире желание не обижать разные группы людей привело к тому, что никаких групп не осталось.

Пока читал, фоном интересовал вопрос, чем и за счет чего живет этот мир. Мы знаем, что есть пожарные, что рядовой зарабатывает за год на три стенных телевизионных панели (если не будет пить и есть). Еще существует полиция. Ну как видно, те кто обеспечивают телевизионную картинку — родственники. Только судя по всему канал в городе один. Так что журналистов немного. От книг похоже остались одни комиксы (не уверен). Профессор Фобер играет на бирже. Трассы пустые. Иногда по ним летают сумасшедшие горожане. Транспортные потоки парализованы. Нам говорят, что доставка грузов идет по воздуху. Но как-то летают над ними одни военные. И вообще похоже в городе одни силовики и их жены.

Еще на два важных аспекта я обратил внимании Две атомных войны развязали и выиграли США романа 451

И все ненавидят США, потому что их сытая жизнь — есть жизнь за счет других стран. (1953)

Это конечно не рассказ. Просто связочка между произведениями. Немного обсудили нестыковки из истории «Надежды Эстер». Решили, что берсркеры, что-то еще интересненькое не знают и перешли к следующей истории.

Рассказ очень понравился. Рассказ о сильной и целеустремленной расе потомков Землян. Рассказ вполне добрый и жизнеутверждающий. Он отлично вписался в цикл о Берсеркерах. Очень хорошо получилась легкая эротическая завязка. И четко ухвачена важная нить цикла. Интеллектуальный спор человека и машины, где цена жизни большОй части человечества. Ну и конечно бесконечные просторы времени.

Неизвестно сколько лет летели прародители цивилизации Эстер. Но судя по всему минимум несколько столетий, а скорее тысячелетней. Еще 3000 лет прошло, пока восстанавливались. В результате сомнения возникают, что Берсеркер мог знать язык планеты Эстер. 3000 лет от первобытности и сохранить язык сложновато. Слишком большой случайностью кажется столкновение с Берсеркером в половине светового года от Эстер именно в то время когда лететела эспедиция. Не очень понимаю, как определить, что объект движется быстрее скорости света, и вообще у самого Саберхаген такое передвижение просходит в неком ином пространстве. Но в целом все получилось очень интересно с хорошей интересной концовкой.

Рассказ интересный. Понравился. Читал внутри цикла «База Берсеркера». И если честно на авторов в том момент не смотрел. Рассказ отлично вписался в общий Берсеркеровский цикл. Желязны очень четко уловил дух цикла, если бы не знал что другой автор , не заметил бы. Именно в этом рассказе впервые жизнь человека не оказалась для Берсеркер высшим приоритетом. Здесь же мы узнали о Красной Расе и о Куиб-Куиб.

Вводный рассказ цикла. Из него мы узанем , откуда берутся следующие рассказы цикла. Интересный но не очень цепляющий. Хотя есть интересные мысли. Мысль первая использовать людей и кампанов, как систему получения информации. Хотя сама идея, что телпатия может быть способом сверхсветового общения не нова. Еще более смелая но непонятная идея, что и время не является баьером для телепатии.

Еще мы тут кажется вперывые встречаемся с империей 8 миров.

Хороший рассказ. Хотя взаимоотношение людей на этой двойной планетной системе очень своеобразное. Играют в какую-то стратегическую игрушку, где платить приходиться настоящими жизнями и настоящими кораблями. Зато и против берсеркера выйти отважные пилоты не боятся. Вот только силы все равно не равны. И вот тогда приходится искать союзников там, где их искать раньше бы и не подумали. Оказывается цивилизация Ринов c которыми потомки землян делят планету, загнав последних чуть ли не в резервации, тоже кое чего стоит.

Очень не плохо прописаны герои, как пилоты, так и представители Ринов и даже представители власти получились интересными.