Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя lubar

Отзывы (всего: 456 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Дж. К. Роулинг «Сказки барда Бидля»

lubar, 12 ноября 2010 г. 16:03

Сказки понравились. Тем более понравились комментарии Дамлдора, а еще больше примечания. Интересно их люди обычно читают? В этой книге это самое ценное. Так как книга подарена Дамблдором Гермионе, хотелось что бы сказки больше проливали света именно на события в 7ой книге. Но этого все-таки не происходит. Роулинг удалось создать серию сказок магам о магах. И предлагает нам вместе с Дамлдором критически посмотреть на них именно с точки зрения магического мира. Никак не обыграно чем отличатся книга написанная рунами от «переводных» изданий.

Благодаря примечанием некоторые завесы чуть приподнялись, жаль этих комментариев не было в экземпляре у Гемионы.

В начале книге сказано, что примечание написаны за полтора года до трагедии на астрономической башне, то есть зимой 1995-1996, когда Гарри был на 5 курсе. Но в примечаниях попадает утверждение, что директором сейчас Минерва Макгонал, а значит написано либо в 1992 во время открытия тайной комнаты, либо после смерти Дамблдора, что вроде как невозможно.

Итак из примечаний мы узнаем откуда есть и пошла вражда Люция Малфоя и Даблдора. Почему в Хорвагтсе нет самодеятельности и что Хагрид был очень аккуратным учителем по уходу за магическими животными.

Что касается теории магии, то некоторые утверждения Дамблдора противоречат тому что известно нам из цикла.

Дамблдор не признается нам, что существуют подлинные дары смерти, при том, что плащ он видел. Не доверяет нам что ли :)

Еще Дамблдор утверждает, что трансформация в животное приводит к потере контроля за собой. Это значит, что Крум трасформировавшись в акулу мог запросто съесть Гермиону, а значит ставить ему балы на Трехмаговом турнире было неправильно, если только не предположить что он специально трансформировался «неудачно». Не упоминается, что анимагом был Снейп — летучая мышь.

Самое ценное это теория волшебных палочек, открывающая завесу над всей теорией магии. Итак во-первых способность к магии это генетическая особенность. Во-вторых магия есть некая энергия. Ее правильное направление как я и предполагал требует антенны заданной длины (в диапазоне 7-13 дюймов, что-то типа школьной линейки). При таком подходе становится возможным существование волшебных предметов накаченной этой самой магией. Количество энергии на правленой в заклинание зависит от силы и настроения волшебника.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дж. К. Роулинг «Фонтан феи Фортуны»

lubar, 10 ноября 2010 г. 13:42

Сказка напоминает «Волшебника Изумрудного города». Шли шли, а цель то оказывается давно достигнута. Главные герои выглядят слабовато. Читать то что написано вообще не для них. Первый раз они вообще читать не стали, а пристали к бедной змее. Второй раз отделались монеткой и пошли напролом. И только к третьему испытанию, после того как рыцарь утопил щит, решили немного подумать.

Фонтан может и не был волшебный, но сад таки был волшебным. И решение принимал кого впустить и испытания удачные подбирал, и травку для лечения предоставил. Так что утверждать, что все обошлось без волшебства не совсем верно. Сказка учит объединится. Все были вознаграждены за совместный штурм фонтана. А также не боятся слез и пота. Что касается грустных воспоминаний, то не уверен, что можно подобрать в нашей жизни реальный аналог того что с ними было сделано.

Примечание Дамлдора в данном случае скорее маленькое окошечко в мир Хорвагтса. Так я и думал, что он был учителем трансфигурации, а Минерва МакГонал скорее всего его лучшая ученица. Добавлен маленький штрих к портрету Малфоев. А у Хагрида был классный предшественник, дающий ему 100 очков вперед по опасным приключениям.

Главную мораль которою вытащил из этой сказки Дамблдор можно сформулировать как «да здравствуют смешанные браки»

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дж. К. Роулинг «Колдун и Прыгливый горшок»

lubar, 10 ноября 2010 г. 12:14

Обычная вроде бы сказка. Сказка для детей-маглов. В этой сказке присутствует добрый и злой волшебник. А то что один сын другого просто небольшая подробность. Добрый творил всем добро, а злой все-го навсего этого самого добра не творил. Прочитав первую строчку примечания Дамблдора бросился искать подводные камни. И естественно первое, что бросилось в глаза, что злого волшебника заставили творить добро. Будет ли от этого всем хорошо. Конечно маневр у молодого мага небольшой. Будешь помогать плохо горшок тебя проучит. Но это если маг слабый и бесхарактерный. А если сильный и волевой, то рано или поздно он с горшком справиться, да еще и на жителях отыграется.

Что касается примечаний Дамбдора. Во-первых конечно многим, кто знает про маглов по наслышке да еще и с отрицательной стороны вряд ли вообще будет понятно зачем маглам помогать, да еще и заставлять это делать другим. Во-вторых люди не очень благодарые создания, как маги, так и не маги, так что костер вполне реальный исход такой помощи. Идея сделать сказку розовой и сопливой мне не показалось такой уж глупой. Просто эта сказка получилась для девочек и сентиментальных мальчиков лет так до 4.

Оценка: 7
– [  20  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»

lubar, 9 ноября 2010 г. 13:50

В целом отличный цикл и стоит его прочитать. Конечно это не совсем классической фэнтези. Я правда не могу похвастаться, что очень много читал. Но я знаю всего три цикла, которые условно можно назвать «Маги среди людей»: НИИЧАВО Стругацких, Дозоры Лукьяненко и Гарри Потер. Ну еще возможно «Чужая Судьба» Лукьяненко, хотя это конечно совсем о другом. Во-вторых надо признать, что действительно взаимодействие мира магов и маглов прописано весьма слабо. Да и теория волшебства нам осталась недоступна. Но зато все книги отлично показывают психологию подростков, да и взрослых тоже. Первые книги больше уделяют внимание школе и школьным проблемам. Следующие постепенно расширяют горизонты, знакомя нас с большой политикой. Очень понравилась детективная составляющая почти всех книг. По всему циклу закладывается очень много загадок. Часть разгадывается в конце книги. Почти все белые пятна закрываются к концу цикла. Ну а что совсем не удалось впихнуть в книгу Роулинг раскрыла в своих интервью. При этом как в школе, да и в жизни тоже знания переходят с круга на новый круг. Нас почти не обманывают, но в каждой следующей книжке открывается новая грань уже известных событий и характеров героев.

В цикле раскрыты очень важные взрослые темы: возрождение нацизма и фашизма, терроризм и псевдоборьба с ним его же методами, трусость и глупость властей. Психология ребенка, подростка и психология преподавателя.

Номинальный главный герой Гарри Потер проходит в прямом смысле огонь, воду и медные трубы. И если вначале все можно свести исключительно к везению и таланту летать на метле, то постепенно становится понятно, что все-таки в Поттере что есть. Постепенно перед нами вырисовывается некий идеал Роулинг. В первой же книжке Гарри предстают перед нами бескорыстным, что позволяет ему достать камень. Во-второй смелым и отважным, раз достал меч и при этом верным, раз прилетел феникс. Верным от слова вера. Вообще говоря известно, что вера великая сила. В этот момент он становится человеком Дамблдора, что правда сложно и опасно. Наличие абсолютного авторитета еще сыграет с ним злую шутку к 7ой книге. Гарри Потер умет любить, у него потрясающее чувство ответственности, требующее от него спасать не только друзей, но иногда и врагов. Естественно будучи очень эмоциональным мальчиком он никак не мог не оказаться достаточно вспыльчивым и не очень то стрессоустойчивым. Но если вспомнить какие выпали на его долю психологические испытания, когда многие его подвиги в школе воспринимали прямо наоборот. А ведь ему еще пришлось последовательно распрощаться с иллюзией в идеальности отца, крестного, Люпина и даже самого Дамлдора.

Честно говоря образ Рона в моей голове сложился плохо. Мечтательный разгильдяй. Намного более нервный чем Гарри. Периодически показывал чудеса героизма, но в целом я его так и не увидел. Хотя конечно ему действительно тяжко не самый младыший в семье, но все-таки младший, да еще родная мама любит его одноклассника больше чем его. Кстати тоже вполне реальная картинка.

Гермиона как раз получилась очень интересной. Она любит учится и хочет учится. Но при этом достойна Грифиндора. Отважна и умеет расставлять приоритеты. И что она девочка тоже не забывает. Как она успевает учится, участвовать во всех приключениях тройки и при этом быть в курсе всех любовных историй Хорвагтся остается загадкой.

Отлично получился Невил. История зашуганного неудачника, который медленно, но верно становится настоящим грифиндорцем. Он по праву мог бы претендовать на место в четверке, но почему-то остался в стороне, но занял достойное место в первом дивизионе вместе с Джини и Луной.

Ну и конечно одним из лучших героев получился Снейп. Его ненависть к Джеймсу Поттеру и любовь к Лили фантастически пересеклись в отношении к их сыну Гарри. Хотя конечно Снейп мальчик желчный и не добрый. Его откровенное подыгрывание слизеринцам и травля Грифиндора вообще говоря должно было перевести, к тому что слезиринцы алхимию и зельеваренье не знали бы в принципе. Но самое интересное, что его деятельность действительно очень долго устраивала и Вольдеморта и Дамблдора, даже после смерти последнего.

Орден Феникса, как видно был не очень дружной организацией, где все держалось на авторитете Дамлдора.

Многое смущает в учебном процессе. Все-таки у нас в 5-6 классах еще полно общеобразовательных предметов. Похоже в целом Хорвагтся похож на классические английские частные школы. Но мое зашоренное советской школой сознание плохо представляет, как юные волшебники обойдутся без математики и географии, зоологии и биология у них конечно практическая, но только волшебная. Что с физкультурой тоже не ясно. Сколько времени посвящается летанию на метлах нигде не указано. Такое ощущение, что научили один раз и хватит :) Возможно физкультуру заменяет беготня по замку от предмета к предмету. Контроль за успеваемостью тоже очень спорный. Практически до СОВ, за успеваемость отвечает только учитель. При этом профессор-приведение мало что вложил в головы своих учеников. Вообще такое ощущение, что учебный процесс слабо контролируется Даблдором, и странно, что сам он не преподает.

Взаимоотношение с маглами выглядит очень и очень странно. Во-первых нигде не сказано кому имеют право рассказывать о своих детях родители маглорожденных. В некоторых вменяемых семьях этим вполне могут гордится. Во-вторых в 11 лет у детей уже достаточно много друзей. И они некуда не деваются. В третьих очень много волшебников почему-то живут в центре магловских жилищ. Интересно почему. Потому что маглорожденных и привыкли к дому или потому что много волшебников рядом раздражает. Зачем держать министерство магии и основную торговую улицу, а также больницу и банк в центре столичного города, когда можно все-это было разместить в Хогсмиде. Кроме сумашедшего Артура Уизли никто не хочет перенимать магловские изобретения. А они давно во многом обогнали магов. Самолетики-почта катастрофически проигрывают Интернету и Интранету. Совы в качестве почты, проигрывают и телефону и интернету, а когда надо что-то прислать экспресс почта подчас надежнее. Да и магическую почту можно было бы усовершенствовать с помощью теллепотации и порталов. Пулемет и гранатомет вещи сложно доставаемые, но иногда удобнее магических средств боя. Никаких разумных оснований почему маги застряли в средневековье не представлено. Живут они как правило не долго. Многие выходцы из магловских семей и должны были видеть, что не все в магическом мире удобно.

Другой вопрос, а чем и на что живут волшебники. Итак большинство похоже гос служащие, сотрудники министерства, полиция, сотрудники банка. Кто-то работает целителем. Вся торговля укладывается на одной улице и немного в Хогсмиде. Усе. Кто за все это платит и из каких денег. Что является продуктом, которое создает магическое сообщество (из цикла в качестве продукта можно извлечь древние сокровища и саженцы магических растений, а также яйца магических животных). Мне не ясны основы экономики мира магов. Может поэтому возникает большое желание возглавить мир маглов (как у Вольдеморта, так и Дамблдора). Возможно даже в древние времена так и было. Короли и вожди были магами. Ибо иерархия строилась по праву сильного. Однако в «демократическом» обществе право сильного ограничено правом толпы этого сильного послать, будь он хоть трижды маг. Так что проще не высовываться и жить в своем мире.

Теория магии тоже не самая сильная сторона Роулинг. Хотя кое что со временем становится понятным. И так слова заклинания есть некий внутренний настрой волшебника на желаемое действие. Именно поэтому следующим этапом развития волшебника являются невербальные заклинания. Теорию волшебных палочек в школе почему-то не проходят. То есть палочки изготавливают ремесленники. И только они знают теорию. А нам так и не объяснили зачем волшебникам палочка. Если с технической точки зрения, то похоже на антенну, позволяющую сделать действие заклинания направленного действия. И все же осталось ощущение, что это некий обман. Просто волшебников настраивают, что главное это волшебная палочка. Это дает министерству магии некоторую власть. Сломал палочку и нету мага. Поэтому и в школе не учат колдовать без палочки. (Из комментариев Дамлдора к сказкам Бидля, становится ясно, что палочка действительно антенна направляющая магическую энергию)

И наконец правила приобщения к миру волшебников. Тому Дамлдор сказал, что он записан в Хорвагтс с рождения. Но знал ли кто-то про существования Томаи его магических способностях до его 8 лет Вряд ли. Из косвенных данных становится ясно, что сеть контроля за магической активностью ловит либо магию в месте проживания несовершеннолетнего, либо запрещенные проклятия. Поэтому способ (судя по косвенным же данным безошибочный) определения нового маглорожденного волшебника остается неясным. Что касается детей магов их возможно действительно записывают в школу с рождения, если не хотят учить самостоятельно. И тут новый вопрос. Кто имеет права купить волшебную палочку. Продают ее в магазине, а не в министерстве. «Мы не продаем палочки детям до 10 лет и сквибам — это закон « :) Сколько в Британии магов лишенных права колдовать и нельзя ли им колдовать в других странах? Будем надется, что Гермиона напишет на эту тему хороший кодекс и опубликует. А то пока ничего не ясно.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»

lubar, 8 ноября 2010 г. 18:43

Книга понравилась. Конец цикла — это всегда сложно. Так что есть и в ней конечно и некоторая скомканность концовки и как следствие ощущение натяжек. С другой стороны оценка «Сверх ожиданий» ибо многие боялись, что будет хуже, в смысле еще страшнее и еще больше потерь. Все больше жалею, что слабо прочитать по английски. Уже перевод названия указывает на акцентирование внимания переводчика. Роковые мощи, как мне кажется наиболее дословный перевод, хотя не понятный. Дыры смерти указывает на один из аспектов книги, безусловный плюс, которого в том, что он новый в отличии от крестражей, с которыми мы уже познакомились в шестой книге.

Начало почти совпало с началом 5ой книги. Так что оно у меня даже слилось. Хотя немного декорации сменились и без страшных приключений не обошлось. И вот тут-то выяснилось, что некоторые волшебники таки умеют летать без метел. А Гарри Потеру попытались объяснить, что с благородством пора завязывать. На войне как на войне.

Свадьба Билла еще раз возвращает к вопросу о восприятии событий происходящих в Англии другими странами. Какой бы защитой не накрыли бы Норы вряд ли бы народ поехал туда из других стран, реально опасаясь атаки террористов практически захвативших страну. То есть получается уровень проблем Великобритании за границей не осознали. Зато остальные загадки загаданные на свадьбе успешно проведут нас через всю книгу.

Иногда книга кажется не логичной из-за бешеного количество ошибок совершаемых, как Гарри и друзьями, так и сторонками Вольдеморта. Но именно в этом проявляется достаточно глубокое знание психологии. Вольдеморт великий маг всех времен и народов вбил себе в голову какие-то бредни и по сути поставил их на первое место. Гарри настолько опечалился, что начал верить журналистке Рите, которая правду писать не умеет в принципе.

Гермиона и Рон за 6 лет могли бы уже привыкнуть, что у Гарри сильнейшая интуиции и достаточно слабые дедуктивные способности, но почему-то ожидают он него плана действия, при этом отвергают любые его предложения, если им они не понятны. Но Гарри не прирожденный лидер, а значит он никогда не скажет делаем как я сказал.

Очень интересно развернулась судьба Критчера, но в целом я остался при своем мнение (после прочтения 5ой книги), если бы Дамблдор вмешался, то возможно (не ну у истории нет сослагательного наклонения, может было бы еще хуже) прожил бы немного дольше и всем было бы проще.

Атака на министерство магии очень символично показывает, как бессмысленны всякие псевдомеры безопасности, якобы от террористов. Жить всем мешают, а террористы номер 1,2 и 3 спокойны гуляют по территории министерства. А тетя Амбридж по прежнему выигрывает пальму первенства отрицательного героя у Белатрикс и Вольдеморта. Она хуже врага, что-то ну совсем омерзительное.

Отлично в середине книге сыграно нагнетании безысходности, когда Гарри с Гермионой остались с одной палочкой на двоих и резкое улучшение ситуации, как будто напились фортуны. и даже глупость Гарри с именем Вольдеморта по сути оканчивается очередной победой, правда опять оплаченной кровью.

Концовка начиная с атаки на банк кажется укладывается чуть ли не в сутки. Что конечно с одной стороны логично, но с другой слишком быстро Вольдеморт смог перекинуть войска к месту последней битвы. При этом если сам Вольдеморт в битве не участвовал, что-то очень повезло упивающимся смертью. Финальный разговор с Дамблдором был очень нужен читателю, но все-таки он сильно добавил сюрреалистичности произведению.

Снейп главная загадка не только этой книги, но всего цикла. Даже те кто догадались на чьей он стороне вряд ли предполагали такую сложнейшую и запутанную мотивацию.

Что касается эпилога, то Гарри по классификации некоторых фэнтези циклов Боевой Маг. Отсутствие врага делает его обыкновенным, но все-таки из него должен был получится отличный преподаватель по защите от сил зла.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Белянин «Рыжий рыцарь»

lubar, 8 ноября 2010 г. 12:49

Что бы написать отзыв пришлось перечитать. Забыл практически все, кроме части концовки. Книга получилась немного затянутой и требующей некой концентрации для контроля за всеми героями и реальностями. Большой плюс, что почти все повешенные ружья стреляют, а некоторые по нескольку раз. Юмор привычный белянинский вытягивает нудность книги.

Есть некое раздвоение автора, с одной стороны очевидны, что идеалом в этой книге служит Нэд. Именно он облагораживает Илону, Валеру и даже Карлика, через Валеру. В тоже время его любимым героем остается Илона, очень напоминающая Ландграфа.

Мне даже показалось, что это инверсия Ландграфа. Там в средние века попадает наш человек (и всех побеждает), здесь в наш мир попадает средневековый рыцарь и тоже в грязь лицом не падает. Можно почти всех героев сопоставить. Итак сам Ландграф — это Илона. Именно она шутит по ланграфовски. Не претендует на добродетель, но в целом классная и замечательная. Сопоставлять умного и храброго Нэда и неудачника Бульдозера может и не совсем корректно, но все-таки в этом что-то есть. Ну а Лиля — и Валера Люстрицкий по моему хорошая аналогия. Даше остается место ведьмы Вероники, при таком раскладе место ее мамы Горгулия Таймс, хотя однозначно Юрьевна более приятный персонаж.

Шутки на гомосексуальную тему немного надоедают, хотя в конце книги играют очень необычную роль.

Анисектанские и антисананисткие настроения усиливают ощущение , что книга задумана как поучительная, что конечно снижает ее силу. Мораль нельзя навязывать слишком откровенно это всегда вызывает протест.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дж. К. Роулинг «Фантастические звери и места их обитания»

lubar, 1 ноября 2010 г. 17:36

Этот учебник я бы пустил приложением к 5ой книге. Честно говоря менее интересно, чем квидич. Большинство вещей мы и так знали из предыдущих книг. А те что не знали, часто не интересны. Для учебника по зоологии маловато. Можно все за ночь выучить. Самая интересная часть споры магов с другими мыслящими существами. Хотя с троллями все ясно. Про Кентавров мы все и так знали. Про русалок мало знали, но и мало узнали. Уровень интеллекта садовых гномов остался не ясен. А самая интересная тема про домовых эльфов вообще не поднята.

Зато, что очень ценно упомянута Россия. И что интереснее НИЧАВО. Что говорит во-первых о том, что Стругацкие возможно были источником вдохновения для мира Гарри Потера. Но в любом случае ПНС и Потериада входит в достаточно маленький класс фэнтези «Маги среди людей»

Оценка: 7
– [  9  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»

lubar, 1 ноября 2010 г. 15:33

В целом книга понравилась. Хотя она как и пятая проигрывает 4ой по динамичности и масштабности событий.

Не смотря ни на что, и шестая книга начинается почти стандартно. После 2 вводных глав, Гарри опять сбегает от тетушки Петуньи. И забирает его в этот раз сам Дамблдор. И первая интрига. Новый учитель защиты от сил зла. А также раз Гарри вначале книги телепортировался, значит, ему придется это делать еще как минимум один раз. Тоже касается и заклятье обездвиживание попавшее в Гарри. В целом книге удается отлично держаться на стандартных рельсах. Как обычно почти все ружья стреляют по два раза. Как обычно куча зацепок, которые при первом прочтении я не заметил, а сейчас заметил, возможно только потому что прочитал уже 7ую книгу.

Отлично решена проблема продолжения обучения Гарри зельеваринию. Причем второй главный герой книги появляется именно благодаря зельеварению. Нас конечно увели в сторону обратив внимание на возраст учебника. А то бы все сразу бы догадались.

Скучно получилось с домовыми эльфами. Разве что нам напомнили, что им почему-то можно теллепортироватся внутри Хорвагтся.

В этой книге наконец открывается Дамблдор. Мудрый человек, чьи ошибки слишком дорого стоят. А ошибается он катастрофически часто. Слишком поздно он понял, что такое дневник Тома. Слишком поздно начал искать другие подобные штуки. Почему-то в этом своем поиске не доверился никому кроме Гарри, вот тебе и доверчивый старикашка. Ну а если честно не доверяет он никому. Никто не знает почему Дамблдор доверяет Снейпу. Никто не знает, что Дамблдор не поделил с министерством. Никто не знает, о чем Дамлдор общается с Поттером.

Здесь же мы еще ближе знакомимся с Вольдемортом. Недооценили его гений и злодейство. Он оказался для магического сообщества за гранью добра и даже зла. Не укладывается оказывается даже в голове Слезеринца, что можно убить больше двух человек. Еще с первой книги мне показалось, что магическое сообщество очень наивное. Даже не смотря на годы силы Вольдеморта, преступление в котором совершенно убийство для них дикость. К сожалению в магловском мире все намного страшнее. По большому счету Вольдеморт почти идеальный темный властелин. Он умен, уверен в себе и при этом осторожен. Он никому не доверяет полностью, но чем-то привязывает к себе людей. Его система защиты от смерти намного превосходит наивного кощея бессмертного. И он продолжает учится и совершенствоваться.

К шестой книге точно понял, чего не хватает в школе Хорвагтс. Ведь школьники — дети. Они пришли в школу в 11 лет. У кого-то родители маги, у кого-то маглы. У кого-то их нет совсем. Им нужна поддержка. Они должны знать, что такое хорошо и что плохо. В том числе и как вести себя с противоположным полом. Если бы Дамблдор хотя бы иногда преподавал бы им уроки добра. Но создается ощущение, что в целом воспитание было пущено на самотек. Очень редко учителя позволяли себе что-то кроме учебной программы. Разве что с любимчиками типа Гарри и Драко.

Любовная тема раскрыта по всем уровням. Тут и любовное зелье и готовящаяся свадьба со стандартной реакцией мамы жениха. И детские игры в любовь, которые колеблются от поцелуев без разговоров до искреннего и робкого чувства влюбленности. Некоторое ощущение распущенности конечно в книге создается. Хотя если обратить внимание на количество наглых пар, то их как было немного в 4ой книге, так и осталось. А парочки в разумном количестве в школе всегда есть и фиг с этим, что сделаешь.

Из тройки главных героев, Гарри опять самый вменяемый. Рон и Эрмиона по прежнему психуют и сорятся по пустякам. Не очень понятно, почему они не хотят расширить круг до Джини, Невила и Луны, возможно в этом есть вина Даблдора, но в целом ребята заслужили доверие и кое- чем с ними можно было бы делится.

Когда прочитал впервые эту книгу, решил, как и многие, что 7ую читать не буду. И кажется понял почему. Одна из причин понятна, было ощущение, что теперь Роулинг перебьет всех положительных героев. А вот вторая заключается в том, что это первая книга-поражение. Во всех предыдущих бедный Гарри мучился всю книгу, Малфой торжествовал. А в этой все наоборот. Причем какое-то потрясающе обидное поражение. На ровном месте из-за ерунды все покатилось под откос.

Я все пытался понять, что же детского остается в 6ой книге. Оказывается до сих пор ни один положительный герой, ни кого не убивал. Сына Кривича убил дементор, по приказу Фаджа, но он вряд ли положительный. Упивающися смертью погиб один от “дружеского огня”. И только Гарри Поттер вторую книгу подряд безуспешно пытается применить пыточное проклятье. Тот же Даблдор никого не убивает, заклятие Империус ни некого не накладывает, а стоило бы, пытать тоже никого не пытают. То есть хорошие герои все очень благородные и берегут свои души.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дж. К. Роулинг «Квиддич с древности до наших дней»

lubar, 27 октября 2010 г. 19:55

Я бы включил эту книгу в приложение к 4ой книге. Потому что после 4ой у меня возникло много вопросов на которые и пытается ответить эта книга. История Квидича — это ведь часть истории магии. И написана она языком профессора Бинса, который даже восстаниями гоблинов и войной с великанами умел усыпить школьников. Я не любитель спорта. Но кое что мы узнаем про историю магии и взаимоотношение магических правительсвт. Что для меня было достаточно интересно. Хотя откровенно говоря тема не полностью раскрыта. Остался вопрос почему до сих пор не встала тема о разумном ограничении времени матча.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»

lubar, 27 октября 2010 г. 19:47

Книга понравилась. Она как ни странно мне показалась спокойной. То есть по сравнению с 4ой меньше прыжков от темы к теме. По прежнему удается выдерживать кайму. Неприятность в Бирючном, эвакуация от Петуньи, и так далее через праздники к экзаменам. И конечно, по прежнему, отлично стреляет и часто по несколько раз каждое ружье повешенное в начале и по ходу произведения. Но Гарри становится психологически все сложнее. Первые два года он завершал школу героем. Но уже в третей книге защитив друзей от сотен дементоров и защитив Сириуса он не был объявлен героем. А после 4ой, где он по большому счету победил пусть в своеобразной схватке Вольдеморта оказался вообще изгоем. Дамблдор с ним не общается. Друзья ничего не сообщают. А мальчику 15 переходный возраст. Так что почему бы не взбесится. А если прибавить головные боли, проблемы со спортом новым учителем, то можно понять почему Гарри самый нервный ученик Хорватса в 1995 году.

Новый уровень отношений мальчик-девочка открывается Гарри в этом году. Но мало приносит ему счастья. Зато девочка как выясняется отлично разбираются и в кухне и проблемах конкретных пар. И когда Гермиона все успевает. А в это время маленькая езе заочно влюбленная в Гарри Джини давно разобралась как обращаться с мальчиками.

Практически нету министра Фаджа, судя по всему полностью деморализованного конфликтом с Дамблдором в конце 4ой книги. Он же его одновременно и боится и считает авторитетом. И вот тут-то и появляется потрясающая Амбридж. Что отличает тетю. Во-первых она не боится Даблдора. То есть боится, но только как администратора. Во-вторых она не боится имени Вольдеморта. В чем-то она напоминает Перси, который считает, что ему как префекту не страшен Василиск. Но рои этом именно Амбридж суждено стаь самым отрицательным героем книги. Все-таки Вольдеморт и Упивающиеся смертью темные маги. От них глупо ожидать, что-то хорошего. Но не понимание Амбридж на чьей она стороне делает ее тем, кому не может быть назначено адекватного наказания. Что бы ей не сделали, что бы с ней не случилось этого будет недостаточно.

Судилище над Поттером это какое-то начало конца для министерства. Да же те кто проголосовал против Гарри, должны были понять, что все это плохо кончится. При этом, что-то произошло со свободной журналистикой. Только что Рита яростно мочила министерство и вдруг ее газета пусть и без Рита, безоговорочно встает на сторону министерства.

Дети, конечно ведут себя наивно. Но все-таки в Хорвагтсе у них было больше сторонников, чем противников, так что ошибки с Д.А. сходили им с рук.

А во что касется умения драться вопрос. Что должны уметь Упивающиеся смертью. Мучать маглов и брать членов Ордена Феникса соотношением 20 к одному. Откуда у них вообще умение драться. И потом часть из них сидело 10 лет в Азкабане. Вторая часть вообще не ясно чем занималась. Вот тот же Люций какой магией балуется на гражданке? Так что меня не удивляет, что исход боя оказался не очевиден. Хотя конечно некоторые типа Баетрикс вполне стоят Черного лорда.

Молодцы Фред и Джорж. Сомнительным выглядит утверждение, что Префекты не могут снимать очки, Перси это радостно делал во второй книге. Отлично проявляется Джини, вот ведьма, так ведьма растет. Очень хорошие получились сцены с участием Дамблдора. Отлично смотрится. Только наговорил на себя такого в конце книги, что не только Гари, но некоторые читатели ужаснулись.

Что касается отдела тайн. То истории нет сослагательного наклонения. Было бы лучше или нет если бы Гарри не повелся не знает даже Даблдор, хотя уж с домовенком Сириуса мог бы что-то сделать, все-таки это самый глупый прокол Ордена. Но вообще все происходящее вокруг этого коридора не очевидно и спорно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»

lubar, 25 октября 2010 г. 11:48

Книга очень интересная и достаточно большая по объему и количеству различных событий, а также по уровню различных проблем и вопросов. Книгу стоит читать и подросткам и взрослым.

По прежнему отлично и интересно получается детективная линия. Вводится несколько новых героев. И можно считать , что отношения мальчик-девочка начинаются в этой книге. Если не считать конечно реакцию Гарри в прошлой книге на Чоу. И надо сказать эта тема раскрыта очень интересно. Все более слабым выглядит министерство магии.

В этой книги начало одновременно стандартное, по месту действия и нестандартное. Все-таки открыв книгу мы не находим там сразу Гарри Потера. Но потом все выходит на привычные рельсы. Эвакуация Гарри от Дадли. Вот только в этот раз за операцию отвечал Артур Висли, а значит раздувание тетушки Марж отдыхает :). Надо сказать, что Артур выглядит не очень удачно в этой истории.

Кубок Мира отлично обыгрывает спорт в обоих мирах. Магическом и обычном. Хотя честно говоря мне кажется не правильным, что событие на которое съезжаются 100 000 магов, отрываясь от важных дел, может длится 10 минут или пару месяцев. Все-таки это неудобно. Пожиратели смерти пока что скорее похоже на футбольных-фанатов хулиганов, что вообще говоря странно. И в контексте, что это серьезные волшебники умеющие убивать и вообще не ясно, зачем они нарываются.

Дамблдор явно почувствовал, что ситуация накаляется, вызывая все более могущественных борцов с темными искусствами. И вообще говоря это наводит на мысль, что после исчезновения Вольдеморта Даблдор допустил преступную халатность, отнесясь к защите от темных сил, как к чему-то не важному. Правда давал ли разрешение Даблдор знакомить студентов с темными искусствами останется загадкой до конца книги.

Опять возвращается тема второй книги про славу. Чересчур получилось похоже. Только тут еще и появилась дружеская зависть. Как и в третей книги самый невменяемый из тройки остается Рон.

Подготовка к балу и сам бал очень интересная и отлично раскрытая тема взаимоотношений мальчиков и девочек. Гарри, очень ценит друзей и не делит их на мальчиков и девочек. Поэтому достаточно равнодушен к тому , что «Эрмиона — девочка». Ррешая с кем пойти на бал мальчики вначале выбирают самых красивых и только потерпев неудачу обращают свой взгляд на знакомых. При этом сам был мальчишкам абсолютно не интересен. В отличие от девчонок они не стремятся поменять пары, а просто спокойно ретируются как только это возможно.

Идея познакомить нас с магами других стран оказалась интересной, хотя тоже породила много вопросов. Насколько едино магическое законодательство. Являются ли школы по сути национальными. Школа Каркарова вроде Болгарская. То есть с одной стороны вроде международное сотрудничество существует. С другой оно какое-то куцее. Не ясно даже проблемы с Вольдеморот затронули весь мир или только Британию. Интересно чем ковер самолет хуже метлы и как эти самые полеты на метлах скрывают от маглов. (Надо сказать, что лучше всего на эти вопросы отвечает Квидитч сковзь века)

Трехмаговый турнир (Tri – почему перевели как три?) это гениальное изобретение. Особенно когда в нем участвует больше трех магов. Как так получилось в самом начале объяснил Хмури. Но почему-то никто не провел расследование. Не допросил Кубок с пристрастием. Хотя казалось очевидным, кто все это провернул. Так как похоже такие турниры никогда не были особенно честными возмущаться несправедливостью не приходится. Первое задание было по большому счету самым опасным и скрывать его суть от участников было не разумно. С другой стороны и спрятать это самое задание было не так просто. Так что тут все были на равных, причем Гарри достался самый опасный вариант. Второе задание было надо сказать достаточно жестоко. Как можно было без подсказки догадаться, что делать с яйцом вопрос открытый. Хотя про Крума и Флер мы не знаем. В конечном итоге на гариной стороне оказалась Мрачная Миртл. Судейство тоже своеобразное. Судьи должны быть беспристрастными, а тут 3 директора и два министерских одной (английской) стороны. Даже если Гарри немного помогли пройти лабиринт, ему пришлось побороться препятствиями как в лабиринте, так и после.

Развязка получилась очень яркой насыщенной. И что для меня ценно я ее почти всю помнил, после первого прочтения. Интересно, что маги похоже все-таки думают не головой, а какой-то другой частью, которая осталась у Вольдеморта, учителя истории, и даже у Эха некоторых погибших людей, а нуда еще ведь и портреты умеют мыслить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что касается Хмури, то все-таки я думаю, что концовку Роулинг придумала уже после того, как написала большую часть. Парень в 19 лет попал в Азкабан. Год прожил там. Потом 10 лет сидел под заклятием Империус. Волшебной палочки в руках не держал. И вот он умудрятся за сутки научится пользоваться волшебным глазом и весь учебный год морочить голову Дамблдору. Ни разу не проявить неприязни к Гарри (да еще радоваться успеху Гарри в борьбе с Империус), Невилу (чьих родителей замучил).

Министерство магии – это уже очень взрослая тему. Тут и мистер Кривуч, который борется с темными магами их же методами – борьба с террористами, которая подчас становится опаснее террористов. И министр Магии, который прячет голову в песок очень напоминая Чемберлена. В сумме получается грустно министерство состоит из хулиганов типа Артура Висли, жестких Кривучей, и идиотов типа Фаджа.

Ну и конечно отличный удар нанесен по бульварной и продажной журналистике.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Михаил Кривич, Ольгерт Ольгин «Очки»

lubar, 21 октября 2010 г. 13:49

Очень хороший рассказ. Достаточно емкий, хотя можно было еще чуть сократить. Все-таки не только язык, но перо с печатной машинкой нам даны , что бы скрывать свои мысли. Так что идеи вечны, а примеры подобраны так что бы интересно было читать и ученому и простому обывателю.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»

lubar, 18 октября 2010 г. 14:11

Книга получилась удачной и интересной. Все еще удерживается на рельсах первой. Все те же точки отсчета. Дадли, магия в Бирючном переулке. Уход из дома не задолго до первого сентября. Встреча с преподавателем по защите до начала учебы. И так далее.

Книга действительно более взрослая, только не из увлечения градуса насилия. Прямой бой с троллем, василиском и тем более Вольдемортом в предыдущих книгах был тоже не танцем. В этой книге впервые четко звучит мысль, что глупо рассчитывать на мудрость и справедливость взрослых вообще и министерства магии в частности.

Во второй книги мы узнали, что существует Азкабан, теперь мы узнаем подробности. Опять-таки после прочтения книги становится понятно насколько ошибочно сотрудничать с дементорами. Все-таки создается ощущение, что от них одни неприятности честным волшебникам. Появляются постепенно подробности трагедии семьи Поттеров.

Отличный детектив. Много зацепок, что бы угадать хотя часть развязки. Так что стоит прочитать внимательно.

Намек данный в первой книге перерастает в уверенность. Предсказание наука очень не точная. У меня сразу возникла ассоциация, главные герои книги преимущественно технари, а предсказание наука гуманитарная :)

Переходный возраст в этой книге у Эрмионы и у Рона. Мне показалось, что Гарри вел себя намного адекватнее.

Количество знакомых нам учителей возрастает. Но именно поэтому возникает вопрос о том сколько же их все-таки в школе. Простая арифметика требует их хотя бы 14. 7 лет обучения на 2 (очень часто занятие колледжей совмещенные). Наличие предметов по выбору увеличивает их количество (на самом деле конечно нет, если все они в одно время для всех колледжей). Опять-таки почему-то ребята никогда в замке не сталкиваются с преподавателями, которых еще не знают. Гадание по числам на которое ходит Эрмиона, вообще загадка. Профессора Вектор мы не знаем. И никого, кто ходит на эти гадания тоже.

Ну и конечно перед нами приподнимается еще одна страница истории Хорвагтся, когда там учились Джеймс Поттер и Снейп. Получается, что Снейп очень молодой профессор. Ему ведь чуть больше 30. И он возглавляет колледж. Не потому ли, что все остальные взрослые выпускники Слезирина были на стороне Вольдеморта? Для очень молодого профессора Снйеп конечно ведет себя очень нагло.

Зато впервые Гарри можно признать серьезным волшебником. Ему повезло в детстве, полет на метлах это не совсем магия, ему подчинился меч Грифиндора, но возможно благодаря шляпе. Но в этой книги впервые он взял упорством и научился магии, до которой всезнайке Эрмионе еще расти и расти.

Количество людей обитающих в школе в 4ой книги, почти в два раза больше, чем я думал. Так четверть слитеринцев на стадионе составляла 200 человек. То есть среднем в классе должно быть сильно больше 20 человек. Или что тоже возможно на матч приезжают бывшие выпускники и родители.

Рука Малфоя показывает насколько лекго блефовать в магической школе, что в принципе весьма странно.

Что касается 4ки создавшей карту грабителя, то есть ассоциация с Гарри, Роном, Эрмионой и Невилом. Вот только будем надеется, что Невил не будет похож на ЧервиХвоста. Тем более он уже один совершил смелый поступок и легко победил буккарта.

Последний матч по Квидичу это про фолы в баскетболе, которые стали частью стратегии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Похоже в этот раз Дамблдор действительно был не в курсе ситуации. Не знал про незарегистрированных зверомагов. Единственно, что он

знал, что гиппогриф спасся и что кто-то прогнал дементоров и как видно этой информации ему хватило, что бы замкнуть круг. Точнее поручить это дело трем третьекурсникам.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»

lubar, 8 октября 2010 г. 13:26

Потайную комнату перечитывал перед первой. Роулинг очень красиво поставила вторую книгу, на те же рельсы , что и первую. То есть точки через которые роман должен пройти. День Рождения Дадли, день рождение Гарри, поездка в Лондон за учебниками, Первое сентября, Хеллоуин и так далее, вплоть до финальных сцен. Что очень ценно почти все и (всё) новое появляющееся в книге сыграет и почти все не один раз. Отлично получился дикий летающий автомобиль. Назадавал загадок на всю книгу домовенок Добби. Мы познакомились с потрясающим и гениальным учителем Локхартом.

И вот первая ошибка взрослых. Ну неужели нельзя было объяснить, что опоздание на поезд не является гарантией, что в школу ты не попадешь. Ну и вообще говоря в этой истории все странно. Почему из 200 человек отправляющихся в школу Гарри и Рон были последние. Почему ни папа ни мама Рона не сбегали посмотреть, что случилось даже после отхода поезда. Да и потом никому в голову не пришло провести расследование. Не говоря уж про то, что если использовании магии ученикам запрещено, то на нарушение этого запрета хорошо бы прислать курьера и узнать, что случилось, а не запугивать детей письмами.

Именно в этой книги мы узнаем временную привязку мира Поттера к нашему миру. Безголовому Нику халтурно отрубили голову в 1492 году, а 1992 году празднуется 500 лет. Получается, что один из героев цикла Том учился во время Второй Мировой войны, интересно а Хоравагтс не бомбили.

Важнейшей темой книги становится слава и ее обратная сторона непринятие и страх. Таки от народной любви до ненависти меньше чем один шаг. И ведь иррационально и нелогично. Но у толпы своя логика.

Детективная часть становится интереснее и страшнее. По ходу развития сюжеты мы узнаем почему Хагрида выгнали из школы. А заодно и его возраст (чуть больше 60).

Честно говоря немного коробит отношение к мандрагоре и гномам. Они вроде как разумные. И вопрос почему гномы водятся в огороде Уизли и не водятся у маглов.

Тема социального и кастового неравенства тут освещена очень неплохо. Особенно интересно и верно подмечено, что будущий идеолог магического фашизма по сути просто мстил таким образом отцу.

Обрамление финальной битвы оказалось ну очень похожей на первую книжку. 200 балов Рону конечно многовато, часть можно было бы дать Эрмионе.

Обвинение, что Дамблдор и в этот раз все знал и все предвидел, выглядят в это раз надуманными. Хотя знал он конечно много и интуиция у него отличная.

Палочка Рона почти тоже отлично сыграла, но честно говоря я бы на месте школьной администрации не позволял бы второкурсникам пользоваться ломаными палочками.

Все-таки похоже вылетьеть их Хорвагтса не так просто. Раз за два года никого так и не выгнали ни за поведение, ни за успеваемость.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Василиск почему-то норовил убивать взглядом, а не ядом. Интересно почему? Что бы не выследили? За 50 лет так никто и не догадался, кто жил в тайной комнате. И какой-то уж очень послушный василиск был у Слезарина. Спал 500 лет. Потом еще 50. А чем он питался?

Крыса Рона почему-то не упоминается с момента погрузки в машину лишь однажды, когда Скабберс помешал Эрмионе.

Загадкой осталось, что Добби делал по своей воле, а что по воле Малафоя. Ведь колдовать без разрешения хозяев он не мог. А он трижды колдовал.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»

lubar, 8 октября 2010 г. 00:51

Очень понравилась. С одной стороны хорошая детская книга. С другой любая хорошая детская книга указывает взрослым на те ошибки, которые они совершаю по отношению к детям. Это в первую очередь недооценка способностей детей с одновременной переоценкой их информированности. Эта тема очень важна как в этой книге, так и в других книгах цикла. Хорошая детективная линия позволяет отнести ее к разряду детских детективов, кои тоже часто без смертельных опасностей не обходятся.

К сожалению как обычно запомнил очень немного. Поэтому после прочтение всего цикла было интересно перечитать еще раз. Теперь уже внимательно глядя на завязки и в поиске ответов на вопросы, которые возникли по ходу чтения.

Итак важный вопрос, на который легче всего найти ответ в первой книге, что может волшебник без волшебной палочки. А может он оказывается очень много. Правда управлять своей силой непосвященные маги похоже не могут. Но это тоже не обязательно связанно с палочкой. Мы узнаем,что даже Невил, как выясняется в 8 лет был способен выпасть из окна и не разбиться, что правда не совсем ему помогло при первом полете на метле. А уж на что способен Гарри Поттер ищите в тексте. Иногда создается ощущение, что культ палочки специально поддерживался в колдовском мире, что бы у властей (министерства магии) была возможность влиять на магов.

Еще один вопрос как выявляют будущих магов. И кто отслеживает их местонахождение. Были охота за Гарри особенной. Или любого будущего мага (Британии?) засыпали бы письмами с такой же силой. Перед нами очень не очевидная картинка. С одной стороны в школу зачисляют без ведома учеников, с другой сразу выставляют им кучу требований, начиная от подтверждения совой и заканчивая покупкой кучу различных вещей. Как дети маглов решают этот вопрос в первый год Эрмиона нам так и не рассказала.

Интересно поведение школьных учителей по отношению к Гарри. Почему его сдали тете Петунье мы узнаем в самом начале книги, есть другие причины, которые будут раскрыты в других книгах, но если Далмбор знал, в каких условиях живет, Гарри почему нельзя было немного вмешаться, для небольшого их улучшения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поттера защитили от медных труб на 10 лет, зато потом взвалили на него всю славу зараз. Еще вопрос, что лучше.

Тема взаимоотношений маглов и магов мало освещена в первой книге. Честно говоря оставляет много вопросов. Маги живут среди людей и стараются свое существование держать в тайне. Зачем тогда ходить в мантиях и шляпах. Если в школе полно маглорожденных, то почему для множества магов жизнь маглов кажется непонятной. При этом скорость жизни в магическом мире вполне соответствует нашей, так что не спишешь на быстрый прогресс последних десятков лет. Одна из причин почему с маглами считаются связана с тем, что семья превыше всего. Поэтому родителей и опекунов обманывать нельзя. Максимум надавить.

Следующий вопрос который меня заинтересовал, сколько людей в школе вообще и в классах и колледжах в частности. Лучшим ответом явлеется количство метел на первой воздушной тренировке.

Не зная как устроена обычная английская школа, сложно понять насколько Хорвагтс похож на обычную школу. Но даже сравнивая с нашими школами многое похоже. Жизнь то в школе самая обыкновенная. Есть разгильдяи и отличники. Везунчики и не очень. Добрые учителя и строгие учителя. Злые и скучные. Со своими любимчиками и нелюбимчиками. И правила их волнуют до тех пор пока им это интересно. А директор школы, даже если он хороший и замечательный редко позволяет себе вмешиваться как в учебный процесс, так и оценку другими учителями внешкольных событий.

Книга постепенно становится все динамичнее и завершается красивой кульминацией и почти хэппи ендом. Но вот когда все выясняется многое становится еще совсем непонятно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Как Николя узнал, что за его философским камнем охотятся и знают где он. Вариантов вижу два. Его пытали, тогда почему не отобрали эликсир жизни. И у него его секрет выведали как у Хагрида хитростью. Но если силы Вольдеморта таковы, что бы ворваться в банк и забрать то что надо из конкретной ячейки, опять-таки почему не отнять элексир. Опять-таки вопрос о взломе Гринготта остается открыт.

2. Почему такое важное дело Хагрид совмещал с абсолютно детской забавой по вызволению Гарри от Петуньи.

3. Почему Квирел решил устроится в школу, если собирался просто украсть камень.

4. Почему Дамблдором ничего не понял, а Снейп ему не рассказал.

5. Рон сыграл отличную партию в шахматы, а как сыграл Квирел или Вольдеморт. Аналогично как он поймал ключи. И что за детская застава из растений боящихся огня.

6. Если же все подстроено ДАМБЛДОРом, то не слишком ли жестоко он обошелся с Гарри и друзьями и не слишком ли велик был риск. С другой стороны все преграды кроме зеркала, были действительно больше похожи на экзамен для первогодок, а не на защиту от самого могущественного мага. А если бы Гарри не совался бы не в свое дело, как бы Кирел достал бы камень :)

7. Зачем Снейп полез к Пушистику.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Борис Стругацкий «Бессильные мира сего»

lubar, 29 сентября 2010 г. 18:30

Скорее понравился. Действительно очень сложный для восприятия роман. Удерживать в голове всю мозаику времен и событий почти невозможно. Откровенно говоря я и не пытался. И не пожалел. Постепенно картинка сама стала складываться. Центральной темой мне показался тема «нового человека».Мы уже не раз сталкивались под разными углами этой идей и у Стругацких: Людены (ВГВ), Мокрецы(ГЛ), Вундеркинды(ГЛ),Чертова дюжина (ДР) и например у Лукьяненко в Дозорах. Только вот теперь «людены» получились уж очень ущербные. Один узконаправленный талант и неспособность приспособится к реалиям жизни.

При этом фон развития событий очень мрачный. Сам сэнсей начинает ассоциироваться с главным героем «Поиск Предназначения» и появляется мысль, что автор проецирует себя на сенсея.

Наиболее поддерживаемой остается тема Вадима и выборов. Информация о таланте Вадима противоречива, то ли он может менять будущее. Толи только предсказывать. И какое будущее связанное с социумом или с погодой тоже. Если попытаться интегрировать известную информацию, то наиболее понятным является мысль, что Вадим может по своему желанию стать равнодействующей силой большего числа факторов (воли миллионов избирателей), или факторов влияющих на погоду.

Очень грамотная развязка с результатами выборов, поддерживающая гипотезу о том, что история устойчива к воздействию на нее любыми способами.

Очень понравилась подборка афоризмов и анекдотов использованная в романе.

Особенно частный случай бритвы Окама (Бритва Хэнлона) «Никогда не приписывайте злонамеренности тому, что вполне может быть объяснено глупостью».

Оценка: 8
– [  13  ] +

Борис Стругацкий «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики»

lubar, 3 сентября 2010 г. 13:02

Книга интересная. Многоплановая или если честнее много сюжетная и много жанровая, из нее можно сделать несколько книг с одними героями, но в разных жанрах. Страшная книга. Книга о судьбе и о Роке. О «пути господни не неисповедимы» и том, что Рок в отличие от Б-га бессмыслен и беспощаден и мало разумен или ,что для нас одно и тоже, как людены, свергуманен. Книга проходит через разные эпохи и каждая эпоха кажется отдельной книгой.

Конечно «Счастливый мальчик» , не смотря на страшную блокаду, самая светлая и добрая книга. И как радостно узнать, что переживет блокаду и Счастливый Мальчик и его мама.

Диссидентская часть очень интересна и конечна она антисоветская. В том смысле, что вызывает ненависть и презрение к режиму управляющему страной в тот момент. Потому что законопослушных и лояльных граждан этот режим делает на ровном месте диссидентами и антисоветчиками. И при этом очень бытовая. Мы очень много узнаем обычных подробностей Стаса и его окружения. И страшная машина спецслужб из которой выдергивается товарищ Красногорский. И став героем романа, он конечно перестает быть зверем и становится для читателя человеком.

Рано или поздно счастливый мальчик должен был «умереть», почему автор думает, что это произошло после знакомства с Красногорским, мне кажется это произошло в ту страшную новогоднюю ночь. Как Стас прошел через это подробно не описывается. Возможно пытался забыть, но папочка Красногорского все оголила.

Часть написанная от имени Красногорского это конечно детектив. Интересная расследование сопоставление фактов. Картинка вырисовывается страшная. Оказывается Рок работает не только с врагами Стаса. Красногорский почти во всем разобрался, но не разобрался в главном как под каким углом надо использовать силу. И самое глупое было отправлять и направлять Стаса в сторону политики. Ведь на любую силу найдется контр сила.

Часть посвященная концу 90х это уже социально-политическая фантастика. Отправной точкой где разделился реальный мир и мир Стаса становится 91 год. Путч. И хотя роман закончен в 95 события с 91 пошли другим путем. Не было мятежа 93, но была все нарастающая сила фашистов, не выплеснувших в 93. Почему-то нету коммунистов как класс. Зато президент в 96 году сменился. Но при этом все жизненно реально, и понятно, хотя у нас к счастью все пошло не по таком страшному сценарию. И самое удивительное, что поздний Стас для меня ассоциируется с дедушкой Ельцином, причем с поздним, с которым мы были знакомы уже после написания романа. Со всеми его плюсами и минусами.

Концовка немного избыточна фантастическими реалиями, да антиутопическими тоже. Ну сути это не меняет. Поиск завершен. Предназначение найдено. Не могу сказать, что концовка понравилась. Но это политика, и Стас теперь уже политик.А счастливый мальчик умер 40 лет назад, так что было дальше воспринимается с меньшим трагизмом.

И первые две части потрясающе коррелируют с «Дьявол среди людей» Аркадия Стругацкого. Два произведение воспринимаются как единое целое. Они очень похожи и не похожи. Но для меня ДСЛ добрее и правильнее, хотя тоже безусловно очень жесткое произведение.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Аркадий Стругацкий «Дьявол среди людей»

lubar, 27 августа 2010 г. 12:05

Очень понравилось. Читается легко. В какой-то момент действительно становится страшно. Но страшнее всего именно жизнь Кима. Вначале война, потом детский дом. Но вот все наладилось, красавица жена, карьера. И опять сломанная судьба. Под корень и на ровном месте.

Когда появился дьявол не ясно. Но ведь вроде всегда по делу. В первую очередь ситуация реализует неотвратимость и мгновенность наказания. Вот только приговор может быть как мягкий, так и необычайно строгий. И главный шок — наказание маленького ребенка. Это не по нашим совестским законам, да и не по божеским вроде бы. Такого принять не может никто и начинается страшная положительная обратная связь. Чем больше насилия направленно против дьявола, тем сильнее он становится, тем больше желание дьявола уничтожить.

И недаром «лекарь мертвых» и главный герой Лешка хотят эту связь разорвать единственным ненасильственным способом «Уезжай , где тебя никто не знает».

Но спецслужбы не дремлют и значит дьявол будет становится сильнее.

И все равно самым радостным является второй Эпилог. Трудно быть Дьяволом. Но пусть у него все будет хорошо.

И первые две части ПП Бориса Стругацкого потрясающе коррелируют с «Дьявол среди людей» Аркадия Стругацкого. Два произведение воспринимаются как единое целое. Они очень похожи и не похожи. Но для меня ДСЛ добрее и правильнее, хотя тоже безусловно очень жесткое произведение.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Аркадий Стругацкий «Дни Кракена»

lubar, 25 августа 2010 г. 13:43

Отличная повесть. Добрая и лирическая в меру сатирическая. И вполне закончена. Честно ожидал чего-то фантастического. А удовольствие получил от бытовых моментов и трогательно романа с Ниной и общения с японцем. Потрясающе описана добрая активистка комсомолка и возможно красавица Юля.

Что касается приведенного в конце плана, то это план по сути совсем другой повести :)

Оценка: 9
– [  9  ] +

Аркадий Стругацкий «Экспедиция в преисподнюю»

lubar, 25 августа 2010 г. 13:08

Интересная сказка. Прочитал с удовольствием. Она конечно может и добрая, но не детская. А уж концовка можно сказать почти за упокой (надо сказать, что гибель Констанции в трех мушкетерах меня тоже обескуражила). Книга состоит из трех частей и каждая следующая страшнее и фантастичнее предыдущей. Основа сказки общий язык для всех планет вселенной и других параллельных миров. Мне показались слабовато прописаны главные герои — мушкетер, в то время, как флагман и Юл и даже Ваня прописаны очень не плохо.

В противовес фантастике, где все планеты с жизнью похожи на Землю противопоставлена часть вселенной где кислородная жизнь чисто теоретическая фантастика.

При этом идея для чего нужны разумные существа негодяем интересная, но на сегодняшний день не выглядит разумной.

Первая часть вполне милая и романтичная. И секрет пиратов выясняется по глупой случайности — любви Юла языком почесать. Вот только расправа с системой управления корабля все-так жестоко. А то что не все мушкетеры пережили смертельную схватку я вообще в первой части не осознал. Ну и конечно Земляни как-то быстро вдруг оказались вооружены. То у них один танк из музея, а тут вдруг сразу две эскадры.

Вторая часть оказалась с совершенно неожиданной завязкой и показала друзей Портоса с весьма жесткой стороны. Дальше все в принципе логично. По крайне мере до знакомства с доктором Итай-Итай. Этот временной парадокс в моей голове так и не уложился. Если родственников Итая не было в помине откуда они появились в хрониках (я бы заменил на генетический анализ Итая и Портоса) . И была ли необходимость замыкать круг. Если нет, то этот рискованный трюк, если да, то земляни работали на себя, а не лично для доктора Итай-Итай.

Третья часть наиболее изобилующая фантастическими терминами по моему самая антинаучная. Цифирки там сходятся очень слабенько. Время жизни негодяев достигло астрономических чисел. При этом они остаются в здравом уме и помнят то что было 300 000 лет назад. От детской сказки там осталась только наивность автора и землян. Потому что пытка одного из главных героев и смерть другого главного героя, не говоря уж о кровавой битве в целом, это уже не по детски.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт Шекли «Долой паразитов!»

lubar, 19 августа 2010 г. 18:36

Отличный рассказ. Очень многоплановый и интересный.

Первый аспект, а не могут ли паразиты (в достаточно широком смысле этого слова) , которых мы так любим убивать и ругать быть разумными. Муравьи и осы вполне высоко развитые создания.

Второй аспект, а не могут ли растения быть не менее разумны чем животные.

Третий аспект, который хорошо передан анекдотом ==У меня тоже были, прошли===, напоминает о том, что мы редкостные паразиты на теле родной Земли.

Хотя это конечно все примерно об одном.

Дальше момент, который говорит, либо о несовершенстве галактического правосудия, либо о редкостной халатности главных героев. Они что не могли в справочник выяснить, что им заказывают разумную расу. Да и вообще разумным обитателям вселенной давно надо было вмешаться в конфликт трех рас, что бы такие недоразумения не происходили.

Но вот в то, что даже если на стороне Генри и Арнольд будет закон запрещающий убивать разумных, их затаскают по судам, охотно верю.

Финал выглядит неоправданно жестоким, но проблемы зато действительно решены. Не очень понял почему главные герои ищут себе в оправдания «обстоятельство непреодолимой силы», когда их миссия выполнена «паразиты» уничтожены.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «[Из повести о Горбовском]»

lubar, 18 августа 2010 г. 10:44

Интересная повесть могла бы получится. Горбовский похоже не был бы отличником комсомольцем. Он должен был получится живым и достаточно неуживчивым. И если это таки тот же Горбовский, что в других книгах АБС, то понабились 10ки лет, что бы Горбовский стал душой любой компании и главным специалистом по контактам с теми кого только предстоит встретить.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Пять ложек эликсира»

lubar, 18 августа 2010 г. 10:30

Сценарий понравился. Читал его до Хромой Судьбы. Так что потом все было узнаваемо. Очень сильное и интересное произведение. И гениальная неожиданная концовка. Но если начинать разбор полетов, то не выглядит не очень реалистично. То есть Пал Палыч — это супер. Не в честь него ли назвали пельмени. Действительно человек, которые все свои столетия бросил на гурманство и создание новых блюд. И прикрытие неплохое, кочуй себе раз в 10 лет из одного закрытого общество в другое. Хотя ведь все равно засветился бы я думаю. Чем живет Наташа не очень понятно. Не получился у меня по ходу чтения образ охотницы за самцами. Какая-то она совсем скучная. Ученый из секретного института тоже прикрытие неплохое, хотя секретных институтов меньше, чем закрытых обществ. И при всем, при этом наука это на что можно положить столетие. Вот только слухи говорят, что Давыдыч больше административной работ занимается. Клетчатый специалист по слежке может тоже мог быть выжить. Но сам Костя какой-то на вид совсем не жизнеспособный.

Интересный вопрос, кто пытался убить Сорокина. Кто-то из пятерки. Но все вроде заняты. Костя в больнице, клетчатый следит — убийство выведет на него, Наташа, Давидыч и Пал Палыч на рабочих местах. Кому-то заказали? Тогда они светятся и их шансы привлечь внимание властей возрастают. По поведению только Костя на такое способен, но кому он успел заказать Сорокина совершенно непонятно.

Общая идея, что знают только пятеро мне показалась мало возможной. Если они такие уже нелюди, что убийство для них не проблема давно друг-друга бы перебили. Никто не влюблялся и не хотел сделать бессмертной жену-мужа? Наташа-Сорокин первый случай? Конечно у них сеть система коллективной безопасности состоящая из каких-то там ключей. Но раз они простые смертные все замки можно взломать и обойти. Да и крутятся они все время в Москве вокруг своего источника, так что не светится им сложновато будет. Но и конечно теория вероятностей. Именно бессмертные умудряются пережить и войны и террор, хотя должны бы вызывать подозрение все время, и просто несчастные случаи. Да и знакомство Сорокина с 2 из 5х тоже не очень вероятная вещь.

А еще в ПЛЭ прослеживается источник вдохновения для Черновика и Чистовика Лукьяненко.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Аркадий Стругацкий «Подробности жизни Никиты Воронцова»

lubar, 13 августа 2010 г. 14:36

Очень понравилось. Рассказ интересный и сильный.

Дневник рисует перед нами очень простые и при этом очень сложные картины. Мы знакомимся с разными людьми и разными характерами.

Только вот дебатов у друзей не получилось. В один голос нас пытаются убедить, что Никита прожил много тысяч жизней. Что его убивали на войне и он кончал жизнь самоубийством. Что жизни, были похожие, но разные. Все это из дневника и расследования прокурора не следует. Из зацепок. ==Федя, как всегда, убит в 42-м при отступлении от Харькова== косвенно указывает, что Воронцов прожил больше одной жизни, а отсутствие как всегда про другие факты еще более косвенно, что жизни немного отличались. Но дата смерти указанная в дневнике уж точно говорит, что никогда он не умирал по другому или по крайней мере в другое время.

Так что думаю Никита Воронцов проживал жизнь почти одинаковую. Очень мало указаний, что она отличалась. И не обязательно 1000 может всего 5ок. А вот что даст попадания дневника в прокуратуру не ясно.

Тем не менее подняты важные вопросы , что можно изменить, что нельзя. Как жить с таким грузом.

Кроме дня Сурка из похожих произведений «Жена Путешественника во времени» Одри Ниффенеггер. Там та же безысходность и невозможность ничего изменить, в отличие кстати от Сурка.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Светлана Бондаренко «От «Отеля…» до «За миллиард лет…»

lubar, 10 августа 2010 г. 11:48

Спасибо! С удовольствием прочитал. Удился, что вместо Майи Глумовой, когда-то был мальчик Дик, практически с тем же характером. Поразило бодание с редакцией за «Пикник на Обочине». С удовольствием прочитал интервью с АНС.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пётр Кадочников, Борис Стругацкий «День затмения»

lubar, 10 августа 2010 г. 10:17

Скорее не понравилось. Плюсов по сравнению ЗМЛДКС не заметил. Странные обрывы, которые без прочтения оригинала мне кажется повергли бы в ступор. Почему в конце пьесы Малянов вдруг разведен. Наиболее сильная последняя сцена в квартире Вечеровского, но она не оригинальная :). Затмение упоминается, но либо совсем не сыграло, либо я умудрился его в тексте не заметить.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Шкабарня-Богославский «Первое приближение Тагоры (о гуманоидной сущности некоторых цивилизаций)»

lubar, 6 августа 2010 г. 18:36

Интересное исследованные. Кто же такие тагоряни. Все-таки я читая АБС был уверен в их негумманоидной сущности. Ну я думаю автор согласится, что по крайне мере тагоряни не приматы. Что действительно не мешало им в результате генетической эволюции стать похожими на людей. Сиё вроде называется конвергенцией.

Для меня по прежнему остается загадкой, почему Странники оставили на Тагоре заначку с предками тагорян до революция, в то время как заначка для землян была у Странников на куличиках и при этом не с Неандертальцами, а с нашими предками совпадающими с нами генетически.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Аркадий Стругацкий «Мальчик из преисподней»

lubar, 6 августа 2010 г. 18:25

Хорошее доброе произведение. Мне понравилось не меньше чем ПИП. Все-таки поселить инопланетного подростка со сверстниками явно разумнее, чем оставлять его на един с не очень умным роботом. В результате получился приятный подростковый роман. А я очень не равнодушен к книгам и фильмам где есть дети. Почему-то представляя 70е эпохой ханжества, на меня большое впечатление произвела Галка снимающая платье. Вообще детки быстро взрослеют. По идее в эпоху долгожителей нет необходимости к 15 годам уметь водить самолеты и устанавливать контакты с негумманоидными цивилизациями. Влюбляются они тоже рано, то есть в 15 вроде конечно еще немного рановато, но к 18 они похоже все готовы переженится. С другой стороны, с контактом все не так очевидно, ведь именно Гаг в свои 15 и со своим не зашоренными мозгами раскрыл секрет оборотня. Из-за этого оборотня рекомендую читать Мальчика до ПНС. Все-таки здесь одна общая для этих двух произведений загадка разжевана меньше.

А Гаг показывает, что он, хоть и основа человеконенавистнического режима, все таки элита. Это видно и в отношении с оборотнем и в том как хитро он создавал автомат. И в том как легко адаптировался к ситуации.

Концовка как и в ПИП оставляет странное ощущение, что после окончания войны стало хуже. Болезни, эпидемии, беженцы, но это как видно АНС лучше знать.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Убийство в отеле «У Алека Сневара»

lubar, 14 июля 2010 г. 15:21

Понравилось. Во-первых очень нравится как АБС удается сокращать количество героев. При таком количестве можно не только фильм , но любительский пьесу поставить, естественно без снов, которые снятся инспектору...и без концовки. Особенно изящно чадо меняет дядю на тетю по сравнению с исходной повестью. В целом удалось почти наполовину уменьшить количество героев за счет объедения их. Очень неожиданный ход со сменой хозяина отеля. Инспектор получился в целом удачнее. В том смысле, что во-первых он лучше вел следствие, во-вторых был более самокритичен. Но к концу его как и видно сильно побили и мыслил он слишком медленно для событий. Концовка скорее не понравилась, хотя во многом она логичнее той, в которой самые сильные герои пытаются спастись паническим бегством.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Вадим Казаков «После пятой рюмки кофе: О некоторых последствиях редактирования повестей братьев Стругацких»

lubar, 13 июля 2010 г. 11:06

Интересно. Действительно столько разных вариантов появилось под действием различных цензур. Убирать алкоголь из некоторых мест действительно проблематично и часто почти преступно. Но с другой стороны действительно иногда белой горячкой можно объяснить все необъяснимые явления. Меня кстати в творчестве АБС всегда больше смущает курение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Светлана Бондаренко «От «Понедельника…» до «Обитаемого острова»

lubar, 8 июля 2010 г. 11:32

Спасибо большое за интересное исследование.

Некоторые подробности НИИЧАВО были очень интересны. Машина времени действительно приобрела более уэллсовский вид. С большим удовольствием прочитал Чародеев. Кое что стало понятно про Улитку на Склоне. Заново переживал за героев в Обитаемом Острове. Удивительно все-таки насколько цензура понимала как все плохо в стране, если придиралась к каждому слову. СОТ-0 понравилась, там ведь еще один вариант концовки.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Адарвинизм»

lubar, 7 июля 2010 г. 12:09

Рассказ не понравился. В нем конечно видно общая идея как АБС работали или по крайне мере придумывали сюжеты, но обезьянная тема уж очень заслоняет суть. Название вообще предполагает как видно превращение человека в обезьяну. Пришла в голову мысль, может это протест против обвинения писателей в тунеядстве.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Сказка о Тройке — 0»

lubar, 7 июля 2010 г. 10:39

Начало первой версии 0 мне понравилось больше чем СОТ-1. Во-первых как-то понятнее что Саша Привалов делает в Китеже, во вторых лучше вписывается в командировку предсказанную Янусом в ПНС. Кроме того героев еще на одного меньше чем в СОТ-2 тут даже место Эдику не нашлось. В целом мне больше нравится, когда героев меньше. Последовательность эпизодов тоже показалась более удачной. Злее но интереснее оказалась живность под защитным куполом у Константина. Но событие, которые в последствие были названы попытками реморализации не объяснены никак. Смертный приговор Эдельвейсу и машинке, отказ от контакта с Константином и Разговор с Фиофаном и наконец панический побег Тройки из города, которого в таком виде потом в СОТ-1 и СОТ-2 не встречалось, остались не ясной мистикой.

Зато концовка отлично вписывается в понятие «о буднях сотрудников НИИЧАВО».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Никаких революций, никаких громких побед, а просто закончилась тяжелая командировка.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Рэй Брэдбери «Всё лето в один день»

lubar, 6 июля 2010 г. 12:44

Очень сильный рассказ. Оставил неизгладимое впечатление, хотя я уже и не помню когда его читал. Всегда было до слез жалко Марго. Дети конечно жестоки, но они не ведали, что творят, но не потому что маленькие, а потому что им просто было не понять, насколько это важно увидеть Солнце. Это проблема не только детей. но и взрослых, понять что что-то может быть для другого человека намного важнее чем для тебя.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пауло Коэльо «Заир»

lubar, 6 июля 2010 г. 11:05

Мне книга скорее понравилась. И хотя аннотацию не читал было ощущение , что это про Коэльо. И очень хотелось понять где кончается Коэльо и начинается его герой.

Повторений действительно много. Но сюжет все же есть и он достаточно актуальный. Сильный мужчина и сильная женщина сложный союз. А если женщина при этом сильнее и не хочет тонуть в быте. Не хотел бы я оказаться на месте главного героя. У них с женой слишком сильные страсти и слишком своеобразные пути назад к счастью.

У моего экземпляра книжки странная судьба. Мне ее подарила моя девушка за год до свадьбы, но книга очень быстро таинственно исчезла. По одной из версий уехала в Чувашию вместе с проданной машиной будущего тестя.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пауло Коэльо «Книга Воина Света»

lubar, 6 июля 2010 г. 10:40

У Коэлье конечно все книги разные. Но это самая тяжело читаемая. С Сюжетом тут сложно. При количестве прописных истин больше трех они начинают противоречить сами себе. А тут их сотни. Действительно многие вещи правильные и мудрые. Но многие как видно на столько мудрые, что мне этого не понять. Главная проблема, в том, что я бы не относил книгу к художественной литературе вообще и к фантастике в частности.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «НИИЧАВО»

lubar, 5 июля 2010 г. 13:57

Цикл понравился. Хотя конечно входящие в него произведения достаточно разные. В первую очередь общими являются герои. Во-вторых общая идея, которая кажется была в 60е оригинальной, а дальнейшем развита в Дозорах и в Гари Потере. Маги живут рядом с нами, но старясь не показываться на глаза. В НИИЧАВО окрестные жители видят только вершину айсберга, в СОТ-1 это колония, а в СОТ-2 вообще этаж НИИЧАВО. Идя магов рядом с нами является центральной и в «Чародеях», которые хотелось бы тоже включить в этот цикл.

Тройка воспринимается как развитие темы Камноедов-Выбегалло, не даром в одном из вариантов Выбеггало является действительным членом тройки. А реморализация — это по сути прикладной результат работы НИИЧАВО, потому что до этого работа института выглядит как фундаментальная наука, ибо даже отдел боевой магии перестает быть актуальным, а уж про прогноз погоды украденный у гидромедцентра говорить не приходится.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Роберт Шекли «Особый старательский»

lubar, 30 июня 2010 г. 19:25

Очень нравится рассказ. Всегда с удовольствием перечитываю. Модель мира мне показалась вполне логичной. Дешево и сердито. Пускай старатели ищут изучают и еще за это платят деньги. Конечно некоторые что-то найдут и застолбят участок, но большинство выйдет на жилу, но будет вынуждено эвакуироваться. Венера гарантирует всем право на жизнь. Правда в ночлежке с бесплатной похлебкой. Людей в критической ситуации эвакуируют, правда при этом обирают как липок. А вот те кто не подчиняются, те права на помощь лишены, жестоко, но с другой стороны сознательное нарушение правил после многократных предупреждений, альтернатива принудительная эвакуация сразу после резкого ухудшения ситуации. Конечно робот-почтальон который дважды в месяц мотается к обреченному на смерть с целью передать письмо некий сюрреализм (вездеход стоит 8000$ посылка к двух колес $400 вопрос сколько стоит телепортация целого робота:) ), но у почтовой компании могут быть свои интересы.

Робот получился добрый и отзывчивый, знающий , что такое итальянская забастовка.

Ну и конечно потрясающий заголовок, который остается в памяти, так же как и предмет, который он обозначает.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Чародеи»

lubar, 30 июня 2010 г. 10:51

Очень очень понравилось!!! Десяти тут явно мало. Фильм не смотрел, но я так понял это другой сценарий. Очень хочется чтобы его тоже экранизировали. Стругацкие не часто нас баловали любовными линиями. Тут и их две да еще с треугольниками. Женщины на первом плане тоже редкость тут их опять-таки две сильных и интересных личности. Множество развешенных ружей стреляют в самый неожиданный момент. Конечно для хорошего сценария у главных героев приходится отнимать разум, иначе все будет буднично и скучно. С другой стороны в реальной жизни никто не ведет себя идеально.

Одной из лучших находок является скатерть-самобранка.

От понедельника в Чародеях осталось очень не много. Несколько фамилий из которых только Камноедов немного соответствует Модесту. Музей как временная гостиница. Ну и запутанность коридоров.

Потрясающая новогодняя сказка, которая даже в виде сценария читается запоем и с удовольствием.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Девятая планета Тайи»

lubar, 28 июня 2010 г. 20:55

Понравилось как вариация «частных предположений». От советского тут в первую очередь стиль изложения. Какой-то уже очень официальный. Хотя конечно отчасти это свойство всех диафильмов, где идут пояснения к рисункам. Место любви из частных предположений заменило чувство долга. Вариант развития человечества после глобальной войны вполне правдоподобен. А вот какая срочность спасать жителей Тайи честно говоря не понятно. И как и во всем полдне есть ощущение некоторой поверхностности. Все-таки разведка слегка недоделанная.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «К вопросу о циклотации»

lubar, 28 июня 2010 г. 20:08

Рассказ понравился. Завязка слегка затянута. Очень быстро становится понятным, что за фокусник пристал к рассказчику. С другой стороны надо же где-то было закопать сгустившееся солнышко. В каком-то смысле это маленькая Библия. С богом, которому, как обычно, приданы человеческие черты. Уж очень суетливым и нервным получилось существо, которому не меньше 2 миллиардов лет. Рассказ постепенно из научно-фантастического превращается в философски-теологический. Но, что интересно у меня сюжет рассказа вызвал те же мысли, что у автора. Ну и конечно большой плюс рассказа отличная неожиданная концовка.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Машина времени (почти по Г. Дж. Уэллсу)»

lubar, 25 июня 2010 г. 09:12

Не могу сказать, что очень понравилось. Рассказ правда получился кратким, чем конечно выигрывает перед Уэллсом. В отличие от ПНС вводная часть соответствует духу вводной части Машины Времени Уэллса. Само путешествие проигрывает некой надуманностью. К сожалению я практически нечего не читал из того, что пародируют АБС. Но у Уллса в реальном не дискретном настоящем действие четко происходят в заданной точке пространства в Лондоне. Описываемое же будущее должно быть дискретно не только во времени, но и в пространстве. Тут же получается, что воображаемый мир очень ограничен. Ютится на маленьком пяточке, где на Утопию отведен городской квартал-космопорт. А на все ужастики участок размером с Московскую область, на которой находится 2 десятка антиутопий с точными границами. Совершенно не ясно, почему одни т е же корабли возвращаются еще раз через миллион лет.

Железный занавес, ой железная стена это удачно.

Обыгрывания дискретного описания персонажей, которое появилось в ПНС украсило переработанный рассказ

Оценка: 6
– [  6  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Сказка о Тройке — 2»

lubar, 23 июня 2010 г. 12:37

Понравилось. В чем-то даже больше первой. Когда давно читал именно этот вариант. Многое вспоминалось по ходу чтения. Но так как перечитывал сразу после первой, то читал после того как вошла тройка в полном составе немного наискосок. Возможно поэтому не увидел много отличий в середине текста. Мне вводная понравилась. Лифт в понедельник уже был упомянут. Так что его удачный ремонт хорошее продолжение. Рост здания НИИЧАВО тоже вполне укладывается в картинку, то есть тема бесконечности НИИ удачно продолжена. Удачно обосновано могущество ТРОЙКИ, как видно случайно захватившей древний артефакт. Мне с такой вводной читать было интереснее, чем попав в колонию с бухты барахты. Количество героев по сравнению с первой сказкой еще уменьшено. Все-таки Спиридон не так сильно отличался от Говоруна. Так что мне кажется без спрута сказка хуже не стала. Более четко понятны цели Саши и Эдика. Реморализация обрела прибор. Более четко указано, когда Эдик включал реморализатор и обосновано почему не удалось узнать про прошлое Лавра.

Концовка получилась неожиданной но вполне красивая и классическая (что-то между детективом и романом катастрофой).

Оценка: 9
– [  11  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Сказка о Тройке — 1»

lubar, 23 июня 2010 г. 12:10

Мне понравилось.Сатира вполне злободневно. Смешно. Хотя не настолько, что бы смеяться над каждым словом. По отношению к ПНВС выглядит как некий параллельный мир. Вроде герои те же, но откуда взялась колония в Китежграде не ясно, а тем более откуда взялась Трояка-ТПРУНЯ в составе 4х человек. Хотя с другой стороны развитие сюжета очень правильное. В ПНВС нам показали всемогущих магов, которые спокойно заняты своей работой. Теперь мы видим, что может помешать «всемогущим» :).

Количество героев-участников в Тройке оказалось достаточно небольшим, так что следить за ними было проще чем в ПНВС. Хотя за Панургом следить было сложновато. Есть некое несоответствие размеров. Я к счастью никогда не видел кровососущего клопа, но раз он помещается в спичечную коробку его поведение аля человек меня слегка выбивало из колеи. В целом конечно рассуждения Спиридона и Говоруна слегка затянуты и как разумно указано в самой книге уж очень похожи на рассуждения самих людей. Очень симпатичные получились Федя (уж явно приятнее Выбегаллы) и Кузя. Хотя Выбегалло в каком-то смысле все-таки стал симпатичнее. Наверное потому что приносил определенную пользу.

В том момент, когда мне показалось, что главные герои ведут себя недостойно звания передовых ученых, как они получили по сусалам. И Витька за неправомерный доступ к жидкому пришельцу и Роман, за использование романтики не по назначению.

Зато в результате похоже Тройка была подвергнута одной из первых в мире DOS-атак. Характерно, что ее автором стал программист.

Мне не очень понравились многострочные метафоры с описания как кого раздавили и растоптали почти в лучших традициях «Том и Джери».

Книга о взаимодействии человека и головоногих интересна, но является лирическим отступлением от сюжета. Единственная разумный смысл ее включение — очеловечивание Спиридона.

В целом получается, что с Тройкой надо смирится, как с явлением природы. Но к счастью солидарность научной общественности существует.

Пафоса в речах современных бюрократка стало меньше, в остальном мало что изменилось.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей-еретик»

lubar, 18 июня 2010 г. 14:46

Сюжет динамичный и интересный. Но все-таки относительно первых книг немного вторичен. Церковь тут играет центральную роль. Конфликт церкви и короны за власть. Семейный конфликт из-за религии. Когда надо выбирать между мужем и верностью церкви. Или когда не хочется отдавать ребенка в монахи, но при этом не сказав дурного слова против церкви. Как ни странно это книга не антирелигиозна. Она даже не антиримская. Скорее даже защищающая единство Римско-Католической церкви. Да было всякое. И индульгенции, и борьба за власть и много другого плохого. Но сегодня уже все хорошо и церковь основа единства галактической демократии ;)

Оказывается только сейчас Род узнал, что Орден сохранил знания о технологии и при этом в ордене работают одни эсперы. И занимаются преимущественно изучение психической энергии. Так что переход аббатства под власть анархистов или тотолетаристов привело бы к катастрофе.

Один из акцентов сделан на то что священник тоже человек. Так что много власти его развращает, а возражать священнику сложнее чем монарху. Очень колоритный получился генерал ордена.

Здесь закладываются основы для хороших отношений с аббатом в «Камне Чародея». И мы узнаем, что Грегори как видно собирается основать собственный университет. Во что это выльется возможно мы узнаем в «Зачарованном книжнике»

Датирование книг: Грегори 7 лет. То есть по идее 3565 год

Очередной бред с датами:

«Я так и подумал. Нет, я думаю, что бритые макушки весьма единодушны насчет совокупления. Тем не менее, скажем, ну-у… ну, все эти разговоры насчет эволюции. Церковь окончательно согласилась с этой идеей в 2237 году, когда антропологи обнаружили мощи Homo Fidelis.»

— Да, я помню это сообщение, — в то время Фесс был еще новеньким, только что с завода. — Оно вызвало очень много споров, но в конце концов и теологи, и антропологи сошлись на том, что статуэтка с Fidelis-ом служила религиозным целям.»

То есть Фес появился в 2237? Но Мозг Фесса запрограммирован в 3035 году. Даже если описка и не 2237, а 3237 то Фесу было 200 лет на момент появления сообщения.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кир Булычев «Поделись со мной...»

lubar, 18 июня 2010 г. 12:52

Очень хороший и добрый рассказ. Читал в сборнике «Кому это нужно». В памяти остался. В последствии встречались еще произведения с подобной темой. Перечитал, если честно язык повествования не очень понравился, по сравнению например с «Позовите пожалуйста Нину».

Рассказ получился многоплановый. Тут и печаль человека разлученного с любимой. И мечта многих научится брать на себя чужую боль, что бы фразы «я сочувствую» и «представляю как тебе плохо» не были голословными. И проблему «зрячий» следи «слепых» и «слепой» среди «зрячих».

Оценка: 8
– [  8  ] +

Кир Булычев «Глаз»

lubar, 18 июня 2010 г. 11:09

Светлый и хороший рассказ. Точнее его начало и конец. Рассказ состоит как бы из двух частей. Маленький целеустремленный мальчик потратил пол-жизни что бы вернуть маме зрение. Очень жаль, что не все получилось так как задумывалось. Но детская мечта осуществлена. И вот теперь можно заняться другими жизненными аспектами. Освобожденный от чувства вины, Коткин может по новому взглянуть на рудименты своей личной жизни. И есть шанс, что все у него наладится с Зиной или без Зины, с Верховским или совсем в другой научной области.

А вот та часть где про Коткина и Зину мне не очень понравилась. Очень тяжелая такая же как жизнь светского общества вокруг Зины. И хотя в этой части нет на вид ничего не приличного, очень хочется наложить гриф «только для взрослых» :)

Оценка: 8
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»

lubar, 17 июня 2010 г. 13:45

В целом очень понравилось, но почти со всеми критическими комментариями от Саши Привалова в конце книги согласен. Перечитывал в третий или четвертый раз. Но удивительным образом я почти все забываю.

Части книги конечно достаточно разные. «Суета вокруг дивана» очень веселый рассказ про человека попавшего в область повышенной сказочности. Рассказ во времени укладывается в выходные и знакомит нас с уникальными (в смысле не встречающимися в дальнейшем) героями Наиной Киевной Горыны, котом Василием, Щукой.

«Суета сует» укладывается вообще в одни сутки растянутые на два года ;). Больше всего мне в этой части нравятся всяческие бесконечности. Начиная от колеса фортуны с радиусом кривизны 40 световых лет и заканчивая шоссе проложенным за первым километром библиотеки. Еще после первого прочтение осталась мечта попасть за 120 километр. И всегда интересовало почему Витьку смогли остановит Данаиды. Подумаешь сломанный асфальт :). Ну и конечно интересно сколько же этажей в институте.

Очень живописно и правдоподобно описана попытка выгнать сотрудников из института, а потом не пустить их обратно. Идея с дублями мне кажется очень оригинальной. По крайне мере я не встречал в литературе. Используются они весьма специфически: «Жене отправил одного дубля, Любовнице другого дубля, а сам работать работать, работать». Выбегалло забавный, но очень опасный товарищ. Хорошо, когда около таких товарищей находится высокоинтеллектуальные маги, вот в Чернобыле таких не оказалось и вот результат. Дурак Выбегалло или нет, но создать сущность, способную уничтожить мир он оказался вполне в состоянии. Джин пытающийся протереть бутылку изнутри это смешно. А вот, что бы делали великие магистры, если бы не Ойра-Ойра не ясно. Почему-то именно Роман мне всегда запоминается и кажется самым интересным героем.

«Всяческая суета» очень не ровная часть. Главная детективная сторона получилась очень интересной. Возможно с излишним разжёвыванием в конце. При этом странно почему они обсуждали непрерывные процессы при очевидных точках разрыва привязанных почему-то к декретной полночи. Машина времени забавная сатира на литературу, но мне не очень понравилась. А вот сформулированные граничные условия для всемогущества — это великое открытие Одина и Стругацких, которое в других их книгах встречается только намеками.

Мерлин получился еще большим шарлатаном, чем у Твена, что не помешало ему прожить не меньше 1500 лет. Вообще с годами жизни и годами существования института никакой четкости не чувствуется.

Почему-то на такой большой институт всего одна ведьмочка. И та, что бы Саше было не скучно и его личной жизни были бы какие-то перспективы. О магических способностях математиков-программистов-девочек вообще не упоминается.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Кир Булычев «Можно попросить Нину?»

lubar, 15 июня 2010 г. 23:30

Лучший и любимый рассказ сборника «Кому Это нужно». Очень нравился в детстве (в 11 лет). С удовольствием перечитал сейчас. Очень трогательный, очень добрый. Девочка Нина, которая услышала добрую сказку о будущем. Возможно эта сказка спасла ей жизнь, даже скорее, чем карточка. Мальчик Вадим, который не надолго вернулся в детство, для которого одно из самых горьких воспоминаний войны обернулось через 30 лет возможностью сделать добро и возможно спасти жизнь.

Ну а ошибки линий всегда будут источником интересных историй.

UPD. Прочитал в одном из отзывов обвинение в плагиате с рассказа Альфред Бестер. Перепутанные провода. Прочитал. Но рассказы разные. Похоже Булычёв действительно для рассказов иногда брал идеи из иностранной литературы. Но тут мне кажется мало общего. И конечно рассказ Булчёва более трогательный.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Терри Гудкайнд «Последнее Правило Волшебника, или Исповедница»

lubar, 15 июня 2010 г. 13:23

Очень понравилось. Одна из лучших книг серии. Большой плюс, что мы встречаемся практически со всеми героями. Очень большой плюс, что развязка до последнего совершенно не очевидная. Минус некоторая затянутость каждого сюжетного хода.

Очень эффектное начало Ричард в центре лагеря Джеганя. Ну и пусть без магии. Пусть нам уже больше половины цикла твердят, что уничтожив Джиганя, Ричард не добьется результата. Хочется верить, что теперь все получится. Да и Келен рядом.

Немного разочаровало как легко можно проникнуть в Народный Дворец. Энн и Ники против трех сестер тьмы да еще в убежище Ралов. Результат должен был быть предопределен. Иначе становится непонятно на что рассчитывают враги Джеганя. Но и для этого найдется объяснение и, что интереснее приведет к классическому приему: Джегань начинает собирать около себя слишком много своих врагов пусть и лишенных силы.

В целом конечно картинка обреченного Нового Мира получилась очень живописной. Все положительные главные герои терпят поражение. И радует только одно у Джеганя появился сильный и опасный союзник. И все на что остается надеяться, что они друг друга съедят.

Роман получился очень цельным, интересным, но с потрясающе смешной финальной битвой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается это битва Шоты и Сикс, где нету места другим самым великим волшебникам, волшебницам, исповедницам,аббатисам сестер света и тьмы.

Оценка: 10
⇑ Наверх