цитата

был мужщина с женой, ребенком и матерью. (вроде даже выходцы из России или в доме жили раньше русские) Они переезжают в дом, где до этого были какие-то несчастья. И вот какае-то зло живет там в бане! Как выясняется, какой-то злой "домовой", которого не позвали с собой при переезди. Вот это зло вселяется в мужчину и он хочет навредить своей семье. В итоге его убивает его же собственная мать.
Которая распознала это зло.

цитата

Мы, конечно, могли бы войти в тот момент, но если бы вы уже были мертвы, какой в этом был бы смысл? Нам некому было бы помочь?»

цитата

Которые берут журнальный вариант, прекрасно зная, что есть полный.

цитата

главный герой или персонаж-"рассказчик" — психически болен?

цитата

Your Chadbourne original cover is archived in an acid-free book cover that we ship with your order and you can combine the Scribners cover, with this new Chadbourne original cover.

цитата

The change from a long distance phone call — 37 cents — was the first donation to America’s space oriented college — Florida Institute of Technology.
Сдача за междугородний телефонный звонок — 37 центов — стала первым пожертвованием американскому космическому колледжу — Флоридскому технологическому институту.

цитата

перечень глав или других составных частей книги

цитата

Повторюсь, в формате fb2 нет никакого специального тега для оглавления как некоторого списка разделов.

цитата

перечень глав или других составных частей книги, рукописи, обычно с указанием страниц, приводимый в начале или в конце текста

цитата

Я стесняюсь спросить, вы когда-нибудь в этот "нормальный fb2 заглядывали?

цитата

Вот вам описание формата fb2, найдите мне там что-нибудь про оглавление.

цитата

В целом, этот роман ужасов о выживших актерах таинственного детского телесериала, закончившегося трагедией (вспомните "Барни и друзья", если бы Барни был двоюродным братом Бабадука), воссоединившихся, чтобы узнать правду о последних днях сериала, действительно уникален и создан специально для поколения, испытывающего ностальгию-зависимые миллениалы (они же я: привет, здравствуйте, как дела). Как ему удается быть идеальной помесью "Оно" Стивена Кинга и того, чего пыталась достичь Оливия Уайлд в своем научно-фантастическом триллере 2022 года "Не волнуйся, дорогая, я никогда не узнаю", но Уайт справляется с этим.

Да, то тут, то там случаются моменты откровенного ужаса, но в целом они больше похожи на путаницу в голове — глубокое беспокойство, которое возникает из-за того, что никогда точно не знаешь, где находятся персонажи (и их различные мотивации), какие из их воспоминаний настоящие, а какие кажутся выдуманными и т.д. Весьма тревожно.

В "Мистере волшебстве" много чего происходит: похищения, амнезия, сверхъестественное, горе, культ (может быть?), дом с привидениями (опять же: может быть?!), ужасные родители, испытания и невзгоды, связанные с достижением совершеннолетия, поразительное количество статуэток лягушек... список можно продолжать. Несмотря на это, книга показалась мне слишком легкой, и есть одно конкретное место, которое я бы с удовольствием дополнил: история.
Происхождение персонажа "Мистер Мэджик", а также радио- и телешоу, которые, в свою очередь, связаны с ним (с этим?) затронули, но мне показалось упущенной возможностью не рассказать об этом более подробно. Особенно учитывая, что в них участвуют некоторые зловещие персонажи, которые появляются в конце игры. Я отчаянно хотел большего! В конце концов, я почувствовал, что меня дразнили обещанием чего-то по-настоящему жуткого и ужасающего, вместо того, чтобы испытать это в полной мере. Как будто видишь силуэт чего-то чудовищного, мелькающий на заднем плане, сцена за сценой, но никогда не фокусируешься на нем. (Если это звучит так, будто эта книга навеяла на меня ужас... что ж, думаю, так оно и было).

В то же время я также вижу, как можно привести аргументы в пользу того, чтобы в подобном сюжете все оставалось расплывчатым. У меня сложилось впечатление, что Уайт намеренно не придавал большого значения многим деталям, позволяя читателям погрузиться в глубокие, причудливые размышления о том, что эти детали могут означать для них самих. И если это так... тьфу. Все в порядке. Это действительно так, клянусь! Я определенно ни в коем случае не испытывал ненависти к мистеру Мэджику и даже умеренной неприязни к нему (я бы поставил этой книге 3,5-4 звезды из 5 возможных, если бы она того стоила). Честно говоря, автор сам виноват в том, что создал такой захватывающий сюжет! Я хотела узнать больше! Я просто девушка, которая любит знать, как, почему и кто снимается в фильмах ужасов. Я жадная, ясно?!

цитата

(как раньше)...
"как они начинали"...

цитата

В МУ в сентябре-октябре выйдет «Дом экзорциста» Ника Робертса, а в ЛХ в октябре «Сущность» Фрэнка де Фелитты.

цитата

Подозреваете, что Азбука включилась в литературную игру, создав мистификацию поверх мистификации? )

цитата

Нейросеть?

цитата

Я настаиваю, чтобы наречия в атрибуции диалогов использовались только в редчайших и самых особых случаях… и тогда чтобы не использовались, если сможете без них обойтись. Чтобы уточнить, о чем идет речь, вот три предложения:
– Положи! – крикнула она.
– Отдай, – взмолился он, – это мое!
– Не будьте вы таким дураком, Джекил, – сказал Аттерсон.
В этих трех предложениях глаголы крикнула, взмолился и сказал являются атрибуцией диалога. А теперь посмотрите на такие сомнительные варианты:
– Положи! – крикнула она зловеще.
– Отдай, – униженно взмолился он, – это мое!
– Не будьте вы таким дураком, Джекил, – презрительно сказал Аттерсон.
Три последних предложения слабее трех первых, и почти любой читатель сразу скажет почему. Не будьте вы таким дураком, Джекил, – презрительно сказал Аттерсон – это еще лучшее, потому что это всего лишь штамп, а остальные два активно смехотворны. Такие атрибуции диалогов когда-то назывались «свифтики» по имени Тома Свифта, храброго героя-изобретателя в серии приключенческих романов для мальчиков, написанных Виктором Апплетоном Вторым. Апплетон обожал предложения вроде «А ну, попробуй!» – храбро выкрикнул Том или «Папа мне помогал с расчетами», — скромно ответил Том. Мы в школьные годы играли в салонную игру, где надо было придумывать смешные (или хотя бы полусмешные) свифтики. Помню: «Вы прекрасно пукаете, леди», — сказал он, набравшись духу или «Я — пиротехник», — ответил он, вспыхнув. (Модификаторами глаголов здесь служат придаточные предложения «обстоятельства образа действия», играющие ту же роль, что и наречия.) Обдумывая, надо ли пускать губительные одуванчики наречий в атрибуцию диалога, подумайте и вот о чем: хотите ли вы писать прозу, которая превращается в основу для салонной игры?
Есть писатели, которые пытаются обойти это правило исключения наречий, накачивая стероидами сами атрибутивные глаголы по самые уши. Результат знаком любому читателю криминального чтива в бумажных обложках.
– Брось пушку, Аттерсон! – проскрежетал Джекил.
– Целуй меня, целуй! – задохнулась Шайна.
– Ты меня дразнишь! – отдернулся Билл.
Пожалуйста, не делайте так. Умоляю вас, не надо.

Лучшая форма атрибуции диалога – «сказал», вроде сказал он, сказала она, сказал Билл, сказала Моника. Если хотите видеть действие этого строгого правила, перечитайте любой роман Ларри Мак-Карти, гуру атрибуции диалога. На печатной странице это кажется чертовски фальшивым, но я говорю с полнейшей искренностью. Мак-Карти очень мало допускал на свой газон одуванчиков наречий. Он даже в описании эмоциональных кризисов надеется на «он сказал – она сказала» (а кризисов в романах Мак-Карти хватает). Да уподобься же и ты мужу сему.

цитата

Продолжим рассказ о двух ужаснейших сериях, которые мы запускаем в этом сентябре.
Премиальная серия "Истории тьмы и безумия" будет отличаться от демократичного варианта, во-первых, обложкой. Более изысканной, классической, почти монохромной (но нет). А во-вторых — цветной вклейкой с та-а-акими иллюстрациями, от которых волосы стынут в жилах.
Показываем одну из серединки. Скажите, кошмар?

цитата

В книге не хватает страниц это вообще как? После 355 идёт 386