Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя SGRAY на форуме (всего: 1290 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 16:57

цитата Андрэ

Значит есть критический подход. Тебя туда не возьмут!

С чего это? "Вы хотели пати? Нате!" (с)
Штучная работа на заказ 8-)
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 16:36
Обновил обложку.

Андрэ
Меня моя работа, SFX`ера устраивает ;-)
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 16:14
Так, вроде, получше. Все косяки художника исправлены.
По просьбе, добавил руки
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 16:05

цитата Nexus

роде бы да... Концепция точно отсюда

Неее, где лестница то? Лестницу забыли... Низачот!
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 15:04

цитата Андрэ

(Робко)... Обложка мне нравится.

Гнусный и дешевый фотошоп из ребенка и лестницы >:-|

:-)))
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 15:03
Большая просьба, если пишите про новое издание, уточняйте, есть ли изменения в тексте, или же посто обложка. Каждый раз дергаюсь 8:-0
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 18:03
FixedGrin где то это я уже видел...
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 17:48
Gorekulikoff
Ну чтож, дождемся-заменим-почитаем.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 17:41

цитата Gorekulikoff

статья вполне популярна

По ней, вовремя, почистил ряды заведомо неудачных изданий.

Кстати, я что то упустил. Виктор Вебер писал несколько раз про Талисман. Он будет так же переделан? Если да, что со старым переводом не так?
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 17:36

цитата sanchezzzz

ну вот а где они лежат?

На странице Кинга http://fantlab.ru/autor22
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 17:36

цитата Karnosaur123

Жаль, что мало кто видит. Мы уже и выделили — все равно не замечают.

Первый раз на силу нашел. До этого случайно вкладку на страницу потер. Надпись надо под Родился: 21 сентября 1947 г писать, мож, будет заметней.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 17:17
Inqvizitor
Возможно на Крупе, если маленькая партия, то под заказ проще.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 17:15
sanchezzzz
Ну, его больше не печатают с 2006 года.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 17:12
sanchezzzz
Ответ тут
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 10:46
Я уже много лет проверяю, есть ли эта мерзопаость в новой книге, или же АСТ исправились. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 10:30
Karnosaur123
Да-да, как раз это в каждой книге меня и коробит. %-\
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 10:25
В принципе, если на обложке написано Кинг, а в книге вещь, что еще не читалась, то кому нужна аннотация? Бери и читай, что в обложке, а на задник забей 8-) Фамилия автора, это уже имя нарицательное.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 10:15
Меня больше раздражает в Черной серии
Кинг-бла-бла-бла-бла? ДА!!!
Он-бла-бла-бла-бла? ДА!!!!
Познайте все глубины бла-бла-бла-бла.
И т.д.

Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 3 августа 2012 г. 21:32
WiNchiK
В Начале у него другой костюм, где нельзя повернуть шею. В ТР он просит новую модель, но ему говорят, что из-за большого колличества сочленений в пластинах, броня будет подвижной, но пробиваемой. Его 2 раза в фильме покусали собаки, и от пули он не так уж и спасает.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 августа 2012 г. 17:44

цитата Karnosaur123

хотя сейчас можно наблюдать разделение блокбастеров на две части (ГАРРИ ПОТТЕР-7, ХОББИТ)

Хоббит уже 3 части, это так, чтобы знали... 8:-0
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 2 августа 2012 г. 11:40

цитата Dark Andrew

обратите внимание, что "Пир" 2012 года в этой серии нормальный и правильный, кривым было первое издание.

Прошу прощения. Нельзя ли указать, это, правильное, издание. Т.к. в базе это с неправильными допами, а про это вообще ничего не сказано.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 14:13

цитата Книжный червь

У них что, фантазии нет?

:-)))
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 29 июля 2012 г. 00:56
Александр Кенсин
Ну не Бонда же смотрим 8:-0
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 29 июля 2012 г. 00:54
dahusim
vs
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 19:23

цитата Kopnyc

Так-ли? Неужели вы с удовольствием бы смотрели Бэтмена от Нолана еще n-ное кол-во лет?

За 8 лет начинается привыкание :-)))

цитата Kopnyc

Но, если ажиотаж по поводу прошлой части понять можно, то тут я совершенно его не понимаю.

Ну, вы вспомните те же ЗВ, честно говоря, Скрытая угроза слабый фильм, но ажиотаж был большой. Даже фильм сняли, про двух друзей, что поехали и забрались к лукасу в дом, чтобы поглядеть на недоделанную серию. Посмотрел только тот, у кого был рак, вроде, он умер, но тайну что видел, унес с собой. Вот такой замечательный фильм, зачем смотрел, так и не понял. Ажиотаж, т.к. прошлый фильм был хороший, все ожидали или на уровне, или выше. Но посмотреть, и сказать, "что за отстой", это показать себя белой вороной, и плюнуть в лицо любимого режиссера, который, заведомо, лажу снять не может.

цитата Dogstar

Не лучше 2-ой части, далеко до Престижа.

Согласен. Но в том же Престиже, после прочтения книги, я переделал бы некоторые моменты. А в ТР, есть свои косяки, с теми же паромами. Это бы людей никак бы не изменило, они бы друг друга взорвали. А все бы повздыхали пару недель и зажили бы своей жизнью. Тот же хитрый ход, свалить все на Бэтса — бред. Можно было бы сказать, что Дэнт упал сам, а полицейских убил неизвестный.
Угрызения совести Гордона, смотрятся комически, т.к. все всем врут, с телевизора, с интернета, все мотрят, все знают. что им врут, и это ничего не меняет.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 19:10
На другом форуме обсуждал. На острове, как я помню, была тюрьма Аркхем и не так много домов. Остальной город был за мостами, там и были основыне действия. По ощущениям, отрезали кусок города, а остальные как жили так и живут... Это меня мучало уже, когда я в кино сидел.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 19:06
Ну еду там действительно подвозили, о этом в фильме говорили, и так в город попали агенты, которых... ну да не будем о грустном.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 19:05
Да, пересмотривал прошлые части. Говорилось.ч то в городе 30 мильенов человек, в этм фиьме 12. Вымирание на лицо :-(((
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 19:02
Kopnyc
Присоединиться к кому?
У камрада Dogstar мнение, что фильм очень хороший, в нем показано все то, что надо, отрицательных качеств нет. По крайней мере я так понял из его высказываний. Вы все равно не сможете его переспорить, т.к. он не отступится от своей точки зрения. Это его право.
Вы видите огрехи в сценарии, игре актеров, нелогичности. Я свое мнение уже высказывал, думаю, наши точки зрения больше совпадут. Но, с другой стороны, после просмотра было очень обидно, что все, финита, больше ничего не будет. Т.е. будет перезапуск, а он не обязательно будет хорошим, тем более, фанаты Нолана его примут в штыки, и будут сравнивать с эти фильмом до бесконечности.
Фильм ждали, уже заранее его сделали культовым, и многие люди лучше займутся самообманом, чем признаютя, что фильм вышел не совсем таким, каким они надеялись. Проще посмотреть, как фильм пройдет испытание временем. Ажиотаж уляжется, у многих включится мозговая деятельность, а не стадная, и возможно, некоторые поймут, что фильм хороший, но не ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ. Да и на Оскара он не совсем тянет. Это просто хороший фильм, хорошая концовка, хоть и корявенькая. Хорошо что он все-таки вышел. На блюрике пересмортю.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 18:11
Kopnyc, Dogstar.
У вас полярное мнение по поводу фильма, все равно не переспорите друг друга и ничего не докажите.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 15:09

Спойлер из далекого прошлого :-)))
Взял с форума ixbt
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 27 июля 2012 г. 23:23

цитата Александр Кенсин

Человек с пеной у рта доказывал, что это шедевр и фильм всех времен и народов.

Вы думаете он один такой? Есть сайты, где к фильму отнеслись спокойно, т.к. и вроде не так плохо, но косяки все видно, и обсуждают их. А есть, где тебя запинают с лету. Так что, ваш знакомый найдет с кем разделить радость. Свое мнение я уже писал несколько страниц назад, стали сразу минусить.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 27 июля 2012 г. 00:30
Он сказал, что они виделись, Бэтс его спас (возможно) Единственный ребенок, что я помню, был в Начале

У него, по идее, есть родители, по крайней мере он кричал, что маму потерял. но он значится в фильме как Little Boy. Он, не он, не ясно
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 27 июля 2012 г. 00:23

цитата Crashwall

Тогда почему другие так не сделали?

Думаю, вам сюда... Christopher.Nolan@gmail.com

Скажу по секрету, саму дивлен, что через 8 лет ни один герой, кроме кэпа Гордона, не удивился, что Бэтс=Уэйн. Типа это секрет, который знают все, но мы его никому не скажем.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 26 июля 2012 г. 23:02

цитата Crashwall

откуда Блэк знает, кто скрывается под маской Бэтмена

Он же сказал, что узнал этот взгляд, который долгие годы видел в заркале 8-) Это не сказано в фильме, но по совместительству, он видать, работал и психологом. Я вот удивляюсь только, когда он успел взгляд увидеть, если Уэйн не показывался 8 лет. Или его так часто по телевизору показывали %-\ По крайней мере, Блэк видел Бэтса в детстве и имея хорошую фотографическую память, запомнив взгляд Бэтмена, смог сопоставить его с глазами Уэйна.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 20:49
Дык, книга то огромная, букв на страницу много влезает. Романы не обязательно большие.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 20:45

цитата CHRONOMASTER

Вот не помню, был ли состав или только варианты

Был
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 18:19
FixedGrin
Спасибо, немного подправил предложение.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 18:08
Не на столько суровое кино, европейское намного жестче. Тут, к сожалению, крови нет. Трупы лежат умиротворенные. Большинство убийств — это отъезжает камера, и происходит звук сломанной шеи, хрип или выстрел. Не понимаю, на кой фильму сдался рейтинг, да-да было бы меньше сборов. Но фильм длинный, разговоров много, тут вам не БДЫЩ-БДЫЩ все умерли. Тут разыгрывается драмма у каждого героя своя, и боевик не самая главная часть фильма. Я думаю, детям не слишком может быть интересно и понятно все. Но из-за всей цензуры, некоторые жестокости смазываются, а не вызывают душевное негодование, как предполагалось авторами. Ну и брать данный фильм, как руководство к действиям, идти и стрелять соседей-это надо быть изначально больным человеком. На мой взгляд, ни какое художественное произведение, как книга, фильм или игра, не смогут подталкнуть изначально нормального человека к такому рода действиям. Это воспитание, дом-школа-друзья-работа, или же общая окружающая среда. А та же Ярость Кинга, которую у убийц в школах находили. На мой взгляд бред, что она может спровоцировать акт агрессии у ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека. Книга не о том, что надо брать волыну и идти стрелять. Но нет, больных людей она подталкивает, и еще это выгодно, на мой взгляд, адвокатам. Т.к. они могут сказать, вот вы такие жестокости снимаете-пишете, что нормальный человек съезжает с катушек. Но виновато то общество, а не фильмы-книги.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 17:26
Десмонд де Рейн
Я понял :beer:
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 17:07
Десмонд де Рейн
Мне кажестя, что я не только на этом сайте зарегистрирован ;-)
Я еще и на IXBT общаюсь. Так что писать разное мнение на разные сайты, смысла не вижу. Ник у меня один, аватарка тоже, так что это лично мое мнение.

Очень редко общаюсь в ветках. где есть + и -. Вот мне сначала поставили плюсы, а потом заминусили их. Я не возражаю, но хотелось бы узнать, что в моем мнении такого плохого? Плюсы и минусы ставить легко, но как то свое мнение мало еще людей высказало... По мне, фильм хорший, на блюрик куплю. Но это не шедевр на все времена, что бы ни писали многие люди. Время восторгов поуляжется и, возможно, у кого то мнение изменится.
Кино > Темный рыцарь. Возрождение легенды (2012) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 02:34
Посмотрел.

Пара слов о людях из зала. Хотел поблагодарить двух девушек, что сидели передо мной. Хоть они и обкидали весь пол попкорном, они нашли в себе силы и ушли минут через 30, после начала фильма. И никто не хрустел, молчал и ничем экран не заслонял. Как обычно удивили люди, которые ушли из зала, за минут 5 до конца фильма, когда режиссер пытается выложить из рукава все карты.

О картинке звуке. В прошлом фильме, когда начинался IMAX кусок, кресла начинало трясти, т.к. становился совершенно другой звук, тут же этого не было. Звук везде был один, не слишком громкий, но и все слышно. Картинка, на таком большом экране не IMAX изображение выглядело, скажем, так, не очень, когда IMAX, все хорошо. В начале напрягало, потом я перестал все это замечать.

Озвучка.
Лиама Нисона озвучивал не тот актер, что обычно, честно говоря, покоробило.
Киллиана Мёрфи не запомнил, но его не так много, он больше для фана.
Бэйн, ну что тут сказать, все его слова были слышны. Голос подобран не удачно, не внушало. Как и у Бэтся в маске, хоть как то и пытались ему изменить голос, отвратительно вышло.
Буду пересматривать все на блюрике с сабами.

Фильм.
Без спойлера, что было в роликах, со спойлером, чего не было.
Он еще дальше ушел от комиксов, чем предшественники. От самого Бэтмена ничего не осталось, хороший боевик без крови, но с косяками.
Сам фильм, как известно длинный. Тут как, долгие разговоры, драка, долгие разговоры, долгие разговоры, драка, потом еще разговоры, драка, потом драка, потом еще поговорили и конец. Самих драк не так чтобы очень много. Где участвует Ватман, еще меньше.
Все моменты, с взрывами, самолетами, переворотами машин, драками, как известно, сделаны практически без CG, и сделаны очень даже хорошо, натурально, и внушают тем, что знаешь, что это сделано реально. От американского патриотизма, как всегда не избавились, тут и гимн поют и флаг разорванный, ну и патриотизм горожан, разумеется.
По сюжету вызвало сомнение, что:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

за 1-2 дня можно залечить связки, и вообще на что Брюс надеялся, когда пошел на бой с Бейном. Бэйн тренировался каждый день, Брюс весь зарос и заплыл за 7-8 лет. Это рука-лицо просто.
за 5 месяцев можно вылечить позвоночник, который торчал из спины
за пару часов можно организовать спасение 12 миллионов людей
сам взрыв бомбы за 1 минуту полета от города ничего не вызвал, ни осадков, ни волны, ни каких последствий
что меня бесануло, так это опять все сделали за 1.5 минут до взрыва. :down: было 5 месяцев и тут бац, все получилось. Можно же было, например, оставалось 20 дней, все подняли восстание, все получается, но тут что-то сломалось, и таймер пошел быстрей и осталось 5 минут, надо решаться, все обнимаются-целуются-прощаются, и все кончается, как задумано. Так нет, 1.5 минуты, все подошли к Бэтсу и сказали что то свое... Ну что за хрень то????
В городе 12 миллионов человек, но он выглядит пустым, да, все прячутся, но не до такой же степени. Народ, что пытается сбежать — это автобус с кучкой детей. Предположительно все идут по подземному туннелю, но этого не показали. Город выглядит мертвым и не чувствуется, что его надо спасать.
Новое оружие Бэтса — пушку, показали в ролике, т.е. это все что было, его сразу и сломали, больше она не фигурирует.

Концовка, с раскрытием карт, несмотря на то, что я уже все знал, мне понравилась, то, что было уже давно известно о

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ребенке рас Аль Гула
, было мной забыто, и доставило удовольствие. Энн Хэтэуэй сыграла неплохо, в фильме она мне понравилась, возможно, ее роль как то вся скомкано вышла, то она против, то она за. Долгое начало, потом бац, и надо быстро развязку сляпать. Но все равно, она молодец.
Марион Котийяр, как то средне,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

умерла, совсем посредственно.

Том Харди — игра глазами и бровями, когда показывали только его голову, или же мощной фигурой. Фигурой он внушал, глазки иногда умиляли, особенно со слезами. Ему играть пришлось несколько больше, чем трем актерам, что играли Дарта Вэйдера.
Гари Олдман, Морган Фриман, Майкл Кейн ну как обычно, они уже третий раз в строю.
Джозеф Гордон-Левитт — неплохо, но он себя уже в Начале показал, так что все хорошо у него вышло.

Кровь и ужасы.
Ну, в фильме убивают, ломают шеи, вешают, режут, стреляют, заваливают, выкидывают с различных высот, толкают на смерть, взрывают. Крови не видел, но вот не знаю, надо детям смотреть или нет.

Очень взбесила политика, что идет всю серию, никого не убивать и дальше по спойлеру.
Бэтс, практически, так никого и не убил.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Толпа бандитов несется на безоружный полицейских, так он из своей гравицапы только пушку у тумблера уничтожил и улетел. А мог бы всех разом положить и все. В бою, опять же, надо спешить, всех спасать, а он всех только оглушает. Кошке говорит — никого не убивать.
Блэйк обвиняет гордона, что он посадил всех убийц без возможности амнистии, и что он не может служить в полиции. Ну что за маразм, и так весь фильм. Прям, все такие христиане, подставляют обе щеки.


В остальном, хорошее завершение, может, несмотря на все ухищрения, не хватает масштабов. Но все равно, посмотрел я фильм с удовольствием, все похлопали, кроме тех, что смылись за 5 минут до конца. Концовка доставила моральное удовлетворение. Можно сказать, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бэтмен, действительно, умер
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 01:00
Vladimir Puziy
Не выжившие не согласились бы с вами. :-[ И, вообще, как вы можите судить... Полная биография с положительными и отрицательными поступками была описана только у небольшой кучки горжан.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июля 2012 г. 00:35

цитата Vladimir Puziy

А главное: у Кинга полно оптимистичных финалов. Начиная с "Оно" и заканчивая, кстати, "Под куполом". :)))

Ага, прошел естественный отбор, и из всего населения горда сколько людей осталось, никто не подскажет? :-)))
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 июля 2012 г. 15:09
ArK
Уже выкладывали пару страниц назад
Произведения, авторы, жанры > Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 июля 2012 г. 00:57
Читал вокзал прошлым летом. Возможно, что-то в уже забылось, но в данный момент книга воспринимается так:
Начитался я рецензий и восторженных откликов, добыл книгу, все книги автора, тогда еще е-буку не купил, так что, взял в бумаге. Прочитал. Очень сложно выразить свои ощущения. Выскажусь сумбурно.
Вроде и вселенная интересная, и город хорошо описан, без цензуры. Все по взрослому, и без соплей. Персонажи любопытные, и история закручена. Но чего-то не хватает. Повествование набирает обороты и провисает, потом опять набирает, и опять провисает. Возможно, тормозит как раз описание, вставленное автором. Те элементы, что, в моем понимании, присущи стипанку, есть, и, даже, описаны, но как то проходят вскользь повествованию. Например, говорится о биоинженерии и киборгах, они есть, но они являются только статистами. ГГ придумывает способы полета, но как то все происходит на бумаге, и вдруг, в середине книги резкий поворот, и, оказывается, что все рассуждения автора, все долгие диалоги-монологи обернутся ничем. Да ГГ сделал открытие, которое понадобилось всем, но под конец книги. В книге персонажи, возможно, это хорошо, вырваны автором из жизни, практически без прелюдии и вводной части, не особо много описано прошлое. И заканчивается книга, вроде все точки поставлены, но осталась недосказанность. По мне так, чего то не хватает, такое ощущение, что автору надоели эти герои, и он их оставляет наедине с собой.
Осталось впечатление, что автору надо было высказаться, и он это сделал, выбрав данные декорации, но с тем же успехом он мог бы выбрать и другие.
В конце у меня было чувство, что меня обманули.
Возможно, после Стивенсона, я возьмусь за сл. книгу. Кракена, разумеется, куплю.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2012 г. 23:23
Inqvizitor
да, некоторые так и реагируют. :-))) Я имел в виду концовку, где через бассейн попадают в другое измерение.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2012 г. 22:59
Zephon
Спасибо, аляповато, но идея схожая. ^_^ Я бы сделал Вендиго такой большой тенью, чтобы небыло понятно что это такое, среди деревьев, а героя маленьким, чтобы показать масштаб.
Вот ведь, история моей жизни. Придумаю шутку, назову ее "фигня для передвижения путем нажимания на педали", а велосипед уже есть :-(((

цитата Inqvizitor

Бьюик среди любимейших, а от него многие плюются

Он не плох, но вот как то скучен, читается долго, действия нету. Интрига интересна, да и концовка хороша. Но как то все герои слишком долго боялись и со временем привыкли, и не обращают на Бьюик внимания, адаптировались. Возможно из-за этого все повествование провисает. Кстати, если кто не идел, есть музыкальный клип, со схожей идеей, внимание, там в начале реклама возможна. DyE — Fantasy Inqvizitor в ужосе, а я забыл предупредить. :-[ Дети, беременные и люди со слабой психикой не должны смотреть данный ролик, пусть рисованный, но имеющий намеки на половую близость и показывающий несколько монстров.

цитата aptypi

Как мне кажется, именно в короткой прозе Кинг блещет ярче всего.

Мне у него, как раз, нравятся длинные вещи, не всегда они удачно заканчиваются, например Под куполом, Ловец снов, Оно (да-да, вся эта фигня полетов неизвестно где ужасно раздражает). Вот не люблю с героями через пару страниц прощаться. Рассказы у него 70/30 хорошие. Есть замечательные, а есть ниочем. А вот у того же, Эрика Фрэнка Рассела, наоборот, все рассказы отличные, а романы заметно слабее.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2012 г. 19:57
"Кэрри", тоже очень не плохо, откуда начался автор. Со своей "Заткни течь", автор очень хорошо умеет передать загнанность человека и ненависть окружающих. Пусть у него это из книги в книгу повторяется, все равно, каждый раз он вызывает должную рекацию, сочуствие и ненависть.
Долгая прогулка замечательная вещь, или Бегущий человек — пример, как Голливуд издевается над первоиточниками
Лангольеры, Безнадёга, Противостояние и скандальную Ярость, Нужные вещи и Оно уже упоминали.
Вот какие книги мне запомнились больше всего.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2012 г. 16:18
Александр Кенсин
Я может не правильно написал, мне Мизери очень понравилось, но думал, что ерунда. Сам фильм не плох, но действий и самого напряжения книги не так много. Очень переживал за ГГ.
⇑ Наверх