Сообщения посетителя esaul

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя esaul на форуме (всего: 1349 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Другие окололитературные темы > Для кого, по-вашему, пишут писатели? > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2010 г. 23:45

цитата Диво-Дивное
Писатель пишет, потому что не может не писать В идеале, лучшие книги — это те, которые написаны от души и для души

Именно так! :beer:

Очень показательна в этом смысле маленькая вещица Брейгеля "Художник и знаток"..

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2010 г. 23:37

Увы, мошенников развелось, хоть отстреливай! >:-|

Меня вообще нет в Контакте. Есть сайт и страница в Мире.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 20:40

Пока нет. Но 22-23 октября Христо будет в Москве. можете взять автограф. ;-)

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 18:27

цитата Gelena
А между тем автора можно поздравить с окончанием третьего романа трилогии "Ааргх".

Спасибо!

Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 18:26

цитата evridik
Кстати, почему не переиздают "Аааргха"?!

Хм, 3 раза переиздавали. В декабре выйдет заключительная книга "Ааргх на троне".

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению

Отправлено 5 сентября 2010 г. 20:01

цитата vvladimirsky
Спровоцировала же Сергея столь же абсурдная параллель, которую провела девушка.

Тогда увы, он, как более взрослый человек, ведёт себя куда глупее, чем она...

Отправлено 5 сентября 2010 г. 19:55

цитата googlon
Разве непонятно? За счет известного писательского имени попиариться. Кто бы в эту тему вошел, если бы не Белянин?

Печально..

Отправлено 5 сентября 2010 г. 19:48

цитата С.Соболев
Единственным её талантом является восхваление творчества писателя Белянина,

Она — редкий поэт, от Бога, таких талантов единицы. Вы вправе этого не знать.

Отправлено 5 сентября 2010 г. 19:45

цитата Sawwin
А что касается Белянина, то ему критика не интересна и он критике не интересен. Взаимность полная, что ещё нужно?

Здрасте Вам?! $%-\$ Не лгите — нет никакой взаимности! Мне критика неинтресна — согласен, но какого здешние "критики" до меня докопались? Чего им всем от меня надо?!!

Отправлено 5 сентября 2010 г. 19:43

цитата С.Соболев
С такими заступниками критики Андрею Белянину уже не нужны! Совсем не нужны!

Не нужны!

И чего они лезут ко мне — непонятно... :-D

Отправлено 5 сентября 2010 г. 19:41

цитата vvladimirsky
Андрей, один из синонимов слова "сравнивать" -- ставить на одну доску. Арида поставила вас на одну доску с Леонардо. Соболев продолжил.

Василий, Арида сравнила факт моих грамматических ошибок с фактом грамматических ошибок у Леонардо. Доска одна! Соболев сравнил (неизданную!) книгу с известной картиной. Другая доска. Уж Вы-то не сравнивайте тёплое с мягким...

Отправлено 5 сентября 2010 г. 19:36

цитата
цитата Sawwin
До сих пор, вроде бы, только господа бога всуе поминать
возбранялось.
Господа — поминать, а о казаках — трепаться. Почувствуйте разницу.

цитата Sawwin
Трудность в одном: как доказывать, что у романа имеется посторонний запашок.

Вот именно. Книга — не творог, книгу каждый оценивает по своему.

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:48

цитата Siroga
Отрицательная критика — лучше всего. Видно над чем нужно поработать и нужно ли вообще продолжать заниматься писательством

Глобальнейшая ошибка! На свою первую книгу в самиздате я получил два отзыва — не пиши НИКОГДА и ПИШИ, классно! Положим, внял первому. И как бы это не радовало лично Вас, но свыше 5 милл. моих проданных книг , так ни к кому бы и не вышли. А теперь мы опять вынужденны вернуться к теме — хороший ли я писатель, раз продаюсь такими тиражами? И смысл убеждать Вас? Пусть уж каждый останется при своём мнении.

цитата Siroga
Вся критика, что не несет рационального зерна, конечно же будет просто отсеяна, хотя и ранит.

А вот с этим согласен. Но ложь и передёргивания ранят порою так сильно, что верить в конструктивную критику автор перестаёт быстро. Уроки кнута запоминают крепче, чем уроки пряника..

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:41

цитата Karavaev
Тем паче, коли вы профессиональный критик, то прекрасно знаете: нынешняя критика — это на 99% бесспойлерные рецензии.

Вот под этой фразой я готов прекратить все претензии к критикам! :beer:

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:37

цитата С.Соболев
5 руб или 20 руб — это такая несущественная мелочь

Называетесь критиком, цепляетесь к чужим ошибкам, и так не нравится, когда самого тыкают носом по мелочам? Вот и почувствуйте себя в моей шкуре.. :-)))

цитата С.Соболев
то мои сравнения с Лувром и Нобелевской премией по физике шли лишь в кильватере изящной придумки Ариды вполне закономерно.

Что и является передёргиванием, ибо тот же Леонардо оставил и рукописи. С теми самыми ошибками о которых говорила Арида. Вы же сравнили это в свою пользу, как если бы она написала, что живопись Белянина — равна живописи да Винче. Передёрнули, а?! Да ещё как!
:-[

Ловите своё лицо, потомок северных зверьков, идущих на воротник! :-)))

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:26

цитата Karavaev
Нет. ПРосто паритет. Ведь писатель тоже никому ничего не должен, не так ли?

Увы, вот именно это все здесь и оспорили. Даже общечеловеческое право писателя писать посты с ошибками.. 8-)

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:24

цитата Karavaev
Продолжать?

Хм, Вы вроде недавно упрекали Акулину за советские реалии? Хорошо. Вот Вам пример, как всегда, личный. Хоть Вы этого и не любите. Но за других говорить не буду. Итак, 2 года назад я в "МФ" пообещал, что не буду брать премий за фантастику — критики довели... И до сих пор, не беру! Хотя предлагали и предлагают многие. В частности — отказался от титула "тиражный автор года", от премии Булычёва, от рыцаря фантастики, и др. Это конечно, не равноценно отказу от Нобелевки, но тенденция имеет место... О других скажут другие.

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:18

цитата Karavaev
И человек, кидающий реплику из зала, автоматически критиком не становится.

А если он заявленный критик? То есть, ему можно всё? Он же по мнению Владимирского — безгрешен! Ибо, "Критик никому ничего не должен". Впечатляет. Индульгенция по праву работы?

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:16

цитата С.Соболев
Какая ложь и где?

Я УКАЗАЛ СУММУ В 20 РУБЛЕЙ, Вы, солгав, снизили её до 5. Перечитайте свой пост.

цитата С.Соболев
Какие передергивания фактов и где?

Вы передёрнули пост Ариды, о чём я указал Владимирскому и он скромно молчит. К барьеру! :box:

Моё лицо при мне. Я — единственный, на данный момент, из всех писателей, кто готов выкупить свою книгу в хорошем состоянии, не юзанную, ЗА ТУ СУММУ, которю получаю от Армады за один экземпляр! ( для недогоняющих)..

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:09

цитата Karavaev
И покажите мне хоть одного ЗАТРАВЛЕННОГО нынешней критикой писателя.

Затравленного — это как по Вашему, озлобленного или доведённого до отчаяния? Уж простите, что уточняю... А то укажу тех, кто озлоблен на глупость и непорядочность критиков, а Вы мне — это не затравленность! Лучше переспросить..

Отправлено 5 сентября 2010 г. 16:03

цитата Karavaev
Это мнение, не критика.

Я так и понял. Раз Соболева тыкают носом в ложь и передёргивание фактов — какой он критик? С моей точки зрения — никакой. Но Вы писали...

цитата Karavaev
Касались ли эти "реплики" ваших романов, стихов, переводов?

\Так вот, оскорбительные "реплики" — касались.

Отправлено 5 сентября 2010 г. 15:50

цитата Karavaev
Касались ли эти "реплики" ваших романов, стихов, переводов?

Касались и касаются. Могу напомнить. А можете сами посмотреть выше, если не лень, перечитав посты Соболева.
Меня более удивляет трогательное единство по ответственности писателя перед всеми (и читателями, и критиками) и столь же трогательное — "а, критик никому ничего не должен!". Милая схема, нашли крайних..

Отправлено 5 сентября 2010 г. 15:48

Марина, пока Вы единственный профессиональный критик, который поддерживает позиции писателей! Вас же заклюют тут.. :-(

Отправлено 5 сентября 2010 г. 15:42

цитата vvladimirsky
Вас с да Винчи сравнила экзальтированная девушка, выступающая под ником Arida.

Василий, я понимаю, что Вы критик и поддерживаете своих. Но неужели не заметили, что Арида говорила о...

цитата Arida
Леонардо да Винчи писал с ошибками.

А критик Соболев говорит о сравнении живописи и литературы

цитата
!
цитата С.Соболев
"Аааргх на троне" — изящный по стилю шедевр уровня Джоконды?[/
То есть, сравнивает заведомо несопоставимые вещи, с заведомым передёргиванием поста Ариды. Она говорит об ошибках, он — о сопоставимости по стилю. Мягко говоря, не одно и тоже...

Отправлено 5 сентября 2010 г. 15:35

цитата Karavaev
Неужто вы любую реплику воспринимаете как критику???

Нет. Только те, где меня ПОУЧАЮТ делать или не делать что-либо.Например, какое собачье дело Соболеву или Жарковскому — кого, как и чему Я БУДУ УЧИТЬ в Малеевке, чтобы ДОСТАВАТЬ меня непрошенными советами? Они на мои семинары не пойдут, люди, которые пойдут — их советов слушать не станут. Неужели надеются, что я посыплю голову пеплом и заплачу — да, как я мог, простите, ни за что не соглашусь, как вы правы, а я смирен, туп и глуп, а вы открыли мне глаза на мою бездарность...?! :-)))

Как дети, ей богу..

Отправлено 5 сентября 2010 г. 15:28

цитата Siroga
Просто потрясающе, как любая тема, в которой появляется esaul, сводится к обсуждению его личности, а в конечном итоге — "вы все завидуете Белянину".

Просто пока, я один из немногих, смеющих сказать "умничающим эстетам" от фантлаба, что они бездарные снобы! Что вызывает с их стороны желание упрекнуть меня и пошло, поехало.. :beer:

Отправлено 5 сентября 2010 г. 15:24

цитата С.Соболев
"Аааргх на троне" — изящный по стилю шедевр уровня Джоконды?

Ого! Сразу видно как крут КРИТИК Соболев — он высказывается о ещё НЕ ВЫШЕДШЕЙ книге! Да ещё умудрясь сравнивать её с живописью!?! Такого никто не переплюнет.. :-)))

Это даже сильнее. чем переврать мои слова о 20 и и 5 руб. :cool!:

Форева — северным зверькам, пушащим хвост на писателей! :cool!:

цитата С.Соболев
В Лувре поместят, застрахуют на миллиард долларов на случай утраты?

На счёт Лувра не знаю, но вот мои стихи выставлены в экспозиции музея Высоцкого. А Ваше творчество сохранено хоть в одном музее? 8-)

Отправлено 5 сентября 2010 г. 15:14

цитата Крафт
esaul, юлите, да?

Конкретезируйте! Иначе лишь дешево оправдывает Ваш образ на картинке.. :-)))

Отправлено 5 сентября 2010 г. 12:42

q=Karavaev]У большинства противников критики, такое ощущение, что какая-то стена в голове. Шоры. Они не могут отвлечься от сегодняшнего состояния дел и представить, что времена могут перемениться. И нынешние критеги сменятся критиками.[/q]

цитата С.Соболев
А чему же будете учить-то, на литературном семинаре в Малеевке? Вы даже пишите с кучей опечаток, чему научить-то сможете?

[
А вот сейчас Соболев кто — критик или критег? Или просто сноб с завышенным на Фантлабе самомнением? 8-)

Отправлено 5 сентября 2010 г. 12:38

цитата С.Соболев
Не, это ВЫ не хотите покупать за ту сумму, что вам издательство дает, юлить начали, какие-то условия ставить что мол "книга должна быть незачитанной, да и дам только пять рублей". Казак сказал — казак не сделал.

Сказал, что куплю за столько, сколько получаю от издательства — всё! Зачитанную книгу -брать не буду. Вы довели её до такого состояния, Ваши проблемы. А Ваши иезуитские уходы и увиливания — на Вашей совети. :cool!:

И не трепитесь о казаках всуе... Не все так терпеливы как я.

Отправлено 5 сентября 2010 г. 12:09

цитата Karavaev
У большинства противников критики, такое ощущение, что какая-то стена в голове.

Странные выводы... То есть, если я принимаю и уважаю критиков Чёрного, Урусову, Жакову, Щербак-Жукова и даже Владимирского, но не уважаю Арбитмана, Соболева и ещё пар из здесь тусующихся "критегов" — так это у меня шоры и стена?! Вы всерьёз считате, что автор ОБЯЗАН всех критикующих любить и уважать? Тогда с этим в церковь... ^_^

Отправлено 5 сентября 2010 г. 11:58

цитата googlon
А вы скоро, судя по всему, останетесь лишь в кругу липецкой 3-х классной церковно-приходской школы для критиков и саморекламирующихся мифопоэтиков незалежной. Будете друг друга нахваливать и друг другом восхищаться

googlon — Принято! Я с Вами, в сад! :beer:

Отправлено 5 сентября 2010 г. 11:57

цитата Kuntc
Вот купил я колбасу, покушал — не понравилось, перчику что-то маловато...

Вот именно! :cool!:

Но не пойдёте же Вы в с покусанной колбасой в магазин, требовать деньги нзад? И к специалисту-критику по колбасам тоже не пойдёте спросить, а чё в колбасе-то не так с учёной точки зреня? Вы просто престанете покупаь данный сорт колбасы. :beer:

Но орать на весь супер-маркет "Мошенничество"! — точно не будете... 8-)

Отправлено 5 сентября 2010 г. 00:26

цитата Акулина-Макушка
Сэлинджер написал около 30 произведений —

О,Боже, Марина, как Вы посмели поправить САМОГО Соболева- он же критик?!!! ^_^

Отправлено 5 сентября 2010 г. 00:25

цитата zmey-uj
Если автору критика нужна, то — для чего она ему нужна?

Вы, как я понимаю, задаёте вопрос риторически? То есть мнение тех самых бедных авторов — Вам тоже неинтересно? 8-)

Отправлено 5 сентября 2010 г. 00:21

цитата С.Соболев
Да-да, это как раз то, чему надо учить на мастер-классе. В МАЛЕЕВКЕ.

Учить считать деньги не буду, это точно. А Вы не хотите продавать — не надо, чё зря трепались-то?

цитата DESHIVA
Может все-таки недалеко?

Увы, "критиков" и это не убедит.

Отправлено 5 сентября 2010 г. 00:18

цитата Sawwin
Человек, обманутый мошенником, тоже теряет свои личные деньги. Написание плохих книг, как разновидность мошенничества.

Могу в 100000-й раз повторить, литература и искусство подчиняются ИНЫМ законам рынка. В кино сходил — не понравилось, требуете денег за билет? В картинную галеорею чужого города зашли, а там Айвазовского нет — требуете вернуть билетик? Чего же тень на плетень наводить?! Вам не понравилось, Вы хотите вернуть деньги, но книгу прочли, товарного вида она уже не имеет, за ту же сумму не возьмёт ни один продавец. Принцип "прочёл-вернул" работет в библиотеке. Обвинить автора в мошенничестве Вы не в праве — автор не стоял рядом расхваливая Вам свою книгу и не валялся в ногах, умоляя её купить.

цитата Sawwin
А Булгакова? Ссылочку, пожалуйста

"Мастер и Маргарита", критик Латунский. То есть мнение самого Булгакова не подойдёт? :-(

Отправлено 5 сентября 2010 г. 00:07

цитата Karavaev
Любой читатель, кроме тупого, по складу ума критик. Он оценивает, вычленяет даже автоматически что нравится, что нет,

Не спорю. Чуть-чуть мы все критики. ;-)

Но далеко не каждый читатель, мнит себя вправе приставать к автору с советами, мнениями и рекомендациями, а уж тем более — учить авора, как ему надо писать, дабы угодить эстествующему вкусу ИМЕННО этого читателя. Всех прочих читателей он сниходительно презирает или гневно ставит "на место"! За примерами не надо далеко ходить правда? 8-)

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:59

цитата С.Соболев
Вы получаете ВСЮ сумму, без разбивки на экземпляры,

Ошибаетесь. Лично я получаю ФИКСИРОВАННУЮ сумму за каждую изданную книгу. Весь МОЙ гонорар зависит от величины тиража. Итак, что Вы готовы мне продать (не зачитанное и не юзанное) за 20 руб.?

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:54

цитата С.Соболев
Еще Андреев — 30 романов с 2004 по 2009...

Андреев тоже так же ОДНОЗНАЧНО плох, как и Постняков?

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:52

цитата Karavaev
А вы предпочитаете тупого читателя, не могущего вынести оценочное суждение о прочитанной книге????

А Вы всерьёз считаете моих читателей тупыми?!!

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:36

цитата Karavaev
Критиков в этой теме фактически и не было

Да ну?! А по образу мысли — ВСЕ сплошь критики! Ну хорошо, хоть авторы были. :cool!:

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:35

цитата С.Соболев
Примеры в студию!

Булгаков, Аксёнов, Солженицин, Бродский, Довлатов не пример?

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:33

цитата Sawwin
Скажите, вы читали Грааля Арельского? А Льва Овалова? А они были очень популярны, гораздо популярнее Александра Грина или Михаила Булгакова.

Не читал. Но подвох в другом, в том что именно КРИТИКИ убеждали общественость в бездарности и вредности того же Булгакова. Но кто теперь помнит их имена? Так что — всех рассудит время.. И Господь-Бог!

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:27

цитата Sawwin
Единственный способ определить, кто есть ху, поглядеть на издания книг через десять лет после смерти автора.

Это чрезмерно. Тут кое-кто говорил что и 8 лет переиздания достаточно. Но если правы Вы, то спор о творчестве ныне живущих авторов вообще лишён смысла. Подождите пока мы умрем.. $%-\$

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:25

цитата Акулина-Макушка
Учесть мнение всех читателей невозможно! Идти у них на поводу — это, значит, заведомо "понижать планку".

По идее — это банально. Но почему именно эту банальность большинству читателей так трудно принять... :-(

Может потому, что каждый убеждён в правильности лишь СВОИХ советов и претензий к автору?

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:22

цитата Karavaev
Все-таки поразительно как можно замусорить любую тему за короткий срок.

Просто по зявленной теме «Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо?» — авторы и читатели успешно и главное, соообща, ПОБИЛИ критиков! То есть, для "эстетов" разговор не задалася... :cool!:

Отправлено 4 сентября 2010 г. 20:17

цитата ergostasio
должно ли критику ругать неудачный роман автора, даже если тот роман, как и сказано, РАСПРОДАН? ..ну и вообще — на что ориентироваться хорошему критику: на продажи, на собственное восприятие, на... э-э... устоявшийся канон? :)

Да ради Бога! В большинстве случаев, автору от этого уже ни тепло, ни холодно. Пусть ориентируется на что угодно, ему же писать так, чтоб хоть кто-то прочёл. Ибо, мне кажется, что массовому читателю интереснее сама книга, чем мнение критика о ней. Пример, как не ругают по всей прессе ту же Донцову — а её читают и всё, хоть тресни! ИМХО... 8-)

Отправлено 4 сентября 2010 г. 19:49

цитата Sawwin
А если серьёзно, то выдавть по три-четыре романа в год в течение многих лет можно только в ущерб качеству, что мы и видим на примере названных авторов.

Это лишь Ваше личное ИМХО. 8-)

Для меня — если 3-4 романа в год были РАСПРОДАНЫ, то автор молодец! А если зависли на складах и сливе, тогда да, правы Вы...

Отправлено 4 сентября 2010 г. 19:47

цитата Sawwin
Дарья Донцова -- там больше тридцати за пять лет.

Мой пост выше — я специально отметил, писатель-фантаст :-[

. Донцова — добрейшая женщина, но здесь не показатель.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27