Сообщения посетителя esaul

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя esaul на форуме (всего: 1349 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27

Другие окололитературные темы > Православная и католическая фантастика - что это за зверь и есть ли он вообще? > к сообщению

Отправлено 1 августа 2010 г. 18:55

цитата elya
Фанатизма-то нет, а вот высокомерие проглядывает. Если ты такой умный, то и гни линию умненько — не гладь никого против шерсти без надобности. А то производительность уменьшается

Ваша проблема в том, что Вы не только осудили его, но и начали давать советы, по той миссионерской деятельности в которой гарантированно не разбираетесь. 8-)

Отправлено 1 августа 2010 г. 17:54

цитата elya
Фанатизма-то нет, а вот высокомерие проглядывает. Если ты такой умный, то и гни линию умненько — не гладь никого против шерсти без надобности. А то производительность уменьшается

Мне кажется у Вас, а не у Кураева проблемы с высокомерием. :-)

Где-то, что-то, давно видели, толком не помните, но "плохое про любимого Гарри" и столько наездов? Почитайте Кураева, он и в статьях, и в книгах, и в телепередачах заступался за Роулинг. Даже пострадал из-за этого! Когда вдруг автор призналась, что Дамблдор — гей, все кинулись ругать Кураева, типа — "Вон оно как, оказывается, профессор-"голубой", а Вы нам Гарри Поттера хвалили, его любимого ученичка! Куда церковь смотрит? Раз уж в Хогвардсе педагоги геи есть, то гляди, скоро и педофили появятся! И дьякон Куравев ещё смел защищать эти книги! Ай-яй-яй!"

Отправлено 1 августа 2010 г. 13:12

цитата Крафт
М-да. Рано прикрыли "Вероисповедание"

Я стараюсь держаться в рамках заданной темы! ;-)

Отправлено 1 августа 2010 г. 00:42

цитата urs
о есть можно на мой взгляд говорить о фантастике религиозной вообще

Согласен, это было бы разумным компромиссом. ;-)

На время. А потом опять найдутся любители делить, расчленять, одобрять, запрещать, отделять зёрна от плевел и... Благими намерениями вымощена дорога в ад! :cool!:

Произведения, авторы, жанры > Леонид Каганов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 31 июля 2010 г. 10:20

цитата sham
выпустили доптираж так быстро? месЯц назад книги ввышли только...

Издательства иногда выпускают практически одновременно одну и ту же книгу в разном оформлении. Принято по умолчанию считать "новинкой", никакого криминала в этом нет, но читатель покупает охотнее. 8-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 30 июля 2010 г. 20:41

цитата Karavaev
Скорее уж читатели должны задалбывать издательство. А цепочка читатель-торговец-издатель в данном случае работать будет хреново.

Увы, читатель-издательство работает ещё хуже.. :-(

Видимо, стоит просто привыкнуть, что у каждого автора есть свой, чётко определённый круг верных читателей и это уже здорово..

Произведения, авторы, жанры > Леонид Каганов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 июля 2010 г. 20:38

цитата Kuntc
Тут проблема не столько в гонорарах, а в том, что тираж нового романа Каганова может из-за пиратов очень-очень плохо продаваться. Издательство посмотрит на это и решит остальные книги просто не издавать.

Любой тиражный автор может только смеяться над этой наивной схемой. :-D

ЛЮБОГО автора со стартом от 50 тыс. и выше — крадут и выкладывают БЕСПЛАТНО едва ли не в первую неделю продаж! И уходу книги никакие "пираты" не мешают, у каждого автора всегда есть определённое количество людей покупающих именно в бумаге. А читающие с компа (хоть их тысячи) гарантию ухода бумажного тиража не дают никогда. Впрочем, если есть желание взывать к читательской совести, состраданию и понимаю долговых обязательств перед издателем — это право писателя... :cool!:

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 30 июля 2010 г. 14:22

цитата Диво-Дивное
Понимаете, там, видимо, дело в том, что тираж хоть и не мелкий, но все же не слишком большой, а спрос — более или менее постоянный. К тому же автор действительно хорошо и интересно пишет. Очень самобытный автор, да... Талантливый... Поэтому, возможно, не для слишком широкой аудитории

Нормальный автор. И издавали её от 9-15 тыс. стартовым, то сейчас уже очень неплохо. Не стоит унижать тех. кто предпочитает других писателей. "Альфа-Армада" делает доп.тираж уже давно изданных вещей (Той же "Аутэ"), когда книготорговцы готовы взять не менее 6 тыс. На деле, толпы читателей должны просто задолбать книжн.маг., чтоб те зашевелились и подали запрос в издательство. Раз не переиздают, значит, пока круг ценителей Парфёновой такого размера не достиг. Что ничуть не умаляет её ценности как писателя! 8-)

А на истории о том, как "при жизни не ценили, а после смерти — ого-го!" — книжные издательстве не ведутся, им надо жить здесь и сейчас.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 30 июля 2010 г. 10:07

цитата Фунтик
Почему-то было отмечено, что если у автора в МФ 1-2 книги, и он не печатается в других сериях — значит его произведения неудачны. Смысл именно такой. Были также представлены обложки некоторых авторов,выпустивших по одной книге в МФ, тем самым показывая какие авторы у издательства не пошли

Смысл именно другой. Если автор популярен, то как правило, его книга идёт в 2-3 сериях (МБ, ЮФ, МФ, ВВ и тд.) Если же первая книга прошла ровно, а вторая. (новая или продолжение) ещё скромнее — то ему надо работать над собой, издательство не будет делать ставку и популяризировать такого писателя. Авторы знаете-ли тоже такие бывают.. >:-|

Издал одну книгу. тираж 5 тыс., в продажах зависла, нового нет — требуем переиздания! А в честь чего?! А хочу, моя книга умна и талантлива, это читатель глуп и недорос! Или ещё была такая прелесть — первая книга прошла так себе, вторая ещё хуже — а вы напечатайте сразу весь мой сериал в 5 книг! Зачем?! А я новый Мартин, просто читатели не привыкли, они за две книги всей гениальности не распробовали, а потом с 4-ой поймут и начнут грести мою нетленку! :-[

Так что не всё решает политика издательства, выверенная годами. Много "новшеств" и сами авторы вносят... 8-)

Отправлено 30 июля 2010 г. 09:54

цитата Nadia Yar
чтобы такие запреты стали действительно официальными, список запрещённых книг должен быть утверждён на соборе. Лишь тогда можно будет говорить, что истинный православный не должен читать эти книги. Без этого любые нерекомендации, даже и самого патриарха — не более чем личное мнение.

Истинно так! 8-)

И я обеими руками это поддерживаю, если дойдём до церковной цензуры на фантастику — будем читать лишь Володихина! По убеждению того же Володихина, как "отца-основателя" православной фэнтези. А лично я хотел бы иметь значительно больший выбор.. ^_^

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 29 июля 2010 г. 23:59

Увы, всё это взято из ОЧЕНЬ серьёзных произведений. ;-)

Отправлено 29 июля 2010 г. 12:07

Ляпы есть у всех! С этим приходиться смирится, потому что как ни борешься, но проскальзывает. Филологи охотно укажут ляпы у Толстого, Достоевского, Чехова, Есенина, Пастернака, Шолохова и т.д. У меня на сайте специальная тема "очепятки", и я очень благодарен народу нашедшему ошибку или ляп. :cool!:

Из чужих ляпов (без указания авторства) — "Грудь у неё была маленькая, но рельефная" (о девушке-рыцаре) :-)

"Мимо проплывали огромные, в рост человека деревья." (В этим мире карликов или карликовых деревьев не было.) :-)

"Вернулся конюх, спешился и в стойло...", "Я захлопнула крышку рояля. когда ты что-то тихо играл..", "Среди моих друзей есть русские ребята, меня не обвинишь, я не антисемит.. " :-D

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 июля 2010 г. 22:56

цитата kagerou
цитата GerD
Можно подумать, эта мантра "все-же-умирают" когда-нибудь на кого-нибудь действовала

На меня действует. Уже лет 14.

Ого?! Свезло же мне, что Вы меня не любите! Ура-а-а!!! :-D

Трёп на разные темы > Этап, на котором, по вашему мнению, вы в достаточной для себя мере овладели (овладеете, овладели бы) иностранным языком? Когда...на этом языке > к сообщению

Отправлено 28 июля 2010 г. 22:34

Мои польские друзья сказали — "Андрей, ты хорошо говоришь по польски! И неважно КАК ты говоришь, главное, что любой поляк тебя понимает. Оставь тонкости филологам, пока мы тебя понимаем — ты поляк!" Аналогично — украинец, болгарин, чех, серб.. :-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 20 июля 2010 г. 09:44

Добрая треть нового номера "Мир фантастики" посвящена Альфа-книге. Рекомендую прочесть. Возможно многие скучные вопросы к редактуре, художникам, выбору авторов — отпадут сами.. 8-)

Отправлено 18 июля 2010 г. 00:00

цитата bbg
Я в шоке... Неужели мы сошлись во взглядах? Правда, мое определение практически идентично Вашему.

В вопросах религии мы не сходимся, это верно. Но в вопросах ПРОФАНАЦИИ веры, посредством искусственно надуманных жанров , типа"православной фантастики", придуманных только ради денег — сходимся однозначно! :beer:

Отправлено 17 июля 2010 г. 23:11

цитата bbg
С моего аспиритического взгляда православная/католическая фантастика — это просто фантастика религиозно пропагандистская. То есть подталкивающая к определенной конфессией взгляду на мир.

Отправлено 17 июля 2010 г. 22:10

цитата Frigorifico
Как я и говорил раньше тема надуманная и множит сущности без необходимости.

При всех наших с Вами разных взглядах — этот пост поддерживаю обеими руками! "православная фантастика" — изобретена узким кругом авторов (не более трёх, фамилии не называю ;-)

) и разрекламирована с единственной целью — убедить православных читателей авторитетом Церкви покупать книги данных фантастов. Идея провалилась! Смысл в обсуждении мертворожденного? $%-\$

цитата stewra darkness
В прошлом веке архимандрит Рафаил (Карелин) советует бороться со страстью "очищением души от фантазий и представлений" и советует пользоваться им только по мере необходимости.

Э-э, Вы не увлекайтесь, он вовсе не фантастику, как литературу имел ввиду.

цитата stewra darkness
Поэтому поправлю сама себя:православная церковь ограничивает творчество писателя-фантаста.

А вот тут согласен — не просто ограничивает, но дай волю — будет регламентировать и наставлять, и цензурировать! :-[

Что для меня, как для фантаста и православного казака — полный кошмар.. $%-\$

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 8 июля 2010 г. 20:59

El_Rojo
Андрей, выйдите ко мне в личку. Есть вопрос и предложение по работе.
С уважением,
Андрей Белянин

Отправлено 6 июля 2010 г. 21:42

Раз уж в данной теме речь о православной фантастике, а я, в отличии от уважаемых спорщиков, на этом шоу был, то рискну повторить своё определение данного поджанра. "Православная фантастика — это то, что одобрено Православной церковью и нравится рядовому читателю! Первое зависит от реакции РПЦ, второе — исключительно от тиражей. Одно без другого — неполно." На мой взгляд всё! Остальное — от лукавого... 8-)

Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению

Отправлено 5 июля 2010 г. 22:05

цитата Мона Сэниа
Ну выходит не провальная-раз ее потребляют так активно.

Поддерживаю! Мне оно глубоко фиолетово, но мой соавтор Галина Чёрная виснет с этих книг, как кошка на валерьянке..:)))

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 5 июля 2010 г. 18:04

цитата nibbles
Где в этой цепочке место лихорадочным звонкам другу в Кремль и уж тем более — разборкам из Кремля (!), какое конкретно подразделение атакует другана-горца для адресности отдачи приказа?

Как свидетель — бывало всякое и такое тоже...

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 22:31

цитата mastino
Это обсуждение подхода. Обсуждение связи "читатель — автор"...

С этим — прошу ко мне в личку! Я Вам на всё отвечу. :-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 22:18

цитата kagerou
Дело в том, что мы не должны иметь права называть халтуру халтурой публично.

Это уже Ваше право и никто его не отнимет! Как не отнимает права считать Ваши книги — нудной скукой в сравнении с Зыковым и голосовать за это кошельком.. 8-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 20:28

цитата mastino
И реагируете на них? Начинаете переписывать свои произведения?

Нет, я смотрю — разделяет ли читатель мои сомнения? Если — да, прислушиваюсь, исправляю возможные ляпы (издательство это приветствует) и стараюсь в следующей книге избежать подобных ошибок. Но вроде это уже обсуждение меня, а не Зыкова? ;-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 19:48

цитата mastino
Вы себе как это представляете?

Не знаю, что Вам ответит Зыков. Я отвечаю на такие письма. 8-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 18:56

цитата nibbles
А вот я бы предпочел, чтобы Зыков был ленив. И писал более кратко.

Так скажите ему об этом в личку. Вдруг ответит? ;-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 17:55

цитата CHRONOMASTER
Возможно, но люди они ленивые,

Зыков явно не ленив... ;-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 17:38

цитата CHRONOMASTER
Как говорится, на ошибках надо учиться, а если эти ошибки не признавать, то и дальше всё будет по старому.

Согласен с Вами! :beer:

Но считаю, что о таких вещах разумнее писать автору в личку.. ;-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июля 2010 г. 17:36

цитата Dark Andrew
Тогда нет смысла и участвовать в дискуссии. Оппоненты же всерьёз стараются аргументировать свою позицию.

И я о том же! Ибо смысл их позиции состоит в "доказательной аргументации" того, что Зыков плохой писатель и всё. Не более. Есть ли надежда на то, что после этого Зыкова перестанут читать или печатать? Есть ли логика в том, что бы убедить в полезности сои эскимоса или монгола? Результат в обоих случаях заранее предсказуем.. 8-)

Прошу простить за оффтоп. ;-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 3 июля 2010 г. 17:37

цитата esaul
Я понимаю, ЧТО вы хотели этим сообщением сказать, однако выбранная форма — неприемлима, т.к. провоцирует уход от темы и флуд.
Большая просьба в дальнейшем так не делать.

Не буду с Вами спорить. Даже готов извиниться. Смысл теперешнего состояния темы в том, что если Зыков сократит, количество слова "свой", начитается сравнительных характеристик реконструкции боевых действий 14-16 века, объяснит, сколько стоит янтарь и уточнит, почему именно "наёмник", а не "контрактник" — ВСЕ его оппоненты ВСЁ РАВНО не признают в нём хорошего писателя! Насильно мил не будешь. Так смысл кого-то переубеждать всерьёз? :beer:

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 3 июля 2010 г. 00:17

цитата kagerou
Покажите мне в тексте Зыкова хоть какие-то намеки на пенсионное обеспечение.

Эх, пошла такая пьянка.. :-D

Покажите мне место, где, не раз упоминаемый здесь Толкиен, описывает как гномы ходят в туалет? Как чистил зубы Гельдальф? Чем пользовались эльфийские девы во время менструаций? Когда Арагорн в последний раз подстригал ногти на ногах? А почему нет?! Недоработка мира-а!!! :beer:

сообщение модератора
Подобные сообщения считаются троллингом, т.к. подменяют аргументированный тезис о деталях ничем не обоснованным сравнением. Я понимаю, ЧТО вы хотели этим сообщением сказать, однако выбранная форма — неприемлима, т.к. провоцирует уход от темы и флуд.
Большая просьба в дальнейшем так не делать.

Dark Andrew

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 июня 2010 г. 02:05

цитата kagerou
современные наемники отличаются от того, что описано у Зыкова именно тем, что они приходят к нанимателю уже обученными и сформированными, готовыми получить и выполнять боевую задачу.

Ещё раз напомню, как наши казаки идут служить в Крым сформированными и обученными и всё равно на месте получают переподготовку! Увы, местность диктует свои условия. А отдельных узконаправленных наёмников, на данный участок реки или на вот эту гряду гор, как правило не существует. И слава Богу! О чём бы тогда сочиняли фантастику? ;-)

цитата mastino
Я не понимаю — это Зыков настолько крут, что его творчество достойно более серьезного и длительного обсуждения, нежели творчество Стругацких, или Перумова?

Давно ждал, кто заметит, спасибо! :beer:

Стругацкие классики! О них как о мёртвых, либо хорошо, либо ничего. До Перумова с его тиражами и квартирой в Америке не допрыгнуть. А Зыков для плевков эстетов самое то! И рядом, и молодой, и тиражный, и растёт. 8-)

. Бей его ногами, а то зазнается! :cool!:

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 24 июня 2010 г. 00:16

цитата Apraxina
Месторождения янтаря делятся на первичные и вторичные (россыпи).
О Боже, и Вы убеждены, что столь длинные посты жизненно необходимы для спарведливого обвинения или оправдания Зыкова?!

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 19:34

цитата Ingwall
Так что с проработанностью мира у Толкиена всё в порядке.

Ещё раз повторю, лично для Вас, что никаких претензий к Толкиену не имею! ^_^

Я могу закидать его идиотскими цепляниями по уши, как это делают в данной теме с Зыковым, но смысл? Мне оно не надо, а Вам?

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 19:32

цитата blackthincat
Кутна-гора являлась основой экономики Чехии?

Да, был период, кутногорское серебро являлась важным фактором богатства страны. И что? И к чему столько уточнений? Для болтовни? У Зыкова янтарь "одна из основ процветания государства" — всё, абзац, алес, гилер капут! Его право, он автор, ему решать! :-[

цитата blackthincat
Просто это тоже значимый момент, имеющий отношение и к экономике в том числе

Кто и как в Крыму перебучает наших казаков — значимый момент имеющий отношение к экономике и Вам лично?! Вернитесь лучше к Зыкову. 8-)

цитата blackthincat
если можно, ссылочку на систему подготовки рядового бойца, аналогичную описанной Зыковым,

Зачем? В чём можно Вас убедить ссылками, что вот там тренировали- вот так, а Зыкова — вот эдак, и у Зыкова, в вымышленном мире, оно срабатывало?! ^_^

цитата blackthincat
вы упомянули уважаемых Круза и Злотникова — не могли бы вы заодно охарактеризовать их опыт в области реконструкции боевых практик периода до 16 века?

Это ВЫМЫШЛЕННЫЙ мир, а значит, правила "реконструкции боевых практик периода 16 века" имеют ПРАВО быть ИЗМЕНЕНЫ автором, так как это ТРЕБУЕТСЯ для реализации ЕГО литературного произведения. И моё мнение будет совпадать на те же 70 % с мнением Злотникова и Круза, как Ваше имеет право совпадать на 70 % с мнением человека, искренне считающего, что в армии учат мыть пол и чистить картошку. :beer:

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 14:38

Ничего, что город и государство — очень разные вещи?[/q]
Ничего, ибо Кутна-гора из состава Чехии никогда не выходила, обеспечивая своим серебром процветание всего государства.

цитата blackthincat
Кто оплачивает переподготовку? Это кстати важно.

Опять цепляетесь? Смотрите, Ваши горы упорно рождают мышей..: ;-)

цитата blackthincat
То, что он пишет про боевые действия и систему подготовки — очень плохо. То есть не очень, а очень-очень, на уровне безграмотного копеечного боевика, сделанного левой конторой.

цитата blackthincat

Если почувствую недостаток собственных знаний, предпочту мнение компетентного Круза или Злотникова. То есть людей, разбирающихся в вопросах службы и оружия изнутри, а не по Википедии..

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 12:53

цитата blackthincat
Потому что наемник и контрактник вещи принципиально разные.

Найм по контракту — сейчас и контракт по найму — в прошлом. Почувствуйте ВЕЛИКУЮ разницу, и осудите неграмотного Зыкова! :-)))

Наши астраханские казаки регулярно нанимаются крымскими монастырями и идут к ним в охрану по контракту. Там, на месте проходят переподготовку, неизменно связанную с иной службой, иными природными условиями, иной схемой охраны, иным вооружением и законами иного государства. Делов-то? 8-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 12:34

цитата nibbles
ни янтарю, ни золоту не присваивается гордое звание "основа экономики" — они лишь "обеспечивают процветание государства".

Ок! Так может "зыковоненавистники" признают это как компромис и поищут другую разумную претензию? :beer:

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 12:32

цитата blackthincat
Я намекаю на то, что янтарь не может являться основой экономики. И золото не может. И платина и еще много чего.

Знаете, я в даный момент в Чехии, в Кутна-горе. Так вот в определённый период, основой ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ этого города были серебрянные рудники, позволявшие горожанам даже претендовать на перенос столицы из менее богатой Праги. Исторический факт.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 11:18

цитата blackthincat
Далеко не такой. От автора требуют непротиворечивости и хотя бы минимальной логики в описании событий и предлагаемых обстоятельств.

О-о, если даже Вы намекаете, что автор не указал приблизительную стоимость янтаря намываемого на побережье, сказав лишь, что это "одна из основ " экономики... Вы требуете отнюдь не минимума. 8-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 июня 2010 г. 00:46

цитата Ingwall
Бильбо был рантье, землевладелец. Ему принадлежала улица Бэгшот Роу в Хоббитоне, и он жил на арендную плату.

Спасибо!

Жаль только автор не указал сколько он брал, с кого, под какие проценты, в золоте или ином эквиваленте, клал ли деньги в банк и почему жил, хоть и в благоустроенной, но норке? 8-)

Нет, лично мне оно до фэни, но примерно такой достоверности мира здесь требуют от Зыкова, ставя в пример Толкиена. ;-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 22:24

цитата DESHIVA
содержи армию из наемников постоянно

Это не только накладно, но и опасно. Истории известны случаи, когда скучающие без дела наёмники, за два-три года мирной жизни, начинали резать местное население или поднимали бунты.. Наёмник не просто профессия, но ещё и психология.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 19:05

цитата kagerou
Андрей, вы не поверите, но женщине, чтобы научиться чистить картошку и мыть пол, не обязательно служить в армии.

Отчего же, поверю. Но и Вы поверьте на слово, что в армии НЕ ЭТОМУ учат. Мыть пол и чистить картошку умеет любой нормальный мужчина.

цитата kagerou
То, что вы два года пробегали с собачкой на поводке по турецкой границе, не делает вас экспертом в области армейской организации

Не Вам судить о моей службе на границе, в которой Вы ничего не понимаете. Я не эксперт, но служу до сих пор, отмечен за Сербию и др.гор.точки. Так что о войне, службе и армии могу судить не книжкам и интернету.

цитата kagerou
Вы чудовищно невежественны. Прошу вас, гордитесь своими тиражами — чтобы гордиться знаниями, надо их иметь.

А это Ваш пост отношу к уважаемому модератору. javascript:username("suhan_ilich") — пусть он ещё раз напомнит мне о том, как я Вас обижаю... :cool!:

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 18:10

цитата kagerou
Ну, тем что в упор не видит, насколько по-идиотски выстроена армия.

Жуков тоже понимал насколько ужасна советская армия, но сделать что либо против Сталина и партбюро не мог. Зыков опять соотвествует реалиям — генерал хорош, армия плоха, король самодостаточен. А по тем временам, любой генерал чрезмерно радеющий об армии, автоматически записывался в претенденты на трон и слишком легко мог потерять голову. Вообщем, кто сам в армии не служил, тот увы, не владеет темой всей тонкости армейских взаимотношений..

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 18:05

цитата Blackbird22
Выводы по опричнине были сделаны тем же Иваном Грозным

Его вывод был сделан задним числом. Что, в принципе, соответсвует реалиям и нашего мира и в фантастического..

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 18:02

цитата Hermit
Я против халтуры в фантастике.

Аналогично! :beer:

Но я и против любой цензуры, потому что успел хлебнуть советской..

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 16:14

цитата kagerou
Ну вы только вообразите себе, что вы король

А чего воображать? Был Иван-Грозный, создал себе личную армию из опричников, ничьих советов не слушал, и эта банда, успешно громившая крестьян, с треском продула первое же серьёзное сражение! Вывод? Не всё решает разум и логика, кроме неё есть человеческий фактор и божья воля.. 8-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 14:23

цитата lelik77
она идеалист хоть и язвительный, но идеалист.

Увы, именно идеалисты и считают, что всё надо подправить под ИХ виденье идеала. Проктуст тоже был идеалистом. 8-)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 июня 2010 г. 14:19

цитата Hermit
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...

А Вы за цензуру на фантастику?! o_O

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27