Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя esaul на форуме (всего: 1349 шт.)

Страницы: 12345 ... 2324252627

Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 18:25

цитата aktooal

Вот Назаров, укрывшийся под фамилией Бар-Селла, считает, что Шолохов вообще ничего своего не написал, всю жизнь за него литнегры работали. И приводит цитату за цитатой, ссылку за ссылкой...

Я уже писал, но ВСЕ почему-то предпочли игнорировать тот ФАКТ, что проводилась компьютерная диагностика текстов Шолохова, где было официально доказано, что все вещи написаны одним человеком. Типа, что, если так, то потрепаться-то уже не о чем?>:-|
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 18:22

цитата ameshavkin

А вдруг есть в этом зерно истины?

Ой, мама-мамочка...:-D Когда б, Вы только знали сколько раз я встречался с критиками, филологами и просто знающими людьми, которые как дважды два доказывали МНЕ, что МОИ книги, я САМ написать бы ни за то НЕ МОГ?!!! И столько аргументов, расчётов, доказательств, впору самому засомневаться — нет же "дыма без огня".. Это ещё кроме того, что я — псевдоним, группа лит.негров из Саратова, живу в Москве. коренной питерец, переехал в Америку, по национальности узбек, но еврей, был женат четыре раза и т.д. Уж про вранье Википедии обо мне тихо умолчу. Тоже мне, нашли непогрешимый источник истины..:-)))
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 18:15

цитата ameshavkin

Не Пастернак, на Фадеев, не Бабаевский, никто другой из сотен советских писателей.
Слухи-то ходили аж с 1928 года. И со временем ширились.

На мой взгляд, причина одна — зависть. И тогда и до сих пор! Не прощают у нас талант, не любят тех, кто сам из ничего поднялся... Пастернак — еврей и небожитель (со слов Сталина), в чём его подозревать? К тому же тот же маленький Есенин — бил ему морду! Фадеев — автор двух-трёх слабеньких книг, мягко говоря, не величина. Бабаевского — вообще помнят лишь как шоколадную фабрику, и книг его нет, и читать не читают. И вдруг Шолохов? Возник как глыба из запрещённого народа! Власть тут всех расказачивает, а он про казаков писать?! Да как посмел?!!! Да ещё таким РОМАНОМ! Не обойдёшь, не объедешь, даже Сталину пришлось считаться. Что у же ему-то стоило "убрать" человека? А ведь не посмели тронуть... А им вслед ещё, и ещё, как большой так и малой формы! Причём, Шолохов убеждённый коммунист, а казачество воспел, как никто! Писатель-миллионер, а на деньги свои станицы благоустраивал. Как такое можно? Чтоб в Советское время, да частное лицо, простым людям помогало?! Для этого партия есть! А он смел и делал, ничего не боясь..
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 22:04

цитата Libanius

а Шолохов — сын крестьян с 4-я классами образования..

Не крестьян — казаков! И уже если это Вы считаете нонсенсом, то чей сын Есенин? А много ли художественного образования у Руссо? А что заканчивал Нико Пиросманишвилли? А из какой глухой деревни вообще выполз еле грамотный Рембо? Ваш пример, мягко говоря, неудачен. "Бог целует на свой выбор!"
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 22:00
А все разговоры о "плагиате" смешны. Первое, что сделали умные люди — провели компьютерную диагностику ВСЕХ текстов Шолохова — язык ВСЕХ его произведений принадлежит ОДНОМУ человеку! Абзац. :cool!: Год назад такую же схему показательно проводили с текстами Дарьи Донцовой. Я не фанат её творчества, но она реально САМА всё это пишет! Что и подтверждает слова Шкуровича из ЭКСМО — "Мы её уговариваем писать помедленнее, но..."
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 21:48

цитата ameshavkin

цитата Шолохов
К слову сказать, среди немецко-фашистских военных преступников, осужденных на Нюрнбергском процессе, было тоже немало любителей нарядных галстуков, но все дело в том, что кончили-то они свою преступную жизнь не с галстуками на шеях, а с веревочными петлями.

Эта цитата великолепно говорит о Шолохове, как о человеке определённой политической платформы, но не как о писателе.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 12:16

цитата Libanius

мир не делится на хороших и плохих, а скорее на победителей и проигравших

Историю пишут победители! Факт. Именно поэтому, даже после героического участия в Великой отечественной, казакам было запрещено писаться по паспорту — казаками. Всех писали русскими! Украинцы — были, латыши. грузины, армяне, узбеки, калмыки — были, чукчей — можно было быть, но не казаком! Вспомните, как писалось об этом в "Тихом Доне"?
ps.И возвращаясь к теме. Обсуждая Нюрнбергский процесс и Крестовые походы — вряд ли можно понять Шолохова как писателя.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 19:46

цитата С.Соболев

Но фильм "Кубанские казаки" про дородные сытые колхозы послевоенные — Вы, esaul , серьезно это как пример приводите?

Я лишь ЧЕСТНО отвечаю на Ваш вопрос —

цитата С.Соболев

И вообще, в литературе и кинематографе казаки вообще и казак в частности нигде не представлены как положительные или добрые герои. Кто-нибудь может найти такой пример?
Вы просили примеры — я показал. Устраивают они Вас или нет, это уже претензия не ко мне. Моя задача показать Вам, что они ЕСТЬ. О том, что историю казаков нельзя красить одним цветом — до Вас уже согласились все. Смысл было задним числом выставлять конные части вермахта? ??? Тем более, что выставив их фашистами, Вы увильнули от предложения так же ярко, с картинками и цифрами показать и остальные народы.

цитата С.Соболев

Я в курсе кто, когда, сколько и против кого воевал во второй мировой
Ну так не кидайте упрёк лишь казакам...:-[
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 12:41

цитата С.Соболев

Да-да, мы помним:

О, в тему!;-) Уж если Вы решили пофлудить и модератор не против, так вывесите для объективности и остальные войска народов СССР, воевавших на стороне вермахта. Ну там, кавказцев, калмыков, украинцев, русских и т.д. А их, как известно, было свыше миллиона!
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 11:49
Вообще-то, тема Шолохов!8-) Не я! :-[ Это к слову...
По существу, "зелёных братьев" и бендеровцев судить не берусь, у них своя история — их мы презираем до сих пор, а казаки в Великой Отечественной свою славу показали. Даже Сталин был вынужден, призывая нас выступить в защиту СССР — разрешить пластунам ношение старой формы и царских наград!

цитата С.Соболев

И вообще, в литературе и кинематографе казаки вообще и казак в частности нигде не представлены как положительные или добрые герои. Кто-нибудь может найти такой пример?

Вы бы Пикуля почитали, батенька, "Баязет", к примеру. Или уж начали с бессмертного Толстого "Казаки", той самой вещи, которой так восхищался Куприн. Ну и фильмы от "Кубанские казаки" до современных о пластунах в конце войны, сериал "Атаман", да те же "Казачьи сказки" Вл. Таупеша (Чехия). Про себя промолчу из скромности, но собратьев фантастов напомню "Казак в океане", цикл "Атаман" и ещё с пяток.. А уж исторических и документальных циклов о казачестве издательств "Вече", "Эксмо", "Астрель" — вообще десятками насчитывается! Так что, пишут, о нас, пишут.8-)
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 4 мая 2010 г. 00:16

цитата mastino

ем более, что говорит о казачестве в одном — черном или белом цвете — как минимум неправильно.

Как и о ЛЮБОМ другом народе, согласны?
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 4 мая 2010 г. 00:14

цитата Apraxina

Но — способствовали, чего уж из песни слова...

Так и Вы меня не передёргивайте, я нигде не написал, что казаки — лучше всех и за Советскую власть кровь не лили! В третий раз пишу — Шолохов показал и плюсы и минусы казачества, как народа. За что ему честь и хвала!
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 4 мая 2010 г. 00:00

цитата mastino

прошу вспомнить о том, как целые народы репрессировали в свое время, как людей выселяли...

И с этим не спорю, Вы правы! Но сейчас разговор о Шолохове, а не о "Ночевала тучка золотая..." Поэтому пустые наезды на казачество, не подкреплённые ничем ,кроме советской школьной программы, почитаю мягко говоря... не этичными.:-[
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 23:57

цитата kagerou

До войны был слабак, во время войны и после остался таким же.

Ага! :-D То-то он вернулся с солдатскими "Егориями" на груди, которые дают лишь за личную храбрость в бою! Офицеры и штабные их получить не могли, у них был офицерский Георгий, как к примеру, у Гумилёва или Унгерна.:-[
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 23:53

цитата Apraxina

может, это и мешает сочинять небылицы. Смотрите на документы по приведенной выше ссылке. Какие обвинения, общеизвестные, из школьной истории, факты: первоначально, в критический момент, поддерживали именно большевиков.

Отправляю Вас к своему посту выше — Шолохов умел показать и плюсы и минусы казачества! Я отнюдь не идеализирую ВСЕХ казаков. Но против Советской власти дольше всех бились именно мы, и "расказачивали" нас. Не было в истории Советской страны таких страниц, как "разукраивание" , "разрусскивание" или "разгрузинивание". Именно, нас, казаков ,призывали уничтожить, как класс! И указ такой был, подписанный Лениым-Троцким-Свердловым. И мне странно слышать от родовой казачки слова в защиту убийц нашего народа, типа, сами виноваты...:-(
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 23:46

цитата Blackbird22

А должен знать?)

Вам — необязательно. Но что, "не привидение" — уж это точно!
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 23:34

цитата Blackbird22

А так вы нумеролог)) Тогда извините.

Не моя цитата, сербского профессора Манчича.:-[

цитата Blackbird22

А если ава пустая, то вы — привидение?

Похоже, кроме Вас (мальчик-девочка) все знают, кто я.:-D
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 23:29

цитата mastino

сцены раскулачивания — как то не вызывают симпатии к гегемону — скорее кулаков очень жаль...

Не то слово! Я когда читал, Нагульнова с Размётновым — ненавидел! Чьих предков раскулачивали, те меня поймут.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 23:27

цитата Blackbird22

Косово российская земля? Не слышал.

Хренею на корню... Вы — мальчик, а не дама?!!! Или тихий трасвестит? Пишете о себе в мужском роде, а фото женское. Косо — чтоб Вы знали, земля наших братьев-славян. И сербы искренне считают себя русскими. "Мы, такие же, как вы. просто выходцы из Сибири, поэтому и имя нам — србы!"И не передёргивайте...:-[
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 22:56

цитата Blackbird22

. Даже не говоря про казачьи привилегии,

Какие привилегии?! Налоги — платили, плюс — на церковь, плюс — войсковые и станичные, плюс — по первому приказу на войну, плюс — ВСЯ СПРАВА не за государственный, а за свой счёт, плюс — военного жалования казакам не платят, плюс — инвалиды войны и старики содержатся за счёт станиц, а не государства. И мы — до сих пор ВОЮЕМ по всем горячим точкам! Я, писатель-фантаст, отмечен за Кавказ и Косово. Какие привилегии, на хрен, дамочка?!!!
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 22:51

цитата Blackbird22

Ну и дождались.

Опять скажу — учите историю! Шолохов велик уже тем, что смело показал и плюсы и минусы казачества. Оружие было у всей ВЕЛИКОЙ армии российской. Не фиг вешать обвинения в победе революции на одних казаков! Много чего в те годы смешалась и ужас гражданской войны именно в её братоубийственности! Никто, кроме Шолохова так не сумел это показать. Бабель, Булгаков, Платонов, Серафимович, Фурманов — и рядом не стояли. Трагедия казаков, как народа РЕАЛЬНО преданного указом Ленина, Троцкого и Свердлова — геноциду, не оценена до сих пор. Но мы не хохлы — требовать компенсации за Голодомор, и не цыгане — имеющие льготы по всей Европе, и не евреи- которым сейчас кланяется вся Германия. Мы казаки! И Шолохов ПОСМЕЛ сказать об этом в лицо Советской власти. Перечитывая "Тихий Дон" год назад, искренне не понимал, как вообще эту книгу пропустила цензура?!
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 22:43
Цитирую, не мои строки: "Интеллигентными всезнайками уже заплёваны по брови! Корят казачьими нагайками, не помня о казачьей крови..."
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 22:30

цитата Blackbird22

рассказачивали тех, кто не сопротивлялся вовремя. А были возможности. Кому много дано, с того много и спросится.

Почитайте историю, нам никогда не было дано больше, чем другим. Разве что в праве умереть за царя-батюшку и Россию!
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 22:00

цитата Blackbird22

Вы что-то смешиваете — пленные казаки это одно, а расказачивали уже совсем других

Ничего не смешиваю — всё шло одно за другим — вырезание лампас, расказачивание..
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 18:05

цитата ameshavkin

Это проблематично и далеко еще не доказано.

Всё давно доказано! И кем бы ни был человек, принявший фамилию Шолохов, он — ВЕЛИКИЙ писатель! Я горжусь уже тем, что в семилетнем возрасте, после фильма "Тихий Дон", спрашивал у папы "А можно я тоже буду казаком?" Папа смеялся, а бабушка шлёпала меня по заднице, ругаясь :"Не надо так говорить! Мало ли чего... И думать забудь, что мы казаки!" Она пережила страшное время "расказачивания", вырезания "лампасов" на пленных казаках, прибивание "костылей" в полковничьи погоны, когда и шашки в стены замуровывали и кресты прятали, и "Чёрный ворон" петь нельзя было, и повальную эмиграцию в Болгарию и Сербию уцелевших офицеров Астраханского казачества. Жаль, не дожила до тех лет. когда я вступил в реестровые войска. А Шолохов велик! Но чтоб всем сердцем понять его, надо быть казачьей крови. Иначе. увы... Иначе остаётся только филологическая любовь.
Другие окололитературные темы > Национальность и фантастика > к сообщению
Отправлено 2 мая 2010 г. 10:46

цитата Paganist

переводчиков с английского элементарно больше, чем с любых других языков.

Грустно, но справедливо..:-(
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 2 мая 2010 г. 10:44

цитата Kebab

Есть каноны, нарушать которые — моветон.

Скорее, есть штампы, любимые определённой группой читателей.:beer:
Другие окололитературные темы > Национальность и фантастика > к сообщению
Отправлено 1 мая 2010 г. 21:33

цитата Papyrus

Сборная англоамериканцев — Сборная мира, каковы шансы?

Только если против — сборная России! Иначе, Вы правы, шансов никаких..
Другие окололитературные темы > Национальность и фантастика > к сообщению
Отправлено 1 мая 2010 г. 21:30

цитата shuherr

У чехов в мультике про крота тоже простое отношение к дерьму

О, вы ещё не читали эту детскую книжку, для 1-2 кл. "Кто викакал на главу кртека?":beer:
Другие окололитературные темы > Национальность и фантастика > к сообщению
Отправлено 1 мая 2010 г. 19:21
Сам переводил на русский чехов, поляков, болгар. Количество издаваемой местной фантастики в этих странах — огромное! Кого из них издают в России? Дай Бог. только Сапковского..:-( Логично, что и у них издают единицы наших авторов. Хотя и эти единицы всё равно в разы больше, чем российский читатель знает, к примеру, современных чешских фантастов. Кстати, для перевода на тот же английский, годятся далеко не все наши писатели. К примеру, мне честно сказали. что Лукъяненко, Перумова, Камшу, Олдей, Дьяченко — переводить легко. А вот тот же "Тайный сыск" — абсолютно нереально — он слишком РУССКИЙ! Мало кто задумывается, что национальный элемент русского языка по-прежнему нереален для восприятия англичанина. Пол-книги занимали бы сноски и пояснения. Какому английскому читателю это надо? Да и я сам, порой, вынужден максимально адаптировать переводного автора для русского читателя. Пример. Болгария. Автора не называю. Прямой текст "Колдун наколдовал себе овечину,но перед ним на тарелку упало человеческое дерьмо". Здесь читателю положено смеяться. Болгары ржут в голос! Интересно, смеялись бы вы? Вынужденно, приходиться, менять авторский текст...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 11:41
А у Воронина третий вариант, хорошо, когда художники разные..:-)
Кино > О чем говорят мужчины (2010) > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2010 г. 00:21
Как писатель юмористической фантастики и и просто, рядовой зритель — в полном восторге!:cool!:
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 23:05

цитата Фунтик

скажите, ваши книги в ФБ или в ЮС лучше и больше расходятся? И в какой из этих серий вам больше нравится оформление?

Лучше расходится новинка, а новинки всегда в ФБ. Но в ЮС доп.тиражи, зачастую догоняют и обгоняют стартовый в ФБ. Лично мне оформление ФБ нравится больше, но в ЮС иногда бывают прикольные цитаты на обложке и мой смешной портрет. НЕ ФОТО!!! :-[
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 21:33

цитата Фунтик

Андрей, какие по вашему мнению могут быть причины такого заказа именно на Казака?

Не знаю. Но мне это, действительно, не важно. Для автора желательно двигаться вперёд, а не вечно оборачиваться назад — уточняя цены, сроки, доп.тиражи, серии.. После "Казака..." я написал уже 4 своих книги, 2 в соавторстве, 2 переводных. Голова другим занята...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 21:29

цитата Apraxina

А дадут 15 суток

Увы, тут Вы правы. ;-) Угрозы судом я получаю регулярно..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 21:17
Устал...??? В ЮС "Казак..." набрал 25 тыс. тиража. Это "хреново пошёл"?! >:-| Сейчас оптовик попросил сделать ему 6 тыс. в ФБ. Звоните оптовику и морочьте ему голову! Может у него меньше терпения и хоть он Вас грохнет..:beer:
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 21:14

цитата Jylia

Увы, не всегда возможно приехать на встречу, страна наша велика есть.

Факт! Я за что и ценю критиков Чёрного, Урусову, Жакову — они как книгу прочтут, то едва ли страницами о ней отписываются, и плохое и хорошее. Но НИКОГДА не настаивают на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ правоте собственного мнения..
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 21:10

цитата Фунтик

Фунтик хочет, что бы первую книгу царя Гороха переиздали. Какие причины не переиздать ее в ФБ и какие причины переиздания в ФБ Казака?

Говорим о себе в третьем лице? Но Вы ещё не царь вроде..:-) Но простых слов не понимаете. Давайте ещё раз. Для Фунтика. Большими буквами. ЕСЛИ ОПТОВИКИ ЗАКАЖУТ В ФБ — БУДЕТ ДОПЕЧАТАНО В ФБ! ПОКА ОПТОВИКИ НЕ ЗАКАЗАЛИ ПЕРВУЮ КНИГУ ЦАРЯ ГОРОХА В ФБ. НЕ БУДЕТ ОНА ДОПЕЧАТАНА В ФБ! Надеюсь, на этом вопрос исчерпан?:-(((
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 21:05

цитата Apraxina

Написать пару слов в сети — это пара секунд, и это предел

И я о том же — серьёзный критик, чьё мнение и стоит уважать писателю, не ленится пообщаться, приехать на встречу, высказаться честно и аргументированно. А та мелкая шушера, которая на "пару слов в сети", её именно столько же секунд и уважаешь. Здесь всё взаимно!:-) Я уж молчу о том, как высказывались о критиках — Пушкин, Чехов, Михалков, Джек Лондон, Семерсет Моэм...:-D
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 20:50
Фунтик, Курок — ау-у! Я, честно говоря, так и не въеду, в чём соль вопроса? Издательство само определяет когда, что, зачем, в какой серии и в каком оформлении переиздавать. смысл спорить о том, что эту переиздали, а ту — нет?! Суммарный тираж "Казак в Раю"- 130 тыс. Мне — ноль разницы, почему сейчас решили переиздать в ФБ. Это опять у Фунтика непонятная претензия к Армаде?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 20:33

цитата Фунтик

А другие что-то не перепечатывают. Видимо в ЮС хреново ваш Казак пошел, Андрей.

Не завидствуйте, батенька-а!:-D Лучше напишите что-то своё и докажите миру, как наконец НАДО писать книги!:cool!:
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 20:13

цитата CHRONOMASTER

Качество книги и тираж никак не коррелированны,

Вы, несомненно, правы. Но не увлекайтесь однобокостью — малый тираж может оказаться не признаком элитарности книги, а как раз наоборот, полной её беспомощностью...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 20:08

цитата Apraxina

Бить по зубам (или угрожать этим) в защиту своей литературной одаренности так же "логично" и "разумно", как рисовать карикатуры на противника вместо ударов на чемпионате по самбо.

Не передёргивайте!:-D Вы ведь не всерьёз считаете такие высказывания, как "Автор исписался... Бред! Дерьмо полное! Книга для дебилов!" — профессиональной критикой? Вот с такими "знатоками" и разговор соответствующий. :-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 20:04

цитата Фунтик

Товарищ Белянин, а почему вашу книгу "Казак в раю" ни с того ни с сего переиздали в ФБ? Ведь это произведение уже перекочевало в ЮС и никакие переиздания в ФБ быть не должны.

Это Вы считаете, что НЕ ДОЛЖНЫ. А издательство делает то, что оно СЧИТАЕТ НУЖНЫМ. Есть заказ от оптовиков на "Казак в Раю" именно в ФБ — допечатают в ФБ. Делов-то..:-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 18:30

цитата Kuntc

Если не прав и на рисунке все правильно… Что ж, объясните в чем и где я ошибаюсь.

Долгий разговор будет и лишний, всему учиться надо. Просто поверьте, что если лично Вам не понравилась обложка, то это Ваше ИМХО, а не решающий фактор для утверждения в бездарности художника.:-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 18:23

цитата Крафт

А вы откуда родом?

Астраханский казак!;-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 18:20

цитата octon

Если уж сами писатели издательства такого мнения о своей аудитории, то что можно говорить о тех, кто этих авторов нанимает? Запросы ниже среднего. Уровень умственного развития автора не имеет никакого значения, а качество текста тем более. Перспективы роста нулевые. Х

Беру целиком, раз Вам непонятно, то вот ЭТА конкретная эпистола меня оскорбила. Так яснее? Точно так же меня ЛИЧНО, (я не сужу о других) оскорбила Ваша "шутка" о подтирании задниц в армии книгами Альфы.

цитата octon

Я смотрю хамство весьма распространено среди авторов Альфы

Не нарывайтесь. ;-) Ессть странный парадокс — в сети, время от времени находятся "интеллектуалы" храбро оплёвывающие меня по всем статьям, но на встречах с читателями (а их у меня только в Москве не меньше 5-6 в год), ни одна вша не смеет влезть со словами "Да Вы бездарность!" Почему? Потому что зубами все дорожат, а в сети быть храбрым легко..:-)))
Само слово "найм" здесь не к месту, у нас другая специфика работы. Я могу отнести свою книгу в ЛЮБОЕ нужное мне издательство и её примут. Но за 15 лет работы с Армадой, понимаю, мне комфортнее тут...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 18:02

цитата Крафт

Это зачем Вы у него адвокатствуете?

А что, кто-то может мне это запретить?;-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 17:46

цитата octon

Если уж сами писатели издательства такого мнения о своей аудитории, то что можно говорить о тех, кто этих авторов нанимает? Запросы ниже среднего. Уровень умственного развития автора не имеет никакого значения, а качество текста тем более. Перспективы роста нулевые.

1) Не приписывайте мне чужих слов. Круз — это Круз, я — это я. 2) Ни его, ни меня никто не нанимает. 3) Запросы ниже среднего — это у Вас, у меня, у Круза и ли у таинственного нанимателя? 4) Ваш "умственный уровень" — сомнений не вызывает, как и желания беспокоить врача, поздно... 5) О качестве Ваших текстов судить не могу — не читал, но уже и не буду. 6) Какие у Круза или у меня перспективы роста — Вам не доплюнуть! :-D Избавляйтесь от комплекса Моськи и учитесь разговаривать интеллигентно.. Тот же Круз, называя себя "быдловатым" ведёт диалог достойно и вежливо, а Вы, претендуя на "интеллектуальность", скатываетесь от фекальных шуток до прямых оскорблений собеседника.. :-[
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2010 г. 17:31

цитата badger

Вы бы уж хоть определились, для кого книги пишите

Чего ж тут определяться — оба пишем для народа. То есть, для максимального разного читателя объединённого любовью к литературе. Круз, упомянул слово "быдло" явно из-за того, что "интеллектуалы-критики" задолбали его поучениями! Время от времени, это действительно, НЕРЕАЛЬНО достаёт. Но любовь к читающему народу от этого не гаснет..:-)

Страницы: 12345 ... 2324252627

⇓ ⇑ Наверх