Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя esaul на форуме (всего: 1349 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
 Отправлено 16 января 2014 г. 21:16
Stan8 Сердце молодого гасконца билось столь сильно, что готово было разорвать ему грудь. Видит бог, не от страха — он и тени страха не испытывал, — а от возбуждения. Он дрался, как разъяренный тигр, носясь вокруг своего противника, двадцать раз меняя тактику и местоположение. Жюссак был, по тогдашнему выражению, «мастер клинка», и притом многоопытный. Тем не менее он с величайшим трудом оборонялся против своего гибкого и ловкого противника, который, ежеминутно пренебрегая общепринятыми правилами, нападал одновременно со всех сторон, в то же время парируя удары, как человек, тщательно оберегающий свою кожу. А. Дюма. Не вижу причин Жигунову не интерпретировать данный карт-бланш по своему.  И, увы, никто из моих знакомых не ставил бои в этом фильме. Просто я уважаю чужой труд и всегда примеряю на себя, а смог бы лично я сделать лучше? |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 21:05
Stan8 Тогда еще раз приношу свои извинения.  Хотя, лично меня прыжки д, Артаньяна не покоробили. Вспомним, что и в романе он дрался не как все... Право режиссера интерпретировать это по своему. А "элементы восточных единоборств" вы легко найдете и в украинском гапаке, и в Казачьем Спасе, и в советском самбо, и в негритянском капуэро, и даже (!) в испанской школе фехтования.. Поэтому говорить о манере боя главного героя "отвратительно!" — это все-таки высказывать личное, слабо обоснованное "пфе-е..", не более... |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 21:03
Terminator[/ А есть ли смысл вместо обсуждения фильма растекаться по древу поговорками? 
|
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 20:21
шико Вот "Рублев" Тарковского — хороший фильм, а вот "Мушкетеры" Пола Андерсона (бездарного режиссера) — плохой. Не спорю с вашим мнением. Сам так же далек от Тарковского, как вы от Андерсона. Но тема, вроде, о вполне конкретном фильме.. |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 20:18
Stan8 цитата Magribinus постановка боя отвратительна В этом мнении мы тут почти все единодушны. Прошу прощения, но я решил, что вы единодушны с людьми считающими постановку боя отвратительной. Никак не меньше! Не слабой, не продуманной, наивной, позерской, войти именно, отавратительной!!!  Я с таких знатоков косею. Сам участвовал в постановке боев в кино, и могу судить на своей шкуре... |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 19:23
шико Но настоящий режиссер может найти золотую середину- показать бой не только реалистичным, но и интересным для зрителя. Как это сделал Ридли Скотт. Но Скотт — это высшая лига для профессионалов. К сожалению — Жигунов играет во второй — с любителями Не смотрел. Но и спорить не буду. Пусть Ридли Скотт останется высшим пилотажем, а Жигуновский фильм крепким середняком. И что? Никто из современных авторов не пишет, как Стругацкие — запретим им писать? Мало кто пишет, как Олди — отстреляем неугодных? Ирландский волкодав совсем не то что волкодав кавказский, все в этом мире разное, но к каждому свое отношение. Пустое охаивание тешит лишь комплексы охаивателей... Ну, да — Жигунов не Скотт, недотянул, не сумел, не умеют еще в России-то, тупы-с и глупы-с, не пригласили кого надо-с. А вот на Западе-с...pray: 
|
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 19:16
Stan8 На мнение — имеете, как и все мы. На профессиональную критику (а другая, лично мне представляется профанацией) нет, не имеете. И, положа руку на сердце, боже ж ты мой, да сколько в том фильме кунг-фу? Два-три разовых элемента? Да почему нет? Чем этот забег по дереву "сгубил экранизацию великого Дюма"?! Скучно придираться к мелочам, да и кого это красит... |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 19:12
dare-devil Это наверное, если несколько человек бьют одного по голове? С чего бы? Любой, реальный бой, ведется с целью уничтожения или выведения из боя противника любыми средствами. В кино — задача иная. peterK И я с вами совершенно согласен по всем пунктам!
|
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 14:13
Urania Для чего тогда подобные темы вообще нужны? неужто сугубо для профессиональных режиссёров и кинокритиков Подобные темы нужны для болтовни, ничего более. Ни режиссер, ни продюсер, ни актеры фильма не зайдут сюда в поиске своих ошибок и не будут бить поклоны за "профессиональный разбор того, в чем, сами мы, оказывается, полные лохи!" Каждый имеет свое право на мнение. Меня в данной теме покоробило лишь непомерное самомнение людей, критикующих постановку боев! Причем, именно тех людей, которые сами фильмов не снимают, каскадерами не работают, но критикуют же! У-у-у! Страшная привычка — не умеешь делать сам, критикуй того, кто делает! Глядишь, окружающие зауважают...
|
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 14:08
Ольгун4ик Вы раскритиковали мое право судить фильм, почувствуйте разницу О, нет! Что вы?! Критиковать все, что вам не нравится — ваше право! Как и мое, заступиться за критикуемых.. Разница лишь в том, что "простой зритель" — не равно — "критик". Ибо, критика "а я ничего не увидела из-за штанов, поэтому фильм плохой! " Увы и ах, но лишь мнение, так называемое, ИМХО, никак на критику не претендующее... |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 13:54
Ольгун4ик думаю режиссер все таки видел как снимают, значит этот ракурс его устраивал Я уже писал об этом выше — как жаль, что "простой зритель" не режиссер! Уж он бы, точно такого не допустил и его бы тут 100% весь ФЛ хвалил!!!
|
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 13:51
tsvoff Пишу с айпада, он порой, сам меняет текст. Как я понимаю, это единственное, что вам показалось важным для вопроса? |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 13:50
Ольгун4ик но это были первые кадры фильма и впечатление было испорчено напрочь. хорошо, хоть по телевизору смотрела Как-то мне один читатель написал "Открыл вашу "Опергруппу в деревне" и на второй странице увидел грамматическую ошибку! Что, нельзя было по словарю проверить? У меня сразу отбило желание читать дальше..." Поверьте, о таких "читателях" жалеешь меньше всего. Вас не устроили первые сцены, вы выплеснули негатив в мир! Меня настолько уж ничего не покоробило, я выплеснул в мир свои положительные эмоции. Найдете разницу? |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 13:20
Ольгун4ик А вот это уже претензия к операторской работе, а не к постановке боев. Лично, я увиденного вами не увидел, значит, каждый имеет свой взгляд. Не более! А оппеляция в стиле "я, простой зрительчитательслушатель.. и мне не угодили!" — банальная вкусовщина. Нет такого фильмакнигипесни котора бы однозначно нравилась всем. Но претензии "почти единодушно" выказанные знатоками постановки боев с ФЛ — ярче говорят о самих знатоках, чем о фильме.. |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 13:06
Terminator Не удивлюсь. Какие специалисты, такое и кино. Но в этом тренде специалистов нет. Есть "критики" из серии "вот если б я делал, так у меня получилось бы в сто раз лучше!" |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 12:25
цитата Magribinus постановка боя отвратительна В этом мнении мы тут почти все единодушны. О, да тут собрались крутые специалисты постановки боев! Реальный бой — скучен, грязен и заточён на одну цель — убийство. Кино — это искусство, другие задачи, другие цели, другое исполнение и воздействие на зрителя. Постановка "боев" не лучше и не хуже, чем фильмах Хилькевича или в западных версиях. Ну, а "тонкие ценители и знатоки" — всегда найдут к чему придраться, хоть их самих и на милю не попускают к участию в таких фильмах, да и даже консультантами, почему-то, не приглашают...
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2014 г. 01:44
Karnosaur123 Голосуйте за Карнозавра! Спаси, Аллах!!!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2014 г. 00:53
Vechij Здешний мир Мир удивляет здешний, Осенний, после – вешний, И внутренний,и внешний. Не твой он и не мой. Плетёт свои интриги От славыГлавной Книги До падшего расстриги. До смерти, но одной. Качает люльку ритмом В пространстве колоритном. К панно грядущим битвам Склоняюсь головой. Огромен мир и тесен. Безумен. Интересен, Неистовостью песен … У каждого он свой. Если б, было позволено, я бы прочел так.. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2014 г. 00:10
Vechij Поменять ритмику, чтобы рифма читалась яснее и звучала ярче, не стоит? |
| Произведения, авторы, жанры > Альтс Геймер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 января 2014 г. 23:52
Какая чушь... Постыдились бы писать такое об издательстве. О своем "шедЕвре..." — сколько угодно, ваше право. А на Армаду не тяфкайте!
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2014 г. 19:15
Fox_Reinard В принципе, "Альфа-книга" вполне могла и номинировать — дополнительная реклама, почему бы и нет. Не могла. Альфа этим не занимается. Спросите напрямую у автора, он не может не знать правду.. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2014 г. 21:45
"при поддержке бла-бла-бла администрации Оренбургской области" запомнилось надолго. На мои деньги налогоплательщика издан сборник посредственных стихов, из десятка создателей которого, ну, может, пару талантливых авторов найдется. Увы, это везде. У нас в Астрахани так целый Союз писателей кормится. За счет области, за счет города, за счет Газпрома, за счет администрации района, и т.д О качестве текста стихов и прозы — лучше не задумываться... |
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2014 г. 23:42
squirrel (Как Николай Степаныч Гумилёв говаривал: "Вам действительно Анины стихи нравятся? — Она и по канве прелестно вышивает. Не читали "Атиахматова"? Котяевой. Довольно интересный разбор жизни и поэзии Ахтатовой, прекрасно иллюстрирующий слова Гумилева. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2014 г. 00:10
Привратник Только подонок. Это кстати делают светлые маги в Дозоре А вот право на собственное видение и обсуждение героев книги — ваше неотъемлемое читательское право!
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 23:39
Привратник То если мне придется выбирать забрать жизнь обычного человека, который не идеал и не ангел или даже не обычного человека, а плохого (вор, хулиган, алкоголик итд) или забрать жизнь человека, способного убить ребенка ради развлечения или отравить мать ради денег или сотворить другую гнусь такой же силы Оставьте это на уровне фантазий. Убивать неприятно. А автор просто сделал так, как хотел. Ваше право принимать или не принимать его творческое решение, ок?
|
| Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 23:30
При виде фото Александра Смирнова на главной странице ФЛ, я уверовал — пришельцы среди нас!!!!!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 23:15
bbg В общем, претензии на уровне чепухи, извините. Не теми кормят оборотней... Совершенно с вами согласен! Что редкость... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 23:14
Привратник Думаете школьницы такого типа менее вкусные ? Даже думать не хочу!  Мне их, по любому, не с кем сравнивать на вкус..)))))
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 23:10
Привратник так и не додумались кормить нежить одинокими отморозками с дна общества. Кормят их почему-то обычными людьми, у которых есть друзья и близкие Может они вкуснее? 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 19:59
laughingbuddha Как будет время, непременно! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 19:41
laughingbuddha Без рифмы. Но хорошо. Было бы интересно почитать вас еще... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 19:30
Evil Writer Не хочу скатываться в оффтоп, но просто замечу что разбор стихов по мне так дело неблагодарное. И вообще я выкладывал чтобы услышать мнения. Ок. Не буду заниматься "неблагодарным делом". Просто мнение. Стихи бездарны. Хорошо, что больше вы их не пишите.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 13:17
Evil Writer Я давно не пишу стихи так-то. А это все многолетней давности. Есть такое понятие "этика студии". В него входит ряд общепринятых требований и условий к человеку, который пришел на студию показать свои стихи. Одно из главных — не стоит показывать вещи многолетней давности. Слушателям интересно, что твоит автор сейчас, а не с чего он начинал. Поскольку, критиковать и обсуждать ранее творчество — бессмысленно. Я понимаю, что вы этого не знали и вам критика, скорее всего не нужна. Вы ведь, больше не пишите, верно? Тогда этично было бы заранее предупреждать — стихи выкладываю, в критике и обсуждениях не нуждаюсь. А так получается, что Sawwin по доброе душевной сделал вам профессиональный разбор, а вы ему даже спасибо не сказали... 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 02:40
Aryan За текст в открытие платят порядка 50 $, но, разумеется, поэзией, здесь и не пахнет... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 00:57
Aryan Увы, пара моих знакомых поэтов подрабатывает этой халтурой..((( |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 22:04
Sawwin Совершенно верно, но это не значит, что верлибр -- плохой жанр. Просто всё, что написано левой ногой, плохо и поэзией не является.Можно спорить, можно устроить турнир или проверку, но факт останется фактом — гнать верлибр проще, чем писать рифмованную поэзию. Проверено многолетним пребыванием в музее В. Хлебникова, единственном в мире! О директоре музея Мамаеве А. А. ходят легенды. Поэтому, поверьте на слово, мое отношение к верлибру не случайно и не является похвальбушечным. Это легко. Вот к примеру, если вы курируете творчество Логинова, то, возможно, признаёте, даже если он вдруг, ни с того, ни с сего, напишет рассказ "левой ногой" — это все равно будет Логинов и будет качество! То есть, имеем всего два пункта: 1) верлибр — не плохой жанр, а жанр малопонимаемый и малопринимаемый в России, традиционно, любящей рифмованную поэзию. 1) лично для меня верлибр — скучен и легок. ИМХО. Не обсуждается. Для любого другого — как угодно!.
|
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 21:26
mist Все таки рэп подчиняет тесты определенным правилам и весьма однообразному ритму, и как правило очень упрощенной рифме. Совершенно согласен!
|
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 21:06
lena_m Интересно — а признанные, так сказать, собратья по поэтическому цеху, а также критики литературные, воспринимают авторов текстов русского рока как своих? как поэтов? "Давали снисходительно советы, меня с улыбкой хлопнув по плечу, мои друзья, высокие поэты, не стоит рифмовать "хочу-торчу.." Слышал лишь отзыв Вознесенского о Земфире — плотная и яркая поэзия.) |
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 20:02
Pirx ИМХО, я бы эту вещь назвал скорее журналистской статьей на злободневную тему. Что не умаляет моего уважения к Шевчуку, как к поэту..) |
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 19:57
lena_m Посему, чтобы не впасть в чистой воды вкусовщину, стоит обратиться к экспертам... Боюсь, что в вопросах вкуса экспертов нет.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 19:45
navin Поэзия для меня это не ремесло, не "муки творчества Поэзия в наше время, редко для кого ремесло, но еще реже "муки творчества". Мало кто зарабатывает именно стихами, но такие люди есть... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 19:43
Rijna Еще раз — самобытность, не банальность, и т.п. зависят не от избитости рифм, а только от таланта поэта! Плохих рифм нет, плохие поэты есть.
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 19:41
Sawwin Я понимаю вас. Но, увы, (или не увы?), мы живем в России, традиции французского верлибра у нас не прижились и не стали популярными. Я знаю, что могу писать верлибр левой ногой, поэтому мне ( ИМХО) это скучно. Русская народная поэзия ( та, что поется до наших дней) в массе своей рифмована и ритмична. И слава Богу!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 19:28
Rijna Накидай сейчас глагольных рифм — забросают тапочками Еще Есенин упрекал Пастернака в глагольных рифмах. Значение имеет только талант поэта, все прочее — от лукавого и "знатоков"..
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 18:31
Rijna[/b Это не рифмы, это моветон. "Ведь не даром и кровь, и любовь, рифмовали поэты веками! Или может писались стихи дураками? Или наша любовь не достойна стихов?" Все зависит от умения и таланта. "Моветоновых" рифм не бывает.
|
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 18:28
pervak вы вот его фамилию неправильно написали — это тоже можно воспринимать, как сознательное оскорбительное коверканье. Это мой айпад так "исправил", но не думаю, что Никаноров оскорбительнее Никонова Я не склонен ругать его поклонников, просто считаю, мат в литературе недопустимым, а стихи без рифмы и ритма — не поэзией. Это ведь мое право, верно?
|
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 18:25
lena_m Спорил бы, но не виду смысла. Вы, как и я, имеете право на свою точку зрения. |
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 12:37
pervak ага, на вкус и цвет... я не призываю любить подобное творчество. Расскажи про то и это, я поставлю под релизом: лучше быть плохим поэтом, чем хорошим жополизом! Спасибо, объяснили. Все хорошие поэты (и те, кто не любит творчество Никанорова) — жополизы! Точка зрения "свободно мыслящей молодежи"? |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 12:17
navin "Писать стихи без рифмы, все равно что играть в теннис с опущенной сеткой".. Верлибр, как свободный стих, не требующий рифмы, допускающий вольный ритм и размер, действительно, писать куда легче. Говорю, как человек 15 лет руководивший литературной студией. Верлибр ребята пишут на спор. Собственно, как и хайку, тоже минимум сложности. Настоящие стихи, в русском понимании, пребуют рифмы и ритма. И то и другое может быть чрезвычайно разноообразным. Так что о "плюсах-минусах", это вы зря... Люди просто выражают свое мнение, ничего личного. |
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 01:51
ДДТ — Что такое осень Что такое осень — это небо, Плачущее небо под ногами. В лужах разлетаются птицы с облаками. Осень, я давно с тобою не был. В лужах разлетаются птицы с облаками. Осень, я давно с тобою не был. Осень, в небе жгут корабли. Осень, мне бы прочь от земли. Там, где в море тонет печаль, Осень — темная даль. Что такое осень — это камни, Верность над чернеющей Невою. Осень вновь напомнила душе о самом главном, Осень, я опять лишен покоя. Осень вновь напомнила душе о самом главном, Осень, я опять лишен покоя. Осень, в небе жгут корабли. Осень, мне бы прочь от земли. Там, где в море тонет печаль, Осень — темная даль. Что такое осень — это ветер Вновь играет рваными цепями. Осень, доползем ли, долетим ли до ответа Что же будет с родиной и с нами? Осень, доползем ли, долетим ли до рассвета, Осень, что же будет завтра с нами? Осень, в небе жгут корабли. Осень, мне бы прочь от земли. Там, где в море тонет печаль, Осень — темная даль. Тает стаей город во мгле, Осень, что я знал о тебе? Сколько будет рваться листва, Осень вечно права. Вот это я считаю роком и поэзией
|