Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя esaul на форуме (всего: 1349 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:58
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:52
Поясню — я не защищаю "Заставу", которую не читал. Я лишь против поспешного осуждения автора, которое, как мне кажется, имело место быть. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:46
opty Я имел в виду "скрытый текст". Прошу простить, если не был понятен.. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:44
opty Дегустатор — профессия. Вы — профессиональный дегустатор литературы? Если нет, то все-таки слово "гурман" будет более к месту..  Кремень-кремний..) меня тоже повеселило. Увы, это уровень общего образования. К примеру, на антикварных торгах все чаще встречается "продаю кремниевый пистолет"..((( Так что это вряд ли это беда только СЛ. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:38
opty Простите, все равно не понял — приведенная вами ссылка, это личные слова автора или кого-то другого, заинтересованного в раскрутке? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:35
Бурундук Умолчу.) Вам вряд ли это всерьез интересно, правда? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:34
opty 1) Не факт. Гурман и повар не одно и тоже. И вкус котлет для каждого индивидуален, кому-переперченые, кому-то пикантные... 2) Разумеется. 3) Не на объективность, а на субъективность личной оценки. 4) Ляпы — в ашем видении, возможно, лишь авторская игра для другого читателя. Вспомним, как упрекали в лапах и плохом языке Достоевского... а) и б) — чрезвычайно спорны. Сам автор не признал факта пренебрежения читателем. Или я это пропустил? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:26
Цефтриаксон И да, увы, к примеру, в живописи — стабильность и узнаваемость авторского почерка, принято считать плюсом. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:25
Цефтриаксон Синагоги?! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:24
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:20
opty И да, уточню, а позиционирование средней книги, как "события в российск.фантаститке", по вашему, навязывается лично автором или издательством, прессой, фанатами? Вопрос не праздный... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:16
Цефтриаксон "Каков поп, таков и приход?" |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:15
opty Разумеется, вы в праве судить о любой книге автора и даже проводить серьезную исследовательскую работу по изучению нисхождения творчества автора. Но все-таки считаю, что уверять в последоватеноном снижении качества текста может лишь профессиональный критик. Когда у вас болят зубы вы идете к стоматологу или к сантехнику дяде Васе, который убежден, что умеет рвать зубы разводным ключом? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:04
Цефтриаксон Я о том же. Лично мне кажется, что книги автора и его манера общения не одно и тоже. Автор — живой человек, не Господь-бог. Он может срываться, обижаться, впадать в крайности, точно так же, как и его читатели. Нет? opty Не за что извиняться. В теме активно обсуждается и осуждается ЖЖ автора, его высказывания в сети и пр. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 00:37
opty Юкке Сарасти Цефтриаксон Я ни в коей мере не отрицаю ваше законное право на обсуждение книги автора. Я лишь призываю не спешить с осуждением самого писателя.. Разница не так бросается в глаза, но она есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 00:10
opty Лукьяненко в лучшем случае один роман в год , а то и реже , уж казалось бы можно было позаботится о качестве . Ну закончилась фантазия по крайней мере уж профессионально то можно было бы написать , Возможно, вы слишком предвзяты к автору. Как там у Окуджавы "Каждый пишет, как он дышит.." Сергей вправе писать и издавать то, чем он сейчас дышит. И это его право. Стоит ли осуждать автора за реализацию его дыхания? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2013 г. 01:32
Алексей121 Бог не ангел.. Довели — получили. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2013 г. 01:54
Мой знакомый Влад Таупеш делал пластической грим и костюмы для этого фильма. Расплевался с Германом, уверяя, что тот давно ничего не решал сам, а полностью доверился мнению жены. Фильм переделывался бесконечное количество раз и люди, искренне работавшие над фильмом, бросали все и уходили, просто потому, что режиссер регулярно менял "видение" концепции, но так ни с чем и не определился... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 15:52
Kail Itorr Да, это индивидуально. Я бы тоже не стал, но если кто-то может, его право.. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 12:49
Dimson Все возможно, спорить не буду, так как сталкиваюсь с этим в первый раз. Но вы правы те, кто ушел из Армады в Эксмо не подняли свой тираж в разы! А ряд авторов успешно "прыгает" туда-сюда,подрабатывала у обоих хозяев.. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2013 г. 22:30
Dimson Спасибо, я и сам в неком мандраже. Но "Оборотни" наиболее подходящая для этого книга -бери себе любого героя с Базы или придумай нового и отправляй по всем мирам охотится на нечисть!.))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 22:04
Dimson Нет. Все куда проще, АСТ предложило совместный проект с Армадой — переиздание всех Оборотней, плюс, создание цикла по мирам наших героев. Я обязался утверждать авторов, читать синопсисы, редактировать текст. В идеале, с февраля будет переиздаваться одна наша книга и одна межавторская. Но все мои новые книги по-прежнему выходят в Армаде..
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2012 г. 13:24
Не ошибаетесь. Но думаете это имя, чем-то тронет "высоких знатоков"? Я же писал, им хоть 100 таких Диан откажутся — а вы дайте нам такого, чтоб МЫ пожалели... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 13:22
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2012 г. 13:12
Уже предлагалось. Я честно выразил готовность войти в в долю. Абсолютное большинство защитников пиратства в данной теме, убедили меня отставить моральные ограничители. Британия боролась с пиратами одним методом — вешать на рее! И успешно задушили всю Карибскую вольницу. Так что, ау, хакеры!
Логичная. 1) Речь шла о перспективах отказа писателей от бесплатной работы. То есть, фактов непосредственной "смерти" того или иного автора, за последние 3-4 года всё нарастающего пиратства, вряд ли кто-то сможет привести. 2) буде таковые приведены (см.пост Перумова о двух писательницах), где гарантия, что сие удовлетворит взыскательный вкус Вероники и иже с нею? Скорее всего будет тоже презрительное фырканье, типа, "ах, тоже мне потеря! да хоть сто таких умрёт — только польза для литературы!" и т..д. В свете выше перечисленного, отвечать на второй её вопрос глупо. Но хоть до Вас дошло, почему и как я ответил на первый. Вы же, за свой бред с ценами на эл.книгу в 20 руб. и сравнением книги с кино — вообще никак не ответили. Ибо, нечем-с... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 18:29
Уважаемые авторы не назвали истинную причину? Ну, может им предложен недостаточный гонорар или маленький тираж, или не та серия? Странно, держать ожидаемую читателями книгу и не издавать её, не имея серьёзных причин.. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 18:18
Будьте в теме. Перечитайте заданные вопросы. Я ответил на первый, поскольку отвечать на второй — бессмысленно. Может перестанете навязчиво требовать от меня ответа. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 12:36
Понятия не имею. Я не люблю считать чужие деньги, тем паче, деньги американских писателей. А теперь вопрос Вам. Если подавляющее большинство "знатоков" в этой теме лучше всех знает, что именно надо издавать, как писать книги, как их продавать и как продвигать — почему НИКТО из них этим не занимается?! Причём не на уровне, "а я тоже пишу шедевр, вот через 10 лет он ка-а-ак выстрелит, и тогда все-е-е поймут!", а здесь и сейчас. Не по принципу, "я лишь даю советы, вам, дуракам, учитесь, пока жив...", а реально сделавшие что-то, чтобы исправить ситуацию? Вот я — честно предложил двум девушкам желаемые ими книги Армады по оптовой цене. Не хотите красть, берите, как у оптовика! Любых авторов, от молодых до классики! И? Поддержала только одна. Из ВСЕХ присутствующих в теме (в том числе и поклонников классики!) никто не закричал "И мне, и мне!!!" Резюме — болтать, не мешки ворочать. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 12:27
glaymore
Вот именно поэтому и не стыдно — вкусы у всех разные. А всё что лично я хотел сказать о Чигиринской, мною уже сказано.. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:37
Я тоже повеселился. Тем паче, что сам ни разу никому ничего не поставил — ни плюса, ни минуса.. Зато сразу понятно с кем разговариваешь — с маленькими детьми... Пожалуй, поддержу уходом.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:26
Малый масштаб — это частный случай, а не явление.. Равно можно громко вопиять о наличии "явления литературного пиратства" аж с 1812 года! Денис Давыдов уверял, что его литературная слава "карманная" (стихи ходят в списках, из рук в руки). heleknar Ответ выше. Брезгуют казаки на таких как вы нагайкой замахиваться. Найдите себе другую эрот.фантазию.
Пока воруют, да. Перестанут — на литер.гонорары вполне может жить и начинающий автор. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:06
Спасибо, хоть кто-то правду сказал...
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:04
Боюсь, казаки Вами побрезгуют... Хотя, какое там боюсь, наверняка, побрезгуют! |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:03
Промолчу, по просьбе тех же модераторов, Вас беречь надо...
Сравните, по буквам, медленно, тщательно перечитав, с...
Если лично Вы видите знак равно между этими двумя предложениями, то у нас, действительно, разная логика. В другой раз ставьте вопрос точнее. Хотя Вам проще задавать вопросы кому-нибудь другому, на Вашей волне понимания. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:56
И ради бога! Мне-то что? Но "пиратства" книг, как явления — однозначно не было.
Ну если на основании этого можно делать вывод о "пиратстве, как явлении" ...  Одна ксерокопия по рукам, в сравнении с тысячами копий на пиратских сайтах. Как выражается bbg
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:30
Не фиг врать. 20 лет назад у меня, к примеру, и компа не было. А вы уже о "пиратстве" как о явлении.. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:28
Я не радуюсь чьей-либо смерти. Если надо дождаться смерти кого-либо из ныне живущих молодых авторов, только ради того чтобы удовлетворить любопытство Veronika ,bbg и heleknar — это не ко мне... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:23
Тех, кого погубили "пираты" ещё предстоит дождаться. Вопрос мне был задан несколько иначе, перечтите.
Среди тех, кого ценят "защитники пиратства", нет. Все ценят профессионалов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:17
Леонид Губанов — был самым молодым и ярким поэтом Москвы. При жизни у него опубликовали 12 строк в журнале "Юность", как пример бездарности и графомании. Он брался за любую работу. Умер в безвестности. Один из ярчайших поэтов 20 века, "русский Рембо". Охотно поверю, что Вам это имя ничего не говорит. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к "Википедии" > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2012 г. 22:14
Лживая дрянь! А захочешь исправить ложь о себе же, так хрен до них доорёшься! Один раз написали враьё, а там, хоть трава не расти... 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 22:10
Кто ж спорит? Меняется, разумеется. Но пока народ в данной теме считает, что скачать на халяву — не равно "украсть" — увы, какие покупатели электр.книг, откуда? Так что толку от приведённых Вами цифр....
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2012 г. 20:49
Dark Andrew Согласен. В моём понимании "воровство" оправдывается единственно — срочно нужна данная книга, купить негде, ни в бумаге, ни в электронке, в библиотеке нет, если до завтра не прочту — смерть!!!! Тогда простительно человеку. "Не грех украсть, если ничего иного не нашёл человек для продления жизни своей.." (порок Мухаммад) Но если, не вопрос жизни и смерти, если для развлечения или время убить, если можно купить, но легче украсть, тогда.. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 20:44
"Жаль только жить в эту пору счастливую..."
История имеет и такие примеры. Полярное обобщение в любую сторону всегда чревато...
Боюсь, что даже не "вопрос", это, скорее, приговор любому проекту.
Вот именно. Одно время, я хорошо общался с людьми, работающими в музее Высоцкого, мы там даже проводили встречи с моими фанатами. Поэтому очень многое о великом барде и поэте мне известно от подлинных ценителей и исследователей его творчества. Своими магнт.записями Высоцкий не торговал. То есть, пример был не корректен. А в плане "бесплатной рекламы" — да, эти записи имели вес. Хотя не меньший вес имели фильмы с участием Высоцкого и песни звучавшие в них. Он был популярен не только благодаря "пиратским записям". Высоцкий — уникален и как личность, и как поэт, и как бард, и как актёр. Помните, "меня зовут к себе большие люди, чтоб я им пел "Охоту на волков.." |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 19:15
Да ну? Опять мечты о "голодном творце"..
Отнюдь, не из-за того, что его не печатали. Пушкин был одним из самых высокооплачиваемых авторов своего времени. Даже карточные долги листами из Онегина покрывал — и брали! (И между нами, Пушкин был — фанатом казаков!!!! ) Прошу прощения за ОФТОПП.
Пардон, но Высоцкий ничего не создавал. По аналогии, если ему не платило за стихи издательство, отказываясь публиковать его вещи, это совсем не значит, что Высоцкий продавал свои песни через магнитофонные записи.
А вот с этим, разумеется, не спорю. Хотя есть исключения. Но, увы, подтверждающие правило.. |
| Другая литература > В чём, по Вашему мнению, главное отличие тем "Свои стихи" и "Поэтический колизей" ? Для тех, кто туда "заходит". > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:50
Буриме, заведомо, лёгкая литературная игра для домашнего пользования. Словосочетание "серьёзное Буриме", мягко говоря, напыщенно... |
| Другая литература > В чём, по Вашему мнению, главное отличие тем "Свои стихи" и "Поэтический колизей" ? Для тех, кто туда "заходит". > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:48
Это нормально и отвечает всем требованиям любого рода искусства. Нет такого автора, которого бы любили ВСЕ. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:42
Они более чем связаны. Привожу реальный, лично услышанный диалог в магазине. - Добрый день! А у нас как раз новинка Панова! - А-а, знаю, ещё вчера скачал.. Хорошая вещь. - А мы вам отложили... - Не спасибо. Я уже прочёл, а покупать теперь, как бы и... Смысл? Нет, мне понравилось, но дома места мало. - Вам чем-то ещё помочь? - Не, так похожу, присмотрю, кого ещё скачать.. И тираж след.книги автора будет на процент меньше. Как и его гонорар. Когда автора станет просто невыгодно издавать, он перестанет писать. Абзац.
Ваше право. Для многих авторов он, мягко говоря, не наивен. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:30
Эй-эй-эй! Не сметь повышать голос на Украину! Даже намёком, не сметь!!!! 
Почему бы и нет?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 18:25
Я достаточно представляю себе здешних читателей. Кого знаю плохо, о тех охотно делятся мнением опытные модераторы..) Что, кстати, объясняет почему, отвечаю далеко не всем.
Не спорю. Картошку мы едим уже не одно столетие. Но иногда хочется и чего-то нового, к примеру, ряд экзот.фруктов в Астрахани появился лишь 6-7 лет назад. А "Вранац про кордо" — 2 года. Но можно честно жевать и одну картошку, полезно, и на ней вполне можно прожить.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 12:20
- Барин, барин, плохие новости-с — Вася Пупкин скурвился! - Неужто денег захотел, подлец? - Как есть подлец и хам-с! Три книжки, вона, бесплатно выставил, а как понял, что его кто-никто а читает-с — враз копечеку захотел-с... - Каков негодник, а?! Пороть их некому, писателей энтих! Мы уж и тем кто до него, получше, не платили, а этой бездари плати?! Мне кстати, его бредятина и не нравилась никогда... А что почитать бы, милейший? - Дык, тока классика. - Уж наизусть знаю... А в Сети? - Дык там всегда есть-с. Тока уж похуже Пупкина будет-с, не обессудьте, даром же... - Давай! И вот ещё, милейший, ты не задумывался, а с чего это мы с тобой так тупо разговариваем. Вроде, 21 век на дворе... - Дык, что читаем, барин, классика-с... |