Сообщения посетителя Kurok

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Kurok на форуме (всего: 15863 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 314 315 316 317 318

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:14

цитата ameshavkin
Не-а, мы испытываем вкус от хлеба с маслом, которые нельзя смешивать в бутерброд, потому что это противоречит логике и потому что два больше, чем один.

хлеб с маслом как роаз можно смешивать, для этого масло и мажут на хлеб. Было бы нельзя — откусывали бы поочереди от кусков.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:12

цитата Мартин
Но на их фундаменте строиться вся остальная практика.

А простому дайверу есть дело до того, как был выделен кислород и процесс получения вот этого конкретного? Ему нужен лишь качественный, плотно закаченный баллон. Подробности технологии его не интересуют.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:09

цитата Мартин
Тут есть и не филологи которым фичи не то, чтоб видны с первого взгляда, но кажутся вполне оправданными.

Но почему то только у классиков. ;-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:08

цитата Мартин
Да, гибрид, но вполне живучий и плодоносный.

Устойчивая мутация по-научному

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:08

цитата cianid
Если же речь идёт о сокрытых от глаза "фичах", которые не "трабл", и которые может вычленить только профессионал-филолог, разбирая текст по кусочкам, то я задумываюсь — а литература ли это вообще?

При желании можно вычленичть что угодно откуда угодно. Но в большинстве случаев это представляет чисто академический интерес, ибо с практической точки зрения абсолютно никому не нужно.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:05

цитата Мартин
И две эмоции через "и" не передали бы именного того, что нужно, так как эмоции, испытываемые героиней, как уже выше говорил, не равноценны.

Наоборот, героиня испытывала радость во всей полноте и удивление тоже, то есть чувства дополняли друг друга и усиливали. а удивлённая радость неполноценная какая-то, гибрид, даже мутант. То ли удивилась, то ли обрадовалась.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:02

цитата Шолль
Знаете, если бы авторитет пресловутых классиков держался только на битье морд, мы бы их, спустя 200 лет, читать не стали.

А при чём здесь авторитет? Просто раньше, чтобы критиковать автора, надо было быть самому очень известным в литературе человеком и употреблять корректные выражения и обязательно хорошо всё арргументировать. Ну или хорошо фехтовать-стрелять. 8-)

Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:59

цитата Keykeeper
На будущей неделе на месяц уезжаю на Дальний Восток.

приятного путешествия! :beer:

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:58

цитата aznats
"радость и удивление" не равно "удивленной радости",

А по-моему в данном случае два больше, чем одно. И уж точно более правильно выглядит

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:54

цитата ameshavkin
...которые в желудке смешиваются в одно и преваращаются...

рифму оценил :-)

Но вот вкус мы испытываем от чая и бутерброда, а не от бутербродного чая или чайного бутерброда и уж точно не от рифмы. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:43

цитата kagerou
Курок выступает за лагерь воинствующих невежд.

За лагерь объективных читателей, против лагеря занудных эстетов :-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:14

цитата ameshavkin
Я прав, потому что у меня диплом!

У меня их много, то есть я прав больше.

цитата reload
Дайте ссылки на реплики в этой теме, которые подтверждают эти ваши домыслы.

да перечитайте первые страниц пять, там всё об этом.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:12

цитата Шолль
А что делали классики, по вашему?

Классики как раз зачастую били морду. Поэтому их и критиковали тогда очень интеллигентно или очень издалека.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:11

цитата Мартин
Точнее они считают, что хороший компот к хорошему бифштексу и правильно борщу — это хорошо.

Компот к бифштексу — это неэстетично, низко и т.д. Только вино, ну там урожая 1857 года, с южного склона горы Хренупомнишь...

цитата Мартин
Этот велосипед, как всеобъемлющее явление, существует только в вашем сознании. Отдельные прецеденты, наверное, встречаются, но кто же без греха?

Раз встречаются, то велосипед есть.

цитата Шолль
Что нужно сделать, чтобы тебя не гнобили?

3. Побить гнобящих.
4. Послать сексуально-пешеходным маршрутом до ближайшего леса (бить скорее всего всё равно придётся)
5. Игнорировать

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:06

цитата ameshavkin
Твой взор должен отражать три чувства: удивленную радость («Ах, кто это!»),

Здесь прокатывает, ибо это не авторский текст, а речь, а она может быть неправильной

цитата ameshavkin
В общем, каждому, кроме особо упертых троллей, понятно уже, что "удивленная радость" или "радостное удивление" это никакие не приемы и не тропы, а самые банальные выражения.

это штамп, причём в качестве штампа используется не совсем корректное сочетание, хотя и интуитивно понятное.

И я не упёртый тролль, а последовательная и точная в определениях личность 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:02

цитата Мартин
Но к качеству опоры у каждого свои требования и претензии.

К качеству — да, к количеству — только у немногих эстетов (ну вот нравится им именно три ножки и всё тут)

Другие окололитературные темы > Когда читаю книгу, мне не нравится... > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 14:01

цитата darkina
а единственное предназначение — горизонтальные упражнения.

В смысле — упал-отжался, ползком до забора? Книжка про роту женского спецназа? :-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:59

цитата reload
Разумеется, и у классиков есть неудачи, ошибки и ляпы. Но не всё то, что вы по неопытности сочтёте ляпом на самом деле является таковым.

Неопытности в чём? Что считается опытностью?

цитата reload
«Процесс перекрашивания ошибок в приёмы» вы сейчас придумали и не обосновали пруфлинком

Ну зачем же придумывать велосипед, я просто указал на уже имеющийся процесс.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:56

цитата Мартин
Ага, только дом тот надо еще найти и разрешение получить, чтоб дворник ночью не отодрал ...

Сразу хочется спросить — кого и за что будет драть дворник :-)))

А вообще у всез девятиэтажек в моём районе именно такие скамейки и сделаны, а ещё на остановках, а ещё откидные в вагонах. Мнеого их таких 8-)

цитата Мартин
Никакого удовольствия. Чугунявая с деревяшками и то удобнее, не говоря уж о нормальном стульчике.

есть бетонные с деревянной сидухой (бывают и со спинкой) — вполне себе удобно

цитата Мартин
Так что дело не только в качестве опор, но и в качестве самого устройства для восседания.

так любое устройство для восседания без опоры не имеет смысла, разве что как дрова. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:52

цитата reload
А вы не допускаете, что просто путаете два разных феномена? Они,очевидно, кажутся вам схожими, но по сути — разные, просто не у всех достаёт опыта и навыков, чтобы один отличить от другого. Хоть вы и не привели примеров, я представляю немного, за что «гнобят» молодых авторов. Как правило, это ошибки совсем другого уровня и формы.

Это вовсе не феномены. Есть ошибки и ляпы как у классиков, так и у молодых. Классики когда-то тоже были молодыми и точно так же их гнобили тогда. Но почему то со временем начинается процесс перекрашивания "ошибок" в "приёмы". И это очень бесит, дорогие товарищи.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:46

цитата Мартин
так как отлить хорошую чугунную скамейку мастерства не хватает.

Ну скамейка не чугунная, токма ножки и то в классическом варианте. Сейчес в моде бетонные и без спинок — у неё на спинке не посидишь, а значит и сиденье не запачкаешь ногами. А ещё есть скамейки без ножек — они к стене приделаны. Так что количество опор не главное. Главное в качестве имеющихся.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:43

ameshavkin это говорит о том, что классики часто использовали штампы, при этом не проверяя их на логичность. Всё как у всех. ;-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:41

цитата reload
А кто тут выступает за подобную ерунду?

да в этой теме половина страниц ничто иное, как оправдание у классиков того, за что молодых авторов постоянно гнобят.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:34

цитата Мартин
А вы именно с двумя попробуйте именно на двух ножках усидеть

Есть и с двумя ножками — на скамейке когда-нибудь сидели? Достаточно устойчивые.

цитата Мартин
или на ходулях походить.

Ну во-первых ходули не единственная двухопорная система, более того — наименее распространённая. А во-вторых те люди, что ходулями пользуются, вполне себе устойчиво на них стоят.

цитата Мартин
А уж у той табуретки, где одна нога — я подозреваю какое у ноги было основание по площади

А по разному бывает. может и тонкая быть, забитая в землю. И потом — о ширине площадки ничего не говорилось ив принципе нормально — меньше количество опор — шире основание каждой, то есть можно вполне обойтись меньшим количеством, за счёт увеличения качества оставшихся. (это имеет отношение к метафоре ;-)

)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:25

На самом деле человек испытал две эмоции — радость от события и удивление от того, что оно произошло. Это две эмоции, а не одна, поэтому и описаны должны быть обе, а не одна комбинированная. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:21

цитата ameshavkin
Из армадовцев или из Пушкина?

конечно из Пушкина. :-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:19

цитата Мартин
На табуретке с двумя ножками давно пробовали сидеть?

И с одной ножкой сидел :-)

А уж на двух ногах постоянно стою. 8-)

И в классической табуретке 4 ноги

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:17

цитата ameshavkin
Просто ради интереса: а радостное удивление вы допускаете?

Вобще то должны быть "радость и удивление". Это разные эмоцие, не противоположные, но разные. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:13

цитата Мартин
и он негодует при виде готических соборов

и оба дружно пинают барокко. :-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:12

цитата Мартин
На двух опорах стоять можно, но не так устойчиво.

Да, люди постоянно падают

цитата bbg
И будет ли прилично для обычного туриста обратить внимание на криво положенный кирпич — и не получить от гида отповедь — что это де фишка такая?

ага, и вовсе он не чёрный, а с переливами. :-)))

Произведения, авторы, жанры > БСФ Фантастика ближнего прицела - продажная девка тоталитаризма. > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 13:05

цитата Ant12
Не Ревичу добавлять контекст Беляеву, не Булычеву рассуждать о фонтанирующем Гончарове.

А кому?

Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:39

цитата Phelan
А если еще вспомнить Валерию Спиранде

Ага, а Пушкин с какой игры срисовал? 8-)

Произведения, авторы, жанры > Сергей Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:32

цитата Kail Itorr
- Два цвета вечности (Посох Заката, Покрывало ночи, Чаша Тьмы, Меч Рассвета). Тетралогия про чудовищно крутеющего мага Курта, его разговорчивый посох, интриги чернокнижных орденов и прочие мироспасения. Много хороших моментов, но в целом затянуто.
- Лекарство от смерти. Отдельный рОман. В общем где-то схожий сюжет при другом почти оригинальном антураже, на сей раз втиснутый в один роман. Странно, но опять же остается впечатление затянутости.
- Тень шпаги. Пока не читал.

есть

цитата Kail Itorr
- множественные "олбарийские фанфики", романы-повести-рассказы из мира Олбарии, изначально созданного Камшей в "Боярышнике", написанного в подарок Эле Раткевич, чем та с размахом воспользовалась, а потом супруг подключился (в итоге вышел сборник "Время золота, время серебра" этого

есть 6 штук

цитата Kail Itorr
- рассказы из сборников, всех не помню.

три штуки

Биографии нет (ну вообще нет), фотка так себе

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:26

цитата armitura
Копить они их могут только когда являются взрослыми обученными Стражами,

Но в детстве они могли простыть и умереть. То есть это как бы память срабатывает. Оговорка героя, но не автора.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:24

цитата darkina
Честно, так долго выспрашивать Катю среди мужчин могла только слепая

А вдруг она где-то в толпе затерялась? :-)))

Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:22

цитата Phelan
Мартину с Джорданом было за сорок, когда вышли первые части ПЛиО и "Колеса времени" соответственно, Дэйву Дункану было вообще за пятьдесят, когда его дебютный роман увидел свет

Пушкин, Лермонтов, Гоголь и т.д. и т.п. Про современных авторов даже не заикаюсь. Как то бледно западники на нашем фоне смотрятся. 8-)

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:13

цитата armitura
способности проявляются в детском возрасте, потом на стража происходит обучение.

Ну тогда слова о болезни из той жизни. То есть это они не о себе конкретно, а вообще. 8-)

Другие окололитературные темы > "кавайные вампиры" - общая тенденция > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:11

цитата Hermit
Каких еще местечковых?

Каждый подвид вампиров обитает в своём мире. Как и другие расы. В каждом мире свои особенности и различия.

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:08

цитата Мартин
Алексей Пехов, "Страж"

Страж наследственная или наборная должность? То есть с рождения или им становятся?

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 12:04

цитата bbg
И если этого не происходит — вовсе не обязательно проблема в читателе.

Ну что Вы, читатель не дорос ещё вершин филологии и сидящих на них старцев. Примитив. 8-)

Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:54

цитата Phelan
В пользу автора говорит то, что по писательским меркам он весьма молод (ему всего 34 года),

Это у них считается "молодой специалист"? Пушкин умер в 37, а писать начал в 14. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:49

цитата Kuntc
А кто выбирает, какая художественная литература устанавливает правила, а какая нет?

Самый наглый и горластый. :-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:48

цитата kagerou
классик — не тот, кто правилам следует или пренебрегает, а тот, кто правила устанавливает

Правильно, значит если правилам не соответствует, значит это классик. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:46

цитата ameshavkin
Классики потому и стали классиками, что пренебрегали традиционными правилами и создавали новые.

Во! Поддерживаю :beer:

Дополнения к материалам сайта > Доска объявлений: русскоязычные авторы. > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:45

цитата Ny
Мне нужен человек, который бы смог добыть в местном музее (насколько удалось выяснить, такой существует) фотографию.

Картинка. Ночь в музее Магнитогорска, по музею крадётся фигура в чёрном.... :-)))

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:43

цитата Доктор Вова
Может появятся когда?

а как только кто-то пришлёт библио, так и появится.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:40

цитата Бурцмали
КАТЯ, ТЫ ГДЕ?!

Трёп на разные темы > Ночь... время мистики или просто темно? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:30

Темнота — друг молодёжи. 8-)

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:27

цитата dydyka
- Нет. Просто он сказал

цитата old_fan
- Сюп!!!

Произведения, авторы, жанры > Сергей Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 11:20

цитата mosja
В последнее время вышли одна за другой его несколько книг, а такого автора на фантлабе всё не числится.

А нету никакой инфы на него, вот и нету у нас библио. А сами книжки есть 8-)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 314 315 316 317 318