Сообщения посетителя Kurok

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Kurok на форуме (всего: 15863 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 311 312 313 314 315 316 317 318

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Техника на службе у читателя > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 22:03

Лучше всего — пюпитр :-)

Дополнения к материалам сайта > Кир Булычев > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 12:23

цитата ZiZu
Вносим Ржавый фельдмаршал, а внутри как это сделано с "Из праха восставшие" вносим Остров и Новости.

но оттельно всё же указать в "Произведения, вошедшие в состав других". Кто-то может Ржавого фельдмаршала не читал, а Остров и/или Новости как раз прочёл

Музыка > Кто что слушает? > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 12:09

-Enigma
-Mike Oldfild
-Jean Michel Jarre
-Ennio Morricone
-AQUA
-музыка из кинофильма "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона"

Избранное из:
-"Nautilus Pompilius".
-ДДТ
-Ase of Base
-ABBA
-Профессор Лебединский
-Чиж&С
-Roxette
-Milene Farmer
-Patricia Kaas
-U-96
-Garbage
-Вагнер "Die Walkure"

Дополнения к материалам сайта > Кир Булычев > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 11:50

цитата ZiZu
Снимаю свою кандидатуру на изменение Булычева. Слишком у нас взгляды не совпадают

А с кем я спорить буду?!!! :-)

Дополнения к материалам сайта > Кир Булычев > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 11:42

цитата ZiZu
Тогда как записывать Остров ржавого лейтенанта?? В Эксмо это одна повесть и Новости это просто первая глава.

Записать как повесть, а Новости отдельно в "Ранние варианты произведений"

Техподдержка и развитие сайта > Оценка детских книг > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 10:50

Оценивать надо с двух позиций:
1. Как понравилась книга в детстве
2. Хотел бы ты, чтобы эту книгу прочитали твои дети

Дополнения к материалам сайта > Кир Булычев > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 14:05

цитата Dark Andrew
Чем плох вариант оставлять финальные варианты, а ранние версии выделять в отдельный раздел?

Поддерживаю, а раздел обозначить "Ранние варианты произведений"

Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 13:44

цитата creator
Но вам дай 11й балл — так вы 12й вскоре начнёте простить.

Лучше сразу дать 100 бальную систему — пусть помучаются! :-)

Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 13:41

цитата creator
Он десятки вообще не ставит, объясняя это примерно так: "книг слишком много!.. и я уверен, что лучшие из них я ещё не читал".

В институте был профессор по физике, который считал, что он физику знает на 4. По моему этот случай из той же оперы

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 13:37

цитата NAV&gator
Крутые наши программеры, спасайте мировой космос. Вкрутите вы им всё необходимое для встречи Нового года.

Это к нашим сапёрам. Подорвать к чёртовой бабушке, а то эти шатлы давно в утиль пора, а юсовцы до сих пор с ними мучаются, уже смотреть на это жалко становится.

Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 13:33

По библиографии Пола Андерсона:
в описаниях рассказов не значится сборник, а в описании сборника (на ozon.ru он есть)- соответственно рассказов

Следующие рассказы входят в сборник П. Андерсон Т.1 серия "мастера американской фантастики"изд."Фабула": 1993г.:
-Гетто
- Еутопия
- Свет
- "Светозарный"
- Последнее чудовище
- Конец пути
ни в самом сборнике, ни в рассказах в графе издания этого не указано

та же серия Том 2 не внесены:
- Мир Сатаны (роман)
- Рука помощи (рассказ)
и почему-то "Возмутители спокойствия" указаны как роман
Том 3 не внесены:
- Патруль времени(роман)
- Государственная измена (рассказ)
- Задержка в развитии (рассказ)
Том 4 не внесены:
- Память (повесть)
- Тормоз (повесть)
- Мусорщики луны (повесть)
- Чувствительный человек (повесть)
И "За пределами пределов" указан как роман а не цикл

В биографии не указано, что с 1972 по 1977г. он был президентом организации писателей-фантастов США

Другие окололитературные темы > Учебник по НФ. По многочисленным просьбам посетителей форума > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 23:34

да, Лаумера я и забыл :-)

Другие окололитературные темы > Учебник по НФ. По многочисленным просьбам посетителей форума > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 22:59

цитата андрос
А где Ефремов??

Да, действительно. А каким жанром обозначим?

Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 18:37

цитата Kyznec
По моему- человек. Вот самое мощное и разрушытельное оружие.

Ну если его как следует раскрутить за ногу... :-)

Трёп на разные темы > Насколько часто посещаете стоматолога > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 16:23

За 36 лет бывал у стоматолога раз 10-15, всего 4 или 5 пломб(точно не помню). В среднем 1 раз в 3-4 года.

Другие окололитературные темы > Учебник по НФ. По многочисленным просьбам посетителей форума > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 10:49

-Артур Кларк, А. Беляев , Казанцев(Производственные НФ-романы)
-Ле Гуин (Проблемы контактов)
-Мартынов (Проблемы временного перемещения)
-Булычёв (решения контактов и временного перемещения :-)

)

Другие окололитературные темы > Учебник по НФ. По многочисленным просьбам посетителей форума > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 10:41

-Азимов (Законы робототехники)
-Буджолд (Скачковые корабли, межзвёздная дипломатия, экономика войны, неофеодализм как политический строй)
-Маккефри (Неопасторальная цивилизация, ментосимбиоз, общение с разумной планетой)
-Бим Пайпер (Сосуществование с аборигенами)
-Гаррисон (Фантастическая сатира)
-Диксон (Специализация на галактическом уровне, тактика ошибок)
-Джеймс Уайт (Взаимоотношения космицеских цивилизаций, межзвёздная психология)
- Стругацкие (Проблемы прогрессорства)
- Снегов (Космическое братство)
- Павлов (Грагалы — проблемы и решения)
- Хайнлайн (Космическая опера)
- Злотников (Русская космическая опера)
- Андерсон , Нортон (Межзвёздная торговля)

Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 10:25

Перечитываю Пола Андерсона, а то сунулся проставлять оценки — а оказалось, что половины произведений не помню. Вообще то давно собирался это сделать.

Другие окололитературные темы > Учебник по фэнтези. Произведения каких авторов вы бы хотели там увидеть? > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 10:22

цитата newcomer
Что ж, создадим и второй том по НФ

цитата Katy
Короче, Шекли, Азимова, Каттнера, Желязны и Брэдбери во второй том :)

Ну двумя томами вы явно не отделаетесь :-)

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 20 января 2007 г. 16:16

цитата Darinella
Наши пишут для того, чтобы их печатали, а американцы, чтобы их ПРОДАВАЛИ! Ведь если Вы хотите заработать больше, Вы же будете поднимать свою квалификацию как специалиста в той или иной области? Вот и они ее поднимают.

Тут надо учитывать аудиторию. Американские авторы пишут для американской аудитории, и для нас это не всегда подходит. Потому наши издатели очень часто попадают в просак, поскольку ориентируются на их рейтинги. Кстати писатели, заботящиеся в первую очередь о продажах, как правило не самые почитаемые, хотя часто и известные. Для примера можно взять того же Асприна — первые книга-две очень хорошие, а потом плавно скатывается вниз.

Другие окололитературные темы > Изменилось ли за последнее время количество интересных Вам книг? > к сообщению

Отправлено 20 января 2007 г. 16:03

Увеличилось, и становится всё больше и больше. Хотя некоротые старые уже не так интересны, но на их место пришли другие.

Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению

Отправлено 20 января 2007 г. 11:46

цитата creator
Есть такой "бзик" у многих — ставят завышенные оценки чисто из любви к автору. Например, всему Шекли десятки, или всему Брэдбери.

Я согласен с NAV&gator — если нравится одна книга автора, то и другая оцениваться будет похожей оценкой, и вовсе не из любви к автору(хотя на оценку это и повлияет), а потому что книга естественно написана в похожем ключе. Особенно это касается циклов — в большенстве случаев это вообще как бы одна здоровая книга, ну как тут ставить разные оценки?
А мнение — оно всегда субъективно.
Кто хочет более точных рекомендаций, пусть заводит тему "что почитать?", а потом из предложенного выберет советы единомышленников.

Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 января 2007 г. 11:01

Очень талантливый автор. Книги про Майлза бесподобны. Про Шалион не читал (Очень уж издательская серия не нравится, жду, может в другом варианте выйдет). Цикл очень продуман, нестыковок практически нет, а также нет неправдоподобных героев и обстоятельств. Правда "Дипломатическая неприкосновенность" немного подкачала, слегка натянуто.

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 22:00

Вот ещё:
та же серия Том 2 не внесены:
- Мир Сатаны (роман)
- Рука помощи (рассказ)
и почему-то "Возмутители спокойствия" указаны как роман
Том 3 не внесены:
- Патруль времени(роман)
- Государственная измена (рассказ)
- Задержка в развитии (рассказ)
Том 4 не внесены:
- Память (повесть)
- Тормоз (повесть)
- Мусорщики луны (повесть)
- Чувствительный человек (повесть)
И "За пределами пределов" указан как роман а не цикл

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 21:21

ceh
Спасибо за ссылку

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 21:00

цитата ceh
Все эти рассказы в библиографии есть! Единственное, что — в некоторых, твои названия рассказов не указаны как альтернативные.

Я не писал, что нету. Я писал, что в описаниях рассказов не значится указанный мной сборник, а в описании сборника — соответственно рассказов.
А "светозарный" я там не нашёл вообще, возможно он есть, но под каким названием?

Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 20:45

цитата suhan_ilich
привычно раздается — нас больше, мы и правы забавно было бы взглянуть на картину по тиражам по России, Донцова твердо займет одно из первых мест, а значит — это хорошая литература.

почитаете спор об интелегенции — Ваши слова оттуда. Мы Мыслители, а остальные — быдло

цитата suhan_ilich
"Преступление и наказание" не детектив

Жалкое рассусоливание, занудное, неправдоподобное, кстати трудно читаемое, но хорошо разрекламированное

цитата suhan_ilich
А юмористическая фантастика Пратчетта лишена мыслей?

Сатирическая фантастика и юмористическая фантастика — это разные вещи. У Прачетта — именно сатира. А в любой сатире смысл есть по определению — "что высмеевается, то плохо "

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 17:02

цитата Lipu4ka
так, "Элджернон" написан в 1966 году! Как же вы читали? на русском? я была уверена, что первый раз ее издали лет 5 назад, в мягкой обложке. Это сейчас она намного красивее выглядит, с мышкой на обложке

стопудово читал лет 10 назад, возможно даже раньше. А произведение действительно неплохое.

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 16:51

Так мне-то зачем смотреть, у меня книги эти есть. Это я синализирую о нестыковках Я то не смогу Андерсона переделать — прав то нету

Отправлено 19 января 2007 г. 16:45

цитата suhan_ilich
я пытался сказать о том, что у них могут быть недостатки, что не стоит на основании того, что книга любимая относить ее к хорошей литературе. Жаль, что мне это не удалось.

Если книга любима многими — тоэто уже говорит, что она относится к хорошей литературе. Или вы считаете, что большинство любит так сказать литературные помои?

Отправлено 19 января 2007 г. 16:41

цитата suhan_ilich
Ny ну обратите Вы внимание, что никто из защитников "литературы" не предлагает не читать "чтиво", вопрос в том, допустимо ли относить его к хорошей литературе? Нужно ли проводить границу, или будем валить в одну кучу поздних Стругацких, Рыбакова, Панкееву, Коша и Чичина все одинаково считая шедеврами, только потому что они вызывают "эмоциональный ответ"?

Это Вы сваливаете всё в одну кучу. Есть разные жанры, и в каждом свои законы. Попробуйте запихнуть философию в дедектив. Стругацкие писалим в другом жанре, чем Рыбаков или Панкеева. И это хорошо, потому что неизвестно что-бы у них получилось в другой литературе. Кстати к какой литературе Вы относите "Евгения Онегина" , неужели к философской?
Подход хорошая — плохая крайне примитивен. Как дети: эта мне нравится — значит хорошая, эту не понял — плохая.
Кстати хорошая литература должна обязательно вызывать эмоциональный ответ, иначе грош ей цена, хоть всего Канта туда запихайте.

Отправлено 19 января 2007 г. 11:01

Хоршая книга — это когда при чтении переживаешь все события вместе с героями, когда как бы переносишься в этот мир. А если получаешь из книги только информацию, то это либо учебник, либо справочник, а не художественная литература.

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 10:53

Не нашёл в разделе рассказы "Светозарный" — как он по другому может называться?
Следующие рассказы:
-Гетто
- Еутопия
- Свет
- "Светозарный"
- Последнее чудовище
- Конец пути
входят в сборник П. Андерсон Т.1 серия "мастера американской фантастики"изд."Фабула": 1993г.
ни в самом сборнике, ни в рассказах в графе издания этого не указано

Дополнения к материалам сайта > Кир Булычев > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 10:28

цитата Dark Andrew
сделайте в разделе про Алису подраздел "Произведения, ставшие частью других" и соответственно в них надо перенести, как минимум:
Девочка с Земли (1965)
Остров ржавого лейтенанта (1968)
Новости будущего века (1988)

"Девочка с Земли" это отдельное произведение, просто оно входило в сборник "Путешествия Алисы"
"Остров ржавого лейтенанта" — то же отдельное произведение и долго печатался именно в таком виде.
поэтому ини должны стоять отдельно.

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 01:02

Дата рождения 25 ноября(проверял по нескольким источникам)

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 00:35

А других источников нет? А то половина америкосов считает что Россия в Африке

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 00:23

Там же указано, что Андерсон родился в семье выходцев и Норвегии(а не Дании)Судя по фамилии — Норвегия правильнее
Насчёт Хьюго — все остальные произведения совпадают.
Не указано, что с 1972 по 1977г. он был президентом организации писателей-фантастов США

P.S.

цитата
"Дети морского царя" (никакой он не водяной)

Я знаю, но так написано в статье.

Дополнения к материалам сайта > Пол Андерсон > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 23:47

У меня в книге в предисловии указано, что Хьюго 79 Андерсону дали за "Дети водяного", а в библиографии стоит "Луна охотника". Где ошибка?
Книга — серия "мастера американской фантастики" П. Андерсон Т.1 изд."Фабула": 1993г.

Отправлено 18 января 2007 г. 20:35

Извините господа и дамы, но похоже вы просто ищете базу чтобы обкакать с высоты непонравившиеся вам лично книги. Под ваше определения "не литературы" спокойно можно затолкать и Одиссею "Таинственный остров" и многое другое не менее известное. Где там глубокий философский смысл? Нету? значит — фигня!
Если конкретно вам не нравится этот жанр(поджанр, направление — называйте как хотите), то это ещё не значит, что книга барохло, а всего лишь, что вы её не поняли.

Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 18:02

цитата terranid
Вольха Попробуй Веронику Иванову. Юмор у нее классный правда это не главная составляющая её книг. Много философских рассуждений главного героя. Или можеш попробовать Панкееву.

можешь ещё попробовать Чичина "Гнев генерала Панка", правда у него юмор не все понимают.

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 15:55

цитата suhan_ilich
это легко найти на странице премий

ну вообще то это была цитата:-)

Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 15:53

цитата Paladin
известность сама по себе в какой-то мере подразумевает качество.

Абсолютно не согласен. Особенно во времена пиара. Если оенивать по известности, то самые "качественные" авторы — Лукьяненко, Семёнова и Донцова. Что-то я в этом крупно сомневаюсь

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 15:45

цитата ФАНТОМ
А не кажется ли Вам,что сама постановка вопроса — "Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные?" — некорректна?

да это уже все давно поняли, просто уже спорим о другом (как всегда:-))

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 15:41

цитата suhan_ilich
"Должна ли хорошая фантастика быть умной или это просто развлекательное чтиво".

Она должна быть всякой. Фантастика вообще полностью дублирует так называемую классическую литературу. Разница лишь в антураже и большей свободе действий для автора.

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 15:38

цитата suhan_ilich
Громыко работающая в таком же жанре, почему то их получает, а Панкеева нет. В чем причина?

Ну это вопрос к жюри.:-) А судьи кто?

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 15:06

цитата suhan_ilich
1) суммарные тиражи КАзакова думаю даже выше, благо издает их одно издательство примерно одними тиражами, а романов у Казакова больше
2) не люблю Казакова, но факт есть факт несколько наград он уже получил, в биографии Панкеевой я таких фактов не нашел

А дело не в тиражах и наградах. Вон Брежнев как ёлка был обвешан — кто-нибудь его уважал?
Вон за Панкееву как бьёмся, а Казакова вспомнили только как критика. А романы у него весьма посредственные.

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 15:03

цитата suhan_ilich
приведите цитату, я такого не нашел в этой теме.

Извиняюсь8-] Вэтой теме действительно нет, видимо в соседней, похожей зацепило

Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 14:50

Кто ставит книге 10, тот поставит и шедевр.

Другие окололитературные темы > Как Вы познакомились с жанром фантастика/фэнтези > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 14:48

цитата terranid
Самое любимое место в диване.

Диван обыскивали в первую очередь. :-)

Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению

Отправлено 18 января 2007 г. 14:46

цитата suhan_ilich
а их в этой теме разве рекламировали?

Ага — например Конана. Охренеть какое чтиво со смыслом.:-) Философия прёт прям из каждой строчки. :-)Сстилистика поражает воображение.:-D

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 311 312 313 314 315 316 317 318