Все отзывы посетителя metr92
Отзывы (всего: 95 шт.)
Рейтинг отзыва
metr92, 3 января 2014 г. 12:41
Первая часть очень даже ничего, но (к глубокому сожалению) далее, во второй части, все свелось к тупому квесту. Т.е. развития ноль.
Одно и то же, просто разными словами.
Может кому то и интересно , мне нет.
Третью книгу даже читать не стал.
Григорий Шаргородский «Заблудшая душа. Переселенец»
metr92, 16 ноября 2013 г. 16:02
На четвертом вселении этот квест тупо надоел. Как то все скучно и стандартно. Причем написано совсем не плохо. Все действия вроде как логичны, количество роялей умеренное)
Но ... вторично это всё до невозможности. Не интересно.
Все это было сто миллионов раз.
Алексей Алексеевич Волков «Сегодня война»
metr92, 16 ноября 2013 г. 15:49
Даже не дочитал.
Книг про то как на нас напали американцы/арабы/китайцы очень много, и по большому счету сюжет там обречен быть примерно одним и тем же. Вначале враги нас гнут к земле, потом мы им... Становление героев из маменькиных сынков в настоящих мужчин... Ну и суровые военные будни (куда ж без этого)...
Поэтому когда берешь очередную такую книгу, непроизвольно ждешь от автора какого то интересного стиля изложения, живых персонажей необычных деталей, ну хоть чего то, что отличит ее от остально серой буквомассы.
А когда этого нет, получается очередное туалетное урапатриотическое нечто, по типу данного произведения.
По этому не дочитал , ни капельки не жалею и вам не советую.
metr92, 16 ноября 2013 г. 15:48
Абсолютный клон сталкера и прочих подобных ему циклов. зона — аномалия — чертовщина — сталкеры.
Зачем?
metr92, 23 августа 2013 г. 12:01
хочется написать примерно следующее: ждал когда же начнется хоть какая то фантастика...ждал ждал...снова ждал...и опять ждал...и еще чуть чуть...в итоге прочитал почти половину книги, не дождался и плюнул( разочарование(( Круза люблю, но это...
если там дальше и начинается что то фантастическое, я не дождался.
Читать не советую
ИМХО
Антон Лисицын «Сталью и магией»
metr92, 12 августа 2013 г. 00:11
Абсолютно средняя и ничем не выделяющаяся среди других, история в жанре литрпг.
Тот же 'путь шамана' ну на порядок интереснее.
В общем увы, но скукота и серость(
Если что и отмечать, то лишь тот факт, что у автора явный недотрах и спермотоксикоз. Но опять же- как то все банальненько.
Тем для кого это не первая книга в жанре литрпг- не советую
metr92, 11 августа 2013 г. 22:08
Весь роман это один большой рояль.
А уж лубочно посконные матушкины слезы, квас и сын таежный суперохотник...
Скучно товарищи. Грустно.
Роман Злотников «Землянин. Шаг к звёздам»
metr92, 10 августа 2013 г. 11:53
Ну просто невероятное количество роялей.
Просто за гранью.
В 1й части ГГ хоть что то делал сам, а тут всё в такой степени происходит «само по себе», что...просто не интересно читать.
Злотникова люблю, но «Землянина-3 покупать не буду и вам не советую.
Печалька(
Степан Вартанов «Смерть взаймы»
metr92, 11 июля 2013 г. 16:36
Рояли в кустах просто подавляют своим количеством.
Причем начиная с первых же страниц, когда ГГ, вскользь упоминает как его учили, ВНИМАНИЕ!: сражаться любым(!) холодным(!) оружием (!), и вообще таинственный Старик (!) задался целью слепить из него эдакого супермена (!) что и получилось на 5+ (!)
И это все не в каком то средневековье, а в недалеком будущем, в эпоху компьютерных задротов и виртуальных качков.
Детски сад, штаны на лямках.
Алексей Бобл «Аномальный континент»
metr92, 31 марта 2013 г. 11:25
Не самый «нелогичный» опус конечно, но мне хватило. Перебрасывать на континент заключенных выгодно, а золото нет ибо «переброска дороже»… И все в таком духе. Это я про несомненную крутизну ГГ и рояли в кустах как бы не упоминаю.
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Одинокий демон. Златовласка зеленоглазая»
metr92, 18 марта 2013 г. 18:01
В течении первых двух книг в поведении ГГ периодически проскальзывало что-то такое женское (слишком уж он для мужчины утонченный, разбирающийся в женской моде и т.п.). Но я делал скидку на собственную черствость и мужланистось. Но 3я часть это … это перебор.
Все это конечно ИМХО, бла бла бла, но! читать о переживаниях трансвестита я не желаю и вам не советую!(((
Вместе со всеми кому понравились первые две части- скорблю.
Этот цикл ДЛЯ МЕНЯ закончен более чем бесславно.
metr92, 4 марта 2013 г. 15:09
Количество роялей в кустах зашкаливает. А если учесть что автор каждые 30страниц типа прикалывается над своими коллегами (как раз из-за роялей в их произведениях) — становится ... печально.
Елена Плахотникова «Последний хранитель»
metr92, 17 февраля 2013 г. 18:00
Не понятно почему «Ларт многодобрый « и «Последний хранитель» это один цикл? Вообще связи не уловил...
Павел Дмитриев «Ещё не поздно»
metr92, 28 февраля 2012 г. 11:23
Настоящая производственная фантастика! Ух как давно ждал хоть чего-нибудь в этом жанре, и вот наконец свершилось!
Для тех кто не читал — скажу так: не любящие именно этот поджанр вряд ли найдут книгу интересной. скорее занудной. Никакого экшна, очень много деталей и описаний.
Мне самому понравилось достатчно сильно (я на самиздаде и 1 и 3 части уже прочитал).
Вадим Полищук «Зенитчик. Боевой расчёт «попаданца»
metr92, 14 февраля 2012 г. 20:19
детский сад ей богу. главный герой очередной супермен с железными нервами и задницей. а остальные персонажи- абсолютно картонные, что хочешь с ними- то и делай. и верят то они всему с первого раза, и дебилы полные, ну куда ж им без нашего супергероя. в общем не прочитал и половины- бросил. и вам не советую.
metr92, 14 ноября 2011 г. 23:44
очень очень и очень поверхностно написано. вот знаете, просто тупо не интересно. т.е. вроде и сюжет какой никакой есть и герои, но все события настолько «походя» и «между делом» происходят что не цепляет совершенно.
не советую читать никому.
Леонид Кондратьев, Владимир Мясоедов «Торговец»
metr92, 8 ноября 2011 г. 18:31
два главных героя...и повествование в обоих случаях от первого лица. и оба такие залихватски удалые супермены что прям диву даешься- как им перипетий на книгу то хватило. по идее все враги сами должны были от страха помереть, девы согласится на гарем, а золото упасть с неба.
metr92, 8 ноября 2011 г. 17:41
не знаю...двойственное ощущение... с одной стороны- тема далеко не ординарная... с другой стороны- то КАК эта тема раскрыта не вызывает восторга. а уж про язык я вообще молчу. хотя это конечно дело вкуса. в общем ставлю пять потому что ни на большее ни на меньшее не тянет:confused:
Игорь Шенгальц «Земля обречённая»
metr92, 8 ноября 2011 г. 17:38
намешано все в кучу, и конец света и вторжение и магия и т.п. и хоть бы одна из тем была раскрыта полностью. так нет! все по верхушкам... даже обидно. а еще и главный герой стандартно- штампованный супермен, который сам ничего не может, зато может заложенный в нем супер пупер потенциал...тьфу(((:mad:
Александр Прозоров «Привратник»
metr92, 4 ноября 2011 г. 22:18
Настолько заметно хуже первой части, что я даже слегка растерян...Даже не знаю что посоветовать собратьям читателям...
Юлия Сергачева «Элемент движения»
metr92, 1 ноября 2011 г. 01:14
абсолютно бесхребетный главный герой. а так ничего
Сергей Палий, Алексей Гравицкий «Анабиоз»
metr92, 28 октября 2011 г. 00:30
в общем то я согласен с предыдущим написавшим. впечатление двоякое. идея действительно интересная, но герои.... особенно главный герой....
короче, я 8 поставить не могу- извините.
Фёдор Вихрев «Третий фронт. Партизаны из будущего»
metr92, 24 сентября 2011 г. 23:15
Если вам повезло (или звезды так сошлись) и вы одновременно:
1. Любите когда главного героя нет, а вместо него несколько одинаково серых персонажей.
2. Вы никогда раньше не читали про попаданцев во времена ВОВ.
Тогда рекомендую.
Я же дочитать до конца (и даже до середины) не смог. Извиняйте.
Кирилл Шатилов «Алое пламя в зелёной листве»
metr92, 18 сентября 2011 г. 22:26
количество персонажей от лица которых ведется повествование- превышает все разумные пределы. а линия ГГ оказывается настолько мелкой на фоне всего остального бедлама, что не понятно- про кого читать и кому сопереживать.
Герман Романов «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!»
metr92, 6 сентября 2011 г. 13:58
Если кратко- далеко не самый оригинальный, не самый интересный, не очень хорошо прописанный роман на тему попаданчества, но читать можно.
Игорь Чужин «Странник. Возвращение»
metr92, 4 сентября 2011 г. 17:02
Как же так?((... как можно запороть такой замечательный цикл?((( сижу и плачу над шестой частью. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!- честно и без иронии!(((
Герои стали абсолютно картонными, главный герой ведет себя как... идиот. Как будто и не было перед этим 5 книг... как будто другой человек писал(((
События происходят еще более... мыльно-оперные какие то(((
всем кто читал странника и полюбил его персонажей-...хочется ...просто посочувствовать. причем очень сильно(( простите что расстроил, но я и сам расстроился.
Илья Бриз «Красные полковники»
metr92, 3 сентября 2011 г. 23:29
простите друзья, но я ЭТО даже дочитать не смог (хотя жанр мне близок и нравится)...
metr92, 3 сентября 2011 г. 20:22
Друзья, наконец то нашел книгу где главный герой не суперспец на все руки а обычный человек (ну по крайней мере гораздо более обычный чем во многих и многих других книгах на эту тему). Для тех кто у стал от попаданцев, которые сразу начинают переделывать мир под себя (и у них это запросто получается) — эта книга для вас. Прочитал с удовольствием, и с нетерпением жду 3й книги (да-да именно третьей, потому что вторую тоже с удовольствием прочитал но ее почему то тут нет)
Роман Злотников, Антон Корнилов «Время твари»
metr92, 28 августа 2011 г. 13:31
присоединяюсь ко всем ниженаписавшим( РАЗОЧАРОВАНИЕ- вот как одним словом можно охарактеризовать «время твари». даже не знаю что еще добавить. цикл начавшийся «за здравие» закончился « за упокой». как то все обесценилось что ли. превратилось в не пойми что. в безвкусную фэнтези ниже среднего. жаль...
metr92, 19 августа 2011 г. 15:27
Разочарование! Вот каким словом можно назвать третью книгу цикла. Где Эскер??? Куда делся главный герой??? Это ведь не место действия поменять и не просто «прошло 10 лет». Эх.... Господи- ну как же достали авторы, которым не хватает сил, а может таланта, чтобы продолжить линию главного героя (из-за которого собственно книги и читали). Или может просто денег хочется подзаработать? Двумя книгами читателя зацепить а потом втюхивать туфту? Или издательство автора сменило? В общем... Друзья- хотите читайте, хотите не читайте- не мне вам указывать. Но если вам полюбился Эскер- его тут не будет.
Сурен Цормудян «Второго шанса не будет»
metr92, 17 августа 2011 г. 15:05
не скажу что плохая книжка. и написана хорошо, и герои не «картонные» а вполне живые. но просто сама идея настолько вторична что даже дочитать не смог. просто тупо уже знаешь что будет на следующей странице.
Алексей Кулаков «На границе тучи ходят хмуро…»
metr92, 15 августа 2011 г. 19:56
ну не сказать что книга хорошая. просто если вы любитель данного жанра то прочитать можно. а так- есть куча недостатков и главный в том что Гл.Герой ну прям очередной супермен. и все то он знает- формулы стали, как заводы строить, да и в рукопашно-стрелковой подготовке прям спец.
если закрыть глаза на это- да. книга любопытная. а так- очередной супермен попаданец. ничего оригинального.
metr92, 1 августа 2011 г. 19:16
блин безвкусица жутчайшая) ГГ ну просто супермен такой, что супермен из фильма супермен нервно курит в сторонке. Прям и жнец, и швец, и на дуде игрец.
Сверхвозможности доступные ГГ на единицу текста в литературном произведении превышены процентов на 500. книжка попалась под настроение когда как раз такое крайне тупое чтиво и нужно было поэтому ставлю 7. хотя по уму надо ставить 2 и забыть.
Алексей Махров, Борис Орлов «Эпицентр Тьмы»
metr92, 23 июля 2011 г. 18:55
не сказать что плохо, но , для тех кто много читал подобной литературы, как то...банальненько
Александр Конторович «Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества»
metr92, 10 июня 2011 г. 15:00
те кто могут читать книги с более чем десятком главных герове наверное понравится. для меня же это ужасно.
Роман Злотников «Время вызова, или Нужны князья, а не тати»
metr92, 15 мая 2011 г. 17:53
даже не знаю что сказать...Осилил только треть и бросил. Не потому что плохая книга а просто .... это не фантастика (по крайней мере та треть что я прочитал ничего такого в себе не содержала. а читать про разборки в девяностые и как тогда кто поднимался- как то не особо охота)
metr92, 14 мая 2011 г. 20:40
Ску-ко-та. И знаете в чем основная проблема книги? в том что при Неоригинальной идее, нет и никаких новых ходов. Т.е. обычно когда авторы берутся писать что то на изьезженную тему- всетаки стараются хотяб новыми сюжетными ходами разукрасить или еще чемто. а тут...и язык вроде не плохой, да и идея не сказать чтоб уж самая заезжанная, но... прям Клон.
Ирина Сыромятникова «Житие мое»
metr92, 14 мая 2011 г. 08:57
может тема доброго зла и не нова но мне очень понравилось! с нетерпением жду продолжения
metr92, 24 ноября 2010 г. 18:16
Не знаю даже как и начать....
Я мужчина...а книга слишком «Женская». Те кто много читает должны понимать о чем я...
Она написана «женщиной и для женщин». Мужчине ее читать не то чтобы тяжело, а....тежело сопереживать ГГ. Слишком как то все слащаво и чувственно. Как у Робин Хобб «Сын солдата». Тоже ведь прекрасный цикл если подходить исключительно с «технической» точки зрения. Но никто же не будет наверное спорить что он тоже явно написан женщиной и для женщин.
Ну не может найти в моем сердце отклик герой который три книги мучается от излишнего веса.
Да- я упрощаю и не всё совсем так как я пишу, но...этим «девчачьим страданиям» удилено слишком много времени.
Превращения я прочитал на две трети и бросил.
Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов»
metr92, 23 ноября 2010 г. 23:18
Ну не знаю. Мне понравилось.
Я конечно признаю что цикл состоит из штампов, да и ГГ супермен, но...штампы разные бывают. Иногда их читать не хочется, а иногда в кайф. Сказка про Вольдемара на мой взгляд 2й случай.
П.С. Мнение конечно субьективное
Вероника Иванова «Паутина долга»
metr92, 12 августа 2010 г. 19:41
Как? Как можно было написать такую замечательную 1ю книгу и такую отвратительную 2ю? Такой, на удивление, неправдоподобной завязки истории я от Ивановой ну просто не ожидал....
Евгений Красницкий «Отрок. Богам — божье, людям — людское»
metr92, 12 августа 2010 г. 09:44
Разочарование. Вот как одним словом можно охарактеризовать шестую- последнюю часть серии. зЗа все предыдущие части я так или иначе ставил оценку «10», вот видимо и сглазил:( Ни чем шестая часть не заканчивается (да по большому счету и не происходит ничего нового). А уж с вторичными рассуждениями (так или иначе встречающимися в предыдущих частях) — так вообще явный перебор.
Одна надежда- что, как сказал автор, хоть серия Отрок и закончена, история главного героя будет иметь продолжнеие но уже под другим названием (и там он вроде как повзрослеет)....Поживем увидим.
metr92, 6 августа 2010 г. 20:13
супер! я не любитель этого стиля но...НО! продолжение буду ждать с нетерпением.
Вероника Иванова «Свобода уйти, свобода остаться»
metr92, 13 мая 2010 г. 15:48
Эх...очень жаль такое говорить, но...для меня цикл умер на 4й книге. Когда я вижу что писатель неожиданно делает главным героем другого персонажа, становится понятно, что, к сожалению, иссякла фантазия, за которой кстати и было так кайфово следить:frown: