Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «muravied» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 22 ноября 2024 г. 17:53

Медленно, но верно я читаю рассказы с конкурса, который закончился где-то в октябре:-)))

Я не хочу торопиться, читаю с кайфом8-)

Прочитал пока чуть больше половины и, представьте, себе всё более-менее нравится.

Praescientia

Девушка проснулась, а ей сообщили, что она гомункул, голем, уродливая и проживёт совсем чуть-чуть.. Начало интригующее, да ещё кот говорящий, типа как в Мастер и Маргарите. Читалось вроде с интересом, но ближе к концу я стал немного буксовать, перестал понимать, что происходит. Кот интриган. Суициды. Живое мясо в ванной.. Я сам почувствовал себя гомункулом немного. И да, название рассказа не очень. Во первых не выговоришь. Во-вторых не запомнишь. А в третьих я так толком и не понял что это такое. Типа память прошлых гомункулов? Или та память которую загружает тебе создатель маг? Сложно.. 7 из 10

Верю

Тут Майк опять про колонию на другой планете. Читается влёт. Обвинения рассказа в «порнографии» это неплохой пиар доложу я вам)) Я сразу принялся за чтение, но как таковой порнографии не обнаружил. Всего лишь некоторые биологические моменты созревания обрисованы у подростка. Такое можно и в учебнике за 9 класс прочитать (наверно) Тем не менее сама история про сумасшедших папаш, которые пытаются очеловечить серых гуманоидов. она забавна, но маловероятна. Но опять же на момент чтения, я кайфовал и получал удовольствие. Уже потом, когда почитал отзывы и разборы от более проницательных товарищей, я чутка поостыл и задумался. Тем не менее первое впечатление: 8 из 10

Заключительный дискомфорт

Классно. Несмотря на то что «утилизация стариков» не новая тема, например рассказ «Тест» Матесона тоже рвёт душу по похожей схеме, история про Илию зашла мне на все сто. И вроде имена Дэнни, Илия, но все равно я вижу наши обшарпанные хрущевки. Эта Аркадия вылитый берег Угры, где я отдыхал летом. Все знакомые места и персонажи. Последние три страницы аж сердце защемило, особенно когда дочь ему позвонила. Отличный рассказ! 10 из 10

Идиллия.

Фантастика/хоррор моё любимое сочетание в кинематографе. Но его ещё нужно уметь писать, что это было как кино. Вот Майк могёт! Тут и колония на далёкой планете, и яркие персонажи, секс, ультранасилие, джунгли, волки-мутанты, короче весь набор настоящего фант.боевика, как я люблю. Не хватает только бластеров, роботов и звездолётов. Понравилось. 9 из 10

Лис и Егорка

Серебро конкурса!

Я сдуру почитал обсуждение, а там словил спойлеры про концовку. Но даже зная, чем примерно всё обернётся, читать было интересно. Вот эта зачистка солнечных панелей с задушевными разговорами под ржавым небом постапокалипсиса, мне от этого очень уютно, я такое люблю. Правда после фильма «Письма мёртвого человека», такие сюжеты не могу воспринимать серьёзно. После ядерной войны таких бодрых прогулок с друзьями не будет. Хотя может там не ядерная война была, а что-то попроще.. 8 из 10

Ночь большой воды

Победитель конкурса на минуточку!

Буду честен, сначала рассказ не шёл. Лишь с третьей попытки я начал впитывать смысл происходящего. А вот когда началась погоня по морям-болотам, да когда огненные шары пошли в ход, вот тут пошёл настоящий кайф. Не уверен, что я разобрался с принципом работы этих осьминогов, да и в целом остались вопросы к механике этого мира, но все равно понравилось. Уже потом обогащенный знанием перечитал первые пять страниц, и вроде все понятно стало. 8 из 10

Холодный нос Сол Нарын Сирма

Бронза конкурса!

Хороший добрый рассказ. Мальчик отправился в далёкий путь сквозь снежную тайгу, чтоб спасти дядю и его друзей. Мило. Но много новых для меня слов: увалы, пайва, шубур, керасколы и тд. Ну я по наитию примерно понимал о чем речь. Походы я и в реальной жизни очень люблю, про такое по кайфу и почитать. Но не уверен, что я понял цель их пути и что они там включали/выключали и зачем? Что это за квадробоберы на них нападали? И главное что за Нос такой он нажал в конце? Запустил ядерный реактор?

Но вообще прикольно. Я бы почитал продолжение про этот мир и этих героев. 9 из 10

и тут же пояснение от автора Ефима Гамаюнова:

цитата
Спасибо на добром слове.

Это пермские-мансийские названия привычных нам вещей — возвышенность, короб, свитер, пещера... Так и вставлял, чтобы понятно было на грани наития. По-моему, так атмосферу можно создавать в тексте.

По замыслу, экспедиция должна перезапустить реактор, чтобы тот не взорвался, и дальше давал в поселок теплую воду и свет.

Нос, опять таки по замыслу, кнопка окончательного перезапуска.

По поводу разъяснений/объяснений кто и почему... Тут да, тяжело.

Объяснялки в тексте не долюбливаю, и в этом рассказе тоже выкинул их, потому что хотел довести Сотру до конца без них. Объяснялка про выскорей/карлов — что мол мутанты развелись у реактора, только рушит очарование (для меня лично).

Без разъяснений появление Сол Нарым Сирны не выглядит слишком не "к месту" (волшебство в техномире всегда режет) и "играет" как хотелось.

Понятно, что в большем объеме это можно разбросать и все станет понятней, но... это будет совсем другая история.

Хочу жить

Ну екараный бабай.. Так хорошо начиналось, я аж чуть слезу не пустил в одном эпизоде. Сильно, хорошо, актуально, злободневно. Аллюзии весьма прозрачны и не понять их трудно. Но мы всё-таки за литературу, а не за полит разборы ситуации в стране. Мрака и по телевизору хватает. Я ждал, чем же закончится сия ситуация в рассказе? Как герои смогут решить проблему? А там концовка буквально:

Дракон это просто злой карлик у власти к тому же нетрадиционной ориентации, спасибо что младенцев не кушает.. Ну это как-то слишком топорно. Посыл и недовольство понятны, но надо как-то тоньше... Какую оценку ставить затрудняюсь. Начало и вплоть до «пещеры» на 9 из 10, а вот концовка всё испортила. итого ставлю 7 из 10

продолжение следует. Читаю я медленно, как одноногая черепаха, извините..


Статья написана 7 октября 2024 г. 15:23

https://fantlab.ru/work17573

Я уже давненько не брался за романы и похоже разучился их читать. Тут у нас маэстро Дин Кунц и уже 24-ый роман прочитан. Далось это не легко. Начал я "Незнакомцев" 9 июля, а добил лишь 7 октября. Почти три месяца. Почти четверть года:-))) Почему так медленно, спросите Вы?

Так то я фанат Кунца и многие его романы считаю шедеврами в жанре фантастический триллер. Но именно в Незнакомцах использован такой ход, как сто тыщ пятьсот персонажей и повествование скачет между ними как чёртова блоха. То есть 2 страницы про одного героя и ты только проникся его историей, как вдруг бабах — следующая глава, а там другой персонаж. Пара страниц и снова смена героя. И таких героев на первых ста страницах столько переменилось, что голова кругом. Я всё ждал, когда ж вы сволочи все в одну компанию соберётесь. А новые герои всё добавляются и добавляются%-\ Вот это мне не понравилось, внимание рассеивается и ритм чтения падает.

Что касаемо самого сюжета, то он в принципе интересный:

В разных штатах Америки и незнакомых людей начинаются психические приступы: паника, страх темноты, лунатизм.. и всем во сне является Луна, которая почему-то красная..

Кстати одно из названия романа "Красная луна". Очень познавательно было почитать про так называемую "Защиту Азраиля". Сейчас погуглил, в реале вроде такого нет, значит Кунц сам придумал. Что ж, описано очень убедительно и интересно. Вообще, когда рассказывают про жестокую методику работы спецслужб типа ЦРУ или КГБ, мне всегда интересно почитать.

Самый страшный момент книги, когда Паркер пробрался ночью в дом к "уехавшей" семье.

Самый скучный момент, это диалоги Брендона и отца Вайцежика о Боге. Просто тонны лютой воды и скукота.

Самый захватывающий момент это разговор старого негра и бывшего работника ЦРУ.

Самый "кунцевский" эпизод это история Зебедайи, который сходил с ума в соей хижине.

Концовка в романе эпична по размаху словно тут Артур Кларк или Саймак. Понравилась.

Подводя итоги:

Читать можно. Есть действительно интересные и захватывающие моменты. Но в целом роман похож на лоскутное одеяло. Эти скачкИ между персонажами утомляют. 7 из 10

мотель "Спокойствие"


Файлы: 14688.jpg (181 Кб) kunz.jpg (107 Кб)
Статья написана 23 сентября 2024 г. 12:06

Индиана Джонс и Колесо Судьбы (2023)

https://www.kinopoisk.ru/film/468846/

На этот раз старому археологу надо отыскать механизм, который сам Архимед обронил где-то в Эгейском море. По легенде эта приблуда может генерировать разломы в пространстве и времени...

Когда анонсировали новую серию про Харрисона Форда в шляпе, который скачет по крыше поезда в 80 лет я подумал, что это будет лютый трэш. Да и в общем так и оказалось:-))) Но мне понравилось. Если в прошлой серии Джонс выдержал ядерный взрыв и полет в холодильнике с падением на твёрдую землю с высоты небоскрёба, то тут его и вешают минут на 10 — ему хоть бы хны. Стреляют ему из пистолета прям в сердце — кровища хлещет, Джонс просит посидеть отдохнуть, и вот он снова в порядке. Жанр свежей картины это фантастика и даже наверно комикс. Все законы логики нарушены. Герой резиновый и бессмертный. Но мне понравилось:-))) Возможно сыграл классный сюжетный ход в последней трети фильма, когда самолёт с фашистами и Джонсом угодил .. не буду спойлерить куда, но это было очень зрелищно, на мой вкус.

Есть и очень грустные моменты (где-то даже злободневные), например, когда Инди стал рассказывать про своего сына.

В конце неожиданно выяснилось, что режиссер не Спилберг, а некто Джон Мэнголд. По мне стилистика сериала выдержана: аварии, взрывы, погони, древние артефакты.. и обязательно качок из рестлинга в роли правой руки главного злодея. Кстати тут главный злодей опять Мадс Микельсен — прикольный дядька.

Итого: кино боевик, сказка, комедия, фантастика. Я кайфанул на 9 из 10


Статья написана 15 сентября 2024 г. 09:01

Продолжаю смотреть фильмы с Мадсом Миккельсеном. Неожиданно понял, что все фильмы с ним очень любопытные.

Адамовы яблоки(2005)

Неонацист Адам выходит из тюрьмы и попадает в церковь на перевоспитание. Там его ждёт араб-грабитель, толстяк-насильник и чокнутый священник.

Довольно чёрная комедия с элементами мистики. Не смотря на общий мрак и отсутствие положительных героев, я реально хохотал на паре сцен. Сцена с отстрелом ворон это шедевр:-))) Скиняра очень натуральный вышел. У нас был один такой же на районе: по внешности и характеру — один в один (сейчас он уже на кладбище). Мадс Миккельсен сыграл священника с поехавшей от горя крышей. Этот его "мудрый" разговор с беременной женщиной, очень чёрный юмор, но чёрт подери, это работает. Вся эта мистика со знаками свыше понравилась — можно смело писать в жанре "фантастика". По ходу фильма испытываешь все возможные эмоции, но на эпизоде с яблочным пирогом наступает реальный катарсис.

Хорошая картина. 8+ из 10

Триумф Духа(1989) — рылся на чердаке дачи и обнаружил старый советский журнал "Дайджест-Видео" за 1990 год и в нём есть рубрика "Лучшие фильмы на видео сегодня". И там помимо Хищника, Успеть до полуночи и прочего был совершенно неизвестный мне фильм про боксера, который угодил в Освенцим и там выживал как мог.

При чём в главной роли Уиллем Дефо, а история вроде как имеет реального прототипа. В данном фильме боксёр грек, но есть ещё ряд фильмов с похожим сюжетом, только там боксер француз/еврей/чехословак и т д. Фильм снят очень натуралистично. Показаны все тяготы и лишения, угодивших в эту бойню. Голод, грязь, тяжёлая работа и неведение о своих жене и детях, которых куда-то увели. Единственно актёры слишком упитанны для концлагеря, но что поделать. Заставить их худеть до 40 кг для фильма, было бы слишком. Удивительно было услышать, как в американском фильме 89 года показаны "русские". С большим уважением и трепетом. В момент, когда героям выпала удача бухнуть в каморке, они поднимают тост "За русских!". И это в разгар Холодной войны o_O

В общем кино очень достойное. Странно, что его ни разу не показывали по нашему зомбоящику. Наверно из-за чересчур жестких сцен. Хотя сейчас жёсткими сценами никого не напугаешь.. 9+ из 10


Статья написана 4 сентября 2024 г. 14:11

Добрался я наконец до байопика "Оппенгеймер"(2023)

Про жизнь и приключения Роберта Оппенгеймера, который изобрёл атомную бомбу..

Чёрт его знает, чем все так восхищаются. Вот он придумал, что можно расщепить уран и сделать из этого бомбу, построил город Лос Аламос для испытаний, потом кинули на Японию две бомбы, потом его мучили угрызения совести. И как бы всё. По сути фильм экранизация трёх абзацев из Википедии. Даже взрыв не показали, который в Хиросиме/Нагасаки>:-| Могли бы хоть пару документальных кадров втиснуть, благо они имеются и вселяют реальный ужас. Сцена когда хлопающие зрители вдруг стали гореть в пламени ядерной вспышки сняты как-то слабенько для Нолана. Можно было бы сделать пострашнее, понатуральней. Типа кожа обугливается, слезает, покрывается волдырями (где гримёры уровня Роба Боттина?). А тут какие то тряпки к лицам приклеили... несерьёзно.

Вся эта возня с судом, который не суд. Допуск какой-то. Почему это должно быть мне интересно? Подковёрные игры всех этих министров, чтоб повыше залезть мне тоже неинтересна. Неожиданное появление JFK только забавно.

Очень много внимания шашням этого Оппи со своими бабами. То к одной, то к другой, жена бухает стервозит — зачем мне всё это знать — неясно. Где, блин, сам большой бадабум ради которого я сел смотреть кино?>:-|

При чём картинка хорошая, ракурсы, цвет всё на уровне. Актёры стараются на отлично. Что удивительно ни одного темнокожего артиста. Даже странно, как такой фильм допустили???

Короче фильм вроде неплохой, но какой-то пустой. Что сказать-то хотели? Что ядерная бомба людей убивает? Вот сюрприз.

Ну ладно, гештальт закрыл. 7- из 10 "Главный фильм 2023" отсмотрен. (Барби не осилил)





  Подписка

Количество подписчиков: 28

⇑ Наверх