Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя glaymore на форуме (всего: 1099 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
 Отправлено 20 февраля 2012 г. 14:14
Добиться чего? Подписания царственного указа "сим повелеваю всем пиратским сайтам самоуничтожиться, а их владельцам сдаться с повинной"? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 13:43
Это такое народное развлечение, любимое во многих странах, называется "давайте напишем Петицию". Никакого реального эффекта не достигает, но слегка снижает уровень фрустрации у подписантов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 13:02
Если честно, то обе категории на 99% состоят из адовых графоманов, которых читать невозможно. Талант и жадность до денег между собой вообще никак не связаны. Гений может быть очень жадным и требовать безумные гонорары за каждый крошечный рассказик (но рассказик при этом получится шедевральный), а бездарь может от чистого сердца валить свои нетленки в самиздат, лишь бы люди прочли (но никто не сможет прочесть, потому что нечитабельно). |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 12:57
Зависит от условий подписанного с издательством договора, разумеется. Договора, допускающие ситуацию "сам печатать не буду и другим запрещу", как мне кажется, уважающие себя писатели подписывать не станут. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 12:55
Ну да, как-то примерно так, к этому всё идёт. А почему вас это так раздражает? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 12:35
Если издательство отказывается печатать книгу, то автор вполне может выложить её в сеть самостоятельно — издать всё равно не издадут, так пускай хоть люди почитают. Хотя, наверное, найдется и такой писатель, который в этой ситуации спрячет рукопись в сундук под пять замков, сядет сверху и будет злобно бурчать "а вот фиг вам, проклятые пираты, ни буквы моей не прочтёте!" Писатели — они разные 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 12:30
Ну там есть всё же пара неплохих, Трускиновская, Лазарчук... но в целом, конечно, это абсолютный сатанинский ад, а не список
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:59
Совершенно уверен, что через 2-3 года, если никто из отечественных издателей так и не сподобится заняться этим вопросом, то к нам просто придёт Амазон и всё закончится примерно как со Стимом, т.е. ВНЕЗАПНО окажется, что пираты не такие уж и пираты, и что эл.книги в России вполне себе продаются, но половина денег будет уходить из страны в карман западного паблишера, а наши издатели будут сидеть и озадаченно хлопать глазами — типа, ой, как же это оно всё случилось? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:50
Безусловно.
Легализовать их, конечно, никто не легализует — а использовать вполне можно, в определенных ситуациях, но явно уж не для борьбы с книжными сайтами
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:43
Если цели действительно благие, то ради них можно и ботнет поднять, и вообще много что сделать. Тут проблема не в том, что ботнет бяка, а в том, что от него в больбе с пиратством никакого толку нет и быть не может -) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:40
То народ пойдет качать книги с 9000 зеркал, которые можно поднимать быстрее, чем старперы будут успевать их ддосить. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:37
Думаю, тех, кто "пишет плохо", никто в здравом уме стабильно качать не будет. Ну вот, допустим, я скачал книгу условного Белянина — начал читать, ну прям никак не идёт, не моё. Скачал вторую книгу — там всё то же самое, даже ещё хуже. Ну понятно, что третью, шестую и десятую его книги я качать уже точно не буду, потому что бессмысленно, лучше уж скачать кого-нибудь другого, вдруг окажется интересно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:32
Закроют каким образом? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2012 г. 15:00
А что касается переводной фантастики, вполне может так оказаться, что на сегодняшний день она действительно не особо интересна массам, и народ тупо предпочитает читать отечественное, про наших исконных Максов и Святополков, а не про Луисов Ву там всяких. И что тут можно сделать в такой ситуации? Силой заставлять людей читать то, что им перестало быть интересно? Ну, можно ещё пиратов во всём обвинить, пираты всё стерпят -) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 14:19
Действительно, очень правильная статья, мужик не боится открыто сказать ряд вещей, о которых принято "не упоминать", респект ему.
Ни прибавить, ни убавить
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 11:16
На самом деле ситуация ещё страшнее — написано куда больше ТАЛАНТЛИВЫХ книг, чем человек может прочитать за жизнь. А они всё пишут и пишут, и не останавливаются. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 11:11
Ну это же классика отечественного бизнеса — если товар плохо продается, надо немедленно поднять цены :) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 11:10
Прекрасный повод для изучения английского языка! Это несложный и очень полезный навык. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:50
Всё, теперь понял Я-то исходил из предположения, что эти теории как-то увязаны с реальной жизнью — а если это просто теории, то вопросов, конечно, никаких нет. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:20
Но если процент честно покупающих должен постоянно уменьшаться, почему он в США не уменьшается?  --- Или вы используете выражение "неидеальная теория" в значении "неработающая"?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:13
А это разве не вы только что писали, что процент честно покупающих постоянно уменьшается под давлением качальщиков пиратки? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:49
Всё это совершенно верно, но мы так и не услышали объяснения, почему американцы всё же "ходят на рынок купить продукты", хотя то вашей теории они все должны "есть бесплатно". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:09
Мне кажется, Амазон своим существование несколько разрушает вашу стройную теорию. (и нет, не надо повторять "так они же буржуи" — это заклинание ничего не объясняет )
Пока не начнётся создание СССР 2.0, о понятии "совесть" лучше забыть, т.к. в текущих реалиях оно плохо работает. Лучше использовать надёжные понятия "удобно", "быстро", "недорого", "модно". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:08
В американском амазоне свежая книжка стоит ~10$, в российском ~2$. Разница — в пять раз. Средняя зарплата по США ~3500$, по России ~700$. Разница — в пять раз. Не в деньгах дело.
Честно-честно?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:01
И какой из этого следует вывод? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:29
А мне почему-то панова рекламируют...
Да сами блин покупайте своего панова, что вы ко мне с ним пристали 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:21
Да нет никакой "веры", о чём вы? Разумеется, 90% читателей скачают и не заплатят, а честно расстанутся с деньгами дай бог 10%. Это понятно. Но. Те 90% — их всё равно НЕВОЗМОЖНО заставить заплатить. Нету рычагов давления на них. Писатель-издатель НИ КОПЕЙКИ от них не получат. Это потерянная аудитория, забудьте о ней вообще. Поэтому, я так думаю, пускай уж лучше на халяву читают, чем не читают вообще. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:07
Мне одному видится некое эмоциональное противоречие между этими двумя заявлениями? 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:45
Я ж вроде чётко обозначил — "писателей действительно стало СЛИШКОМ МНОГО. Их уже не десятки, как в советское время, а сотни и тысячи, и каждый пишет и пишет безостановочно". Вот именно это и изменилось. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:44
Извините, что оффтоп (хотя вроде и не совсем), но вот с удовольствием бы вас поддержал рублем, но на Литресе почему-то вы не представлены. Почему так, если не секрет? Есть какие-то препятствия? Или просто руки не дошли? (это я всё пытаюсь осмыслить возможные механизмы работы писателя напрямую с магазином типа литреса )
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:21
Потрясающе, впервые вижу человека, не верящего в существование Амазона и Киндла...
Да, это не очень приятно, но писателей действительно стало СЛИШКОМ МНОГО. Их уже не десятки, как в советское время, а сотни и тысячи, и каждый пишет и пишет безостановочно. Соответственно, чем больше писателей на рынке, тем меньше ценность каждого из них. Это жизненный факт, который объективно существует и не зависит от моих или ваших желаний, и любой современный писатель ОБЯЗАН осознавать, что к нему будут относиться по принципу "хочешь — пиши, а мы украдем и, может быть, заплатим; а не хочешь — не пиши, вас, писателей, всё равно миллион и все одинаковые". Других рабочих условий у вас уже НЕ БУДЕТ. Мир изменился. Это печально, но — привыкайте.
Подход неприятный, но другого подхода вам уже никогда не предложат. Мир изменился. Привыкайте. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 13:04
Кстати, рутрекер ведь по этой логике должен на корню убивать любые продажи фильмов и музыки в России? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 12:58
Да пиратам пофиг, на самом деле — уйдут хоститься в нейтральные воды. Провайдерам тоже пофиг — соскочат по пункту "не знал и не мог знать, что мои клиенты передают в своём торрент трафике что-то пиратское". Ещё один закон, который вводится чисто для того, чтобы В НУЖНЫЙ МОМЕНТ можно было ЛЮБОМУ нужному человеку выписать повестку. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2012 г. 12:54
Вот честно хотел сейчас купить на литресе замечательный научпоп Маркова. Надо ли говорить, что такую фамилию литрес не знает? (ну т.е. знает, но литресовский марков пишет чудо-книги "По закону ненависти" и "Воспоминания о старцах Афона" )Опять пираты виноваты в упущенной прибыли! |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 11:37
Т.е. когда Пилюлькин свою халтуру гонит в массы большим тиражом и ПОЛУЧАЕТ за это бабло — бесплатно ознакомиться ни-ни, кто качает книги пилюлькина — тот моральный ублюдок и враг родины. А когда кто-то другой свою халтуру гонит в массы большим тиражом и пилюлькин ТРАТИТ на неё бабло — сразу начинается совсем другая песня. Не то чтобы это сообщило мне что-то новое о характере доктора но очень показательно вышло, прям по учебнику 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2012 г. 14:09
Проезд в автобусе без билета — это же не воровство? Пиратство по своей сути ближе именно к безбилетному проезду. Читатель пиратских книг ни у кого ничего не ворует, а просто на халяву пользуется неким общественным ресурсом, за который остальные платят деньги. |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 13:40
Разница огромная, т.к. у них образ жизни совсем разный, а бытие определяет сознание, как известно. Но к книгам это действительно слабо относится
|
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 13:39
А психология в ходе НТП меняется примерно каждое поколение, и среди всех факторов, на неё влияющих, смена книжного носителя тут примерно на 546 месте. |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 13:23
Гонорар 300 долларов (тьфу, чуть не написал "30 сребренников") за книгу — это вряд ли можно назвать "деньгами". Это скорее какая-то символическая, ритуальная плата, означающая, что общество признало меня как Настоящего Писателя. МТА пишут не ради этих 300 долларов, а ради славы и ради призрачного шанса стать Звездой, Зарабатывающей Кучу Бабла. Если вместо 300 выдавать 1 доллар, не думаю, что число желающих Творить сильно сократится. Хотя, понятно, покричать на фантлабе "дайте нам больше денег" никогда не повредит
|
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 13:17
Вот припоминаю, было дело в молодости, с глиняных табличек перешли на пергамент, так вы не поверите — нравы в обществе сразу так упали, так упали... 
|
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 13:15
Они никуда не сойдут, т.к. а) аудитория хочет это читать и требует "проды" (прекрасный термин, кстати, а то "книгами" это называть как-то неудобно) б) авторы хотят писать и видеть свои имена на обложках и слышать крики фанатов, а деньги для них вопрос вторичный. Более вероятен "амазонский" вариант, когда малоизвестные МТА выкладывают свои нетленки в общий магазин по цене 0.99, а при наличии разумного спроса постепенно повышают цены на следующие проды. Ценовая сегрегация, так сказать. Ну и в общем, ничего плохого тут нет
|
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 13:08
Так есть же пейпал, куда ещё-то проще и удобнее? Другая проблема, что у нас в стране с пейпалом толком никто не работает — но это надо не систему оплаты пинать, а лентяев, которые не хотят к ней подключаться. Кстати о книгах, Литрес вот с пейпалом работает, за что ему большой человеческий респект
|
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 13:06
Вы поразитесь, но вариант "купил месячный и катай сколько хочешь" никуда не делся. Появился выбор между вариантами оплаты услуги "по времени" и "по объему", что можно только приветствовать. |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 12:55
Вы забыли ещё добавить, что криптованные протоколы запретят, альтернативные Интернету способы соединения компов запретят, и обмен файлами на дискетках запретят тоже. Несомненно, так всё и будет, мы уже практически верим (а за электронные паспорта я, кстати, обеими руками. Сетевая анонимность создает иллюзию безнаказанности, что крайне плохо влияет на людей) |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 15:45
Даже не хочу поднимать этот вопрос — есть смысл запрещать, нету смысла запрещать, пираты хорошие, пираты плохие... Это не релевантно. Релевантно только то, что пираты существуют и ничего с ними сделать нельзя (ну, можно, но расходы на противопиратскую борьбу НА ПОРЯДКИ превзойдут полученную прибыль) и надо уже начинать перестраивать книжный рынок с учётом этого объективного факта. |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 15:42
Держите в курсе
|
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 15:40
Возможно только при наличии 1) тоталитарного государства (и не такого, как СССР или нынешний Китай, а по-серьезному тоталитарного) 2) неограниченных людских ресурсов (ежедневно просеивать трафик, генерируемый 140 миллионами дорогих россиян, в поисках пиратских текстов — это не кот чихнул :)). |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 15:36
Искренне надеюсь, вам не придётся в жизни столкнуться с врачами, разделяющими этот ваш принцип
Если её можно без труда устранить, то конечно, отчего бы не устранить-то. Давайте подумаем, как её можно устранить. Вот отпускная цена книги МТА — у нас ~200 р, у буржуев ~10 долларов. Вот тиражи — у нас ~2000, у них ~3000. Т.е. по идее стартовый тираж "у них" и "у нас" собирает сравнимые деньги. Закономерно возникает вопрос — как так получается, что западный издатель из ~30000$ выплачивает автору ~5000, а наш из ~15000$ собранных выплачивает автору 300? Точно ли в этом виноваты пираты?
|
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 15:18
Ситуацию "злой сталин приставил МТА пистолет к голове и ЗАСТАВЛЯЕТ писать" предлагаю не рассматривать -) |
| Другие окололитературные темы > Авторское право и интересы читателя > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 15:16
Вот вроде элементарные вещи сказаны, а многие не понимают Есть простой факт — бесконтрольный массовый обмен текстами в сети СУЩЕСТВУЕТ, и его НЕВОЗМОЖНО запретить или ограничить. Поэтому все издатели-писатели-верстатели-оформители в ближайшее десятилетие поделятся на две категории — те, кто принял этот факт и начал строить свою деятельность с его учётом, и те, кто умер от голода. |