Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя glaymore на форуме (всего: 1099 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Простите, я немного запутался, вы сейчас про Достоевского или про Паланика? Или это про Дяченок? ![]()
При общении с женщиной по имени Вера или мужчиной по имени Лев вам тоже становится "значительно забавно"?
А что, в русском переводе все говорящие имена тупо транскрибированы?? Пц какой-то...
О, вы очень кстати! Ваши недюжинные телепатические способности мне на днях могут понадобиться. Сколько берёте за час работы?
Вооооот! понимаете ведь
|
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это пять баллов
|
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Безусловно, это так. Просто если не выполняется БАЗОВЫЙ, первичный критерий (мне, читателю, интересно читать эту книгу, она меня развлекает), то читатель книгу тупо не прочтёт. Вот ПОСЛЕ ТОГО, как читателя удалось увлечь и развлечь — после этого уже можно впихивать ему и всякие умные мысли, и эмпатию, и воспитательное кодирование, и всё прочее. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну, если учесть, что свою новую книгу Аберкромби открытым текстом сравнивает с вестернами Леоне... ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Фентези — это настолько карамельно-зефирный жанр, что как только один смелый автор решает поддать в рамках жанра немного реализма, как все вокруг начинают кричать "фу! фу! дарк! фу!" |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Мы восхищаемся тем, что Аберкомби не ведётся на распространённую социальную феньку, имя которой "если человек ещё не попадал в ситуацию, которая чётко разделяет Плохих и Хороших, то мы будем с уверенностью относить его к Хорошим". В большинстве люди склонны считать Хорошими тех, кого жизнь ни разу ещё по-серьёзному не спросила — "чувак, ты как, Хороший или Плохой? Отвечай. Да, вот прямо сейчас" А люди, которые на самом деле Хорошие — они безусловно есть, но их довольно мало. Ими мы тоже восхищаемся. |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Пацаны, я понял систему! Следующий Визит — в теме про Буджолд! |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Какой смысл в дорожном знаке "Впереди неровная дорога"? |
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Ну ничего себе вы тут тему подняли полгода назад! Значит, что тут хочется сказать. В первую очередь. Если писатель пишет живо и доступно — это ещё не значит, что его книги суть "жвачка для отдохновения". Это значит только то, что он умеет разговаривать с читателем, умеет доносить свою мысль. Шекспир, Пушкин, Стейнбек и Стругацкие писали живо и доступно. Теперь во вторую очередь хочу вбросить сказать. Джойс, Пруст и Достоевский писали НЕ живо и НЕ доступно. Это не значит, что они плохие писатели. Просто если бы они писали живо и доступно, они были бы ещё лучше, чем они есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
А у вас есть другие предположения? Он хотел этим вызвать у читателя скуку? Раздражение? Оттолкнуть от чтения романа?
|
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Так именно об этом и речь
|
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну вот я именно к этому и клоню -) Потому что ЛЮБОЙ писатель и вампиров, и инопланетян, и вообще все сюжетообразующие элементы вставляет в свои книги ровно с ОДНОЙ целью — развлечь читателя. Выставлять Ваттсу претензии за "развлекательных" вампиров, но при этом не выставлять за развлекательных инопланетян, за развлекательные эпидемии злого вируса, за говорящих обезьян, за "папа меня трахал в детстве и теперь я вся такая нервная", и т.д. — это как-то немного странно
|
| Произведения, авторы, жанры > Грегори Киз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Крупную форму у Киза вообще не могу читать, засыпаю — а вот рассказики про Глупого Волка очень радуют, вполне себе такой осовремененный Элрик. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Не, ну если так рассуждать, то можно вообще очень далеко зайти... А чего это у Ваттса герои книги в космос полетели? Это же он явно придумал, чтобы расширить аудиторию за счёт фанатов космической НФ! Или вот ещё, чего это у Ваттса герои инопланетян встретили? Это же явно чтобы расширить аудиторию за счёт фанатов нф про инопланетян! И вообще, чего это Ваттс решил НФ писать? Очевидно же, он замыслил плохое, расширить аудиторию своих книг за счёт наивных любителей фантастики!
|
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тикаем, пацаны, Stan8 идёт!
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Не понял... вы серьёзно пытаетесь нам тут рассказать, что показатель, возросший ВДВОЕ ЗА ТРИ ГОДА, имеет какое-то отношение к генетике? ![]() Мне кажется, это вообще уже за гранью... |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Да, нечасто удается на книжном форуме встретить человека, который не знает, когда словосочетание становится фигурой речи. Ну ладно, удачи вам в анализе тактики и стратегии, которыми рыбы атакуют воду. Диалог действительно не имеет смысла (как меня и предупреждали умные люди)
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Вам выражение "фигура речи" знакомо? ![]() У Бэккера очень красивый поэтичный язык, он фигуральными выражениями постоянно злоупотребляет. Когда он описывает реку как "непрекращающуюся войну воды и рыб", вы ведь не делаете вывод, что там действительно рыбы воду пиками колют? Когда у него "земля выплевывает древние кости", в земле открывается рот и вылетают кости? Когда Бэккер пишет про "серую занавесь дождя", вы будете обсуждать, из какой ткани она пошита? Ну я даже не знаю... наверное, при некотором желании можно читать книги и таким вот образом, как вы предлагаете... но это как бы несколько странный подход ![]()
А, ну так бы сразу и сказали! |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Феномен ореолов у пророка Инри и у Келхуса — это оч.интересно, но информации настолько мало, что обсуждать пока по сути нечего. Ореолы у Келхуса, кстати, наблюдаются аж с середины первого тома — собственно, как только Серве приняла его как Пророка, так и начала видеть ореолы. Их природа нам пока непонятна, но она никак не указывает на какое-либо владычество. Можно с некоей осторожностью предполагать, что существует некая глобальная вирамсата (более глобальная, чем фаним и инритизм, т.е. совсем-совсем глобальная), которая заставляет людей видеть ореолы на руках того, кого они искренне считают Пророком; и соответственно, все люди, включая Келхуса и дунианцев, ей порабощены, и во второй трилогии дело повернется к борьбе с этой мега-вирамсатой. Но это чисто мои домыслы, конечно ![]()
Здоровенный мужик бежит по полю, пугая живность, и кричит "звери, я ваш хозяин!" И чего? ![]()
Сцена с живым и мертвым листиками безусловно крайне интересная, прямая отсылка на сцену "Келхус и Серве на дереве". Но её одной как-то маловато для смелого заявления про "ликование всей флоры и фауны", ага?
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Ну, общий подход товарища Stan8 я по соседней теме уже примерно представляю Но когда имеешь дело с русским переводчиком, никогда нельзя быть уверенным, что он не отжёг чего-нибудь этакого.
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Давайте не будем анально удалять гланды и поступим проще — вы закиньте сюда русские цитаты, которые указывают на ликование животного и растительного мира, с указанием тома и главы, а дальше уже разберемся. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
В русском переводе действительно такое творится, или вы шутите? |
| Произведения, авторы, жанры > Пирс Энтони. Обсуждение творчества > к сообщению |
Он не "скатился", он просто пишет настолько много, что у него чистая развлекаловка типа Ксанфа непринужденно соседствует с действительно сильными вещами уровня "Биографии космического тирана" и хорошим неглупым edutainment (Степь, Геодиссея). А так, конечно, автор на 90% подростковый, но что ж тут такого? 90% нынешней фантастики — строго подростковые книги, и ничего, нормально читаем всех этих Бэнксов с Олдями
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тьфу блин, в тролля вляпался. А ведь зарекался когда-то. Извините, уже ухожу. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Вас, наверное, сильно оттолкнет жанр полицейского детектива — ведь в Традиционном Детективе успех приходит к сыщику только вследствие долгой кропотливой работы, а в полицейском детективе сплошь и рядом "патруль шел по улице, случайно увидел разыскиваемого, который покупал мороженое, опознал, задержал, конец книги". Как так можно писать? Это же поперёк Литературной Традиции! ![]() PS. Ну серьёзно — "внезапная" смерть персонажа, она ведь не от балды вводится писателем в повествование, у неё есть свои цели и задачи — в первую очередь, показать читателю, что описываемая история не закована в рамки Литературной Традиции, а вполне жизненна, и в ней, как в жизни, полно случайных совпадений, нелепостей, ошибок и обидных потерь без причины. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Что реально ждёт лихого северного воина после войны — оч.хорошо показано у того же Аберкромби в "подавать холодным"
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тут важно понимать, что он а) не чувствует себя королем б) банально боится этой "очумевшей бабы". Очень, мне кажется, психологически точная зарисовка — труса можно хоть в императоры вселенной произвести, но как только он столкнется с человеком, ГОТОВЫМ его ударить, император превратится обратно в труса. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Ну, симпатичного в нём реально довольно мало, как и в любом серьёзном тиране — но в целом мужик скорее хочет хорошего, чем плохого, это да. Опять же, в отличие от отца (который по сути отдал глаза за ни за что) Келхус вовремя осознал, что эмоции и чувства тоже необходимы для здоровья организма
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Ну я к нему в душу не заглядывал, так что допускаю, что на самом деле он глубоко верующий, а мне за бутылочкой чисто ради лулзов врал про свою духовную (т.е. бездуховную) позицию. Священники — они сложные люди
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Это справедливо ВООБЩЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ дискуссии между людьми. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Я ровно на это и намекал коллеге urs, который опять завел свою шарманку про "ссср развалился, потому что не уважал церковь". |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Лично знаю одного такого, причём в московском приходе, а не где-нибудь. Правда, батюшка не верит ни в бога, ни в черта, и много пьет — но денег с прихожан никогда не требует (да и не нужно, ему и так охотно несут, потому что человек хороший). |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Здесь можно было бы построить интересный график между, допустим, 1950 и 2000 годами — в течение всего периода будет наблюдаться совершенно неоспоримая корреляция между укреплением религии в СССР и ослабеванием страны ![]() Но это будет оффтоп, поэтому не стоит. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Это имеет отношение не к науке, а к вашему совершенно непостижимому отрицанию корректной фразы "Даже самые лучшие представители религии придерживаются позиции "по воле божьей, потому что ибо". |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Т.е. вы хотите сказать, что сами верующие не придерживаются позиции о том, что на всё воля господа, а воля господа непознаваема? Это на них оппоненты поклёп возводят?
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Что-что, простите?
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Даже самые лучшие представители религии придерживаются позиции "по воле божьей, потому что ибо". |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
По фрейду, по фрейду
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Почему? Он же из благих побуждений все это проделывал, чисто чтобы подготовить человечество к близящемуся Второму апокалипсису. Но человечество — с точки зрения дунианца — не знает, что было в начале, следовательно, не может распоряжаться своей судьбой и порабощено двумя злобными вирамсата (религии инрити и фаним), которые бесконечно воюют между собой. Следовательно, чтобы подготовиться к Второму апокалипсису, необходимо убить обе вредоносные вирамсата и поставить на их место свою — Тысячекратную Мысль. С точки зрения дунианца всё абсолютно логично и практично
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
В московской многоэтажке? На 6 этаже? Зимой?
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Ну что это за демон, который не демонизирует, а только следит? Демон должен заниматься демонскими делами, иначе он не демон, а юный КГБшник какой-то.
Да-да, я ИМЕННО об этом. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Да всё то же самое. У меня знакомая вот так лечилась по монастырям от аллергической астмы — примерно год ездила по обителям и святым могилам, вбухала кучу денег, в итоге довела себя до того, что без ингалятора уже из дома боялась выйти. Кончилось тем, что я её уже буквально силой потащил к традиционным врачам, и гормональные препараты довольно живенько совершили чудо, которое оказалось не под силу просветлённым старцам.
В принципе, вывеска "православный монастырь" ещё не означает, что внутри действительно православный монастырь, тут я с вами полностью согласен.
Да ну, ерунда — ну что это за демон, который ни в искушение человека не вводит, ни душу купить не пытается, ни даже напугать своим бесовским видом не может. Демон-лузер, что ли? |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Для демона как-то мелко, я считаю. Если б это была генмодифицированная сороконожка-убийца из тайных лабораторий КГБ, я бы тут уже не писал. Инопланетное животное не смогло бы исчезнуть бесследно за шкафом. Души мёртвых в таком виде не перерождаются. Какие ещё варианты? Даже не знаю... вроде нету вариантов. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
В известных мне обителях без денег тебя не просто не отчитают, но даже и на порог не пустят. Довольно прямо намекнут, что, мол, "иди сын божий, жизнь свою поменяй, человеком стань", бабла подкопи, тогда и возвращайся. Но страна у нас большая, наверное, существуют в ней и секретные монастыри, полностью заселённые бессребренниками и подвижниками. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Я однажды (будучи совершенно трезвый, адекватный, не спросонья) зашёл в комнату, включил свет и отчётливо увидел здоровенную блестящую сороконожку, сантиметров 5-6 длиной, которая быстро-быстро пробежала через всю комнату и исчезла за шкафом. Поскольку я живу не в домике в Крыму, а в московской многоэтажке, логика подсказывает, что никаких сороконожек в квартире быть не может. Отодвигание шкафа также показало, что никакой сороконожки за ним нет. Человеческий мозг — он временами совершенно без всякой причины генерит удивительно реалистичные галлюцинации. Кому насекомых, кому чертей, а кому и зелёные шары
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Далеко не у всех от столкновения с непонятным возникает желание ПОНЯТЬ. У многих ровно обратная реакция — люди натурально столбенеют и впадают в благоговейный транс. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
http://lenta.ru/news/2011/04/06/spacex/ Если действительно реализуют обещанное (особенно в части "2000 за кг"), то не будет уже ни русской, ни американской, ни вообще никакой космической программы, а будет только один частный монополист. Хотя что-то подсказывает, что это фантастика :) |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Попробуйте у Бира что-нибудь из свежего, например, Hull Zero Three — думаю, будете сильно удивлены. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Да я сам им уже всем высказался на эту тему. А так — люди все взрослые, каждый живёт своим умом. |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Мы считаем, что фантастика не ДОЛЖНА, но ИМЕЕТ ПРАВО предлагать подобную тематику. Надеюсь, что и вы так считаете. |



