Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя glaymore на форуме (всего: 1099 шт.)
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Создать трудности провайдеру очень легко ![]() Сложно (в смысле, чисто технически сложно) добиться от провайдера, чтобы он запретил своим юзерам доступ к пиратскому контенту. Ну только если блокировать целые протоколы и резать вообще любой криптованный трафик
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Еретики! Истинно сказано вам, число пользователей торрентов упало до 2-3 млн! А если в мюторренте появится кнопка, то и последние пираты зарыдают и отрекутся! Близится последний час! |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Мне кажется, попытка наладить коммуникацию с собеседником, живущим в мире, где "половину торрентов уже закрыли", "число пользователей торрентов упало до 2-3 млн", Мошкова "оштрафовали на очень приличную сумму в 3000р", а рутрекер "умер" — она обречена
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Ок, давайте я переформулирую, без вызывающего боль слова "хуже". Любая попытка массового давления на пиратские сети распространения контента приведет только к тому, что данные сети перейдут в более "подпольный" и менее подконтрольный режим существования. При этом объём пиратского контента не снизится, число его потребителей не снизится, возможности властных структур по контролю пиратских сетей заметно уменьшатся. Вот примерно так, если вкратце. Собственно, эта тенденция прекрасно видна, если обернуться и посмотреть на историю пиратских технологий: FTP — HTTP — торренты — магниты... На каждую попытку давления пиратское комьюнити реагирует переходом на менее уязвимые каналы. Сейчас уже есть возможность перейти на практически полностью неуязвимые каналы, просто нет такой необходимости, и так нормально.
Модератор придет, бо-бо сделает ![]() Давайте всё же постараемся не опускаться до метания какашками друг в друга? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Если человек придерживается логики "закрыли напстер => все ушли в торренты => значит, пиратам СТАЛО ХУЖЕ", то какой-либо диалог тут малореален
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Define "хуже". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Так о том и речь — у пиратов ОГРОМНОЕ поле для маневра, просто оно им пока не нужно, потому что и так нормально, не давят ведь. А не давят именно потому, что понимают — начнут давить, станет только хуже
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Это была красивая аналогия на тему "объект может претерпевать сильные изменения, не теряя идентичности". Жаль, что ушла вхолостую ![]()
Похоже, что так
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
А вы точно тот С.Соболев, которому в 25 лет паспорт выдавали? ![]()
Не понимаю ваш пойнт... Ну переезд, и что? Разумеется, у книжных пиратов случаются и переезды, и расходы, и всякие проблемы. Если у них на сервере железо сгорает, это тоже расходы, наверное (я не особо спец в этой кухне, но предполагаю, что разные неприятные ситуации у пиратов иногда случаются и пираты как-то их переживают). Это всё случается настолько редко, что тут даже обсуждать нечего. Всё равно что, ну не знаю, обсуждать неминуемую смерть всего человечества от землетрясений — ведь на прошлой неделе в Перу, говорят, тряхнуло! Т.е. любые репрессии против пиратов — это ничтожный фактор, который не может стать значимым в силу кучи факторов (ловить пиратов долго и муторно, взять с пиратов нечего, и главное, начнешь давить посерьезнее — они тут же разбегутся, как тараканы, в децентрализованные сети, где их вообще уже никак не поймать). |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Да и вообще нет никакого интернета, всё закрыто, все ушли на фронт. Ещё ж две недели по календарю, зачем так рано начали? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
(пожимает плечами) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Да бессчётно в мире этих каналов, по которым сотни тысяч людей ежедневно обмениваются текстами. Пытаться этот поток как-то контролировать и наказывать — абсолютно утопичная идея. Т.е. это технически возможно, конечно... но требует вливания ТАКИХ ресурсов — причём не разового, а постоянного — что нафиг не надо никому
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Да, сорри, про ч/б я как-то не подумал -) отвык от них давно. Их, конечно, с печатной книгой сравнивать бессмысленно, согласен. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
А как берете в руки читалку и видите точно такую же иллюстрацию на экране — сразу омерзение охватывает?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Кого-то из читателей привлекли за 10 лет? Ну, оштрафовали хотя бы? Удалось ли закрыть книжные файлораздатчики? А торрент-порталы? IRC уже томится в застенках? Перестала ли раздавать Пиратская бухта? Может, хоть тоталитарные китайцы навели у себя порядок с пиратскими файлопомойками? "не надо самообманчивых мечтаний" (с) С.Соболев
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Мы снова хотим вернуться к теме "как конкретно государственная машина собирается отвешивать пинки качальщикам книг" ?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Никто и не говорит, что ВСЕ писатели-актеры-певцы-etc — тупые и злобные моральные уроды ![]() Процент хороших людей среди них примерно такой же, как в обществе в целом — т.е. не очень высокий ![]() Но если об этом не знать, то можно вечно быть молодым создавать в своей голове идеализированные образы Творцов, что в целом будет намного лучше и красивее. Но это уже совсем злостный оффтоп, поэтому закругляюсь
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Ну я давно уже пришёл к выводу, что всех творцов — писателей, певцов, актеров, танцоров — лучше держать на некотором отдалении, чтобы не вступать с ними ни в какие дискуссии и ничего про их личную жизнь вообще не знать. Меньше разочарований будет. Вот это, кстати, еще один момент, сильно подорвавший ореол священной избранности вокруг писательской профессии — раньше писатели в своих переделкинских эмпиреях, недоступных смертным, что-то чинно обсуждали... а теперь любой писатель норовит выйти в интернет и что-нибудь написать на форуме, и все видят, что он не мудрейший небожитель, а обычный человек, от соседа Васи по сути ничем не отличающийся. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Уже скоро. Google Ebooks в России. Немного терпения Всё будет.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
А Круз-то за что под раздачу попал?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
А если -35 и +45? Жить безусловно можно. Но немного по-разному ![]() Как ещё понятнее намекнуть, уже не знаю. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Это что за история? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Между температурой +25 и +700 разница только в цифирках, а так почти одинаково, выше нуля
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Да!
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Ну давайте пофантазируем ![]() Да, еще условимся заодно, что взять книгу из библиотеки — так же удобно, как купить в магазине или скачать из сети. При таком раскладе книжному рынку наступает конец, все ходят в библиотеки, любая книга издается тиражом 1000 и расходится по библиотекам. Тут два варианта — либо авторам придется смириться со сдувшимися гонорарами, либо кто-то кому-то будет компенсировать (государство издателю, издатель автору, государство библиотекам, библиотеки авторам, вариантов много). ---- С другой стороны, если чуть поменять цифры (они же у нас всё равно с потолка?) и предположить, что в стране не 1000, а 5000 библиотек, то чудесным образом окажется, что данная система ГАРАНТИРУЕТ 5000 ТИРАЖ любому изданному автору, что как бы весьма неплохо по нынешним временам. Но тут уже другая проблема, вернее, две, одна финансовая, другая социальная: - откуда библиотеки возьмут бюджет для покупки всех этих книг? - как-то не очень правильно, что бездарь и гений издадутся одинаковым тиражом и получат фиксированный гонорар
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Разумеется, пиратство. Смотрите, тут всё очень просто на самом деле: Библиотека имеет законное право предоставлять доступ к данной книге только ОДНОМУ человеку единомоментно. А вас таких может придти 50 тысяч, и каждый сказал "я бы взял в библиотеке, но лучше скачаю", тем самым доступ к книге получат ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ человек одновременно. PS. я тут совершенно не касаюсь моральной стороны вопроса, всех этих "хорошо или плохо" — просто поясняю, почему понятия "взять в библиотеке" и "скачать то, что мог бы взять в библиотеке" АБСОЛЮТНО различны. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Это вы к чему? Обратного вроде никто и не утверждает ![]() Просто забавно наблюдать, как сколковцы впаривают правообладателям заведомо нерабочий (но если бы был рабочий, то турма сидеть) софт. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
ArK Не совсем понял, зачем вы приводите цитаты из жж Калугина — он же именно в этом жж пишет:
Т.е. мужик не бегает в панике с проклятиями в адрес пиратов и не угрожает "вот брошу петь, тут-то вы пожалеете", а спокойно ищет способы зарабатывать в новых, изменившихся условиях. Чего желаю и всем писателям. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
В Сколково разработали программу-убийцу торрентов Если бы это работало, то незадачливый разработчик отъехал бы турма сидеть. Но, к большому огорчению ряда присутствующих, это работать не может, чистый развод правообладателей на бабло. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Тогда не надо возмущаться плохими продажами и смириться с тем, что все 422 абстрактные книги продаются абстрактно кое-как. ---- Если нет механизмов, позволяющих донести до читателя информацию "вышла новая книга интересного неглупого автора", то и продаж не стоит ждать. Я только об этом. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Ага, и Арефьева выкладывает свой новый альбом на Кругах, потому что продажи дисков в первый же день упали до нуля ![]() Не смешно. Извините. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Так не маркетируют же. Люди просто не знают, что книга вышла. Потому что в худшем случае у книги нет никакой рекламы, в лучшем реклама есть, но теряется среди сотен вампирских романов и "кривой против плешивого". Поэтому и продаж нет. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Не "ну-ну", а совершенно повседневная норма, когда нарушителей конституционного права, например, на жизнь сажают в тюрьму. Не каждого и не гарантированно, но часто и многих. А с нарушителями авторского права невозможно сделать ни-че-го. Вообще ничего. Да и стоит ли бороться с 900 людьми, скачавшими новый роман писательницы Живетьевой, из которых дай бог половина этот роман прочла и дай бог четверть купила бы в бумаге при отсутствии пиратки? Думаю, источник проблем писательницы Живетьевой — совсем не здесь
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Конституционные права на порядок более "материальны", чем копирайтное. В этом, собственно, и корень проблемы. Копировать — это легко, быстро, общедоступно и (что особенно важно) ненаказуемо. Можно написать миллион законов, запрещающих копировать — они всё равно не будут работать, потому что они работать не могут. Понимаете разницу? Законы, запрещающие грабить, убивать и насиловать — они худо-бедно, но работоспособны. Законы, запрещающие копировать — они вообще работать не могут, это просто наборы слов, за которыми ничто реальное не стоит. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Так эта... Amazon pledge вроде более-менее отлажена -) Чтобы ей пользоваться, нужно только иметь экаунт на Амазоне и кредитку. Конечно, если ЯД или ВМ начнут предоставлять аналогичный сервис, охват аудитории будет шире — но в целом, думаю, сейчас уже далеко не 2000 год, дебетная виза есть очень у многих. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Это как раз легко решается при помощи Amazon pledge или аналогичного механизма. Т.е. заказчики фактически выписывают на имя исполнителя чеки, которые тот может в любой момент обналичить либо поканселить. Собираем чеки — как только сумма собранного превышает критический порог, они автоматом обналичиваются, со счета каждого заказчика снимается указанное бабло и переводится на счет исполнителя. Если за заданный период нужная сумма не набрана, все чеки канселятся, ничего не происходит. Очень просто и удобно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
С какой целью мне это делать?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Ещё вот так попробую выразить мысль, авось станет понятнее. Если книга писательницы Живетьевой "Стальное княжество" расходится тиражом 6000 экземпляров в бумаге против 1400 пиратских копий на флибусте, то из этого можно сделать ряд выводов: 1) пиратство ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на жизнь писательницы Живетьевой 2) если писательница Живетьева жалуется на засилье пиратов, то она как бы немного зажралась-с 3) если писательницу Живетьеву не издают, ссылаясь на засилье пиратов, то парни в издательстве либо туповаты от природы, либо по какой-то своей мутной причине врут писательнице |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Амазон безусловно не равно Гугль, но, как тут уже говорилось месяц назад — не хотите кормить свою армию, будете кормить чужую. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Вот же проклятые пираты! 1452 человек скачали "Стальное княжество", 917 — "Орлиную гору", и аж 351 — "Детонатор"... и всё, загубили злые пираты невинную душу ![]() Вы сами-то верите в то, что пишете?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Ну ладно, ладно вам Прояснили вроде уже всё про амазонскую модель ![]() Вашу цитату — это я так, для красного словца вставил ![]() Могу даже удалить, если хотите. Она там действительно не совсем
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Т.е. ваши любимые авторы сидят на своих рукописях и не публикуют их, потому что публикация не даст им требуемой финансовой отдачи? Мило, мило. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Русскими — в смысле, русскоязычными? Да, именно ими. Ну а что мы теряем? Не понравится — вернемся к флибусте
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Сейчас из разумных продавцов ебуков в России доступен только Амазон, который как раз и предлагает нам "хитровы... вернутый дрм и "эта книга недоступна в вашем регионе". Если в игру вступит гугл, то хуже явно не станет, но высока вероятность того, что станет сильно лучше. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Всегда приятно иметь дело с экспертами, убедительно доказывающими, что этого никогда не случится, потому что невозможно ![]() PS. Прощай, Литрес, ты был забавный и часто ходил в памперс, но всё равно нам будет тебя не хватать. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Вот эта популярная пугалка мне не совсем понятна... на данный момент в мире каждый год выходит примерно сто (100) книг интересующих меня (лично меня) авторов. Прочесть их все нет ни малейшей возможности, даже если полностью забить на классику, научпоп и ранее вышедшую жанровую литературу. Если эти ежегодные сто книг превратятся в десять (10), этого всё равно будет более чем достаточно — почти каждый месяц новинка от интересного автора. "Остаться без новинок" — это уже падение до 3-4 релизов в год. ЧТО, что должно произойти с индустрией, чтобы люди стали писать в 20-30 раз меньше, чем сейчас?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Кошмар какой! Читатель посмел не купить книгу не в первый месяц продаж. Невиданное хамство с его стороны. А кто-то вообще не купил и читать не стал, это вообще уже по сути плевок в лицо Автору. Мне иногда кажется, будь на то их воля, многие наши писатели законодательно обязали бы людей покупать их книги. Причём обязательно в первый месяц продаж. А то совсем распустились, черти.
А что ж тут поделать, если это правда? Клоунов реально стало чудовищно много, дети от них уже подустали, а они всё смешат и смешат как заведенные
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Всё более укрепляясь в этой мысли, они тем не менее стабильно выдают по два романа в год. Если бы не укреплялись, вероятно, писали бы по три-четыре? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Было.
Стало.
Так намного лучше
|



