Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя hellsing в блогах (всего: 1840 шт.)
| Подвиги Коловрата > к сообщению |
 Отправлено 12 ноября 2014 г. 20:47
цитата Мохнатые ноги при кожаных плавках — брррр....А остальное наши не осилят. Ладно, будет истчо адын "Волкодав". |
| "Алмаз Зорге" из корзинки с брильянтами Георгия Пермякова > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 20:31
А я вдруг обнаруживаю интересные вещи — вот о Родзаевском, например. Ведь только две встречи — а друг. И Родзаевский русский фашист, но все равно что-то сблизило же писателя с этим человеком? Тайны ужасно интересные. Да. Здесь книга нужна! |
| Драмы на болотах, или Новосте фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 20:17
А что? Таиланд особая страна. истинный рай для любых...эээ... и любого. Короче одноногая слепоглухонемая лесбиянка-негритянка с тайскими корнями 14 лет (которая танцует в балете ибо того требует политкорректное общество) — пора, пора написать об этом! |
| "Железное небо 2" - трейлер и краудфандинг > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 20:08
Только вроде Земля ёкнулась в финале первого фильма? Когда все друг друга мочили? Надо пересмотреть. |
| Всех небрежно и шутя, направлял он на путя... > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 19:46
Очень давно (в перестройку), на вопрос читателя "Почему у вас книг мало? А могли бы как на Западе две-три книги за год?" один из наших серьезных авторов ответил — "У меня столько умных слов не наберется." А потом добавил серьезно, что книгу надо прожить, она как ребенок рождается и взрослеет — и вот на бумаге это заметно будет. Впрочем, книги Величко ничем особенным из "попаданцев" не выделяются, а "авторская ирония и юмор" — на "камеди клабах" и "кевеенах" этого море. С "умными словами" — да, сложно. Кстати, вспомнил старые времена — как читал Щербакова, Рыбина, Михановского да и еще кой-кого из "МГ" по диагонали. И ничего не терялось. Здесь осилил только три... По диагонали. Вы — даже больше. Это подвиг  Мда...Мы еще пожалеем о "МГ" — они писали меньше...
|
| "Страховщик" > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2014 г. 21:38
Я вдруг задумался о понятии "спойлер". Раньше, ну, в "Советском Экране" — довольно подробно могли и сюжет разобрать. И ничего. Ибо в кино важно КАК. Важно УВИДЕТЬ. А может вы и не согласитесь... Поэтому авторы правы — фильм прошел — надо говорить о содержании. Это не "спойлер" — это разговор о... В фильме есть Бандерас. Я именно его смотрел. Хотя как раз связь с Декардом-Фордом здесь у меня и прокатила. Но роль его я оценил. Другое дело, что роботы здесь совсем другие. Они Бандераса даже иногда переигрывают. Но это не Дик. Хотя в духе. Ведь они как раз СОБЛЮДАЮТ правила. Вот тут вы с "Бегущим" полностью ошиблись! Они не бунтуют — они живут, но правила стараются соблюдать — и потому гибнут! И еще. Есть тут второстепенный персонаж-человек. За Бандерасом и не видать. Но он обладает душой и сомнениями. И погибнет из-за них. Хотя это обычный чиновник. Убийцы-дети резанули. Хотя фильм все же слаб, но именно возвращение к Дику и "Бегущему" (но и к АЗИМОВУ!) позволил смотреть его с интересом. И существенная часть — пустыня... Не дождь. Тем не менее — это всего лишь антитеза "Бегущему". С радиацией же — бардак. Непонятки... А вот финал. Они уехали неизвестно куда в "Бегущем" — нормально. Земля большая. Они уехали неизвестно куда с ребенком в фильме — не катит. Куда? Земли-то нет. |
| Дракула Хой! > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2014 г. 21:00
А чё, в натуре? Я тут скачал фильму — "Металлика:Сквозь невозможное". Старички отжигают, фильма съедобна. И у нашенские смогуть! |
| Агент КГБ в современной России, «Аленький цветочек» из Поднебесной и волшебная рука > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2014 г. 19:58
С "Волшебным портретом" когда-то неплохо вышло. "По-детски", но так ведь для детей и было. С Китаем мы как раз контакт нашли. Парень был наш, девушка оттеда... Но это кино. Ну а про наш трэш давно говорят "порнография". Не в смысле..., а в смысле полного отстоя и фигни. |
| «Фантастическое путешествие…» профессора революционной белой и чёрной магии > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2014 г. 19:46
Комментариев нет! Ибо они были выше и великолепные!!!!! |
| Город потерянных снов > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2014 г. 19:42
Да. Эпичность сериала породила эпичность статьи. Я даже в журналах о кино редко ТАКОЕ читал!! Просто шикарно! |
| Мрачные «Супер-Братья Марио» > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2014 г. 19:39
Супермарио МакГи. Мясо, кровишша и ... этот, как его...О, секс! |
| Обзор аниме-онгоингов осени 2014 (часть 2) > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2014 г. 22:46
Ну, любому анимешнегу я говорю не просто "аригато". Но пережравши фестивалей и аниме (а член жюри по идее обязан увидеть героев выступлений — а я смотрю), смотрю на аниме спокойно. Скажу честно — "Мастер Муши" может быть бесконечным. Ибо нет пределов меланхоличному, грустноватому пересказу историй старой Японии. За "Семер магов" спасибо. Ибо вы истинно дипломатичны. Ах, да, ето не косплеят. А значит — далее местные идиоматические выражения:)) "Ронью" читал и перечитывал. Еще в СССР. К Горо МИядзаке я отношусь вполне лояльно. Только не знаю — все же фильм или сериал? Был бы Хаяо — предпочел бы фильм. Здесь просто отдыхаю душой... "Гроб" я смотрел из-за странного дубляжа (с акцентом!). А еще из-за смешного правила станиславского — на "веру и наивность". Хотя актеры жестко шутят — "вера режиссера в зрительскую наивность". Все правда. Второй сезон смотрю так же:))) Ну хочу быть наивным! С Психо-пассом ... история атдельна... |
| «Садко», «Синдбад-Мореход», «Ведьмы» Кончаловского и «Праздник Непослушания» Аркадия Инина > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2014 г. 22:00
Я ставил спектакль аж три раза. Один раз под музыку "Браво" — родители очень радовались. Но всегда соблюдал сюжет и правило Михалкова. Ибо можно и с компьютером (это без меня — дети в спектаклях легко расстаются с этой херней), но с главной мыслью. Дело в доброте и искренней любви ребят пап и мам. НЕ КОМПЬЮТЕРОВ(а это уже есть — папы и мамы забили на детей), а НАСТОЯЩИХ пап и мам. |
| 1974-1977гг. > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2014 г. 14:14
У нас были "добрее" — ты грузил машину, укладывал внутри пачки в обычное время. А в остальное время сидел и аккуратно отбирал нужные журналы. Это я так собирал материал в 80е. А в 70 со школьного двора — хоть чемоданами. Принято, взвешено, а дальше тащи! |
| 1974-1977гг. > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2014 г. 21:49
Поскольку я в эти годы школьник, много добавить не могу. Зато факт любопытный. Ибо школьники собирали макулатуру!!! Иногда гора макулатуры бывала выше 1 этажа. Ах, какая коллекция "Крокодилов" и "Вокруг света" была! Эдак с начала 60 (Крокодилов и раньше). Поток фантастики — романы и рассказы оказались в моих руках. Но особое место занимали "Знание-сила" и "Техника-молодежи". То бишь современные мама и так мне выписывала, но вот старые. В чулане выделили место — так все три метра я забил. В 75 переезд на новую квартиру — я умудрился все перетащить. И "Час Быка", который тогда давно лежал в спецхранах пришел ко мне благодаря ударному школьному труду! Да здравствует макулатура! И добрые бабушки, которые ее школьникам отдавали. |
| Готовится продолжение «Лабиринта» > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2014 г. 23:55
цитата Vladimir Puziy Фраза сия фигура речи давняя. Никто ведь не убил "аффтаров" за дрянь в виде всяких "вспомнить все" и "робокопов" "вторичной" свежести. То бишь фильмы со Шварцем и первый "робо" остались классикой. А "вторичный продукт" ушел в никуда. Но боевики можно и пытаться повторять. Душевно-сказочный "лабиринт" жалко. А за Кэмерона могу дать цент. Ибо на доллар он не тянет. И даже на рубль. |
| Готовится продолжение «Лабиринта» > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2014 г. 22:00
Кто -нибудь, убейте Кэмерона. Только Джим Хенсон мог соединить детство (причем именно таких как Хенсон самих называют большими детьми) и удивительную взрослую сказочность (ибо здесь не только персонаж Боуи, но и сама Сара уже уже взрослеющая девушка). Может поэтому фильм провалился — аудитория кто? Я его обожаю — за песни, за куклы, за "взрослое" детство. Но "Человеки-пофиги" и "Хэ-люди" ныне зашибают такие душевные вещи с полпинка. Да и ставить кому? Некому... |
| 1978-1980гг. > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2014 г. 00:17
Ну, у нас все "проще" — на книжном рынке просто Ле Гуин и Приста не было. А книги я покупал исключительно на "левые" деньги. Стипендия бы не дала иначе. А в школе семья выписывала кучу журналов (включая "Иностранную Литературу"). Так это целая библиотека. |
| Обложка "Железного Совета" Чайны Мьевиля > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2014 г. 23:15
Предлагаю — скачиваем западную обложку, печатаем на шикарной фотобумаге и клеим на книгу! Дык оно справедливее будет!
|
| Книга на все времена. Выпуск #37. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2014 г. 23:11
А истина лежит посередине — как сказал один автоматчик другому, показывая на груду трупов у стены. Я лично долго удивлялся — а что такого выдающегося в книгах и фильмах о Поттере? Особенно фильмах — ведь в СССР детская литература была великолепная, а фильмы и того выше. Говоря громко — детское кино было именно в СССР, а на Западе редкие образцы. Другое дело, что Ролинг писала (а точнее сочиняла) вроде как для своих детей. Причем будучи по западным меркам нищей. А потом шла "по возрасту". Кстати, мои старшеклассники откровенно издевались как над книгой, так и над фильмами о "Потном Гарри". А пятиклассники активно читали. Впрочем, я-то судил о книге, будучи уже учителем (да еще театра). Ну, ладно, родители Гарри погибли, а мир волшебников радуется — оно и в Берлине 45 было. Но вот какие гниды эти волшебнички — никто не задумался? Каким надо быть подонком, чтобы сунуть маленького Гарри в ТАКУЮ семью? Типа — пусть воспитается? Чтобы из презираемого, вечно третируемого мальчика вырос Великий Воин? Такие вот мелочи разбросаны по книгам первым. И даже в "подстриженном" переводе факты никуда не делись. Сквозь строчки читался приговор нашему гадскому миру. Но со временем — это ушло. Ролинг разбогатела... |
| 1978-1980гг. > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2014 г. 22:54
Очень даже согласен. Хотя "исправленный" вариант в "БСФ" 82 года я не читал. Да и в 78 мне попалась красноярская книга. В варианте "Бремя равных". А вообще странная судьба его книг. Опять же в моих тетрадях записано печальное замечание одного уральца про МГ — "спекулируют они на имени Назарова". Три книги подряд — 78, 82, 85. И переиздания мотивируются как "исправленные". Хотя автор уже умер и исправлять ничего не мог. И даже "соглашаться" не мог. А о противопоставлении "гуманной" сибирской фантастики "антигуманным опусам" Стругацких ныне известно. Хотя "Силайское яблоко" и "Восстание супров" не настолько "гуманно"  Тут уж ближе к Прашкевичу, чем к Колупаеву. Жаль, автор так и не узнал, что практически все его работы достигли читателя. Хоть бы и благодаря политике МГ. А ЗФ — да. Тогда только в библиотеке. |
| 1978-1980гг. > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2014 г. 21:09
Ну, Тупицина и Назарова я тогда и прочитал. Потом перечитал, ибо читка книг школьником одно, а более взрослым (но молодым еще ) — другое. Назаров некоторыми вещами нравится и сейчас. Тупицын — нет. В 80 году, напомню, у нас кое-кто даже Олимпиаду бойкотировал. Однако евроконовцы вручили почетный пост просто председателю Совета приключенцев и фантастов СССР. А вот еще кое-что к кратким воспоминаниям уважаемого автора странички добавлю. Это касается зарубежников. Наконец-то появилась у нас Урсула Ле Гуин книгой — "Планета изгнания" (в отличном переводе И. Гуровой), три закона роботехники , которые были россыпью по сборникам, "сошлись" в одной книге (78 год), а в 79 напечатали весьма необычный для СССР роман Приста "Машина пространства". Читать было сложно — Ле Гуин и Приста- но очень интересно. Вообще очень благодарен за эту страничку. Словно время открутилось... |
| 1978-1980гг. > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2014 г. 23:20
Я в задумчивости. С одной стороны — страничка вроде хорошая намечается. Но материал дико куцый. Откровенные огрызки. С другой стороны — я в старших классах — подписан на те же "ТМ" и "ЗС". Но еще и на "ХИМИЮ-ЖИЗНЬ". Где отличная фантастика. И точно помню, что "Лунная радуга" — да, здорово, но ни под какой "звездой" Тупицина или Назарова годы не проходили. Как раз наоборот — несколько позже обе книги я купил на книжном рынке Куйбышева по бросовой цене — авторы были явно непопулярны. А уж гэдээровские "Параллели" вообще по супербросовой цене. И вообще 80 год отличился — вышел роман Щербакова "Семь стихий" — он надолго стал для критиков "пособием". Как не надо писать фантастику. Не пнул его только ленивый. А ведь в эти годы в "БСФ" и Колупаев выходил, и Биленкин, и Юрьев. Но мы читали журналы. Хочу подчеркнуть, что болгары продавались в киосках "Союзпечать" — за что спасибо — только кому — не знаю. И пара анекдотов — один я записал в толстую тетрадь году эдак 86. От кого — не помню. "Сидели в Москве в гостинице "Центральная" и попивали шампанское Юрий Яровой, Сергей Абрамов, Эдуард Хруцкий и главред "Уральского следопыта" Станислав Мешавкин. И с "пьяных глаз" под разговоры придумали "Аэлиту"! Хотя судьбу ее почему-то решал Свердловский обком партии. Ему 10 эскизов премии показывали. А победил известный уральский камнерез Саргин (по идее Ярового, кстати). Из яшмы, халцедона, обсидиана сделал он уникальную награду. Решили, что у каждой новой встречи будет новая "Аэлита". А присуждать будут СП РСФСР и редколлегия "УС". Потом Союз "отодвинули" — чтобы не мешался. А присуждать премию решили один раз одному человеку, а то "на всех не хватит". Чернила в тетради выцвели и расплылись — но так это сейчас читается с грустной улыбкой — "как молоды мы были". И про рождение премии, и про "отодвинутый" Союз. И про "всем не хватит". А вот второй анекдот — В мае 80 в Стрезе (Италия) проходит ЕВРОКОН-6. От СССР 2 человека. Ну, Еремей Парнов становится вице-президентом. А вот сопрезидентами Браннер (вполне солидный писатель) и Алим Пшемахович Кешоков (СССР). Вы таки знаете этого великого фантаста? То бишь кто такой Кешоков я знаю (писатель вполне уважаемый). Только к фантастике не имеющий ни малейшего значения. О чем это говорит? Об уважении к советской фантастике ТАМ и неуважении ЗДЕСЬ. Вот такое веселье... Впрочем, в моем талмуде выцветшими чернилами об этих трех годах еще много написано. Интернета не было. Все, что я слышал, читал в библиотеке, покупал — все писалось в тетрадку. |
| Буйный бродяга № 3, лето 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2014 г. 22:20
Аналогично  Жаль, что взяв название газеты из романа Мьевилля, ребята не могут пройтись по нашему совпису. Не "советскому", а "совместному" писательству — прямо-таки групповой хренотени попаданпостапокалфэнтюзяписания. Мда... Прямо кликухи рождаются. "Это чё за писатель? А, это попадан. А это? А это постапокал. Мда... |
| Итоги летнего сезона 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2014 г. 22:45
Искренне советую посмотреть 8 серию Денди. Нечто грустно-уникальное. О планете по имени Лимбо (Лимб — место предрая и предада — сразу после жизни — место временного обитания). Удивительно лиричное, печальное и светлое повествование, несколько выбивается из серии, хотя фишки фирменные все здесь. Подумать о смерти и одиночестве, но в светло-сюрных тонах — и в комедийном сериале! Вот это мастерство! |
| Обложка "Железного Совета" Чайны Мьевиля > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2014 г. 21:39
Ну, мне Мьевилль, Брэдбери, Стерлинг, Азимов и Глен Кук нравятся одновременно  Однако накладно издавать неширпотребного автора часто. Правда, часто сами читатели и рецензенты (эти уж точно) жалуются на качество перевода. Что затрудняет чтение мьевилля. К обложкам я отношусь по особенному. У меня они стоят часто "лицом к стеклу". И полочки представляют порой микрокартинную галерею. Например, три книги Эффинджера стоят в "оригинале" (издательство тогда расстаралось!), а вот пара книг Гибсона — не знаю. Эту обложку ни за что бы не развернул! |
| Обложка "Железного Совета" Чайны Мьевиля > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2014 г. 20:46
У меня скорее другой вопрос. Мне ведь книгу с другой обложкой фактически на книжный рынок для меня и принесли. С вердиктом — "автор скучный, занудный и заумный. не покупают его.". Так что Мьевилль признан "неходовым товаром". Неужто у нас он супербестселлер, что издают третье (судя по комментам) издание? Обложка ужасающа. У меня есть подбор зарубежных артов по стим и паропанку. Шикарные вещи. А здесь точно — из-за рисовки поезд стал деревянным! И Урфин Джюс на нем едет
|
| Итоги летнего сезона 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2014 г. 22:13
Ну, когда к серьезным делам перешли — все и забыли. А дед, который ждал Большую рыбу, нелюдим и ворчун — это смесь самого Хемингуэя и его героя. Но репка — дааа!
|
| Итоги летнего сезона 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2014 г. 21:40
Когда я обнаружил во втором "Денди" не только пародию, например, на всякие "сделайшагтанцуйпойпокамолодой", но и весьма серьезную штуковину фактически по Хемингуэю — "Старик и море" — я зауважал создателей. По "Токийскому монстру" да, таки надо мангу читать. Однако жестокостей море — причем даже с затемнениями. Так что это на любителя. Для меня аниме пошло как приложение к манге. И ничегЁ! А вот в "Непутевом ученике" несколько перемудрили и сами себя запутали. Либо это Высшая школа магии — тогда там нет никаких "цветков" и "сорняков" — там у всех способности огогого. Либо это предполагает два отдельных направления. Тех, кто "ручками" магию творит и тех, кто при помощи техники. "Гарри плохо знал заклинания, зато метко метал палочку". Согласитесь, вы не скажете "Ава...", если у вас в глазу уже будет торчать палочка по рукоять. А здесь даже "бесталанные" ученики машут катанами не хуже мастеров "Эпохи смут". Проблема "учеников 2 сорта" становится надуманной. Либо не "второго", либо в этой школе их быть не может. |
| «Деды Морозы 3D», «Игры со временем» и прочие радости современного российского кинематографа > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2014 г. 22:17
Где бы найти хорошего киллера, замочить этих козлов и сохранить деньги и спасти зрителей. О! Это ж идея нового фильма! О благородном убийце. В главной роли суперзлодея- Михалков. В мелкой шушере — вышеупомянутые. В одном из вариантов герой заставляет жрать отснятый материал, в другом крутит поделочнику его фильм до смерти последнего. Главное — не стесняться рейтинга суперР. |
| Немного бесплатных книг > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2014 г. 22:02
Нет, Робингуды, это вот я встретил на одном сайте сборники фантастики "Техники-молодежи". А их же не издавали! Так оказалось — это перенесенные рассказы из журнала с иллюстрациями. Но этих журналов и в букинисте не найти нынче. А стырить новую книгу... Ну где тут подвиг, блин. Хотя замечу — "юмористическую фантастику" валом сдают — по 300 штук в "пачке". Фантбоевик или там новых героев — тоже пачкой. А хороших авторов штучно тянут. |
| Немного бесплатных книг > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2014 г. 21:03
Эти не проверял, но "Классициум" пираты скопировали очень качественно — с иллюстрациями. 3 мегабайта — не маленький размер. Хотя такие книги я бы и в бумаге купил — на нашем книжном наверняка есть. Только денег нет 
|
| Сентябрь. DARKER. Нуар > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2014 г. 21:58
А скачать никак? Он же электронный? И читать хоть с середины
|
| Российские «Мстители» > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2014 г. 20:56
Блин. Могли бы взять Михаила Успенского и его богатыря — вышло бы круче, чем этот бред. |
| Канадская премия "Медный цилиндр" 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2014 г. 22:04
Однако имена писателей весьма солидны. Ну а цилиндр — смотря в каком виде. Может из него пиво пить можно. Или сигару стряхивать.
|
| Нет американскому кино! > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2014 г. 22:01
Я уже и на форуме писал, что сейчас мир живет в двух пластах — пропагандистском (дезинформационном) и человеческом. Дума, Европарламент,Конгресс — это пропагандисткий слой (наследники гитлеровско-сталинских парламентов). По жизни они могут смеяться над запретом Волку в "Ну, погоди" курить, но ведь разговоры шли "нешуточные". Или святые отцы — обязаны ругать конкурентов и врагов. Хоть бы по жизни любили "Плэйбой". А Кара и Говорухин — это "святые отцы" кинематографа. Нашего. Хотя, у евреев, кажется, всем этим людям хорошее определение есть — фарисеи. |
| Нет американскому кино! > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2014 г. 21:30
Забавно, как обычные пропагандистские высказывания вдруг вызывают серьезное обсуждение. Это как некое Косово решило по России санкциями ударить. Ну, вроде мы в торговле органами и проститутками еще не нуждаемся. Точнее обходимся без Косова. Но так же отреагирует и американский киномир на "санкции" Кары и Говорухина. Если узнает — посмеется. ЕСЛИ узнает. |
| Обзор кинопремьер недели ( 18-24 сентября 2014г.) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2014 г. 21:28
После того, как Тотал ДВД дал дуба, очень важная страничка. Жаль, что мало народа обращает на нее внимание. Мнений мало. А вы маячок 
|
| Хва(с)тательное > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2014 г. 20:24
А мне напомнило старые советские времена, когда со всяких конвентов своих везли. Как из Англии А потом "вторая волна" — килограммы манги с аниме фестовИ хвастались! Ну и делились, само собой. С "Аэлиты" началось, кажется? |
| Два «суперских» варианта Колдовского мира и эволюция обложек > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2014 г. 20:20
Забавный факт. У меня (это самара) обложка "обычная", то бишь 3. Но внутри книги дважды название романа напечатана крупно "готикой". Могли и сразу на супере сделать "красивше". |
| Номинационные списки на премии "Созвездий Большой и Малой Медведицы" > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2014 г. 10:49
По принципу "у других ещё хуже"? Я на самом деле вовсе не такой пессимист. Просто люди, указанные в списке Большой Медведицы в большинстве своем покинули категорию "творцы" и ушли в категорию "ремесленники". А головачевы со злотниками и вовсе... Называть их "халтурщиками" вроде грубо, они не халтурят — они так теперь пишут. Юлия Зонис еще хоть что-то ищет, Дивова иной раз пробивает... А про того же Головачева и вовсе можно книгу написать "Как написать книгу используя только три штампа". |
| Новые Горизонты. Отзывы жюри: Ринат ГАЗИЗОВ «Куш» > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2014 г. 22:36
А писателей — "в один мешок да в воду". Другое дело, что по рукописи мы и не прочтем... Может все-таки пропускать такие вещи через семинары? |
| Монстр Франкенштейна, покажи личико! > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2014 г. 22:47
А вот и нет. Фантазия кинохудожников и гримеров весьма уступает Берни Райтсону. Другое дело, что вышел бы стандартный зомбак. На экране. А на иллюстрации шикарная штука! Другое дело, что Виктор такие испорченные части не должен был использовать. А далее хоть и описывается уродливость и "многошрамность" создания, но вроде как он по типу зомбаков не гнил. Так что мог быть ближе по внешнему виду к первому изображению. И уж точно без болтов
|
| Номинанты на премии Еврокона 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2014 г. 10:18
Какой хороший и краткий ответ — просто здорово! Однако многое зависит от переводчика. Мне довелось играть в "Фаусте" (по возрасту — Мефистофеля, а потом старого Фауста) и ставить. Язык весьма живой! Но Гете потому и мировой классик, что так писал. Увы, немецким фантастам это не удалось. Французы действительно самодостаточны. Но почему исторические романы Дрюона и Дюма, да и Сименон тоже, так литературно легко читаются, а язык Мерля, Карсака, Клейна звучит жутко архаично и продираться сквозь него уже неохота? Их я читал еще в детстве — книги классиков стоят на полке, но в 50 я легко перечитываю разве что Верна. Хотя современных авторов Франции читаю — и ничего, возраст не мешает. Переводчики стараются?Ведь грубо говоря, тот же немецкий (как и русский) в прямом переводе на английский невозможен. |
| Лауреаты польской "Nagroda SFinks" 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2014 г. 10:08
Чтобы было веселее — в обзорной статье о польской фантастике "Мир фантастики" (номер свежий, августовский) — Анджей Пилипьюк! Однако подумалось, что в дореволюционной России Роджера Желязны или Зилазни вполне могли записать "Железный". Ибо и вот эта самая "и" в конце фамилии может быть "не концом", ибо после нее пойдет "Й". Но нам привычнее "Й"? |
| Номинанты на премии Еврокона 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2014 г. 23:16
Я! Однако без шуток. "Европа" существует явно в четырех ипостасях — "Англия" (отдельно), Восточная Европа, "СССР" и "остальная Европа". Люди, известные в "Англии" и "остальной Европе" могут иметь, а могут не иметь славу в "Восточной", а уж у нас и вовсе "никто и звать никак". И если поляки в хороших переводах любимы нами с незапамятных времен (а Лем и вовсе суперклассик), то немецкая фантастика в любых переводах какая-то холодная, логичная и скучная. Как и многие болгары с румынами. Хотя как раз болгары иной раз в СССР были очень неплохи, но зато их игнорировала "та" Европа. В общем — популяризация вещь хорошая, но действительно — малопробиваемая. Вот если бы существовала "Библиотека Еврокона" — по лучшему автору года наиболее "фантастических" стран издавали книги на основных языках, то... Но это фантастика... |
| Номинанты на премии Еврокона 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2014 г. 22:38
А я вот грустно смотрю на сии списки. Я люблю (а кое-что ОЧЕНЬ!) произведения Дубинянской (как раз здесь ОЧЕНЬ), Панова (не все), Булыгу читаю еще с журнальных публикаций. Ешке и Дюниак — тоже хорошо. А вот являются ли они такими именами, что аж в Зал Славы? Всей Европы? Это Макоули может сказать — "спасибо, положу для коллекции", благо уже и премии имени Кэмпбелла, и Кларка, и Дика, и другие, и 30 лет работы за плечами. А остальные? Хотя Сергею Булыге и 60, да и минимум 25 лет творчества (для меня он появился с "ПАрусом" и "РОдником" в 88)- но точно на ВСЮ Европу? При всем уважении к автору. И даже больше. Во "всеевропейские" Стругацкие поверю. Лукьяненко легко читаем на "европейском", но уровень и широта тем ниже, чем у Стругацких. Перумов и Громов явно для нас хороши, но чем они так выдались на фоне авторов из Европы? Лукин вообще "наше все", но это НАШИ темы, НАШИ характеры, а в Париже и не поймут "загадку русской души". И в Лондоне. Так что эта премия может найти имена в Европе, а у нас? |
| Лауреаты польской "Nagroda SFinks" 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2014 г. 22:04
А на самом деле нечто среднее, что в русском тяжело воспроизводится? Как вот некоторые имена английские и японские — без дефектуры зубов не произнесешь правильно. Вот буквально так. или когда планка бюгеля под языком.Однако действительно — Все три ваших варианта вроде имеют место быть, но выговаривать (и даже читать) Пилипиук не очень удобно. Они с нами тоже ведь мучаются? Но и Збешковский тогда может быть Збиержховским (Збержховским)? |
| Обзор кинопремьер недели 14-20 августа 2014г. > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2014 г. 00:10
Мертвый снег и Неудержимые! Да. И пусть Уиллису будет стыдно — небось копеечки до зарплаты не хватает, да? Интересно глянуть на старичка Гибсона. Старичок Чак Норрис в прошлый раз отжёг! Что скажет Гибсон? Ван Дамм был скучен в роли злодея. Не надо его. А Джеки Чан, в отличии от Джета Ли немного не в тему. И Кейдж мог бы тоже не вписаться. Уж больно у него взгляд стал тоскливым в последнее время. А вот Хогана жалко. |
| Премия "Книгуру" объявила длинный список > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2014 г. 23:15
Я дважды ставил Павла Калмыкова на сцене Последний раз году в 12. В детском театре, конечно. Зрителю очень понравилось. И детям играть нравилось. Нет, это не уровень Булычева, но он очень мне нравиться. Ого — я написал одно слово аж три раза!Еще со времен "Уральского следопыта" запомнился. И тут я вздыхаю — а ведь 25 лет прошло! А авторов из списка еще почитать надо. |