Комментарии посетителя hellsing

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя hellsing в блогах (всего: 1839 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 33 34 35 36 37

«Доктор Кто» застрял в прошлом (14 сезон) > к сообщению

Отправлено 30 июня 2024 г. 11:36

Кстати, проскочила шутка, что во всех сериалах по ЗВ (кроме Мандалорца) белые мужчины и черные женщины борются за то, кто хуже сыграет. И приходится пробивать днище для достижения победы.

«Доктор Кто» застрял в прошлом (14 сезон) > к сообщению

Отправлено 30 июня 2024 г. 00:00

Чтобы понять, что яйцо тухлое — не надо кушать его целиком. Мерзотное кривляние и китч — это не актерская игра. К тому же Гатва просто убогий хам, который никак не может ответить зрителю, кроме как оскорблениями.
Но вот удивительно. Какой-нибудь азиатский "Ледяной цветок" может выдать мужскую любовь красиво и элегантно. Ибо рассчитан на женскую аудиторию! А западники это выдают так, что хочется взять тазик, поблевать, а потом выплеснуть продукт в морду героям.
ибо, согласно старому анекдоту "Гей, батенька, это Фредди Меркюри. А вы, батенька, — ...". Гатва как раз не Меркюри. Он как раз...
Хотя в "Тронах" не колыхало... Видимо, сериал был тогда еще хорош!
Но "Брыжертонаф"" я уже не увидел, хотя в разборах серийку подробно "разобрали"... С богатыми кадрами. Так что тухлятинки я все же откусил...
Хоть "Аколит" не смотрю... Там, говорят круче маразм.

Жестокий удар по низкопоклонству перед иностранщиной > к сообщению

Отправлено 29 июня 2024 г. 22:08

у меня издания и 91, и 92. И Миры Ли Брекетт. Вот только не был я уже юношей. И после Хайнлайна, Азимова, Брэдбери и Гаррисона — это была такая туфта... С другой стороны Гамильтона я как раз любил детской любовью. Ибо "Сокровища" читал еще в школе. И такие иллюстрации!!! И к Звездным королям отнесся хорошо.
Ну не люблю я Старка... Я Муркока люблю:)))) Хотя мозгокрут еще тот... Это я к тому, что можно и мечом махать, но точно не по формуле Иванова.

Жестокий удар по низкопоклонству перед иностранщиной > к сообщению

Отправлено 29 июня 2024 г. 13:59

Я немного посмеялся, а потом махнул рукой. Потому как Ефремов и Обручев по тем временам реально читались на ура. Да и в мое время читались. А почему "В стране дремучих трав" изругали — вот уж загадка. Потом сия книга быстро вошла в классику. Ибо автор был вполне правильный.
Бедного Сергея Беляева сначала ругали за вот эту "хрень". А потом просто за то, что книга очень слабая. Книгу читал — слабая.
А вот где автор читал американцев — не пойму! Барахло у них перло первостатейное. Оно и потом было "ан масс" такое же. Фигня про какого нибудь Старка. Вот есть у нас переводы про Бронзового Человека. Графоманщина дичайшая. Правда этот супергерой боролся против злыдней как раз. Но это уж после перевода стало понятно.
Зато отлично помню "Сокровища Громовой Луны" Гамильтона. Она же из 1942 года! А у меня в "Технике Молодежи". Так это ж ярчайшая АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ фантастика! Обличение корпораций. ее потому в 56 году и напечатали у нас — при Хрущеве. Хотя автор как раз "звезднокоролевский" и ругаемый. Так что критик Латунс... тьфу, Иванов просто писал "заказняк" — так и Студитскому влетело. Кто-то зуб на него поимел:)))

Владимир Савченко. Перепутанный / Зелений колір голосу > к сообщению

Отправлено 18 июня 2024 г. 19:51

Мда... "Баба Яга в тылу врага"... "Семнадцать мгновений весны" :))))
Спасибо, однако.

Владимир Савченко. Перепутанный / Зелений колір голосу > к сообщению

Отправлено 18 июня 2024 г. 06:59

А откуда бурная фантазия переводчика? Одно слово и три — это как-то сразу не вяжется. Русский переводчик знал с гарантией. Более того — в те годы преподавание языков было сильнее.
Так что и переводы были без проблем. А тут три слова...

С неослабеваемым напряжением > к сообщению

Отправлено 16 июня 2024 г. 19:26

Ну... Если учесть, что пока растут исключительно стремительные тополя Гуревичей и что-то под землей Немцовых — то я с автором согласен:)))))
И "Страна Багровых Туч" еще только грядет.

Ракетоплан уносится в пространство > к сообщению

Отправлено 16 июня 2024 г. 19:22

Ну, вроде бы Казанцев несправедливо наехал на Голубева (писатель слабенький). И вроде на Днепрова. И довольно грубо. А Стругацкий прямо полыхнул.

Ракетоплан уносится в пространство > к сообщению

Отправлено 13 июня 2024 г. 21:25

Более того — приезжал со своим изобретением в осажденный Севастополь и испытывал его во фронтовых условиях. Факт отражен в книге о боевых действиях артиллерии в Крыму — только вышла. Смелый боевой офицер и изобретатель.
А еще написал про ядерную войну, в которой обе стороны накроются и планете — песец. На тот момент таковых держав было реально две — СССР и США.
И писал так, что школьникам было понятно и интересно. Так и говорить умел! Вот и отличный пример — 1948 года!

Норман Линдси, царь Атлантиды > к сообщению

Отправлено 18 мая 2024 г. 13:42

Это просится в книгу — "История настоящей эротики без пошлости". Отличный материал! И очень познавательный.

Doctor, WHYYYYYY? (печальный сказ о том, как один горе-шоураннер едва не убил самый продолжительный научно-фантастический сериал за всю историю телевидения) > к сообщению

Отправлено 11 мая 2024 г. 14:22

А я вот к "Вояджеру" относился очень хорошо! Мне дико понравился голографический Доктор, Белтран как первый помощник, инопланетяне (!) на кухне, чернокожий Тувок — там много хороших образов. Как итог — косплэй! Это я был ядовитым (по жизни и профессии № 2) МакКоем. А многие молодые косплеили ( в Америке тоже) именно "Вояджер"! Я знаю — американские журналы поступали нашему координатору в Самаре почти сразу. Кстати, именно капитан "Вояджера" и ее противник позволили послать в одно место выпендреж "А у нас женщина героиня" "Дискавери". "А у нас 6 сезонов героиня — и что?". "Дискавери " сдох раньше.
С "Доктором "Кто" стою на позиции "харизматичен","интересен", "достоин". Это не "Стар Трек", где главное команда. В старых сериях "доктора" есть очень глупые и наивные серии с далеками. Все же вантуз как деталь — хи-хи. В "Стар Треке" старом — аналогично. Как и в "Сумеречной зоне" (что-то мы забыли ее!!!). Сериалы очень неровные. Да и наша память в 60 начинает гнобить нас воспоминаниями о юности.
Но если Теннант уже сыграл Гамлета и стал классическим актера английского театра — то пора появляться новому поколению. И тут я с вами согласен!
Потскриптум. Арчер — это "Квантовый скачок". И попытка "войти в ту же реку" старого "Трека" не получилась. Хотя песня и актер — это мы сразу приняли. Но как можно украсть целый фильм и роман "Враг мой" и запихать в убогую серию... Это позор... А там много такого было... Сценаристика, однако...

Отправлено 10 мая 2024 г. 21:39

Глубокоуважаемый Фокс Малдер... Искренне соболезную вашей потере. Потому что мамы — это в самом центре сердца...
Огромное спасибо за материал. Всегда Вас читаю — а кое что и распечатываю.
Я очень старый "треккиз" — из тех, первых. Но вот понимаю — новые поколения имеют право на именно НОВЫЕ "странные видения". Другое дело, что "Дискавери" — это убогий клон ухудшенных "Звездных войн". Мне не интересно про войну, мне бы про исследования и контакты. Посему — "Орвилл". Но как старичок — лоялен к "Странным новым мирам".
Так и доктор должен меняться. Только здесь работает тот же принцип, что и со "Стар Треком" — не нравится "Энтерпрайз" или "Вояджер" — не смотри!
Я вот и не стал смотреть часть сериала (а моя партнерша по сцене фанат стареньких Докторов). Другое дело, что Теннанта я видел и в спектаклях — Гамлет, например. Он талант! Экклстон и Капальди — весьма даровитые сериальные актеры.
Шути Гатва — это ведро субстанции, которое выплеснули на вентилятор. Это существо мерзко вело себя уже в роликах. Видимо, актеришко такая дрянь, что просто лезет на первый план эпатажем и наглостью. Другое дело, что сериал по "Обители зла" с перезагоревшими героями игры зрители слили моментально. И с "шутями гатрями" бороться можно только отказом от просмотров.
Так что, как видите — для меня торт как старый "Трек", так и новый. А "шути гатри" — это вообще не торт. Это я не ем. И другим не советую.
Но кому нравится тверк — пусть кушают.
И еще раз спасибище за такую работу.

"Сто лет тому вперед" > к сообщению

Отправлено 3 мая 2024 г. 07:53

Даже если бы она стала писателем в подражании Стивену Кингу — она бы еще не стала Стивеном Кингом. Как не стала Киром Булычевым. Который как раз СЦЕНАРИСТОМ был!
Ну да ладно — ей теперь приятно читать и смотреть гадости про свой опус?
Люди реально стали такими тупыми?

"Сто лет тому вперед" > к сообщению

Отправлено 1 мая 2024 г. 09:45

спасибо за такую информацию! Вообще надо бы при таких киноопусах вешать знаки "осторожно мины. коровьи..."

"Сто лет тому вперед" > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2024 г. 21:16

Гм... Весьма отвратительная дрянь. И я не о Булычеве, который создавал изумительную атмосферу, а здесь ее нет.
Я вот работаю со школьниками и студентами. Школу знаю с 1 по 11 класс лет эдак с ... 92 года. Она меняется — это понятно.
А вот уроды в киноопусе — это кто? Это вот так в недомозгах киноделоваров наши школьники или студенты выглядят?
А музыка и увлечения героя — это чтобы показать, что музыка старого фильма великолепна (ее и по японски спели даже!), а рэп дерьмо? Да нет — рэп американцев, японцев и корейцев — это мощно (японцы уделывают даже американцев). Это русский "реп" дрянь.
Старой Алисы быть не может — она из светлого будущего и надежд, которые мы предали и прогадили за 30 долларов-фантиков. Но вот ЭТО что? Алиса? Это дрянь какая-то...
Хотя поставьте фильм "Баба Яга в тылу врага" — и ребята отлично впишутся!!! Не надо ставить и поганить Булычева! Снимите хорошие книги — на Фантлабе они есть — то бишь в России материал есть!
Только не надо "вратарей" — КНИГУ ПУСТЬ ВОЗЬМУТ!!!
Но надо помнить — в рот вы можете положить отличный продукт. Но из вашей ... прямой кишки выйдет уже нечто другое. Не надо переваривать и выдавать "мотивы" Булычева. Поздно. Это продукт СОВЕТСКОЙ эпохи. Он из истории.
Брать нужно из лучших авторов 21 века. Они есть. Фантлабом клянусь!

Дюна. Фильм второй. > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 19:00

В первом и очень серьезном издании есть приложения. И там есть терминология.
Я это издание подарил сыну — он в Москве. Не заглянешь.
Но тут и не надо ничего копать. Да — это саудиты и Лоуренс Аравийский. Да — никаких чернокожих априори — они есть только среди врагов — в фильме Линча среди придворных есть чернокожие генералы.
Да — сардаукары — это отчасти знаменитые османские части — ибо император все же Шаддам (точнее — Саддам — :)))).
И знаете — Харконнен — значимая фамилия. Атрейдес — тоже значимая. Понятие махди — арабское вполне.Квисац Хадерах (иврит: ״קפיצת הדרך״ «Кфицат hа-Дерех», «сокращение пути»)
Это "Бене Гессерит". И вот тут ПРАВИЛЬНО!!!! И они ВРАГИ Дюны. Ибо евреи были врагами арабов.
Так что не надо рыться — вот арабы, вот евреи, вот мусорная свалка западного мира при Шаддаме. Вот греко-германо- англосаксонская линия. Баттенберги — они же Виндзоры. Херберт продукт своего времени. Поэтому антисемит, но при этом воспеватель СТАРОГО арабского мира, когда Лоуренсы Аравийские (сиречь — белые!) вели его против всяких турецких врагов.
А я изначально не в сетях рылся. Не было тогда сетей. Сейчас — нате — пожалуйста!

Сэм Московиц "Портретист будущего Вёрджил Финлей" > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2024 г. 21:56

так у вас не одна статья. качественные и с иллюстрациями.

Сэм Московиц "Портретист будущего Вёрджил Финлей" > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2024 г. 13:22

АПЛОДИСМЕНТЫ !!!
Жаль, что Ваши материалы по идее отдельной книгой или брошюрой издавать нельзя — иллюстрации — авторские права...
То есть можно... Эту страницу можно распечатать на принтере в глянце. Но это не то...

Майк Резник «Кириньяга. Килиманджаро» > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2024 г. 18:29

О, спасибо. Стащил книгу — еще и перечитаю! Ну а "Килиманджаро" будем читать! И еще раз спасибо! За информацию.

Майк Резник «Кириньяга. Килиманджаро» > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2024 г. 17:40

А в чем отличие ? "Килиманджаро" стоит у меня на полочке давно. В переводе Вебера. Резник был очень популярен в очень узких кругах. Типа ярого читателя как я. "Сантьяго", "Вальпургия III".
В чем особенность?

Дюна. Фильм второй. > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2024 г. 20:21

Нууу... Вообще чуточку южнее корни. Это Саудовская Аравия. Так что не совсем евреи. Точнее вообще НЕ... Можно прикрутить ливийцев или иных арабов пустынников. Которые зверски резались с ЧЕРНОКОЖИМИ! И прямо на уровне генетики их ненавидели — что поделать — за одни оазисы дрались.
А вот саудовцы с турками... Тоже резались.Но это уже времена Лоуренса Аравийского.
Так что Тимофей Шаламеев как был "мимо кассы" "ученик ПТУ", так и остался...
Ну и еще по первому фильму — "Если автор сделал героя белым мужчиной — он что-то имел в виду". Изгадить книгу было легко — благо ее уже из современных зрителей и не читал почти никто.
Так что Кайнс — Макс фон Зюдов — эх, его бы сюда и поподробнее. Но мы про вторую часть — да, вы правы — эта фигня именно прогулка с... из передачи "Нэшнл Джиографик" :)
А Вильнев бездарь в области сценаристики... Чудовищный. Так фотографом и остался. Талантливым. Но...

Почему не сработал «Аватар» Netflix? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 07:21

Японцы крайне вежливо отзываются о киноадаптациях своего аниме (типа Блич и Алхимик) — КОСПЛЭЙ.
При том, что выкладываются актеры на все сто, а отношение к ним вполне лояльное.
Но все понимают — кино не получается определенного уровня.
Ван Пис — это уровень "асфальт". Или "детский сад". Ниже — только "Наруто". Из УВАЖАЕМЫХ!
Простота героев позволила вытянуть Ван Пис... эээ... То есть я считаю кино тааак себе... Косплэй в Казани круче:)))))
Но Аватар вообще вышел пустышкой. Приложением к основному материалу. Впрочем — приложение вполне вписывается в фансервисную программу.

Repo Men (Потрошители) > к сообщению

Отправлено 25 марта 2024 г. 13:19

Repo Men (Потрошители) > к сообщению

Отправлено 25 марта 2024 г. 13:18

Любопытно, что в мюзикле был такой винигрет актеров, что ой — от звезды Сары Брайтман ( звезды вокальной) до Пэрис Хилтон в трэшевой (по честному:) роли. От Алексы Веги до Пола Сорвино. А создатель Теренс Здунич сам еще и пел.
В буклете к саунду и на афишах есть псевдорусские слова! МДИ ? То ве ди. АЭРО — с перевернутой буквой Э. И среди рекламы фирмы СОВЕТСКИЙ ПЛАКАТ!

Repo Men (Потрошители) > к сообщению

Отправлено 23 марта 2024 г. 15:36

А чего тут думать. РИПО выплыло как минимюзикл еще в 2006м. Потом развернулось в 2008. И там сразу были выкрутасы со стилем и могучий саунд.
А штука с Лоу в 2010. И завалилась.
Со временем стало ясно, что даже не сильно удачные вещи тех времен — лучше современной помойки.
У меня в коллекции оба фильма. Генетическая опера среди элиты, Потрошители как крепкий боевичок.
Парадокс. Унылый и скучный ТОГДА. А сегодня — даже пересмотреть можно. На фоне пальцев-сосисок, бомжей, розовых соплей, капитанок марвелок.
И уркоэльфа с рожей типичного гоблина из сериала "Тошнит от колец" (или как-то там).

Repo Men (Потрошители) > к сообщению

Отправлено 23 марта 2024 г. 13:10

Все бы хорошо. Но вот только после МЮЗИКЛА "Генетическая опера" фильм смотрится такой убогой тупой дрянью, что оценить его иначе как "продукт прогнанный через желудок один раз" — не получается.
Унылый, скучный боевичек.
А уж черный юмор — в "Опере"... А какие голоса — сама Сара Брайтман пела!
А ведь это трэш был? Ну — да. С легендарным Йошико среди музыкальных продюсеров. Ах, да. Его же Боусман ставил. Который из "Пилы".
Итог — убогий трэш "Потрошители" опоздал. Был справедливо забыт.
Но у нас выпущен на очень качественном диске — у меня есть. Я думаю — потому что куплен за копейки и в составе есть Джуд Лоу — а мы его тогда любили!

«Наполеон» сэра Ридли Скотта > к сообщению

Отправлено 4 марта 2024 г. 18:41

Однако о другом. Похоже проблема фильма в том, что Скотт пытается из деталей пулемета собрать детскую коляску.
"Гладиатор" — как ни странно, но в самых разных изданиях его числили как ФЭНТЭЗИ! НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм, а именно фэнтэзи. Даже про сборы упоминали именно в ряду сказок для взрослых. Сказка получилась великолепной. И ТАМ разговоры о реальных императоре и Максимусе были зряшными. Это такая же "реальность", как электронные игры с шикарной картинкой.
Но когда я видел Наполеона аки Чапаева — с шашкой на лихом коне — слова на б и х летели автоматически. Жаль не убил сто врагов. Кстати, рядом с Наполеоном были чернокожие и мамлюки. Так что Дюма — не повесточка. Даже в советских книгах для детей мамлюков упоминали и картинку давали. А книга "Три Дюма" — я ее еще чуть не в школе читал. Вот тут меня как собирателя уже книг по Наполеону факт порадовал. Хотя главные события в жизни генерала Дюма не здесь. Здесь он часть табуретки в комнате, которая представляет собой свалку разных предметов и артефактов.
Можно не любить Олега Соколова, но после его лекций — Наполеон просто великолепен. А здесь — попытка вернуться к "Гладиатору". Но нельзя вернуться. Это не фэнтэзи.

«Наполеон» сэра Ридли Скотта > к сообщению

Отправлено 4 марта 2024 г. 18:29

Нет. Ну это не суперднище как в "дуеле" или суперднище днищ как в кривой фантастике.
Как зритель — очень плохо. Так еще и скучно. При хороших актерах — тут все нормально.
Но после шизофренического шлема — уже ясно, что с головой у человека не в порядке.

«Наполеон» сэра Ридли Скотта > к сообщению

Отправлено 3 марта 2024 г. 21:19

Я собирал все фильмы про Наполеона — до которых дотянуться можно. Есть двухдисковое здоровенное издание — где все скучновато и пунктиром.
Есть неплохие. Которые все равно — "нельзя объять необъятное".
Что касается Скотта. Пишу и как немолодой актер, который играл Наполеона (театрально, на французском, сцена перед пересечением русской границы в 1812), и как режиссер-преподаватель.
Актеры. Превосходно! Но я неровно дышу к Фениксу.
Сценарий. Бред... Про Египет — тройной бред. Рваные куски.
Режиссура. Очень плохо.
Визуальный ряд. Отлично. Но я где-то это уже видел...
Любопытно, но из прошлых фильмов вдруг всплывает Малкович в роли Талейрана. И фильм "Месье N", где таки Наполеон обманул судьбу, а умер совсем другой человек.
Ну и великолепный фильм "Ватерлоо". Который в миллион раз лучше поделки Скотта. Который показывает не побегайчика по юбкам, а ПОЛКОВОДЦА и ЧЕЛОВЕКА.
Более того — великолепный ТЕАТРАЛЬНЫЙ актер Стржельчик в блистательном фильме того же Бондарчука "Война и мир" играет лучше Феникса. Но тут уж актерская школа.
Короче. Фильм Скотта вполне может занять место в списке фильмов о Наполеоне — где нибудь на 8 — 10 месте.

Season of the Witch (Время ведьм) > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2024 г. 21:24

Данный фильм пришел не то с Тотал ДВД, не то с Миром Фантастики. Я его посмотрел и ... Не понял, за что ругают. Ибо фильм снят не для критиков, а чисто для зрителя. Вполне добротно.
А вот то, что фильм именно МЕЖДУ (а не рядом) "Именем Розы" и "Черной смертью" — это да. Первый — это фантастический реализм. Дышит мистикой, но все объяснимо. И уносит к интеллектуальному зрителю. Второй же — некий мистический натурализм. Весомо, грубо, зримо. Вот она — грязь Средневековья.
А Время Ведьм — честно средневековая сказка. Которую написали и потом взяли почитать из библиотеки монастыря. Того самого...

Открыта книжная серия «Маги 12 сфер. Реальная фантастика» > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2024 г. 21:12

Но рисовать картинки-обложки мы научились круто.
И можно теперь ставить не корешками как дизайн, а обложками. Как галерею.
Читать не обязательно.
Ибо здесь даже названия настолько глубоко вторичны, что аж жуть... Рыцари золотой рожи и магистры кислых щей...

Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2024 г. 16:48

Понятно, что аниме "Семь самураев" я смотрел гораздо раньше поделки Снайдера.
Сравнение изображений инквизитора из Вахи и инквизитора из поделки Снайдера представлены в обзорах. Раз — и изображение. Кстати, в разборах есть изображения и других героев, которые украл Снайдер. Из игр — тут я верю картинкам обзорщиков.
А вот про п...у — это любезно сообщили сами американцы. Уже есть отрывочки — ох — они говорят про ВАГИНУ!!! Извиняюсь... Перевел на русский. Конечно, корабль вылетает из ВАГИНЫ.
А японцы и не скрывали, что на битву собирается явный мусор. Как и в "Великолепной семерке". Как и у Акиро Куросавы. Как и в аниме. Как и Снайдер. Четвертый по счету.
Так что мое вложение — это убогость фильма, который является всего лишь жалкой подделкой под аниме — штампованностью персонажей, глупостью сценария и так далее.
Ибо бандиты Куросавы или мексиканские бандосы логично грабили деревню. Но когда на мелкую задрипанную деревеньку прется космический корабль — это аниме. Империи нафиг это не нужно, но аниме все спишет — оно для подростков.
Знаете, а никто и не будет воевать — грохнут ВСЮ планету и всех "делов". А в АНИМЕ будут! Да еще и проиграют.
И в аниме увлечение мундирами и масками — вот уж раздолье.
Впрочем — на вкус и цвет — все фломастеры разные.

Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2024 г. 14:47

Сериалы бывают хорошие. Бывают плохие. А иногда бывает Зак Снайдер.
Удивительно тупой и штампованный эпизод потрясающе бездарной деятельности Снайдера вышел даже не из...простите... задницы. А из... не издевался только ленивый.
Ну ладно — украл из ВАхи Инквизитора, мечи из Звездных войн и вообще крал отовсюду.
Да — это издевательство — пашение земли (пашней это не назвать) и зернозамусоривание в слоу-мо... Не издевался только ленивый.
Бездарно заштампованный герои — не сочувствуешь никому. Особенно омерзителен враль-пахан деревни. Типа — мы против техники... Что ты врешь — у тебя электрические плафоны в задрипанном домике героини висят. И генераторы энергии с корабля видны. Так что по башке за вранье — очень правильно!
Но весь тупизм сценария и героев легко объясняется.
Нет! Перед нами не "Семь самураев" Акиро Куросавы. А убогая срисовочка с АНИМЕ "Семь самураев". Ибо в АНИМЕ лютый замес на картофельном, рисовом или зернополе — это норма. Туда прилетит флот Империи и получит по мозгам от сборища разнокалиберного мусора. Особенно типичен некий генерал. Который по анимешной традиции СТРАДАЕТ и обливается соплями. Все это нормально смотрится в рисовке. Но в фильме — это кошмар. Игра актеров, персонажи и способ освобождения и последующей мочиловки — это косплей в городе Нижний Урюпинск.
Мало того, что Снайдер крал все, что мог. Так и нормальный косплей сделать не смог.
И сценариста найти — это сценарий все того же косплея в том же городе. Написан восьмиклассником...
Воистину — вышел из п...эээ..ространства.
Кстати, старые мастера в СССР говорили криворуким ученикам "Что ты мне за порнографию сделал?".
Что за криворукую порнографию сделал Снайдер?

Открыта книжная серия "Любимые книги девочек" и её подсерия "Школа в Ласковой Долине" > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2024 г. 12:33

Я улыбнулся. Типа автор Грина не читал и не видел. Хотя "Бегущая" не совсем для девочек. Но мы ее однажды поставили с 7 классом. С включением и других героинь — в финале Фрэйзи приводила в порт шхуну с Алыми Парусами.

"Утраченный символ". Сериал. США. 2021 > к сообщению

Отправлено 27 января 2024 г. 14:27

Тот случай, когда "под пивас на один раз" не сработал. Я тупо уснул. Хотя осилил 2 серии. Скуууучно...