Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя hellsing на форуме (всего: 1097 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
 Отправлено 24 сентября 2011 г. 23:53
Не забывайте, что журналисты и писатели служат разным сторонам. Сванидзе, Радзинский и небольшая часть идеологов ОБЯЗАНЫ защищать фильм. Сванидзе или Радзинский не "верят или не верят", а сами создают "иную" реальность. "И до самого утра в пещере не гас свет. Это Тирранозавр Рекс разбирал доносы своих наркомов друг на друга. А у меня взрослые школьники реагируют на старые фильмы типа "В бой идут одни старики" — актеры, фильмы сняты отлично. А на вышки и гэбню у них нет реакции. Ну и хорошо. |
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2011 г. 23:04
Авторы "романов" ужаса чаще пишут как прозаики — долгие описания обычной жизни где-нибудь в американской глубинке или городе, но не столичном часто. А у нас явная стилистика узкого жанра. У Кинга — 80 процентов реализма, 20 — "неправды". А у Дашкова или Дивова — сто процентов "неправды" изначально. Баркер мастер прозы на уровне лучших наших прозаиков, а любимые мною Дашков и Дивов в список лучших писателей страны все же не входят. Но я что-то не горюю. Кинга или Страуба иной раз читать скучно. Хочется из 600 страниц эдак 200 выкинуть. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2011 г. 18:52
А я вот давно книгу перечитываю. А Германа уже не хочу. |
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2011 г. 18:47
Кстати, вот "Курская дуга" или другие фильмы из сериала — это идеология? Да. Но... Погибли все рассчеты артиллеристов. Правда? Да. Мы живем одними чувствами с этими людьми. А вот батальоны послали на гибель — немцев отвлекать от главного удара. Было? Не раз. Но гордость и сочувствие героям есть? Есть. Погибли, но мы ПОБЕДИЛИ! И так и в других. "Горячий снег" — шедевр. Сколько ребят живо осталось? Пять? Не помню... Но какой могучий заряд — это герои! Это было? Было! Выходит есть правда, которая ПОМОГАЕТ нашей гордости, нашему сердцу! Умереть ради победы — честной победы — это всегда было центром любой страны. И ни в ОДНОЙ стране не было ни демократии, ни полной честности. Предана Франция. Но героями станут Де Голль и патриоты. Жирные бизнесмены наживались на войне в США или Англии. Но фильмы — "Спасение рядового Райана" или схожие. Существует понятие гордости и чести. Война и тоталитаризм — это грязно. Но мои деды прошли от Москвы до Берлина. Выжили! Воевали честно. Поэтому есть идеологический, но великий фильм — "В бой идут одни старики". О боли и потерях... О боли и потерях, понимаете! И девчонки плачут, когда смотрят его... Мы ставим спектакль по " зори здесь тихие". Ребята 10-11 класса плачут!!! Значит сердце живо... А Михалков...Единожды солгавшему, кто поверит? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2011 г. 22:29
Койджи весьма кровав. Брутален? Мужики там как мужики, неженок нет. Хотя это хентай. А Анкод ведет себя по разному. Было — смеялся. Но в тему. А иногда спонсорскую трепотню "переводит" по-своему. причем каждый раз по разному один и тот же текст. Но когда надоедает — бросает. Однако "Трусько, Чулко и Святой Подвяз", "Князь Тьмы с задней парты", "Врата Штайнера" без его перевода смотреть невозможно. Скучно. Не в смысле действия, а в смысле субтитража. Да и мат в тексте мне не очень нравится, а тут пролетает в секунду, естественно и ухо не режет. "Релиз не для продажи, не для продажи. Будут продавать — убейте на хрен." |
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 22:09
Ну, если уж аниме, то Странники (ΠΛΑΝΗΤΕΣ). Это "производственное" аниме о буднях в космосе. События сериала более чем актуальные. Из 9 тысяч объектов, которые находятся на околоземной орбите, 17 процентов составляют отработанные ступени ракет, 31 – действующие и испорченные спутники, и 13 – различные «случайные» детали. Всё остальное – осколки, образовавшиеся при столкновениях. Такой космический мусор создает серьезную угрозу для космических аппаратов. Так, например, в 1983 году чешуйка размером мешьше миллиметра, врезавшись в иллюминатор шаттла, проделала в нем кратер, а 18 лет спустя МКС пришлось предпринимать специальный маневр, чтобы не столкнуться с семикилограммовым потерянным прибором. В 1993 году появился Международный кординационный комитет по проблемам космического мусора (IADS). Затем для наблюдений за околоземной орбитой была создана US Space Surveillance Network – распределенная система радаров, которая отслеживает траектории объектов диаметров от нескольких сантиметров. Однако в будущем, считают ученые, придется действовать более активно – то есть специально изымать из космического пространства фрагменты запущенных прежде устройств. Чем граждане-космонавты мусорщики и занимаются. |
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 21:28
А если Михалков в своей самовлюбленности проворонил момент, когда маятник пошел назад? На Западе фильм презрительно назвали "клюквой". Это в Европе. А вот в Америке вполне фильмец пойдет. Более того, еще и скажут — смотрите, как эти жалкие русские сами себя говном мажут, как унижаются. Была неправда, но героическая. Теперь неправда, но самоговномажущая. Рокоссовский тоже прошел через лагеря Сталина, но он нес победу, сражался за сталинский СССР. Как и сотни офицеров, которые на своей шкуре уже узнали, что такое репрессия. Но Победу они тоже выстрадали. Навряд ли они хотели видеть унижение, да еще поданное с помпой, фальшью и высокомерием. Иногда нужно сохранять что-то в глубине. Михалков огреб все сладости и привилегии коммунистического режима, и вдруг этот барин решил с ним побороться. Шакалу легко кусать мертвого льва. И не дадут ему в рожу умершие офицеры. Они имели право сказать о крови и грязи, а жирный барчук — нет. Потому что он спекулянт. Но сейчас мы как раз от этой спекулянтщины начинаем избавляться. Именно поэтому зритель и плюнул барчуку в лицо. Тот обиделся — не поняли! Поняли... Потому и плюнули. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 21:15
В какие же времена мы живем. Что-то нас на хентай потянуло. Для противоядия надо пару старых хентаек пересмотреть, где озвучку давал молодой неизвестный еще Анкорд. И вот это "прыгалово" и "тыкалово" он озвучивал таким голоском (за дам особенно  ), что превращал штампованный хентай в полную комедь...
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 19:56
Странная вещь — римляне, греки и даже самураи не признавали сие за жуть. Правда самураи это не афишировали уж так нагло. А еще советую посмотреть фильм "Табу", если не видели. Драма — качественная драма. И с нестандартом... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 19:20
Яой не показывает порносцены откровенно. Так яой и идет + 16. А хентайщикам внезапно запретили использовать ШКОЛЬНУЮ форму! Так могучее лобби бойкотировало некий конвент. Повезло — цунами, землетрясение — под этой маркой конвент отменили. А так — кака така педофилия? Хянтай — не порнография! Вообще-то порнография. Иногда очень малохудожественная. А лоли-хентай — сами ответьте. Кстати, в том же "Койджи" никаких ШКОЛЬНИЦ и ШКОЛЬНИКОВ. Изображают только взрослых! Без нарушения и подделок под тинейджеров. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 18:30
Нечего человека развращать. Однако, ежели возьметесь — смотрите "Охотника на демонов Койджи" — там есть СЮЖЕТ, более того — там есть детективная линия, а самое главное — там драматизм оправдан! И сцены хентая являются частью сюжета, а не "швейной машинкой". То есть не действие приклеено к трахалке, а действие как и в серьезных фильмах ВКЛЮЧАЕТ эти сцены. Нового "Уроцукидодзе" не смотрите — бред, спекуляция на первых оригинальных фильмах. А вот первые смотреть положено тем, кто хентай изучает как часть японской аниме-культуры. Как и "Иммо Йоджо". Там в разной стилистике (от научной фантастики до японских легенд) представлена классика хентая. Ну, с "Голубой девочкой" потом разберетесь. Там есть серия, где хентая минимум, а главное — мистическая легенда. |
| Кино > Тюдоры (сериал, 2007-2010) > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2011 г. 23:11
Хотя откуда они это взяли — вопрос. Чтобы Вулси — католик совершил самоубийство? Не могло этого быть никак — поэтому сцену я воспринял как абсолютную фальшивку. |
| Кино > Бегущая по волнам [экранизации] (1967, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 23:30
Птушко был специалистом по сказкам — вот поэтому ему более удалось приблизиться к Грину. "Бегущая по волнам" наполнена столь разнокалиберной музыкой (иногда откровенно попсой, а то вдруг Кипелов), что это сбивает с толку. Опять же — слишком эклектичен — а уж "хычный птиц" вызывает и вовсе усмешку. "Господин офомитель" — не "Серый автомобиль", конечно. Но это был ЭКСПЕРИМЕНТ в духе готика, хоррор, мистика, декадентство. Оказался столь странен, что далее эти эксперименты не продолжались. Но у Грина стилистика иная, хотя некоторые рассказы ох как мрачны и готичны. С "Золотой цепью" вышли "непонятки" — авторы кино так и не решили, О ЧЕМ оно будет. Ну не о мошенниках же? Так что "Бегущей по волнам" еще повезло, как и "Алым парусам". Забавно, а вот актеры чаще всего "попадали" в образы. Им бы режиссера и сценариста гениального, под стать Грину! |
| Кино > Тюдоры (сериал, 2007-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 23:05
А сам сериал и выдвигает вперед всего несколько персонажей на самом деле. Интересно, как расходятся мнения мужчин и женщин зрителей? Ну — сам Генрих все же выиграл за счет исполнителя роли. А вот образ Болейн авторами и сам по себе создан весьма трагический, актриса как раз средненько ее сыграла. Как и образы Мора и Вулси. Мор — убийца и гуманист в одном лице — как религия уродует хороших, в принципе, людей. А Вулси — эдакий ранний Ришелье. И еще Мария повзрослевшая. Все эти персонажи очень РАЗНЫЕ, за что и полюбились. |
| Кино > Куб (Cube) (трилогия: 1997, 2002, 2004) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 22:56
Самое таинственное — самое и притягивающее. Как только пошли разьяснения — теряется атмосфера. Первый куб нас очень заинтриговал. Второй — только частями — ибо на самом деле фантастика здесь только в конструкции (которую можно реализовать). А все параллельные пространства, потоки времени — это чушь, штамп. Фильм ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ стал фантастикой, а это снижает градус — явное "понарошку". "Зеро" — наглая попытка выдавить из зрителя деньги. |
| Кино > Бегущая по волнам [экранизации] (1967, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2011 г. 23:37
В Самаре. У нас Алые паруса подтягивались под колосники. Они были над головами актеров. Только давно это было. Сейчас даже понятие "Алые паруса" для некоторых детей становится непонятно. Не читают. |
| Кино > Лучший из фильмов о Конане > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2011 г. 22:55
Зверюга должна быть зверюгой. Именно ВАРВАРОМ! Редкое попадание — Шварц попал в Конана, как Гибсон в Безумного Макса. |
| Кино > Тюдоры (сериал, 2007-2010) > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2011 г. 22:48
Да — это как раз есть. Хоть как-то привлекает народ к истории. Желающий (а они на форуме есть) — идут к историческим книгам и документам (и это здорово и хорошо). Остальные... Гламур... Увы... Жирный кабан с бородищей, не очень красивая (как раз по фильму) Болейн, откровенная мразь придворные, великий гуманист Мор, который лично сжег всего-то человек 9 еретиков (а ему всего один раз отрубили башку, а не 9) — это ж не красиво, это ужасно. Но это был бы ранний Верхувен, а то и вовсе Тинто Брасс времен "Калигулы". Век 21 предлагает гламур. Но... гламур гламуром, а вглядитесь в эту гадину в королевском обличье. Да и в других... Брызги крови на венце, комья грязи на подоле... Удивительно, но "потница" убивала именно богатых. Я нашел упоминания о ней всего в течении двух столетий. Потом именно эта болезнь исчезла напрочь! Поэтому даже в серьезных трудах я не нашел уверенного диагноза, что же это было. |
| Кино > Бегущая по волнам [экранизации] (1967, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2011 г. 22:35
Я смотрел обе. Ну... Обе НЕ Грин. Хотя песни из второго фильма есть очень качественные, но какая-то больно "материальная" атмосфера при всей мистике. Пока Грин это как раз ... "Алые паруса". Мне ведь уже за 40. И моим коллегам учительницам тоже. Но то далекое волшебство, в котором снимались Лановой и Вертинская — мы его смотрели мальчишками и девчонками. Никогда и никому не удалось создать столь воздушную атмосферу. Именно ее не хватает обеим фильмам — а ведь Фрэйзи Грант именно "Летящая по волнам". Я театральный режиссер — мечтаю успеть поставить это произведение. С Ассолью повезло — успел. |
| Кино > Аниме: Лучшее о наемных убийцах, наемниках и других криминальных элементах > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2011 г. 22:57
Протестую — НАЕМНИКИ не криминальные элементы. Швейцарская гвардия в Ватикане только наемники. Это вообще вопрос сложный. В "Нуар" выполнение заданий ПОДЗАКОННОЕ. Убийство Бен Ладена такое же ПОДЗАКОННОЕ деяние (то бишь это нельзя сделать законно). "Оружейницы" — частное бюро — еще не криминал. В "Меццо" формально вообще убивать не положено (это в полнометражке жесть). Ну, задали задачку. |
| Кино > "Этот фантастический мир" > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2011 г. 22:43
Кажется "Няню" тоже показали в рамках передачи. Которая "электронная". Вот "Малыш", "Солярис" (с Лановым) — это отдельные телеспектакли. Первая передача вроде не сохранилась. 3 не нашел. 9 тоже. Может там "Няня" и была? Я ведь их ТОГДА смотрел. Некоторые шли крупными показами — вот 13 — полностью "Чикагская бездна" (с Юрским). 15 — Абсолютная защита (тот самый Призрак-5). 16 был последним (Ганн — повесть "Где бы ты ни был"). Про лодку и "Ржавчину" — это в 11. В месте-которое-нельзя-указывать все серии есть, кроме 1,3,9. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2011 г. 23:05
Теперь главное, чтобы фильм не вышел вообще. Тогда скажут — эх, гениальное было творение.А то печальный результат "полфильма" уже имеем у Кары. Четко видно, где "Мастер и Маргарита" оборвался и пошло комканное непонятно что. С нелепыми полетами, голыми девками и кичем в виде Сталина и Гитлера на балу. И весь бал жалкий, и обнаженка каким-то вставным номером. Начал хорошо, кончил плохо... А Герман ? Вдруг и здесь то же самое? Может лучше постановка останется легендой? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:17
Ну, в "Первом отряде" ИСТОРИКИ опознали некоторую технику! В гимназии начало посмотрели — точно показана! И борщ в "Стигматах" узнаваем:  Только "Стигматы" на любителя. Это надо ж — традицию Мадонн кормить младенца грудью вывести в ПРАВИЛО потребления сомы, придающей мистические силы! И это в православии, где младенцы были, а обнажение груди НЕТ! Это Рафаэль со товарищи, Запад! Посему все-таки клюквы тут немеряно. Она прямо в "борще".  Вот это я называю "занос".А вот серия про финско-татарский конфликт в "Нуаре" — "закос". Слышали про ГУЛАГ, национальные конфликты в СССР — вот и бухнули горячего. Хотя авторы на стороне как раз ЖЕРТВЫ. Благо он старик глубокий. Кстати, я тут улыбнулся. Консультантами фильмов о Западе у нас часто были бывшие разведчики. Поэтому они так точны в мелочах (я не имею в виду идеологические подделки). А Япония была сильно ограничена в информации. Кроме военной, поскольку на Западе публиковались рекламные данные этой техники. Ведь мы ее продавали — приходилось рекламировать. |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:04
Нет, это я к Соломону Кейну! У Говарда четко была религиозная составляющая, в фильме она сохранена. Посему герои рассказов и фильма воюют ради "добра" (условно, говоря, какой из Кейна ангел). |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:41
А "Кейну" повезло. У Говарда Кейн не основной герой. Фильм не пытался стать блокбастером. Актеры не были звездами, так и не пытались "звездиться", а просто работали. Фильм критики ругали — они что, ждали "Конана" нового? Тут все сошлось довольно гармонично, ничего не выпирало. и атмосфера выдержана. Да, а "идея" как раз была. Ведь недаром здесь есть искренне верующие персонажи. И мирному монаху приходится порой брать меч , а Кейн не монах. Кстати, в "заповедях Христовых" не было "не убий" (а также "не укради", не возжелай и т.п. Там было про "опресноки", "не вари козленка в молоке матери его" и обязательные ритуалы древних ИУДЕЕВ). Это появилось позже. Вот почему меч в защиту справедливости(даже при угрозе гибели души) — это идея, да еще какая! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:30
Нет. Как раз в "Стигматах" или "Темнее темного" Россия СПЕЦИАЛЬНО показана. Она неотьемлемая часть сюжета. А я имею в виду "закосы" и "заносы" в сериалах, где можно было ее и не приплетать. |
| Кино > 300 спартанцев (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:26
Четкая подача — полное соответствие комиксности в фильме комиксу на бумаге. Я имею в виду образы, рисунок, характеры. Воплощать "Войну и мир" приходится одними средствами, "300 арийцев...тьфу, 300 спартанцев" другими. Нас вон во время спектакля "Белоснежка и 7 гномов" иначе как "гомами" не называли. Мы и не обижались. "Семь гомов". Народ как раз и прикалывается весьма из-за внешнего вида Леонида с воинами. Ну и пирсинговый Ксеркс. Только никакого отношения к реальному он не имеет. Как Распутин в фильме мультике "Анастасия". Или самураи-рокеры из "Эпохи смут" в аниме к легндарным самураям. Стилистика однако! |
| Кино > Запрещенный прием (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:17
Гм, но "Ханна" это совсем другое кино. Сбегание от реальности в "ролевики", "готы", "анимешники" — это давно норма. Сама девушка явно ненормальна (объяснять почему не надо?). В сценах "реальности" нет лжи. Никто героически не замочил жирного повара — как раз он "по-правде" дал сдачи (а вы бы не сделали этого, работая в ДУРДОМЕ? Или хотели бы получить от девки перо под ребро?). Даже "героика" в гримерке не привела к хэппи-энду или хотя бы смерти гада (ранение серьезное, но не более. Скорее болевой шок). И поймали их совершенно логично. И даже убийство норма. Ибо кто же даст выжить пациенту, который работает проституткой для "жирных котов" города? А вдруг все откроется? Так что шлепнут, напишут смерть от насморка, да и зароют. Зато интересно было посмотреть "интерпретации", "наложение" явно выдуманных эпизодов на реальность. Скрытый смысл? А вот его я не нашел. Все на виду, ясно и понятно. |
| Кино > Аниме: Лучшее аниме о Вампирах > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:07
"Традиционная " в данном случае не означает эпоху самураев. Фильм о современности. Просто традиция считать вампира вовсе не красавчиком, а обычным демоном чудовищем — как раз старинная. Это нынешнее аниме культивирует красотунов -вампиров-школьников. Поэтому фильм так жесток. И жёсток. Это кровь, это грязь, мясо. И убивают некрасиво. И Сая вовсе не красавица. Это в сериале ее упростили и заштамповали. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:00
В последнее время с интересом наблюдаю русское присутствие в сериях аниме, где его и быть не должно. Ладно, Белджистан с русским диктатором (по роже и фамилии русский) во главе — это хоть близко (хотя Белуджистан реально есть — не государство, а область, да и карта явно Афганистана). Это в "Гасараки" А вот надпись "Булочная" и эпитафия одному из героев серии в овашках "Черный Джек" на РУССКОМ! При том что страна описывается явно испаноязычная в духе Латинской Америки. Это круто. Как и финско-татарский конфликт в "Нуар". Мда. На китайско-финляндской границе все спокойно... Кстати, Саша в "Стигматах", похоже все-таки Хелл (нечто сходное со словом "ад"). Все же довольно точные выражения на русском не дают права нам утверждать, что тут японцы не послушались Ксении Давидюк. И обозвали Сашу нецензурно. А вот в православии Ксения понимает столько же , сколько и в схеме синхрофазотрона. Так что и вопросов нет. Как и претензий. |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 22:48
Звиняйте, что отдельным постом. Фурлялю с интересом бы съел. А то традицией нового времени стали прямо по Ридли Скотту БП лапшичковые. А вот советский буфет (набитый книгами) с пятью полками на нем (набитыми книгами) и оружейным стеллажом — вот это дерево! Ведь это все на верхней крышке стоит! Буфет родился эдак лет 70 назад, а то и более. К слову, так и фильмы "эпохи Возрождения" и по сей день классика! "Здравствуйте, я ваша тетя!" (экранизация пьесы — я играл в ней. Отличная экранизация!). Или "Труффальдино из Бергамо" (в постановке пьесы тоже довелось поработать). Или "12 ночь"! Вот примеры отличных экранизаций. Вот почему они останутся, а "роботолегендореальности" уже канули. Создаваемые для денег они послужили своей цели. Ведь презервативы не используют дважды? |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 22:33
В основном, да. Дети смотрят экранизацию "Поттера", а "Азирис Нуна" канул в никуда. Потому что сняли непонятно для кого. Для молодых школьников? Занудно и паршиво сыграно (материал, кстати, литературная игра — для совсем школьников не прет). А вот Бондарчук всегда знает, ради чего снимает. Для чего снимает клипарь? А рекламщик? Он и не собирался "идеи" "Острова" доносить какие-либо. Книги Стругацких, даже развлекательные с виду — всегда УМНЫЕ (думать не развлечение, а ОБЯЗАННОСТЬ). А где у нас УМНОЕ, а не развлекательное кино? Кстати, прочитал "Параграф 78" в литературном варианте Лазарчука и грустно подумал — а сделай фильм именно по этому тексту и он не был бы ПУСТЫМ. Ведь весь фильм можно уместить в 35 минут! А все остальное "вода". Кстати, я вовсе не указывал вот в том списке в "худших" "Я, робот". Я его и не воспринял за экранизацию Азимова. Потому что историю о "приклеивании" готового сценария к имени слышал. Кстати, из ехидства стоило добавить в список фильм "Аватар" и повесть Андерсона "Зовите меня Джо". Как ученый превратился в вояку и все такое прочее, как от Юпитера мы переместились к звездам, перекрасили аватара, впиндюрили Покахонтас (или как там ее зовут?). И из довольно серьезного сюжета вышел полный "картон". |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 22:12
Слушайте, так это прямо массовое явление! Волкодава мы комментили вслух прямо в зале! И никто не ругался — народ нас поддержал комментами. Вопль на весь зал "Почувствуй силу Люк!", когда Волкодав суперсайбером махать начал вызвал откровенный хохот. Вот бы все это заснять и режиссеру показать. Как и процесс комментов и "переозвучки" прямо в зале первого фильма "Обтекаемого острова" — название прямо с этой секунды и застряло(второй только на ДВД и бесплатно смотрели). А "Параграфу" можно дать еще и первое место по сопливости в гей-сцене.
А за учебу платить надо! Учитесь как делать рекламные ролики по книге! С нескафеее и соком "Злой". Банк "Империал" представляетЪ! Ну и наученные горьким опытом, начинаем смотреть кино онлайн. |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 00:08
Если фильм не "попкорн" — у него всегда есть ИДЕЯ. Даже не в институтах, а еще в училищах будущих режиссеров этому учат. Идея у Матесона как раз была. А что, если мы в своих твердых убеждениях НЕ ПРАВЫ? И то, что мы творим не есть добро? Впрочем, там много чего можно найти. Если идеи нет — значит это книга для чтения в туалете. И фильм то же самое. Ведь попкорн не еда. А режиссер и сценаристы действительно имеют право на свою трактовку. Ну и сильно разошлась трактовка "Властелина колец" с книгой? Заметьте — ТРАКТОВКА. То бишь от появления лишней женской роли или исчезновения Тома Бомбадила ИДЕЯ книги никуда не делась! Опять же — убили негра в кино "Сиянии", а в книге он жив остался. Так идея Кинга от этого не изменилась. Я могу отметить лишь один фильм, где ИДЕЯ полностью заменилась на другую ИДЕЮ. Когда у Хайнлайна один суперсолдат в мегаскафандре с "ядреной" бомбой может угробить целый город жуков — это был "гимн армейскому сапогу"(это американская цитата). Когда Верхувен бросил в рожу зажравшемуся западному миру откровенно провокационный антиармейский фильм — о, это ПРАВИЛЬНАЯ антиэкранизация книги. Ведь это тупое жлобье лезет вовсе не к жукам, они лезут во все страны мира. Американская армия — это армия нацистов. Тут вот талибы сбили вертолет с американским спецназом, который Бен Ладена грохнул. "Жуки", однако. Фильм и эту "правду" тоже показывал. Получилось художественное "зеркало". А перекалякать роман, дабы сделать из него попкорн — тут и мучаться не надо. Набрал штампов — и вот тебе "Я, робот". Правда у Азимова есть интрига, но нет массовых прыжков роботов на машину героя. Дык зачем же нужен УМНЫЙ роман, да еще с ИДЕЕЙ. Американам и попкорна хватит. А вот русские со своим проклятым интеллектом и любовью к книгам ну никак не успокоятся. И "Волкодава" жрать не захотели, и "Остров" прокатили, и "Дозорам" вдюндили (про некую "Реальность" и говорить нечего). Ну не хотят жрать...дер...попкорн. Умные они слишком, русские. И гениям режиссерам очень немягко доказывают их "генияльность". Пора уже научить народ, что идея не главное. А главное что — деньги? И будем мы все "Букиными"... |
| Кино > Аниме: Лучшее аниме о Вампирах > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:23
Хеллсинг бьет рекорды. Оно и понятно. Всем понравился в России этот ехидина, умница, обаяшка, циник Алукард. При том, что фильм уйдя от оригинала откровенно завалился во 2 половине, а в Японии не понравился именно этим. Зато добавка "Миллениума" и отмороженные черты нового Алукарда принесли новых поклонников и с другой стороны. Для меня оба сериала любимы. Но это мистика. А фантастика (нет здесь мистики, нет!) — это "Кровь Триединства". Лучшая ТРАДИЦИОННАЯ лента — это "Кровь последнего вампира". Ведь по японским традициям никакие вампиры не красавчики, а именно страшные чудовища, элегантно кровь не пьют, а именно жрут человека поедом. И за краткость — особое спасибо. А вот чисто как участник аниме движения и любитель готики в современности — "Танец на Вампирском берегу". Дело в том, что когда-то Кирстен Данст продемонстрировала весь трагизм ДЕВОЧКИ вампира. Ведь измениться она не может! Хоть 300 лет пройдет. А здесь именно психологическое противоречие лолиты телом, но абсолютно немолодой взрослой женщины душой. Ну и Ди — это отдельная песня. Хотя бы потому что это ОЧЕНЬ отдаленное будущее. И личность как раз НЕ вампира, а дампира — очень завораживает. И потом — здесь любовь человека и вампира как раз искренняя. |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:07
Рубрика называется САМАЯ НЕУДАЧНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ КНИГИ. Фильм посредственный — посмотрел и забыл. Был бы он оригинальным — особо и ругать не за что, штамп, таких уже и не десятки, а сотни. Роман же (как и наш "Волкодав", "СМЕРШ-2", польский "Ведьмак") стал КУЛЬТОВЫМ. Полностью исказить идею, изуродовать книгу, да еще "не попасть в актера" — поэтому это отвратительная ЭКРАНИЗАЦИЯ. Собственно и не экранизация даже. А СПЕКУЛЯЦИЯ на имени автора и культовости романа. |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 22:57
Как идеально тут разместилось эээ... д****о! Самое худшее фэнтези — Волкодав! Самый дрянной тинейджерский (детским совесть не позволяет эту помойку назвать) — Азирис Нуна. Абсолютная дрянь и КИЧ в области фантастики — "Обтекаемый остров". Самый худший непоймичто — Параграф 78. Отдельное спасибо режиссеру Виммеру за ганкату, любезно позаимствованную в Параграфе. И за худшую женскую роль в фильме — отдельно. |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 22:45
Спасибо. Я много слышал о фильме с Прайсом, но пока не видел. Обязательно найду и посмотрю. |
| Кино > Рецензии на фильмы играют ли для вас роль при выборе фильма, или же ограничиваетесь его описанием, анотацией, отзывами > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 21:34
сейчас в стране есть люди, которые пишут качественные рецензии. Я им доверяю — поэтому вполне могу посмотреть фильм после рецензии. Или обойти стороной. Хотя только в случае "абсолютной тройки" (серые, скучные фильмы). Как раз "двойки" я смотрю, дабы распознавать "как не надо делать" или откровенно посмеяться над фигней. Мы ее иногда прямо на ходу "переозвучиваем". |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 21:24
"Волкодав" был обречен изначально. После фильма было модно приводить цитаты и поведение героев из книги и из фильма. А так как это было с точностью до наоборот, то исказился образ дико. А когда люди ржали над "Дарт Вейдером" и световым мечом Волкодава — это ли не позор? И потом, Волкодав никогда не был подонком и своих не подставлял, а тут это делал. И никогда он не касался кнесинки, категорически. А посему ее и не забирал с собой в финале. Вранье сплошное, да еще в сцене нападения на деревню (детство) видны "уши" из фильма "Конан". Да и весь фильм выглядит "дешовкой". Кроме отличной игры актрисы Усатовой. Ну, а история мести Людоеду закончилась в прологе — точнее в 1 главе книги. Нет мести — нет фильма. С "Островом" еще хуже. Нельзя смешать клип и "9 роту". Бондарчук это сделал, а он не режиссер, а клипарь. Ну и откровенное воровство из японского трэша, аниме, "китайский мордобойный балет". Это вообще не из "той оперы". Как там обзывают такие поделки без признаков вкуса? КИЧ? Вот это он, родимый. Ну и каким позорным надо быть артистом, если тебя не только переозвучили, но даже на презентации не брали. Я знаю — главгерой не артист, он фотомодель. Гламуррр в сочетании с мордами мутантов из того же японского трэша — жуть. Но это хоть фильмы. Про "Запрещенную реальность" даже слоган родился "ЧТО ЭТО БЫЛО????". Фильмом этот набор бреда даже не назовешь. Хотя вот американы соорудили дрянь из весьма качественной книги "Я легенда". Была идея — монстры вовсе не вампиры, они как раз "нормальное" население. Монстр (хуже Чикатило, его именем детей пугать будут) последний НЕвампир. Он этого принять не может! А это так! Но, поскольку я искренне не переношу рэпера (но не артиста) Смита (который идеально выглядит обезьяной рядом с Томми Ли Джонсом — прекрасная роль и попадание), то это "сбивает" честность восприятия. Так что "хуже не бывает" — это нашенские киноподделки. |
| Кино > Лучший японский аниме-фильм с элементами дизель- и стим-панка > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 20:58
Самолеты из фильма Миядзаке действительно летали в небе Европы. Формально, некоторые фильмы очень четко позиционируют дизель или стим-панк. Но в "Стимбое" (название говорящее) — это фантастика. В "Изгнаннике" элемент сказки есть. А вот "Лапута" или "Ходячий замок" — это ПРИТЧИ по типу свифтовских. Но при чем тут "Дарксайд блюз" или "Навсикая"? Параллельная Япония в "Воинах Сакуры" четко определена. Но в "Блюзе" нечто вроде постапокалипсиса с элементами мистики. Да и Ди прямо скажем не имеет никакого отношения ни к стиму, ни к дизелю. В этом списке он и быть не может. Это предалекое БУДУЩЕЕ! Причем не параллельное, а наше. Иные планеты — типа "Виндарии" некорректны в списке. Все же стим и дизель — принадлежность Земли. А на иных мирах — это просто стилизация под "старину". А "стилизация" под готику в "Тринити Блад" ведь не привела этот сериал в список (и правильно — это фантастика). |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 20:31
Иногда они возвращаются. На нашем рынке вечно ехидничали насчет "гонзятины". Однако "Изгнанник" был столь умным и качественным продуктом, что меня удивляло, как любители шахмат смогли целый сериал провести по правилам игры! Даже порядок выстрелов подчинили! По-очереди... А продолжать... Это как заново переиграть матч Карпов-Каспаров. Фигу. Да и не выйдет. Вон, в "Чайках" загубили этот ход напрочь. Хотя расстановка фигур совпадает полностью с доской — я проверил. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 20:02
Давненько меня тут не было. Как Штирлиц, "вернулся на родину". она все та же. Кстати, а ГОНЗО еще жива? Поговаривали, что одна из студии немного "приказала долго жить" |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2011 г. 19:06
Приехал знакомый из Японии. Он ученый, инженер, специалист по спутникам. Его просто потрясла безмозглость и инертность японцев, которые в условиях землетрясения ждали (это в природе что ли?) команд. Там, гду у нас кидались "всем миром помогать" — тут ожидание... Правительство практически бездействовало три дня — ждало пока умрут люди под завалами? Службы спасения или ЧС нет, армия к этой работе не поготовленна. Ядерные электростанции выстроены там, где только чудо не привело к откровенному взрыву, а уж загрязнение пошло сразу и на 100 процентов. Работая с японцами наши выяснили, кстати, что какая-нибудь тема, которую русский инженер решает за два часа, целый отдел тупо делает три недели. А то и больше. Воспитание общества с такими ограничениями, постоянными рамками, полным уничтожением инициативы и свободы действия (таланты, которые высовываются "рубятся" сверху, за собственные действия можно по голове получить). Мы тут восхищались — мужество, организация. Не было организации. Когда уезжал, там вовсю шли протесты против БЕЗДЕЙСТВИЯ правительства в первые дни! Я в интернете видел мелькнувшие сообщения. А тут и живой свидетель. Вообще вежливые люди (никаких Курил! Один немолодой инженер извинился — дескать это обязанность правительства, а мы ("ученые") все понимаем, мы "за мир, за дружбу, за улыбки милых" и далее по песне). Городок очень правильный, малоэтажный, чистый, электромобильчики. Наших трясло, но ничего не упало. Хотя степень эликтрификации такая, что без нее городку хана. Он мне сказал (вот мы и дошли до аниме), что сам научный городок ему мультик напомнил. И что он теперь понимает, почему японцы (и я тоже) аниме смотрят. "Они так сбегают от своих рамок. Смотришь в экран и воздухом дышишь". Он вот так в фильмы сбегает старые. Отношение к аниме явно изменилось в лучшую сторону. "В лаборатории не люди, а роботы. Говорит начальник, а другие стоят на полусогнутых. Пикнуть ни-ни. А тут в ихней фильме (это он дораму имеет в виду) или мультике чувства яркие. А ведь они же живые люди. Поэтому пьянки у них обязательны. Пьянеют быстро, а ихняя вода со спиртиком нашей водке не конкурент. Выпили нашу быстро." Я понимаю, почему Гакт на нашей водке сидит. Вот и выходит, что смерть, бедствия в аниме иной раз достаточно точны. Как раз точнее официальной информации, поскольку развал и горе в аниме показаны, а оперативное спасение — явно запаздывает или отсутствует. Картинки из жизни прямо. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2011 г. 18:40
Если у гитары струны провисают, то это не гитара. Если у рояля струны не туго натянуты — этот рояль не сыграет музыки. Она будет фальшива, расстроена. Человек неравнодушный (вот я в силу профессии — актер, режиссер, поэт, драматург) — всегда чутче отзывается на все события, ярче реагирует. Но как он часто задевается внешними событиями. Но ведь скрипка или гитара без струн мертва — как и равнодушные люди. Ефремов прав Ведь в его будущем люди очень чутки, очень творчески настроены (опять вот хочется сравнить со скрипкой или гитарой). А плата действительно велика. Причем "нагрузка памяти" или "быстрота реакций" — насчет этого в 14 лет пропускал мимо ушей. А вот в 46... Это когда три более старших друга не дожили до 46. Врач, артист и поэт... Мда... Ефремов же не о будущем все же писал — он отталкивался от людей нашего времени. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2011 г. 22:09
Я о НАСТОЯЩЕЙ японке, а не о наших "гендерных" кошмарах. НАСТОЯЩИЕ японки это не наше сообщество. Все же инфа из первых рук. И тех же "гяру" у них больше, чем "зойсайдов" у нас ("сейлормун" — псевдопринцы в женском обличье). |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2011 г. 16:55
Я задумался. А еще упрощенная графика в "Ямато" или "Одине". А еще... Но ведь тогда графика была "еще неправильной" довольно часто. Хотя "Последняя фантазия" за разными номерами тоже весьма "неправильная". Неживая... А "Утэна". Ужас!!! Или не ужас? Я вот принял и ее, и "Когти смерти" (вот уж где графика ОСОБЕННАЯ). "Армитаж" скорее близка к традиционной мультипликации. А на самом деле смотреть надо на все в комплексе. И даже НЕ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ на русского отаку. Благо то, что понравилось НАМ, японцами ставится даже не в первую десятку. А в десятку легко войдут споконы, где графика полный отстой, а в целом рядом с "Армитаж" ничего близкого. Однако живая японка (я вел ее встречу в Казани) как раз обожает споконы. И "Ван Пис". И даже знает "Чебурашку". "Армитаж" не знает с гарантией. Она вообще не "кибер" и не "меха" — это к парням. |
| Трёп на разные темы > Должен ли врач говорить больному всю правду? > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2011 г. 19:39
Вопрос поставлен НЕКОРРЕКТНО. Говорю как человек проработавший 15 лет на "скорой" (второе образование). "ВСЮ ПРАВДУ" НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. Правду — пожалуйста. И обязательно правду. Но, как писал Хайнлайн, не всю... А всю... Задолбанный врач (отнюдь не вызовами по "скорой", а поликлиническими) на вопрос "доктор, я умру", получает ответ "конечно, обязательно". Причем врач пишет карточку и имеет в виду то, что мы отнюдь не бессмертны. ОРВИ с алкоголем идеальная смесь, когда ХОЧЕТСЯ ответить — ОБЯЗАТЕЛЬНО.Хотя верхом отчаяния доктора, когда он объяснил ПОЧЕМУ нельзя колоть бедного ребенка при температуре 37 и 5 (при обычном ОРВИ, даже не гриппе), объяснил все действия по уходу (педиатр от бога, дети прямо тянутся к нему), на желание мамочки УКОЛОТЬ ребенка ответил — "с условием — ВАС ТОЖЕ!". Хорошая ВСЯ правда! Хочешь своему ребенку плохого? Получи адекватно! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 18:50
Поскольку для своих постановок я постоянно работаю с музыкантами, композиторами, а также вовсю использую готовую музыку и песни — у меня скромный вопрос — КАКУЮ музыку играют в будущем? Если товарищи прибыли из будущего или владеют машиной времени — их приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Если нет — они могут идти лесом... Хотя если здесь живет под псевдонимом Дэнни Элфман или Рыбников — мэтры могут убедить. Все остальное — ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ОТДЕЛЬНОГО индивида. И не имеет никакого значения что он ЛЮБИТ, а что НЕТ. Пупкину нравится тяжелый рок, Тяпкину Моцарт. Могут и не договориться. А я пою как рок из "Титании", так и лирику из "Утены". Сие абсолютно разные вещи. Кстати. Опера в "Титании" впоне сочетается с роком. "Граф Монте-Кристо" не обойдется без классики, боевые напевы японской армии слышатся в "Сакуре Тайсен", а уж "Ковбой Бибоп" по части музыкального разнообразия заткнет американцев. Музыка индивидуальна, споры идут примерно две с половиной ТЫСЯЧИ лет... |
| Кино > Скайлайн (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2011 г. 22:51
Она выражалась в буквенном наборе. Тогда это была новейшая техника. Журнал НЕ ПРОДАВАЛСЯ. Но офицеры его могли получать (Куйбышев — один из центров авиапромышленности) . Но через 5-10 лет эти конструкции вовсю летали в кино. А Израиль — это по лицензии. Но штука в том, что в фильме только "летающее крыло" скорее всего имеет пилотов. Остальные беспилотники (аплодисменты командованию ВВС). Более того — у "крыла" поляризация кабины и мигалово монстрил им фиолетово. А вот уворачиваются от электроудара беспилотники "не очень". Поэтому до корабля они и не долетели (И НЕ ДОЛЖНЫ! Они отвлекают, а не взрывают). Но эти техподробности не заслуга братьёв. Это давно заложено в программы. Но для меня героицкая битва превратилась в соревнование одних аппаратов с другими. Люди были в "крыле"... |