Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя hellsing на форуме (всего: 1097 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
 Отправлено 22 ноября 2010 г. 22:32
Ну, с "гринами" ситуация непростая. То гонят чисто "голяк", то на сюжет вдруг раскошеливаются. А почему "Кейон" зря? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2010 г. 17:25
fokker Слушайте, не знаю честно, как? Я артист, но полный чайник. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Четырнадцатый Конгресс фантастов России "Странник-2010" > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2010 г. 17:21
А я вот ЧИТАЮ!! Ибо не фантаст. Я всего лишь пишу пьесы для детей и взрослых. И когда подростки читают Лукьяненко, но совсем не последнее произведение, то я четко определяю — мэтр, вы писали хорошо, а теперь хреново. И награда — ценою в мизер, да и тот обеспечен голосами НЕ подростков. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2010 г. 17:08
Нет! Клинок королевы сюда не впутытвайте! НИ-ни! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2010 г. 16:46
В "Красотках-головорезах" ДВЕ хентайные вставки (мир их праху). Сделано явно врезкой. Простите режиссеру — он кушать хотел. В сериале эту ерунду он откровенно слил. Гм. У меня диск лиценз. Там есть невнятное интервью режиссера (явно почищенное). Он отлично понимает разницу между хентаем и экшен-аниме. Ёситаке Амано до манги уже не снизойдет. Вел мастер-класс по художественным рисункам на "Ворлдконе". О, народ был в восторге. Ругали (сильно) именно ПЕРВОЕ аниме. Я эти отзывы читал (в переводе, конечно). Разнесли жутко. А вот второе на европейских и американских зрителей произвело могучее впечатление. Косплеят именно этот фильм. Я сам рубился именно с этим персонажем на аниме-фествалях. Я был вампиром. А японцы подсели как раз на романы и мангу!!! Мы (я гнусный патриот) оцениваем их гораздо СТРОЖЕ! И ругаем романы по справедливости! Однако Кикути сам писал отзывы о мангаке. Посему выбор его ругать не смею. Немного об "Эпохе смут". Боевой веер принадлежит ИИ НАОМАСО (именно этот костюм подарили чужому персонажу). В битве при Сэкигахара рубился на стороне Токугава Иэясу (и изображен на старинном полотне). Так вот. Внешний облик с этой картины приписали учителю Санады Юкимуры! Но особенно греет меня мысль о том, что всем эти отморозкам (которые больше всего напоминают братву из Черкизона Москвы) Тоётоми Хидеёси навалял по первое число! То бишь ПОЛНОСТЬЮ КАПИТУЛИРОВАЛИ ( сдались по-простому) все эти Тёсокаби Мототики (сдался!), Симадзу (СДАЛСЯ!!), Мори (не понтовался, а тихо сдался). Ах,да. Чмо, которое называет себя Масамунэ Датэ и вовсе не МАсамунэ! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Четырнадцатый Конгресс фантастов России "Странник-2010" > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2010 г. 21:22
Печально смотреть на обломки чего-то выдающегося. Вадим Жук... За выдающееся владение словом... Вы знаете, я вот сижу в жюри детского театрального фестиваля и выдумываю порой всякую ерунду, чтобы детей не обидеть. "За самый цветной спектакль", "за самый ответственный". Нет, ТАКОГО я не выдавал, но похожее было. Видимо писатель Жук шибче владеет словом чем всякие камши, дяченки да олди. Или надо было бумажку хорошему человеку дать. Дали... Ну и уж в таком случае О Санчесу можно дать "за блистательную стилистику". И присовокупить по шутке Кира Булычева "Орден Альдебарана с бриллиантами". "Давайте награждать друг друга орденами. И грады называть своими именами. Давайте жить во всем друг другу потакая. Как жалко, что губа короткая такая..." Тогда можно и Лазарчуку премию давать. Главное название крутое придумать. А действительно, похоже на районный детский театральный фестиваль, когда всем дипломов надаем и название придумаем. Впрочем "Странник" как награда давно стал бумажкой, девальвировался он. Потому что Сидоровичам можно было и раньше награду дать за организацию. И в следующем году. Только мы это и так знаем. И что Байкалов с Синицыным достойны — знаем. Но чем они ВЫДЕЛИЛИСЬ именно сейчас? Им меч уж давно положен. С Лукьяненко дело сложное... Ибо "новое в подростковом" он сказал тогда, когда написал "Рыцарей Сорока островов". Вот там было "не по крапивински", как уже штамп пошел. А "Недотепа"... На безрыбье... И смотрится посреди этого районного фестиваля — Мариам Петросян. Вот уж ЭТА премия действительно ДОСТОЙНАЯ. И ее, к счастью, уже оценили и наградили и без всяких "странников". Хотя. "Римская империя времени упадка представляла видимость полного порядка..." Иди, странничек... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2010 г. 20:47
Первое аниме по Ди было ужасно в рисовке и слабее по сюжету. Кикути сам выбирал мангаку. И ХУДОЖНИК Ёситаке Амано (арт у меня тоже сколлекционирован) отличается от просто мангак. Однако же если Амано обратился к Ди, значит нашел нечто глубокое. Разницу между классиками, которых переводил великолепный японист Аркадий Стругацкий и Хидеюки Кикути я очень сильно ощущаю. Если первый роман о Ди еще был вполне РОМАНОМ, то второй — в лучшем случае повестью. Это не фанфик — фанфики еще хуже. Но и сравнивать опять же с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ фантастом Ясутаки Цуцуем я бы тоже не стал. "11 глаз" какое-то необязательное приложение к игре. Скучно и предсказуемо. Про оружие в "Эпохе смут" можно тома писать. Вообще представьте себе Меньшикова, который прыгает с двумя саблями, достает пулемет из мундира, а Петр ударом трубки землю раскалывает. Бред! А японцы с удовольствием играют и смотрят, протестов в парламенте не видать. Меня вот стремное оружие Мотонари Мори интересует. Шо цэ за колечко волшебное? Мм. У Сингэна Такеды такое оружие, что было изображено на старинных рисунках. Только увеличенное. Советую заглянуть на сайт, где упоминаются генералы (точнее полководцы — генералов у них не существовало) того времени. Там Такэда что твой Чапаев на лихом коне! Может имеется в виду оружие Юкимуры Санады? Кстати, именно Санаде Юкимуре надо было вручить супермушкет. Он им отлично однажды воспользовался. Ибо РЕАЛЬНЫЙ командир осакских ниндзя тихо подождал знаменитого Токугаву Иэясу возле ... э... отхожего места. И влупил по нему! И попал! И фиг ему! На Токугаве был элитный испанский доспех — кираса ! Пуля сшибла Токугаву, но и царапины не оставила. Вот это да — знаменитый полководец даже в туалет ходил в доспехе. |
| Кино > Арнольд Шварценеггер (актёр) > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2010 г. 20:22
Никаких русских десантников не было абсолютно точно. Русские советники (причем их свежеуехавшие русские эмигранты и играли — выговор четкий, не как у давних эмигрантов) — были. то ли двое, то ли трое. А ДАЖЕ болели потому, что все-таки здесь роль чуждая, он только за себя борется. А в "Коммандо", "Беглеце" или "Терминаторе" — "за наших"  Вспомнить все — там больше за сюжетом следили, закручено да заверчено. Конан больно тупой был. То бишь тоже смотрели с удовольствием, но души в фильме нет. Тут от Шварца ничего и не зависело. Во втором тем более. Правдивая ложь и Красная жара — это такое потешалово, что без веселых слез не взглянешь. Особенно когда автомат по лесенке кувыркаясь летит и террористов мочит, а в "Жаре" Шварц по русски говорит. Прелесть! Ну и полет на самолете доказал, что круче ничего нет. На то время... |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 19:29
Грустная шутка про Головачева — "умер бы вовремя, памятник бы поставили". Дай бог всем читать его старые книги и случайно не напороться на графоманство последних лет. Причем графоманство именно в стадии тяжелой трагической болезни... |
| Музыка > Пользуетесь ли вы халявными музыкальными порталами? > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 19:25
Все аниме музыкальные порталы "левые". Почти все детские — тоже. Практически все по серьезным композиторам тоже. А есть выход? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 19:22
А... "Спартак" чемпион... Героя там нет. Вообще. Ни в манге, ни в аниме. Гм... Не положено ругаться, но типаж Кира обозначается "мудак". То бишь мой орган больше всех в мире. На этом они и прокалываются. Это относится как к "сверхгероям" (суперменам и бетменям), так и "сверхзлодеям". Посему им и не сочувствуешь... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 19:10
А вот сейчас раскапываю что в "Сенгоку Басара" — "Эпохе смут" отражение истории, а что бред собачий от создателей. С "геншикеном" все сложно. Грустно это как? Ведь в жизни все и грустно и смешно. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 18:48
Пока только "Отаку но Видео" сильнее "Геншикена" в этом смысле. Хотя бы потому, что в роли "документальных" вставок сами друзья студии и снялись! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 18:37
Гм... Посмотрите "Геншикен" сейчас. Это лучше. 13 серия для красоты. А вот 2 сезон делает этот мир взрослее. Смотрится быстро. ПРичем это не "запоем". Просто вещь "каждодневная". "Квайдан" особо интересен в 3 части. Обратите внимание! И если не видели — переходите к "Kousetsu Hyaku Monogatari". Великолепный сериал в 13 серий. |
| Кино > Ковбои против пришельцев (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 18:21
Да уж пробовали "не серьезно". Вышла кака. |
| Кино > Арнольд Шварценеггер (актёр) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 16:55
И еще один момент. Арнольд не умеет ХАЛТУРИТЬ. Довольно тупая роль в четвертом "Бэтмэне". РАботает серьезно. Полный прикол в "Правдивой лжи". Дутый пафос в"Конце света" (ну он же не виноват?)- играет серьезно. Полную херню в "Близнецах" тянут Де Вито и Шварц. А то фильм в помойку! Крокодилы и Шварц в "Стирателе" — это ж приветик Джеймс Бонду! А шуточки про СНГ "на палочке"... Нет, режиссер давл четкий заказ, актер Арнольд его выполнял — режиссер талант — фильм хорош. Ну а за слабость — Шварца не бейте — что уж босс пожелал. |
| Кино > Арнольд Шварценеггер (актёр) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 16:38
Это отдельно от всего. ПОсему пост отдельно. Для МАЛЬЧИШЕК моего поколекния — Арнольд стал доброй легендой не Конаном, а именно великими ДОБРЫМИ УЛЫБЧИВЫМИ легендами. Хотя Конан тоже повлиял — но и он за НАШИХ! И в Конане, и в "Красной жаре", и в "Стирателе". И даже в "Хищнике" мы за него болели! Эпоха видеосалонов. ДВД еще нет... |
| Кино > Арнольд Шварценеггер (актёр) > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2010 г. 16:33
Очень СИЛЬНО возражу. Тупой убивец из первого терминатора — это ранний Шварц. Как раз улыбка, оживление персонажа покорили мальчишек эпохи Терминатора второго! Я ведь не зря писал про СЛЕЗЫ! Гибель первого киборга — правильно, капздец гаду! А вот ДОБРОВОЛЬНЫЙ УХОД второго... Здесь лицо и жесты актера многое значили. Он УМЕЕТ улыбнуться — не будем уж врать. В "Последнем киногерое" Шварц показал, что СМЕЯТСЯ над СОБОЙ он тоже умеет. В отличии от других. За что ему и спасибо. Ну и за отличные фразы в "Коммандо". Или за антитоталитарный образ в "Бегущем". |
| Кино > Ковбои против пришельцев (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 16:04
Это коммерческий проект. Провалятся — слава богу. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 16:01
Довольно забавная вещь. Роман Хидеюки Кикути довольно подробно дает характеристики для героев первого романа о Ди. Уже в манге это немного исчезает, но ... Сюжет романа довольно логичен, четок, все герои расставлены по местам. В Манге пошли сокращения. Как итог — изменение сюжета. А вот убогая рисовка аниме здорово убивает все это. Поэтому любители манги резко выступили против аниме. Упрощение не есть улучшение. В двух последующих романах Хидеюки играет на грани фола. Роман номер два — фигня. Зато манга позволяет подняться выше скромного текста. Зато в третьем романе спор между сюжетом Хидеюки достигает накала. У автора все более запутанно. В аниме все более четко. Зато в романе (и манге) трагедия камернее. И никаких кровавых ведьм в космопорту нет. Зато они душевнее. Мда.. ПОка я прочитал только три романа. Зато нет трагичной сцены из аниме в финале... Вот и получается — роман, аниме, манга — все они дополняют друг друга. Кажется из-за возраста я буду идти поперек болтовни нашей темы, но вдруг кто-то откликнется? Ибо серьезное обсуждение аниме, манги, романов — это не так часто. Но вдруг это возможно? Кстати, "Квайдан" (так в оригинале) — отличный фильм Масаки Кобаяси — кто видел? Ведь из него растут и анимешные "страшные истории". И всякие "Звонки". Или вот "Обитаемый остров" Бондарчука. ОН ведь ПОЛНОСТЬЮ построен на канонах АНИМЕ! ВЫ не задумывались? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 00:27
Да нет — о героях аниме, о внутренней сущности, о сюжетах и актерах-сэйю — это пожалуйста. О загадке появления тени Дио в "Изгнанниках" (Рэндзи Мурата постарался) или почему такие правила в этом аниме — с удовольствием. О различии аниме, манги и книг по охотнику на вампиров Ди — сколько угодно (забавно сравнить весьма плохонький первый мультик, интересную оказывается книгу — где все подробно рассказано и неожиданные повороты в манге). Ну а "Рыбка Поньо" — это что? Миядзаке специально обратился к детям посредством аниме (он считает их воспитание очень важным) или явный факт независимости творчества настоящего художника? Хочу — и вот так вручную рисую! А может то и другое одновременно? А вот анахронизмы в аниме — это как приветствовать или ругать? Ведь "Эпоха смут" только компьютер не подарила героям. А самураи а-ля Элвис Пресли и лошади с ручками от мотоцикла у Дате Масамуне у них есть. Про пушкопулемет из первого сезона даже и упоминать стремно. Но ведь есть! Поле непаханное. А читать фразу "Посмотрело "Семь обличий Нуар в боевой феи вьюге в когтях смерти" В восторге!"... Ну... А почему в восторге? Из-за героя? Рисовки? Сюжета? Я вот в восторге от "Титании" — но из-за того, что это классический Дюма в форме космооперы. Только не "Три мушкетера", а по типу "Графини Монсоро". |
| Кино > Арнольд Шварценеггер (актёр) > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 00:13
А я помню давние времена — мальчишки рыдают, когда Шварц опускается в расплавленный металл. И только рука над металлом. Все — этим кадром "очеловеченный" актер Шварценеггер и "робот" покорил многие сердца. И он был странно добрый — этот киборг. Посему фильмы 3, 4 — и так далее — просто дрянь и подлость. Ну а второму — первое место — за детскость и душу. Ну и за жидкого термометра — врага Шварца. Хотя дуэль Хищник — Шварц тоже хороша, но ей второе место — герой все-таки убивец. |
| Кино > STALKER (телесериал) > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 00:07
Я посмотрел пару любительских фильмов. Мда... Убогость поразительная. В игре дело ясное — иди, ищи, мочи... В кино либо мысль есть (но это к Тарковскому), либо куча драйва и харизматичных морд. Или уж загадки по полной программе. Но с Украиной этот номер не пройдет. И если спросят — а есть ли фильму намного худшие, чем российские, можно смело ответить — украинские! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 00:04
Давно здесь не был... Это еще тема аниме или тема саморекламы? |
| Трёп на разные темы > Девушка-опытная или девственница? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2010 г. 00:11
Сколько можно сьесть пирожков натощак? Классика, однако. Так что вся девственность одноразова, пусть и прекрасна (моя жена как раз и была девственницей). Хотя сексом мы с ней занимались... До того. Так что опыт был. Так что как говаривал Атос — главное не пробка, а содержимое... Вот так мы и соединили однажды здешнее "или". Зато абсолютно неопытных "недевственниц" (мама двух детей однако!!!) я тоже встречал. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Трёп на разные темы > Не пей Cola - козлёночком станешь! > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 16:24
Переходите еще и на стеклоочиститель — с ментосом хорошо пойдет. |
| Трёп на разные темы > Не пей Cola - козлёночком станешь! > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 15:59
Факт от "скорой". Была у нас некогда такая врачебная пьянка. То бишь когда даже на пьянке о работе, а не "бабах". Народ пил истинно русскую "родниковую". А вот запивка обычно была делом десятым. Вот тут была та самая кола в баночках. Ну и пролили ее на пол. Поскольку народ разряжался ПОСЛЕ дежурства, а не До, то ни врачи, ни больные в результате посиделок не постадали. А вот здоровеный кусок краски с пола кола сожрала. Пол трагически пострадал... Отличная реклама! Чистка унитазов и окон, уничтожение старой краски с пола — ВСЕ КОКА-КОЛА!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 00:14
Хорошо читается по диагонали "Колесо". Тогда сливается неимоверное количество воды и повторов. А также все пустопорожние блуждания. И из 2-3 томов выходит нормальный один. Вообще тяга к словесному потоку сильно снижает качество не только уважаемого (если сократить втрое объем книг) покойного автора, но и здравствующих Мартина и Гудкайнда. Учиться бы этим мастерам у первых романов Желязны "амберского цикла" — цены б им не было. Но, увы, не дай бог, из-за стремления выдать еще томину помрут Мартин с Гудкайндом без финалов. Вот ведь Джордан так и не закончил цикл. а так хотелось узнать от НЕГО финал. Все же лично. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2010 г. 20:52
Да нет. Это не крайность. Просто раньше советский человек читал книгу. Потом думал " А попробую серьезней". И учил английский и квэнья, уходил в ролевики. Сейчас человек смотрит аниме. И вдруг — "Мне этого мало! Хочу серьезней!". Нет, для нас это как раз не крайность — это нормально. Русский рок шел снизу, русский театр снизу. Теперь вот аниме-движение. Потому что восклицание "мне понравился сериал "Гандамотрусынаголове"! Это круто! часто может нарваться у нас на вопрос — ПОЧЕМУ? Ты обьясни. Ну, это круто. НЕт, ты обьясни... Не обьяснил — ну, не выгонят, но станешь скучен. Растет уровень запроса и обработки информации. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2010 г. 20:30
Мда. Когда проходят десятки фестивалей, где ставятся очень серьезные работы (фактически альтернативный театр), когда профессинально начинают петь, когда шьют костюмы, рисуют, сочиняют, снимают клипы — и это массово. Нифига себе безделье. Я сам прыгаю с фестиваля на фестиваль. У меня есть профессия — я ставлю спектакли, преподаю театр, пишу стихи. Однако для нас аниме "российского" варианта — это ЖИЗНЬ, а не безделье или форма досуга. Ну не смотреть же дрянь, которая подражает западной дряни же. А мы можем пероеиначить японское аниме так, что оно оказывается выше, чем сделано. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2010 г. 19:45
Я поднял вопрос о закрытии "Восточного квартала" в "Мире фантастики". Он там работал плохо, непрофессионально, просто факты наугад. Но надо было его улучшать, поскольку субкультура аниме в России весьма мощно развивается. А они его закрывают. Как вы думаете — журнал солидный — может зря? И нам надо выразить протест? Я выразил. |
| Другие окололитературные темы > Новеллизации: добро или зло? > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2010 г. 23:43
Неправда. Сочинения русских фантастов (с одним я даже знаком) иной раз были получше иных "номерных" серий. Только это разве "новеллизация"? Когда свое выдумано? Хоть бы и на основе реального сериала? |
| Другие окололитературные темы > Новеллизации: добро или зло? > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2010 г. 23:21
Тот сексуется отлично! Тоже из Войновича. Только вот когда я прочитал произведения Лазарчука "Параграф 78", а потом посмотрел кино — я подумал — "Что это за дерьмо поставили по неплохому рассказу?" Ну, оказывается эта "кина" была сляпана по какому-то графоманскому творению, слизана с западных образцов. А Лазарчук, выходит, сделал как раз "новеллизацию"? С которой "кина" расходится по степени мастерства. |
| Другие окололитературные темы > Нравятся ли кому нибудь особо произведения российских женщин-писательниц фэнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2010 г. 23:11
Гм... Ну и задачку задали. Действительно, Хаецкая — это ведь фэнтези? Или уже не совсем? А Далия Трускиновская — это что? Про Семенову опять же сложно говорить — где фэнтези, где ролевка, где легенды? А Камшу положено причислять к фэнтези? Положено, по идее. Только я Камшу читаю как "исторический" роман. Да, не было ТАКИХ стран. Но уж больно на многое похоже. Хотя фэнтезийность есть, но произведения Камши, Хаецкой, Семеновой, ТРускиновской вышли на нормальную грань хорошей литературы. А гадость про "женщин-фэнтезиек" — это из-за тупых и пустых книжонок "типаюмористическойфантастики". Дрянь там порой несусветная. Но ведь это "фентезя" не сравнишь с хорошей литературой. С Донцовыми — да... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2010 г. 00:47
Да. И с красивого фильма красивый арт — это здорово. Это как "допматериалы" к фильму. А "три метра" — это наиболее оптимальное расположение зрителя перед экраном. "Облучение" здесь ни при чем — при чем наше зрение. Нахождение напротив компьютера — это сто процентов вредности. Так что любители смотреть сериалы по 26 серий в упор подряд верной дорогой идут к испорченному зрению. Ну — про домашние кинотеатры лучше вообще сразу брать тестовые схемы раположения что где. Там и расстояние укажут. Кстати, заметил — народ смотрит телик с расстояния — диван-кровать у одной стены, телик у противоположной. Все правильно. А количество очкариков в Японии зашкаливает — и явно не врожденно. Однако про аниме — американцы очень внимательно смотрят европейские и азиатские фильмы. Другое дело, что на "ихних" актерах и рисунках не заработаешь — американец пойдет на своих, да еще на АДАПТАЦИЮ (ухудшение — почти сто процентов материала). То бишь всякое барахло типа "Звонков", над которыми русский зал издевался громко и вслух, передирание "Впусти меня" и других евролент, ну и вот идеи "Паприки". Но "Паприка" это все же анимешный материал — в нем натворить можно было что угодно, да и режиссер имеет имя посильнее Нолана. Так что совсем ругать "Начало" нельзя. А у нас на рынке практикуется интересный способ "рекламы". Если диск не дотягивает до определенного размера — в него кладут серии "пробники". То бишь человек глянет, да и решит — смотреть или нет. Рисовка сразу захватит или нет, герои. Вот и можно пробовать. А искать среди шести десятков сериалов подходящий — трудно по советам из интернета. Кто-то "Берсерка" любит, кто-то Кеншина. Оба рубаки, но разные. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2010 г. 18:18
Ох, простите за наш стебный сленг. Конечно, жидко-кристаллические экраны так не называются. И "метр на метр" имеются в виду здоровенные гробы с монументальными экранами. То бишь огромный экран. И теперь НО... Для Блю-рея вы ОБЯЗАНЫ покупать специальный аппарат. И все обычные форматы на нем будут смотреться некачественно! Я столкнулся с серьезной проблемой — мой кинотеатр буквально рассыпает в клеточки многие качанные фильмы и показывает ВСЕ дефекты пиратских ДВД. При этом ОБЫЧНЫЙ ДВД плейер этих дефектов НЕ ВИДИТ! ОН может играть диск "пять фильмов в одном", а кинотеатр выявит дефекты записи. Он привык читать более "подробно". А теперь "радуйтесь". "Aoi Bungaku" или почти 500 мегов "Темного дворецкого" не предназначены для компа, а предназначены как раз для могучего аппарата (типа блю-рей). Чтобы на ДВД клиент видел суперкартинку и слышал суперзвук (тут нас нае..., но мы об этом не знаем). Суперкартинку ПОДТВЕРЖДАЮ!! но формат ваш пиратски скачанный такой апарат может презрительно отвергнуть. Поэтому я пользуюсь ДВУМЯ аппаратами — просто ДВД плейером (для "старичков" типа "Рубак" или "жатого" сериала "Звездный крейсер Галактика") и домашним кинотеатром для нормальных ДВД. Ну, трехсерийная "Девочка из ада" и двухсерийные "Звездные пути" удостоились от кинотеатра высшей оценки. Южнокорейские релизы — просто праздник для DTS. Но это японские фильмы я так смотрю (полнометражники). Ну и блокбастеры тоже. В противном случае вы покупаете телик и блю-рей одного — наивысшего качества. Ну, 95 тысяч — и телик в кармане! И диски по 2 штуки (или дороже?). Таки ви уже в радости? Добью — расстояние между экраном и вашими глазками должно быть ТРИ МЕТРА! У вас ручки длинные? Вы имеете большой экран компа? Валите на три метра. Это честное врачебное заключение давным давно ( а я 15 лет на "скорой" оттрубил). Увы, граждане, в свои годы я четко сижу возле компа в очках. И моя близорукость не врожденная... Ну и mischmich — плюньте вы на скриншоты. Вы спокойно выходите на арт! Шикарное изображение! Иной раз по 3-4 мегабайтам на картинку! Несколько лет назад я тоже снимал скриншоты. А теперь четкие изображения на весь экран — дело обычное. Если затруднение в поисках арта — обратитесь сюда — мы поможем! У меня были изображения арт-альбомов по полтора гига — зато качество изображений — хоть портрет на стену вешай, хоть фотообои. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 23:25
Э... Я несколько опешил. У меня большой экран и кинотеатр. Но не ЖКХ и не Блю-рей. Лицензионные ДВД и СМОТРЯТЬСЯ ОТЛИЧНО, и СЛУШАЮТСЯ! Но я вам честно скажу — 90 процентов продукции — на фига она в лицензе и блю-рее? Не стоит она того. Ну, купил я лиценз "Нуар" — удобство в том, что звук хорош и морщиться в экран компа не надо — сидишь удобно и в метр на метр смотришь. А "Девочку из ада" я смотрел свиснутую с японского релиза (ДВД, не качанная, а именно краденная). Там по две-три серии на диск. Цена — стольник. А от нашего "лиценза" не отличишь. А уж "лиценз" "Рубак". Этот сериал не ремастировался в Японии — так что "какчествво" изображения и звука — как с компа качанное. Хоть и "МС" делало. Не, я не разорялся — я бюджетку покупал. Ну, тоже 5 серий на диск — нормально. q=Журналистка]Бли-ин... Хотелось бы посмотреть на настоящих косплееров...[/q] Напишите куда — вышлю "образцы". То бишь качественные фото — есть такие костюмы — как сказали ведущие в москве — это ж сколько стоит? И как это сделано?! Есть очень — очень — вот "Блэйм" в прошлом году в Казани — это ж надо такие конструкты соорудить! |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2010 г. 23:49
У меня создалось юмористичное впечатление, что авторы так долго тянули с финалом по одной причине — сайлоны не сказали авторам в чем же их ПЛАН заключается. Авторы долго мучились — ну чем же закончить? И все тянули и тянули. Потом плюнули. А боги... Ох... Ну вот смотрят этот сериал разноверующие — и ничьих богов он особенно не задевает. А когда над головой пули свистят — любой атеист ох как будет молиться любому богу, чтобы пронесло, в живых оставило. Именно в смысле "веры". Но "Галактика" какая-то игрушечная, не верю в опасность и настоящую смерть. Они в нее играют... Поэтому и боги у них "игрушечные". Вот только стена с фотографиями резанула — это же из реальной жизни взято... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2010 г. 23:39
А костюмы были КОПИЯМИ — это же конкурс! Там сначала идет оценка точности изображения персонажа внешне, а потом отыгрышь. Кстати, Интегра из сериала "аристократичнее" и "холоднее" овашечной. Это очень импонировало зрителям и косплейерам. Такой шикарный тандем получился — холодная Интегра — ядовитый ехидина Алукард. Как он прямо-таки с мальчишеским хулиганством с Валентайном игрался! Новый иногда пробирает своей безумностью до костей. Страшноват... Зато Шредингер очень по душе пришелся из нового сериала. Его отыгрывают на сцене с таким стебом! Да и сам он какой-то пародийный. Только с нацистами я его никак не ассоциирую. Но вот спор, кто "живее" несколько не выходит. Виктория реальнее и честнее в ОВА. Да и интереснее. Пип Бернадот отсутствует фактически в сериале, а зря. Наемники не получились в сериале. Монстры есть хорошие и там, и там (причем РАЗНЫЕ!). Белые волосы... Гм. "Хеллсинг" стоит напротив меня (первый). На обложке волосы черные.Белые волосы у Интегры — да. Именно поэтому в арте вовсю используют этот черно-белый мотив "любовных" связей. На полную катушку. |
| Кино > А нам слабо? (отечественные, и не только, клоны популярных западных сериалов и фильмов) > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2010 г. 01:00
Тырить сюжеты — это просто и "дешево". А если и актер "дешовка", то это позволяет искусственно держать уровень актера на низком уровне и экономить на оплате. Но с "Букиным" повезло... С "Гуманоидами" не повезло. А мне, блин, "повезло" приходить на работу, когда коллеги включают телик в углу, мы его не смотрим, а там вся эта туфта плывет. Но мозг то всю эту туфту автоматом фиксирует. Мда... А вы герои — смотреть так много гадости — это ж подвиг. Так раньше критики тухлую фантастику штудировали. Надо ж было подсказать будущим писателям как НЕ НАДО писать. Мда, а здесь как НЕ НАДО СНИМАТЬ И ИГРАТЬ! |
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2010 г. 00:53
Человеческая душа устроена так, что всегда во что-то верит. Хотя мы в 80 процентах обычные "нерелигиозные люди", но божимся и чертыхаемся, вовсю смотрим мистику и фантастику. А без "веры" — мы читали бы только бухгалтерские отчеты — все остальное "не существует". Другое дело, что "в окопе неверующих нет". А здесь — война. Очень хорошо, что авторы тут же убрали "христиан", а то возник бы вопрос — а почему не добавить мусульман или буддистов? А это дополнительный ненужный раскол. Боги Кобола — нейтральны. То бишь боги есть — но они "иллюзорны", не мешают смотреть сериал. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2010 г. 00:45
Еще бы! Так как "гадов" порой выдумали сами создатели сериала, да и вообще ушли гулять куда-то в сторону от манги и авторов оригинала. Чем заслужили могучее "фу" от японских отаку. А вот нашим сериал в ту пору ну очень в душу лег! Ибо ТОТ Алукард обаятелен, а в нынешнем уж больно психопат прет. Но без "Миллениума" — весь первый сериал живет до братьев Валентайн. Дальше — нечто мутное. Но первая серия с шикарным финалом в церкви (когда под чудесную музыку Алукард "обращает" Викторию) намного мощнее обычного хода в первой ОВА. Да и история молодых вампиров рассказана интереснее. Поэтому я смотрю оба материала и пересматриваю! |
| Кино > Гадкие лебеди (по роману Стругацких, 2006) > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2010 г. 17:55
Да нет, правильно замечен. Вот разница между Тарковским и Лопушанским. В "Зеркале" Тарковский играет на "своем" поле, сочиняет и дает "свои" образы. Сложно, но понять можно. А в "Лебедях" есть сравнительные образы у Стругацких. Вот тут Лопушанский проиграл вдребезги. А ведь есть прецендент. Захаров ставит отличный фильм по "Дракону" Евгения Шварца. Это не Шварц, это раздумия Захарова, но как мудрый Захаров (после "обыкновенного чуда" и "Мюнгхаузена") интерпретирует материал! Гениально! Увы, у Лопушанского не то... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2010 г. 17:46
Штука заключается в том, что музыка к первому сериалу это отдельная "песня"! Вещь могучая и потрясающая (играла у меня в разных произведениях). А вот овашики довольно фиговая музтема. Но образы... За отсчет наши косплейеры взяли ПЕРВЫХ Алукарда и Интегру (и правильно). Но обойтись без "Миллениума"? Это тоже нельзя! А вот отец Андерсон интересен только как СОЕДИНЕНИЕ образов первого сериала и ОВА. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2010 г. 18:38
Забавно читать, как "Исток" напоминает "Аватар". Как раз совершенно картонное, штампованное, одноразовое кино Камерона напоминает как весьма качественную "Покахонтас", так и "Исток"и разного уровня. Но если вы бегали по комнате — "Исток" явно оценен средне. И это справедливо. Не плохо — средне. "Код Гиасс" не "тетрадь", нет, ни в коем случае. "Тетрадь" сериал плох тем (в отличии от фильма), что игра идет "в одни ворота". И это надоедает. В "Гиассе" деградация подонка и мерзавца Лелуша происходит не сразу, но и сдачи ему дают конкретно. Причем самовлюбленный и тупой Лайт Ягами вызывает отрицательную реакцию сразу, как все подонки. А с Лелушем вопрос — чувствуешь, что пахнет мерзко, а вникнуть сразу сложно. |
| Кино > А нам слабо? (отечественные, и не только, клоны популярных западных сериалов и фильмов) > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 21:18
Да, кстати. В американских сериалах играют актеры, которые в кино не котируются. Недаром они так радуются, когда получают масенькую роль в "настоящем" кино. Вырвались! Получается, что мы копируем заведомо слабые вещи. У нас было наоборот — "Семнадцать мгновений весны" — звезда на звезде. Даже Визбор в роли Бормана! Вот народ и сидел у экрана ВЕСЬ! Улицы были ПУСТЫ!!! Да, это было нечто. Ну а сейчас? |
| Кино > А нам слабо? (отечественные, и не только, клоны популярных западных сериалов и фильмов) > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 21:00
Штука с точностью до наоборот. Когда показывают хорошие вещи — приучаешься к хорошему и не хаваешь говно. А вот если целенаправленно приучать к говну. Так что это не "пипл хавает", а сначала целенаправленно приучали. Ведь тупое быдло не бунтует и не думает, а "жреть". Как свинья. Такое быдло безопаснее иметь в подчиненных. А у нас фильтр смешнее — в "создатели" (программисты, качественные военные и политики — без таких мы бы вообще в трубу вылетели) идут те, кто "клонированную" продукцию не ест. |
| Кино > А нам слабо? (отечественные, и не только, клоны популярных западных сериалов и фильмов) > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 20:09
Ну вот видите — явно подозреваете очередную .....*. Слово вставить по степени знания ругательств. Зачем же кого-то клонировать? И ухудшать? |
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:38
Это мнение специалиста, который жил в то время. И некоторых зрителей, которые жили в то время. И нам об этом рассказывали. Все они теперь покойники, увы... Как Марков или Янковский... Мне фильм понравился. Мои сокурсники его смотреть не захотели (режиссеры будущие, однако!). "Утомленные солнцем 1" смотрели массово — я свидетель. Нравилось. Я был нейтрален. Были уже фильмы лучше. |
| Кино > Гадкие лебеди (по роману Стругацких, 2006) > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:33
Юмор анекдота в том, что "непонятный" Тарковский ОЧЕНЬ даже ПОНЯТЕН! И в "Сталкере", и "Солярисе". Сокуров — это фильм ни о чем. Абстракция тоже может нравится... Все эти пятна и набор кадров. Поток словес. Но "Лебеди" — это хуже набора кадров. Лучше б была абстракция... Это вообще непонятно о чем. Кстати, а почему о бездарях тоже говорят "не поняли"? Тарковского помнят. А Сокурова нет. В этом бездарь и сверхзаумный и самодостаточный гений схожи. Лопушанского, как ни странно, помнят. По четким и ясным "Письмам мертвого человека". Гениальная по простоте вещь! |