Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя hellsing на форуме (всего: 1097 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
 Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:26
Вы знаете — не думал, что автор фильма такая сволочь, как и его прислужники-баблорубщики. Именно в книге, а не в фильме, была интересная и глубокая мысль. А тут читаю — книга после УПРОЩЕННОГО и ОТУПЛЕННОГО фильма не пошла. Она сложнее и мрачнее. То есть создатели дерьма еще страшнее, чем я думал! |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:22
Рецензии на невышедший фильм... Доехали... Я уже услышал презрительное мнение об этом "шедёвре" — ОНАНИЗМ! Герман онанирует, удовлетворяя сам себя, да и то не кончит. Мда. Резко. Но справедливо. Действительно — так и не кончил... |
| Кино > А нам слабо? (отечественные, и не только, клоны популярных западных сериалов и фильмов) > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:17
Мда... Некорректно говорить, что опрос "чушь", но сказал ведь... Да, чушь... Потому что на "слабо" берут только лохов и слабаков. Мастер или профессионал всегда пошлет проовокатора на  туда... И правильно сделает! Знаете как называют "вторичный" продукт? Никогда мастер не станет заниматься ПОВТОРЕНИЕМ!Шварц не повторял Андерсена! Он писал СВОЕ. Это сюжеты были вроде бы Андерсеновские. Или современное прочтение старых сказок. А повторение чьих-то слабых сюжетов... Фи... А уж когда пытаются повторить произведения выдающихся авторов... Еще хуже. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:11
Гм... А может в игру заглянуть? Тогда весь сериал станет бредом. А вообще товарищи японцы достали. Сначала две трети фильма убеждают — вот эти хорошие, а эти гады. Причем гады и поступают как ГАДЫ! Герои "11 глаз" правильно мочат "козлов". Вдруг на предпоследней серии вам говорят — "нет, герои совсем не правы, а правы их противники". Но почему противник вел себя как последний подонок, да еще издевался над героями? Ничего не объяснял, а стремился УБИТЬ? Ну так и ПРАВИЛЬНО "неправильные" герои мочат "козлов"! Нашлись "хреновы" защитнички справедливости. А на самом деле убийцы. Кстати, именно поэтому, я чувствовал глубокое отвращение к некоему Лелушу, по которому плакала исключительно психушка. Он всегда был надменным убийцей, как и его противники. Причем характер сразу авторами был показан. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 12:33
Я бы не советовал смотреть фильмы НА АНГЛИЙСКОМ. В "аниме-гиде" довольно простенько, но убедительно продемонстрировали страшную убогость английского языка. "Живы ли вы, пожилая женщина?". Фу, какая дрянь. "Ты жива ль еще, моя старушка?" Есенин. А можно узнать? Английские переводыне только обедняют японский. А уж их дрянная цензура... Уже наши давно не тырят у американцев, а вежливо "крадут" супер"хай" по 500 мегов на серию прямо у японцев. Недавно смотрел один сериал, там герой в такой ситуации, что поневоле мат попрет. Сериал старенький, я вижу вежливое английское ругательство в забитых сабах. Наши хоть и не упортебили мат, но вставили слово типа "фак". А уж обращение в "Алхимике" "они-тян" переводить в сабах как "Эд" — просто американское неуважение. Прямо по Задорнову — тупые американцы. Чтоб уж железно знали к кому обращаются. Мы же и так знаем степень родства героев. |
| Кино > Гадкие лебеди (по роману Стругацких, 2006) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2010 г. 15:44
Грустно смеялся. Это современное извращение — смотреть фильм не знакомясь с книгой, по которой он был поставлен? То есть фильм типа "хороший", кабы не читать книгу. Тогда этот фильм просто неудачен. А по мнению многих — "продукт выделения скушанных продуктов питания ". Режиссер скушал книгу,переварил и выделил. Но фильм очень гармоничный — очень плохая часто актерская игра сочетается со столь же неудачным выбром образов при искажении авторской (весьма глубокой) мысли. Ну и защищу Головачева и Ливадного. Головачева поставили. Так испортить книгу — это надо было иметь талант! Я бы сказал ТАЛАНТИЩЕ!!! И Ливадного тоже можно испортить... Ну, а Стругацких — раз плюнуть... |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2010 г. 23:10
Однако богата не золотом и не бриллиантами. Ну а поэтических сравнений и метафор в книгах было полным полно. Ну и по сравнению со степью — богатство неимоверное. Только в этом "богатстве" надо жить и работать, а грабить только набегом. Не получилось пожить в этом "богатстве". Работать не хотелось — менталитет и понятие "работы" другой у представителей "ига". Кочевники, пастухи, не земледельцы. |
| Кино > Евангелион (сериал, 1995-1996) > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2010 г. 22:22
"Предчувствия его не обманули!". Ну да — это оно и есть. Психоанализ и есть. Никакой ошибки. А уж как взвыли некоторые зрители. Реакция была как у вас! Ну, мы это подробно рассматривали в главке про аниме. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2010 г. 22:18
А я пересмотрю "Небесных вездеходов". Ну да, не "тихоходов", конечно, ибо летают там как раз очень стремительно, а в небе нет границ и преград. Очень жесткое, очень печальное кино. Хороша война, когда она посторонняя "игра". Но это же люди летают, хоть и клоны. Да еще мальчишки... |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2010 г. 00:53
Если бы Шико успел дать сдачи и убил графа, то и Шико бы ничего не было. Но смысл спорить из-за покойного? Действительно, его шуточки ой-ой... Ну а судя по информации в таком виде - "Род d'Anglerais (как Danglerais) упоминается в «Словаре родов древнего Пуату» — «Dictionnaire des familles de l'Ancien Poitou» — а Пуатье (столица Пуату) совсем недалеко от Ла-Рошели, где служил капитаном отец нашего героя, Раймон Англярэ (Raymond Anglarez) (Шико был его старшим сыном). Но причиной этому стало, скорее всего то, что в Пуату d'Anglerais закрепились после того, как выбрались из Вилльнёв д`Аженуа — раз уж отец Шико дослужился там до капитана, он и зафиксировал гасконское имя Danglerais. Откуда Шико был родом? В грамоте на дворянство указывается, что он уроженец Вилльнёв д`Аженуа (Villeneuve d'Agenois), что в генералитете Бордо, (сейчас это префектура Lot-et-Garonne), через некоторое время название изменилось на Villeneuve-sur-Lot (на гасконском диалекте аквитанского языка Vilanuèva d'Olt). Затем, по некоторым данным, Антуан учился в иезуитском колледже в Реймсе. Ну а потом решил делать военную карьеру." все это взято не из русских, а из французских изданий. Так что автор информации просто "передатчик". Свое он вставляет, когда выдает версии имен или прозвищь. Ну а про шпагу же. Если она в ножнах (а она в ножнах, конечно) — те же три секунды. Ибо перехватывать шпагу в ножнах как дубину — проиграть в темпе замаха (а удар был силен). Левая рука поддерживает конец шпаги (чуть ниже), правая на эфесе (несколько выше и направлена в сторону принимающего). Для замаха надо сместить руку ниже, дабы ухватиться удобнее. У меня практика эдак с 16 лет (почти 30 лет). Да вон они — шпаги у меня на подставках. Не боевые конечно. Но проверить легче легкого. Но это уже не Дюма, а совсем другая история. Кстати, помните, как у дюма Шико положил мэтра? В одной из сцен (а мы все фехтование сдавали строго) я играл сего мэтра. А уж принимать и "сдавать" шпаг много пришлось... А все Дюма виноват. Это ж он наше поколение так "завел"! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2010 г. 00:37
Ну — вам, видимо заказать по интернету. Ибо я все покупал на аниме-фестивалях — там дешевле (нет почтовых наценок). 20 сантиметров в высоту (с крыльями). А поскольку "вживую" уже несколько лет езжу, то ушел от интернетных магазинов. Лучше Москва и Петербург — они всем остальным поставляют. Типа "аниме-пойнта". Но придется искать — Рюук не залеживается вроде бы. Другое дело, что магазинов нынче очень много. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2010 г. 00:09
L продолжил традиции Рекса Стаута — он мог не выходить из дома, но раскрывать дела, как толстый герой американца. Он был необычный! Ибо покорял мир, людей и события мозгом. Ну а остальные — именно обычные. Но, увы, сидя в такой позе и на сладкой диете — придешь как раз к герою актера. Сколиоз — 100 процентов. Рюуки как раз для меня отдельная история. Как они вживую порой выглядят! А какие крылья делали! УУУ! Вдохновляемость образа — тоже 100 процентов. Так что остальных героев могут не любить — Рюук покоряет всех. Я дозированно собираю фигурки, "моск" еще не потерял, но Рюук на горке черепов оченно ехидно смотрит с верхней полочки компьютерного стола. Муза, хе-хе... |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2010 г. 23:55
Да. И именно воссоединение и приносит особое удовольствие.
Знакомый ваш или короля Генриха? Вышел и еще как. И скорее люлей получили бы оппоненты Шико. Умел веник, втереться и искренне влюбить в себя. А вот он был формально вообще по должности "шутом"? Просто интересно, я еще не все ракопал. Вот о том, первом короле (Карле) нашел. Из интернета, не мое исследование. " В 1564 г., мать 14-летнего Карла IX, Екатерина Медичи пишет письмо своему кузену, Клоду Гуфье, маркизу Буасси и Караваз (кстати, именно этот господин послужил прототипом для Шарля Перро, который вывел его в сказке «Кот в сапогах», как маркиза Карабаса). Гуфье был Grand Écuyer de France, что-то вроде главного конюшего Франции, короче — Главный Лошадник Франции. В те времена должность очень высокая, он входил в круг высших вельмож и числился в придворном королевском штате (Maison du Roi). Вот ему и пишет Екатерина Медичи, как раз по лошадиному делу: Кузен, сим письмом я хочу вас известить, что король, мой сын, пишет вам о его благоволении к известному вам Шико, который желал бы получить место ясельничего при конюшне короля, моего сына и господина, вместо одного из троих дворян, совершивших убийство, и посему просит, чтобы вы изволили согласиться на это назначение, и доставить письменное согласие, для вступления оного назначения в силу. Значит, к 1564 г. Шико уже получил своё прозвище. Пора разобраться в том. что оно значит. Chicot на старофранцузском — «буян», «безумец». До сих пор во французском языке осталось слово «chicoterie». Шико сопровождает короля в путешествиях по Франции, выполняет разные конфиденциальные задания, а также заведует охраной замка Лош (château de Loches) — одной из королевских резиденций. Этим он занимался много лет (в 1574 стал лейтенантом). В 1569 г. Шико получил прозвище «porte-manteau» герцога Анжуйского (т. е. чем-то вроде живого хранилища для таких известий и писем, которые было опасно доверять бумаге). Надо отметить, что герцогом Анжуйским с 1566 г. был будущий король Генрих III. Значит, по крайней мере, с 1569 года связи у Шико с 18-летним будущим королём были тесные. Можно сказать, что Шико знал Генриха III почти всю его жизнь — с 10 лет." То бишь плавно переходит от Карла к Генриху.
Я эту фразу слышал давно, но имено в форме "сюртука". Думаю — вы точнее. А вот начет эфеса. Да, эфесы были тогда порой сложные. Да вот какая штука — как вы представляете "ударил эфесом"? Ведь шпаги не за пояс заталкивались как "у пиратов". Если шпага в ножнах, то это надо оторвать крепежки. То бишь весь пояс с себя своротил? А если выхватил из ножен, то специально перехватил за острую часть, а эфесом ударил? Небезопасный акробатический номер. Да чего уж проще — я шпагами пользовался неоднократно — через три секунды после выхвата шпаги из ножен клинок бьет по башке противника. Шпага не рапира — можно и рубануть. Ну и летальный исход... Гораздо проще, чем цирковые трюки с эфесом. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2010 г. 23:02
Согласно легенде, Шико захватил в плен дворянина (про брата не знаю), оставил благородно ему оружие, привел к Генриху Наваррскому (уже королю) и пошутил "Смотри, какой подарочек я тебе притащил". "Подарочек" вещью себя не посчитал и рубанул Шико по голове. И великий шут ТРЕХ королей дошутился... Но исторический Шико по отзывам фехтовал похоже лучше исторического Бюсси.
Это обьяснимо. В годы поголовного пиратства на стыке 89-92 книги иной раз выходили без указания авторов. Более того, с указанием лжепереводчиков, которые просто присваивали себе чужие переводы. У меня есть пара таких экземпляров. Что касается мрачности и трагичности страниц первой книги, то как владелец (счастливый!) сразу двух переводов (и разных иллюстраций!) первых двух книг, я знал продолжение. И друзья встретились, и Д*Артаньян утешился, и... Вот трагичность первой книги и испарилась. Ибо это был где-то 76? год. А я — школьник. И даже не старших классов. Но финансовые интриги, многострочные и тяжеловесные в третьей книге "не пошли". Да и герои "утяжелились". И они старели, и Дюма старел.
"История это гвоздь, на который я вешаю свой сюртук". Кажется Дюма и сказал? |
| Кино > Бесславные ублюдки (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2010 г. 22:45
А Тарантино и добивался не по "Станиславскому", а по Мейерхольду! Не театр переживания, а театр представления! Ведь это все фантазия доведенная до абсурда! Гитлеровские бонзы нарезали коньки ВСЕ РАЗОМ. Негр и еврейка сжигают Гитлера! Кровавая перестрелка в кабаке из-за фигни! Не так пальцы показал и раскрылся! Это уже не американское кино, а ФРАНЦУЗСКИЙ театр абсурда. Но вот пародия "Совершенно секретно" смешала времена и героев в абсурд веселый. А тут кровавый, как сама война. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2010 г. 22:39
Ну, это такой "спинофф", когда мы знаем, что L осталось немного дней. Но бодрый такой, хотя жутко щемящий своим финалом. И уникальной сценой — как РАСПРЯМЛЯЕТСЯ L! С каким уникально-ненормальным звуком. По просьбе мальчишки. Да... Я вот косплей "Тетради" не очень люблю — трудно его разнообразить. Но к оригиналу отношусь очень тепло. Я имею в виду "живое" кино. В манге только Рюук мне интересен. L меньше. А Лайт вовсе нет. Он скучный... Слишком легко все дается. А как он в фильме самого себя перехитрил. Вот это была комбинация с тетрадями! |
| Трёп на разные темы > А чего у вас на рабочем столе? > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2010 г. 22:33
Душу радовала малышка Козетт из одноименного аниме. Сейчас готика, но не замковая, а атмосферная. Тропа, девушка в белом, лес недалеко, грозовые тучи, но сквозь них солнце все-же проглядывает. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2010 г. 19:24
А я еще думал при этом — "и почему автор не умер вовремя"... Поэтому выкинул ее сразу после смерти L. Как сделали десятки моих знакомых. Поэтому с таким удовольствием посмотрел фильм. Играют, как в школьном театре, но какая интересная и жесткая логика. Когда Рюук совершенно спокойно допускает смерть Лайта — а ведь в Лайта целятся несколько полицейских! И один из них убьет его раньше, чем напишут все имена! И смерть Лайта ЗАКОНОМЕРНА! Причем поставлена точка — никакого продолжения быть не может. "Умерли все". А еще поведение полицейских. Как фашисты. С Мисой. Интересная библейская особенность — "глаз за глаз". Как вы с нами, так и мы с вами. В результате совершенно наивный фильм вынес нафиг мангу и аниме. Надо уметь заканчивать дела. Вовремя! |
| Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2010 г. 16:27
Я смеялся искренне. То бишь как раз этих авторов я дочитывал до конца. А вот современных писак далеко не всегда. А ведь серии с какими бойкими названиями "Фантастический боевик", "Абсолютное оружие". Мда. И по сравнению с ними Немцов прямо-таки Пушкин, а по драйву и глубине мысли вообще суперклассик. Хотя скажу честно, физические исследования или вопросы профессиональной кибернетики порой доступнее, чем серьезные умные вещи Игана. А вот с Гором есть проблема. Он принадлежал в начале деятельности к поэтам-обэриутам. И символика иногда давит действие и характеры настолько, что читать сложно. Это не "скучно", это "чуждо". А Казанцев выдавался библиотекарями только "блатным" аккуратным читателям и читался влет! "Фаэты", "Пылающий остров", "Арктический мост" (ТОТ, НЕПЕРЕДЕЛАННЫЙ). Список читателей на вклейке был громадный. Вот тебе и "скучный". А вот отличные писатели (типа Пирса Энтони) на "надцатом" романе серии становились ОЧЕНЬ скучными. Я вот икренне ненавижу покойного Джордана за то, что все его романы можно уместить в пять книг (и не двухтомниками!). Жует, жует, жует одно и то же... Впрочем, даже Гудкайнд этого не избежал. Да, скучны часто не писатели, а их КНИГИ!! |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2010 г. 00:48
Ну что вы. Ведь и Шико погиб уже при Наваррском, а тот как никак более 10 лет процарствовал. В это время появились весьма примечательные и интересные личности. Ведь положено было закончить все смертью последнего героя, а это был Генрих. Только д*Эпернон попортил еще нервы людям после смерти Генриха. Так что 1610 год — финал. А до него еще жить и жить. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2010 г. 00:32
Абсолютно солидарен. Я ужасно хотел знать продолжение, а читать пришлось Манна. Хотя не факт, что Дюма уместил бы сюда только один том. Ведь и на события Генриха III, и на события времен Генриха Наваррского ушли бы минимум две книги. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2010 г. 00:00
А если бы Дюма остановился на первой книге? Хотя смерть Бэкингэма — это мрачная страничка, но оптимизм молодых мушкетеров и уважение самого кардинала несут светлую ноту. Последняя книга совершенно неудачна. Но смерть Портоса и Атоса я встретил со слезами (мальчишка все-таки). Ну, в "ТЕатре Клары Гасуль" мне пришлось весьма поиграть в разных ролях. И вот что скажу — что для француза тех лет могло показаться забавой — для нас не всегда. Так что Дюма и Мериме при всей разности весьма нелегкомысленные авторы. Смерть — норма жизни — и во времена Карла IX, и во времена мушкетеров. Поэтому смерть косит героев романов Дюма иной раз пачками. Шико, правда пощадил. Хотя и тот кончил очень плохо. Из-за шуточки шпагой по башке. Хотя в бою реальный Шико вполне мог Бюсси положить. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 23:49
Да вот вассальное починение вижу — в эдаком азитско-европейском странном формате, а ига нет. А так иго "злых англичан" над бедной Францией во времена Жанны было и пострашней. Да и интересный способ объединять земли в централизованное государство путем использования чужого "ига". Кто тут против центральной власти — а вот мы нажалуемся, татар пригласим, они вам "игу" покажут. В остальное время без татар обходились. Дань платили. Ну дань наши цари какому-нибудь крымскому хану и потом долго платили. Только о "крымском" иге никто не говорит. Вот малым азиатским народам, на территории которых завоеватели расположились пришлось хуже — растворились, исчезли. А Русь без междоусобиц наикровавейшего характера (четыре раза подряд ведь Киев рушили — вот уж кто "поганые" вороги) тихо вошла в силу. Вот Ришелье не повезло — ему пришлось собственной аристократии "игу" устроить. Придавил таки своих герцогов. А нам князей татары помогли придавить. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 22:54
Смотрю "Хеталию" и смеюсь. Как намешать понятия, чтобы запутать все вдребезги, но... весело как в детском садике... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2010 г. 16:02
Фигушки!!! На сцене фестивалей, при полных залах!!! Девушки в восторге! Да, "Оран" с полпинка взял однажды третье место просто за отношения героев на сцене. На сюжет уж никто не смотрел. А это очень большой фестиваль. С половиной я передружился потом. Поверьте, другие жанры я изучал больше. В них я и играю. Их и ставлю. Ну не играть же мне в 40 с лишком яой? Но шутить иногда шучу, только без грубостей. Да и девочки мои четыре года назад были увлечены как раз больше Наруто! Ну а с творческими людьми бывает. Когда именно по зову роли. Они ж по жизни просто подруги, да и живут в разных городах. А вообще пока мы болтаем, я качаю вторую "Хеталию". Популярность не падает. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 15:32
Наоборот. Я был (и моя тогдашняя жена) просто потрясен, когда узнал, что любимые наши Марэ и Меркьюри очень даже того...(а МАрэ дважды "женат" на мужчине, неофициально). С трусиками вышел анекдот на одном из наших фестивалей. Когда мы их использовали как реквизит и забыли за сценой... На следующий день я их нашел и заорал на весь зал (в шутку) "Кто забыл реквизит?". Я принес их из дома, точно знал кому принадлежат. Забрал их мне не знакомый парень. Я отдал, но тихо ошизел. Так что и мы еще те... Ну а мангу изучал как преподаватель театра и учитель — надо ЗНАТЬ ЧЕМ интересуются девушки. В аниме, конечно... Ибо нельзя ругать или хвалить то, чего НЕ знаешь. И культуру яоя приходится изучать. Знаю я про бара. Мне еще НИ ОДИН парень не признался, что любит яой. Зато играть его на сцене — это они делают вовсю. И как их девушки за это любят!!! Я сам на этом спекулировал. Шутки про яой — 99 процентов успеха. Но вышибли мы зал в одной серьезной сцене (НЕ шутливой) как раз юри! Когда девушки на полном серьезе поцеловались — зал выдал шквал аплодисментов! И от женской, и от мужской части. Причем это в сценарии не было, они сами. Вдохновило... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 15:16
Спасибо за возможность посмеяться чистым искренним смехом. Когда мне девочки 9 класса (теперь они уж студентки) с материалом по Наруто в 60 мегов слили 4 гига МАНГИ яоя (а часто она в один том) — ох, я с ним честно назнакомился. А своим двум девушкам (нет, не в сексуальном плане, все пристойно — они играют со мной на одной сцене) я покупаю мангу на всех фестивалях. Так что фуфло и в кровать — увы и ах. Даже не надрываются в манге. За один том надо успеть переспать — куда уж там в 30 страниц сюжета. Ну, к Фредди Меркюри и Жану Маре у меня свое отношение, а к Борюсику Моисееву свое. Ну а хентай... А где еще, кроме Японии есть магазины использованных (и не стиранных!!!) женских трусиков. Гм... Не женских даже, а типа "девичьих". Японссы, однако, балшие хенташики. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 15:02
А яой для суперозабоченных девочек? А в 25 девочка или нет? Или в 30? Ведь смысл в нем АБСОЛЮТНО отсутствует в 95 случаях. Быстро делаем формальную завязку, фальшивые отношения, ну и в кровать! Причем гомосеков во всем мире все же не очень уважают, а тут манга потоком. И не для взрослых (мы — яркое исключение). Слово "порно" любить нельзя. В русском языке у специалистов существует понятие очень плохо сделанной работы, халтуры, низкого качества — "порнография". Плохо и воспринимайте, правильно  Хентай коммерчески выгоден... Я поэтому и привел это как пример проблемы. Хотели одно, а получили строго противоположное. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 14:49
Поздно. Мы делаем мир лучше, но нас все меньше... Впрочем мир теряет потихоньку поколение "творцов", ибо взращивает поколение "потребителей". Они вовсе не "страдают фигней". Они честно только ПОТРЕБЛЯЮТ. Последнее РОССИЙСКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ НЕФОРМАЛЬНОЕ движение — это аниме-движение. Когда на сцене создаются настоящие театральные постановки, шьются великолепные костюмы, излагаются порой СВОИ (а не японские) мысли, где КВН сможет жить рядом с настоящей драмой... Но... Это субкультура. Душа есть, а оригинальность... Далеко не всегда, но еще есть... Но обычной попсе не надо оригинальности — не надо серьезной музыки, книг, спектаклей. Так и люди не востребованы. Так что теряя людей "прошлого", мы теряем людей "будущего". Не за кем тянуться, некого обгонять. Да и не нужно, выходит... |
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 14:34
"Летят журавли" приводился в пример (когда я еще был студентом) как образец РАЗНОГО восприятия НАШИМИ и ЗАРУБЕЖНЫМИ зрителями. ТАМ смотрели и рыдали. А у нас уходили порой из зала — скучно. Эти примеры приводил человек, который был и здесь, и "там". Со временем я понял условность этих формулировок. то бишь стал старше и "принял" "Летят журавли". Или "Урга" Михалкова была оценена вовсе не западным ЗРИТЕЛЕМ, а исключительно киноспециалистами. Так же, как фильмы китайских или корейских режиссеров. Зрителю фильм был неинтересен ни в СССР, ни на Западе. Да он и не был рассчитан на зрителя. Тут режиссер позволил себе побыть просто некоммерческим творцом. К сожалению, Михалков изменился как человек. А посему и как режиссер. Что его прежние фильмы не только не отменяет, а даже подчеркивает. Ну а я... Раз ругаю, значит и к себе должен отнестись строже. Может быть это "я верил вам, а вы предали то, во что я верил"? Я ведь театрал по профессии. И встречался с покойными артистами, что играли в тех фильмах. Я своих взглядов не изменил. Да и помню Станиславского "люби театр в себе, а не себя в театре". |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 14:22
Скажите, а может существовать понятие "иго", если "злые татары" даже и не жили там, где это иго им приписывается? Чем отличается это от понятия "вассальное подчинение"? Ведь русские князья войну проиграли, часть ушла с "татарами" в поход на Европу (Сандомир поляки припоминают исключительно НАМ, уж славянские лица от могольских они отличали). Более того, если у НАШИХ ВЕЛИКИХ князей возникали проблемы, они звали на помощь "татаров". Поэтому их и воспринимали как "злых" — приехали и мятеж силой подавили. Удобненько для русских князей. А уж убийство по наущению СВЯТОГО Александра Невского сыновей предыдущего великого князя несколько портит репутацию Святого. Ну и не погнушался он брать в союзники восточную легкую конницу, которая (как и на Востоке крестоносцам арабы стреляли) врезала стрелами в незащищенный щитами фланг орденцев и воинства дерптского епископа на Чудском озере. Странное "иго"... Прямо-таки дружественное и союзное. Хотя вассальное. Сами виноваты — проиграли. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 14:09
Тогда вы отпадаете из категории милая, ибо попадаете как минимум в категорию "в чистом омуте черти водятся" Я ведь не внешность имел в виду. Я вообще активист аниме-движения — так что людей видел разных. Но вот ненорматив (а это ПЕРВЫЙ вариант перевода "Кро" — самый веселый и точный к реальному) воспринимает только тот, кто сам может его употребить. Иначе слух будет резать. А "старость" как раз начинает проявляться тогда, когда смотришь уже не в... ээээ, а в сюжет. Ну, вот когда в одной из серий "Имма Йоджо" оживает татуировка паука. Или дико трагическую разборку "Ночь сбора урожая". Где в живых остается только одна, да и та сошла с ума. Или с юморком воспринимаешь трансформацию — в одежде первый размер, при открывании — третий, а при действии от пятого до шестого! И все у одной девушки! В манге это особенно видно. Прямо загадку задавай в "Что? Где?Когда?". Ну и в качестве "познавательности". В ГДР резко упала рождаемость. Власти ввели разные меры (среди них финансовое поощрение). И активно стало использоваться "мягкое порно". В Японии КАТАСТРОФИЧЕСКИ рухнула рождаемость. Причем она падает давно (это вживую мне рассказывал профессор Хоккайдского университета на пенсии). Не желают заводить семьи, не желают рожать. Посему увеличился поток "хентая" (вообще-то обычная порнография — никаких там тентаклей нет), дабы стимулировать интерес к противоположному полу. И из-за коммерции дико облажались. В ход пошли хентайные игры, а их "участники" не желали вообще общаться с живыми девушками. Это приносит бешеные бабки, но идею гробит на корню. Видеодевушки доступнее. Проблема висит... Как одна штука у импотента. Количество пенсионеров увеличивается... |
| Трёп на разные темы > В каком жанре написан "Колобок" > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 12:09
В жанре трэша. Точнее сказки-трэша. Рождение колобка — химический состав указан. Но упрощенно, как в фантастическом трэше. Звери мутанты — разговаривают. Трэшевое "пойду туда, не знаю куда (какая цель? фиг с ней). И! Это каким надо быть дебилом, чтобы упустить колобка, пока он уши песней заливает. Причем тупой до ненормальности. Вполне тупые трэшевые персонажи. Кроме ЖЕНЩИНЫ лисы. Ну, подойди ближе — это уже из разряда секс в трэше. А живьем жрать??!!! Это из разряда ужасы в трэше. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 12:03
Возраст в интернете имеет большое значение. И пол тоже. И воспитание в данном возрасте и поле. И не будет милая девчушка лет 15 смотреть "Кромешную путягу" с ненормативной лексикой. А яойную мангу вполне будет читать. Гигами. А вот байкерша в те же годы вполне. Зато может выдать о любительницах яоя — "они все дуры ненормальные". А уж про тех, кто считает себя "мальчиком". Парни не поймут сладости яоя. Зато вполне будут врубаться в мордобой и меху. И только старички могут кушать все, но любить мало чего. И в хентае начнут заценивать СЮЖЕТ! |
| Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 11:54
И мне тоже. Это фраза про актера, который так хорошо сыграл роль, что теперь все примеряют к нему именно ЭТУ роль. Бедный Харатьян долго был актером одной роли после "Гардемаринов". Шатнер играл не только Кирка, а видят в нем исключительно этого персонажа. Для Элайджи Вуда после "Хранителей" и вовсе наступила полная хана. Хотя он отнюдь не бросил профессию. Но только киноман вспомнит его серьезные роли. Это не вина, а беда актера. Иной раз полжизни пытаются сменить амплуа. Иногда получается. Рассел Кроу борется, например. Ну а "беда" от фильма "Я-легенда" может быть лишь для тех, кто читает много и фильмов много смотрит. Они же СРАВНИВАЮТ (пусть и поневоле). Кстати, а можно сравнить этот фильм с "геннеальнымм" творением "Я-Омега" с Марком Дакаскосом в главной роли! О це будет развлекуха! Не видели? Он где-то за месяц до "Легенды" всплыл. |
| Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2010 г. 11:31
Уилл Смит "похоронил" себя после "Людей в черном". Ибо вписался в роль изумительно, а пара "белый-черный" четко воплотила киноштамп поведения этих рас. Причем именно штамп (Морган Фримэн и старики-негры актеры так себя не ведут). Поэтому меряют его роли во тому фильму (а, чувак из людей в черном). Он уж и повзослел, но ... Англичанам легче — они часто играют в театрах — имеют опят "изменения" характера. Да и английская (и австалийская) школы актерские отличаются от американской. Тот же Мел Гибсон мог играть трагикомедию в "Смертельном оружии", а мог трагедию в "Храбром сердце". Поэтому косяком на главные роли идут англичане и австралийцы. Причем на серьезные роли. Поэтому в "Я-легенда" ПО КНИГЕ очень бы смотрелся английский или австралийский актер. Да и киноопыт "вампирско-мутантских" фильмов от англичан и австралийцев уже интереснее несколько заштампованного американского. Что же касается этики, то нельзя было мудрую и трагическую мысль Матесона из прошлого заменять всего-лишь штампом (упрощенном и уплощенном). Причем штампом, который искренне надоел. А то извилин стало только две — ромеровская (все равно всех сожрут) и "хэппиэндовская" (все-равно мы победим!). А если победа и не нужна вовсе? Мир изменился и без вас. Простой пример — между мною и Мартином двадцать лет разницы. Я привык к хорошим СОВЕТСКИМ фильмам и воспитан отличными советскими и ЗАРУБЕЖНЫМИ актерами (причем РАЗНЫМИ — от Жана Маре до философа фон Зюдова). Взросление Мартина пришлась на тот период, когда к нам валилось такое количество посредственности, что критерии стали меняться. И к игре актеров, и к штампованности фильмов стали подходить более лояльно. Про книги и говорить трудно. Там еще хуже ситуация. В данном случае тема "Я-легенда" скорее показала интересную вещь. Мы от тупого "нравится-не нравится" ушли в тему "стоит-не стоит". Стоит ли менять мысль автора на противоположную, стоит ли производить отбор актеров в соответствии с книгой, как оглупила отсебятина кино (ведь многие несуразности пошли от перекореживания текста и идеи). То бишь умный разговор пошел... Хорошо. |
| Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2010 г. 13:58
Я написал честно — ни один фантаст не заслуживает. Более того — и ни один писатель не заслуживает. Ибо сама премия изначально является исключительно бредом и подтасовкой. У нас, если мне память не изменяет, лауреатом "пополитическим" мотивам стал некий поэт Бродский? Хороший поэт. Но даже не в первых десятках среди лучших. Или вручают премию какому-то негру, которого во всем мире знают сто человек, а читают по любви еще меньше. Можно раздуть шумиху вокруг Салмана Рушди, но он останется тоже ПРОСТО хорошим писателем, но не самым лучшим в мире. Тоже мне — "чемпионат мира". Чехов, Шекспир, Пушкин, Гете — они заслужили право быть в истории. Я ОБОЖАЮ и перечитал что мог у списка писателей отсюда. Но сравнивать их с Пушкиным или Шекспиром пока поберегусь. Вот разве что Брэдбери. Но лучший ли он писатель В МИРЕ? А Толкин? Именно В МИРЕ? Среди фантастов — можно и высшую премию давать... А Стругацким, Крапивину или Булычеву среди наших. А Нобелевка просто туфта. По литературе, конечно... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 13:49
{Хоть мы и далековато убежали от того поста, но даже для РУССКИХ студентов четко указано 2300 НАИБОЛЕЕ УПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ японских иерглифов.Причем жестко указывается — "для широкого круга японистов. Необходимо каждому начинающему изучать японский язык". Однако сами японцы сначала установили для школы "тоё-кандзи-хё" в 1850 иерглифов. Но в 81 "по-доброму" добавили еще 95. причем, вот эти 1850 иероглифов обозначен как "минимум, необходимый для получения образования". Ну а в идеале нашему студенту предлагают 7 тысяч иероглифических сочетаний, характерных для заглавных иероглифов. "Учи, стюдент!". Теперь понятно, почему даже отличницы в аниме жутко дергаются по поводу экзаменов по языку? И иной раз в аниме четко указывается, что один герой прошел в высшую школу, а другой эти экзамены завалил. Причем каждому японскому школьнику эти дергания очень понятны — сами дергаются и нервно вздрагивают. И все 2300 — это нормальные обычные понятия, которые постоянно употребляются в жизни. Беда в том, что и 7 тысяч — тоже обычные "жизненные" понятия. Но, слава богу, по-моему так сильно ни их, ни нас не мучают. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 19:56
ИГО. Нет.Никогда не существовало. Вассальное государство — да. Но это многие проигрывали. И даже подчинялись более сильному. А английское иго над Францией существовало? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 19:46
Тогда будьте честными — смотрите оригинал. Там, где две последние серии — это сеанс психоанализа. Трудно, но честно. А последней серией посмотрите мувик. А то Рахметов даже не четыре, а пять штук насчитал. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 19:27
Простите. По поводу какого? Их уже минимум четыре. Первый. С психанализом последних серий. Второй. Третий. И сейчас... Какой вам интересен? Это мне все четыре... А вам? |
| Кино > Экранизация фантастических произведений > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 18:04
Гаррета — отслеживаю. Нет такого фильма пока. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 18:02
О нет! Они здесь употребляют гораздо более грубые выражения! Да и никто не воспримет такое ВЫСОКОПАРНОЕ выражение обидным. Хотя и не в тему. Как здорово встретить человека, который воспринимает выражения напрямую... Я не просто ФИЛЬТРУЮ базар, я преподаю театр. Грубость и литературность дискуссии понимаю. Так что это не для вас... |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 17:55
Глупо спорить... "Мой друг Лапшин" — забыл точное название. Черно-белое. Кстати. Среди моих знакомых ФОТОГРАФОВ именно черно-белое изображение являеться особенным признаком мастерства! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 17:52
Да нет, уважаемый модератор. Позвольте улыбнуться. Я лет 35 в театре. Это выражение не только не ругательное, но даже не "будьте добры спокойнее". Это среди артистов и режиссеров насмешливое обращение! Даже не обидчивое.... Кстати... Я ведь участник аниме-фестивалей... МАТЬ ВАШУ!!!! Японию... Чтите и уважайте!!! |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 17:46
Стоп, уважаемые... Я как раз режиссер по профессии. Не тащите сюда "Зори" и "Рублева". "ТББ" — это совсем другое. Васкова я играл — это другое. Иной язык, иная реальность. "ТББ" — это сочетание фантастики и истории. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 17:40
МАТЬ ВАШУ!!! Знаменитый и легендарный ПАстернак послал половину Шекспира на хрен! И его переводы играют в наших театрах!!!! Легендарные великие спектакли! Японские переводы... Идут туда же! Только умница и прекрасный переводчик даст нам то, что МЫ поймем. МЫ НЕ ЯПОНЦЫ!!! Так помните это... Нам близок наш язык и НАШИ понятия. Кстати... А вот японцы переводили ЧЕхова ПО-СВОЕМУ!!! И им спасибо... |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 17:32
bbg bbg
Это не в тему. Сотрите потом. "А зори здесь тихие" цветной. И он здесь не подходит. Я в сценарии играл. Не в фильме, но я играл старшину. и видел постановку на сцене. Упоминание этого здесь НЕКОРРЕКТНО. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 17:28
Простите, но Ярмольника я знаю и 11 лет назад. Он умница, он ядовитый тип — не простит пошлятины и дерьма. Я его люблю. Но он НЕ АНТОН. Для этой роли он подойти и не мог. Вот ведь парадокс. Актер польский не подходил для роли по "Стругацким". Но вписался в "тот" фильм. Ни сценарий, ни режиссер мне тогда не понравились. Понравились, взяли за душу — актеры! И тот поляк, и те французы, и Болтнев, и Глузский... Коллектив честных актеров выиграл бой, что режиссер и не собирался давать — актеры против коммерции. А я видел ВСЕ фильмы Германа. Простите, но Стругацким здесь делать нечего... |
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 17:17
Никто и никогда не мог отличить НАСТОЯЩЕЙ любви от так называемой "влюбленности". Ибо никто в ЭТОТ момент не думает "Я ЛГУ". Либо любит, либо нет. Но, увы... Любовь может быть очень коротка.... Именно этим она отличается от всего остального... Пролетела стрелой... И ОСТАЛАСЬ в памяти на ВСЮ оставшуюся жизнь... Но... Одна мудрая женщина сказала мне: "Это не любовь. Это потребность любить кого-то"... Значит я отдал все свои чувства тому, кому это было НАДО? Самая глупая тема... САмая мудрая... Не для обсуждения... Для тех, кто любил, влюблен, жертвует собой, ради чужой любви... Модератор... Дрянное слово... Тот, кто задал этот вопрос... Разве можно ЭТО анализировать? Но надо ли задавать этот вопрос в теме? |