Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя hellsing на форуме (всего: 1097 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
 Отправлено 8 сентября 2010 г. 00:59
Жизнь японских сэйю очень даже не сахар, а тюрьма. Это не звезды Голливуда. Посмотрите на список аниме за один год у актеров аниме. Фуфла полно, а жить-то надо... Я Мэгуми скорее сочувствую. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2010 г. 00:45
Для "Геншикена" и сделали! Чего еще сомневаться! 
|
| Кино > Книга Илая (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2010 г. 00:26
Бедный проходняк, который уже забыли по истечении экранного срока удостоился пинков и обрел защитников. Олдман с Вашингтоном, небось, о нем забыли после получения денег из кассы, а мы спорим. Штука же в том, что никакие они теперь "не замаравшие", а как раз "на зарплате". Вашингтон не котируется, прошел его час. А Олдман просто стареет. Черный по разнарядке. В порядке процентной занятости актеров. В смысле кретинской политкорректности. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2010 г. 00:19
Если бы ремесленник. Ремесленник тупо и аккуратно переносит на экран то, что в тексте. Товарищъ (ъ — специально) Бондарчукъ сделал фильму как раз через ъ. Как левая нога захотела (про мозг, хотя бы спинной и речи нет). А озвучка фотомодели другим человеком (хотя бы актером) — это диагноз. Что касается Ярмольника, то в произведении Стругацких я ему образ вижу среди "благородных донов" в кабаке или дворце, но не более. Он отличный актер. Но... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2010 г. 23:51
А если самого забавного и наглого попрания японских законов — то "Гравитейшен". Ибо никто там статью уголовную не отменял. И дом талантливого писателя исключительно ТЮРЬМА (а он, гад, и не отпирался). Поскольку за главного героя светит срок. "Маленький" он еще, хе-хе... Журналюги их отношения засветили. Но японский "Плетнев" на свободе! Ибо  в аниме можно все!
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2010 г. 23:33
1945 — "дзёё-кандзи", 166 — "дзиммэйё-кандзи", 189 — дополнительных. Указание — это для тех, кто "начинающий". 7000 — это иероглифические сочетания-слова. Но куда деться, если эти сочетания дают то "мир, свет", то "столетие, век", то "забота, внимание". А палочек в последнем столько, что с моим зрением застрелиться, хотя произносится легко — "sewa". Кстати, именно возня с этими иероглифами и переводами привела меня к тому, что я обнаружил полное несовпадение перевода заклинания девочки из ада. "Падешь навеки ты в глубины ада" — отсутствует. Ни одно из этих слов не произносится. Но очень поэтично получилось. Так что переводчик не должен лепить подстрочник, пусть дает близко по смыслу. А альтернативный перевод с "пирожками" на диске, где этих сабов два типа. Один нормальный. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 23:18
Всего две? Вообще-то 2300. Мда. А и того круче — 7000. Японские отличники с ужасом ждут этих экзаменов. Ну а с английским... Мда. Когда в "Алхимике" четко обращаются "они-тян", а американы тупо переводят "Эд!". Ну и примеры опять же убогости английского американского(при богатстве как русского, так и японского) приводились в "Аниме-Гиде". Действительно — язык торгашей годится для боевиков. Подчеркну — именно английского американского, а не английского страны Шекспира и Диккенса. Но сабы идут из США. Сейчас, кстати, английские субтитры стали убирать из сериалов — поток искажений слишком высок. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:03
Не надо!!! Категорически!!!! Мы в начале "деятельности" долго прощались в "женском" варианте со знакомыми. Один потом много смеялся — смотрим аниме с девочками, так и учимся. А уж по разговору товарища из Осаки вы умудритесь попасть прямо в аналог одесского привоза — "таки да "! А уж понять кто прав в споре, когда две разных актрисы четко выговаривают — одна "ватаШи", а другая "ватаСи"- Поливанов отдыхает. А мы тут доказываем что-то друг другу... Тем более сказать как зовут существует в четырех (минимум) вариантах. И анимешный как раз самый невежливый, хотя и простой. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2010 г. 23:55
Вообще обе стороны бывают "хороши". Особливо в "Хеллсинг" OVA, где субтитры говорят об одном, а артисты озвучки о другом. Ну и аномально-оригинальный перевод одной серии (где вампиры майора собираются высаживаться возле пирожковниц и радуются горячим пирожкам) — тоже мне юмористы кавээновцы нашлись. Хотя именно перевод некоторых непонятных пословиц и поговорок в "русский аналог", добрый или ядовитый юморок, а порой издевка над рекламой позволили мне выше заценить "Ковбоя Бибоп" и "Триган". |
| Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2010 г. 14:26
Вы все неправильно мыслите. Режиссеру больше всего нравилось ЗЕЛЕНОЕ. Но черное хорошо сейчас приносит зеленое. Пусть на зеленом однообразные портреты, зато не актеров, а президентов. И номинал чтобы покрупнее. А Матесон коммерсант еще тот — его сценариям несть числа. Срубить бабок за использование его произведения — и ему приятно. А еще в моде не только хэппиендистика, но и ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ. Это специалисты считают ее кретинизмом, а режиссерам это выгодно. Гм, а может негр Обама актер на самом деле? В доказательство, что я умеренный расист — Смит может играть интересно и нештампованно, но только в артхаусе. Когда есть ЧТО играть. Ну а в фильме он "имеет место быть" — фильм не по роману, а по отдаленным мотивам. Зато КАК здорово там смотрелись бы АНГЛИЧАНЕ! Вот кто умеет ЭТО играть! Помните "28 дней"? Так что Смит в ряду англичан шел бы 23 номером... Миротворец pitiriman — не сдавайтесь! РАЗНИЦА ЕСТЬ! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2010 г. 14:09
Вы правы — за образец был взят знаменитый французский певец с английским именем и фамилией. Вспомню — напишу, если надо. КАжется Джонни Холидей, но не факт. Нос картошкой, простецкое лицо, любитель покурить. Причем в характер и внешность попали и внешность с характером молодого Бельмондо, а вот с америкой Бака Роджерса сравнений меньше. Ну и прикольчик от фандаба. Я даже на фестивале позавчера пошутил — народ хохотал. ПЯТЬ РАЗНЫХ субтитров для ОДНОЙ серии "Темного дворецкого" №2. Причем иные с точностью до наоборот! Саберы наши еще те мочат корки теперь. |
| Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 20:20
Да ни за что!!!! Роман был написан в 54 году! Да и в фильмах был белый. Понимаете — он белый, и все БЕЛЫЕ в основном, а не херня, типа я негр, а против все белые. А вот мы все возьмемся за руки и будет ... зоопарк во главе с Обамой. Не волнуйтесь. На самом деле американцы по-прежнему расисты. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 20:02
Угу. И 150 воинов Козельска я с трудом умну в 1000 воинов "монголов". И эту тысячу положу почти всю (закон потерь атакующих). Но сзади подойдет еще тысяча (офигеные цифры — да?). И мы Козельск вырежем нафиг. Пардон, но цифры войск — это поэтический бред. Даже на Востоке крепости против арабов защищали 30-50 человек. Цифра и для русских сел (вот уж не городов!) — реальная. Более того. Зима — нормальное время разборок между князьями. Тысяч десять наемников — норма. По рекам, естественно, а не по глубокому снегу. Вот оно — "монгольское" нашествие. Кто противник 10 тысячам? Аж сто-двести воинов в городках... Мда... Нашествие, однако... |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 19:49
Ну, слава богу, вас я знаю давно. Луч исторического света в этом царстве. Ну а я народ подъе... гм... с другой строны. Я работал с коллективами величиною в 200 человек. Это ОЧЕНЬ много! Я видел коллективы в 1500 человек! Офонареть! Теперь представьте типа 30 тысяч. Честно? Это полное вранье! Теперь в реале — две тысячи человек колбасят 250. Уважаемые исследователи истории! Достаточно ОДИН раз выехать на реконструкцию, и вы обнаружите все вранье "историков" прошлого. Они были поэтами и фантазерами. Реальные боевые группы близко не приближались к поэтическим фантазиям прошлого! Даже СЕГОДНЯ мы не обеспечим нашествия! В прошлом — тем более! |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 19:28
Пардон... ПРи чем тут глаза! Они в последнюю очередь. Дык два величайших наших прошлых историка — один написал про "великий" подвиг партизана товарища Вани Сусанина, а другой — нет. И описания героицкой гибели — а никто не спасся- кто был свидетелем? Кто же сию гибель описал? А такие КРАСОЧНЫЕ!!!Так же и о "свидетельствах" таких же историков Соловьева или "Иванова" (времен Ельцина, например)- прикажуть написать мильен — напишем мильен. Подковы? Нафиг подковы. Начальника знает больше... Татары наступали...Шпоры... Дык не придумали... Заказу не было... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 19:05
Ну вы даете! Респект и уважуха, как говорили на Танибате. Даже я за вами не успеваю! |
| Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 19:02
Да! Как раз гад и убийца! Я ж не об Уилле Смите говорю. Я вообще фильм в колекцию фантастики отложил. Но уж раз взялся ставить по роману — меняй название, если делаешь о другом. Ну это было правилом экранизаций. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 18:57
Извините, не честно. Был бы физиком — мог бы увидеть. Был бы лириком — врал бы во имя музы! |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 18:55
Простите за отдельный пост. Но Рязань — это отдельная история. И "мочили" ее отдельно. И во время Дмитрия Донского вранье было целенаправленное? Когда рязанцы литовцев умудрились притормозить? А Дмитрий дочь (не помню точно!) отдал за сына "предателя"? |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 18:51
Да черт вас возьми! Неужто Гумилев жил во времена Батыя? И соловьев? Матка бозка ченстоховска! Да, мы знаем, что Киев наши брали и рушили четыре раза! И уж "монголы" пришли пятыми. И русские ушли в поход вместе с "монголами". А уж полки штурм Сандомира четко ассоциируют с русским частями "монголов". Нас и обвиняют! Да и рисунки "рисуют" явно русские лица. Есть выражение — "делите его правду на размер его сапог". Так посмотрим на карту. Странные нашествия. По одним княжествам идем, по другим — нет. На Киеве даже нет остановки — дальше в Европу! Чего брать! В Киеве даже проломы стен не восстанавливали... 200 дворов жилья... Столица, однако... |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 18:13
А моторесурс и не выдерживал! Даже сильно не выдерживал! Я видел цифры — ремонтники не просто пахали, а вье... Пардон. Тем более, что во Франции они перли по ШОССЕ, а у нас по хренотени. И ЛОШАДЕЙ пришлось мобилизовывать вовсю. Только вот "битва за урожай" обеспечила немцев продуктами нехило. Это позор — но захватывали склады нетронутыми! Ибо воевали в стиле "блицкриг". Но на этом же и обломились... Кстати. 30 тысяч может и не было, но вот эта цифра ближе к реальности. Да вот и еще чисто военный прикид — а кто сказал, что они шли совокупно? Вот... Если в городке пятьсот защитников (или менее), то Батый бы не бросал на него 30 тысяч. Вот и цифры возникнут реальные. Пять тысяч забьют 500 человек, а фуража хватит. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 17:44
А вот я сыну КАССЕТЫ покупал! Полное издание "Сейлормун" (парню!). Около 30 кассет по 240 минут! Дорожку не переключишь, титры не подправишь. Ой, блин, я ж с ним все это смотрел. И сейчас Сейлормун для меня доброе воспоминание. А сын поет жесткий рок и давно вырос. Хотя к аниме на все сто! Да, японцы выпускают именно так — 2 или 3 серии, но у них это копейки. Впрочем — у нас шли американские варианты — по 4 серии. И по лицензу умещают стандарт 5 серий (так и было — 700 мегабайт). Отличие же Астро-боев в том, что у американцев герои были взрослые, а японцы четко рассчитывали на подрастающее поколение — их герои часто дети. Но тот же Кобра — это вам не Наруто. Серий много, но это сколок с америки, но без суперкрутости Супермена. Хотя его "психоружье" — тоже не перочинный ножичек. А теперь — фанфары! Японцы братья нам! Они качают с интера! Сходят с катушке и бегут покупать фансервис и крутой лиценз! Я сначала смотрел фильмы фансаберов. Но теперь раздуваюсь от гордости — картинка, допы, арт, сверхстерео — Нуар, Тринити Блад, Евангелион, Изгнанник, Алхимик. И многое другое. Джапы и своих так ловят. Музыка отдельная пеесня... Благо я ее пою на фестивалях и ищу по любой цене теперь! Ха! Банзай! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 16:46
По два. Или три. У меня есть. "Девочка из ада", например. Но и американцы выпускали по две серии "Звездного пути" на диске. Качество было обалденное по тем временам. Ринтаро о Тэдзуке? Говорил — в "Аниме-гиде" даже статеечку написали. Ну а Тэдзука уже умер, когда о плагиате заговорили. И знаете кто? Американцы первые начали отнекиваться... И наехали на них сами же американцы! Из знатоков. |
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 16:28
Имею! Уважение к ЧЕЛОВЕКУ, который создал великолепные фильмы. И которого теперь нет. Я сам артист. Музыка Артемьва соединяется с видеорядом! Вы об этом забыли? А я нет... Они гармоничны! Простите, но я не смотрю на Михалкова. Я смотрю на его фильмы. Как человек он мерзавец. Но это субъективно. Вы его, видимо, любите как человека. Но и мерзавец может делать отличные вещи. Это не противоречие. "Диктует и навязывает" — это его последние интервью, где он мешает с грязью повстанцев из союза кинематографистов и в крайне прнебрежительном тоне отзывается о тех, кто не принял его супергениальное творение "Утомленные ...2 ". Вы написали "ерунда"? Ну тогда вы там же, где я... Почему надрываюсь? Я ненавижу предателей. И Иуд. Когда ради своего положения и барства предаешь то, что делал раньше. Жаль, что вы не слышали моих выражений по поводу "Камедяй клябов". Но Михалков подлее. Он талантлив. А они говно. Но зритель видит и чует говно. А вот отличить подлость таланта не всегда можно. "Летят журавли" — очень многие считали и считают этот фильм скучным. А я — золотым фондом кино. "Ургу" не считаю, но это отличный фильм. Не для всех — для киноспециалистов. Вы очень плохо читаете мои слова. Я глубоко УВАЖАЮ и ЛЮБЛЮ артиста и режиссера Михалкова. Я глубоко не уважаю барина Паратова-Михалкова. Маска стала лицом. Это значит, что настоящий человек ушел. Поэтому мне больно. Мда... Вот и думай — реклама или нет. Да! Реклама! Для молодых. Если они смогут смотреть доброе старое душевное кино. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 16:04
А ответ один. Что они жрали? В декабре при нашествии на Русь что жрали лошади и люди? При глубоком снеге? 300 тысяч или пять? А что они жрали в Китае? Или Средней Азии? Человек еще мог потерпеть. А лошадь? И к хренам рассуждения о доспехах, технологии,металлургии,подковах... Вот это железная логика. Последняя... Другой нет... Вот и нет никаких великих армий... Армия Наполеона вовсе не шла компактной группой... Лишилась фуража и кормежки и дала дуба. А уж во времена всяких монголов тысяч пять — самая реальная цифра. Ну а уж всякие авторы воспоминаний эти пять тысяч хорошо не превратили в пять миллионов. Историки же вовсю воюют... Они тоже хотят жрать. И с маслом и бужениной хлебушек. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 15:12
"Метрополис", кстати повторил судьбу Ланга. Тот стал легендой и классиком. Но смотреть его станет очень немногий. Ринтаро уже тоже классик (аниме). Но тут он резко еще отозвался об Осамо Тэдзуке. И стал "бякой"? Но ведь он работал над Харлоком еще в 78 году! А американы просто сперли для ныне обласканного "Короля-льва" материал у японцев! А Ринтаро пахал над ним еще в 65-66! Да и будем честными — манга Тэдзуки "Метрополис" вышла в 49. А вот теперь о изящном японском издевательстве. "Наследники Тэдзуки издали специальное заявления, в котором отказались от предъявления ИСКА студии Диснея, мотивировав это тем, что сам Тэдзука в свое время многое позаимствовал из фильмов великого американского аниматора"! Это о краже студии "Уолта Диснея" "Императора джунглей" — начиная с сюжета и заканчивая видеорядом! Япония не воюет с США, она вежливо указывает — с ВОРАМИ более сильными не спорим... Сперли — радуйтесь... |
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 14:48
Проблема в том, что как "человек" он жив. Самодовольный, уверенный барин. Но вот вопрос — ты врал когда делал "Своего" или когда "Утомленные 2"? Прямо вампир, что жаждет выпить наши деньги нынче... Только я дампир. Охочусь на таких как он
|
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 14:07
Миронов вообще воздействовал на молодых — и справедливо. Тут спасибо актеру. Увы, а я его не принял по возрасту. Ему бы Вронского сыграть. Но нет — мягковат. "Урга" снималась для ЗАПАДНОГО киномира. Не для зрителей, а именно для профессионалов. Поэтому нудятина и тягомотина. Зато для западников все равно как "обезьяна на лопате играет" (про чукчу и инструмент). Сделано ПРОФЕССИОНАЛЬНО, но скучно. В наше время народ РЫДАЛ над "Неоконченной пьесой", а я под музыку из "Своего" и сейчас со слезой. Да, умел покойник делать мастерские вещи... |
| Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 01:21
С точностью до наоборот. Абсолютно искажает книгу и ее идею. Да гад он и убийца — выражаясь простым языком! Им детей пугали потом — и НИКАКИХ людей, кроме него на Земле не было! В том-то и проблема — если ты один, а "иных" миллионы, то это ты "ИНОЙ", а не они. Легендой он стал именно как МОНСТР! Человечество, судя по концовке обошлось без сопливого "хэппи-энда". И места в этой новой жизни последнему представителю старого человечества — НЕТ! Другое дело, что если бы не было отличного романа, то сам фильм не нужно было бы ругать за его откровенное вывертывание наизнанку. Вышел бы приличный одноразовый фильмец. Хорошо идет под попкорн и пивко, благо ни за одного героя не переживаешь ни капельки. Но и ботинками в него я бы кидаться не стал. |
| Кино > Лавка чудес (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 01:06
Я искренне смеялся!  Сначала реклама семейного кино. Затем "нормальный", "одноразовый", "милый, но не более", "нудный".И все это в одном флаконе! А главное — правы все!  Он именно СЕМЕЙНЫЙ (детишки что-то в нем найдут! Но милая мама тоже и добродушный папа). Именно одноразовый, милый, нудный, хоффмановский, непортмановский (ей самой скучно в этих соплях в сахаре- делать там нечего), позитивный и добрый.Для замученных жизнью американцев и новых русских. Тех, что уже не очень знакомы с советскими сказками. Где точно вся семья сидела и смотрела ядреные и добрые персонажи, интересные сюжеты с интригой. Вот такая разница в понятии "семейное" кино, однако. У нас не презервативы были — неодноразовые. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 00:48
Хотя бедный Ринтаро, кажется, пострадал. Уклонение от канонов, чужая вещь — я читал эти обвинения.
Это я понял сразу. Ну а Фернан Мондего любил Мерседес вполне искренне. Сволочизм и любовь вполне совмещаемы. Кстати, создатели фильма в духе "меха" сериалов выдали и финансовую "сторону". Уж дворец — так внутри из золота и под небеса. Уж деньги — так триллионами! Вся Галактика задействована! Размах, однако. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 00:39
Ну, Фляйшман и ГОфман реализовывали коммерцию. Тарковский и Лопушанский свое личное, задушевное. А товарищ Бромберг и вовсе выдал новогоднюю сказку. Куда занесет Германа — один Герман знает. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 17:50
Несколько необычно смотрится "Ган Фронтир". Смотришь — Харлок! А история вроде о другом! Фантазер однако. ну тут наши анимешники постарались. Смотреть на большом экране (по телику) одно удовольствие. "Титания" — из нового направления, но тоже ничего. Только вот той наивности (ведь рисовка Мацумото была иной раз наипростейшей!) уже нет. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2010 г. 17:35
Русские ребята отмели образ отаку напрочь. Это настоящее театральное богатейшее движение — ставятся целые мюзиклы и спектакли, танцы, песни. То, что японцам и не снилось — и это их потрясает. Тупое собирание фигурок — это не для нас. Пишутся оригинальные сценарии "по мотивам". Ролевое движение тихо увяло, расцвело театральное движение аниме. Это живая мысль и действие. И как раз после 18 режиссура или сценаристика обретают опыт. Я видел упоминемые вами аниме. Тот же "Wicked City" совсем не то, что "Босоногий Гэн". И Monster как-то рядом с "Девочкой..." тоже не сравниться... Среди анимешников косплейеров есть многие что выше ПРОСТО ЗРИТЕЛЕЙ — они осмысливают аниме и воплощают новые идеи. Но для этого их надо видеть. Среди них особенно важно как раз ЛИЧНОЕ восприятие. Как у вас. Но вот спорить по теме "я люблю — я не люблю" невозможно. Это субъективно. А как мы косплеили чаек! Я ж провел аналогию с партией Карпов-Каспаров и нашел место каждой "фигуре"! Хрен такое японцам снилось!
"Королева" гарантированно на русских сабах, но только полнометражка. ТВ пока не нашел.. Ну а "Киборг 009" наши умудрились выпустить официально, но, кажется "сокращенно" (поджали серии? или урезали филлеры?) Мне Мацумото близок как раз из-за "устаревшей" романтики. С Тэдзукой сложнее. Его меньше переводили. Но и его много. Я, кстати, пасусь и у украинцев. Скорость малая, но старые фильмы есть. Скачал расширенную серию про Харлока. Про тайну Аркадии. |
| Кино > Наша Раша. Яйца судьбы (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 16:35
Поздравляю автора темы! Вы раскрутили нас на ШЕСТЬ страниц! Фильм говно, но ШЕСТЬ страниц! Это круто! я даже честно отметил — "полный бред". Я смотрю это и по долгу профессии тоже. Дабы не делать такое. Куды деваться — смотрю, однако... |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2010 г. 16:31
Вашими устами глаголет истина! И устами Вертинского! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 16:21
Shiki-Jitsu (2000) Cutie Honey (2004) Rebuild of Evangelion (2007, 2009) Товарищ Анно будет с вами не согласен. И не извинит. Поскольку ему по барабану. Вы так напомнили моих знакомых анимешников лет по 15-17. Увидели аниме — жутко понравилось! Все — лучшее аниме столетия! Потом увидели другое... Это не сарказм. Я просто искренне смеюсь — это так светло и наивно! Ведь на сцену косплея выходя влюбленые люди. И "Сейлормун" для них не "баян", а героиня! У сериалов должны быть фанаты! |
| Кино > Дориан Грэй (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 15:57
Я старый зритель. Жутко. По мрачности атмосферы, по трагичности "Дориан Грей" только один достиг особой мощности. Наш — советский! Но этот "Грей" — это фильм поколения "некст". Он не отражает ТОЙ эпохи, он отражает НАШУ. Он посвящен характеру молодого человека двадцать первого века. Все остальные здесь — только иллюстрации, только события движения современного молодого человека к "дьявольскому портрету". Лоск, успешность, цинизм — мы сами учим ребят в гимназиях и лучших шклоах России. И на Западе также. Главное, умудриться заглянуть глубже внешней картинки фильма... И тогда разверзнется бездна СОВРЕМЕННОГО мира... |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2010 г. 15:51
А действительно! "Волкодав" стал примером антиромана, трэша и вранья. А "Дюна" — фильм культовый при всей провальности! Я ее раз 8 смотрел! Честно — Кайл Маклахлан меня не силно занимает — именно реклама средства для волос, но... Ведь не зря он в "Твин Пикс" снялся. Действует... И сам мир Линча действует! Это не Херберт! Это уже двинутый Линч! |
| Кино > Экранизация фантастических произведений > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2010 г. 15:40
Беда в том, что даже здесь авторы зрителей надули. Ибо "Я-робот" как раз цикл рассказов с отличной героиней. Только негр Смит на нее не похож ни капли. А закос под "Стальные пещеры" откровенно не вышел. Вот и вопрос — а это вообще что? Издевательство над Азимовым. О , Сьюзен Келвин, бедная... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2010 г. 15:33
Как мило... Какой такой Сатоси Кон. Какой, нафиг, Миядзаке. Тем более Анно и другие лейдзи мацумоты. Дык истинно мировое творение...
|
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 15:10
Проблема в том, что прекрасный автор, актер, режиссер Михалков просто умер. Ведь его фильмы значат для меня многое, но и объективно многие его фильмы до 89 года вошли в золотой фонд советского кино. Там было все — и великолепная драматургия, и выдающиеся актеры (и Михалков был равный среди звезд). Но Барин Паратов — это не тот Михалков. Он диктует и навязывает, он красуется и считает несогласных низким быдлом, что на барина голос подняли. Когда независимые кинематографисты подняли бунт, он его подавил с помощью денег и блата легко. Но убедить в "гениальности" последнего фильма не смог ни русских, ни "забугорье". И никогда я не поверю в "юнкера" Миронова, который очень "стар" для юнкерства. И выглядит среди молодежи нелепо. И вся атмосфера "Цирюльника" становится попкорново фальшива. Гм... За майора сойдет. Но тогда и сюжет менять надо. Ну "12". Про Люмета упоминали многие. Барин не Люмет. Явно. В общем — я готов отнести Михалкова в раздел "потери". Умер. Я буду помнить фильмы покойного — "Свой...", "Неоконченную пьесу...", "Обломова", "Рабу"... Почтим память подниманием рюмки... |
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2010 г. 00:39
Фильм очень нехороший. Это хуже "яиц судьбы", поскольку "яйца" — это тухлятина, она сразу чувствуется. А вот "12" очень умелая фальшивка и спекуляция. Причем мерзкая спекуляция на теме Чечни. У Сиднея Люмета было произведение "на все времена". Не важно какой год, не важно в чем дело по суду. Важен человек осуждаемый и человек осуждающий. А Михалков собрал неплохих актеров, выделил себя любимого среди них (это среди актеров считается подлостью — тянуть одеяло на себя), взял жареную тему — и создал совершенно фальшивый фильм. И, да, нудный и утомительный. |
| Кино > Экранизация фантастических произведений > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 00:31
Отличное слово "офигенный". Именно дрянная "фигня". Насколько мощный роман, настолько ширпотребный попкорновый фильмец. Мда, без сильного образа робота КОЛЛЕГИ детектива все летит к чертям. В сериале "Вспомнить все" робот Фарв как раз и был таким отличным партнером человеку. Вот там был Азимов! А здесь попкорн. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 00:26
Я обратил внимание на странность. Последние три года буквально потоком уходят из жизни актеры, режиссеры, писатели, музыканты. Причем многими любимые. И РАЗНОГО возраста. И все они составляли весьма существенную часть нашей (а то и мировой) жизни. В прошлом году еженедельно иной раз! Абдулов, Янковский, Тихонов, Старыгин — эти люди и к фантастике тоже принадлежат. Я специально разновозрастных и известных привожу. И даже эта страничка — Севела, Кац, Монин, Сатоси Кон, Уфимцев — всех знал, читал, смотрел, слушал. Подряд. И на их место практически никто не приходит! Ни артисты, ни переводчики, ни режиссеры. Чтобы создали имя и уважение. Вот эта ПОТЕРЯ. Не одного человека, а целого мира. Он еще жив. Но все меньше. А может конец света наступил? И люди уходят? А остается так себе... |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2010 г. 00:13
Пристреленная в пылу полемики истина обычно лежит посередине. Долгострой Аронофски изначально "авторский" фильм. Поэтому одним покажется отстоем, другим шедевром. Кому как на душу... А "И грянул гром" — не поверишь, что в этой помойке могли быть проблески. С "ТББ" дело плохо. О нем так много говорили, так долго ждали, что эффект ожидания стал похож на печальный итог сидения джинна в бутылке. Только убивать Германа не хочется, а он искренне надоел. В общем "да пошел ты..." И с этой стороны неожиданно заново пересмотрел и заценил фильм Фляйшмана. И интервью двух наших специалистов, работавших над ТЕМ фильмом. Вот тут и я обратил внимание на ВТОРОГО режиссера фильма — легендарного поляка Ежи Гофмана. Оказывается такой перекос в исторический фильм обеспечил он! Он контролировал массовые сцены и похожие на "исторические" эпизоды поменьше. Очень жестко в фильме прошлись по "коммунарам", но и по палачам Арканара тоже. Блистательно сыграли Глузский и Болтнев. Вот и выходит, что по многим параметрам этот "коммерческий" фильм не хуже Германовского (уж Гофман намного в табели о рангах мирового кино выше Германа). "Потоп", "Огнем и мечом", "Пан Володыевский". Другое дело, что это не совсем Стругацкие. Но и о германовском фильме говорят как не совсем по Стругацким. Короче, опоздал Герман. И надоел ожиданием его "кина". |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2010 г. 23:32
Из 44 его произведений только 16 не залиты у нас. Да и не факт, что уже и еще не добавились. Из них семь относятся к "Экспрессу 999". Так что вполне могут быть. "Ямато" судя по всему старый уже весь есть (пиратски, конечно). И вот та же "Сага о Харлоке:Кольцо Нибелунгов" аж двухдисковый есть (ДВД). Мацумото у нас любят и переводят. Просто поищите. Хотя я и без поиска в сети на рынке и в магазинах спокойно приобретал четырехгиговый "Кокпит", а "Ган Фронтир" вышел схож с японским — 4 диска ДВД. Правда, тоже не официальные. Да, сейчас проверил. Из "Экспресса" не переведены пока 4. Так что "плюс 3" к переводам. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2010 г. 23:14
"Граф Монте-Кристо" изначально странен своей картинкой — пейзажи, переливающиеся костюмы, неожиданные ракурсы, вычурная архитектура, дизайн техники. А небо в замке Монте-Кристо! О! На фоне этого лунные бандиты или толпа сознательно показаны карикатурно. Правда с одной "карикатурой" я категорически не согласен. Еще с романа мне симпатичен образ капитана спаги Мореля. А тут чемодан в мундире. Ну и Морсера я бы потоньше и похищнее сделал бы. Музыка — это отдельная "песня". Благо тут звучит как классика, так и рок. Чисто японская подколочка — Беппо-служанка. Яойййй. И все же я понимаю — аниме на любителя. Посему и не вошло в число любимых среди Японцев. Стилистически не угождает простенькому рисунку коммерческих поделок. Но ведь и роман Дюма сложнее его же "Трех мушкетеров". Мне лично аниме весьма понравилось. А может еще голос сэйю — низкий, красивый — помог. Завораживал... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2010 г. 16:52
А кто сказал, что это концовка. Народ уж много времени спрашивает про продолжение. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2010 г. 16:24
Нет. В те годы это были не они. И это была НЕ СЕТЬ! Это журналы и газеты. В те годы материалы выкладывали только те, кто понимал в них. Оттуда и пришел как раз самый могучий спец по аниме Борис Иванов. За никами тогда еще не прятались, не было этого идиотского коспиративного заговора (поэтому я и ношу свое имя плюс как по возрасту народ меня называет — это тут я по некоторым причинам оказался не под своим ником, случайно)). Ну и "кимочи варуй" — отвратительное чувство как "хреново мне" идеально походит! Да. Переводчики были мастера пошутить в те годы. Но как точно! Однако, если абстрагироваться от всяких интервью, а смотреть сам материал, то ясно видно, что снято материала было много, режиссер в мрачнухе и депрессухе явно выбрал "психосеанс" (я бы его как продюсер зарезал, клянусь! У меня деньги на кону и зрители, а он мне такое выдает!), прошел авторский вариант. А засим умные продюсеры выложили и остальные (правильно — всем любителям). И выиграли по всем параметрам. Спор же о том, что было первым беспредметен. Все было разом... Видно же по материалу. |