Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя hellsing на форуме (всего: 1097 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Семнадцать мгновений весны (1973) > к сообщению |
 Отправлено 6 мая 2013 г. 18:43
обсуждать есть что. Но надо ли? Я не о цвете. И не о ляпах. А о сознательных моментах. Например, знаменитую черную форму разрабатывал знаменитый модельер Хуго Босс. Штирлиц в ней — просто кумир женщин был. Но в то время ее уже не носили. Обычные полевые цвета. Как на прием к Гиммлеру Штирлиц пришел. Или. Служба Шелленберга и Мюллера была в РАЗНЫХ зданиях в это время. Так что из-за угла Штирлиц на Мюллера бы не наоролся, а уж чемодан точно бы не увидел. А вот забавный факт — охранники стоят в коридорах не по типу "гестапо", а по типу "НКВД". У немцев столько постов не было. Так что обсуждать есть чего. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2013 г. 22:04
Фильм, который называли худшим по всяким хреням америкацким (а мы попутно повторяли этот бред) — фильм Эда Вуда "План 9 из открытокого космоса" поразил меня! Откровенно жесткими антивоенными настроениями, четким понятие научно-фантастический (в отличии от бреда многих типовых фильмов того времени). Даже мистика была очень научно объяснена. И вот я думаю — глупые мифы порой губят много вполне доброкачественного материала. Снял шляпу и извинился перед Эдом Вудом. А при Маккарти его бы упекли за решетку. Столь жестко он обвинил человечество в милитаризме, использовании атомной и водородной бомб на вред себе и угрозе всей Вселенной. В нынешней фантастике этот вопрос поднимался. И не раз. Но Эд Вуд на экране громко сказал об этом. И главными обвиняемыми стали как раз американцы. Явно не об русских шла речь. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2013 г. 00:18
Эх, проблема даже не в том, что журнал закрылся, а в том, что он был последним бумажным журналом фантастики "для всех", а уж по части зарубежных авторов и вовсе последним. Ибо "Полдень" все же не то... |
| Кино > Отечественный хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2013 г. 23:32
Спасибо. Посмотрю. Мне всегда была интересна природа страшного. Ведь вот зомби Ромеро профессиональный хоррор, а тоже не страшно, а интересно — как герои выкрутятся. За героев "Серебряной пули" переживаешь, поскольку они дети. Хотя фильм очень "киношен" — вот идеальная страшилка для лагеря. Атмосфера есть. А тот же С.С.Д. — смерти, вопли, мистика, а нет атмосферы нагнетания страха — и все... Именно раздолбаи. Именно "Дом 2". Ни за кого не переживаешь. В азиатских хоррорах тоже часто не переживаешь за героев, но пугать азиаты научились классно. |
| Кино > Отечественный хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2013 г. 22:56
Если брать в рассчет понятие "хоррор", то среди всех этих фильмов реально до дрожи меня довел лишь один — "Прикосновение". Если не путаю название. Это там были самоубийцы и некие "форзи". И фраза "Жизнь прекрасна и удивительна". А поскольку в действии были дети, то зацепило здорово. "Господин оформитель" не "хоррор". Фильм очень понравился, вошел в коллекцию, но он завораживающий, несколько сюрный, декадентский, красивый, но это не хоррор. Мистика, да. А "Юленька" — ну, тут сложно тоже впихнуть в жанр. Вот С.С.Д. — точняк. Только он совсем не страшный. Как байки в лагере, но нет атмосферы темной ночи и ... детства. "Упырь"... Вроде все правильно идет . Вроде хорошо, а не страшно. Ничуть. Ну, "Ведьма" — это пародия на саму себя. Так глупо сделано, что именно "жуть". "Жесть"... Ну, жесть и есть. Но не страшно. Вот это и есть главный минус наших "страшилок". Они не страшные. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2013 г. 21:13
Смотря на список людей разных лет, разных характеров и судеб (да еще и работавших в разных направлениях), поневоле приходит на ум — конец света происходит не по желанию тех или иных людей, а потому, что уходят люди, создающие этот свет. |
| Кино > Оскар-2013: кто возьмет лучший фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 23:02
Вообще "Арго" на фоне ИСТИННОГО провала всех тех операций оченно помогает американской политике и политиканам. Так что "Оскар" логичен. Ну, типа "Ленин в Октябре" . А чем он выделяется? Да ничем. Завтра уйдет в никуда. Как ушли в никуда все эти "горбатые горы", "реи", "красоты по американски". Есть фильмы ЗНАКОВЫЕ. "Арго" — проходной. Но если честно — "Джанго" тоже проходный. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 17:23
Добалю, иллюстрации Роберта Авотина к "Часу быка" в "Технике Молодежи" еще сыграли и особую роль. Ген Ши — не портрет Гиммлера и Суслова, но... А вот Чойо Чагас — Леонид Ильич, однозначно. И опять же — не портрет! Это типаж! Там вообще были просто потрясающие иллюстрации. Супер — все характеры и чувства — на лицах и в позах. Да, были ХУДОЖНИКИ! |
| Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 17:19
Вы знаете, в книгах Стругацких (моих коллекционных) иллюстраций много! Правда это великолепные Мигунов и Карапетян, да еще Ашмарина. Книги Крапивина вообще без иллюстраций нелзя выпускать. Они там есть и в тему. И не врезки, как Гильдебрандты в "Кольцах". Это не иллюстрации — это самостоятельный арт. А нужны именно иллюстрации к нужной странице. Вот у Казанцева могли быть не самые лучшие произведения, но какие отличные иллюстрации. Я их отдельно ныне в альбом скачал. И Декарта, и Ришелье, и фаэтов. А еще дети крали иллюстрации из "Мира приключений" — рвали страницы втихую. А Дюма! О!!! Это песня!! Даже войны были, кто круче — французы или наш Кусков. Про нынешних иллюстраторов не знаю. Ведь это про них "немного и качественные". А про Кускова, Ашмарину, Карапетяна, Мигунова, Кибрика ("Уленшпигель") — хорошо, что МНОГО! |
| Кино > Оскар-2013: кто возьмет лучший фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 17:06
Про французов я грустно пошутил. По правде говоря РЕЖИССЕРЫ Спилберг, Кубрик, Тарантино, Ли, Бигелоу очень даже "оскарные". Но Кубрик уже нового ничего не даст. А эти МОГУТ! Так что нынешние их работы "Оскара" не заслуживают. Как режиссерские. Конкурентов у Пиксара — нет. Хотя это "сэрдце" чиста под попкорн. С саундом — фильмы с Крейгом худшие, но музыку к Бонду пишут великолепную! Я давно ее в спектаклях использую. За Дэй-Льюиса я банально болею. Я вообще считаю, что после смерти американской актерской школы, американцы рядом с шикарной англо-австрало-ирландской актерской школой ничтожества. Только в "пирогах" и "сделай щаг" играть. А это туалетная бумага. Так что "Оскары" англичанам, ирландцам, австралийцам и шотландцам приветствую! Как и немцам и иным европейцам. Энг Ли — фильм на любителя. Надо книгу еще почитать. |
| Кино > Оскар-2013: кто возьмет лучший фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 16:53
Воистину — кто возьмет или кому бы дали мы  Мне несколько картин понравилось, а вот "Оскар" бы я не дал никому. Все фильмы абсолютно сиюминутные и проходные. Сегодня посмотрел — завтра забыл. Вот, например, черта с два я забуду "Бешеных псов" или "Криминальное чтиво". А "Джанго"... Ну есть теперь такой фильмец у Тарантино. Мне понравился. Поставлю его в коллекцию, но ниже многих фильмов Тарантино. Ну, люблю я исторические фильмы. Но Спилберг "Инопланетянина", "Челюстей", "Индианы", "Списка Шиндлера" (!!!) намного выше довольно прямолинейного "Линкольна". Вот ирландцу Дэй-Льюису "Оскара" — с удовольствием. Отверженные? Рядом с французами близко не лежали. Отдельно. Посмотрел с удовольствием. "Оскара"? Ни за что! Отдайте французам. А вот к "Зверям" или "Любви" чисто субъективное отношение. Не понравились. Но это не причина не дать Ханеке приз за лучший иностранный фильм. Ханеке силен — надо давать. Аффлек сделал отличный фильм. Для Аффлека. Только плохо, что теперь ТАКИЕ фильмы идут в лучших. Значит остальные совсем плохие? В истории кинематографа фильм не останется. Хороший, но... Не могучая точка, вроде тех же "Списка Шиндлера" или "Криминального чтива". Хотя здесь я как раз субъективен — среди этих фильмов он поживее "Линкольна". Может ему? |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2013 г. 19:17
В декабре поставили спектакль по Пройслеру — про маленькую бабу ягу. А Фельцман так и звучит! |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2013 г. 19:08
Теофило Стивенсон (кубинец) и советский боксер Заев. Олимпиада в Москве. Стивенсон выше, тяжелее и руки длиннее. Заев дерется до конца! Шансов нет. Но до финала! Дерется! Можно сейчас врать об этом, но я (и миллионы зрителей это видели!!!), но дерется! Ой, ё. Вы об этом не знаете, но четкость приказа была — мы друзья, но у кубинцев рвать победу! Заев рвал! Он не был соперником легендарному кубинцу, но рвал! Стивенсон побеждает. Берет Заева на руки и танцует. Не в падлу, ради денег, а счастливый. Я выиграл!!! И Заев не проиграл. Выиграл!!! Вот это да! |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2013 г. 18:58
А вот как относится к тому, что герои бокса (типа Кличко) — театральная фальшивка? Историю бокса я знаю лет эдак сто с лишним. Есть книги мемуары знаменитых тренеров. Читать — запойно! Но... Бои нынешних "великих" столь же театральны и фальшивы, как и бои 19 века! Противники подбиратся очень тщательно! Поэтому я не уважаю Кличко. Это театр. Я его сразу вижу! Это Кассиус Клей (рабское имя Мохамед Али) — был виртуозом бокса! Кубинцы, американцы, советские боксеры, поляки, кубинцы. О, это СПОРТСМЕНЫ, а не шоумены. Это был СПОРТ!!! |
| Трёп на разные темы > Фэнтези театр в России. Реально ли это? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2013 г. 18:49
Ползуется и играется. Это так называемый школьный театр и театр фестивалей аниме. Очень давно и много. Вам интересно? |
| Кино > Дредд 3D (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2013 г. 18:15
Я очень серьезно почитал комменты на столь же серьезных сайтах (о кино). Подождал, пока улягутся здесь эмоции. Да, спорить не о чем. 111 мнений — смотреть не буду. Это полное неверие в режиссера (никто и звать никак), сценариста и актеров. Лично я спокойно отношусь к Карлу Урбану. Был такой качественный герой фильмов категории "Б" — Майкл Парэ. Но именно "Б" Урбан вполне равен Парэ. Урбан не тягается с грандами. Так что изначально фильм не мог быть выше этой категории (первый фильм был также очень слаб, но Сталлоне и Макс фон Зюдов шли по высшей, а Прохнов и Ассанте близко к этой категории). 96 резко обозвали фильм жвачкой. Ну... Все-таки попкорн и пиво. Но об этом ниже... 142. Это самая презрительная и низшая оценка в реальности. Ибо 96 честно сказали "плохо". А вот 142 четко заценили фильму по цене попкорна (это совсем дрянь). Лучше уж обругать серьезно, чем презрительно сравнить старания людей в цену попкорна. Говно, но пивко попьем, попкорн пожрем и посмотрим. Фильм, который не дает жрать попкорн, а заставляет смотреть — ФИЛЬМ. Хоть бы он был прост как 3 копейки — "Терминатор", "Чужой", "Хищник". "Дредд до них не достал, увы. Первый — был близко. Итак. 349 против 55. Баскетбольная победа. Команда США против команды Уганды. "Дредд" номер 2012 — абсолютный проигрышь. Кстати, крутость в фильме есть. И с этой точки зрения "будет крутой фантастический боевик" — правильно! Только зритель оценил не крутость. Фильм... А вот здесь — мда, Уганда... Полная Уганда... Да простят меня жители уважаемой Уганды... |
| Кино > Дредд 3D (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 23:15
Я разве где-то написал слово "римейк"? Я отлично знаком с персонажем. И ни о каком "римейке" не упоминаю. А пишу, что фильм хуже того "Дредда", поскольку нет актеров, которые могут потянуть Дредда. Хоть первооснову, хоть римейк. "Оригинал" же пишу, поскольку герой там появился впервые в фильме. И за что ругали тот фильм? Как раз за то, что не получилось воплощение "как надо". Забавно, но о Дредде я ЧИТАЛ и знал тогда, когда еще не было интернета и гугла, а компы были "зеленыЕ и больше напоминали пишущие машинки в сочетании с игрой в шахматы. Фильм мы смотрели на затертых кассетах, но журналов о кино и фэнзинов было много больше, чем сейчас. Так что о комиксе писали много. Лежит все это в архивах. И гуглить не надо. |
| Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 22:55
После просмотра фильма пересмотрел для компенсации пару фильмов с Коннери. Да. Фильмы про Бонда возможны только при самоиронии, умении чуть посмеяться над самим собой, элегантной улыбке, откровенном пижонстве, утрировании. Помните "Казино Рояль"? Где Бонда бьют, пардон, по яйцам мухобойкой!!! Это ж как улыбался Флеминг, когда супершпиона так "подставил". Сделав фильм обычным, создатели встали в ряд с Борном, невыполнимой миссией и прочими. Был оригинальный Бонд. Стал — как все. Ну и как может убить все неверный выбор актера... О, где вы — ироничные Коннери, Мур, Броснан. Английские джентльмены! |
| Кино > Дредд 3D (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 22:44
Того "Дредда" я смотрел раз 8. Или теперь больше уже...Штука для чистки мозгов идеальная. Так что знаю его покадрово во многих местах. Но что же делать. У вас на два кружочка больше. И штаны, видимо, малиновые...Посему предметы и темы вы знаете больше. Куда уж нам, недостойным... Увы, нам... Ку... Правда, актеров масштаба вышеупомянутой тройки (а также Гибсона, Ламберта, Рассела и Форда — это я о героях боевиков) действительно нет. И объективной реальности чихать на мнение как магистров, так и авторитетов. Ибо даже Кроу и Батлер(весьма боевитые и крутые) — актеры отнюдь не новенькие. Играть же Дредда или Конана должны актеры именно уровня тех, легендарных... И в новом "Дредде" не потянули... |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 22:01
В 3 раз (и все по разному!) ставлю на сцене "Выстрел с монитора". И в очередной раз поражаюсь, как интересно ребятам его играть! Сам я в третий раз (и все по разному) играю командора Красса. И каждый раз сердце замирает и скребет. И как город изгоняет Вика, и как снаряд недолетает, и как времена и события смешиваются. Ставил "Мушкетеров" (пьесу) в прошлом году. И тоже играли СОВРЕМЕННЫЕ ребята с азартом. А уж песенка кардинала про королеву, которую примет в завучи любая школа... О! Но главное в конце, когда звенят стихи — "мушкетер известен не плащом". И другие — финальные. А хочу поставить "В ночь большого прилива". Когда ставлю Крапивина, зал иногда плачет... Ведь в "Детях Синего Фламинго" есть смерть... Настоящая. И этим Крапивин правдив, но он очень редко делает это. И правильно. Жизнь — не монета, расходовать как в боевиках, нельзя. Но смерть есть... Но с малышами из начальной школы поставлю его светлые рассказы. Они "пушистые и рыжие" 
|
| Кино > Дредд 3D (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 21:50
А при чем тут дубляж? Режиссура и работа сценариста от дубляжа не зависит. Очень приятно, что он провалился и будет стерт из памяти, как и помойка вроде "Вспомнить все". Проблема нынешнего инфантильного политкорректного века в том, что нет актеров, которые могут настоящую крутизну и жесть давать. Ну нет их! Нет новых Шварцев, Сталлоне, Уиллисов. Я вот очень даже слабым считаю оригинал. Но повтор... Впрочем, уже переваренное и есть уже переваренное... |
| Кино > Русскоязычные актеры современного Голливуда > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2013 г. 22:04
Кстати, понятие "русскоязычный" абсолютно не подходит ни для мхатовца Чехова (хотя именно мхатовцы эмигранты ставили актерское мастерство за гроши звездам ТОГО Голливуда. Забавно, но сейчас именно отсутствие актерской школы стерло американцев напрочь — истинными звездами давно стали англичане и австралийцы), ни для Машкова с Хабенским. Они именно РУССКИЕ и есть, а не "язычные". Ельчин или Йовович сюда никак не впишутся. А родственников русских в америке довольно много — эмиграция шла с дореволюционных времен. |
| Кино > Русскоязычные актеры современного Голливуда > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2013 г. 21:43
А голосовать за что? Самый плохой  ? Или самый хороший? Или самый красивый? Или кому больше всех не повезло с режиссерами?Например бездарность Ольги Куриленко несколько неопределяема, поскольку либо фильмы были ужасны (типа всяких "хитменов" и "квантей" с "пэйнами"), либо роли невнятны. Опять же, слишком часто Тактаров, Машков или Хабенский "притягивались за уши". То бишь и без них фильмы бы обошлись. Хотя изюминкой они были! Актеры-то на самом деле хорошие. Только не в американских фильмах. Опять же Ельчин. Условный русский. Ну как определить какой он? Хотя "Сердца в Атлантиде" фильм несколько мутноватый, но сильный. И детская роль хороша. А дрянная киноподелка типа-опа "Звездатый путь" для убогих попкорновых тинейджеров с такими же убогими героями — хоть убейся, но никаких талантов не покажешь. Ну и каков он, этот актер? Правда, если голосовать "самый русский", то... Это как? |
| Кино > Лучший актер, исполнявший роль Дракулы > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2013 г. 11:33
Я прямо в "сумлении". Дело в том, что манера актерской иргы и режиссерской съемки резко менялись на протяжении десятков лет. Поэтому нельзя сравнивать Белу Лугаши (утрированная манера игры и режиссура, очень "ненатуральная" по нынешним меркам), Кристофера Ли (артист драматического театра, образ театрализованный, режиссура совсем иного типа) и Гэри Олдмана (это именно киноактер, режиссура при всей условности не театральная, а именно "кино"). Посему голосовал за Ли и Олдмана. Хотя очень уважаю Лугоши и Кински. |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
Отправлено 18 января 2013 г. 23:23
Сразу видно — человек АБСОЛЮТНО не в теме  Яойные дорамы смотрят ДЕВОЧКИ! Которые трусики категорически мужчине не отдадут! И в магазины не сдают! Трусики — это фансервис из приемов аниме для мальчиков. Мальчики яой не любят ан-масс. Да... Ребят, из какого нижнего урюпинска вы повылезали? |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 23:19
Да. Очень популярна. Сайтов довольно много. И даже на обычных сайтах порой немало японских и корейских фильмов. Другое дело, что чаще помещают мистику, фильмы ужасов, а у меня "Звонок" дорамой язык назвать не поворачиваются. О школе. Наш учитель истории и ОБЖ вернулся из Японии и сказал жестко — "школа там напоминает нечто среднее между концлагерем и казармой". И это при всей показухе при приезде делегаций. Общался я и с японцами, и с руководителями японских культурных сообществ, и народом, который там работал (как программисты, так и спецы с ядерной ЭС в Балаково — работали на Фукусиме, кстати. Участники аниме движения — я офонарел!!! Один отвечает за чистоту всей воды для питья на АЭС). О зажатости в рамки говорят все наши. Так что дорамы — это действительно окошечко из смертельно зарегламентированной жизни. А еще у них очень хреново с рождаемостью и заведением семей... Именно поэтому любовная романтика часть программы по усилению интереса молодых людей друг к другу. А еще они свою историю так пропихивают в умы молодежи. У нас была попытка "Тайны дворцовых переворотов", но и все... Как видите, без смайликов. Все довольно серьезно. За котэ спасибо! Я их обожаю. Да и толстенький стал... Как посты
|
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 22:44
benommen, скажите честно — а зачем вы эту тему открыли? Забавно читать писанину людей, которые живут в стране, позорно копирующей худшие американские сериалы, а школы телевизионной игры (в отличии от СССР) не имеющей ныне вообще? Как и в США кстати... Причем в Англии и Австралии школа актерской игры очень высокая. Поэтому если некоторые валят ЗАПАДНЫЕ сериалы в одну кучу, то я американские и англо-австралийские резко развожу. Кстати, именно поэтому подавляющееся число знаменитых актеров из Англии и Австралии, а английские писатели не желают видеть американцев в экранизациях. И даже в чисто американских "Пиратах карибского моря" англичане солируют, а Депп давно "европеизировался". И английские, и японские сериалы действительно базируются на своем менталитете и своей культуре. Но если посмотреть на серьезные фильмы Японии вроде фильмов "Знамена Самураев" и "И небо, и земля" (он же "Битва Самураев"), то мы обнаружим чертовски наивную игру актеров. И даже великий "Ран" представляет собой игру масок. Ведь театр Японии развивался не по системе Станиславского. Ну а трудоголизм... Когда приехавшие из Японии программисты удивленно рассказывают о людях, которые пашут 9 часов, а наши то же самое делают за 4. И многое другое. Когда я был ведущим на встрече японки с кучей народа (зал битком)на казанском фестивале Феникс, то удивился ее поведению — девушка второкурсница вела себя как наша девятиклассница. И таких в Японии множество! И я начинаю понимать этих людей — сериалы наивны, игра актеров наивна — это отличительная черта романтических дорам. Или утрированна... Как в "Хост-клубе школы Оран". Но они чертовски обаятельны! Как раз то, чего нашим актерам не хватает. И смотрят эти дорамы люди, на нас совсем непохожие. Впрочем, романтические сериалы в России практически отсутствуют. Сравнивать не с чем. Но почему дорамы так популярны стали у нас, в России? Потому что нашим девочкам и девушкам не хватает того же, что и японским. Вот более взрослая аудитория вполне обожала Мексику и Бразилию, а сейчас вовсю смотрят "Великолепный век" (это 25-30). Впрочем, яойную мангу я изучал, но как мужчина, не люблю. А вот школьницы едят ее терабайтами. И тоже — почему? И как это в стране хентая яойные дорамы романтичны и без пошлостей? Здесь спецы по германскому порно и знатоки несуществующих "китайских порномультиков" могут изощряться в глупом юморке и ставить друг другу плюсики, но так и останутся большими спецами по германскому порно (чувствуется опыт просмотра гигабайтами — да?), но не по дорамам. Так что будем смотреть японцев. И корейцев. Может они лучше знают? |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 22:00
Название: Японский, которого не знают японцы [2010] / Nihonjin no Shiranai Nihongo Производство: Япония, 2010 год Тип: сериал, 12 серий Жанр: комедия, школа Режиссеры: Yakumo Saiji, Tamekawa Hiroyuki, Saito Yuki, Kawamura Naoki В ролях: Naka Riisa / Нака Рииса, Shibutani Yusuke / Шибутани Юске, Aoki Munetaka / Аоки Мунетака, Harada Natsuki / Харада Натсуки, Ikeda Narushi / Икеда Наруши и др. Описание: Харуко всегда мечтала стать учителем. И тут её наставник говорит, что может предоставить ей такую возможность, но с одним условием. Харука должна отработать 3 месяца учителем японского в языковой школе, где много иностранных студентов. Но дело осложняется тем, что половина из её учеников — отаку до мозга костей. А ещё любят задавать каверзные вопросы. Довольно забавный сериал, аналогов которого я у других не видел. Здесь можно и с Японией немного познакомиться (с юмором), и посмотреть как они сами на себя смотрят (с юмором). Штука полезная в плане — развлекая поучай. |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 23:15
И вдогонку — вы можете себе представить ШКОЛЬНУЮ ЯОЙНУЮ дораму без пошлости, но с драмой и романтикой? Подчеркну — ЯОЙНУЮ! А они умеют! Представьте, что сотворят с этим в Америке и России. Это ж отношения между мальчиками... |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2013 г. 23:07
Дабы несколько убрать некоторые неясности — я был участником движения "Стар Трек". И все серии всех сезонов у меня есть. Так вот — это НАУЧНАЯ фантастика. И хотя там много и проходных материалов, но ум присутствует. Увы, все же основа — "мыльные сериалы". Ибо коммерция и упрощение стоит на первом месте. И сериалы типа "Светлячок" закрываются. Поэтому "Доктор Хаус" был столь популярен, что его герой шел поперек массы сериалов. Но, как вы понимаете, НАУЧНАЯ фантастика тянет зрителя вверх, пытается научить, да еще требует знаний. Которые обычному рядовому жителю не нужны. масс-сериалы опускаются до их уровня. И историческая база масс-кино — балаганы. А в России всего лишь ПОДРАЖАЮТ американским сериалам. А подражание — это "осетрина второй свежести". Всякие же "ментовские войны" я не рассматриваю — они как из одной бочки налиты. Вернемся же к Азии и азиатскому менталитету. Таких трудоголиков на свете не сыскать — переработка на 4-6 часов — норма. Учеба вусмерть — норма. Причем для Японии и Кореи самые страшные цифры. Корпоративность на уровне дикости — только в компании ты человек. Потерял работу — потерял все. Все льготы и выплаты. Начнешь с нижайшей ступеньки. Так что, "шигото", "шигото", "шигото" и никакого просвета. Дом, работа, дом. Появился даже термин про людей, умерших на работе буквально. Поэтому дорамы — это часть культурного явления по разгрузке психики. Потому что с другой стороны корпоративные попойки, инсульты, инфаркты, суицид. Однако сразу хочу выделить не только разгрузочные, но и умные сериалы. И "Закрытая комната" еще не самый сложный. Представляю: Мистер Мозг [2009] / Mr. Brain Производство: Япония, 2009 год Тип: сериал, 8 серий Жанр: комедия, детектив Режиссеры: Кацуо Фукузава / Katsuo Fukuzawa, Юичиро Хиракава / Yûichiro Hirakawa, Даисуке Ямамуро / Daisuke Yamamuro В ролях: Кимура Такуя, Аясе Харука, Мизушима Хиро, Теруюки Кагава, Сей Хирайзуми, Осаму Ситара, Мао Даичи, Сугимото Тетта, Коюки (ер.2), Камуи Гакт (ер.2), Каменаши Казуя (ер.3), Аибу Саки (ер.3), Сато Такеру (ер.4-5),Nakama Yukie (ер.5-6), Ясуфуми Хаяши, Шинуя Исака, Катори Шинго (ер.8) и др. Описание: Знаете что бывает, если на красавчика-хоста с добрым сердцем, упадет куча ржавого железа, устроив ему сотрясение мозга? А получится из этого крайне эксцентричный, но очень умный красавчик-нейролог. Тсукумо Рюске стал нейрологом после того, как операция на мозг полностью изменила его восприятие окружающей вселенной. Теперь он работает в Национальном Научно-исследовательском институте криминалистики (подразделение Национального японского КГБ — так написано в рецензии, но это совершенно неправда  ) и всякий раз, когда что-то / кто-то его заинтересовывает (например, ходит с таинственным видом по коридору, ухмыляется в радиусе действия бомбы или лопает человеческое мясо — кстати, звезда японской эстрады Гакт) он тут же начинает собственное расследование. Он изучает устройство человеческого мозга, чтобы лучше понять поведение и образ мысли людей, а главное – понять самого себя. А заодно и помочь полиции раскрыть с десяток запутанных преступлений…Вообще, рассказывать сие невозможно — сие надо смотреть. И вообще невозможно пересказать содержание умнейшей дорамы "Галилео". Название: Галилео [2007] / Garireo / Galileo Производство: Япония, 2007 год Тип: сериал, 10 серий Жанр: детектив Режиссёры: Ниситани Хироси, Нарита Такэси В ролях: Фукуяма Масахару, Шибасаки Ко, Китамура Казуки, Катори Шинго (ер.4), Хорикита Маки (ер.6),Kyoko Fukada (ер.7) и др. Описание: Жил-был на свете чудак Галилео, более известный миру как Юкава Манабу — гениальнейший физик, и по совместительству весьма уважаемый профессор одного из университетов Токио. Круглыми сутками он со студентами мудрил что-то в своей лаборатории, ставил опыты и рассчитывал сложные, но до безобразия интересные формулы. Пока во время очередного занимательного эксперимента, в лабораторию (равно как и в жизнь самого Юкавы) не вошло странное существо женского пола по имени Уцуми Каору, недавно пополнившая стройные и не очень ряды полицейских-детективов. По мнению Юкавы странной она была потому что хоть и работала детективом, но ни логикой, ни рациональным мышлением не обладала (подтверждаю — абсолютно!). Руководствовалась исключительно интуицией, собственными чувствами и ощущениями... Бессмыслица какая-то, подумал Галилео, и уже было решил стереть файл с ее информацией из мозга, но у Уцуми на профессора были свои планы. Главное женское оружие — слезы, и вот даже жутко логичный и разумный физик — личный помощник борца с организованной преступностью города Токио. Точнее, с организованной преступностью Уцуми и сама неплохо справляется, а вот со странными, мистическими, фантастическими делами ей может потребоваться помощь. Из всех знакомых Уцуми только он умеет решать такие вещи на раз-два, и доказывать, что абсолютно у всего есть рациональное объяснение. В сериях показаны научные эксперименты, при помощи которых он и раскрывал преступления. Аналогов в России и США пока не нашел. То есть делать умные лица наши менты научились. Но вот сконструировать лазерный полигон или воспроизвести ситуацию в формулах — пока нет. А вот в старом, добром "Стар Треке" с Шатнером и Нимоем решались часто научные проблемы. Им и думать приходилось, и конструировать. Но даже в сверхпопулярном сериале "Сверхьестественное" не надо думать, надо "трясти пальму". Ну а насчет Маяковского. Отвечу другой фразой "Не надо кушать яйцо целиком, чтобы понять, что оно тухлое". Это насчет наших и американских сериалов. И как режиссер и актер, я все же учился у людей типа Юрия Любимова, Георгия Товстоногова, Охлопкова, так что дрянь называю дрянью, а тупость — тупостью. И участников всяких "универов" и "шести кадров" я не называю актерами. Кстати, у японцев и американцев достаточно закончить курсы и играть в такой туфте. Несколько месяцев и ты "в деле". Но даже сами американцы отличают сериальных актеров, от "настоящих". Те же Шатнер, Нимой, Стюарт играли в очень серьезных фильмах. Ну, о "Великом Учителе Онидзуке" в другой раз.
|
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 23:48
Извиняюсь, что опять отдельным постом. Это для четкости разграничения. Почему в американских и русских сериалах превалирует грязь и пошлятина в сочетании с тупостью актерской игры? Дело в том, что нормальная американская публика смотрела цирковые балаганы, где унитазный юмор всегда был нормой. Как и сейчас он норма всяких балаганов по тв. А мы всего-лишь жалко копируем. Япония в частности и Азия — иной менталитет. Более того — обычная жизнь японца так зарегламентирована и зажата в рамки, что школьные дорамы, романтические дорамы, мистика, фэнтези — это глоточек того, чего нет, а так хочется. Глоточек воздуха. Поэтому они такие жутко наивные. Поэтому так наивна часто игра — нам это не понять. Не думайте, что я защищаю азиатское ТВ. Японские ТВ шоу в 90 случаях приводят меня в содрогание. Идиотизм еще тот. И отнюдь не милый. |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 23:34
Вампир-прокурор / Vampire Prosecutor Название: Vampire Prosecutor / 뱀파이어 검사 Русское название: Вампир-прокурор Производство: Южная Корея Год: 2011-2012 Жанр: комедия, мистика, фэнтези Продолжительность: 11 эпизодов Канал: OCN Трансляция: первый не помню,второй с 9 сентября 2012 по 18 ноября 2012 г. Эфирное время: воскресенье 23:00 Режиссер: Yoo Seon Dong Сценарий: Han Jung Hoon, Lee Seung Hoon, Kang Eun Sun В ролях: Yun Jung Hoon as Min Tae Yeon (прокурор) Lee Young Ah as Yoo Jung In (прокурор) Lee Won Jong as Hwang Soon Bum (детектив) Lee Kyung Young as Jo Jung Hyun (главный прокурор) Kim Joo Young as Choi Dong Man Краткое содержание: Мин Тэ Ён не является обычным вампиром или прокурором. Он пьет кровь, купленную на черном рынке или в шикарных барах Сеула. Тэ Ён обладает сверхъестественной способностью узнавать, как и где умерла жертва, основываясь лиш на вкусе и запахе ее крови. Но фишка в том, что это иногда его запутывает! И прозрение приходит позже. Детектив Хван Сун Бом, жутко самолюбивый, грубый и хамоватый — единственный, кто знает о такой способности Мин Тэ Ёна. Они работают вместе, расследуя очередное дело об убийстве. Чуть позже к ним присоединяются прокурор-новичок Ю Чжан Ин и молодой специалист Чо Дон Ман. Все вместе они расследуют дела об убийствах, пользуясь как способностями Тэ Ёна, так и собственной смекалкой. Есть лишь одна единственная вещь, которую Тэ Ён никак не может решить: узнать, кто тот вампир, который "обратил" его семь лет назад?.. А вот это пример детективно-мистической дорамы по корейски. Стиль игры более грубый, чем у японцев, но несколько более реалистичный. |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 23:26
Закрытая комната / Kagi no Kakatta Heya / The Locked Room Murders / 鍵のかかった部屋 Страна: Япония, 2012 Жанр: детектив, мистика Продолжительность: 11 серий Перевод: русские субтитры Режиссеры: Matsuyama Hiroaki (эп: 1-2,5,8,11), Kato Hiromasa (эп: 3-4,7,10), Ishii Yusuke (эп: 6,9) Рейтинг: 16,0 % Время трансляции: по понедельникам в 21.00 Канал трансляции: Fuji TV Музыкальная тема: Arashi — Face Down Период трансляции: 16 апреля — 25 июня, 2012 г. А теперь Оно Сатоши с тем же непроницаемым лицом переходит к иной роли. В ролях: Ohno Satoshi — Enomoto Kei Toda Erika — Aoto Junko Sato Koichi — Serizawa Gou Nounen Rena — Mizuki Rina Кей Эномото работает в крупной охранной компании. Он ежедневно посвящает себя исследованию защитных систем (преимущественно ключи и замки) в отделе по продаже оборудования, который находится в конце тёмного корридора основного офиса. Персонаж Оно Сатоши хорошо знаком с преступным миром, он хладнокровен и необщителен — на первый взгляд к нему трудно подступиться, — а также обладает великолепными знаниями по физике и архитектуре. Это человек,считающий, что в этом мире невозможно найти абсолютно надёжный замок. По какому-то невероятному стечению обстоятельств Эномото просят прояснить инцидент, произошедший в закрытой комнате. Хотя ему совершенно не интересен этот случай, как только он слышит слова "закрытая комната", то меняется в лице. Если можно так выразится. Поскольку в лице он не меняется практически никогда. Ему предстоит найти ключ к тайне, кажущейся идеальным преступлением, используя свои огромные знания, проницательность и всю концентрацию, чтобы открыть двери закрытой комнаты. А наш новый герой, отличающийся отменным стилем и вкусом, будет появляться по понедельникам в 21.00. Забавно, что он строит макеты комнат и использует микрокамеру при исследованиях в этих макетах. Самая ожидаемая дорама первой половины 2012 года. Была. Подтверждаю — отличная штука. Названия серий: 1 серия. Стоящий человек 2 серия. Закрытая комната 3 серия. Лабиринт настольной игры 4 серия. Чёрный клык 5 серия. Незакрытая комната 6 серия. Театр закрытой комнаты 7 серия. Дом блуждающего огонька 8 серия. Только собака знает 9 серия. Обманутый мужчина 10 серия. Стеклянный молоток (1 ч.) 11 серия. Стеклянный молоток (2 ч.) Отличие же восточной игры в том, что американские поделки отличаются абсолютно тупой фальшивостью игры и тупостью как сюжетов, так и актеров-образов. Поэтому "Светлячки" и "ДокторХаусы" смотрятся на этом фоне могучими прорывами. А игра в дорамах напоминает часто милый любительский театр. Игра довольно ровная, но у персонажей комических по-азиатски утрированная (театр масок). Поэтому героини так здорово выпучивают глаза. Только в "Универе" или "Букиных" у русских это выглядит дерьмом, а азиатские актеры не раздражают. Это маска. |
| Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 22:22
Кстати, обратите внимание — фильмы "самые плохие" здесь почти все входят в категориию либо "в одну реку нельзя войти дважды" (всякие там "Вспомнить все", "Люди в черном", "Гнев Титанов"), либо "мы ждали большего" (Мрачные тени, Прометей, Облачный атлас). А от "Морского боя" или "Обители зла" никто ничего не ждал. Это попкорн изначально, поэтому и ругать их не за что. Это бифштекс может быть плохо сделанным или хорошо, а попкорн всегда одинакового качества. |
| Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2013 г. 22:05
"Москва 2017" сделана Джейми Брэдшоу. С "бессмертной" Лили Собески (сколько ж ей лет). Более того — откровенная дрянь русская "Генерейшен Пи" и мутный Пелевин, оказывается может быть высказан четко и ясно, если не заумствовать. Прямо скажем — фильм ПРОТИВ рекламы может быть очень "ненатуральным". Как и рекламные брэнды. Он прост как любительский видеофильм. Но за одну вещь я бы дал ему плюс сто — когда ВСЯ реклама выброшена на помойку, выходит девушка в чистую Москву под чистое небо. Прямо как в 60е шагнула, где все наивны и молоды. Фильмы, которые мы "вышеупомянываем" — в них мало или нет мозга, высокой идеи. А здесь просто и гениально — реклама зло, вот бы ее уничтожить. Всю! Поддерживаю! А какая гениальная фишка — реклама и продажа социализма большевиками, а Ленин создатель современной рекламы. Пелевин "атдыхаит"
|
| Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2013 г. 21:57
Только не пишите про "Карлссона". Такие фильмы нуждаются в забвении, а тут, не дай бог, еще назовут "самым худшим". А вообще соревнование среди "самый плохой" могучее. Скорее с трудом вспоминается "хороший". "Джон Картер" — лучше бы вообще не делали. Действительно, пособие как не надо делать блокбастеры. "Линкольн. Охотник на вампиров". Посмотрел с удовольствием. Был просто в восторге от этого антигламурного ответа "Сумеркам". Это шедевр — достоин "Золотой малины" за абсолютную глупость! Мой "моск" не включился ни разу! И как актер работает с топором! Вау! Впрочем, нет. "Вспомнить все". За все — за покадровую глупость, за безвкусицу, за полное непопадание актерской труппы, за наибездарнейшее использование актера Найи, за полное уничтожение образа Кохагена. И за полный ноль жителей колонии, которые столь ярко были показаны в старом фильме. Да, и тетку надо было убить в середине фильма. А за пустое и пошлое копирование трех грудей — минус сто баллов. На фоне этой дряни даже ругаемый "Прометей" сверхшедевр. "Мрачные тени". Впрочем, Деппа я не считаю главным виновным. Фильм плохой. "Белоснежка и охотник". Далее, видимо, последует глава антидиктаторского движения Аладдин, Золушка с гранатометом будет решать проблемы Мачехи, а подпольщик Буратино вполне может быть сыгран Охлобыстиным. С парой золотых маузеров. А вот некоторые фильмы пинать порой не за что. "Голодные игры". Да — это жалкое подобие японцев. Одноразовый презерватив. Но точно не для аудитории "Фантлаба". Пожалейте эту чушь. Как и "ПолБорна". Как и "Людей в черном". Потому что слишком яркими были ПЕРВЫЕ. Поэтому в сравнении — плохо. А сам по себе — вовсе не самый плохой. Всем моим знакомым девушкам понравился. А я все смотрел на Бролина и улыбался. "Прометей" всего лишь показал, что покойных коров не доят. Всего в меру должно быть. Однако подведу черту с тремя наихудшими: 1) Вспомнить все 2)Джон Картер 3) Белоснежка в Мрачных тенях играет в голодные игры (отдам голос за любой, но на 3 место )
|
| Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2013 г. 22:56
А вот режиссер может создать иллюзию! Абсолютно антисексуальная жердина Ума Турман в "Убить Билла" и "Криминальном чтиве" четко попадает в образ! И зритель не может оценить, что это Тарантино так шикарно выделил актрису! И от актрисы не требуется играть Офелию. То бишь не надо быть самой талантливой, а надо просто отлично сыграть. И ту же Пфайфер помнят женщиной кошкой из "Бэтмена". Или леди-ястребом. А какой там особый талант. Но гений режиссера может создавать иллюзии! |
| Кино > Кинопремии и кинофестивали: мнения, прогнозы, обсуждение. > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2013 г. 22:48
Кинопремии — это ныне вообще не только не плюс, но даже минус. Как в назойливой рекламе. Сами американцы (критики и журналисты) порой издеваются — называют проигравшие фильмы (и их помнят), а потом спрашивают почтеннейшую публику, какой фильм выиграл "Оскар". И люди не помнят! Потому что фильмы так себе. А уж откровенно издевательское заявление, что гарантированно выиграет фильм про "слепоглухонемого безногого артиста балета, который был геем, который любил лесбиянку-негритянку" — это уж точно. А если артист или режиссер фильма умрет от передозы или погибнет — "Оскар" обеспечен. Откровенная спекуляция на имени Леджера, актера неплохого, но даже не третьей десятки по способностям( а уж роль в "Бэтмене" откровенно средненькая, таких психопатов много на экране) добавила денег и пиара фильму, но... Я ненавижу спекуляции на трагедии — звезды-наркоманы это трагедия. Дауни вырвался, Леджер умер. Мне актер нравился весьма, но "Оскар"... Это спекуляция. Я ориентируюсь на ИМЕНА. "Королеву" я и так смотрел, без лишних советов. Толкина я и так смотрю — хоть бы и без "Оскаров". И очень давнее "Отважное сердце" Мела Гибсона я смотрел, не зная о 5 "Оскарах". А сами американцы так и не вспомнили среди фильмов "энного года" что это за фильм "Американская красота" и про что он, а также кто там играет. |
| Кино > Три богатыря на дальних берегах (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2013 г. 22:28
Прекрасный образец подражания Голливуду, убогости ума создателей и потери контакта с шикарной мультипликацией СССР. Интересно, а какой дурак решил, что мультфильмы, основанные на серьезном литературном произведении и недебильной рисовке (типа сказок по Андерсену) не принесут успеха? У нас дети старые мультики ох как здорово смотрят. И "Снежная королева" (старая-старая) смотрится новыми и новыми ребятами. А эти "богатыри" коммерческая шелуха... Хотя детишки могут кушать все (человек и свинья всеядны), но желательно кормить их не помоями. |
| Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2013 г. 22:22
Действительно, повод посмеяться. Самая сексуальная... На вкус, цвет и размер товарищей нет. Как нет среди них и понятия "самая талантливая". Просто "талантливые" есть и ещё как. А вот если бы типа "прекрасная", "обаятельная" (или найдите слово вместо "сексуальная") — это Одри Хепберн! Все Джоли, Крус, Терон — не пляшут даже рядом! А уж потом Грейс Келли и еще десяток иже с ней. Ибо черно-белое кино тщательно подбирало КРАСИВЫХ и очень ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ актрис. И опять же — рядом с этими роскошными ЖЕНЩИНАМИ скромные студентки первого курса Найтли и Портман близко не стоят. |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2013 г. 21:53
Много. Причем было чтиво — для мытья мозгов. Были мемуары Филипа Коммина и классические испанские пьесы. Были Пехов и Камша — их собираю категорически не в электронке. Панова с небесными историями тоже. Попал на распродажу старых книг по полтиннику — брал просто для удовольствия — Колупаева и сборники НФ Лениздата (были такие — типа "Незримый мост". Да, покупаю мало — ну что такое несколько десятков? Покупать нечего. Нового. Вот на старом оторвался. А какие были иллюстрациии! |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2012 г. 23:21
Простите, что дублирую себя — писал вот уже в разделе траур, но только вот хотел сюда написать, а слезы не дают. Достал с полки журнал "ИНТЕРКОМ" № 3 Бориса Черткова. Там было о смерти Аркадия Натановича. Теперь сидит немолодой трезвый учитель и плачет... В 3 номере журнала "ИНТЕРКОМЪ" Андрей Чертков напечатал среди печальных слов прощания очень серьезных писателей и критиков некролог КЛФ "Своя игра" из Самары на кончину Аркадия Натановича. Мне тогда было 27... И я писал... "16 октября мы узнали о смерти Аркадия Натановича Стругацкого. Умер Писатель.Учитель.Человек. А для нас (не знавших Аркадия Натановича лично) он был более чем человек.Это был целый Мир — от юности, задора и романтики "Полдня,XXII века" до трагизма, глубоких сомнений и раздумий "Града Обреченного" и "Гадких лебедей". Этот Мир никогда не умрет, пока живы мы, пока мы помним о нем. Аркадий Натанович остается с нами рядом — в своих книгах. По-прежнему яростный и непокорный, веселый и грустный. Остаются Ученики. Наступает их Время. Спасибо за то, что вы были, Аркадий Натанович! Но так жаль..." Прошло много времени. Мне 48. И несколько моих друзей уже Там... И вот я сижу, случайно войдя сегодня в интернет... И смотрю на сухие строки сообщения о Борисе Натановиче. Только написать ничего не могу... Ведь на корешках старых книг, которые стоят на моей полке написано : "Аркадий Стругацкий. Борис Стругацкий". На "Полдне", на "Граде", на "Пикнике",на "Понедельнике"... Ну вот, теперь они навсегда вдвоем... Ну что я могу добавить к строкам того, двадцатисемилетнего. Ведь в книгах они ВМЕСТЕ. Спасибо за то, что ВЫ были, Аркадий Натанович и Борис Натанович... Но так жаль... |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2012 г. 17:21
Я искренне поддерживаю существование такого "кина". Ибо по Губерману — "пока качают говномеры и виден уровень говна" (классика господа модераторы, а не грязная ругань). Поскольку можно будет разделить тех кто это смотрит и НРАВИТСЯ и тех, кто это увидел (смотреть тухлятину до конца не обязательно) и им НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Тогда будет уровень нашего опускания до уровня ватерлинии. В океане по-губермановски... Той самой констстенции. Так что пусть делают и показывают. Пока у меня есть уровень убожества — "Букины" и "Универ". И уровень грязной пошлости — "Камяди кляб" (или как-то там). Ну а никчемные римейки... Это для нас, тех кто смотрел "изначальное" кино римейк "Вспомнить все" никчемен. А для убогого попкорного зрителя "ничяво". Или "Халк" для меня одинаково "никак". Хоть оригинал, хоть римейк. Или никчемный "Человек-паук" для меня никчемен. А для зрителя 13 лет — ого-го! |
| Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2012 г. 16:56
Я тут тихо улыбнулся. Это что же должен был сказать человек, которого я читаю очень давно — Владимирский? Уважаемая цензура — поясните, а? Интересно, ей-богу! Что касаемо журналов. Все в мире умирает. А журналы — как люди. У меня есть ПЕРВЫЙ номер "Если". И первый "Мира фантастики". И еще десятка три журналов. Жить я желаю очень конкретно — "Если". Потому что там появляются отличные повести и рассказы в хороших переводах. "Мир фантастики" иное. И он мне нужен для информации в красивом виде. А вот "Если" в любом виде. Искренне не люблю все на экране. Честно — это не "настоящие" журналы. Более того — уважаю именно "бумажные" (из-за этого хочу уничтожения "гламура" и "желтого дерьма" на 90 процентов, с передачей бумаги журналам по кино и театру. Причем жестокого уничтожения! Чтобы о личной жизни кирокоровысобчакофигкого вырезать начисто. А также передать бумагу "Науке и жизни" и "Химии и жизни" и журналам того же плана. А рассказы и повести все же печатать в "Если". И еще бы такой журнал... На всякий случай. |
| Другие окололитературные темы > Зарубежный современный автор, которому больше всех не повезло с русскими переводами > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2012 г. 22:06
А вот как с "неповезло" относится к переводам, когда автор изменяет текст (стиль) в угоду возрасту, например? Ту же Роулинг? Ведь про неудачный перевод Поттера прямо с первых томов говорили (и писали). Я читал более "взрослый" интернетный вариант. Но вот для 2 класса гимназии упрощенный официальный перевод как раз сгодился. И как быть с "переводом" — "пересказом" "Дока" Смита Нахмансоном? Стругацкие некогда явно "улучшили" Нортон. Но Нахмансон "Ахманов" ... эээ...не столько перевел, сколько "пересказал"? Только оригиналы Смита намного ли лучше? |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2012 г. 00:10
Неплохой. Сочный. АТТРАКЦИОН вышел. И вот правы те, кто пишет — "штучный" товар был. Со штучными актерами! А так — правильно — без души и сердца. И "Прометей" и "Вспомнить нечего", пардон, "Все" сделаны непонятно кем. Ибо у режиссеров была своя стилистика. А нынче — не то Скотт, не то Пупкинс. И этот "перезагруз" не плохой. Он "как все". А значит "никакой". Увы, Фарелл тоже "никакой". |
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2012 г. 23:58
Я специально развел разных авторов по разным "кинонаправлениям". Ибо "Обитаемый остров" или "Ведьмак" — это только режиссер "восточник". Ни немец, ни англичанин "Ведьмак" не поставит. Они даже и не поймут поляка. Тем более "гуситскую" трилогию — тут прямо-таки антизападная сущность. Так что НВО никак не потянет славянскую историю. Будет развесистая клюква. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2012 г. 23:34
Я немного смеялся (уж простите). С одной стороны "яйцо не надо кушать целиком, чтобы понять, что оно тухлое". С другой стороны — только в книгах можно и НУЖНО порой читать плохие произведения! Чтобы иметь возможность сравнивать. У меня стаж чтения почти во всю мою жизнь. Так вот, если я начинал одновременно с чтением книгу "рецензировать и разбирать" ( ), значит она была очень плохая. И приснопамятный Юрий Медведев был не самым плохим автором. Особенно, если прямо-таки порой напрашивались комменты и валились перлы.Ибо книги Бердника и Винника, Ванюшина и Митрофанова, Лапина и Оношко прямо-таки напрашивались на ядовитые статейки. Кои, кстати, тогда и печатали. И уж Биленкин, Ревич, Гаков, Арбитман умели высмеять бездарей. С современными авторами сложнее. Они "серые". Представляете, "СЕРЫЙ" боевик!!! То есть не задевающий душу никак! Посметься над тупостью ОДНОЙ книги можно, а вот как разбирать нудятину и серятину какого-нибудь Орловского? Читать 30 книг? Хотя над самим Никитиным ох как ржали, когда он вывел "русских" под Троей, а Гомер у него и вовсе Боян оказался. Самая плохая книга все же — та, которую НЕ ПРОЧИТАЛИ! Ибо даже мощный читающий организм не смог кушать тухлятину. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2012 г. 23:20
Неожиданно взглянул на "Хеллсинг" и "Евангелион" под другим углом. Ну вот в Америке открыто и нагло рубят капусту на "перезапусках". Когда одна убогость переделывается в другую. Ведь "человекопауки" это все-таки убогость для дебилов изначально. ПОДЧЕРКНУ, нормальные умные люди сей труд тоже смотрят и остаются часто довольны. Но материал делается так, чтобы любой дебил тоже посмотрел и ему тоже понравилось. Так что изначальная планка — "для дебилов". И перезапуски нормальны — а вот еще порция хот-догов из сои, ура! Алукард из "Хеллсинга" вынес мозг и породил массу косплея как раз ПЕРВЫЙ. Любители не оценили вторую половину тэвэшки (а в Японии весьма не оценили), но вот ОБРАЗ! Он был циничен и обаятелен! В овашках отморозок полный — его как раз играть неохота. Зато фильм полноценный, а не "урезок". Вот и штука — перезапуск правилен, а образ Алукарда (и музыка!!) интереснее в "тэвэшке". С "Евой" еще сложнее. Опять же — вынос мозга Аской и Рей — именно из первого сериала. В результате накладка ТЕХ образов на второй запуск несколько сшибает... "Нэ так всо било", как говорил товарищ Сталин. В отличии от "Хеллсинга", где следование манге все-таки обязательно привело к появлению "правильных" ОВА (как же без "Миллениума"), "Ева" вовсе не обязательна. ЕЕ можно было бы и не делать. |
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2012 г. 23:03
А если охота десятка три? Вообще тема для милого фантазирования. К тому же НАШИ (российско-украинские) взгляды резко отличаются от взглядов забугорных постановщиков. Ну, хотел бы Сапковского увидеть — его "гуситскую" трилогию. Только не как его же "Ведьмака". Хотел бы увидеть "Обитаемый остров" Стругацких. Не помойку из "9ротыанимефигнепоймичего", а именно Стругацких. Где не надо дублировать с русского на русский фотомодель, которая изображает главного героя. Симмонса страшно желал бы — сначала "Гипериона". Какая изумительная возможность снять эпизоды рассказов в разной стилистике! Из серии "невозможного" — "Черный отряд". С обязательным изничтожением политкорректности, розовых киносоплей и стрррашным рррейтингом! Ибо желаю в кино обязательного курения (особенно Холмса), распивания (особенно в Средние Века), резни и мордобития (как положено некастрированным фильмам). Но "обнаженки" только в меру! Ибо и в те годы она не лезла на глаза! Посему хочу увидеть Камшу в духе Мартина, но у нее как раз без излишеств (а Рокэ Алва пусть пьет на здоровье!). Только Камшу мы не утянем. Артистов теперь нет. Ну кого выбрать на роль Алвы? |