Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Mo3k на форуме (всего: 277 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
 Отправлено 7 августа 2012 г. 23:36
Меня коробило при чтении. Действительно противно, а еще более ужасней становится, когда понимаешь, что это все насквозь бытовое, хотя и преувеличенное сильно. Из жести — Поппи Брайт "Изысканный труп" и Габриэль Витткоп "Некрофил" та же "Мясная Лавка в раю" Хэвока. И знаете что самое ужасное? Во всяком случае "Некрофил" очень качественно и профессионально написан (считай переведен). |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2012 г. 20:13
Ох, мне этот модный Паланик! Из "Альтернативы" только он. Но я все-таки отыскал и купил Вонга. Пока не садился, но первые страницы вызывают приятную улыбку. Надеюсь понравится. "Зловещих мертвецов" люблю:) Отличный ужастик. Ирония в хорроре? Не хотелось бы, но авось вкусно будет:) |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2012 г. 16:31
Какой-нибудь жуткий сюрриализм с множеством непонятных названий и образов, которые просто выедают дырку в голове? Если точнее это не как "Мясная лавка в раю"? Даже близко нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2012 г. 01:08
Наказать Рахметова. Я читал, мучался, страдал, мне даже нравилось, а он взял и в кусты. Видите-ли корону не получу так нечего мучаться. Печалька. Но в финал бы не прошел. Не дали бы. Я вот чую:) Кстати, во втором туре почему-то достаточно рассказов про "степь"? Чудно или масоны? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2012 г. 02:13
Желтые. Алюминиевые херувимы Я вот люблю про войну читать. А если уж написано хорошо — подавно. Приятно читать. Правда в голове как мантра "герой бреется, бреется, бреется каждое утро". Вот сравнение СССР с тушей, где-то я уже слышал. А может дежавю. Но уж сильно знакомое сравнение. И главное: фантастика где? Ангелочки это хорошо, но воспринимаются как метафора. Зарисовка, эссе, миниатюра без сюжета, но крепко сбитая, что пронимает. Но дальше не пойдет. У нас конкурс фантастический:) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2012 г. 13:17
Ознакомился. Но долго моя психика это читать не могла. Я не поклонник сюрреализма:) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2012 г. 21:51
Посоветуйте книг из данной серии — пожесче, попротивней. Или лучше мирно почитать Паланика?:) |
| Спорт > Евро 2012: Обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 00:37
Павлюченко просто красавчик! Такой гол! На Кержакова прям злился — такие моменты и мимо, мимо! С победой!:) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2012 г. 12:04
Вчера посмотрел Рейд. Драки отменные, кровавые, но так сказать чисто азиатские. Поразила только последняя драка 2 на 1. Хотя по-моему такие драки всегда эффектней:) Показывают мастерство актеров. По фильму: сюжет нормальный, драки отличные, главные герои харизматичные (злодеи правда что-то так себе). Не назову лучшим экшен фильмом десятилетия, а то и столетия как кричат многие. Но очень достойное кино, если хотите просто посмотреть на качественный экшен. |
| Другие окололитературные темы > Спойлеры. Ваше мнение. Хорошо это или плохо. > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2012 г. 23:02
Почти всегда бросаю книгу если прочитал спойлер. У меня нет привычки перечитывать книги. Я не могу заставить прочитать себя то, что я уже читал. Я гонюсь за сюжетом. Поэтому спойлер для меня очень критично. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2012 г. 00:42
Тоже присматриваюсь к этой серии, но Китай же делал! Меня прямо грызет. Может лучше Sony PRS-T1 — хотя мне она показалось очень медлительной. Листает страницы шустро, но лазиет в менюшках дико медленно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2012 г. 00:07
Это вроде cool reader и прочих? Сильно будет отличаться восприятие от "родной" читалки? Т.е не будет ли ощущения, что читаю с телефона?:) Такие вот глупые ассоциации, которые и побудили покупать электронную. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2012 г. 23:19
Здравствуйте:) Выбираю первую электронную книгу и такой вопрос: насколько вообще надежен PocetBook по сравнению с Sony и Amazon? E-ink. Ломаю голову — что-то не доверяю нашим и не хочу танцевать с бубном после покупки иностранных. Язык шут с ним английский, а вот конвертация. Пару тестов не удовлетворили (хотя это может дело опыта). Насколько эффективен фонарик для E-ink при чтении в темноте?:) Подкупило обилие лестных отзывов ONYX BOOX i62M Albatros |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2012 г. 08:39
Sablezubyi вот именно Акунин со своим Декоратором подтолкнул на "изучение" этой темы. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:41
Очень рекомендую, кстати. Хороший цикл. А можно мне что-нибудь про маньяков / серийных убийц, про то, что у них в голове творится, про их мысли:) Но это в идеале. Из прочитанного Парфюмер, Изысканный труп, Свиноголовый. Американский психопат тяжело пошел:) |
| Кино > Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...) > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 23:33
Боялся когда смотрел, а брат до того, что даже к видику не подходил, просил меня выключить:) Хвалить сильно не буду — лучше посмотрите, оно того стоит. Голосовал за все три, но люблю все-таки первую. Пугала огогого! С этими противными мордами демонов. И смешно не было. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 20:01
А я до последнего верил, что пройду. Обратную связь получил. Выступил лучше чем на ФЛ2 (судя по отзывам). Огромное спасибо, особенно Ginger-snap, за развернутый комментарий. Лирика у меня во всех рассказах, даже хорроре) Идеи не друзья человека, а враги людских желаний и инстинктов. Много не стыковок, это согласен:) У меня извечная проблема — не хочу все прямо рассказывать читателю и косвенно какими-то полунамеками его толкаю, чтобы сам догадался. Не получается часто. Свежая падаль — сам смеялся)) Автор — Больше не будет идей:) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 19:35
Вот и я о том же. Все хорошо, но темы нет:) Философски так) Портит — неужели Квартирный вопрос? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 19:33
охх... Страх смерти не прошел.. Жаль, жаль:) Но в целом угадал. Под тенью звезд — удивлен. Мне конечно очень понравился, но тема тема... Не в этот раз. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 19:26
Где толпа — Быть муравьем Где робот — Голубой тюльпан. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:55
Грустная история мадам Штовски Последний новый день :)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:41
Следовательно кто-то из них не прошел. Думаю все таки начинка РЖ не оправдала "яркого" названия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:31
Теперь точно змеи сбрасывают кожу) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:30
Реформа блаженного Атикина. :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:26
Божий промысел скорее) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:22
Только змеи сбрасывают кожу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:18
*кричит* Постойте, постойте! Из каких? Какого они цвета? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 00:03
Никаких поблажек, я думаю. Правила для всех одни. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2012 г. 23:44
в ночь с 4 на 5 февраля по МСК. У меня еще 15 минут:) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 13:56
Зеленая. Черный ящик Пандоры. Практически до конца верил, что рассказ вклинится в топ, но так слить интригу... и как только она пропала, текст стал каким-то серым, наивным, скучным. Впрочем читать все равно оказалось очень интересно, хороший язык. Хотя попридираюсь:) Из вредности, что автор так "запоганил" интригу. Вспомнился "Звездный десант":)
Сильно. Эпично. Грамотно. В итоге: хорошая фантастика с раньше времени открытой интригой. А ведь грозил очевидный топ! Теперь думать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 13:22
Зеленая. Таинственная история об исчезновении кольца лорда Мейрика, а также о странностях детектива Грейта Джосса, Крысолова и Юркого Легко написано, много событий, интересная развязка НО! текст, не доработан на мой взгляд (ошибки, тавтология). Честно даже не знаю, что сказать. Вроде понравилось, а вроде и нет. Двоякое такое впечатление. Задумка хорошая, композиция забавная, исполнение стремительное, но.. что-то не так в тексте. И да. Длинное название только отталкивает. Позерство какое-то:) Детективная часть если и есть, то только для галочки. В итоге: легкая, насыщенная событиями история квест, но с двояким впечатлением. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 13:02
Зеленая. Страха смерти больше нет. Да что такое?:) Почему все хорошие рассказы приберегли на конец списка?:) Я холоден к религии, но вещь написано очень и очень. Как будто ты там рядом героями в утопичном государстве помешанном на религии. Тема раскрыта! Концовка до муражек. Люблю такие, неожиданные. Рекомендую почитать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 12:41
Зеленая. Слово и дело. Ох, люблю!:) Когда фантастикой начинают объяснять какие-то произошедшие в реальности вещи, пусть и мало понятные. Огромный плюс. Интересный язык, как будто купил книгу в магазине. Очень понравилось, что нет двадцатикилометровых метафор, а все эпитеты и сравнения в меру и порой очень тонкие. Атмосфера присутствует! Учитывая, что стилизации под язык не заметил. В "опричнике..." явная:) И концовка.
Эффектная фраза. По теме, конечно притянуто за уши, здесь, вероятно самая большая проблема. В итоге: интересная, атмосферная история. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2012 г. 21:27
Зеленая. Последний полет опричника. А знаете, друзья, в чем главный плюс рассказа? Это цельная история рассказанная до конца. Есть ощущение завершенности и целостности. Мне понравилось, правда чувствовались кое какие огрехи (впервые обратил внимания на орфографию!). Концовка понравилась, я ее даже понял правильно, наверное. Забавно очень и очень. Интерес по ходу чтения был. Стилизация неплохая, но атмосферой не проникся. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Гидры не враг человечества, а враги голубых?) В итоге: законченная интересная история, которую следует развернуть и доработать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:28
Зеленая. Одиночка
Сильно:) В целом понравилось, но я на месте автора еще бы поработал над текстом. Тема раскрыта, но эти постоянные напоминание кто кому враг и друг совершенно излишни. Все понятно и так. Зацепило первое предложение.
Рассказ безхитростный, напомнил "Универсального солдата" с Ван Даммом. В итоге: недовычитанный рассказ про киборгов с шереховатым, но неплохим языком. Зеленая. Побег. Когда герои говорят просторечным языком — это нормально, атмосферно. Но когда автор просто в тексте употребляет всякие там "сие" — плохо. Убрать тавтологию, всякие там "был" и "это". Тотальная зачистка. В целом слабо. Диалоги не понравились. Не живые, наивнные с тенью какого-то пафоса.
Сильно. Или
Герой про корову говорит или про дочь?! Или
В итоге: Слабая работа, разве, что тема наличиствует. Зеленая. Под тенью звезд. Меня проняло! Мне понравилось! Философски-сильно, приятно даже грустно. Вызывает море разных эмоций, и о жизни, и о родителях, и о Вселенной и о смерти. Автору спасибо. Рекомендую почитать. Тема очерчивается, но смутно. В итоге: отличная история не для этого конкурса. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 16:43
Зеленая. Миска молока. Писала девушка. Больно уж романтично:) Написано очень приятно, жестокости правда много показалось. Вроде и завуалированный, но сочной. Язык хороший, приятный, как ручеек. Не понравилось, что рассказ разбит на кусочки и они не связанны. Почти. Хотелось бы более прочную связь. Получается, что начало есть, а конца логичного нет. Я не увидел во всяком случае. Если сравнивать с До утра, то язык намного лучше, а вот в остальном вопрос. Тема интуитивно угадывается. Что хорошо. В итоге: красивые, жестокие, романтичные, но все таки зарисовки. хотелось бы чего-то цельного об одном или прочной связи кусочков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2012 г. 18:32
Но ведь должна быть надежда, что, читая рассказ, ты наткнешься на нечто, которое не читал или поданное чуть по-другому:) С другого бока, сверху вниз, с права налево. Неужели в 17 рассказах не найдется?:) И это минимум. Их же 119 ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2012 г. 18:07
Значит я странный. Так пусть же будет все прекрасно в текстах у наших авторов:) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 17:34
Зеленая. Кошеррида Заболела голова от чтения. Автор пытается стебаться. Над чем так и не понял. Много вообще не понял. В названии что-то еврейское. Я не могу это нормально оценить, а перечитывать увольте! Хотя где-то к 5 странице вроде легче пошло, потом опять ужасное... Рассказ настоящая пытка для читателя. Жестокая и беспощадная. Очень сложно воспринять лично для меня. В итоге: от чтения болит голова, хотя подозреваю, что автор хорошо постебался в рассказе. Только вот над кем? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 17:11
Помнится был на разборе своих (и не только) рассказов так мне заявили — писатели, люди как я надеюсь знающие: "Тебе всего 18 лет. Ну откуда ты можешь писать? У тебя и опыта нет. А что один рассказ из пяти конфетка так это повезло (прям так и сказали). И вообще наши мнения субъективные. Понравился или нет:) Так что не расстраивайся" Так и здесь. Все по сути просто говорят — нравится или нет. У меня порой шок от некоторых отзывов — КАК такое может вам нравится? Уж, простите если в тексте квадриллион ошибок, то язык не повернется сказать — ох, какой размах, какой сюжет, какая грация. И наоборот:) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 15:00
Зеленая. Еще один апокалипсис. Какой ужас. Где-то с середины читал только ради того чтобы все закончилось побыстрей. И начну с цитат, которые позабавили.
Особенно имена собственные. Это что-то. Профессору плевать на человечество, но жаль парня, которого он видит впервые. Забавно. Истории героев не трогают. В плюс могу отнести только попытки описать различные события, которые произошли в мире рассказа. Язык корявый, текст не вычитан, много лишних слов. Тема соответствует, но слишком уж прямолинейно. Неоправданно много курсива! Целые абзацы! В итоге: неудачная попытка написать космооперу. Автору стараний и терпения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 14:08
Зеленая. Голубой тюльпан. Начало заинтересовало, а именно язык. Приятный. Но когда пошли диалоги заскучал. Какие-то они, ей Богу, не интересные. Странная вставка о Пути и Учителе повеяла штампами и фильмами. Да что врать? Раздражала. И тут я понял — это же сценарий нового голливудского боевика! Террористы, генномодифицированные убийцы, некий завод. Все напоминает Deux Ex, только ГГ женщина:)
В каждом первом блокбастере именно так и проникают в любое здание:) Ближе к концу, автор пытается обозначить тему, но на мой взгляд, мало того она банальна, прямолинейна, так еще и притянута за уши. Из хорошего. Понравился момент, когда координатор раскладывал пасьянс и концовка. Интригует, этого не отнять, хотя все там будет ясно, судя по киношной начинке произведения. Итог: недописанный сценарий к очередному голливудскому боевику с претензией на философскую глубину. Простите, но мы это уже видели раз 500.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 января 2012 г. 20:14
Ирония судьбы. Такое название и автор ему не последовал:) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 15:34
Зеленая. До утра. Не люблю когда не понятно. С самого начала это и происходит. Существа, Жильцы. Апогей рассказа наступил где-то в середине и я мысленно похвалил автора за идею. Все прояснилось, НО! как не было интереса в начале, так и конец читать уже не хотелось. Зачем? Все стало понятно и последняя треть рассказа стала лишней. Совсем. Текст следует вычистить. Лишних слов просто беда сколько, тавтология. Сцена с дракой не цепляет, я даже плохо ее представлять. Язык простой и трудноватый лично для меня. В итоге: Недоработанный рассказ с приятным ощущением, после понимания кто же на самом деле главный герой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 15:05
Зеленая. Быть муравьем. После финальных строк вырвалось: "Клево!". Тема раскрыта. Человечество пытаются превратить в огромную колонию "муравьев" дабы случился коммунизм и Золотой Век. Но не вышло... Повествование идет от первого лица и это действительно рассказ человека. Такое ощущение, что я сидел рядом и слушал автора. Начало не цепляет конечно, да и причина попытки самоубийства тоже. А вот события на фоне цепляют. Люблю я будущее, где политическая карта мира глобально переделана, но все равно угадываются реалии настоящего. Забавно почитать о том, что китайцы уже живут в Сибири, Африка вымерла и все такое прочее. Повествование легкое, вызывает интерес, НО! местами текст архисложен для восприятия словно читаешь научную статью. Потом осенило — так это же в своем роде НФ. Жаль, что я сей жанр не жалую. Концовка понравилась, хорошо все вывернул и все части мозайки связал. В итоге: увлекательное утопичное чтение о будущем нашей планеты в жанре НФ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 14:31
Зеленая. Ангелы здесь не живут. Скучновато. Тема притянута за уши и вырисовывается буквально в последнем предложении, зато понятная. Ядерное оружие не друг мутантов, но враг людей. Рассказ начался как полицейский протокол, скупо, четко, по-военному. Мне даже стало казаться, что сначала придумали предложения, а потом их в хаотичном порядке перетасовали. Много слов-паразитов, от бы/было просто голова кружилась. Персонажам не сочувствовал, по ходу текста не удивляло ничего, в целом предсказуемо. Но читать можно вполне. Этакий "Аватар", с другими героями, декорациями, но сутью совершенно такой же. Человек становится нечеловеком:) В итоге: скучная история в стиле все хорошие (даже мутанты), а люди плохие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 14:02
Зеленая. Ад, который мы создаём Понравилось. Приятное чтение, язык не перегружен попытками вывернуть эдакое, бессмысленно красивое. Хотя некоторые сравнения резали слух.
Перемудрил. Настроение от чтения апатичное, грустное. Вообще затронуты дети, а на эту тему я болезненно реагирую. Мне всегда их жалко. Но это в плюс рассказу. Поиграл на чувствах, я проникся. Идея из разряда — дар-проклятие и как я с этим мучаюсь и вся беда от эмоций, немного поданная под другим соусом. Тут плюсов нет. Диалог в середине напрягал философскими изысками. Затянуто на мой взгляд. Да и очевидное, некоторые части лишние. Лирические вставки — размышления героя, порадовали. В итоге: приятное философское чтиво с так себе идеей, в принципе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 03:00
Зеленая. В плену Вероятно самый короткий конкурсный рассказ.
Исповедь получается. Хочет он жить, очень хочет. Во втором абзаце автор вкратце пересказывает сюжет (землю захватили инопланетяне, но ГГ хитер и смылся). Третий и последний пытается донести до читателя философскую идею произведения. И после этой фразы заставляет серьезно задуматься. Не понравилось. Грубо, наивно, просто, не литературно, идея вторична, язык отсутствует.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 01:22
cianid в какую грустную философию вас понесло. Сразу древнегреческим повеяло, персиками и бочкой с Диогеном. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 01:00
Люди! Человеки! Рецензии давайте поширше, всем же интересно. Да, товарищ kxmep? |
