Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя alex11 на форуме (всего: 3805 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус? > к сообщению |
 Отправлено 20 июня 2011 г. 18:37
Не кыш Бабай, а Колотун Ага. |
| Трёп на разные темы > Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2011 г. 14:51
Наверное для России лучше дед Мороз, так как он не связан с религиозной традицией, чисто сказочный персонаж, выдуманный хотя и не Так давно, но ведь и 40-50 лет, тоже время. Он подходит для всех народов и православных и калмыков и не фундаменталистских мусульман и т.д. И так как в России череда праздников идет в обратном порядке: новый год — рождество, а не рождество-новый год, то и Санта Клаус нафиг не нужен. (У немцев их два: Хайлиге Николяус и Вайнахтсман) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия «Ruthenia phantastica» > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2011 г. 22:48
Обложка красивая. А дальнее зарубежье сможет купить? |
| Другие окололитературные темы > Сильно ли Вы придираетесь к книге (изданию/тексту)? > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2011 г. 10:38
То же жил и живу в провинции и те же, наверное проблемы. Хотелось бы, конечно, чтобы книги были качественные и недорогие. Когда переезжал, весь контейнер почти одними книгами был заполнен. А потом стали все издавать — и глаза разбежались. Что брать? Поначалу понабирал такого отстоя (90-е годы) — когда не то, что перевод был дикий, а просто глав не хватало, краски в буквах не хватало, на обложке у художников рук не хватало. Все так, а выбросить жалко. А деть здесь книги некуда. Теперь выбирать приходится очень тщательно (причем только по каталогам). Надо бы ебук купить. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2011 г. 19:30
В "Пионерке" был и "Эльмис профессора Рембовского" с рисунками Нади Рушевой. Мне нравилось. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2011 г. 23:04
плохо перетягивает. особенно в последнее время. Наука — это когда по крупицам, нудными повторяющимися экспериментами добываются знания. И смешно смотреть, когда пытаются отбросив науку, с помощью интуиции получить результат. Я как-то просмотрел сотню статей по булатной стали. Некоторые пытаются варить не подозревая, что есть такие науки как металловедение и металлургия. И удивляются: почему я весь шлак убрал с поверхности металла, а металл только хуже стал. А ведь еще в 19 веке сметаллурги знали, что свари хороший шлак — получишь хороший металл. Так же и в смысле растениеводства. какой-нибудь алкаш будет гордиться, что не ест продуктов ГМП или выращенных с применением удобрений. Так вот, низкая продолжительность жизни российских мужиков (в моем родном районе вообще 56 лет) связана не с плохими продуктами. А с алкоголизмом. Из 7 моих одноклассников, уже ушедших в мир иной, 4 ушли чисто от последствий пьянки. |
| Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2011 г. 12:24
После того, как сбацали ракеты, которые могут поразить цель в любом месте на земном шаре, соревноваться стало неинтересно. А деньги просто так куда-то впулить можно и более простым способом, например зарыть в песок Ирака. Потому и летают все те же ракеты. А новые — это все те же жигули — копейка, переделанная под 98 бензин. Проектов много под сукном, просто никому уже они не интересны. Бабло можно качать либо с государства под угрозу, либо со всех в виде i-Pod-ов. Космодром новый — так Байконур уже сыпется, да и так всю казахскую степь обломками засыпали. У овец зубы выпадают, когда они начинают титан грызть. Не будет никаких переселений на другие планеты: развитым странамне надо, у них и так сокращение населения, а развивающиеся пусть со своими территориями разберуться. Скажем те же пустыни северной африки можно превратить в "горы хлеба и бездну могущества". Притащи айсберг с Антарктиды, либо застрой пустыню фотоэлементами. Нафиг никому не нужно. Они лучше будут верблюжий навоз собирать. |
| Трёп на разные темы > Иосиф Флавий: предатель или нет. Иудейские войны, Иудейские древности > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 21:03
Ну это же верно. И никакой это не парадокс. Разумный человек всегда поступит правильнее фанатика. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2011 г. 19:03
Бились партизаны с эсэсовцами, но пришел лесник и всех разогнал! |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2011 г. 11:28
Хороший пассаж. Русь монголы захватили благодаря царившей тогда на ней раздробленности. Вроде как была раздробленная, но культурная русь, а ее присоединили к дикой империи. Благодаря вдолбленному в нас истмату мы до сих пор понимаем историю как прыжки с одной ступеньки на другую. А вам не кажется, что раздробленность это и есть откат в цивилизованности? Империя в целом — цивилизованнее своих составных частей или маленьких соседних государствоподобных образований. Империя может сосредоточить свои усилия и на науке и дать возможность развиваться искусству, а у маленького племенного образования единственная забота — следить, чтобы соседи баранов не угнали. Империя строит дворцы, а племенное княжество — сараи. И разговор о том, кто и где сколько раз мылся никакого отношения к культуре не имеет. Если полинезиец целый день в воде сидит — значит он самый культурный? Как сказал Лем: Культура — это стратегия разумных существ, имеющая целью их выживание. Раздробленность и междуусобные войны — это как раз путь в противоположную сторону, в сторону снижения культуры, и тут хоть пять раз на дню мойся... |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2011 г. 13:52
А вот если рассмотреть 90-е годы, время Ельцына, как модель предмонгольского времени. Ведь при распаде власти после Горбачева, она начала самовосстанавливаться по средневековой кальке с князьями-паханами, с собирателями дани-рэкетирами. С междуусобными войнами между этими "князьями" за передел "княжеств". Тогда может быть и будет понятнее мораль и обычия того времени? вот установилась жесткая власть Батыя-Путина. настолько уж она сделалась хуже вольных времен — паханов-князей? та же ордынская вертикаль власти... тот же захват ну не торговых путей. а контроля над трубой... |
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2011 г. 13:11
А ведь была такая серия:"Библиотека фантастики и путешествий" как приложение к журналу "Сельская молодежь". Для кого она была рассчитана? Я в свое время узнавал, что журнал можно было свободно выписать любому, а вот приложение — объясняли как-то невнятно, почему нельзя, но я так и не понял. Издано было прилично, а вот иллюстраций не было. Издательство Жалын, напротив издавало фантастику, у меня есть сборник рассказов Ю. Шпакова. там обилие иллюстраций и цветных и черно-белых, но Художник Палаткин наверное из республиканских и никому не интересен. |
| Другая литература > Мы все родом из страны Детства. Любимый писатель. > к сообщению |
Отправлено 26 января 2011 г. 13:52
А я ее купил на русском. Автор Всеволод Нестайко. Там художник-иллюстратор с такой же фамилией, как у меня. Мелочь, а приятно. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2011 г. 13:38
Да потому что занудные у них книжки и примитивные. |
| Другие окололитературные темы > Какая часть трилогии Брайана ОЛДИСА Вам понравилась больше? > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2011 г. 21:19
Понравилась весна Гелликонии. Но книги покупал не по порядку, поэтому впечатления оказались смазанными. |
| Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2011 г. 15:41
Я прочитал Право на поединок как первую книгу — фэнтези. И удивился: о чем такие сопли-вопли. Потом првда прикупил других авторов и понял, что можно и хуже писать. Нет, пишет она ( ну там метафоры, сравнения, ...)хорошо. Но все остальное. Перечитал сегодня снова начало. Ужас. Смакование убийства шестерых мужиков. Подробно, куда кишки летят, какого они цвета, что чувствует зарезуемый мужик. Садизм Феликса Эдмундовича. он наверное тоже уничтожал вредный элемент с такой же бесстрастностью. Стишки для обрамления. Плохие (на мой вкус). Хотя срифмованы чисто. Потом у меня есть книга "Мы-славяне". На сон грядущий читать можно. Но не советую использовать ее как энциклопедию. Поверхностно. Если про мечи или какое оружие захотите узнать — почитайте лучше Панченко. Если об истории славян — то историков на FantLab много и более подкованы. Потом еще книжка есть -какие-то легенды. Тоже средне. Что остается — патриарх славянского фэнтези. родоночальник. Не более. Но это личное мнение, кто от нее в восторге, запрещать не буду. 
|
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 21:57
дело в том, что восток — он не един. Давайте начнем с истории, пусть времен ига. Каков был металитет у западного человека? Отнюдь не индивидуализм, это уже более позднее философское течение. Как чисто философию его развила одна еврейка из России в начале ХХ века, простите имени не помню, но недавно читал про нее в журнале РМ. А вообще она(философия зародилась раньше). Для европейца того времени главной чертами менталитета были честь и верность. На ближнем востоке таких варварских понятий в менталитете уже не существовало. Там любили торговать и продавать(в любом смысле). Но индивидуализма не существовало ни там, ни там. А вот Китай — это совсем особый менталитет. Но с китайцами я не встречался, а судить по Рыбакову... Пусть уж он сам и рассказывает. Но повторю: китай и средний+ближний восток не тождественны. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 17:57
|
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2011 г. 20:09
Может быть и христианство, а может быть и вид империи: теллурическая что ли? она требует вкладывать в колонии, а не отбирать у них последнее. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2011 г. 19:34
Для западников, у которых охрененный комплекс неполноценности в связи с Игом. Сейчас в Германии на 80 миллионов 15 миллионов с так называемым Migrationshintergrund-ом. В больших городах людей с миграционным прошлым зашкаливает за 40%, а в возрасте до 6 лет — во Франкфурте болше 60. На таких заводах как, к примеру, БМВ и Ауди на линиях и у станков стоят турки, югославы и в последнее время поляки и русаки. А в бюро начинают интенсивно просачиваться турки. Потом, в России постоянно растет зарплата и по три раза в год повышаются пенсии, причем не хило. В Германии профсоюзы выбьют 1-2% повышение и то не каждый год, а на очень большом количестве предприятий нет советов предприятия и профсоюзы бессильны. Реальная заработная плата уменьшается, реальные доходы элиты растут. Ножницы те самые. Пенсии не повышаются. перед выборами накинут процент — вся страна хайлает — старики молодежь объедают. Вот такая веселая картинка. А вы про сортиры... На моей родине в небольшом уральском городке 75% населения мечтает о теплом сортире, а вы про Китай. Он и по сортирам скоро всех перегонит. |
| Другие окололитературные темы > Какие журналы, посвященные фантастике, вы читаете и как их приобретаете? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2011 г. 23:19
Скажите, а "Порог" сейчас снова выходит как журнал или же как альманах "Порог-АК"? И главная беда бумажных и книг и журналов — их некуда ставить!!! Но выписываю Если и Полдень, хотя "Если" подорожал и стоит уже 60 евро за полглда. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2011 г. 22:57
|
| Другая литература > Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2011 г. 16:01
Ну почему же невозможно массовое изнасилование немок? Ну не массовое, а так сказать средне статистическое? Ну не было у наших ребят достаточно хороших сигарет. На территории оккупированной союзниками немки так и вились возле казарм. И школьницы и матери семейств. И цена им была пачка сигарет. Они потом потрошились и отдельные сигареты шли как разменная монета. Это была надежная валюта — сигареты. А как еще можно было заработать? |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2011 г. 15:37
Ну так прямо и лезет из нас исторический материализм! Иго, владычество, господство, угнетение. Нет чтобы братство, свобода и равенство! Ну а где и когда без владычества и господства обходилось. Вспомните тот опыт с обезьянками: на острове стая, клетка с бананами и хитрым запором. Обучают обезьянку класса шестерка, как доставать банан. Она достает — приходит альфа и отнимает. Наелась альфа- теперь приходит бета и отнимает. Если шестерка не достает — ей дадут затрещину, заставят доставать. Учится никто не хочет. Ниже достоинства. Т.е. владычество, господство — нормальный фактор в стае. И мы его до сих пор не изжили. И как мы можем с моралью ХХ1 века подходть к нравам раннего средневековья? И кто когда налоги платил с радостью? каждый знает, что это неизбежное зло, но заплатит и спит спокойно. а кому в лом — пример ходорковского воодушевит. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2011 г. 21:55
это сейчас не наблюдается, а в средневековье еще как наблюдалось. Нельзя все сваливать на чингиза. А то если б не чингиз, были б мы такие белые и пушистые! Да и кого брать примером в Европе? Англию , Германию и Францию? Италия вон до сих пор не может от мусора избавиться. А как жили рабочие в конце 19, начале 20 век в той же Германии? пахали по 12-18 часов, жили в казарме теснее чем зеки. А про голодные войны не слыхали? В чужих руках и ... кажется. Да, крестьян раньше освободили. А не скажете почему те же немцы 300 лет назад, потом 200 лет назад как очумелые рванули в Россию? Рванули в Америку те же ирландцы, англичане, немцы? Тоже не сладко жилось. И безо всякого ига. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне? > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2011 г. 22:27
его книга про маршала жукова: ничего нового. Это мы все и сами знали. Ну и главная задача командующего: заставить выполнять свои приказы. Это он делал превосходно. А талантлив или не талантлив — это уже второе дело. В принципе, это же везде так: успехи подчиненных автоматически приписываются начальникам. Сколько работал в лаборатории на заводе: народ проводил работу, писал отчеты, изобретения. Потом в эти изобретения вписывались начальники из отчетов выстригались для них диссертациии. все считали, что это нормально. Почему жукова тогда охаивать? |
| Другая литература > Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 22:20
Как вы относитесь к книгам виктора суворова о войне? Если рассматривать их как беллетристику — замечательные книги. Увлекательно, убедительно и т.д. Но как многие уже сказали, с точки зрения : "досоверная версия, не вытягивают. Никто еще не попытался посмотреть на ситуацию, описываемую Резуном с такой точки зрения: Всех деятелей певой величины нужно рассматривать как игроков. Игроков, получивших такие карты, как жизнь и смерть страны, нации, цивилизации. И судить их с точки зрения обычной, обывательской морали просто нелогично. Ну и пусть каждый представит себя на месте Сталина (Гитлера, Рузвельта...) сидящего за этим столом. Карт у других игроков ты не знаешь, но предполагаешь, кто и как пойдет. Разве в то время в воздухе разливалось предчувствие мировой войн? Разве загодя перед войной не был разработан план Восток по которому предусматривалось заселение немцами российских земель вплоть до линии Ленинград-Брянск-излучина Днепра? 31 млн. жителей этого района должны были быть выселены. Население генерал-губернаторства и прибалтийских государств следовало полностью "заменить". 85% из 20 миллионов поляков подлежали переселению в Западную Сибирь. Туда же планировалось отправить 65% украинцев из западных областей. Т.е. ну ни как не была политика Гитлера оборонительной. Он строил свою империю, сталин строил свою — в виде Интернационала. Переселять миллионы он не собирался, хотя Сибирь бы населил по надобности. Отсюда и проповедовавшаяся теория первого удара. А что еще могло разрабатываться в штабах, если любые оборонительные разработки считались бы пораженческими? А то, что все штабы, всех стран разрабатывают самые разные планы упреждающих ударов — так это обычная их работа. Разве американские штабы не разрабатывали планы, как с помощью атомных ударов стереть СССР с лица земли? Я думаю и сейчас разрабатываются в их штабах подобные планы и в отношении России и в отношении Китая. И наоборот. И лежат в сейфах пакеты — по сигналу такому-то действовать так-то. Но работа военных — это одно дело, а работа политиков — совсем другое. Это повторяю опять — игра. Что там в прикупе и стоит ли рискнуть и т.д. Задним делом демонизировать сталина легко и Резуну и кому угодно, а вот предугадать выгодное течение событий... Кто будет тебе подыгрывать, кто устранится — для этого нужен был здравый ум и интуицию. Я думаю, что Сталин предполагал, а может и попали к нему какие-то документы, что Гитлер уже поделил его страну на свои губернаторства и думал, что успеет ударить в самый подходящий момент, перед самым наступлением. А подготовку в 1941 он считал маневром для обмана англичан. |
| Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 16:06
В одной из желтых газеток было написано: Ад есть и он находится под Бразилией на глубине 600 км. И если в определенном месте прислонить ухо к земле, то слышно, как вопят души, которые горят в расплавленной магме. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 15:43
Зачем придавать истории вид естественной науки? Пусть остается как есть. И модели эти никому не нужны. Что они могут дать? Нам, современникам? История — это просто память. И не важно, правильная она или нет. А о том, было ли у атлантов атомное оружие или еще какая хрень — это нам не поможет, если мы его уже сами создали. Так же и разборка — было или не было иго. Было три версии: 1.было так как описывают некоторые летописи.2. не было и дальше по Фоменко и Носовскому, что Батый — это Невский, и наконец, 3.что русские княжества были под протекторатом орды и это назвали позднее Игом, и что летописи описывают это Иго несколько однобоко. По мне, так это наиболее приемлимая версия и историкам надо дальше работать, т.е. искать новые материалы, делать новые раскопки. распутывать, почему там и там не стыкуется и т.д. Конечно, история — это наши эмоции. Помню, дрались с татарскими пацанами. Если поколотим их, то они отбегут и кричат: А мы вас 300 лет под игом держали! Эмоции, эмоции! Так же во время перестройки в Казахстане.как раз кончились погромы узбеков в киргизстане. Сидела напротив сотрудница татарка. Хорошая женщина. И что вдруг на нее нашло: Вы, русские, дождетесь, говорит. Вот сядем мы на коней, и пойдем головы срубать вашим детям! Вот такое помрачение на людей находит, если начинают историю ворошить, да к моменту подстраивать. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 22:41
Я думаю, что игом господство турок над балканами называли русские. Я прочел в популярном журнале PM, о том, как происходило отделение Греции от Турции. Согласно версии автора статьи, греческой православной церкви в Турции были даны определенные привилегии, она была признана государственной. Но греческие националисты, подстрекаемые русскими православными фанатиками толкали Грецию на путь сепаратизма. С другой стороны, народы южные, горячие. Ну и нельзя отрицать бытовой национализм. К примеру в том же Таджикистане, во время перестройки началось будто бы выживание мусульманами русских. Слухи были, что свинину запрещали продавать на базарах и т.д. Но почему тогда оттуда бежали татары? У моего сотрудника сестра уехала оттуда на родину в Россию. Сказала: невозможный национализм. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 15:12
Ну тогда о чем спорить. Если иго и вассалитет это почти одно и то же, то естественно была какая-то зависимость русских княжеств от степняков. А вот поляки и финны, не считали ли они период вхождения в Российскую империю чем-то подобным игу? Смысл в том, что ИГО носит сугубо отрицательную смысловую окраску. Скажем, казахи и киргизы считают (ну некоторые хотя бы) присоединение к россии (не важно как оно произошло, сейчас все что угодно могут сказать) как положительный фактор. И. естественно, нахождение в составе Империи не называют какими-то погаными словами, типа "период, когда мы были колонией" или еще как. А вот другие... |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2011 г. 21:40
А вообще, ИГО — это историческое понятие? Что оно означает? При включение какого-либо народа в состав другого государства когда мы можем говорит: вот это уже ИГО, а вот это еще не ИГО. То ли это включение более развитого народа в государство основанное менее развитым народом, то ли это какой-то вариант колонии (протектората) с выплатой дани метрополии, то ли это еще что-то? Кроме Евразии были где-то такие отношения между этносами, которые считались бы (а еще лучше назывались бы) игом? |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2011 г. 16:21
Тогда не вижу коренной разницы между игом и не игом. В любом случае есть охрененный шанс быть проданным в рабство. Белые придут-грабят, красные придут- грабят. как в фильме — Судьба человека: бежит солдат из КЦ на родину — добежал и хорошо ему. А в реальности получал тот же КЦ, только в Магадане. Мы как-то шутили над своей сотрудницей: мол все русские в России 300 лет, как иго сбросили, а ты Катька — нет. (замужем за татарином). Но это шутка, а по сути — иго как началось с Рюриковичей, так и до сих пор не кончилось. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2011 г. 17:20
Ясно. Рабство — это такой живучий бизнес. и каждую эпоху возраждается в новом виде. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2011 г. 15:08
Ну это уже была торговля не рабами, а крепостными. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2011 г. 14:50
Я поставил галочку в графе 6черных кошек и 13. Вот это действительно СВЕРХестественное. Остальное: либо до конца не исследованное, либо игра наших бедных мозгов и рецепторов. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2011 г. 19:34
По моему куда-то вбок ушли.При чем здесь истина в песке? Мы же про хронологию. Читаю, очень интересно, хоть и не верю, что Россия могла быть центром всех исторических событий в прошлом и что вся хронология неверна. Хотя подозреваю, что разок-другой где-то и подхимичили. Как в любой науке. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2011 г. 18:56
А разве не при Невском как раз исчезла торговля рабами с Руси? |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2011 г. 19:21
Я езжу в Италию через Альпы. Что-то я не вижу там густого населения. Красиво, конечно, зеленые луга, но как подумаешь, что их как-то косить надо, а потом сено сушить и в копны складывать... А потом придет ганнибал со слонами и все сожрет! И все население сдохнет с голоду. Особенно, если он там полгода ошиваться будет. а Носов и Фоменко — ну молодцы конечно, что растребушили заплесневелую академическую науку, но я не думаю, что они создали более правдоподобную альтернативку. Это те же ..., только вид сбоку. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2011 г. 19:10
Что такое наука и чем она отличается от ненауки. Наука, по мнению некоторых ученых должна иметь математический аппарат, ее гипотезы, теории должны проверяться активным экспериментом. Ну и наука должна приносить пользу. Скажем в той науке, где я работал у каждой из трех школ была своя теория. Каждый доказывал ее своими экспериментами, процессы, разработанные на основе теорий приносили пользу. Наверное и история приносит пользу китайцам. Отхряпали же они спорные территории у Киргизии, да и у России что-то вроде бы тоже. Князья же наши, когда я читаю летописи, сильно смахивают на братанов, как их описывает Монах (будто бы авторитетный вор, отсидевший 15 лет)в своих книгах. Точно так же, пока друг-друга режут — в норме вещей, а пришли азербайджанские или чеченские отморозки: ох, сколько эмоций! И ничто не ново под луной. Как раньше сдавали князья своих родственников, так и при развале Союза случилось. Сдали нас, русскоязычное население в заложники всяким баям и ханам. Так что чего искать гордости в прошедшей истории, если ее нет в настоящем? Как-то мне один казах сказал: У Чингисхана было 300 жен и 700 наложниц и все мы, казахи, так или иначе потомки его, т.е. чингизиды, царские внуки. А вы свою знать в революцию истребили — следовательно, потомки рабов. И что скажешь? Я, говорит из рода Аргын и знаю своих предков до 17 колена. А ты? Своих дедов уже не помнишь! А про Александра Невского я, после прочтения всевозможных книжек настолько запутался, что мне стало казаться, что он вообще нипричем. Т.е. ни хороший, ни плохой — стандартный браток своего времени. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2011 г. 16:04
Вчера читал форум о хронологии Носова и Фоменко. Сегодня не найду, кто знает в каком он разделе? Там как раз кто-то утверждал, что история — не наука. Так что тогда так жёстко спорить? Особенно о "намеках" в завещаниях кого бы там ни было. В старинных документах все что хочешь может быть, если начать ловить намеки. И люди с песьими головами и святой с тремя руками на иконе и святой беседующий с кентавром На фрагменте греческой иконы... Когда-то у меня была книжица (потерялась при переездах), ее написали наши "ученые-историки". Они на ста с чем-то страницах пытались доказать, что китайские ученые не правы, а правы они. ( это время было, когда гибли наши мальчишки на Даманском). Так вот там китайцы утверждали, что Чингизхан представитель одного из племен, входящих в состав Китая. И в то время он подобно московским князьям "собирал" китайские земли. Ну, попутно еще кое чего пригреб, естественно. Ну как и мы. Особо ярые ученые заявляли, что исходя из этого, все земли до киева — это бывшие китайские территории. Более умеренные претендовали всег лишь на земли до Волги. Теперь и серебряные монеты Китай выпускает в память о великом Китайце — Чингисхане. не ошибка ли наших историков (в том случае, если история не наука) отталкивать от себя татарский народ, заявляя, что если бы не было татарского ига, мы бы не отстали от европы и были бы такими блин передовыми? Ну, как у Т. Шаова в песне, что плохому танцору мешает Чубайс, а танцору хорошему — нет? Мой друг (полукровка) вспоминает: когда в школе проходили татарское иго — весь класс оборачивался и смотрел на меня! Зато когда проходили великую отечественную войну, то я гордо, вместе со всем классом оборачивался и смотрел на свою двоюродную сестру! Так вот, не является ли история, если она не наука — просто способом разжигания национальной вражды? |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2011 г. 19:12
wolobuev на всех очень агрессивно нападает с требованием предоставить ему факты и ссылки, сам же в большинстве случаев никаких ссылок не представляет, ограничиваясь голословными утверждениями. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2010 г. 21:15
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие книжные вашего города > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2010 г. 19:15
А у нас (бавария) можно только через OZON купить. И будешь ждать 2 месяца... |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2010 г. 18:43
Утрата независимости еще не иго. К тому же независимость была в той же мере, как у карликовых королевств, маркграфств, герцогств и других микрогосударств Германии. Они вроде бы тоже объединялись в т.н. Священную Римскую Империю, однако настоящего единого государства не было. И скорее всего русские, как и немцы страдали не от "ига", а от того, что эти псевдоимперии были слишком слабы, чтобы отнять у этих князьков их самостоятельность, которая приводила к братоубийственным войнам. Вот когда цари Иваны начали забирать власть в свои руки и не стали давать трепыхаться всем этим "независимым" князьям, вот тогда хоть какой-то порядок на руси появился. А то стыдно было, что русские русских в рабство продавали. Кстати, в учебнике " Русская цивилизация" сообщают, что у Ивана Грозного мать была чингизидкой. получается, что потомок Чингиз-хана начал вновь собирать ту же самую империю, только с другого конца. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2010 г. 18:12
Ну раз делали набеги и грабили, то какое же это ИГО? Помнится, русские тоже любили делать набеги, правда на ладьях. Там, щиты прибить на ворота, наловить красных девок половецких. Казахи, к примеру, уже войдя в состав Российской империи не брезговали барымтой — угоном скота у соседей. И это не называлось игом. А что дань платили — а вы разве не платите сейчас дань своему государству в виде налогов? |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2010 г. 21:47
Лошадь от тебеневки может худо-бедно ноги передвигать, а вот нести на себе воина в долгом походе — увы. Да и про курт с сушеным мясом — сплошная фантастика. Надо же, 30 кг на полгода хватит! Калорийность постного мяса (говядина 100 г.)всего 130ккал, в то время как белого хлеба 270. В то время как мужчине воину (тяжелая работа , 35 лет) требуется в день 3600-4200 ккал. Т.е. в день от 2,7 до 3,2 кг мясазамученных лошаденок. |
| Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2010 г. 15:22
Нобелевская премия по литературе вручается каждый год. Почему именно по литературе? Почему не вручают художникам, композиторам, другим работникам искусства? Почему лишь один вид искусства удостоился этой чести? Вообще, искусство очень сложно оценивать, здесь всегда будет место вкусовщине. Конечно, все работы (в литературе) поданные на соискание написаны на высоком уровне. И кого выбирать? И тут в действие вступает политика. В прошлом(?) году дали немке из румынии, за роман, как она в юные годы боролась с режимом Чаушеску, в позапрошлом(?) турку, написавшему про геноцид армян и т.д. А вот Бродский... Возник даже, так называемый "синдром Бродского". Вкратце:молодые, непризнанные поэты ударялись в дессидентство в надежде, что при случае, перебравшись за бугор, их дяди из известных органов обласкают, как Бродского, дадут возможность читать лекции в университетах и т.д. Но тут началась перестройка, госприемка и ускорение, граница открылась и масса талантов ломанулась на Запад. Оказалось — никому они тут не нужны. И стихи их... ну не графомания, но и читать их никто не собирается. В каждом мало мальски крупном городке Германии есть своя лит. студия, где они собираются, читают стишата друг другу, публикуют в альманахах тиражом 50 экземпляров, слеты проводят... Местное население их не замечает. Я подал голос за Крапивина. Воспитание детей — дело очень важное. Пишет он не хуже Роулинг, а вот миллионов не получает. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2010 г. 21:47
Получается, что спор идет о том, было ли разорение некоторых городов зимой 1237 года так называемым нашествием. Или же это были разборки между князьями с помощью татар. Именно разборки и имели место, так как действие было зимой, когда кочевникам в глубоком снегу среднерусской зимы было непривычно. Лошади не могли добывать сухую траву, как в степи, люди мерзли. Значит где то кто то из русских князей их и согревал и обеспечивал фуражом и довольствием. А то что написано в в летописях"Повесть о нашествии Батыя на Русскую землю", Повесть о разорении Рязани Батыем"Слово о Меркурии Смоленском" во многом либо штампы, либо фэнтези. Как вам такие пассажи: " Пречистая богоматерь велела ему встать и говорит ему: "Сын и избранник мой, Меркурий! Тебя посылаю, иди скорей и отомсти за пролитую кровь христианскую! Ты победишь зловерного царя Батыя и все воинство его. А потом придет к тебе человек, красивый лицом, и ты отдай ему в руки все оружие свое, и он отсечет тебе голову. Ты же возьми голову в руки свои и иди в свой город, и там примешь кончину, и положено будет твое тело в моей церкви". как мы видим в летописях нельзя верить каждому слову. Летописи должны перекликаться в фактах, причем не только летописи одной стороны. Беда в том, что татарские летописи в царствование Романовых в основном были уничтожены. |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 21:40
|