Сообщения посетителя Spectrum

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Spectrum на форуме (всего: 4411 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 1 мая 07:24

Проголосовал за Нагамацу и Пиньоля, как вероятно интересных для меня. Плюс за Иванова чисто из хулиганских побуждений — все равно не выиграет. И Неффа на сдачу))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 30 апреля 09:27

цитата AndT
Но их, скорее всего, задавит Пехов(

Вот честно — лично мне не хотелось бы.
Я, конечно, Пастернака Птицееда пока не читал, но это же Пехов + первая книга цикла. Не нужно быть пророком, чтобы понять, что изрядную долю займет экспозиция. Ну и все ружья выстрелят когда-нибудь потом — но в КК их уже не увидят, поскольку вторые и последующие книги в список не попадают априори.
И что останется обсуждать?

Отправлено 29 апреля 13:10

цитата Алексей121
Так, с книгой июня мы похоже определились

Не-не-не, я и так себя уже чувствую, как в сетературе — "кто все эти люди?" :-D

Отправлено 24 апреля 11:56

цитата Дочь Самурая
Автор говорит, что книга простая и все подсказки в ней даны.

Я ему, конечно, верю.
Разве могут быть сомнения?
Я и сам всё это видел
Десять сотен сообщений...
:-)))

Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 13:51

цитата Sprinsky
О, одна из любимых. Называется фобофобия

А боязнь людей, кто боится всю жизнь провести в страхе? :-D

Если по теме — весьма опасаюсь распада личности. Даже травмы кажутся не столь страшными, а вот когда сегодня мужик бодрый, спортивный, интеллектуал, а завтра — не помнит, как его зовут и базовые навыки потерял... Брр, одним словом((
Даже друзья, что ушли от рака, такого гнетущего воздействия на меня не оказали. Наоборот — многие показали пример стойкости даже тогда, когда надежды уже не оставалось.

Отправлено 23 апреля 10:48

цитата Francine
Меня больше акт действия интересует, чем результат его осмысления по завершении — "типа, ах, ну можно, были так, а можно так".

Ну, видимо, поэтому мы с Вами и с трудом находим общий язык по этому вопросу) Я отталкиваюсь от итоговой субъективной ценности. Что там в моменте было, в моменте может и махом поменяться, да и мало кто рефлексирует "зачем я, почему я...кто я, etc")) А итоговая ценность — вот она, пожалуйста. Ну и "для меня ценен только результат" и "для меня ценен только процесс" — крайние, частные случаи, бывает и нечто промежуточное. Для одного рыбалка без результата — не оч, а кому-то в качестве результата максимально вероятный улов вручи на пороге — тоже будет не оч.

Отправлено 22 апреля 12:14

цитата Francine
Так вот я говорила о том, что человек может выбрать получать ли ему удовольствие от лежания на диване, либо ставить целью "лежать пока не надоест" и двигаться к ней в процессе.

Может, но дихотомии я не вижу. Человек, которому приятно лепить пельмени вместе с семьей, может с удовольствием их употребить; рыбак, которому в кайф собирать снасти, прикормку, посидеть на берегу, отключив телефон, всё равно может огорчиться, если не поймает ничего.
Ну или в рамках Вашего примера — цель тюленить на диване, пока не надоест, совершенно не исключает получения удовольствия от процесса :-)

Отправлено 21 апреля 15:16

цитата Francine
Не соглашусь. Любое действие всегда можно свести к субъективному приоритету результата или процесса в нем.

Так а с чем тут спорить?) Любое деление, кроме как строгого 50/50 — это уже приоритет какой-то из сторон.
Вопрос в другом. Одним людям по вкусу процесс чтения, анализа текста, синтеза новых версий и этоговсего. Собирать паззлы — чем не самоценный процесс? А другим важен результат, который можно на стенку повесить. И тут уже ой)) Не факт, что он есть вообще, что он для всех один, тут вот 100500 деталек остались и ещё впиваются в ноги, без инструментов из гаража ловить нечего... Короче, это не ИКЕЯ)

Отправлено 21 апреля 10:37

цитата Francine
Главное же процесс, а не результат
Или Вы наоборот думаете?

Всяко бывает. Можно пойти на рыбалку/в лес за рыбой, зверем или грибами-ягодами (нужен результат), можно просто из любви к рыбалке, охоте или прогулке по лесу (нужен процесс). Или в определенных долях.

Отправлено 21 апреля 10:07

цитата Массаракш
Время ещё есть – целая неделя. Копайте глубже, глубже, не ленитесь! У меня есть надёжная карта, там имеется второй, потом третий смысл, а под ними зарыт четвёртый.

Щазз)) Это не набор Лего, в котором результат можно на коробке увидеть. "Сорока" — скорее старый советский конструктор, найденный на чердаке, в котором совершенно неясно, существовал ли единственно правильный способ сборки, все ли детали в наличии, один ли это набор или N разных... И так далее.
А тут разыгрывается сценка, как в детском саду, по групповой сборке) Конструктор сложнее, а смысл тот же — найти смысл :-)))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Павла Шушканова «Механическое солнце» > к сообщению

Отправлено 19 апреля 19:55

цитата Green_Bear
И даже тут я с вами солидарен. Ой, что деется:)

В этом отношении обсуждение первой книги вышло комом) В ключевых вещах консенсус, рубилова не выходит. Максимальный контраст с соседней темой)
Чувствую себя максимально мейнстримным — обо всём тут уже написали до меня. :-)

Поставил 7.

Отправлено 17 апреля 13:28

цитата Igninus
А по мне так самые обычные люди, которые и сейчас в большинстве своём не горят желанием рвать жилы на работе.

Это подмена понятий в чистом виде. Рвать жилы на работе =/= не хотеть работать.
Рвать жилы и сейчас мало желающих, я вполне с Вами согласен. Как показали многочисленные исследования, получение базового безусловного дохода не превращает в иждивенца. Просто интенсивность работы снижается до комфортного уровня.

цитата Igninus
Извините, но это уже сугубо ваши фантазии, далёкие не только от реалий романа, но и от нашего XXI века.

Если что, лагеря трудового перевоспитания в Китае упразднили в десятых, в какой-нибудь КНДР и сейчас загреметь за тунеядство можно. Но всяческое "тунеядство" — это больше к нерыночной экономике. Во всём остальном мире частично регулируется налогами, "зашитыми" в товар, частично стоимостью социальных услуг — например, медстраховка для неработающего или нерезидента может быть сильно выше, чем для трудоустроенного гражданина. В общем, государство в накладе не остаётся. В отличие от того, что показано в романе.
А уж до зависимости (тем более, подобной наркотической) — так по всему миру только в путь, там и административный кодекс, и уголовный и всё, что угодно в ассортименте. И ассортимент очень широкий — от самых крайних мер до акцизов, как на газировку. В самом, что ни на есть 21 веке. Хотя, казалось бы, какое государству дело, чем себя выпиливает гражданин, если другим не мешает. Таки нет.
Впрочем, я предложил бы закруглиться. И так уже сваливаемся потихоньку в политику и неконструктив.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 16 апреля 19:31

цитата Green_Bear
Вон в теме обсуждения уже больше отписавшихся всего лишь за два дня)

Так сошлись звезды) Не всем в кайф разгадывать загадки в стиле "Who is mister Barsik" :-)))

Отправлено 16 апреля 16:56

Green_Bear, я тут почитал рецензию skravec679 и Ваш ответ — удивительно прямо)) Обычно мы в оценках разбегаемся, а тут всё иначе)) "Мультиверсум" попробовать укусить чтоль? ;-)

цитата Igninus
Так и в наше время ксенофобия на основе религии от инквизиции и крестовых походов докатилось до современного мирного христианства.

Ксенофобия в целом никуда не делась и никуда не денется в обозримое время. Этому паттерну даже не десяток тысяч лет. Будут другие времена — будут и свои тупоконечники с остроконечниками. Да и вообще — как по мне, религиозная ксенофобия в современном обществе только набирает обороты(( Впрочем, не хотелось бы тут о политике.
ИИ как абсолютный миротворец-глобализатор-подставить_нужное... Эх. "Вот приедет барин — барин нас рассудит"

цитата Igninus
Содержать миллиарды капсул — это дорого, но временно. Земля может себе это позволить.

Ну, раз не развалилась, значит может. Но, видимо, не особо хочет, раз активно пытается от них избавится через парадигму экспансии.
Вся проблема в том, что балласт по книге выписан сугубо в пассивном залоге, как ничего не решающий скот. Работать не хочет, плодиться не хочет, хочет бездельничать (и эти люди не щадя живота своего будут делать галактическую революцию? бороться за независимость от метрополии?) Не новое явление. Зависимость сродни наркотической? Опять-таки не ново — здравствуй, ограниченная дееспособность, разнообразные принудительные адаптационные меры и далее по списку. Можно даже в мягкой форме — ничего не мешает, благо вся VR под контролем. Любое обучение, любая симуляция. Диктаторы душу б продали за такие возможности!))
А по тексту максимально беззубо а-ля "ну вот балласт, ничего не поделаешь... А давайте космикам скинем!"

Отправлено 16 апреля 15:14

цитата Green_Bear
Так это... ИМХО, автор описывает ситуацию "за окном" в развитых странах, как он ее видит, не более и не менее. Очень мощная атомизация общества, инертность по отношению даже к агрессивным социальным стратам мигрантов, инфантилизация новых поколений и т.д.
Это не приглашение к политизации нашей клубной темы, если что) Просто жирный намек, что схожие тенденции есть или многими описываются уже в современном мире.

Согласен. Просто это описание выполнено настолько жырными грубыми мазками, что выходит лубочно и карикатурно, в стиле политагитки. И как по мне — несколько в ущерб сюжету.
Да, можно списать на состояние ГГ, на ненадежного рассказчика в целом, но всё же...

Отправлено 16 апреля 14:50

цитата Green_Bear
самом деле в "Крови на воздухе"

Да, верно. Только подчеркивается, что это всё равно экономически невыгодная мера. Так, в пользу бедных, чтобы совсем уже в капсуле зря не валяться.

цитата Green_Bear
Ключевое — "было".

Ага, и тут у меня уже вопросец, что ж такое случилось с человечеством, чтобы докатицца до такого. От "порву соседа за кусок земли/ресурсов", ксенофобии на основе религии, национальности и проч. до повальной капсулизации и индифферентности.

Отправлено 16 апреля 14:36

цитата heleknar
Отгрохали чтобы балласт сбрасывать.

цитата heleknar
балласт сам в колонии не стремится, экспансию поэтому и свернули.

Ага, вот это меня и смущает. Поголовная инфантильность балласта, которую встречает такое же насквозь инфантильное правительство. Ну не стремятся они, плак-плак. Шо же делать-то, как же быть? И, поди, пенсионный возраст поднять не могут, бедняжки, все 200 лет рыдают, но платят)) люди ж в капсулах возмутятся, низзя! :-D

Вот уж чего-чего, а опыта у человечества по депортации неугодных было завались. И с придумыванием поводов никогда проблем не было. Было бы выгодно! Ссылки, колонии, резервации... А тут промотался как-то ценнейший исторический опыт.

Отправлено 16 апреля 13:34

цитата Igninus
Так ведь уже соорудили, не?

Только на "основной" Земле, как уже выше сказали.

цитата Igninus
Желающие свалили

цитата Igninus
А государству это зачем?

Если бы свалили — мы бы увидели поселения на иных мирах в совершенно других размерах. Разве что зависимость от виртуала чуть ли не наркотическая.
Тут некоторое противоречие — ГГ утверждает, что даже поставляемые космикам ресурсы не так уж велики по сравнению с избавлением от соцбалласта. И это чуть ли не заветная цель для земного правительства.

цитата heleknar
Мировое правительство не хочет отпускать подданых

Так не хочет, что целую парадигму экспансии отгрохали, ага) Я не вижу принципиальной разницы — сбрасывать соцбалласт на космиков (которым, действительно, управление отличным от них социумом не сдалось совершенно) или сбрасывать их на поверхность в виде контролируемого самоуправления.
Поводок для космиков авторскою волей нашелся. Рычагов для колонии в гравитационном колодце — ещё больше.

Отправлено 16 апреля 11:52

Забавный момент. В обеих клубах читают о том, как человечеству не заходит экспансия) Тупик и всё такое))
Казалось бы, человечество накопило изрядный опыт выталкивания лишних людей. Ну ок. "Неохота нырять в гравитационный колодец, лучше астероиды разрабатывать"? Серьезно? Когда уже разжились антигравом, то самое логичное — соорудить орбитальный лифт, не?
Ладно, Бог с ним. Пущай на Земле перенаселение, граждане активны "в режиме очереди", места нет, ипотека на хоромы в 10 м2 несусветная и всё такое.. И в таких условиях нет миллионов желающих свалить? По-моему, консенсус тут неизбежен — государство будет активно продвигать программу переселения, выдавать жирные "пакеты поселенца", права на землю, ресурсы и проч, а граждане активно сбегать в связи с отсутствием перспектив на месте. Кто-то захочет с единомышленниками коммунизм построить на шестой части суши, кто-то с братьями и сестрами свалит из развращенного мира и вернется к истокам, а кто-то вместо жизни в человейниках, запрета на детей и прочего предпочтет жизнь пионера. Про дауншифтеров вообще молчу. Техника в мире КнВ относительно дешевая по сравнению с нашим (кто слышал о лизинге, например, океанского лайнера группе частных лиц? :-D

), так что ютиться голым в степи не придется, ну а нужный уровень благосостояния можно относительно быстро добрать.
А тут пустые Земли в ассортименте — и не надобны никому... Ей-богу, не верю))

Отправлено 15 апреля 09:34

1. Обычно я довольно индифферентен к иллюстрациям. Есть они — ок, нет их — тем более ок. "Кровь на воздух" — вторая из книг, что я читаю, в которых иллюстрации сделаны ИИ. К удивлению — они меня бесят раздражают. Например, интерьеры — будто знакомый тебе визуал а-ля Чужой/ Alien Isolation выпотрошили, обезличили, стерилизовали — и разнесли опять на стены ровным слоем.
2. Повременю с впечатлениями, пока все не прочитали, но отсутствие детальности меня уже сильно напрягло. Да, в начале можно списать на специфическое состояние ГГ/жанр, но чем дальше, тем хуже. Представьте, что вы разбираетесь в политике, экономике, истории и географии Америки, но не можете назвать ни одного города, ни одной исторической личности — и даже с современниками дикая напряженка... Трудно представить, правда?) Вот и мне было сложновато, когда окружающий мир очень похож на декорацию( Я временами даже пытался происходящее на симуляцию более высокого порядка списать)

Отправлено 11 апреля 17:26

цитата Zangezi
Дукай-то уел Книжный клуб

Ученик Дьявола, тут нарисовался шикарный повод для стихов в честь этого события))
Возвращение, тксзть, пана Дукая :-)))

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 10 апреля 12:11

Коллеги жгут. Любые подробности приходится вытягивать клещами, универсальная реплика "ничо не работает". Бесит.
"Поможите, не работает ЭП!" Спустя долгую переписку выясняется, что документ, где подписант Х, пытаются подписать ЭП от Y. Система в предупреждении пишет русским по белому, что не так. Что из этого понимает пользователь? Правильно — "гнусная техномагия, зовите шамана" Объясняешь голосом — вот тут документ на Иванова, а вы пытаетесь подписать Сидоровым, вот и не выходит. "Ага, ясно. И что теперь делать-то?"
Господи, откуда такие незамутненные люди берутся? $%-\$

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 9 апреля 12:13

Дон Румата

цитата
А снег идет стеной, а снег идет весь день, а за той стеной стоит апрель.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 9 апреля 08:24

За второй вариант. Уж если и в бумаге попадаются месяцы, когда ничего из новинок не вдохновляет на чтение, то в сетевом творчестве — тем более вероятен такой расклад.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 7 апреля 10:08

цитата Alex Provod
порог вхождения

Я подозреваю, что часть читателей бросит на самом начале — комбо из стилизации и непонятных терминов( К первому привыкаешь, второе худо-бедно разжевывается по ходу — но это нужен определенный кредит доверия автору. В принципе, там всё с названия начинается — я даже не думал, что слово "сирингарий" — реально существующее))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 6 апреля 13:45

цитата Дочь Самурая
Ну скушно же) сколько такого можно схрумать, когда знаешь, что сейчас он победит этого а потом этого

Никаких проблем, было бы у автора желание да мастерство. Даже в виде мемуаров можно такую интригу завертеть, что мало не покажется.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 6 апреля 12:17

цитата Green_Bear
Казалось бы, ведь должно быть интереснее играть самому? Но нетЪ.

Кому-то интересен процесс — тогда интереснее самому. А кому-то нужен сюжет — и тут всякие игрофильмы с летсплеями самое то)
Всё верно, вопрос предпочтений

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 6 апреля 12:14

Ознакомился тут с "Сирингарием" Евгении Ульяничевой. Неплохо и самобытно, я и куда худшие вещи читал, что были изданы в бумаге.
Из минусов — это цикл в рассказах с магистральным сюжетом, который в настоящее время не окончен.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 23:11

цитата Aryan
заворачиваете котэ в несколько слоев

"Это всего лишь царапина!" (C) Черный рыцарь котэ из "Монти Пайтон и Священный Грааль" :-)))

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 14:12

цитата Whutharth
Кто там с Питера, только что ролик увидел, как вас снегом накрыло.

Питер большой и очень разный по погоде.
Ничего подобного сегодня не наблюдал. Может, и сыпало где-то что-то, но потаяло махом. По сравнению с недавними температурными рекордами — прохладненько, конечно. Но как по мне — нормальная весенняя погода.

Отправлено 3 апреля 10:12

цитата Lawyer97
Увы, фэнтези не в особом почете в этом клубе, людям подавай что-то позаковыристее

Не знаю, не знаю... Любители позаковыристее, наоборот, корят за невзыскательный вкус))
С восприятием фентези у меня что-то странное последнюю несколько месяцев. Даже самиздат, что читал последним, запомнился куда лучше, чем то же Апарна Верма «Король-феникс» из списка. И это даже с учетом недостатков. То ли я дурак, то ли лыжи не едут(( Такое чувство, что у многих авторов фентези — чисто декорации, для галочки.
Этот раунд не голосовал ни за кого, лидеры на чтение не вдохновляют. Посижу с попкорном, посмотрю на уважаемую публику 8:-0

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 09:59

цитата Дон Румата
В любом случае ощущаю себя лошарой.

Сам такой, не без этого. Иногда смотришь — вот шоколадка, вот набор шоколадок. И по старой памяти думаешь, что чем больше возьмешь — тем дешевле. А вот не факт $%-\$

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 2 апреля 09:14

Второй раз за текущий год получаю спам в почтовый ящик на тему наследного нигерийского принца
Слова-триггеры пишутся как "с,лово", с разделением запятой — вероятно, чтобы фильтр пройти.
Кто-то ещё покупается на сообщения о безвременно погибшем дядюшке? $%-\$

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 30 марта 22:57

цитата bubacas
Причём сожрать надо не так, чтобы особенно много... хотя, конечно, учитывая качество информации в интернете...

Дык если ввести в/в летальную дозу хлорида натрия — там и пресловутые 200 грамм сыграют свою роль. А вот пить... В той же морской воде, от которой уже неиллюзорно воротит — 35 грамм/литр. Т.е выпить надо примерно 6 литров, но есть нюансы)) Всасывается вода в нашем ЖКТ осмосом, но тут-то вода не пресная, а куда более соленая, чем физраствор. Так что в норме все сведётся к вопросам вывода: рутинной рвоте, или, наоборот, поносу, физиологию так просто не сломать) Это ж не цикута))
Так что StasKr прав — самый, что ни на есть фейспалм. Меня тоже бомбануло с этой серии. 8:-0

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 28 марта 09:36

цитата А. Н. И. Петров
Сам предложил бы "Метро" Ивана Прохорова, потому что внезапная победа на "Новых горизонтах", было бы интересно посмотреть, насколько мнение жюри совпадет с мнением читателей — но он опубликован аж в 2021-м...

Возможно, действительно стоит расширить временные рамки для участия?
Я с сетературой пересекаюсь почти никак — вполне возможно, хорошие вещи я тупо не замечал.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 26 марта 19:26

цитата pontifexmaximus
понятно, что коллеги начнут превращать его

Хуже всего Александрам Александровичам)) Трансформация в Сан Саныча неизбежна))

Отправлено 26 марта 11:57

цитата Manowar76
почитал, расстроился.
но весь есть ещё язык и стиль. может, они на высоте?

цитата
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

цитата ЫМК
Чисто ради ответа на вопрос — неужели кто то из современных писательниц отступил от моды на сильных, ну очень сильных героинь.

Тут, наверное, не столько о "сильных" героинях. Многих раздражают "слабые" герои сами по себе (опция — несообразительные, подставить нужное)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ну а если ещё комбо в виде "каким ты был, таким ты и остался"...

Даже в виде классики — я знал человека, которого дико выбесила "Бататовая каша" Рюноскэ Акутагавы))

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 26 марта 09:49

цитата practicANT
так есть же феминитив директриса. Зачем ещё что-то придумывать? Странные люди вас окружают

Для меня род объекта в языке — вещь, непознаваемая логикой. Почему береза — она, а тополь — он? Что, зачем, почему?
Ну и для себя я априори считаю, что директор, менеджер, программист и прочие — без указания пола. Может так, может иначе. Никаких проблем.
В конце концов — есть фамилии, по которым можно определить пол (Иванова/Иванов), а есть те, по которым нельзя — Берг, Мюллер, Лю итд. Бывает, что уж теперь.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 25 марта 15:47

alex11 Рассказывал уже не раз, но очень часто на работе слышал использование одного отчества при обращении к хорошо знакомому коллеге. Просто по имени назвать как-то не очень, особенно если разница в возрасте или должности, а вот с отчеством, но на ты считалось корректным и допустимым. Например, "Михалыч, а ты какую урожайность в отчёте подал?"

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 25 марта 12:37

цитата practicANT
чтобы с голоду не умереть

Ну вот и ответ. В том обществе до сих пор ребёнок — рабочая единица. Кто будет пасти скот, ходить за водой и так далее? Вложений, считай, никаких, разве что еда.
А в современном обществе другой коленкор. Один член семьи на несколько лет улетает с трека, а дальнейшая конкурентоспособность падает — больничные по ребенку никто не отменял. Вложений — мама родная! И всё это постоянно вплоть до университета. И без этих вложений не обойдёшься — конкуренция за хорошие места велика, это не скот пасти. А непосредственного экономического выхлопа, почитай и нет.
По-моему, без кардинального слома изменения общественного устройства тут никак.

Отправлено 24 марта 10:58

цитата AndT
Значит, все же автору удалось зацепить струны в душах совершенно разных людей, а книга не настолько скучна

Неоднозначность не равна отсутствию скуки.
Слово из трёх букв на заборе — протест против системы, провокация, неприязненные отношения к коммунальным службам... И ещё 100500 вариантов)
Или вот классические форумные склоки — "почто у меня минус стоит". Неоднозначности — хоть отбавляй)) Насколько интересно это действо — каждый может судить сам.
Я в некотором замешательстве по другому вопросу. Сюжет меня не зацепил совсем, а вот форма замечательна. Неясно, рекомендовать али нет $%-\$

Отправлено 23 марта 21:11

цитата Дочь Самурая
Ощущение, что разные книги читаем)

По-моему, это нормально) Для одного чёрный квадрат суть чёрный квадрат и ничего более. Для другого — словарей не хватит для описания.

Отправлено 22 марта 17:28

цитата Алексей121
Апарна Верма «Король-феникс» — пока нет электронной версии, отложим

Электронка на текущий момент появилась, думаю, стоит добавить в голосование.

Отправлено 21 марта 10:39

цитата AndT
Это пост-киберпанк, а

По-моему, Вы слишком серьезно восприняли мой комментарий, который был не более чем шуткой. 8:-0

Отправлено 21 марта 10:34

цитата ЫМК
Если только под управлением эфирного супер ИИ

Который на самом деле (тм) просто Тзинч протобожество, которое питается надеждами и мечтами верующих.
Фьють-ха — и мы ушли обратно в фэнтези! :-D

Отправлено 21 марта 10:19

цитата ЫМК
Отличный анекдот. Как раз для утра пятницы! Спасибо, посмеялся.

Таки нет! На самом деле это киберэфиропанк с транснациональными гильдиями :-D

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 18 марта 14:08

Тоже мне, бином Ньютона...
В черно-белом мире всё элементарно — ежели писатель пишет то, что надобно партии и правительству в данный конкретный момент, то он патриот и няшка вне зависимости от художественной ценности нетленок.
Ну а если он пишет не о том (или вытаскивает всякие неудобные вопросы и лишён политического чутья) — то суть безродный космополит, на каком языке бы он не писал.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 14 марта 17:52

цитата Cardinal_St
10 законов аудиотехники для аудиофилов

Меня всегда удивляло, как люди, тратящие несусветные деньги на аудиоинтерфейсы, провода и прочее, тратят куда меньшие деньги на акустические системы... и забивают на помещение.
Казалось бы, профессия системного инженера не на пустом месте появилась, в конце концов. Но нет.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 14 марта 15:13

цитата Aleks_MacLeod
Художник работал по заказу, сцену для иллюстрации предложила редакция.

Ок, значит я неверно понял SkifAlef

цитата SkifAlef
Вообще идея была про "курвабобр", дикая и безумная, но начальству зашла.

В любом случае, кто бы не потрудился, кмк — идея-то замечательная.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 14 марта 11:08

цитата Алексей121
Так это же наоборот хорошо!

Я тоже не вижу кромешного ужаса. Художник обыграл мем про курвобобра — отлично. Руководство согласилось — вдвойне отлично) Общественность ринулась обыгрывать уже обложку, как мем — это даже весело. (Закидывание какашками — вот это не прикольно)
Равнодушен к обложкам (много лет читаю в электронке), но даже я пришёл в тему и получил долю положительных эмоций.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89