Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя sanbar на форуме (всего: 3955 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
 Отправлено 4 октября 08:52
После ввода имени пользователя и почты сайт должен выслать на указанный мэйл приветственное сообщение с дальнейшими инструкциями (о чем появляется плашка с зеленой галочкой). Скорее всего там как раз и вводится пароль. Но сообщение не приходит — в том числе нет его и в спаме. Наиболее разумное предположение на мой взгляд заключается в том, что почтовый шлюз, подключенный к сайту, неисправен или отключен — скажем за неуплату. Можно попробовать повторить через недельку — если это какая-то техническая накладка или человеческий фактор (например, забыли оплатить), то работоспособность шлюза восстановят. Если не заработает — значит вероятнее всего и сам сайт скоро умрет, как только закончится оплаченный хостинг. Нет денег — нет мультиков. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 11:00
В трехфунтовом мозге первая философская статья за пять с лишним лет. Правда написанная вроде как в 2017 году. Тем не менее, Не-Бог похоже близок к ресуррекшену)) |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 09:57
Правила подфорума НиТ: цитата |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 18:49
Коротенькое видео на эту же тему Ссылка на Rutube вариант (как видео не вставляется): https://rutube.ru/video/b0eb288724ae2de73... |
| Наука и технологии > Архитектура > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 15:26
Если есть что сказать по существу вопроса (применение нейросетей в архитектуре) — разверните мысль своего поста. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 31 августа 19:03
цитата glazier Вы имеете в виду новый отчет Ember Global electricity review 2025, где и фигурирует данная цифра. При этом, вы игнорируете тот факт, что данная цифра это т.н. "низкоуглеродная энергетика", куда входят не только "солнце воздух и вода", но и та самая ядерная энергия,  которую, кстати, вполне возможно ожидает некоторый ренессанс. На прошлой странице я давал ссылки о том, что в США сейчас в связи с бумом нейросетей и ожидающимся ещё большим бумом ИИ активно идет подготовка энергообеспечения строящихся и проектируемых дата центров. В связи с этим расконсервируются ранее заглушенные реакторы и строятся новые. ВИЭ в качестве источника энергии не рассматриваются. И Майкрософт и Гугл отчего то делают ставку на атомные реакторы — при этом гугл уже строит несколько малых модульных ректоров и планирует ещё более десятка. Также этим летом (опять таки под бум дата-центров) объявлено о строительстве 10 новых крупных реакторов ( по 1Гвт установленной мощности) в течении следующих 10 лет. Причина в том, что видимо для обеспечения именно вот такого (компактного но крайне энергоемкого) потребителя как крупный дата-центр ВИЭ не особо подходят (колебания мощности и цен, распределенное производство). Вообще, я согласен, что за ВИЭ будущее. Но я полагаю, что это гораздо более отдаленное будущее, нежели принято считать. Лет сто мы (человечество в целом) ещё будем юзать все, в том числе традиционные источники. И потом останутся локусы, где будут актуальны к тому моменту альтернативные источники — типа атомной и термоядерной энергии. Кстати, как опять таки указывалось парой страниц выше, ВИЭ это тоже не такой уж айс, как многим кажется. В частности в тех же США самый быстрорастущий сегмент ВИЭ это биотопливо (ну это же типа возобновляемый источник — растительное сырье), а никакие не СЭС или ветропарки.  Но тут речь правда не только об электроэнергии, а об энергии вообще. |
| Наука и технологии > Архитектура > к сообщению |
Отправлено 31 августа 13:05
цитата oberond
|
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 28 августа 16:49
цитата ааа иииПлощадь панелей не эквивалентна площади земли под них. Панели ставятся обычно вертикально и под наклоном. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 28 августа 16:11
цитата glazierНу да-ну да. Например Гугл. И Майкрософт. Вообще, в связи с бумом нейросетей и ожидающимся в ближайшее десятилетие ещё большим бумом ИИ продуктов, в США ожидается резкий рост потребления электроэнергии дата-центрами технологических компаний. Для обеспечения этого потребления запланировано строительство 10 крупных (гигаваттных) реакторов и кучи мелких (по 50-100Мвт). Вероятно, выбор именно АЭС тут обусловлен стабильностью выработки и, соответственно, цен. Нет зависимости от погоды, нет колебаний мощности, нет скачков цены. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 28 августа 15:54
цитата glazierТут, скорее, на 1 квт установленной мощности. При этом, усредненный процент конверсии установленной мощности в производимую составляет 81,47% для АЭС, 47,33% для ГЭС, 41,34% для ТЭС, 27,47% для ВЭС и 15,08% для СЭС. Также, нужно заметить, что, например, для АЭС Аккую при площади станции вместе с зоной безопасности в 11 км2 расчетная площадь земли для 1 квт установленной мощности составляет 2.29 м2. А не 10. Впрочем, исходного посыла это не отменяет — отчуждение земли для производства энергии на сэс не выглядит проблемой. Особенно это касается распределенного производства при размещении панелей на крышах строений |
| Наука и технологии > Архитектура > к сообщению |
Отправлено 18 августа 22:43
цитата AryanЭто цитата сообщения выше, датированного 21-м годом |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 22:35
Пока это всё стартапы. Конкретно этот повторяет путь ИТЭР с DT топливом. Есть в США и два других проекта, разрабатывающих соответственно темы: — TAE Technologies: протон-борной реакции (это очень круто было бы, поскольку у нее низкий нейтронный поток и, соответственно, не нужно мутить схемы с бланкетом, тормозящим нейтроны и утилизирующем их кинетическую энергию — Helion Energy: D\He3 реакции — темы, которую одно время форсили в Роскосмосе в связи с бреднями по освоению Луны с ее запасами Гелия 3. Для обычной энергетики выбор несколько странный. поскольку Гелий 3 топливо дефицитное, в отличии от бора, а условия протекания такой реакции лишь немногим мягче. ИМХО, для Гугла и прочих товарищей это всё венчурные инвестиции, которые если что и списать не грех. Напомню, что 90% венчурных проектов в итоге не оправдывают ожиданий и закрываются. Поэтому все реляции о запуске демонстрационного реактора в 26, а рабочей ТЯ электростанции в начале 30-х в наиболее вероятной версии будущего так и останутся реляциями цели которых — привлечение и удержание инвестиций. Всерьез рассматривать эти сроки не приходится. А вот сами проекты — поживем-увидим. Может рано или поздно что то и выгорит. Или нет)) |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 18:22
По грибы   
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 21:38
А Филя, как и зимой, днями спит, прижимаясь к батарее. Поскольку в батареях вода, у которой теплоемкость выше чем у воздуха, там чуть прохладнее. А у нас шерстка 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 09:37
Их поймаешь....) |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 19:38
Охотница на трясогузок 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 9 июня 19:10
цитата waxЗвучит как название романа в жанре мистического постапа)) 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 29 мая 13:06
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 13:34
Был там ещё тезис такого толка, что вся книга по сути основана на неустранимом противоречии между интенциональностью (смыслом, мотивацией) и механистичностью (интеллектом, логосом). Второе может опираться на первое, но не наоборот. Поэтому Логос, не укорененный во Тьме, бывшей прежде мыслей и душ, бессмыслен и бессилен. Насколько я понимаю, это лишь перевод на язык специфической бэккеровской философии деннетовской когнитивной теории и итогов научных исследований биохимического устройства сознания, которые неплохо описываются популяризаторами вроде Сапольски. Идея сводится к тому, что все наши мотивации структурно исходят из более древних структур мозга — лимбической системы, миндалины и.т.п., а разум\самосознание, способные оперировать интеллектуальными функциями, представляют собой лишь культурный контекст, который сам по себе не обеспечивает мотивов\смыслов, а может лишь ослаблять\усиливать или блокировать входящие информационные потоки (эмоции и побуждения), борющиеся за доступ к моторной коре (действиям тела). Неокортекс со всем нашим сомосознанием и интеллектом это лишь нарост на пути сигнала от лимбических структур к моторным нейронам. Он просто физически может лишь изменять или блокировать сигнал, но не порождать его. Таким образом, гипотетический чистый Логос\интеллект столь же начисто импотентен. Истина сияет, но ни к чему не ведет и даже себя защитить не способна. Потому что незачем. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 13:01
Едва ли я сейчас это найду — давно дело было. Но вроде как всё там же читал, где автор иногда отвечает на непонятки фэнов — на second-apocalypse.com |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 27 мая 19:58
цитата ааа иииНа основании авторского текста. Бэккер прямо пояснил в рамках одной из сессий вопрос-ответ, что борьба дуниан с Предшествующей Тьмой привела к угнетению духа, поскольку предельные мотивации всегда опираются на иррациональные мотивы. На ту самую Тьму или, если пользоваться терминологическим инструментарием когнитивистики — на побуждения, предшествующие разуму и интеллекту. В буквальном смысле — эволюционно. Там даже цитата какая-то была на этот счет — типа "теряя в себе человеческое начало мы теряем многое, но теряя в себе животное начало, мы теряем вообще всё". Дуниане выродились в духовном смысле и по ходу пьесы это проявляется множество раз — например, в обсужавшемся выше эпизоде, или в эпизоде, где описывается нападение шранков на Ишуаль, когда куча дуниан, полжизни тренировавшихся, в том числе с оружием, просто предпочли помереть от когнитивного шока, даже не попытавшись бороться. Автор же на этот счет отдельно упоминал персонально Келлхуса, который во время Кругораспятия немедленно сдался Той Стороне, пообещав Айокли весь Мир, поскольку у него не было иррациональных ценностей, на которые могла бы опереться предельная (стоящая жизни, души, вечных мук и.т.п.) мотивация. Единственной предельной мотивацией для дуниан оставался Логос, но сталкиваясь с ситуациями и фактами, опровергавшими правильность этого пути, они (большинство из них) оставались в онтологическом смысле голыми и беззащитными. Духовно слабыми. А справлялись с этим те, кто таки умел обнаружить в себе столь тщательно вытаптываемую поколениями Тьму. Например Выживший, внезапно открывший в себе "ущербную" любовь к сыну-младенцу. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 09:25
Там один и тот же перевод, один и тот же текст в смысловом отношении и одни и те же речевые обороты. Отличия заключаются в том, что, скажем, в исходной версии переводчик использовала слово Подготовленный для завершившего обучение дунианина, а во второй редакции его заменили на Обученный. Подобные косметические правки в переиздании не редкость. Они ничего не меняют де-факто и на мой взгляд нужны были исключительно для того, чтобы показать заказчику, что редактор чего то там делал. Я, откровенно говоря, полагаю, что первоисточник он если и открывал, то от случая к случаю и поэтому в принципе не мог что то существенно изменить. По крайней мере замеченные мной реальные ошибки перевода благополучно перекочевывали во вторую редакцию без каких либо изменений. При этом, видение, о котором идет речь, повторяется далее по ходу цикла множество раз, опять таки в тех же выражениях и тем более в смысловой части. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 26 мая 22:50
цитата SphПрочитал оба варианта данного фрагмента. Отличий (кроме отдельных слов) не обнаружил. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 26 мая 22:12
цитата k2007Честно говоря, не верю я в это. ИМХО, экономически невозможно. Потенциальный переводчик должен взять на себя труд ознакомиться с большим и довольно специфическим циклом — иначе он просто не справится с работой, ну и сложность теста такова, что платить ему нужно значительно больше среднего по больнице. При этом, заработать издательство на Бэккере может существенно меньше среднего. Вывод — адекватный переводчик не возьмется за работу за те деньги, которые предложит издательство, а тот кто (и если) возьмется выдаст либо очередную халтуру, вперемешку с отсебятиной, либо очередное нейросетевое творчество. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 26 мая 21:22
цитата Манс170696Не "остальные", а конкретно те, кто услышал магический призыв Моэнгхуса (дуниане из числа Немногих) и те, кто узнал от них об этом — старшие дуниане, принимающие решения. Это (сам факт манифестации "магии") было сочтено дунианской общиной событием, способным запятнать их путь к Абсолюту — перечеркнуть два тысячелетия селекции и борьбы. Услышавшие Моэнгхуса сектанты с их точки зрения оказались как бы запятнаны невозможным в их картине мира событием, поскольку магия противоречит Логосу — следствие предшествует причине. Они бы и сами никогда не смогли этого забыть и по итогу "отравили" бы остальную общину этим знанием. По итогу решено было, что они должны самоубиться, чтобы остальные могли идти дальше, тем же путем, которым шли раньше. Ну то есть — если факты противоречат учению то тем хуже для фактов. Излишне говорить, что такая философская трусость противоречила самим основам их пути и, пойдя на нее, дуниане по итогу обрекли себя на гибель. В этом эпизоде автор в целом довольно убедительно подчеркнул то, о чем сам говорил позже в интервью — дуниане в каких то аспектах (интеллект, способности к управлению и манипуляциям) будучи практически свехлюдьми, в других (сила духа, предельные мотивации) оказались чудовищно слабы. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 20:31
Сегодня нас вымыли. Офигевание незабываемо 
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 14 мая 17:14
цитата Fауст 
|
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 14 мая 16:36
цитатаБраун, собственно, и есть главный скептик. Эта инфракрасная точка не подтверждает его теорию, а опровергает ее, потому что наклонение очень сильно не то, что должно быть согласно его расчетам |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 16:07
Там никаких снимков нет. Есть инфракрасный сигнал (точка), зафиксированный в определенной области неба и "открытый" при изучении и сопоставлении больших массивов данных от инфракрасных телескопов. Объект настолько отдален и настолько туксл, что данный сигнал виден только при съемках определенной (маленькой) области неба с очень высоким разрешением и длительной выдержкой. А таких съемок не может быть очень уж много. Статья, интерпретирующая эти две точки как гипотетическую массивную девятую планету, принята к печати в одном из научных журналов, но ее предпринт встречен скептически. Это может быть что угодно — от артефактов съемки до двух отдельных инфракрасных вспышек. Но вроде как это не может быть звездой, потому что сигнал за 20 лет сместился почти на целый градус. Если статья пройдет рецензирование и будет опубликована, то возможно этой команде выделят время на каком нибудь инфракрасном телескопе для целенаправленного изучения этой области неба. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 14 мая 15:41
цитата Faul PaulОн канадец. У него всё гуд с алишными пошлинами. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 14 мая 15:40
цитата ArKЭто блог Бэккера, умерший в феврале 20-го. Внезапный ресуррекшен видимо связан с Трампом, названным "герром Герингом, очаровательным клоуном" и "Толстым Фашистом". А затем нас ждет Семантический Апокалипсис — как он и обещал, четко в срок. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 15:07
Обалдеть. Оно живое)). Текст, конечно — наркомания какая-то на философско-политические темы (даже персонально Дугин упомянут, дай не-бог не к ночи), но даже такое "творчество" внушает надежды. Лёгкие. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 09:35
Я пока не пробовал удалять зубы у стоматолога. Но догадываюсь, что он будет активно сопротивляться)) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 19:20
Шоколад с начинкой из оливье. Знаю, не смешно)) |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 21:29
Позируем 
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 11:10
цитата LinnanЮтюб на них ругается и всячески "подозревает" в "подозрительной активности". |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 31 марта 16:32
   
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 30 марта 22:32
цитата The_tick_heroСогласно решению Верховного суда все глюки обновлений и вообще ПО — гарантийные случаи. Поэтому телефон точно примут и если это не вирус то его будут обслуживать по гарантии (если он ещё на гарантии). Однако замена, согласно Закону о защите прав потребителей в случае смартфона предполагается только в течении 14 дней. В остальных случаях — ремонт (ну или перепрошивка, что в принципе тоже ремонт). И только при получении акта неремонтопригодности от сервиса продавец обязан обменять смартфон на аналогичный или вернуть вам деньги(по вашему требованию). цитата The_tick_heroИ не поможет. Это повреждение прошивки. Железо, само собой, цело. Возможна отладка через комп с помощью командной строки, но если аппарат на гарантии — несите продавцу. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 30 марта 22:26
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 17:00
Жизнь на Самоа Но Стивенсон такую книгу не писал. Это дневник его жены + выдержки из его писем. На русский, конечно, давно переведена. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 24 марта 19:34
цитата zergonipalОна увидела что Келлхус это иллюзия, а в воздухе висит карапакс. Никакого Не-Бога Мимара и Око не увидели тоже. Вообще, текст в этом эпизоде производит неоднозначное впечатление — настолько непонятно что происходит. Были даже версии фэн-версии про квантовую неопределенность Келлхус\Не-Бог разрешенную "наблюдением" Ока. Однако, автор в сессии вопросов-ответов после выхода книги разрешил споры, прямо указав, что Консульт просто состряпал голограмму Аспект-Императора, обманувшую всех, кроме Мимары, вооруженной Оком. Она же увидела ящик-вместилище, имеющее вполне материальную природу. Но карапакс\саркофаг это не сама сущность. Это лишь технологическое\техномагическое устройство, его вмещающее. Не-Бог же это душа-объект, не имеющая метафизической природы и не имеющая отражения на Той Стороне. При падении Ковчега его ИИ погиб, а потому инхорои не знали как выполнить свою миссию — в принципе не понимали. Гений Шеонанра разработал концепцию, где роль ИИ выполняет аналогичная душа-объект, но имеющая органическую природу. Эту душу Консульт искал наощупь тысячелетиями скармливая Карапаксу (аппаратной части метафизического компьютера) души разумных. И в конце-концов нашел в лице Кельмомаса. Неспособность Ока к фиксации Не-Бога прямо продемонстрирована, когда в лагере Ордалии Мимара общается с Кельмомасом и у нее внезапно открывается Око. На месте Кела в этот момент она не видит буквально ничего. цитата zergonipal цитата zergonipal Я вообще не понял о чем вы. Никакой бог нигде не погибал. Боги это вообще не существа, а некие метафизические принципы. Они не могут каким-либо образом погибнуть, пока актуальна метафизическая конструкция Вселенной. Они могут быть лишь лишены сил, тем или иным способом ограничены и.т.п. Также, я не особо понимаю, почему функцию осознания богами вечности как некого здесь_и_сейчас вы называете инвертированной причинностью. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 18:44
Это пинкомпас. Использовался во флотах стран северной Европы. В Англии\Франции — ограниченно. Круглая часть отмечает курс, разбитый на 32 румба (аналогично компасу). Каждое отверстие (всего на каждый румб их 8) это полчаса (склянка — корабельный колокол). Дежурный офицер отмечал курс, которым в течении каждой склянки шло судно, втыкая булавку (pin — штырёк) в соответствующее отверстие. Вахта 4 часа — пронумерованных булавок на веревочках, соответственно, 8 — по числу склянок на вахту. Соответственно, если судно например всю вахту шло строго на север то все 8 булавок будут торчать одна за другой от центра вертикально вверх. По окончании вахты офицер переносил эти данные в журнал, вытыкал пины и передавал вахту. Нижний граф служил для того, чтобы отмечать количество морских миль, пройденных судном за ту же склянку. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 17 марта 19:32
цитата СиольЭто не так работает. НБ прекращает существование не конкретного бога из Сотни и даже не всей Сотни — он (точнее не он сам, а то самое "затворение врат") меняет метафизику местной вселенной. Та Сторона вычеркивается из метафизики так, как будто ее никогда не было, вместе со всеми богами и прочими сущностями — разом. Мир становится полностью объективным, а души — чем то исключительно материальным. Механизмом, хоть и сложным. цитата СиольНет. Боги не видят его (и даже не могут его себе вообразить) потому что само его существование не вписывается в текущее устройство Мира. Не-Бог это метафизическая дыра в мироздании — прообраз принципиально другого мироустройства, в котором богов нет не потому, что их всех убили, а потому, что их просто по определению не может быть. Если Бог-Богов Эарвы это некий надмировой Субъект — творец Мира, Той стороны, богов и душ, всего Сущего (и так устроен описываемый мир), то Не-Бог это надмировой Объект — философский зомби вселенского масштаба. Его не видят не только боги — он сам себя не видит, не понимая есть ли он вообще, и остро ощущает этот парадокс собственного не-бытия. Настолько остро, что только и делает что постоянно орёт — "Что ты видишь? Что я есть?" цитата СиольЕсли вы о сцене в Золотом Зале то там заблокировались не способности Келлхуса, а манифестация Айокли. Келлхус же без проблем таскал чёрта Не-Бога на ручках во время. телепортаций. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 15 марта 23:22
цитата neli mustafinaЗаходил 11 марта. значит всё ок с ним — хотя конечно ситуация там у них не приведи господь. В целом, он и ранее пропадал надолго — как то пару лет не появлялся на сайте. И лет пять вроде ничего не писал. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 18:18
При синхронизации смарта нашлось старое видео из питомника (во вложении), которое мне присылали заводчики. Филя (на переднем плане) мутузит братика. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 22:36
цитата isaevА что просточитатель в этом смысле какая-то диковина? Я сходу десяток юзеров назову, которые в куче тем столь же бессодержательны, годами несут полную пургу (причем не меняя ни утверждений, ни выражений) и игнорируют любую сколь угодно содержательную аргументацию. Просточитателя же всего лишь очень много, но зато он спокоен и доброжелателен — в отличие от. Он наивен и многословен, но хоть не высокомерен или злобен. Имхо его просто стоит почаще наказывать за флуд, причем без длительных банов — просто в профилактических целях, и вопрос решится сам собой. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 19:07
цитата Евгений84Автор отвечал, что следующая книга\подцикл начнется (если начнется) с того момента, где закончилась предыдущая. При этом, предполагалось, что ей будет предшествовать вбоквел про судьбу краборукого мальчика, а сам подцикл Не-Бог будет написан в ином стиле — "нечто вроде Священных Писаний", что бы это ни значило. Можно предположить, что речь о форме некого сборника взаимосвязанных историй с различными ПОВами, разделять которые могут значительные промежутки времени. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 21:16
Ну, на Harmony os вроде как есть годные альтернативы фотошопу для андроида. Но лично я не пробовал. Фотошоп экспресс создавался для андроида, а не для гармонии. Впрочем, конкретно Хонор, в отлиии от базовых Хуавеев вроде под андроидом и работают |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 21:07
цитата Stan8Я говорю о том, для чего использовалась клон-сеть. И о выводах о личности персонажа, которые можно исходя из этого сделать. Клон-сеть использовалась для: 1. Нарциссических выходок — типа включения НП в номинанты и топы доступных рейтингов, а также для упражнений в остроумии при общении с самим собой. 2. Тупого и подлого буллинга — повсеместного преследования не нравящихся персонажу пользователей. Годами. Везде, где это было доступно за счет рейтинговой системы. С параллельным глумом над недоумением как самих этих пользователей, так и прочих участников — за что их минусуют. Как вам например такое (от одного из его клонов): цитата Волшебно не так ли? Просто глумливый эпос. Как по-вашему это характеризует автора, с учетом того, что данная практика продолжалась годами? Сотни, если не тысячи заминусованных (скорее всего с использованием автоматизированных алгоритмов) постов неугодных пользователей. Тут говорят — мол а чего они не отключили минусы. Может и отключили, но масштаб деятельности клоновода и преследования им оппонетов был таков, что вообще все участники в соответствующих темах сталкивались с последствиями. Целые страницы с посеревшими сообщениями, которые невозможно было не заметить. Ну и соответствующая атмосфера прилагается. 3. Для превращения темы США в тенденциозный театр одного актера. Вот вы говорите компетентность. Ну — ок, наверное он действительно разбирается в фактах о США наголову лучше большинства оппонентов. И плюсы\минусы типа не важны. Но вот ведь в чем вопрос — почему для того, чтобы отстаивать свою позицию ему понадобилось системно завышать рейтинг своих постов и постов своих единомышленников? Например ваших. А потому, что мы социальные существа и нам комфортнее, когда мы находимся в благожелательной аудитории. И за годы существования темы десятки (буквально десятки) вполне адекватных оппонентов, которые были готовы вести в данной теме нормальную дискуссию, достаточно быстро разочаровывались, видя отсутствие благожелательной реакции на свои посты при восторженном (якобы) реагировании присутствующих на любой чих НП и присных. Они сливались и уходили постить котиков не потому, что аргументация НП была неоспорима (даже будучи вполне компетентной) и у них не было собственных аргументов, а потому что их постепенно и намеренно, хоть и аккуратно вытесняли методами социальной инженерии. И всё это под бесконечные мантры о мерзких манипуляторах-леваках и священной свободе слова. Ну клёво, че. Доверие к декларируемым ценностям теперь точно будет на высоте. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 18:59
цитата Ученик Дьявола"Который день" это чуть больше суток, ага. В действительности 2-3 дня это обычный срок оживления данной ветки по любому сколь-нибудь резонансному поводу. цитата isaevКлон-сеть начала формироваться 12-13 лет назад. Экспериментище конечно мощный)). Личный проект длиною в жизнь. |