Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sanbar на форуме (всего: 3955 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
 Отправлено 18 декабря 2012 г. 11:46
Подскажите пожалуйста, как вставить в сообщение видео. Т.е. так, чтобы окно с видео отображалось прямо в тексте сообщения, а не открывалось отдельно после перехода по ссылке. |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2012 г. 14:35
Не знаю.Знаю, что две трети моих знакомых в последние десять лет не читали ни одной художественной книги, а практически все одноклассники моего старшего сына (включая его самого) читают только то, что положено по школьной программе. По диагонали. А фильмы смотрят все.  П.С. Ну и потом в 5-7% я процент поклонников обозначил, а не тех, кто когда то в детстве прочитал книжку за пару вечеров. |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2012 г. 10:39
А каков процент поклонников книг Толкиена среди потенциальных зрителей Хоббита? Именно поклонников, которые будут "разбирать по камешку"? 5 процентов или целых семь? Я думаю среди общего вала купивших билеты, людей ,просто читавших когда либо Хоббита, будет меньшинство, а уж преданных поклонников.... |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2012 г. 12:33
По беспилотникам вопросов нет. Авенджер прошел испытания еще в 2009 году. Однако, в отношении лазера воздушного базирования существуют принципиальные ограничения и недостатки. Дело в том, что и "некомпактный" лазер не был достаточно мощным. А еще жутко неудобным и капризным, требовательным к погодным условиям и.т.д.. А еще требовавшим огромных вычислительных мощностей для фокусировки луча на движущейся (причем по предсказуемой траектории) цели с движущего носителя. Вообще говоря, использование беспилотников, как штурмовых платформ прорыва эшелонированной ПВО — новое слово в военном деле. Настолько новое, что вызывает..эээ обоснованны сомнения в отношении того с чем мы имеем дело — с военным анализом или с провокативной рекламой. А уж утверждение, что ключевую роль в прорыве ПВО сыграет боевой лазер воздушного базирования — эффектный, но производящий впечатление некоторой бравурной клоунады ход. Месседж понятен — покупайте наши беспилотники — хорошие и разные. Только видимо не покупают (поскольку принятие на вооружение стелс Хищника версии С задерживается) и менеджмент компании решается на предложенный вниманию общественности рекламный трюк. Ну трюк — он и есть трюк. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2012 г. 10:15
Угус. Особенно любопытно применение перспективного наступательного оружия против объектов, защищенных дивизионом С 300. Показательно. Правда чушь все это. Для поражения ракеты -мишени авиационным лазером (который, кстати весит несколько тонн) летающей лаборатории на базе самолета Boeing 747 понадобилось две минуты сопровождения цели лазерным лучом. Причем целью была жидкостная баллистическая ракета , а проводились испытания в идеальных погодных условиях на большой высоте (обеспечивающей приемлемую дальность лазерного выстрела при сохранении мощности). Подлетное время зенитной ракеты — секунды, при этом мощность системы, которую реально разместить на беспилотнике — в разы меньше, а рассеяние луча при применении системы по наземным объектам в разы больше (вплоть до полной неэффективности при осадках, запылении и.т.д.) Вот лазерная система ПВО на мобильной платформе, заточенная против беспилотников — более реальное направление военной мысли. И то под вопросом. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2012 г. 22:44
Странная жизнь Альфа легиона в серии, называющейся Повелители Ночи. Вы ничего не путаете? |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 15:28
Ну шут его знает. Интраназально -точно бесполезно, поскольку молекулярная масса этого полипептида не позволяет ему всасываться через слизистую. Колоть миллион ед. скажем ингарона? Спрошу у своего терапевта- и по эффективности и по безопасности. По побочным эффектам — фигурирует даже следующее: "Во время курса лечения данный препарат вызывает побочные эффекты как со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, так и со стороны желудочно-кишечного тракта, органов чувств, кроветворения и многих других. Если говорить об органах чувств, то с их стороны вполне возможно развитие таких побочных эффектов как: ишемическая ретинопатия, паралич нервов, которые отвечают за движение глаз, а также значительное нарушение зрения. Источник: http://www.tiensmed.ru/news/post_new5317...." |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 14:31
Может и не должно. Только и эффекта не будет. Мы же говорим таки об острой фазе гриппа в которой вирусная нагрузка значительна (и вероятно выше , чем при герпесе причем намного). Ну а 500 ед это Вы круто хватили. В несколько тысяч раз меньше доказанной терапевтической дозы. Откуда дровишки? Даже убогие гриппофероны несут по 10 тыс ед в миллилитре. А если при чуме эффективны антибиотики в соответствующих дозах, то при, скажем, ангине дозу тоже нужно снижать в тысячи раз и ждать нисхождения Святого Духа? Гомеопаты, блин. Вот ссылка на клинические испытания. Цитата: "Так при выборе эффективной дозы интерферона для человека и животных следует иметь в виду, что для того, чтобы вводимый интерферон обладал противовирусной активностью необходимо, чтобы его концентрация в крови была не меньше, чем 100 ед/мл." Т.е. 500 тыс единиц (на 5 литров) — это уже в крови. Значит вводить надо минимум миллион — при этом речь идет о минимальной концентрации при которой обнаруживается вообще какой либо противовирусный эффект. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 14:11
Это , кстати, называется "режим малых доз". Причем устойчивый терапевтический эффект достигается при постоянных уколах по нескольку раз в неделю в течении 3-4месяцев. В острой фазе заболевания , подлежащего лечению интерфероном (например гепатита), применяется режим высоких доз — 10 млн единиц ежедневно. При этом лечение останавливают из за побочных эффектов в 10% случаев(а еще в 10-15% и не начинают из за противопоказаний), не смотря на то, что речь идет о тяжелейших болезнях. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 13:56
Чтож. Возможно. Gekkata Например отсель. Или отсель.Но вообще несть числа ссылкам и "инфе". Разумеется речь идет о терапевтических дозах интерферона альфа внутримышечно , а не о интраназальных препаратах терапевтический эффект которых строго равен нолю. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 13:05
Это и есть лавомакс. В чем его "страшность" мне не очень понятно — разве что там на производстве его ложками едят. Полная бесполезность — так вернее. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 12:48
Резюме Вам Kshishtof A. выше привел. А еще можно (и нужно) вакцинироваться. Мед, малина и.т.д. — так для самоуспокоения. Некоторым помогает почувствовать себя лучше. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 12:14
Я тоже не врач. Просто последние несколько лет , столкнувшись с ослаблением иммунитета и , как следствие, частыми простудными заболеваниями, я систематизировал (для собственного употребления) почти весь спектр доступных средств лечения ОРВИ. Ответ на Ваш вопрос таков: Принимайте что угодно, что поможет Вам чувствовать себя увереннее: чаек с лимоном и медком, прочие (щадящие) народные средства. Можете даже арбидол добавить по вкусу — эффект во всех случаях один -плацебо. Лечение только симптоматическое (жаропонижающие, муколитические (от кашля) и.т.д.) При болях в горле могут помочь местные антибиотики (или другие противомикробные средства), но пользоваться ими нужно аккуратно.( Например передозировка обычного парацетамола занимает первое место по числу летальных исходов при выявлении острых гепатитов). Как уже говорилось, больше пить, поскольку таким образом организм будет быстрее избавляться от токсинов. Индуктор интерферона. К доказательной медицине отношения не имеет. "В экспериментах на животных, введение тилорона (действующее вещество лавомакса) вызывает увеличение выработки клетками организма интерферонов — белков, играющих важную роль в формировании противовирусного и противоопухолевого иммунитета, что определило главный спектр терапевтической активности препарата. Однако доза тилорона, при которой у крыс наблюдалось увеличение продукции интерферона, составляла не менее 150 мг/кг веса в день.Эквивалентная эффективная доза для человека, в таком случае, может составить около 1,7 грамм в день, что примерно в 10-30 раз больше той, которая рекомендуется производителем. По состоянию на апрель 2009 года, в каталоге MEDLINE зарегистрировано лишь одно(даже у арбидола четыре, что в десять раз меньше, чем у обсуждавшегося и относительного эффективного при гриппе Тамифлю) рандомизированное исследование с применением тилорона, выполненное в 1981 году. Исследование посвящено изучению ряда лекарственных средств для лечения рака молочной железы с метастазами. В этом исследовании при применении тилорона показатели выживаемости были наименьшими из всех исследованных лекарственных средств". Вывод — очередной фуфломицин. В дополнение- современная фармакология -намного более сложная, дорогая и наукоемкая отрасль, чем , скажем, машиностроение. Отставание отечественной фармакологии от западной значительно выше, чем таковое в производстве автомобилей ,к примеру. Противовирусные препараты тяжело даются даже западным фармгигантам. Настолько тяжело, что эффективных против гриппа антивирусных лекарств практически нет. Вопрос — какова вероятность появления в России автомобиля , сравнимого по качеству с Мерседес и втрое дешевле? Так вот — вероятность появления эффективного против гриппа и простуды отечественного средства — в разы меньше. Мы даже дженерики (копии патентованых препаратов) выпускать не умеем. На текущий момент в природе есть следующие виды эффективных протовирусных препаратов: 1. Интерфероны. Эти препараты действительно обладают комплексным иммуностимулирующим эффектом. Однако, являясь сложными полипептидами вызывают такое огромное количество побочных эффектов, что их применение при гриппе/простуде полностью неоправданно, поскольку терапевтическая доза значительно превышает токсическую. Интерфероны применяют при гепатитах, энцефалитах, опухолях и прочих тяжелых болезнях в ходе лечения которых токсический, нейрологический и прочие побочные эффекты интерферона выглядят приемлемой платой. Как следствие возникают паллиативы (а надо назвать их прямо -мошенничество) — например отечественный препарат гриппоферон, содержащий интерферон и применяемый интраназально. Фишка состоит в том, что рекомендованная доза этого препарата содержит в тысячу раз меньше интерферона , чем фигурирует в испытаниях, показавших устойчивый клинический эффект. 2. Ингибиторы нейраминидазы — обсуждалось выше. По видимому эффективны только против гриппа, но не против остальных ОРВИ. При этом стоят дорого (1.5 тыс за 10 таблеток), имеют серьезные побочные эффекты, включая неврологию. 3. Антиретровирусные, противогерпетические и.т.д. препараты — к гриппу отношения не имеют Неэффективные средства: 1. Блокаторы ионных каналов (ремантадин и аналоги). Ранее считался эффективным средством при гриппе, но то ли вирусы мутировали, то ли циркулирующие в настоящий момент штаммы более резистентны, но факт остается фактом — эти средства быть эффективными перестали. 2. Индукторы интерферона — во первых наличие эффекта индукции само по себе оспаривается. Во вторых, как уже говорилось, ситуация здесь аналогичная с самими препаратами интерферона — терапевтическая доза превышает токсическую, а доказанный эффект еще меньше. 3. Откровенное мошенничество — анаферон и прочая гомеопатия. 4. Арбидол — скажем особо. Заявленный механизм действия — ингибирование вирусного гемаглютиннина. Очень круто. Это, собственно, основной механизм специфического иммунного ответа на ОРВИ. Целая иммунная система в организме человека создает специфические полипептиды — антитела, которые подходят к конкретному виду гемаглютиннина конкретного вируса, как ключик к замку и за счет этого ингибируют его ферментную активность. Если бы наша фармакология создала нечто подобное — то западные фармакологические гиганты очень быстро стали бы небольшими филиалами корпорации Фармстандарт. Однако, увы, были проведены лишь несколько тестов, при этом по адекватной методологии (двойное слепое рэндомизированное исследование) лишь четыре. Из них три в России — при этом число испытуемых — около 100 человек, а число людей, которым давали арбидол — аж три десятка. Что можно понять по таким исследованиям мне лично непонятно. Одно исследование проводилось в Китае. Зафиксированный эффект — при простуде нулевой, при гриппе — сокращение симптоматического периода на одни сутки. Для сравнения — обсуждаемый выше осельтамивир прошел в десять раз больше адекватных тестов (и в двадцать раз больше исследований вообще). Вывод — сочетание революционного механизма заявленного действия препарата с явным отсутствием интереса производителя к проведению адекватного тестирования и продвижению препарата на неподконтрольные коррупционному воздействию рынки свидетельствует о признаках мошенничества и косвенно о полной неэффективности Арбидола. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2012 г. 22:12
Увы.По оценке ВОЗ не эффективен ( как и прочие блокираторы ионных каналов) против абсолютного большинства (свыше 99%) циркулирующих в настоящий момент вирусов гриппа. В топку.
Да!!! Отечественных чиновников и прочих мошенников необходимо поддерживать!! Им очень нужны Ваши деньги. К сожалению, кроме пустоты в кошельке эффект от арбидола нулевой, как и от всех прочих отечественных фуфломицинов (кагоцел, анаферон, оциллококцинум, гриппоферон). Лидер в этой чемпионской гонке , на мой взгляд, — анаферон  .Широкополосные антибиотики без назначения врача? Смело. А почему не пополоскать горло для начала чем нибудь более щадящим? Антимикробным действием при наружном применении обладает множество субстанций. Тут фишка в чем — может не повезти не только вирусам и бактериям, но и более высокоорганизованным формам жизни. Не отменял. Эндоцитоз и при гриппе происходит сплошь и рядом. Большинство вирусов используют разные механизмы для проникновения в клетку в зависимости от температуры среды, рН и других условий. П.С. Впрочем, при более подробном изучении вопроса выяснилось, что аденовирусы, являясь ДНК-содержащими, таки действительно проникают в клетку исключительно путем эндоцитоза. Также нейраминидаза отсутствует у вирионов гриппа С, который правда не имеет эпидемологического значения. В то же время нейраминидаза имеется у вирионов парагриппа и РСВ, но все источники сходятся на том, что лечение этих заболеваний существующими препаратами- ингибиторами нейраминидазы неэффективно. При этом : "По данным Санкт-Петербургской государственной медицинской академии по частоте инфицирования грипп составляет 15% (тип А — 12%, В — 3%), парагрипп — до 50%, аденоинфекции — до 5%, РСВ — 4%, микоплазма — 2,7%, энтеровирусы — 1,2%, смешанные инфекции — около 23% случаев". |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2012 г. 16:34
Тем не менее у холерного вибриона тоже есть этот фермент. Я, конечно не вирусолог. Тем не менее фермент , лизирующий поверхностные гликопротеины, есть у всех вирусов, паразитирующих на животной клетке. Как я понимаю механизм во всех случаях один и тот же — гидролиз остатков сиаловой кислоты. Группа ферментов (схожая по полипептидной структуре) которая это обеспечивает и называется нейраминидазами. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2012 г. 15:28
А также аденовируса, риновируса, парагриппа и даже холеры с газовой гангреной. Это один из двух основных антигенов вирусов, паразитирующих на животных клетках. Другой вопрос, что типы нейраминидаз разные у разных возбудителей, да и мутагенная активность в отношении этого фермента у вирусов одна из самых высоких. Степень специфичности осельтамивира, как ингибитора мне не слишком понятна. Изучался он в основном на гриппе, но прочие вирусы, вызывающие ОРВИ, в общем то близки к оному по патогенезу. Да, это я в курсе. Я не в курсе того, как отличить грипп от негриппа на ранних стадиях заболевания (эффективность Тамифлю определена в первые 36 часов после окончания инкубационного периода) без лабораторных анализов. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2012 г. 15:05
Kshishtof A., а ингибиторы нейраминидаз? Осельтамивир в частности? Его , вроде, и Воз рекомендует и мой терапевт — как единственный эффективный (при приеме в первый день заболевания) антивирусный препарат. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2012 г. 14:45
Иммуностимулирующим действием может обладать все что угодно. Включая ослиную мочу и молитву Зевсу Победителю. Другой вопрос , что к доказательной медицине это не имеет никакого отношения. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2012 г. 19:02
Вся эта статья очень похожа на творчество тролля, глумящегося над HR технологиями, способом ad absurdum. |
| Трёп на разные темы > Что вы думаете о дате 21.12.2012 Это чистой воды фантастика или ??? > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2012 г. 10:23
Как что? Скажут что произошли эпохальные события, но глупые маглы, неспособные лицезреть многомерность, ничего не заметили. |
| Трёп на разные темы > Вредная еда. Трансгенные продукты. > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2012 г. 16:30
Которые вообще не содержат фитоэстерогенов, поскольку оные не являются аналогами эстерогенов, а просто так называются. Желтой прессы, по видимому. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2012 г. 13:09
Там есть нюанс- обвиняемые после предварительных толчков дали пресс-конференцию в которой с высокой степенью категоричности утверждали, что опасности нет. Это , разумеется, само по себе должно поставить крест на их научной карьере и груз их моральной ответственности за случившееся колоссален, однако уголовное преследование...Это странно. Непонятно прежде всего то, как к такому деянию , как добросовестное заблуждение можно вообще прицепить УК. Наверно пришлось итальянским обвинителям консультации в Хамовническом суде брать. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2012 г. 12:37
В Италии посадили семь штук сейсмологов аж на шесть лет за ошибки в предсказании землетрясения  . Причем суд дал в полтора раза больший срок, чем требовало гособвинение. Или я чего то не понимаю или перед этим бредом меркнут даже отечественные потуги правосудия в деле Пусси Райот.
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:39
Европа — спутник Юпитера. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2012 г. 21:46
До чего дети практичные пошли. Только что -читаю ребенку (3 года) перед сном Чуковского: Мы Акулу-каракулу каблуком, Мы Акулу-каракулу утюгом, -....и.т.д. довольно много вариаций от советских садистов Ванечки и Танечки Он внимательно выслушивает эти излияния доктора Лектера и слегка удивленно резюмирует: -Так этож долго?!!! |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2012 г. 11:38
Я уже приводил эту ссылку в параллельной теме. Оппоненты оспаривают вот этот тезис : Мол это не мысли , а биотоки(?) мозга. Идея о том, что мысли и есть биотоки мозга от них то ли ускользает, то ли не принимается ими по общефилософским соображениям. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2012 г. 11:25
Полой Земли нет. Торсионных полей тоже. Мысли есть. Следовательно их можно прочитать. На общение, как обычно, оказывает влияние различное понимание терминов. Для Вас мысли — это слова, для Вашего оппонента это электрохимические сигналы, в ряде случаев, имеющие очень сложную структуру, позволяющую складывать из них слова. Но и морзянка по сложности и структурности отличается от удара молнии — следовательно вопрос только в уровне сложности механизмов и алгоритмов дешифровки. Например имеют место быть исследования, в ходе которых научному коллективу при использовании МРТ сканирования и энцефалографа удалось добиться следующего устойчивого результата: компьютерная программа, настроенная на конкретных испытуемых, угадывала их ответы на простые вопросы (да/нет), правильно определяла еще не озвученный выбор из нескольких объектов и.тд. Результат был, разумеется, не 100 процентный, но статистически значимый ( угадывать правильно удавалось примерно на 30% чаще, чем при контрольных (приборонезависимых) опытах). Это ,конечно, не управление самолетом при помощи мыслей (в Вашем понимании термина), но и не полный ноль. |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2012 г. 15:30
Это таки первоапрельская шутка. Но веселая. |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2012 г. 14:53
За это , по видимому, следует сказать спасибо этому ретрограду Кристоферу, поскольку отказ от съемок фильма-апокрифа по приложениям, о котором Джексон бредил аж до 12-го года, имеет все признаки запоздалой попытки уйти от потенциального юридического конфликта по итогам консультаций между адвокатскими конторами Tolkien Enterprises и Tolkien Estate . А деньги уже распилены и даже потрачены, при этом очевидно, что сборы от трех фильмов это не то же самое, что сборы от двух фильмов. Второй фильм, кстати, называется: The Desolation of Smaug- то ли Пустошь Смога, то ли Сокрушение Смога, а ни фига не одиночество. Ну и специально для Вас: Сергей Безруков сыграет Смога!! |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2012 г. 14:11
Одно не обязательно должно мешать другому. У того же ВК с дензнаками все в порядке — тем не менее наследие Толкина только выиграло. Растянуть Хоббита на три фильма — решение очень сомнительное. Опасное с точки зрения качества проекта. Ну — будем посмотреть. |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2012 г. 11:27
Разве что переполненный желчью старик Кристофер. Наследие Толкина только выиграет, а тот факт, что вселенная ВК давно переросла сочинения профессора и получила собственное развитие и (отчасти) собственную логику никак не может умалит его творчество. |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2012 г. 11:21
Насколько я понял Джексон хочет попытаться увязать Хоббита и ВК (как фильмы) более тесно, чем это дается в соответствующих литературных произведениях. Для этого он хочет списать все безобразия, творящиеся с героями Хоббита (прежде всего атаку гоблинов и варгов на северные земли) на происки Некроманта. Организованное противодействие оному от лица Совета Мудрых в этом случае должно иметь определенное экранное время. Все то же — связка между различными фильмами Джексона. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 18:52
Шестдесят один сантиметр или чуть больше. Впрочем, Вашего тезиса это не отменяет. Кстати, поднятую тему лучше всего иллюстрирует определение с с Лурка: "Катана (мунсп. 刀[1]) — ёпонская сабля, для порубания самураями друг друга вельми приспособленная. Благодаря пиару в кино, онемэ, играх, книгах и интернетах, традиционно считается убероружием, рубящим всё, что только под него попадет (настоящая катана должна перерубать сразу две рельсы, вместе с идущим по ним поездом), и дающим хозяину +9000 ко всем характеристикам (прибавка к харизме подтверждена практическим опытом). Посему катаны являются объектами яростного фапа многих оружейных фанатов, анимешников, японофагов и просто тех, кого задело медийным потоком. " |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 17:02
Не бывает лучших мечей, как и лучших автомобилей, например. Весь вопрос — для каких обстоятельств и для какого применения. Если Вам нужен грузовик, чтобы перевезти вещи — заказывать Ламборджини к подъезду будет довольно странным видом спорта, не так ли? |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 16:53
"В строевом уставе кавалерии Красной армии из 248 страниц приемам рубки и укола отводится всего четыре, вдвое меньше, чем приемам отдания шашкой чести. Буденновцам полагалось всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево)." Так и есть. Черкесская тактика применения кавалерии предполагала стрельбу на скаку из ружей до самого последнего момента — чем позднее вытащил шашку — тем больше успел сделать выстрелов. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 16:26
Шашка это адыгское(черкесское слово). На западе похожие клинки называют просто прямой саблей. Исходя из техники применения шашка не должна иметь гарды, поскольку парирование не предполагается — кто нанес первый удар — того и тапочки. Кроме того, максимально простой эфес необходим (как и ношение лезвием вверх) для быстрого обнажения оружия и нанесения тем же движением рубящего удара. Любые драгунские дужки и прочая ботва этому действу только мешают. Также важно, чтобы шашка не была слишком тяжелой. Легче клинок -быстрее удар. Насчет рубящей способности — я в действительности тоже не уверен. Исхожу из этого предположения, основываясь на том факте, что распространение шашек и прямых сабель совпало с устранением с полей сражений одоспешенных воинов. Впрочем, тут могли играть роль и другие соображения — например экономические. В массовом производстве шашки дешевле сабель, а при прочих равных — зачем платить больше. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2012 г. 16:11
Драгунская шашка по виду и не шашка вовсе. Сабля саблей. Драгуны ведь по сути — мобильная пехота. Отсюда видимо и их вооружение, являющееся шашкой лишь по названию. Ну, может баланс там у нее сдвинут, облегчая рубку и затрудняя кистевое фехтование. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 15:20
Отсутствием гарды? Впрочем любая эволюция любого феномена содержит переходные формы. "Идеальная" (эталонная) шашка в отличии от "идеальной сабли" — оружие кавалериста, предназначенное для нанесения быстрого и одиночного рубящего удара по незащищенной цели. Отсюда родовые признаки — иной баланс, малая кривизна клинка, отсутствие (или редуцирование) защитных элементов, способ ношения — лезвием вверх. Такой удар (самым острием клинка) еще нужно суметь нанести. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 13:44
Это Вы просто такое фэнтази предпочитаете. Никоим образом. Катана, формально являясь одноручным оружием (по длине, весу), к одноручному фехтованию (и вообще использованию) совершенно не приспособлена из за длинной рукояти и отсутствия навершия, что в схватке, к примеру, с использованием щитов — явный недостаток. Как колющее оружие катана неплоха, но, разумеется, уступает любому прямому оружию аналогичного веса, поскольку имеет иной баланс и меньшую длину (из за наличия изгиба). Как рубящее оружие катана — один из лидеров по эффективности. Она по определению превосходит любой прямой клинок (собственно, именно в этом преимущество изгиба — сила удара распределяется на меньшую площадь соприкосновения). Особенность катаны (которая в сущности является довольно специфической саблей, специализированной для двуручного фехтования) в методе ковки и (особенно) закалки острия, обеспечивающего абсолютно непревзойденную твердость режущей кромки, состоящей из сплошного массива цементита (карбида железа). Этот материал практически не тупится в результате чего правильно заточенный клинок остается острым в любой ситуации. Европейские и ближневосточные технологии производства рубящего оружия также пришли к подобному результату , но с одним существенным отличием. Технология закалки сабельного клинка приводит к образованию режущей кромки , состоящей из множества мелких (неразличимых глазу) зубчиков из карбида железа. Шашкой же вообще не фехтуют. Это оружие не имеет гарды (т.е не способно защитить кисть от скользящего удара клинком), и в сравнении с саблей намного слабее изогнута. Шашка применяется для сильного удара с оттяжкой, наносимого конным воином, против не защищенного доспехами противника. Шашка вытеснила в конном бою саблю за счет невозможности реального фехтования в конной лаве и исчезновения с развитием огнестрельного оружия из европейских армий бойцов, защищенных латами. Шашка в отличие от сабли имеет очень слабый изгиб и за счет этого большую длину при равном весе (и худшую рубящую способность, но для незащищенной цели — достаточно). Следует добавить, что катана вообще не является боевым оружием — это церемониальный, дуэльный и в какой то степени спортивный клинок. Его достоинства, как и европейской рапиры в реальном (не ритуализированном) бою неочевидны. В книшки же ее суют из за популярности манги, анимэ и фильмов про самураев с ниндзями. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2012 г. 19:50
Такового не существует и не существовало. Мюзикл Норд Ост, поставленный по Каверинским "Двум капитанам" демонстрировался в Театральном Центре на Дубровке. Оно и видно. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2012 г. 18:31
Ну чтож. Ваши доводы убедительны. Засим откланиваюсь. 
|
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 17:48
Следователи СК на моей памяти всегда вели себя адекватно. ОБОП, ОРЧ по налоговым преступлениям, МОВО-шнки — также вполне. Опера и следаки из Угро — по разному. Милиция общественной безопасности, псориазники, ППС -ники, участковые -очень странные товарищи. Псориазники , например, изъяли компьютеры, а потом через полгода вернули их не доказав состава. При подключении обнаружилось, что из системных блоков пропала память, мать и так по мелочи. Видимо Вы считаете, что это адекватный способ борьбы с преступностью. У меня свои представления. Про ФСБ — я писал, что они заинтересутся и могут запросить материалы. И что, вероятно, выедут на место такого резонансного преступления, чтобы проверить не относится ли оно к их компетенции. Заметьте, что автор исходного поста лишь позже указал в качестве региона Питер и область. А если речь идет о какой нибудь Кабардино -Балкарии? Думаю, что свои нюансы есть везде, а широкие полномочия в законе указаны именно для того, чтобы местный отдел госбезопасности мог сам решать — что ему интересно, а что нет. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 17:26
Я готов устранится от дальнейшего комментирования этого вопроса, признав факт шапочного знакомства с темой. Мой опыт в этом отношении довольно обширен, но специфичен. В частности я лично присутствовал при десятке "выездов на кражу" и прочие мелкие правонарушения в ходе которых милиция в основном наезжала на потерпевших и сопричастных (по их мнению), не снимала никаких отпечатков и вообще вела себя крайне неадекватно. Однако, готов признать (и уже признал), что это не были кражи со взломом. Не болейте  . Аналогий полно.К борьбе с преступностью то? Два , сожженных из огнемета трупа? Действительно, никак не относятся. И небо фиолетовое, если это позволит Вам не страдать от зубной и прочих видов боли. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 16:03
И то и то — Федеральный следственный орган. Да отличия есть, но и аналогии также явные. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 16:00
Когда говорят — ухаа , какие американцы тупые — извели мильен баксов на тупую ручку, а МЫ пишем карандашом....утверждают именно то , что утверждают — мол есть простой удобный способ, а они идиоты не допетрили. Из видов карандашей относительно удобен только графитовый и то с кучей оговорок. Если Вам приходилось писать восковым карандашом или на специальной бумаге стилусом (это чтобы уйти от ухищрений вроде файлов, копирок и прочей лабуды) — Вы оцените достоинства девайса, работающего как обычная ручка, которой можно писать везде — строчить отчеты, подписывать фотографии, делать заметки в блокноте не заморачиваясь всякой чепухой. Все и оценили. Используют ручки. Слышал похожие байки про китайские туннели. Если руководство СССР на что то подобное купилось — то оно было идиотами в полном составе. Но не купилось ибо вся история — выдумка от начала до конца, аналогично байке про ручку. Единственный подвижный комплекс с МБР в США под названием Миджитмен так и не был принят на вооружение. США не нуждалось в идиотских проектах тоннелей с подвижными МБР, поскольку имея базы в Европе и Японии покрывало всю территорию СССР ракетами средней дальности и КР. Наземные МБР существовали и существуют, однако все комплексы в США шахтные и компактно расположенные, чтобы не делать целью ограниченного или обезоруживающего ядерного удара всю территорию страны, населенную миллионами гражданских. Создателям ж/д комплексов "Молодец" такие предпосылки при военном планировании были , разумеется, невдомек. Вам виднее насчет" Глухаря". Я даже не знаю что это. Что касается ФСБ — сотрудник этого ведомства при мне занимался, например, наблюдением за действиями городской администрации при вводе в эксплуатацию жилого дома. Не знаю каким макаром тут госбезопасность, но против фактов не попрешь. А!! Вот каким макаром. Закон"О Федеральной службе безопасности": "Органы ФСБ в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, террористической деятельности, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды и других преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооружённых формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации. На органы ФСБ нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти могут возлагаться и другие задачи в сфере борьбы с преступностью." В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», деятельность органов ФСБ осуществляется по следующим основным направлениям: контрразведывательная деятельность; борьба с терроризмом; борьба с преступностью; разведывательная деятельность; пограничная деятельность; обеспечение информационной безопасности. Иные направления деятельности органов ФСБ определяются федеральным законодательством. Права и обязанности Федеральной службы безопасности Российской Федерации установлены статьями 12 и 13 федерального закона «О федеральной службе безопасности» № 40-ФЗ И коррупция тут, и оборот оружия и борьба с организованной преступностью.У нас в стране все что угодно может стать государственным интересом в сфере госбезопасности. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 13:49
А какие проблемы? Да и нах вообще нужен напалм? И бензин сойдет. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 13:41
Странные у Вас вопросы. Мент, он же по нынешнему полицай, это сотрудник МВД, причем далеко не каждый. Прокуратура это надзорный орган (надзирающий в том числе за деятельностью полиции), на настоящий момент лишенный следственных функций. Прокуратура занимается выявлением нарушений законодательства и выносит представления о устранении нарушений, либо подает в суд, либо обращается к следственным органам требуя возбуждения уголовного дела. То есть следователей прокуратуры теперь не бывает (после выделения СК в отдельную структуру). Прокуратура лишь координирует действия иных правоохранительных органов. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 13:30
Допустим. И что из этого следует? |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 11:15
конкретно с ларьком — нет. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 10:59
Их трое. В разных районах. Личным опытом общения с органами по поводу десятков, если не сотен, мелких правонарушений. У меня толстенная папка отказных материалов накопилась. Допускаю, что не везде так. Но не очень в это верю. Возможно. Только если через день -другой не будет результатов — дело все равно попытаются не возбуждать. Впрочем,пожалуй, Вы правы — при краже со взломом отпечатки снимут. На всякий случай — вдруг участковый, обойдя местных алкашей, найдет у одного из них два ящика водки, ножовку или руки, порезанные разбитым стеклом. |