Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Bridgette в блогах (всего: 16 шт.)
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 20:28
Мне кажется, я совсем загнался. %-\
(Заодно и сам почитаю).
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 20:18
Предложения в №1 не ссылаются однозначно именно друг на друга, а каждое в отдельности выполняет одну и ту же функцию, только с разными знаками: первое утверждает ложность следующего в ряду, а второе — истинность предыдущего. Всё хорошо, пока они не сталкиваются...
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 19:53
Если Давид и Р+К будут выполнять одну и ту же функцию. ;-)
Самоподобие на кольце очевидно, разве нет?



P.S. Может, я и туплю, но не нарочно. 8:-0
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 19:22
Ваши предложения вполне можно заменить одним (если взглянуть на код, приведённый мной выше, видно, что обе функции идентичны), например: Зеркало отражает зеркало.
Парадоксальна ли бесконечная рекурсия?
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 16:51
В моём простом понимании — противоречие эмпирического факта и логики. А №1, как мне кажется, ближе к апории.
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 15:21
Пока я пришёл к выводу, что мышление дискретно, а №1 — бесконечная рекурсия, как два взаимонаправленных зеркала, а не парадокс.
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 05:48
А как это вообще формализовать правильно? Ведь каждая из функций получает другую в качестве аргумента, а для формализации этого (взаимоссылок, в частности) моих скудных познаний в логике не хватает. %-\
С другой стороны, именно в такой двучленной формулировке парадокс лжеца мне тоже кажется некрасивым: неопределённость возникает только в случае коллизии, а каждое предложение в отдельности — выполнимо (или как там), т.е. может быть и истинным и ложным, в зависимости от аргументов. Или от порядка выполнения...
цитата
(function () {
var nextFalse = function (x) {
return x(arguments.callee);
}
var prevTrue = function (x) {
return x(arguments.callee);
}
return nextFalse(prevTrue);
}).call();

  Maximum call stack size exceeded!!!
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 20 октября 2012 г. 02:40
А №1 — не парадокс, а просто ложная формула вида "ложь" и "ложь". Правда ведь? 8:-0
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению
Отправлено 19 октября 2012 г. 13:02
Время занимает время.
Перманентная беременность истиной > к сообщению
Отправлено 18 октября 2012 г. 21:38
Длинное обсуждение на форуме — как плавание вдали от берегов — без карты крайне затруднительно... А ещё, куда ни посмотришь — везде вода. 8-)
Разбор странных словей. Выпуск 1-й > к сообщению
Отправлено 15 октября 2012 г. 00:46
А меня вот уже давно "колобок" настораживает — уж больно колюч...
Язык циркуляров > к сообщению
Отправлено 14 октября 2012 г. 23:35
"Делец" — от слова "делить" же. От "делать" — "деятель".
И "предпринимать", всё же, не равно "делать", т.к. последнее ближе к "производить", а под предпринимательством понимаются и услуги в т.ч.
Ваш Капитан.
Благая ложь > к сообщению
Отправлено 14 октября 2012 г. 22:54
Мне кажется, ложь — неотъемлемое свойство речи. Ну или по крайней мере такого языка, в котором соврать не представляет технической сложности, как это могло бы быть, например, с телепатией или предвидением.
Крапивин. Тополята > к сообщению
Отправлено 13 мая 2011 г. 06:21
цитата kkk72
вполне конкретное и реальное зло последних романов Крапивина пугает меня гораздо больше именно своей реальностью

http://www.fantlab.ru/work45490#response1...
В СССР терактов не было... > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 02:12
цитата Vladimir Puziy
Угоны самолётов всё же не совсем терракты

цитата Крафт
не всё приведённое можно квалифицировать как терракт.

цитата
...Попытка захвата самолёта ... Угонщик один. Жертв нет.

Попытка угнать самолёт — это не террористический акт (не акт устрашения), а попытка сбежать из страны, так что %80 приведённой инфы — не про терроризм.

Заметьте, у терроризма (из оставшихся %20) в СССР обычно прослеживается чёткая цель — режим, а в РФ — ...
Отзывы на рассказы - финалисты. > к сообщению
Отправлено 15 августа 2010 г. 23:00
"Отклоняешься от темы!" (Над пропастью во ржи)
На то и фантастика, чтоб под интересным углом...
⇑ Наверх