Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Bridgette в блогах (всего: 16 шт.)
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() Мне кажется, я совсем загнался. ![]() (Заодно и сам почитаю). |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() Предложения в №1 не ссылаются однозначно именно друг на друга, а каждое в отдельности выполняет одну и ту же функцию, только с разными знаками: первое утверждает ложность следующего в ряду, а второе — истинность предыдущего. Всё хорошо, пока они не сталкиваются... |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() Если Давид и Р+К будут выполнять одну и ту же функцию. ![]() Самоподобие на кольце очевидно, разве нет? ![]() P.S. Может, я и туплю, но не нарочно. ![]() |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() Ваши предложения вполне можно заменить одним (если взглянуть на код, приведённый мной выше, видно, что обе функции идентичны), например: Зеркало отражает зеркало. Парадоксальна ли бесконечная рекурсия? |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() В моём простом понимании — противоречие эмпирического факта и логики. А №1, как мне кажется, ближе к апории. |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() Пока я пришёл к выводу, что мышление дискретно, а №1 — бесконечная рекурсия, как два взаимонаправленных зеркала, а не парадокс. |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() А как это вообще формализовать правильно? Ведь каждая из функций получает другую в качестве аргумента, а для формализации этого (взаимоссылок, в частности) моих скудных познаний в логике не хватает. ![]() С другой стороны, именно в такой двучленной формулировке парадокс лжеца мне тоже кажется некрасивым: неопределённость возникает только в случае коллизии, а каждое предложение в отдельности — выполнимо (или как там), т.е. может быть и истинным и ложным, в зависимости от аргументов. Или от порядка выполнения... цитата ![]() ![]() |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() А №1 — не парадокс, а просто ложная формула вида "ложь" и "ложь". Правда ведь? ![]() |
Парадоксы, абсурд и словоблудие > к сообщению |
![]() Время занимает время. |
Перманентная беременность истиной > к сообщению |
![]() Длинное обсуждение на форуме — как плавание вдали от берегов — без карты крайне затруднительно... А ещё, куда ни посмотришь — везде вода. ![]() |
Разбор странных словей. Выпуск 1-й > к сообщению |
![]() А меня вот уже давно "колобок" настораживает — уж больно колюч... |
Язык циркуляров > к сообщению |
![]() "Делец" — от слова "делить" же. От "делать" — "деятель". И "предпринимать", всё же, не равно "делать", т.к. последнее ближе к "производить", а под предпринимательством понимаются и услуги в т.ч. Ваш Капитан. |
Благая ложь > к сообщению |
![]() Мне кажется, ложь — неотъемлемое свойство речи. Ну или по крайней мере такого языка, в котором соврать не представляет технической сложности, как это могло бы быть, например, с телепатией или предвидением. |
Крапивин. Тополята > к сообщению |
![]() цитата kkk72 http://www.fantlab.ru/work45490#response1... |
В СССР терактов не было... > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy цитата Крафт цитата Попытка угнать самолёт — это не террористический акт (не акт устрашения), а попытка сбежать из страны, так что %80 приведённой инфы — не про терроризм. Заметьте, у терроризма (из оставшихся %20) в СССР обычно прослеживается чёткая цель — режим, а в РФ — ... |
Отзывы на рассказы - финалисты. > к сообщению |
![]() "Отклоняешься от темы!" (Над пропастью во ржи) На то и фантастика, чтоб под интересным углом... |