Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Bridgette на форуме (всего: 578 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 3 октября 2012 г. 23:37
ЯэтоЯ, K-lite codec pack установлен у вас? Наверное дело в видеокодеках, а у КМплеера есть встроенный кодек.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 3 октября 2012 г. 18:39

цитата Mitson

Есть что сказать по существу — пиши, а флудить — в инете есть уйма специализированных на флуде ресурсов, вот туда и надо идти.

Так на всех форумах говорят. ;)

цитата Mitson

Вообще-то FantLab — довольно таки специализированный ресурс. Ну какое отношение к фантастике имеют темы форума типа: "Отечественный автопром" или "Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13"?
Форум нужен. Но на мой взгляд более 99% содержимого форума — хлам, не имеющий никакого отношения к фантастике, или флуд на тему фантастики. Полезной инфы я тут нашел постов тем 5-10 из почти 1,5 миллионов сообщений 5000 тем. Нужно, или отменять начисление очков репутации за сообщения на форуме, либо очень жестко модерировать форум.

Я, отчасти, согласен с вами. Но можно просто не ходить в неинтересные темы. Форум нужен для поддержания статистики аудитории на сервисах, вроде liveinternet или google analytics — что тут бывает постоянно около 30тыс уников... В случае жётской модерации тут останутся одни овощи и конформисты, тк, ИМХО, уважающие себя люди всегда найдут ресурс, где им не будут указывать как, с кем и о чём говорить. Не всем нужен строгий батька над душой.

цитата Felicitas

*мечтательно* А еще можно удалять сообщения, в которых больше трех орфографических ошибок на сто слов. Вот тогда на форуме наступит полное благорастворение воздухов.

Как только напшете скрипт для поиска орфографических ошибок, так сразу. ;)

цитата Felicitas

цитата Mitson
Таким образом, "дослужиться" до "философа" можно элементарно
Ну и что?

А зачем тогда эти недоRPGшные "звания" вообще?
Тут дело такое — мы — что-то вроде мышек в клетке — кому-то нравится колёсико крутить, кому-то в ванночке бултыхаться, а кому — на качельках качаться... А не нравится — интернет большой, всем места хватит.
Я — за сообщество, а не загон.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 3 октября 2012 г. 13:23

цитата Kshishtof A.

1. Можно продлевать срок бана исходному аккаунту за каждого обнаруженного клона. Риск надолго лишиться рейтингов, оценок, хистори сообщений и т.п. может стать преградой для некоторых несознательных личностей.

Это подействует на забаненных завсегдатаев, но от вандалов не спасёт.

цитата Kshishtof A.

2. Можно ввести своего рода self-policing: дать право любому лаборанту замораживать до рассмотрения модератором любой аккаунт, отвечающий следующим критериям: 1) заведён недавно, 2) отсутствие отзывов на книги, 3) отсутствие или минимум оценок, 4) основная часть постов в ОИ (не секрет, что самые оголтелые клоны посещают эту ветку). Иными словами, внедрить рудиментарный движок скоринга аккаунта на предмет его принадлежности к клонам.

Разумно, но требует детализации.

От себя предложил бы попросту не допускать писать на форумах свежезареганным аккаунтам, например, пока их отзывы не наберут 5 или 10 плюсов.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 2 октября 2012 г. 20:19
Скажите, а то, что на странице "слежение за баллами" каждая следующая позиция отображается шрифтом меньшего размера — это баг или фича? И нельзя ли вернуть, как было — у меня там пока 3 отзыва отображается, но и то последний слишком мелко написан, страшно представить, если будет хотя бы 5 шт.
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 20:07

цитата тихий омут

спасибо

Когда отправляетесь?)))
Вы (несколько человек) с таким видом тут эти планеты обсуждаете, будто уже колонизационная экспидиция завтра стартует...
Однако, даже при текущем масштабе потребления, а вернее — благодаря ему, никаких планет нам не видать, как собственных ушей. Хотя вы можете себе такую планету купить, насколько я знаю. :-)))
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 20:02

цитата Gekkata

Незапланированный синтез в огромном количестве клеток организма одного и того-же вещества — эт немножко другое.

Это сколько же интерферона вырабатывается тогда? 200-300мл? Потеря такого кол-ва крови вызовет, пожалуй, озноб и слабость...
Я читал о назальных каплях, как средстве профилактики.
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 19:44

цитата Лунатица

К слову вспомнилось, что минувшей зимой во время сильной волны то ли гриппа, то ли ОРВИ (уж не помню, объявляли ли официально грипп, но болели все вокруг), меня так и тянуло на шоколад, трескала по плитке в день. Проскочила, не заболев.

Надо подать идею Минздраву — пусть включат шоколад в список рекомендаций по профилактике гриппа :-)
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 19:33

цитата Gekkata

В результате он образуется в самих клетках поражённого организма и уничтожает вирус даже если он в клетку проник.

Что за препарат такой, не подскажете?

цитата Gekkata

Правда организм энергии потребляет немерянно на синтез новых белков в таких громадных количествах и потому трясти и морозить может очень прилично, но это решаемо с помощью плитки шоколада и сладкого горячего чая с лимоном.

Мне казалось, синтез новых белков — то, чем организм занимается постоянно.
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 18:49

цитата Gekkata

Вот только что-то препараты, которые вроде как должны это действие запускать, почему-то на практике оказываются неэффективными.

Час от часу не легче))
Про теоретическую эффективность интерферона я читал, но там это подавалось именно как теория, вроде такого: да, интерферон крут, но может вызывать неизученные побочки, особенно в больших дозах, а препараты малоэффективны и только как профилактика...
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 18:07

цитата Kshishtof A.

Сказать же "Подросток лечился от гриппа, а потом прыгнул из окна, поэтому тамифлю вреден" — не более информативно, чем "Мой дедушка ел огурцы, а потом умер, поэтому огурцы вредны".

Я-то с вами согласен, поэтому и предполагаю, что слухи про суициды — следствие (анти)рекламы, расчитаной на невежественность аудитории.

цитата Kshishtof A.

Предложите свою модель разработки новых лекарств в условиях рынка. При этом помните, что сейчас инвестиции на разработку одного принципиально нового лекарства — от миллиарда US$ и выше.

Crowdsomething: краудфандинг там, краудсорсинг — проекты распределённых добровольных вычислений вполне успешно существуют. Предлагаю призывать к сознательности и развивать всеобщее образование и просвещение)

цитата Kshishtof A.

Не читаю русскую Вики, и вам не советую.

Мне кажется, я умею различатать источники, заслуживающие доверия и не очень — дело ведь не в языке...

цитата Kshishtof A.

Лабораторию, чтоб в следующий раз неповадно было шельмовать. Штраф человеку, превысившему скорость, тоже лишает его ребёнка новых игрушек, но это не повод отменять штрафы.

Аналогия неуместна — лаборатория не для себя лекарства разрабатывает, а как будто для всех людей, но мало того, что она вынуждена существовать в условиях рынка, её ещё и штрафуют. Почему не штрафуют судей, вынесших неверное решение? Политиков, принявших неверное решение? В условиях рынка вообще выгоднее не лекарства разрабатывать, а болезни ;)

цитата Kshishtof A.

Поскольку последний не является лекарством. Это да, беда нашего лекарственного рынка — для регистрации лекарственного средства нужно прыгнуть через сто обручей, и то гарантий регистрации нет. А для запуска БАДа нужен минимум документов.

Пардоньте за русскоязычную Вику, но:

цитата

В России оциллококцинум рекомендован в качестве лекарственного средства для профилактики гриппа и вирусных респираторных заболеваний в зимний сезон. С начала 2010 года по начало лета 2010 г. в России продана 10 612 431 упаковка на сумму 2 965 309 263 руб.

Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москва, N 88 «Об организации мероприятий по профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций в эпидсезон 2007—2008 гг.», препарат рекомендуется для профилактики.

цитата Gekkata

рекомбинантный интерферон

А есть убедительные данные о его эффективности как лекарства или, хотя бы, профилактического средства?
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:50

цитата Gekkata

цитата Bridgette
Тамифлю, будто бы в Японии от него подростки суициды совершают,

Не в защиту этого препарата, а просто в тему. Есть люди, у которых аллергия на обычную H2O. Так что побочка возможна везде.

Вроде очевидно же, что это явная утка — японские подростки и без Тамифлю этим отлично занимаются... И сослался я тут на Релензу именно поэтому, ведь если бы я написал про Тамифлю, обязательно припомнили бы эти побочки, а вот понимание того, что Реленза — почти то же самое доступно уже не всем...
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:09

цитата Kshishtof A.

Возвращаясь к предыдущему примеру, и Тамифлю, и Реленза получены в результате длительных исследований Roche и GSK соответственно. Где тут злоупотребление?

В рускоязычной Вике написано про Тамифлю, будто бы в Японии от него подростки суициды совершают, — по непроверенным данным, конечно, но кого это волнует, когда речь о рекламе? осадочек-то в голове потребителя остался... Я считаю недопустимыми маркетинговые спекуляции, по крайней мере, в жизненно важных сферах. Проблема коммерческой медицины в сложившемся подходе к коммерции:

цитата

Убеждать людей приобрести то, что им не нужно, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на тех, кому до этого нет никакого дела, — сегодня это мошенничество стало поистине виртуозным.

Виктор Папанек

цитата Kshishtof A.

Как бы ни цинично это звучало, да. Се ля ви. Тут хотя бы предусмотрены штрафы (и исправно взимаются), а если тормоза вашей "Тойоты" откажут и убьют вас и вашу семью, то "Тойота" даже штраф не заплатит, а только сделает ремонт по гарантии. Если гарантия ещё действует, разумеется.

Штраф, изъятый у медлаборатории — довольно сомнительное, с точки зрения пользы действие: лабораторию лишат части денег, т.е. нанесут ущерб исследованиям — кого таким образом накажут-то? Такие штрафы — тоже разновидность рекламы, пусть и социальной — иллюзия спаведливости для "широких масс"...
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 14:26

цитата Kshishtof A.

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Фарма-компании — это бизнесы, им тоже надо деньги зарабатывать. Другое дело, что государственный и общественный контроль над ними более жёсткий, чем над любым другим бизнесом, и штрафы в миллиард-другой — в общем, не редкость.

Разумеется, я не могу назвать хорошим злоупотребление неграмотностью и эмоциональной реакцией потребителя. Оциллококцинум — яркий тому пример.
Штрафы в миллионы условных виртуальных единичек (scores) — за искалеченные и унесённые жизни?
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 14:14
Это всё, конечно, замечательно, только для колонизации других планет, на мой взгляд, недостаточно только пригодных планет и двигателей, позволяющих их достичь, — нужно, чтобы общество было готово к колонизации. Пока люди убивают друг друга за кинокарикатуры, я скорее представляю эвакуацию, а не колонизацию...
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 00:47

цитата Gekkata

Ох-хо-хо... Главное, чтобы толковых найти. А то у моей мамы участковой уже наверно лет за 80, а она всё на четверть ставки работает и от всех болезней стрептоцид и аспирин выписывает.

Согласен. Найти даже просто адекватного врача (в госполиклинике) непросто бывает, а уж образованного и интересующегося профессией — и того сложнее... Форумы — очень даже неплохое _дополнение_ к тому, что пропишет врач ;-)
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2012 г. 00:38

цитата Kshishtof A.

Реленза — близнец-брат тамифлю, только от конкурирующей конторы. С полностью идентичным действием, противопоказаниями и побочками. Только, насколько я помню, у последних штаммов H1N1 к релензе уже есть частичная устойчивость, к тамифлю — нет. Про подростковые суициды слышу впервые.

Похоже, на этом рынке всё ничуть не проще, чем на вакцинном — тоже сплошной маркетинг...

Что же до горчичников и банок, ИМХО, эффект скорее от заботы и ухода, т.е как раз — плацебо.
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 21:16
А тем, кому интересно, я ещё ссылочку тут оставлю: Открытый индивидуализм
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 21:14
То есть говорить вам интересно, а слушать нет?
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 21:10
Как сепуление с сепульками.
Теперь ваша очередь идти по ссылке: Сознание (философия)
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 21:05

цитата Михаль

Даже погуглить не можете.

Отчего же? Могу:

цитата

В современной психологии принято считать, что психические процессы тесно взаимосвязаны и, строго говоря, сливаются в один целостный процесс, свойство под названием «психика». Деление сознания на психические процессы условно, оно не имеет теоретического обоснования. В настоящее время в науке разрабатываются интегративные подходы к психике, и классификация психических процессов имеет скорее педагогическую и пропедевтическую ценность, нисходящую по мере развития науки.
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 20:58

цитата Михаль

Ну если мыслить вашими же шаблонами, то мозг выделяет мысль, сознание, разум (выберете нужное) как желудок желудочный сок.

А если вашим оригинальным мнением? "Выделяет", говорите, а в виде чего?

цитата Михаль

Вам не откроется никогда.

Потому что я дурак или потому что недостоин?)
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 20:52

цитата Михаль

А химические сводятся к физическим, далее к квантовомеханическим. То есть сознание — свойство любой материи, как выделение желудочного сока — свойство желудка? Вам самому не противно такое писать?

Я не понимаю, как можно стыдиться фантастических предположений, особенно на Фантлабе ;-)
А вы сами-то как считаете, что сознание располагается в мозге?
Мне противно, что в наш век прогресса и просвещения находятся фанатики, поднимающие на щиты научпоп, который считают наукой, противно представление, будто то, чему учат в средней школе на уроках физики и биологии и показывают в документалках от BBC — это наука, а фантазия и фантастика мне не противны, а наоборот.
Напишите лучше что-нибудь конструктивное, чем недовольно фыркать :-)
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 19:53

цитата garuda

понятно. та же группа ингибиторов нейраминидаз.

Но, вроде, без тени подростковых суицидов...
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 19:46
Занамивир
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 19:07

цитата garuda

это какими же?

Поисковик вам в помощь, а я лекарства не рекламирую))
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 18:44

цитата Gekkata

цитата Bridgette
Кстати, почитал, что есть средства лечения и профилактики,

Угу... Летом месяцок на море отдохнуть... Где-нить в районе Ай-Петри...

Крыма на всех не хватит, в таком случае)
Утверждается, что при лечении современными лекарствами против гриппа болезнь длится около 3 дней всего и побочек вроде нет особых (Тамифлю не рассматриваем))
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 00:10
Лунатица, и клизму! (ц) фильм "Дракула, мёртвый и довольный этим" ;-)
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2012 г. 23:37
Кстати, почитал, что есть средства лечения и профилактики, даже как будто _эффективные_, а вот вакцина вроде как наугад составляется по рекомендациям авгуров из ВОЗ...
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2012 г. 22:04

цитата Дед

А остальных составляющих того биоценоза нет и не будет. Даже если у вас и будут остатки растений и макроскопических животных, тогдашние микроорганизмы подохли навсегда.

цитата

ДНК в окружающей среде в среднем сохраняется в течение 1 миллиона лет, а потом деградирует до коротких фрагментов. Извлечение ДНК и определение последовательности их 16S рРНК генов из бактериальных спор, заключённых в кристаллах соли 250 млн лет назад, служит темой оживлённой дискуссии в научной среде.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ДНК
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2012 г. 16:30
Kshishtof A., никакая научная методология не устранит индивидуальных различий организмов, в тч и уникальность некоторых из них... Тут массовый стандарт неприменим, как нет автоматизированных парикмахеров, например...
Gekkata, это тоже вопрос доверия. Но в наши дни _официальное образование_ (которое выдаёт юзернейму бумажку, известную в народе как Диплом, а до знаний этого юзернейма никому никакого дела нет) отнюдь не является обязательным во многих сферах деятельности, хотя медицина тут как раз исключение... Но и это — из-за госполитики лицензирования такого рода деятельности (что, всё же, скорее благо, чем зло).
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2012 г. 15:15
Поразмыслив подробнее на эту тему, пришёл к выводу, что в медицине всё так или иначе упирается в "жречество" и человеческий фактор — нет никакой объективно существующей отдельно "медицины", есть только её частные носители и возможны дискуссии этих носителей, а общественности приходится принимать на веру... Почему бы основы медицины (а не общей биологии) не преподавать в школах наряду с религиями?) В ВУЗах такими курсами успешно (и не без пользы) заменяют военную кафедру...
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2012 г. 15:05

цитата Легкокрыл

если новая информация поступает быстрее, чем её можно записать и прочитать?

...или осознать
И такие явления нам известны и широко распространены. Когда развитие человечества (не обязательно техническое, мб и просто количественное) станет явлением такого класса — это и будет сингулярность, так?
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2012 г. 14:59

цитата olvegg

Кто же тогда та меньшая часть человечества, которая "форсированно и навсегда" обогнала большую?

цитата Bridgette

Нет термина. Например, "пассионарии" или, может, "архаты"...

Блин. Античные греки придумали термин, а я к своему стыду его не сумел по назначению тут применить: "философы" же! 8-)

цитата Михаль

Психические процессы у минералов это — суперфантастика. Почему бы вам с этой идеей не выступить на конкурсе в очередной фантлабораторной работе?

цитата

Прозрачной ночью тёплой и хмельной, на звёзды глядя,
О чём мечтает брошенное мной в помойку платье?
О чём грустит? Да-да, не всё так просто...

;-)
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 17:30

цитата Легкокрыл

Казалось бы, такой процесс может протекать вечно — ну, стало всё быстрее, но так и мы стали умнее, догадливее и деятельнее! Но нет, экстраполируя на некоторое будущее, мы получаем неизбежный парадокс — рано или поздно эти процессы столкнутся с физиологическими ограничениями человеческого организма, и мозга как его части! (конечно же, многие уже сейчас сталкиваются. Но имеется в виду, что столкновение произойдёт по такому широкому фронту, что никак не получится обойти отдельные ограничения за счёт других. Пример такого обхода из прошлого — память человека можно бесконечно расширять за счёт записывания всего необходимого в памятнуб книжку. Но что делать — и это уже пример того, как обход не срабатывает — если новая информация поступает быстрее, чем её можно записать и прочитать?)

цитата olvegg

Я понимаю ТС как неизбежное следствие происходящих сейчас процессов, и даже как следствие всей эволюции жизни на Земле. Пока что усложнение жизни (и её производной — технологии) идёт по экспоненциальной или даже гиперболической кривой. Поэтому должен наступить момент практически "вертикального прогресса". Но не исключено, что кривая на самом деле логистическая и рано или поздно выйдет на "плато" по каким-то пока непонятным причинам. Лем, например, считал, что любая цивилизация вынуждена в какой-то момент начать притормаживать прогресс, чтобы не погубить среду обитания ("диаграмма Ортеги-Нейсселя" из "Фиаско").

Я рад, что тема порождает не только споры и придирки к терминам, ;) но позволяет поделиться собственными рассуждениями. Ускорение процессов выше степени понимания — тоже представляется вполне вероятной причиной неких радикальных изменений в развитии человечества...
Я ответил "после 2040г", тк интуитивно уже улавливаю какие-то серьёзные изменения в самое ближайшее время, насколько радикальными они будут — тоже интересный вопрос...
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 17:10

цитата Kshishtof A.

Да и от "пробиотиков" эффекта либо нет совсем, либо он не отличается от эффекта стакана кефира или бутылки йогурта. Подробнее — тут и тут.

Стакан ацидофилина — ещё лучше)

цитата Kshishtof A.

Достойный выбор. До кучи порекомендую Pubmed.

Ещё с первым не освоился, спасибо.
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 10:40

цитата olvegg

Как-то слишком неопределённо, Вы не находите?

Может быть, в этой теме что-то определится. Какие ваши предложения?

цитата olvegg

Капицу не читал, но у него, насколько я понимаю, тоже экстраполяции текущих тенденций.

Бывает иначе? Если да, то — нет...
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 21:52

цитата olvegg

Нет, я имею в виду — по какой причине они окажутся неприменимы?

По любой, но в основном — по причине некоего качественного перехода, вроде того, о котором пишет С. Капица в "Истории десяти миллиардов".
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 21:26

цитата olvegg

По какой причине?

По причине размытости и спорности "официального" определения.
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 21:07

цитата olvegg

Потому что отвёртки и штангенциркули преходящи, а память — вещь незаменимая во все времена

Но компьютерная — недолговечна, а человеческая — пока неизмерима.

цитата olvegg

Давайте вначале договоримся о терминах. Что такое сингулярность (технологическая, посколько в этой теме речь именно о ней) с Вашей точки зрения?

Некую точку, когда текущие технология и методология окажутся неприменимы — в самом широком смысле.
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 20:21

цитата olvegg

Автор предлагает объём системной памяти как критерий прогресса.

Почему не длину отвёртки или точность штангенциркуля? ;-)
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 20:19
Дело в том, что есть мнение, будто "психические" процессы на самом деле — химические, а вот таковые у минералов могут вполне происходить...
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 20:16

цитата Михаль

Погуглите, и вам откроется.

13й год, как не открывается... Не гугл.

цитата Михаль

Психические процессы у минералов это — суперфантастика. Почему бы вам с этой идеей не выступить на конкурсе в очередной фантлабораторной работе?

Как раз сегодня думал об этом, но для очередной — рановато.
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 20:03

цитата Михаль

Можете продолжать в таком же "минеральном" духе типа: Земля плоская, стоит на трех китах, а космонавты дают подписку  о неразглашении ...

Это форум, посвящённый фантастике или общество людей, лишённых воображения?
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 20:02

цитата Михаль

Есть определение: "СОЗНАНИЕ — интегративное выражение психических процессов, позволяющее понимать и оценивать объективный мир и свою собственную жизнь."

А что такое "психический процесс", позвольте спросить?
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 20:00

цитата Gekkata

Ой, происхождение и эволюция вирусов ещё более запутанная тема, чем происхождение хомо сапиенсов

ИМХО, они неотделимы.

цитата Gekkata

Ну, если пойти в медбиблиотеку, потратить пару-тройку выходных на перелопачивание соответствующих журналов, с научными статьями, зачастую противоречащим друг-дружке, то какое-то представление об этом можно составить Инет-инетом, но большинство научных журналов с результатами разнообразных современных исследований доступны только в платных инет-ресурсах

Недавно открыл для себя, не без помощи участников темы, cochrane.org
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 19:41

цитата Михаль

Разум — тоже антропоморфное понятие. Вера в разум на деле оказывается интеллектуальной ловушкой.

Ок. "Разум" — неправильный термин, — "сознание".
Сознание — например — как неуникальное свойство всего, присущее и минералу и геному и кролику, тут о разуме речь идти не будет, но вызовет кучу дополнительных вопросов...
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 19:34

цитата olvegg

Ну, основанием для самой идеи сингулярности служат экстраполяции, поэтому причиной можно считать технический прогресс сам по себе (или прогресс вообще, в более широких рамках эволюции).

Кто такой "Технический прогресс"? Просто условный процесс — даже не слишком объективный...
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 17:23
olvegg, определение

цитата

Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию

ничего не говорит о причинах.
Может, предложите лучше более подходящий термин? Статью эту в вики я читал не раз...
Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 17:10

цитата Михаль

Против дисбактериоза есть средство — пробиотики, если их правильно принимать.

Это — в ЖКТ, а мрут наши обитатели повсеместно. Не все вредные, но у Нила Шубина во "Внутренней рыбе" упоминаются некие клетки, уж не лимфоциты ли?, которые собственно от древних вирусов нашим организмам на службу достались...
Наука и технологии > Трансгуманизм и Сингулярность? Книги, мнения, идеи. > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 16:55

цитата Михаль

По-моему "слишком большой объём знаний ..." не имеет никакого отношения к "столкновению.... на пути своего развития ..."

А мне кажется, имеет, — по ряду причин:
превышение накапливаемых культурных, научных, да хоть бы даже и религиозных — любых знаний возможности их осознать сильно пошатнут значение речи, которая сейчас очень много зла причиняет человечеству и вообще потребует радикального изменения подхода к смыслу существования общества и индивида... да много чего.

цитата Михаль

Рассуждая  о подлинной Реальности, мыслящий человек неминуемо приходит к выводу, что ее невозможно оченивать привычными мерками и критериями, т.е. он должен честно признать, что не является беспристрастным исследователем, что он желает видеть мир и роль человека в нем,  следуя своим собственным субъективным преставлениям о мире, своим личным предпочтениям и верованиям.

Согласен. Тут и обнажаются такие явления как воля, например...

цитата Михаль

Более того, как ни банально это звучит, истинная Реальность неантропоморфна.

Полностью согласен, но может быть это просто мы — не имаго? ;) И не эта ли неантропоморфность реальности — та причина, по которой далеко не все представления и верования реализуются?

цитата Михаль

Что касается "встречи с инопланетной сверхцивилизацией", то меня умиляет ваша наивность. Если даже таковая и существует, то навряд ли их картина мира окажется антропоморфной, скорее всего, они воспринимают реальность в совершенно других диапазонах бытия, и, следовательно, точек соприкосновения в восприятии реальности  может вообще не оказаться.

Я как раз вот, наоборот, и считаю, что встреча с нечеловеческим разумом должна, по моему предположению, сильно изменить и само человечество.
⇑ Наверх