Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Bridgette на форуме (всего: 578 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению |
 Отправлено 29 августа 2012 г. 18:50
Лучше пролейте свет на судьбу ещё не изданных рукописей, по слухам, будто бы обнаруженных в сейфе покойного... |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2012 г. 01:53
Я так понимаю, что вы толкуете концовку гексалогии в духе "ментат(ы) тоже пробудил(и) жизни-памяти"? почему?
Самое близкое к "луддизму" в гексалогии — "мир Лето", да и то... Про Батлерианский джихад нам известны только результаты и они не столь плачевны, как можно было бы ожидать от "луддитов".
На сходки собираются тусовщики, а двух ментатов (Хавата и де Вриза, например) я за одним столом без галстуков не могу вообразить. Вы забываете, что ментаты всё же люди, а не машины ;)
Мсье знает толк в извращениях...
Противоречите: если это такое преимущество, то почему Великие Дома не стремятся воспитывать ментатами хотя бы младших сыновей — этаких ментаменов))?
У средней школы тоже устав есть...
Это — "сиюминутные решения, бессмысленные в долгой перспективе". Или вы всерьёз воспринимаете независимость Йемена или Бутан на мировой политической арене?
Или по ментально-психологическим, как программирование или иностранные языки ;)
Сравните, пожалуйста, для меня, а то я эту вашу мысль не догоняю...
 "Мессия" даёт снова погрузиться в первую "Дюну" (что очень важно, тк не очень верится, что у такой хорошей книги мб достойное продолжение), а вот "Дети" из неё выводят... Мне они тоже меньше всего понравились, но из песни слов не выкинешь. Те же, кто плюётся от "Бога-Императора" просто неготовы читать серьёзные книги 
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2011 г. 10:35
Как и было предсказано, нашлись те, кто поведёт эту анологию к глубинным основам) |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2011 г. 16:07
"Ветхий завет" прочитал с удовольствием. А вот дальше почему-то дело не пошло...
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2011 г. 10:04
...
Посмотрите один интересный старый фильм — "Лоуренс Аравийский"... |
| Кино > Фильмы о животных > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2011 г. 10:01
Вооот. А те, ссылки на которые я привёл, этим недостатком как раз не страдают — бегают на четырёх лапах, и имеют собственный язык и культуру, отличные от человеческих))) |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2011 г. 18:29
Колесо пока не читал, но сравнения уже слышал)) Видимо, можно, раз сравнивают) |
| Кино > Фильмы о животных > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2011 г. 18:28
Чем-же лучше? |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2011 г. 21:11
Mutare humanum est, пардон за латынь.
Читая первый том я тоже втайне сравнивал ПЛиО и Дюну, лелея надежду на расцвет в фэнтези своего Шедевра... но увы, сравнивать особо нечего, кроме попытки "сделать Дюну под фэнтези", что, впрочем, не является недостатком. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2011 г. 20:50
Книга и фильм — не одно и то же — разные средства выражения. В книге вам доходчиво расписано, какие сплетни, да о ком ходили, да где, в сериале это решили показать иначе... ну и акценты немного другие у сериала. тем не менее — пока лучшая экранизация фэнтези, которую я видел. |
| Кино > Фильмы о животных > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2011 г. 20:38
Раз уж упоминались мультфильмы, не могу не упомянуть эти два: Обитатели холмов и Чумные псы — экранизации одноимённых книг Ричарда Адамса |
| Другие окололитературные темы > Что дает человеку чтение художественных книг? > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2011 г. 20:13
Инобытие? |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 15:24
Читаю fb2 с телефона. Зрение вроде не ухудшается и книга (телефон) всегда с собой |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2011 г. 21:46
ELENDAR, попробуйте разархивировать большой архив RAR\CAB, если будут ошибки — ваша новая память неисправна... Есть специальные программы для тестирования оперативной памяти. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2011 г. 20:53
Кстати, куда делись "мои подписки" из страницы профиля? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 19:46
Из имеющегося — лучше с Дозора, а вообще я бы рекомендовал что-то из раннего — Мальчик и тьма, например |
| Трёп на разные темы > Офисные работники - это: > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 00:16
Я просто оставлю это здесь: "Манифест против труда" NB: многабукаф |
| Произведения, авторы, жанры > Фэнтези для детей и подростков > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2011 г. 20:08
be_nt_all, а вы О.Верещагина в детско-подростковую фэнтези запишете? |
| Произведения, авторы, жанры > Фэнтези для детей и подростков > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 01:45
А как по вашему пишется детская литература?
Ну хорошо, но "Дети синего фламинго" не содержат "рефлексий и комплексов"... |
| Произведения, авторы, жанры > Фэнтези для детей и подростков > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 01:41
В каком смысле специфичны? Тем более "слишком". |
| Произведения, авторы, жанры > Фэнтези для детей и подростков > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 01:33
Из темы про Гаррипоттера. Уважаемый be_nt_all, какие такие таланты вы обнаружили у О.Верещагина, чтобы ставить его в полутора шагах от В.Крапивина? И почему не упоминаете в этой теме? Удивляет отсутствие упоминаний о ВПК в теме — неужто "Дети синего фламинго" или "Оранжевый портрет в крапинку" не относится к детскому\подростковому фэнтези?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Фэнтези для детей и подростков > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 01:27
Перумов "Рождение мага" — калька с Ле Гуин, конечно... м\ф "Чертёнок №13"
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 17:06
1200 баллов за 600 отзывов — в среднем = 2 к 1 
+1
+10 И это не карается, а даже ставится в пример, например: Человек в высоком замке Попал в топ тут 80% отзыва — "вода", ИМХО. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2011 г. 21:17
Kamima, а что страшного в этой афише? особенно для детей — вы-то домыслите там секс и всё такое, а ребёнку ничего подобного в голову не придёт, а если придёт, то виновата уже не афиша... |
| Произведения, авторы, жанры > Татьяна Толстая. Обсуждение творчества. Мышь - всему голова, или когда провоет Кысь. > к сообщению |
Отправлено 15 января 2011 г. 19:54
Ну и кто же? И, кстати, каковы были ожидания? А то телепатов развелось не меньше, чем критиков
Увы, но это такой тренд современной культуры. И "критика" тут не самое страшное, см. "современное искусство", которое тоже суть
Так что зеркальце надвое сказало Критика критики [тоже] критика 
|
| Произведения, авторы, жанры > Татьяна Толстая. Обсуждение творчества. Мышь - всему голова, или когда провоет Кысь. > к сообщению |
Отправлено 15 января 2011 г. 18:47
Это такой обычай на Фантлабе — характеризовать отношение автора поста к предмету, более глобальному по отношению к тому, о котором он в этом посте иронизировал?
"Кысь" для меня — просто безделушка, забавная, местами претенциозная, но не имеющая литературной ценности, — как журналистика или развлекательная фантастика\фэнтези, вроде Лукьяненко или Перумова. Из рассказов вообще ни один не запомнился. |
| Произведения, авторы, жанры > Татьяна Толстая. Обсуждение творчества. Мышь - всему голова, или когда провоет Кысь. > к сообщению |
Отправлено 15 января 2011 г. 17:57
Я вызываю сантехника не ради демонстрации искусства владения ключом, а ради того, чтобы решить проблему. И даже если он сделает это эффективно ржавым ключом, я буду ему благодарен. Толстая же (в "Кыси" конкретно) эффектно жонглирует сразу несколькими расписными глянцевыми разводными ключами из богемского стекла, инкрустированного горным хрусталём в то время, как трубы продолжают себе протекать. |
| Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 21:35
Ну вот, только я о тиражах ширпотребов поинтересовался... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 21:33
такой авторский намёк на тему для полемики)) |
| Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 21:30
Почему? Достоевский — очень театральный писатель, а театр — это эмоции и их символы... |
| Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 21:29
Многия фекалии, вроде Марининой и Донцовой находят массы читателей. М и Д — члены (пардон за оксюморон) СПР? |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 21:19
Любите истерики? Я — не очень, хотя меня и назвали здесь троллем))) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 21:15
Напомните, если не сложно. (ещё один повод перечитать) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 21:09
Насколько помню, до момента воскрешения сознания в ЛГ не описываются.
Именно. Что изменило его личность, сознание, душу, если хотите. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 20:34
Но шла ли речь о душах или уникальных сознаниях?.. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 20:32
mastino, ок. по поводу этого отзыва всё понятно. видите — без обсуждений на 4 страницы... Если не сложно, поясните, чем отзыв на фантлабе отличается от рецензии — буду крайне признателен (а то мне теперь их переделывать, а в моём сознании отзыв=рецензии) |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 19:57
Что ж, истерика в теме, вроде, отбушевала. А я продолжаю интересоваться своим вторым отзывом:
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 19:55
Вы имеете в виду, что я заранее спланировал такой исход обсуждения? Перечитайте и увидите, что придирался к словам не я, а если слово на Г вас изначально смущало — почему вы не указали на это сами?
Русский литературный аналог слову "фекалии" (условно-цензурный) здесь привели, а на счёт секса — вам есть что сказать? Приветствую в личку, если не хотите на форуме, но цензурно, ради бога...
Дискуссия складывается, но не так, как вам хотелось бы — для нормальнойдискуссии это нормально. Добивался я ответа чем плох мой первый отзыв — я его получил и принял разумные аргументы к сведению. Пока. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 19:35
Вы исказили, изуродовали цитату — какой смысл продолжать с вами дискуссию? |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 19:15
Итак, о(б)суждённый отзыв удалил с целью переработки. Однако, возникли новые вопросы по этой же теме: Илья Масодов. Мрак твоих глаз Что не так с этим отзывом? (в процессе дискуссии в этой теме он получил минус) |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 19:11
Почему?
Обоснуйте ваше оскорбление, прошу вас. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 19:10
Такой уж Масодов писатель — никто его не любит... |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 19:03
Вы модератор, чтобы разрешать мне? mastino против, реакция остальных — непредсказуема, ибо модераторы — люди, а не вордфильтры... upd Да и слово всё же экспрессивнее, чем "дерьмо" и не всегда уместно именно в такой форме. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 19:01
Вы слишком примитивно поняли фразу — это у Масодова красота объективна, ну то есть автор её так изображает, что-ли (если бы я хотел умничать, я бы написал "трансцедентна"), а не я говорю, что она объективна в его текстах.
Сократ был известный тролль и флудер.
Ваше право. Но слово "ханжа" ведь литературное...
Может я за почти год так чего-то и не понял "на этом сайте" или что-то упустил, в связи с чем хотелось бы получить разъяснение mastino о том, что отзывы на ФЛ не являются рецензиями. Может быть тогда всё встанет на свои места.
Отзывы тут плюсуются по единственному критерию — длине. Как это ни печально. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 18:51
Такая политика (ханжество, ИМХО) привела к тому, что приходится использовать неверно заимствованное слово "секс" просто потому, что нет цензурного русскоязычного аналога (украинцам, я слышал, больше повезло — может врали?)... |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 18:48
Согласно этому совету:
Я называю вышеперечисленное ханжеством, но соглашаюсь не употреблять это мерзкое, отвратительное слово на страницах Фантлаба. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 18:43
Я в курсе вашей роли в оценках отзывов и утверждении аннотаций. Поэтому хотел бы видеть в вашем лице третейского судью, которому излишняя категоричность не к лицу. Вы же видите, что я спокоен, никого не обзываю, не троллю — просто и последовательно дискутирую на темы, вызвавшие у меня вопросы, относительно моего отзыва...
Sapienti sat. Типа того.
Следовательно, раз отзыв написан таким образом, что вас не заинтересовывает, — вам не стоит читать то, о чём он. И это 100% правда — поверьте мне на слово — рассказ вам понравится гораздо меньше, чем мой отзыв на него... Так работает мой подход к отзывам.
В большинстве словарей есть слово "неологизм"... Почему слово "копрофаг" вам милее родных русских корней?
Но данный автор присутствует на этом замечательном литературном сайте.
Я не знаю, по чему вы судите, но, например, слово "сука" является оскорблением в одном случае и собаководческим (да и вообще литературно точным) термином в другом. Здесь "говноедство" ёмко и точно описывает факты, а не является оскорбительной метафорой. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 18:27
Мне тоже неприятны некоторые вещи из тех, что пишутся на этом замечательном литературном сайте, но я уважаю право других людей высказывать своё мнение. Как мне, по-вашему, нужно политкорректно называть людей поедающих фекалии? "Поедающими фекалии"? Извините, "фекалии" — заимствование в русском языке, имеющее абсолютно идентичный по смыслу аналог, который кто-то может счесть "нелитературным" — сколько людей, столько мнений... |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 18:22
Минусы ставят за незаинтересовавшие отзывы? Я читал тут много таких, которые меня не заинтересовали, но были даже выделены в дайджесте в качестве примечательных... |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 18:20
Верно, но вы с таким жаром вступили в дискуссию...
Как видите, я и сам способен увидеть реальные недочёты в тех ответах, которые мне дали.
Я его перепишу — это дело решённое. Другое дело — необоснованные придирки, имевшие место быть...
Почему "говноед" — не литературное слово? Применительно ко многим персонажам Сорокина это не оскорбление, а констатация факта: они поедают говно (слово литературное, однокоренное "говядине";))
См. этот пост выше. |