Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Bridgette на форуме (всего: 578 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2011 г. 01:22

цитата bbg

При желании можно любую идею объявить как спионеренную откуда-то.

По большому счёту так оно и есть — принципиально новых идей не существует уже довольно давно.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2011 г. 01:21

цитата be_nt_all

Надо-же, и сюда он идею из игрушек перетащил…

Впрочем, для СЛ подобные заимствования только на пользу — лучшее, на мой взгляд, из им написанного — "Линия грёз" — практически новеллизация компьютерной игры, но мало кому придёт в голову его за это упрекнуть (особенно тем, кто в Master of Orion играл).
Вот когда в тексте Перумова я вижу слово "орб" (а из описания понимаю, что "... of Negation"), мне становится неприятно...
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2011 г. 00:16

цитата РуСкор

Уж что я и перечитывал раз 5, так это Звёзды-холодные игрушки + Звёздную тень, очень зацепило.

Тоже тот ещё коллаж, а-ля угадай, откуда это позаимствовано...

цитата be_nt_all

Ну, если без шуток, то в моих любимых «искателях неба» компьютерной игрушки не наблюдаю. «Спектр» — тоже вроде достаточно оригинален.

"Искатели неба" — это ХБ+БУ? Сама идея неограниченного ни по массе, ни по объёму инвентаря из старых RPG — как минимум 8-) А так — да, самое, пожалуй оригинальное у СЛ.
"Спектр" — вроде бы читал, но помню очень смутно, надо перечитать...
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 2011 г. 11:54

цитата bbg

ЛГ+ИИ — Это очень серьёзные вещи. Несмотря на. Просто надо читать не по диагонали.

Я поставил 10 баллов, а перечитывал раз 5. Однако от этого ЛГ (весь цикл) не перестаёт быть развлекательным — серьёзности там не больше, чем в "Матрице" (или для вас она стала откровением?)
Да и космоопера — не обязательно плохо, "Чакра кентавра" Ларионовой, например, — вполне себе шедевр, да и посерьёзней той же "Матрицы" будет...
А ЛГ=ЛГ+ИИ+ТС 8-)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 2011 г. 09:59

цитата be_nt_all

Так вот в чём причина творческого упадка Сергея Васильевича

А вам это раньше в голову не приходило? 8-)

Я просто оставлю это здесь:
Рыцари...
Остров "Русь"
Время для драконов

А про "Линию грёз" процитирую тут:

цитата Bridgette

Хотя, несмотря на попытки местами придать циклу серьёзный вид, дальше космооперы дело не ушло, весь цикл получился вполне качественным — ещё без рекламы, но уже зрелищно (не самый лучший термин для книги, но именно так) и захватывающе. Образец того, что я называю развлекательной фантастикой (не путать с юмористической).
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 14:01

цитата be_nt_all

Но от Крапивина полтора шага до небесталанного писателя Верещагина, а дальше только «весь мир насилья мы разрушим».

От Крапивина — один шаг до всем известного Лукьяненко. А Верещагин отстоит от Крапивина, пожалуй, подальше, чем Джей-Ро — про детей у него полслова ("Я иду искать"). Хотя сравнивать её лучше не с Крапивиным, а с Астрид Линдгрен (в пользу последней).
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2010 г. 21:23

цитата SurmatMG

Хогвартс в волшебном мире, что-то вроде Оксфорда в мире реальном.

Кембридж. Хогвартс полностью скопирован с него, вплоть до деления на 3 фракции...

цитата SurmatMG

великолепно разбирается в животных и искренне любит их, зачем ему диплом, когда директор его друг?

кумовщина до добра не доводит обычно...
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2010 г. 03:25

цитата blairaz

Меня интересует, почему все учителя в Хогвартсе — профессора, а нет ни одного доцента? Или я, может, чтой-то пропустил по сюжету?

Потому что Джей-Ро в ВУЗе не училась, а "тусовалась"? :-)))
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2010 г. 22:01

цитата heleknar

оох, акын вы наш, Сергей свет Васильевич: "что вижу — то пою"
слетал в теплые края: готов чартер в Барселону
полистал Люркмор: героиня-чайлдфри и "Кто я? Где я? Кто вы такие, я вас не знаю!"

ППКС!!!
Как и Перумов, кстати, без стеснения "тырящий" артефакты из HoMM...
Произведения, авторы, жанры > Татьяна Толстая. Обсуждение творчества. Мышь - всему голова, или когда провоет Кысь. > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2010 г. 04:15

цитата tkatchev

Сейчас пишут потому, что научились ладно складывать слова

Я об этом и говорю.

цитата serlogy

А чего же так мало "вкусно" пишущих авторов?

Это смотря какое "вкусно" иметь в виду...
Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2010 г. 18:23

цитата Ant12

цитата Сноу
в Райане,

Чистая агитка.

А БК?
Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2010 г. 02:04

цитата Smithers

Статья о достоверности фильма
http://www.rus-obr.ru/ru-club/8493

Действительно, великолепная статья.
Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2010 г. 01:51

цитата Сноу

Что нового сказали американцы в "Падении" и "Перл-Харборе"? В "Братьях по оружию"? В "Пасифике"? В "Райане"? Во "Флаге наших отцов"?
Что в этих фильмах было сказано нового-интересного после "Апокалипсиса сегодня", "Взвода", "Империи солнца", "Писем с Иводзимы"?

"Падение" — едва ли не единственный фильм о поражении, да и снят крайне динамично и атмосферно.
ПХ и многое другое — обычная голливудская патриотическая жвачка на тему WW2 = рассматриваемому здесь БК = блокбастер "про защиту Родины".
Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2010 г. 01:43

цитата armitura

Затем, что люди смотрят и им нравится — они ставят высокие оценки и вспоминают героев, иные даже подучивают историю.
Этого достаточно?

Вполне, но не стоит ожидать, передачи таким образом духа эпохи, это — в прошлом. Почему бы в таком случае не снять фильм о героической (одной из) обороне Севастополя? Или о Невской битве? Смотрели "Александр. Невская битва"? где грань между пародией, стилизацией под жанр "исторический боевик" и "кино о ВОВ"? для меня между А.НБ и БК разница невелика — смотреть местами просто неприятно.

цитата СССР

Мы говорим о конкретном фильме , а не занимаемся сравнениями

В сравнении познаётся истина.

цитата Volot

С американскими фильмами сравнивать бесполезно, хотя бы потому что у них, насколько я предоставляю, нет картины со сценарием, где все погибают. А если и есть, то разница наших менталитетов у нас весьма прилична.

Тогда почему фильм представляет собой набор клише голливудских патриотических боевиков с которыми его тут сравнивают?

цитата Сноу

Как лубочный и квазипафосный "Черный Ястреб" можно ставить выше БК я не понимаю. Блэкхок больше похож на голливудский боевик. В фильме меткие только янки. К чертям такое кино о войне. У них свое понятие героизма, у нас свое.

БК — 100% голливудский боевик:

цитата Farit

(снято на мировом уровне, научились? Это радует)
Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2010 г. 23:11

цитата wolobuev

Предлагаете вообще не снимать фильмов о ВОВ?

Предлагаю не снимать ура-патриотических боевиков вообще. А о ВОВ — только если есть, что сказать нового\интересного — фильм про оборону Брестской крепости уже был, и не плохой — зачем понадобился этот?
Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2010 г. 22:28
Господа, как вы можете с серьёзным выражением говорить о патриотизме и прочих вещах, применительно к российской адаптации американского "Перл Харбора", щедро сдобренной цитатами из других американских фильмов (того же "Чёрного ястреба" или "Спасения рядового Райана")?
Да, это не НФ-бред Михалкова, но и далеко не шедевр, контраст контрастом, но БК не сравнится с тем же "Гу-га"...
И вобще, тема 2й мировой и так уже донельзя затаскана (в тех же компьютерных играх), зачем очередной фекалий в этой куче? Всё, что можно было снять\написать о ВОВ — было снято и написано, а новинки, вроде БК — просто очередная спекуляция на сеттинге, а не патриотический шедевр.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2010 г. 18:05

цитата SurmatMG

...и читаете судя по всему тоже.

разве на всякую реплику обязательна должна быть контрреплика?
я прочитал, принял к сведению, спасибо)
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2010 г. 18:03
Разве "натаскивали на победу" и "досталось нахаляву без особых его личных усилий" противоречат? Разве есть такое правило, по которому лишения обязаны с лихвой компенсироваться успехом и наоборот, так что тяжёлое детство ГП и лёгкость, с которой он преодолевает препятствия и решает задачи — не связаны и одно не оправдывает другое.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2010 г. 16:35

цитата Niko-Ra

Но вопрос в том, что именно сделал Поттер чтобы все это получить?
Какой поступок он совершил?

цитата SurmatMG

ГП был крестражем ВД.

цитата Bridgette

Этого он тоже достиг не сам — ВД помог.

цитата SurmatMG

Абсолютно верно, это лишь подтверждает приведенную позицию.

Каким это образом?

цитата SurmatMG

Рекомендую почитать анализ ГП в исполнение двух умных теток, прольете свет на белые пятна (это я к Bridgette обращаюсь).

Я способен анализировать читаемый текст самостоятельно и делать собственные выводы. А анализов подобных в сети полно.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2010 г. 13:57

цитата SurmatMG

ГП был крестражем ВД.

Этого он тоже достиг не сам — ВД помог.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2010 г. 01:18

цитата be_nt_all

Почему-то мне кажется, что в современной Британии бездомные дети — куда более редкое явление чем в Британии начала позапрошлого века или современной России. Но опять же — к Гарри Поттеру всё это отношения не имеет.

Т.е. сиротство ГП как оправдание его халявных достижений — оффтопик?

цитата be_nt_all

В слизерине вы бы себя нашли

А разве там небыло достойных людей?
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2010 г. 01:07

цитата be_nt_all

Вы считаете что с 1837 года в Британии ничего не поменялось?

В жизни бездомных детей — мало что, думается мне.

цитата be_nt_all

Допустим одноклассники считают вас потомком, ну, Ивана Грозного (подразумевая, в том числе, «он такой же псих»). Вас это радует? Да?

Устраивает, тк я популярен, меня опасаются, ко мне прислушиваются...

цитата be_nt_all

Dixi

Хорошо говорит dixi тот, кто говорит последним.
Dixi.
:-D
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2010 г. 00:43

цитата be_nt_all

Я вообще ни одного фаната ГП не знаю, и сам к ним не отношусь. А всяких Драко Малфоев на ГП-форумах полно.

Внутренне противоречивое предложение... характерное для этой темы.

цитата be_nt_all

Вы, вообще, внимательно читаете? Niko-Ra писал «кроме Волдеморта», Волдеморта он сравнил с гитлеровскими учёными, проводившими эксперименты в концлагерях, для фриков он слишком жесток, для «нармальных поцанов» — слишком фрик.

Это вы к чему?

цитата be_nt_all

По российским меркам — да. Я своё детство тоже верхом экстрима не считаю, хотя вырос без матери, пинаемый отцом и «в чуланчике». Но не забываем что Роулинг — писательница из относительно благополучной Британии.

Из той же "благополучной Британии", что и Оливер Твист и Дэвид Копперфильд (не фокусник).

цитата be_nt_all

Мы ведь с вами одни и те же книги читали? Разве что в разных переводах?

Он выигрывает потому что
хорошо и быстро летает (ну есть у человека талант, у всех есть свои таланты);
шустрый и наблюдательный (натренировался, удирая от своего двоюродного братца);
умеет работать в команде;
ему дали «установку на победу», к которой он очень серьёзно относится (выкладывается и немало тренируется).

Быстро летает — потому что отец у него быстро летал, о наследии, прямо сказано в первом же томе.
Умеет работать в команде — чушь, ловец не обязан уметь в команде работать он полностью вне.
Про «установку на победу» — ерунда, обычная детская жажда победы и, главное — утереть нос Малфою.
Что много тренируется — правда, но, порой, слишком много — в последних томах даже забивал на борьбу с Воландемортом, так хотелось кубок по квиддичу.

цитата SurmatMG

Вы наверное атеист или агностик, идущий по жизни под флагом Здорового Эгоизма. Этот пункт надо либо понимать и принимать, либо не понимать и не обращать на него внимания.

А вы, наверное, теист и гностик, идущий по жизни под флагом Нездорового Альтруизма (увы, тут инверсия перестаёт выглядеть правдивой)... Этот пункт аппелирует к какой-то неведомой эмоциональной недетерминированной эфемерной фигне, его не надо ни понимать, ни принимать — матери есть у всех, а не только у ГП. Но я не возражаю, заметьте, что вы высказываете своё мнение и не рекомендую вам "либо понимать и принимать, либо не понимать и не обращать внимания"; имейте уважение для того же.

цитата SurmatMG

вся школа подозревала в нем наследника Слизерина

Я отдал бы многое в детстве, чтобы мои одношкольники подозревали во мне преемника великого мага прошлого.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 23:38

цитата be_nt_all

Маленький, юркий, шустрый, наблюдательный

Требую текстуальных доказательств: роста ниже среднего, повышенной ловкости, особой наблюдательности.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 23:36

цитата be_nt_all

Его носители, по крайней мере для некоторых — несомненно. Вспомните, на что я отвечал: цитата Niko-Ra
все злодеи, кроме Волдеморта очаровательны, обладают харизмой, а добрые Дамблдоры и Уизли просто недотепы и неудачники.

Ну и многих ли фанатов Волдеморта вы знаете? Тут я вижу только дамблдорианцев — это к вопросу о харизме.

цитата be_nt_all

Ага. На халяву. Сирота, проведший детство в чуланчике под лестницей, с регулярными головными болями — это конечно «халява».

Между прочим, чуланчик — это, какое ни какое, а личное пространство. Это не исключительно плохо, а просто так себе.

цитата be_nt_all

Вы читали «Игру Эндера»?

Увы.

цитата be_nt_all

Других ловцов в квиддличе просто не бывает. Вы правила этой игры помните?

Тогда почему ГП выигрывает (или ему проигрывают)? В книгах его победы скорее говорят об удаче, чем о мастерстве.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 23:30

цитата Календула

Не понимаю смысла Вашей сентенции

Хотя, казалось бы, ничто этому не препятствует: если хотите сказать, что он не крут в учёбе, то очевидно почему.

цитата Календула

Далеко не всё. И не самая простая жизнь ему досталась.

Ну, мне, может тоже непростая, но что с того? Мало ли сирот на свете? Чай не (в российском) детдоме вырос...
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 23:10

цитата Adiga-man

ГП в отличии, например, от Малфоя не показывает и не хвастается своей крутизной

По отношению к героям — оставим, а по отношению к читателю — непрерывно.

цитата Календула

Bridgette , да далеко не самый он крутой. Он сам неоднократно говорил, что ему просто везло, что ему помогают друзья и стечение обстоятельств

Тут чуть выше спорили с тем, что ему всё доставалось на халяву — а вы как?

цитата Календула

Знаете, чему на самом деле учат эти книжки? Тому, что материнская любовь защищает лучше любого пистолета. Что мужество и верность хороши. Что друзьям надо помогать. Что бояться зла нельзя, и очевидное могущество зла не есть повод к тому, чтобы перейти на его сторону. Что если настанет время делать выбор между легким и правильным, надо выбирать правильное

Про материнскую любовь — это равносильно: "сотовый телефон защищает" — есть у каждого, но не всем помогает... к тому же, NB!, пистолет не защищает — это атакующее оружие (а защитного не бывает вовсе). Чем хороши мужество и верность? Самые мужественные и верные гибнут в первых рядах... Ну а конец цитаты — стандартная формула, имеющая мало общего с ГП.

цитата be_nt_all

Ну нет в нём никаких атрибутов крутости, тощий, вечно растрёпанный чернявый подросток с именем Гоша Горшков — это круто? Да молния на лбу смотрится как раз таки «круто», да только молния и есть печать прикосновения зла, и самому Гарри от неё ничего хорошего, кроме головной боли.

Вспомните, как благодая крутому шраму (и не в виде кукиша, а молнии!) поклоняются ему ученики Хогвартса в первых книгах. "Potter", англ. в т.ч. и "бездельник", так что на рус. можно перевести и как "Иван-Бездельник" или, там "Емеля"... А то, что от "молнии" ГП головная боль, так это последствия излишней популярности, которой он не чурался вовсе.

цитата be_nt_all

Ах да он крутой футболист ловец в квиддличе. Маленький, юркий, шустрый, наблюдательный — другой мы на его месте просто бы и не выжил.

Вот. Футболист — т.е. не(особо)заслуженно популярный. А "маленький, юркий, шустрый, наблюдательный" — это вы откуда взяли? Я бы ни одним из этих эпитетов ГП не охарактеризовал — эти качества присущи его друзьям-сателлитам.

цитата be_nt_all

Я же говорил о том, что добро в ГП часто забавно, фрикообразно (как собственно и сам Гарри). В то время как зло — серьёзно и «выглядит круто». Такая вот «мораль той сказки».

Зло, на протяжении стольких историй глупо садящееся в лужу по причине собственной глупости, выглядит круто и серьёзно? Да вы смеётесь!

цитата Календула

К тому учится ГП довольно посредственно — не из рук вон плохо, но и не первый ученик. В целом он довольно обычный подросток, если отбросить всю эту магическую мишуру.

Ваше же первое предложение отвечает второму:
Учится ГП посредственно, как и любой подросток (большинство). Потому что среднестатистический подросток может по этому признаку тоже ассоциировать себя с ГП. А есть ещё Гермиона-отличница и "убогий" Рон...
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 12:16

цитата be_nt_all

Одна из вещей, которой учит ГП, состоит в том, что «крутизна» атрибут зла.

Вообще-то самый "крутой" в цикле — сам Гарри Поттер, что в этой теме уже не раз говорилось, страниц 10-15 тому назад.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 12:13

цитата Щерба Наталья

попробуйте прочесть книгу отца Андрея Кураева «ГАРРИ ПОТТЕР» В ЦЕРКВИ: МЕЖДУ АНАФЕМОЙ И УЛЫБКОЙ

Но чтобы не удивляться лишний раз, прочтите сперва эту статью.
Кино > Аниме: Лучшее с элементами Сюрреализма и Психоделии > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2010 г. 21:17

цитата Рахметов

А оно не является

А по-моему, — вполне даже
Кино > Аниме: Лучшее с элементами Сюрреализма и Психоделии > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2010 г. 20:30
Странно, что только я один за него проголосовал
Кино > Аниме: Лучшее с элементами Сюрреализма и Психоделии > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2010 г. 18:38
Неужели, кроме меня и ОПа никто не смотрел Kakurenbo (Игра в прятки)? О_о
Трёп на разные темы > Сколько вы готовы потратить на школьный выпускной бал дочери(сына)? > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 03:18

цитата aznats

На собрании после объявления о полном запрете спиртного голос учительницы "А что, мы тоже, что ли, совсем без спиртного?" Родительский комитет ее успокоил

Ну вот. Какой пример выпускникам... А "вдрызг" в этом возрасте при отсутствии опыта хватает 0,5 балтики-9...
Кино > Аниме: Лучшее с элементами Сюрреализма и Психоделии > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 03:08
1) Kakurenbo
2) Lain
3) Higurashi
Меланхолия Харухи Судзумия местами...
Трёп на разные темы > Сколько вы готовы потратить на школьный выпускной бал дочери(сына)? > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 03:04
Военно-полевые сборы в 10 классе убедили меня, что изобретательности юношей в плане алкоголя нет пределов. Простейший пример: пепси\кока-кола в родной бутылке, заранее разбавленная коньяком\виски\...)))
Трёп на разные темы > Сколько вы готовы потратить на школьный выпускной бал дочери(сына)? > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 02:42
Эх, вечное стремление, чтобы "не хуже, чем у других" погубит мир...
Мой выпускной, к примеру, запомнился мне исключительно попойкой, которую устроили после "официальной части"... хотя и на "официальной" алкоголя хватало.
Т.н. "день первокурсника" (первый курс, *-ябрь) в 100 раз важнее и интереснее, имхо, тк закладывает основы будущих отношений, а не констатирует окончание прошлых, но народная традиция (родительская), увы, не знает такого праздника (отчасти, мб, потому, что родители к нему уже не причастны)
Трёп на разные темы > Сколько вы готовы потратить на школьный выпускной бал дочери(сына)? > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 02:24

цитата aznats

но класс дружно мечтал о теплоходе...

Это ирония по поводу статьи с луркмора или вы серьёзно? О_о
Трёп на разные темы > Сколько вы готовы потратить на школьный выпускной бал дочери(сына)? > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 02:06
"потрачу столько сколько надо будет" лидирует...
люди, мне надо на ваш выпускной $1000 — номер счёта скинуть?
с таким подходом начинаю жалеть, что больше не учительствую — неплохо хотя бы раз в год получать столько денег, сколько мне надо)(
так как я верю в терапию луркмором: http://lurkmore.ru/Выпускной
Произведения, авторы, жанры > Татьяна Толстая. Обсуждение творчества. Мышь - всему голова, или когда провоет Кысь. > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 16:21
Не мог удержаться от репоста собственной рецензии с http://recensent.ru/TimSail/443/

И в этом мире мне дороже
Всех гармонических красот
Дрожь, пробежавшая по коже,
Иль ужаса холодный пот
(Вл. Ходасевич)

О "вкусностях". Так неприятно читать чужие, походя проведённые, сравнения Толстой с Набоковым, что решил написать своё...
Tertio, подходы к "кулинарии" у них, на мой взгляд, довольно разные (если не сказать противоположные): Владимир Владимирович склонен писать в "Поваренную книгу" живого великорусского языка свои рецепты (и повод листать её у "голодного" кембриджского студента самый что ни есть благородный), а вот Татьяна Никитична заглядывает в неё как исправная стряпуха, готовящая праздничный ужин по случаю удавшегося ужина (такой вот каламбур). Очевидно, что именно словарю Даля мы обязаны появлением этой "женской вкуснятины" (ничего не имею против женщин, но -) на полках наших "продуктовых" магазинов, что поделать — время полуфабрикатов.
Secundo, тут (и не только) писали о "поэтизации прозы", а мне почему-то послышалось: "гальванизация трупа". Поэзия она, конечно, наше всё. Только в данном контексте она напоминает постройку корабля среди пустыни — хорош, красив — спору нет, только вот поплавать ему негде — моря ещё не выкопали... Вообще, это, конечно моё крайне субъективное мнение, но вроде бы книги до сих пор писали, когда было что сказать и выразить, а теперь вот — целый роман ради самого голого выражения (читать — "от скуки и ради красного словца"). Книгу читал давно, когда она только раскручивалась, но, через призму времени, видится мне, что Кысь есть скука, против которой можно и словарь полистать и "Кысь".
Primo, искусство, оно, конечно, развлечение, но не всякое же развлечение — искусство.
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 14 октября 2010 г. 14:48

цитата syllektis

он круче:), — тем, что не боится свои девиации напрямую проговаривать, без литературных подушек безопасности. Когда-нибудь его убьют и он станет культовой фигурой в отечественном декадансе:)

Полноте! Если его кто и убьёт, то только он сам) Просто очередной графоман, пытающийся прославиться на "неудобной" но популярной теме: секс, наркотики, теперь вот педофилия...
Масодова вот тут обвиняли в эпатаже, хотя он не напрашивался особо, Локис же только и делает, что напрашивается, просто мечтает, чтобы его отметили порицанием... но всем — ...
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 10 октября 2010 г. 23:31
syllektis,
Читнул Локиса — не понравилось — имиджбордная проза перенапичканная цитатами и грубыми аллюзиями. Да и не в педофилии привлекательность Масодова. Локису стилистически до него довольно таки далеко...
Кино > Теория большого взрыва (сериал, 2007-...) > к сообщению
Отправлено 4 октября 2010 г. 22:07
Шелдон в конце 3го сезона рекламировал сериал "Светлячок" (Firefly) — не зря...
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 19:51

цитата AlisterOrm

Видимо, стоит взятся за "Чужака..." Если он будет на уровне "Дюны", скажу большое спасибо автору. Хьюго вроде бы зазря не дают.

Ну, если и не на уровне, то стремится к нему...
(Любитель Дюны)
Другая литература > Ваш любимый русский поэт > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 19:39
Вл.Ходасевич
В.Набоков (да, он ещё и поэт!)
Пушкин — куда без него
А.Блок
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2010 г. 22:45

цитата Андромаха

Что-то критика ни разу не конструктивная.

Есть немного, но не смог удержаться)

цитата Андромаха

Я не прошу оценивать мои умственные способности, мне интересно знать, почему я должна воспринимать как данность, что это книга на все времена, при том, что мне она показалась весьма посредственной.

И не думал вас в этом убеждать. Сколько людей — столько и мнений...

цитата Андромаха

что значит "правильно понять"

Это что-то вроде: понять с учётом времени, эпохи и современного положения вещей, по-возможности не давая личным предрассудкам преобладать в оценке.

цитата Андромаха

Да и "Гроза" мне особо никогда не нравилась

Мне тоже, что не лишает её определённого смысла.

цитата Андромаха

Никакого полета фантазии, просто реальность, серая, в которой ничего не происходит.

Ооо, это отдельная тема для разговора... А вы разве не в реальности живёте? ;)

цитата Андромаха

Но не вижу смысла в том, чтобы документально описывать унылые будни на сотне страниц. Я допускаю, почему в США успех книги закономерен. Автор показал реальное положение вещей — люди чужие друг другу, ни взаимопомощи, ни красоты, ничего нет, только парень один на один с собой, своими безрадостными мыслями. И это в середине века в стране-победительнице. Когда речь идет о США 50х годов, представляются светлые картины правильных родителей, мальчугана со стаканом молока, словно из картона коттеджи, выкрашенные белой краской и т.д. Им точно так же пудрили мозги, стращая общим врагом, чтобы не допустить брожения умов. Нам песня строить и жить помогала, а у них была эта пресловутая "американская мечта".

Ваше представление об истории США типично для жителей этой страны, не обращающих внимания на "их" "унылые будни", хотя бы и в книгах Стивена Кинга. Вообще же, мало какая американская книга (как и любая другая) обходится без бытописаний, кроме отъявленных боевиков, разве что... К тому же, не забывайте, какой стала Америка уже в 60-х))

цитата Андромаха

А Сэлинджер развеял этот миф, показал как на самом деле гадостно на душе у людей.
В русской литературе главному герою как правило всегда гадостно на душе. И этим Сэлинджер меня не удивил.

Тогда чем отличаются русские "душегадостные" романы друг от друга — тот же Достоевский? Не забывайте, что в русских романах у ГГ на душе гадостно или от того, что ему, грубо говоря, кушать нечего, либо от какого-нибудь нехорошего поступка, а Колфилд во всех отношениях "приличный молодой человек" — ни беден, ни преступен.

цитата Андромаха

Есть у нас более добротные романы в плане стиля изложения и на подобную тему.

Примеры?

цитата Андромаха

Bridgette Я так понимаю. Теперь объясните как "правильно" нужно понимать.

Правильно (ИМХО!) — поставить себя на место персонажа, что обычно, так или иначе, делает читатель + отбросить национальные предрассудки — проведите параллели с соответствующими реалиями здесь, тем более, что Россия сегодня примерно соответствует (начинает?) Америке описываемого периода (кстати, в книге, вроде бы, не 50-е годы;) Стоит обратить внимание, что Холден, будучи заявлен подростком, действует всё же достаточно зрело, в связи с чем возрастные предрассудки также неуместны.
Дальнейшее грозит превратиться в пространную дискуссию о сути литературы, так что на этом пока всё.
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2010 г. 23:06

цитата

???%-\???

Лёгкая шутка, призванная разнообразить реальность...
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2010 г. 23:04

цитата mischmisch

А Вы думаете, этих неприятностей много наделала Мэгги? Поэтому я их сравнила.

Тогда стоит спросить, считаете ли вы свои поступки "взрослыми", и если да, то почему?)))
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2010 г. 22:52

цитата mischmisch

Недавно дочитала "Дорожные работы" (в оригинале — претензий к языку нет ). До этого читала только кинговскую мистику, восхищалась, как он реалистичен и полагала, что убери из его книг сверхъестественное, получится замечательный мэйнстрим. И вот я такую книгу прочитала. Вопль души — верните мне призраков и прочую нечисть! Можно даже столь не любимых мной инопланетян. Ну хоть завалящего маньяка или парня, предвидящего будущее! Без них это не Кинг. На философские высоты он не выходит, а сплошной бытовухой и психологией меня, как оказалось, не проймешь.
Хотя, может, что-нибудь еще совсем реалистичное попробовать? Только без Шоушенка — я фильм наизусть знаю: не хотелось бы разочаровываться ни в книге, ни в ленте.

Долорес Клейборн — реалистичнее некуда... да и фильм неплох;)
+ К реалистичности — некоторые вещи, изданные под псевдонимом Ричард Бахман: Тело (Труп = The body) и Ярость (Fury). В плане фантастики — "Бегущий человек" хорош — с фильмом общего — чуть менее, чем ничего...
А "Дор.работы" — типичный Кинг — ничего нового, словно читаешь один из предыдущих романов... Даже "Кладбище домашних животных" интереснее...
Кстати, у Кинга есть довольно увлекательная фэнтези — тем, кто долгую-нудную "Тёмную башню" осиливать не хочет, рекомендую "Глаз Дракона" — совершенно на Кинга не похоже...
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2010 г. 22:09

цитата mischmisch

Сейчас нас как за оффтоп турнут.

Не должны, иначе — получится смешной момент в духе "Отклоняешься от темы" (представлено в книге, кстати — один из "важных моментов") Кто читал — поймёт...
К тому же лицемерие — основная тема "Над пропастью... во ЛЖИ" ;-)

цитата mischmisch

Читаю "Мельницу на Флоссе" Элиот и наткнулась там на схожую ситуацию — героиня, наделавшая по зову души мелких пакостей, пытается исправить положение побегом к цыганам, и это смотрится вполне естественно и логично. Прямо как Колфилд, но ей-то и десяти еще нет! Все же юноша через чур инфантилен.

Абрикос8-), я думал о вас гораздо лучше, не разочаровывайте же меня — разве Колфилд причинил кому-то зло (даже родители не считаются — подумаешь, отчислился из очередной школы))? Ни мелких, ни, тем более, больших пакостей ГГ никому не делал, так за что же его тут величают злодеем?
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2010 г. 01:12

цитата

Одни девчонки сидели, скрестив ноги, другие держались прямо,
у одних девчонок ноги были мировые, у других безобразные, одни девчонки с
виду были хорошие, а по другим сразу было видно, что они дрянь, стоит их
только поближе узнать. Вообще смотреть на них было приятно, вы меня
понимаете. Приятно и вместе с тем как-то грустно, потому что все время
думалось: а что с ними со всеми будет? Ну, окончат они свои колледжи,
пансионы. Я подумал, что большинство, наверно, выйдут замуж за
каких-нибудь гнусных типов. За таких типов, которые только и знают, что
хвастать, сколько миль они могут сделать на своей дурацкой машине,
истратив всего галлон горючего. За таких типов, которые обижаются как
маленькие, когда их обыгрываешь не только в гольф, но и в какую-нибудь
дурацкую игру вроде пинг-понга. За очень подлых типов. За типов, которые
никогда ни одной книжки не читают. За ужасно нудных типов. Впрочем, это
понятие относительное, кого можно считать занудой, а кого — нет. Я ничего
в этом не понимаю. Серьезно, не понимаю.

...

цитата

Может быть, нечего слишком жалеть,
если какая-нибудь хорошая девчонка выйдет замуж за нудного типа, — в
общем, они довольно безобидные, а может быть, они втайне здорово умеют
свистеть или еще что-нибудь. Кто ж его знает, не мне судить.

Если это — слова злодея, то я — злодей :-D
⇑ Наверх