Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Bridgette на форуме (всего: 578 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2010 г. 01:00

цитата mischmisch

Ай-ай, набросились на девушку.

Ну так уж и набросился?) Ответ — ещё не спор, а спор — не преследование)))

цитата mischmisch

А мальчишка-то в книге злой — я не хочу думать, что он просто глупый. Потому что так рассуждать о людях может либо недобрый, либо недалекий человек

А как именно ТАК рассуждать?

цитата PetrOFF

Колфилд мой единомышленник похоже.

А в чём именно? ;-)
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2010 г. 23:46

цитата Андромаха

Было довольно проблематично высасывать из пальца значимые моменты.

Это как же нужно было читать? Там и без пальца можно многое высосать, а с ним — тем более... Но это, если прочесть весь текст, правильно его поняв (в смысле хотя бы перевода). Получится ничуть не хуже этой вашей "Грозы" Островского (for example)...

цитата Андромаха

Преподавательница с сочувствием тогда отнеслась к моим выводам об узости аудитории, на которую рассчитана книга.

Как я её понимаю!)))

цитата Андромаха

Наверное, чтобы ее понять нужно быть американцем и к тому же читать ее в 50е гг.

Честно говоря, в книге не так уж много специфично-американского, особенно для наших дней. А с 50х годов ситуация в обществе несильно изменилась, даже усугубилась...

цитата Андромаха

Еще я с недоверием отношусь к авторам, которые в качестве приема используют нарочито примитивную лексику.

Я тут уже упоминал "Приключения Тома Сойера" Марка Твена — это в плане лексики... Я вот, наоборот, отношусь с недоверием к авторам, использующим нарочито "возвышенную" лексику, в качестве полупримера можно рассматривать Т.Толстую... Для того, чтобы использовать "заниженную" лексику — ей нужно владеть не на шутку, а для "возвышенной" порой хватает словаря...

цитата Андромаха

Пока читала, все удивлялась — надо же такой маленький и такой злой.

А вот этого совершенно не понимаю — почему злой-то? Разве он кому-то пожелал зла (не говоря уже о том, чтобы причинить)? Бедолага наоборот хотел избавить (злой) мир от себя...

цитата Андромаха

Типичный закомплексованный подросток, но с непоколебимой уверенностью, что знает лучше других, что хорошо, а что плохо.

Выше я писал, чем Колфилд радикально отличается от "типичного закомплексованного подростка". Не всякий инакомыслящий — "закомплексованный" и не всякий наивный — "подросток"... К тому же этим своим "знанием" он не слишком охотно делился (в отличие от "типичного подростка").

цитата Андромаха

Он презрительным взглядом окидывает всех вокруг, фыркая: "обыватели", хотя сам ничего из себя не представляет.

Вот и подтверждение тому, что роман вы читали либо "по диагонали", либо "вприкуску" со словарём (обычным — на 10-30тыс слов). Слово "обыватели" вы слышали, вероятно, от школьных учителей\университетских преподавателей (менее вероятно) литературы, ибо в романе его нет (как, кстати, по-вашему "обыватель" по-английски? — "citizen" не предлагать))). К тому же Холден не фыркает, а искренне расстраивается от того, что не находит понимания в других и понимания другими себя...

цитата Андромаха

И есть всего 2 человека, которых он вроде как любит, но с остальными держится 100%м овнюком.

Человека минимум 3, а чем же он "наговнил" остальным?

цитата Андромаха

Странно, позже мне попался билет по этому произведению на экзамене по англ.литературе. И вновь я не смогла убедить препода, что не вижу в этой книге ничего особенного (заработав пересдачу).

Есть в мире справедливость и хорошие преподаватели! (ничего личного)

цитата Андромаха

Рассказы у Сэлинджера читать намного интереснее. Фрэнни и Зуи — так вообще замечательные.

Разве там "возвысилась" лексика? Отношение к "обывателям" изменилось?

Создаётся впечатление, что в "Над пропастью во лжи" (sic!) вызывает у многих неприязнь именно возрастом ГГ, что довольно характерно (по моим наблюдениям) для форума. Симор старше — Симор круче)) Хотя "Введение" в него — скучнее раз в 100.
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 20:57

цитата ilsvetlan

Отцы и дети — отношения между ними складываются разные.

Да уж, дочка папу точно не любила, но не погнушалась воспользоваться его именем чтобы тиснуть "обличающую" книжку — на карманные расходы подзаработать 8-)
Хотя, это, возможно и к лучшему — скорее опубликуют...
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 20:02

цитата Jackson911

выразив настроения неформальной молодежи

Это Колфилд-то "неформальный"? Какой смысл вы вкладываете в это слово?
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 19:59
Мне вот перевод Райт-Ковалёвой напоминает "Тома Сойера" в переводе Чуковского — и в плане субкультурного сленга тоже :-D
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 16:38

цитата Silent Evil

Думаю надо было её читать раньше, на несколько лет раньше... Лет в 16-17. Тогда бы может и понравилась.

цитата Википедия

Спустя одиннадцать лет после первой публикации Сэлинджер выпустил свой единственный роман «Над пропастью во ржи» (The Catcher in the Rye, 1951), который встретил дружное одобрение критики и до сих пор сохраняет популярность среди старшеклассников и студентов, находящих во взглядах и поведении героя, Холдена Колфилда, близкий отзвук собственным настроениям.

Никогда не понимал, почему на роман так упорно пытаются нацепить ярлык "подростковости". Поднятые там темы актуальны и в 30 (возможно, даже более). Холден Колфилд не желает (не способен) стать винтиком в социальной системе, не разделяет общественных "ценностей", но при этом и ярым нонконформистом не является — не стремится с подростковой опрометчивостью с чем-то бороться или наоборот... Для своего возраста он даже слишком "зрелый", лишь в паре эпизодов можно расценивать его действия как инфантильность или пресловутый "максимализм". Он не стремится менять мир, как должно бы быть свойственно подростку, а пытается решить проблему себя — это скорее подход зрелого человека.

Что же до упрёков в "вариациях на старую тему" и т.п. — приведите примеры "старой темы" до 1951 года — обсудим 8-)
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 22:33

цитата wolobuev

Лермонтовский Печорин — это по сути повзрослевший Колфилд.

Нетушки! Печорин не задумывался о:

цитата

Я решил сделать вот что:
притвориться глухонемым. Тогда не надо будет ни с кем заводить всякие
ненужные глупые разговоры. Если кто-нибудь захочет со мной поговорить, ему
придется писать на бумажке и показывать мне. Им это так в конце концов
осточертеет, что я на всю жизнь избавлюсь от разговоров. Все будут
считать, что я несчастный глухонемой дурачок, и оставят меня в покое.

Начало этой цитаты вынесено в девиз "Смеющегося человека" в аниме "Ghost in the shell":
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 22:27

цитата Шолль

А еще как-то мне попадалась на глаза книга, изданная якобы дочерью Сэлинджера, в которой она вроде расписывает, как трудно быть дочкой знаменитого писателя, причем выходила эта книга еще при его жизни. Тогда я посмотрела, но покупать не стала, подумала, что ерунда. А может кто-нибудь читал? Про что там конкретно было написано?

Саму книгу не читал, но видел выдержки и цитаты: дочка "обличает" отца как деспота и сумасброда, старательно изображает его полусумасшедшим; там много про его "духовные" практики, типа уринотерапии и т.п. Дочь сильно обижена на отца — в этом вся книга, если судить по тому, что я из неё читал... Правдивость же вызывает сомнения, особенно учитывая интонацию повествования, тяготеющую к реалити-шоу...

цитата Kniga

(хорошо бы при этом он себе все скопировал, а лет через 70 это все было-бы случайно найдено потомками)

Этого делать не придётся, т.к. та же дочь утверждает, что дом полон рукописей, осортированных и подготовленных к изданию...
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 19:05

цитата Nicolle

В любом случае, экранизация (адекватная) станет великолепным подарком для многих.

Чтобы понять, что такое "адекватная" стоит понять, что именно не нравилось Сэлинджеру (Колфилду) в кино и театре... тогда станет понятно, что это — невозможно.
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 18:48

цитата Андрэ

Мне у него больше всего нравятся: "Симор", "Фрэнни" и "Зуи". Хорошая интеллектуальная проза.

Хорошая, но мало... Зато теперь есть надежда на целую гору новых публикаций.
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 18:45

цитата Ant12

Bridgette, вы слишком быстро перешли с чтения Крапивина на Масодова.

Быстро? Крапивина я читаю лет с 12, а Масодов попал мне в руки лет в 19-20... Но ваш скрытый вопрос мне интересен. Крапивин очаровал меня примерно тем же, чем понравился Масодов: умением изображать не называя, а описывая, способностью мелкими штрихами создать живую атмосферу, передать настроение. Недостатки их тоже одинаковы: однообразие, стремление прокручивать один и тот же сюжет (Крапивин — в гораздо меньшей степени, конечно). Теперь за это недосравнение фанаты Крапивина закидают меня мячиками... :-(

цитата Ant12

Многие ли повесят у себя дома картину, написанную гноем и г-ном, а не красками?

Вопрос риторический — этим нынче никого не удивишь...
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 18:22

цитата Nicolle

Если экранизация состоится, немедленно побегу в кино. Хотя фильм, скорее всего, будет жутковатый.

Вот-вот. Окупаемость проекта стала бы астрономической...

цитата Nicolle

Не знаю, с какой целью Сэлинджер запрещал снимать фильм. Может боялся, что режиссер все переврет, как часто бывает, к сожалению

В "Над пропастью во ржи" устами Холдена отношение автора к кино и театру подробно высказано.

цитата

Если я что и ненавижу, так это кино. Терпеть не могу.

цитата

Ничего там небыло, одно актёрство...
Другая литература > Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 17:54
Знакомые с творчеством Дж.Д.Сэлинджера скорее всего знают и о том, что, став популярным писателем, он всячески избегал контактов с прессой, а вскоре практически перестал встречаться с людьми вообще. Он упорно пресекал спекуляции своим именем, героями и произведениями, преследовал плагиаторов и попытки обнародовать его письма. Он запретил экранизировать свои произведения. В 1965г. он перестал печататься, хотя известно, что писать продолжал.
В январе 2010 г. Сэлинджер умер. Какие же последствия ожидают его читателей? Издание написанных в затворничестве работ? Публикация писем уже начинается. Экранизация "Над пропастью во ржи" запросто могла бы стать премьерой года (если не десятилетия), и, хотя слухов об этом пока нет, не удивлюсь, если в ближайшие годы такое случится...
Что думают уважаемые лаборанты по поводу обнародования тщательно скрываемой жизни покойного и нарушении его недвусмысленных запретов? Имеет ли автор право скрывать свои шедевры и\или ограничивать их использование?
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 17:02

цитата ФАНТОМ

Если уж г-ну Сорокину рыльце чистили за его ассенизацию, то Масодову-то точно.

Замечательное отношение народа к литературе :-)))
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 17:00

цитата stewra darkness

А вот менее спокойные и более обиженные жертвы маньяков или из родители пришибить могут.

Кроме "Ляринголога" маньяки-"педофилы" героями Масодова не являются, зато в "Тепло твоих рук" пара девочек охотится на потенциальных педофилов и жестоко их убивает. Жертвы могут читать и радоваться... А Мамлеева минпечати почему-то не преследует, хотя там всё не менее гадко, но крайне скучно.
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 16:44
Kniga, вы, помнится, интересовались влиянием Пелевина (в частности)? Я выше проиллюстрировал. Только мне не очень понятно, к чему вы клоните такими вопросами...
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 16:41

цитата пан Туман

Заодно — где загадка и творчество?

Загадка ещё и в том, что, не смотря на пассивный ПиАр в виде официальных предупреждений издателю за публикацию, Масодов продолжает издаваться (на озоне продаются бумажные книги), но личность свою не раскрывает (а ведь мог бы прославиться на волне ПиАра, как Сорокин).
Что до творчества — некоторые самоотверженные лаборанты прочитали аж 4 рассказа)) а Pavinc даже фильм собирался скачать... Прозвучали здравые мнения как за, так и против. Отдельные тролли и петросяны, конечно, не упустили шанса здесь пофлудить, очевидно, в надежде что сумеют замаскировать собственные провокации под провокационность (якобы) темы, но их достаточно просто игнорировать, что и предлагаю впредь делать. 8-)
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 15:05

цитата cianid

Первое дело тролля, который близок к фейлу, заявить в адрес изобличителя — "да ты тролль!".

точняк!:

цитата cianid

Собственно провокацией эта ветка и живёт, а в рядах провокаторов, как я вижу, пополнение.
Что ж, мои аплодисменты г-ну Bridgette(Масодову?) , руководит он якобы стихийным обсуждением недурно.

Ваш луркмониал совершен :-)))
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 14:55

цитата cianid

Собственно провокацией эта ветка и живёт, а в рядах провокаторов, как я вижу, пополнение.

По-моему провокациями тут занимаетесь в основном вы. Особенно если учесть, что постоянно в эту тему возвращаетесь (зачем?)...
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 13:56

цитата stewra darkness

И может оставите в покое бедных японцев — они-то не восторгабтся видом вываливающихся кишок, а смотрят на это трезво и не эмоционально.

И это не они придумали Гуро...

цитата stewra darkness

А чем тогда она занимается?

Kniga, +1

цитата stewra darkness

Простите, с чем у Пелевина ассоциируется "Золотой таракан"?

цитата evgeniy_n

А в чем тут сходство с Пелевиным?

Ну вот же: Синий фонарь
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 12:19

цитата stewra darkness

Право на ритуальное самоубийство надо заслужить. Вы, кажется, не очень разбираетесь в национальной психологии.

А вы, кажется, считаете, что в японии живут только гейши и самураи?

цитата stewra darkness

Маньяк — это человек с явными психическими отклонениями. Неважно, чем они вызваны. Психические отклонения, как правило, вызывают деградацию личности и интеллектуальной сферы ( относительное исключение — некоторые формы шизофрении ).

Те, кто непохожи на нас — хуже нас...

цитата stewra darkness

Лично я считаю описание рассуждений маньяка недостойной темой для художественной литературы, потому как почерпнуть нечего и научиться нечему.

Учат — учебники. Литература отродясь этим не занималась...

цитата stewra darkness

А "эстетика безобразного" — это умение увидеть красоту в общепринятом уродстве. Типа, мухи в навозе зеленые и блестящие, как изумрудики — красиво. Посмотрите "Отходную молитву". Там главный негодяй рассуждает о красоте убитой и изнасилованной девушки. Это "эстетика безобразного". Убийство и педофилия — не общепринято и не красиво ни с какой точки зрения. Это патология.

С ваших слов получается, что красота убитой и износилованной девушки начинается в 18 лет, а до этого — патология? Да и не педофил герой, по большому-то счёту, — ему нравится гланды вырывать...

цитата Vampirelve

Отличный писатель Илья Масодов. Побольше бы таких.

Ну а чем он вам так понравился?

цитата stewra darkness

Поклонникам творчества Масодова рекомендую для прочтения:
http://www.atwa.ru/armagandon

Ничего общего с Масодовым не нахожу. А вот масодовские "Синие нитки" и "Золотой таракан" довольно таки в духе Пелевина...
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 00:39

цитата Kniga

Ваше предположение о сходстве Мисимы и Масодова на основании "Патриотизма" очень слабо. Не забывайте также, что "Патриотизм" насквозь идеологичен (помимо эстетичности), в то время как Вы сами указали на неидеологичность Масодова.

Я их и не сравниваю целиком, только момент с кишками и манерой их описания + взгляды самого Мисимы на человеческие внутренности...
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 00:37

цитата stewra darkness

Это норма для японца, историческая традиция.

Тем не менее это один из наименее популярных там способов самоубийства.

цитата stewra darkness

Ничего безобразного в этом нет даже с точки зрения европейца.

Ой ли?

цитата stewra darkness

Покажите В "Ляриногологе" нормальную причину для подробного изображения насилия.

Именно в "Лярингологе" причина в том, что главный герой — маньяк, иронически — не просто какой-то педофил, а педофил-"ларинголог". В фильмах Сливко (тоже маньяк отечественный) атмосфера вполне лярингологическая, или вы думаете, что все маньяки — как Ганнибал Лектер — вежливые интеллектуалы?

цитата stewra darkness

Хотя у других авторов насилия, грязи и крови на порядок больше, они не воспринимаются как мерзость и ненормальность, потому что оправданы и мотивированы.

Я считаю, что для насилия не существует (достаточной) мотивации (если она не является местью = отражением первичного насилия), т.о. "мотивированное" насилие гораздо хуже, т.к. не вызывает резонанса как именно насилие — миллионы кур, свиней, коров умервщляются ежедневно не самыми гуманными способами (см. "Лики смерти" или их авторов тоже следует преследовать?), но вы не перестаёте есть колбасу и считаете это нормальным (есть этих убитых животных), насилие Масодова (в "Лярингологе") не превосходит насилия реального, а для врача, вырывавшего гланды и вовсе, пожалуй, обыденно...
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 27 августа 2010 г. 00:10

цитата stewra darkness

Мисиму трудно читать

Разве?

цитата stewra darkness

он японец, думает по-японски, пишет по-японски

Тогда может его вообще русским не понять?

цитата stewra darkness

И "эстетики безобразного" в его произведениях нет

А как же сеппуку в "Патриотизме"? Только не цитируйте, пожалуйста, Чхартишвили ("Писатель и самоубийство")...
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:52
Лично я при выборе партнёра в первую очередь руководствуюсь лицом и мимикой, во вторую — внешностью (телосложение там, одежда, кожа...) и только после перехожу к общению, которое подтверждает или опровергает мои ожидания... Таким образом, потенциальный партнёр прочитывается как текст, прежде чем проявиться как личность. Дискасс?
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:44
Ладно, а читавшие Ю.Мисиму в этой теме есть?
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:32

цитата Gelena

Просто мне, как личности эмоциональной, более интересны темы, связанные с искусством.

Таак. А как по вашему искусство соотносится с интеллектом? Современное искусство? Такие Групповой секс в Биологическом музее перфомансы?)
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:19

цитата aznats

Почему? Проявляются, конечно. Но в связи с их большей инфантильностью ( ух, проехалась ) ,более плотной кожей и менее выразительной мимикой проявляются позднее обычно и не так однозначно читаются.

Получается, что характерная мимика у обоих полов формируется годам к 25-30?) А я считаю, что это с детства начинается, лет с 3-5... (Как раз когда умные в последствии люди учатся читать)))
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:15

цитата stewra darkness

Юрий Никитин, например

Добрались до рукописей? или по публикациям?

цитата stewra darkness

Кстати, вполне адекватно реагирует на критику, когда она объективная и указывает на реальные ошибки.

Состоите с ним в переписке? Кто кому на ошибки указывает — непонятно...
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 23:12

цитата Gelena

У меня другие, менее занудные, интересы.

цитата Gelena

А у мужчин видимо не проявляютс вообще? Классический череп неандертальца?

Ну и о каком мозге вы нам говорили? :-D
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:58

цитата alexsei111

Ну вы что часами на человека глядеть будете,чтобы узнать процент времени провеленного в задумчивости?

Мимика складывается из характерных для человека движений, если он часто думает — это зафиксируется 8-)
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:53

цитата ilsvetlan

Найдите портрет Сократа и успокойтесь. Внешность обманчива — это точно.

А что не так с сократом?
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:51

цитата ilsvetlan

науных доказательств, позволяющих определить по внешности — умён человек или глуп — нет.

Никто и не говорил о науке — субъективное впечатление, но достаточно точное, чтобы ему доверять

цитата alexsei111

А как связаны мимика и ум? И дурак может красивый интеллигентный прикид надеть.

Дело не в красоте, а в мимике — выражениях лица (и не только), характерных преимущественно для умных людей... Этому не научить (см. выше).
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:47

цитата alexsei111

Подождите.То есть вы утверждаете что с легкостью можете определить по лицу умный человек или нет?

Вроде того.

цитата aznats

И следы на мимике и чертах сказываются где-то после 25 ( у женщин).

Неслучайно ;-)
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:35

цитата alexsei111

Если бы это было так,то в эротических журналах ко рту обнаженной женщины пририсовывали белые пузырьки с умными сентенциями,которые должны показать,что перед нами не просто сексуальная,но и умная женщина.

Это должно сопровождаться соответствующей мимикой, а к ней должна быть привычка, что сказывается на чертах лица...
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:34

цитата Gelena

Если вам не совсем понятно, что я имею в виду — меня возбуждают только умные мужчины. Так как до и после секса надо о чем-то говорить и тут никакое тело не спасет.

Т.е. между делом вы не прочь обсудить теорию общества потребления?)))
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:13

цитата Gelena

Ой, только не надо меня жалеть. Я вордом пользуюсь крайне редко.

Я и не жалел ВАС, я сожалел об использовании ворда в качестве помощника в орфографии и пунктуации. Вы плохо бета-прочитали мой пост)))
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 22:06

цитата Gelena

Мужчина (как и женщина) должен четко понимать, когда от женщины идут флюиды желания, а когда нет, а не пробовать опытным путем — прокатит ли с этой сейчас или нет.

А разве мужчина не возбуждает ход этих флюидов?

цитата Gelena

А что, мозги есть только у программистов? Остальным вы в их наличии отказали??? Странная позиция.

Ладно... Журналист за написанием материала, писатель за работой, плотник, механик или любой другой, чья профессия подразумевает наличие мозга, который вас так, якобы, возбуждает. В процессе этого мозга использования никто не заинтересуется сексом, а заинтересовавшись, вынужден будет прекратить свою интеллектуальную деятельность...
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 21:45

цитата Gelena

Такой, от которого хорошо обоим партнерам.

Хорошо им будет при обоюдном желании... и удачном стечении обстоятельств)

цитата Gelena

цитата Bridgette
Это плохо?
Не хорошо.

Таки почему?

цитата Gelena

Телом можно любить в 15-16, а для меня самое сексуальное в моем мужчине — его мозги, а потом уже все остальное.

Вас возбудит мужчина-программист, полночи корпящий над высокоинтеллектуальной программой? Особенно при том, что ваше присутствие он заметит только если вы подойдёте с бутербродом))
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:57

цитата mastino

Ну, раз зачинатель всего этого все таки признал, что мы говорим о дерьме, продолжать тут находиться тем более считаю бессмысленным

Что крестьяне, то и... все остальные :-)))
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:46

цитата cianid

Так всё-таки...?

Пользуетесь тем, что в цитату не наследкется тег <s>(зачёркивание)?
Тогда вы и есть

цитата

толстый тролль

Хотя я довольно давно вас распознал)
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:38
mastino,
я вас сюда и не приглашал — вы сами прилетели на запах дерьма.

цитата mastino

вы скучный толстый тролль

Отчего любой ... видит "тролля" в любом несогласном? (риторический вопрос)
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:33

цитата Gelena

Среднестатистический мужчина не способен просто говорить с женщиной о сексе и не делать хотя бы номинальных попыток к неу перейти.

Это плохо?

цитата

Хороший, красивый, качественный секс возможен только при применении не только генталий

А почему секс обязан быть красивым? Что значит "качественный" (есть ГОСТ?)

цитата Gelena

Надо любить партнера мозгом, а не телом. Только тогда никакие замещения не понадобятся.

Это и есть замещение физической подлинной страсти симулякром. Телом надо любить, телом... Тогда и невесомость не понадобится 8-)

цитата Kroshka_Po

Вот, кстати:) Правда ли, что устрицы ее подстегивают?

Ещё рябчики, перепелиные яйца, стразы Swarovsky, дорогие авто и апартаменты в пентхаусе (ой, пардон, теперь в моде лофты)))
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:22

цитата Kroshka_Po

Если я простите, позволю мужику себя "потрогать", он меня неправильно поймет.

Если позволите, то поймёт правильно ;-)

цитата Gelena

Спец. для господ Kniga и Bridgette — к симулякрам применение серого вещества во время секса не имеет отношения. НИКАКОГО!!!

Совершенно верно... что не избавляет вас от непонимания сути теории (в общем-то несложной).
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:17

цитата Gelena

Писатель, который хочет издаваться — соответственно тоже.

Если его желание издаваться превалирует над желанием писать — да, подхалим.

цитата Gelena

Как ни странно, но может мне тоже везет с писателями — ну не требует практически орфографической редактуры то, что я читала.

Ничего странного — грубые (и не очень) ошибки уже исправлены.

цитата Gelena

Ворд в помощь вашему кумиру.

Человек, называющий ворд помощником в плане грамматики, не вызывает ничего, кроме сожаления. "Мультиканальный" вам в помощь :-)))

цитата Gelena

Ой, идите-ка туда сами.

Но ЭТО и есть самый, что ни есть сырой самиздат без редактуры!
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:10

цитата Kniga

Так как я мог спорить с отзывами, если в форуме Вы предложили для спора другое?? Это форум, там отзывы.

Я бы вас понял.

цитата Kniga

Почему Вы предполагаете какой я, и что кроется за моими заявлениями? "Чтение в сердцах" -

может подразумевать, что я — Видящий правду)

цитата Kniga

Почему Вы мне возвращаете вопросы, которые я адресую Вам?:
цитата Bridgette
А с другой стороны — в шок-контенте ли дело?
Так я у Вас это и спрашивал!?

Как-то не разглядел я этого вопроса. Если так, то дело — не в шок-контенте, дело — в описательности...
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:00

цитата mastino

Отсутствие редактуры и корректуры говорит о неуважении к потребителю — т.е. к читателям.

А кто постулировал уважение к потребителю? Рекламные ролики? Писатель, пишущий для читателя — подхалим.

цитата mastino

Я уже не первый год занимаюсь бэта — ридерством (надеюсь, вы в курсе что это). И вижу множество произведений, не проходивших корректуру и редактуру. Так вот. Я не видел в них неграмотности и обилия ошибок.
Может мне повезло. и мне авторы грамотные попались? Ну, да, грамотные. Умные и образованные. Именно такие, какими и должны быть авторы.
Так что не чешите мне про редактуру...

Судя по уровню грамотности иных ваших постов и некоторых отзывов — про редактуру вам чесать-не перечесать... А то, что бета-ридинг не подразумевает отсутствия предварительной редактуры и корректировки нужно ещё доказать...

цитата mastino

разницу между рукописью, с косяками и ошибками, и публикацией — пусть и сетевой.

Добро пожаловать на стихи.ру и проза.ру! (ото не исключения — это практика самиздата: "мечь" и "ключь" — это ещё цветочки...)
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 19:49

цитата Pickman

Не обязательно. Универсальных рецептов не существует. Но биологию можно подстегнуть, перехитрить ненадолго. Иногда — нужно.

А для чего?
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 19:39

цитата Pickman

Тогда о какой страсти можно вести речь?

Так вы полагаете, секс в экзотических обстоятельствах станет чем-то бОльшим?

цитата Pickman

Спорно.

Попробуйте ;-)

цитата Pickman

А вам Земля сообщала, что вертится?

Это доказано научно, а ваши слова — ?

цитата Pickman

В системе с психикой — да.

С си-му-ля-кра-ми! 8-)
Другая литература > Илья Масодов. Автор-загадка и его творчество > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 19:26

цитата Kniga

Вы ссылаетесь на личное впечатление. Я ведь этого не делал. Взгляните со стороны.

Если заявлять походя, в духе "мышка бежала, хвостиком махнула", то — да, спекулирует. А с другой стороны — в шок-контенте ли дело?

цитата Kniga

Каких?

Вы не так много писали в этой теме. Для начала — обвинение меня в банальности, прекрасно зная, что моя оригинальная точка зрения высказана в отзывах, а повторять одно и то же по несколько раз — ...
Затем бурная реакция на шутливую, в общем-то, ссылку на лурк — за неаргументированность и нераспространённость заявления о том, что сабж — скучен (теперь мы видим, что вы — не одиноки, но аргументов тому, кроме предполагаемого "я круче всех — мне от шок-контента скучно" так и не видим).
⇑ Наверх