Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Sumy на форуме (всего: 634 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 20:43

цитата Farit

В котором нет и не может быть капиталистов — они все вымрут по пути к этому будущему.

Торманс, Даль-Гей. Капиталисты возможны.
Конечно же коммунистические земляне их посильнее. Но тем не менее.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 19:04
Кстати, герои советской фантастики были настолько крутые, что никакие бластеры и боевые космолеты им просто были не нужны.
Просто вспомните пиратов из фильма "Гостья из будущего". Бластеров у них было предостаточно. Ну, и що це им дало?
Пришла хрупкая девушка и завалила обоих. И Крыса, и Весельчака У.
Американской космоопере просто повезло, что эти персонажи считали ниже соего достоинства обижать всяких там Суперменов. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 18:49
Вот такая хохма.
Безусловно, все кто смотрел 4-й эпизод «Звёздные войны — Новая надежда» помнят, как появилась на экране принцесса Лея. Ее звездолет был захвачен имперскими войсками во главе со зловещим Дартом Вейдером. Принцесса, передав планы «Звезды смерти» роботам, прячется в каком-то отсеке своего звездолета. Ее находят имперские штурмовики, с которыми она вступает в неравный бой и уничтожает одного из них своим изящным бластером.
Как ни удивительно, но основой для ее бластера послужил советский спортивный пистолет конструктора Марголина. Тонкое изящное оружие под стать принцессе Лее. Конечно, пришлось подвергнуть пистолет небольшому тюнингу, дабы придать ему фантастический облик.
В следующий раз принцесса Лея появляется с пистолетом Марголина уже в 6-м эпизоде «Возвращение Джедая», в сцене с туземцем-эвоком и во время захвата бункера.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 18:09

цитата андрон966

В "Лунной радуге" были боевые крейсера

Найти наверное можно.В 80-е в переферийных издательствах такое мелькало. И агенты с Земли присутствовали.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 18:00

цитата Karavaev

и много таких советских произведений вы на полку положили?

Советских нет. Я просто коллекционирую советскую фантастику изданную в послепериодандромедный. Посему читаю всё. Даже Конна, малышева и Петухова. Вот только Немцов (как особенно ненавистный с детства) из этой обоймы безжалостно выброшен.
А вот книг современной (и не только русскоязычной) фантастики — много. О-о-очень много!
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 17:55
Кстати, перечитываю сейчас книгу Александра Потупы. Не особо нравится. Но такой фантастики кроме как в СССР наверняка больше нигде не было.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 17:51

цитата Karavaev

боевые космические корабли

Если я вижу, что в книге есть эти самые боевые космические корабли, то как правило ложу (кладу?) её обратно на полку.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 17:45

цитата arcanum

Но у ВИА все таки, в отличие, от западных групп был слишком сильный пресс цензуры, комитетов и "органов", которые могли покарать так, что мало не покажется.

Сейчас пресса нет. В тех странах, где мы с Вами живём групп исполняющих прог-рок меньше, чем в большинстве стран Центральной и Южной Америки.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 октября 2019 г. 17:25

цитата arcanum

При этом, как ни странно, музыканты этих ВИА играть и петь умели на порядки лучше, чем пришедшие позже более "натуральные" русские рокеры в 80-х.

The Beatles тоже не были уж очень сильными музыкантами. Может даже уступали окончившим музыкальное училище с отличием.

цитата arcanum

ни были настоящими профи, но раскрываться им не позволяли

А может быть не могли?
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 16:57

цитата alenn1

Да и печатали они скорее всего, только что у нас издавалась т.е. или советская фантастика или уже готовые переводы.

Сотни было переводов которые книгами в СССР не выходили.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 16:54

цитата андрон966

Осенью 1984 года купил у "книжника", за 25 рублей вот этот сборник, https://fantlab.ru/edition37622 но не успел дочитать, в армию призвали

У нас был один книжный "жучок" работающий в отделе снабжения на заводе. Он постоянно летал по командировкам и подрабатывал на разнице в цене на книги в разных регионах. Он этот сборник в Молдавии (на молдавской периферии) покупал в магазине по гос.цене. У нас продавал по12-15 грн. Говорили, что и в азиатских республиках было с книгами попроще.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 16:38

цитата alenn1

Вы рассказываете про 89-91 самый конец СССР, да это правда, все конторы имеющие печатные мощности начали их использовать, для издания нормальной литературы. Но мы говорим о более ранних временах. Никакая "Стальная крыса" в то время бы не была издана.

Нет. Я говорю о начале 80-х. И о самопальных изданиях. "Самопалов" в 70-х не помню. Но "черные" рынки в последней половине 70-х уже существовали. Бум у нас в городе начался примерно в 1975-1976. До этого в букинистическом я кое-что покупал. Правда денег у меня было кот наплакал. Экономил на школьных завтраках. Мне давали 30 копеек, а я брал или пару пончиков по 5, или чебурек за 14. Плюс бутылки — часть денег за их сдачу родители отдавали мне.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 16:15

цитата alenn1

а какую любую фантастику вы могли достать

Примерная цена на свежеизданную:
БСФ до трешки
ЗФ 3-10
МП (ежегодник) — 10
НФ (Знание) до трешки.
Старое — по разному. Самопальную Нортон — Саргасы (в твердом переплете) один жучок зо тридцатку пытался продать года два — и без результатно (дело было в начале 80-х).
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 16:07
В европейской части СССР практически в любом более-менее крупном городе возле (как правило) букинистического магазина крутились люди, которые за определенную сумму продавали дефицитную литературу. Чем город крупнее, тем выбор был больше. Офигенный выбор был в Москве. Всё зависело от вашего финансового состояния. Продавалась и самиздатная литература. Я покупал Горпожакса в рамке, к примеру. Были и "переобувашки". У моего знакомого в 80-х было десятка четыре переведенных романов ЗФ. Всякие Жабы с Ганнимеда и Крысы из нержавейки. Переводы правда были жуткими. Посему я довольно спокойно воспринял появление Муркрка и иже с ним в начале 90-х.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 15:54

цитата Яшкиев

да, а еще при ссср у меня был сад гурий, собственный

А что Вы курили? ???
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 08:50
Кстати, достать любую фантастику в СССР было легко. Но дороговато.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2019 г. 08:48
Воспоминания конечно греют душу.
Но проще набрать
Библиографии фантастики В.Г.Вельчинского

bibliography.narod.ru
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2019 г. 17:43

цитата Волгин

Их там охмуряют местные правители с интересными фамилиями-анаграммами — читаешь в определённом порядке, и получается, например, "Пентагон".

Посмотрите С.Кичигин и Т.Яблонская "Два цвета радуги".
По крайней мере там были персонажи: Пентоон, Маффита, Моно-Поли и страна Акирема.
Музыка > Heart. Творчество > к сообщению
Отправлено 30 августа 2019 г. 20:22
"Barracuda" услышал в конце 1977 по "Голосу". Очень тогда понравилась. Да и сейчас входит в топ 100 моих любимых песен. А вот с альбомами как-то не везло. В самом начале 80-х записал "Bébé le Strange" и разочаровался в группе. Уже в 90-х заимел всю дискографию. Первые четыре альбома группы примерно 7 по 10-ти бальной шкале. Альбомы 80-х и далее не понравились. В коллекции не оставил.
Музыка > Лучшие гитарные соло всех времён > к сообщению
Отправлено 30 августа 2019 г. 19:53
Thin Lizzy. Группа второго эшелона. Но очень своеобразная. Просто послушайте "Boys are Back in Town" и "Whiskey In The Jar".
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 18 августа 2019 г. 18:56

цитата genka78

Кто знает что случилось с Eoniks? Телефон вне зоны, на фантлабе не появлялся с 30-го мая.

цитата cybereed

Раз появился вопрос, надо написать более развернуто об этом "серьезном коллекционере и честном человеке", как мне его характеризовали некоторые пользователи этого ресурса.

Раза три он у меня покупал книги. Всегда просил зарезервировать из-за невозможности сразу купить. Через месяц, два пересылал деньги и я высылал книги. В принципе, меня это не плющило и я спокойно ждал. Мне кажется у него просто материальное положение не очень, а желание приобрести книги большое. Вот иногда желания и не совпадают с возможностями. :-((( Почему-то кажется, что у cybereed с Eoniks всё утрясется.
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 28 июля 2019 г. 11:06
Когда человек говорит, что автор ему не нравится, то я его могу понять.
Когда человек утверждает, что автор плохой писатель, то истинность этого утверждения зависит от интеллекта (развития художественного вкуса, или как то там ещё) этого человека. Никого не хочу обидеть, и не на кого не намекаю (если что), но многие мнят себя офигительными литературоведами. И ошибаются на этот счет.
Это всего лишь ваше мнение. И не более того.
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 21:45

цитата elkub

да на здоровье,лишь бы помогло

Спасибо на добром слове.^_^
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 21:31

цитата elkub

Тогда в кавычки,в кавычки " "

Зачем эти условности? Вы ведь поняли откуда фраза. Уверяю Вас — остальные не глупей нас с Вами.
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 21:20

цитата elkub

Это у вас кобыла без ковычек,вы наверное придумали?
До Ильфа и Петрова

Не-а, я не настолько стар. :-)))
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 21:11

цитата elkub

Я вообще ставлю Тигра в пятёрку-десятку лучших произведений фантастики всех времён и народов

Отвечу Вашими словами.

цитата elkub

Это точно "каждому своё"
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 21:10

цитата elkub

А вот чем мне нравится Тигр!Тигр! так это идеей Высшей Справедливости, Антигуманизма,и Отмщения, вернее даже Воздаяния за зло!

Попробуйте "Графа Монте-Кристо".:beer:
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 21:01

цитата elkub

Да он и сейчас на ура заходит

Кому и кобыла невеста.
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 19:40

цитата пирр

Сказать, что я заинтригован — это ничего не сказать. Теперь обязательно прочитаю

Книжки-минутки (страничек на 16) выходили. А потом всё собрали в сборник "Герой Бродвея" — вышел в 1993.
Был ещё один странный тип — Эрнест Малышев.
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 19:19

цитата elkub

В целом нет не нравятся, как говорится имею право

Я разве Вас(или кого-то другого) этого права лишал? ???

цитата elkub

Но я он явно не Юрий Петухов

Для меня Петухов, Конн это писатели одного класса. Классификация "бред".
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 18:19

цитата elkub

Только это скорее риторически,мне наоборот совсем не интересно что им нравится

А я глянул. Мы с Вами, к примеру, антиподы. >:-|
Кстати, меня уже несколько лет не удивляет, что кто-то ставит Стругацким низкие оценки, а Вилли Конну и подобным ему писателям — высокие. :beer:
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 27 июля 2019 г. 18:11

цитата elkub

Вот интересно чего они читают,те которым Тигр!Тигр! не нравится?
Их предпочтения узнать

Так просто посмотрите оценки выставленные этими людьми.
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 25 июля 2019 г. 17:26
Шекли у меня в любимчиках. Но ведь, как и Каттнер очень неровный. Каттнер ведь это не только Хогбены, мировский сборник "Робот-зазнайка" и "Лучшее время года".
Вспомнил ещё одну книг, которая не пошла — "Тигр! Тигр!" Бестера. А вот "Ночная ваза...", "Какая прелестная школа!…" и "Звездочка светлая, звездочка ранняя" наверняка попадут в топ-40 моих любимых рассказов.
Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению
Отправлено 25 июля 2019 г. 17:00
Из тех, кто имеет довольно таки высокие оценки на Фатлабе не пошли:
Гаррисон "Крыса"
Муркок любой
Герберт "Дюна"
Желязны "Амбер".
Я великий эстет и посему не говорю, что эти книги плохие. Просто не моё.
Вот "Второе нашествие марсиан" АБС, повесть которая не сильно котируется у читателей, мне нравится. Моё.
Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2019 г. 16:23
А я так и остался атеистом. Как говорил Лаплас «В этой гипотезе я не нуждаюсь». Почему-то не тянет кричать:
Христос воскрес!
Харе Кришна!
Аллах акбар!
Но, кто я такой, чтобы запрещать другому человеку говорить эти слова? Посему, поздравляю верующих!
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2019 г. 10:34

цитата sanchezzzz

Всё просто, как карандаш

Вы просто никогда не занимались производством карандашей. >:-|
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2019 г. 08:59

цитата Pirx

Здесь четыре ошибки.

Поверьте, минусуют отнюдь не за правописание. :-(
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2019 г. 19:16

цитата Karavaev

захожу я в книжный магазин — Стругацких несколько полок. Фантастики Петухова в продаже нет совсем.

Наверное, Петухова просто раскупили сразу. :-))) Не залеживается на прилавках как какие-то там Стругацкие.:-D
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 25 марта 2019 г. 21:56
Фильм смотрел в начале 70-х. По моему французский. По моему черно-белый. Лиричная кинокомедия.
Запомнился такой эпизод. Мужчина в возрасте знакомится с молодой девушкой.Надо идти с ней на танцы. Но танцевать он не умеет. Идет в школу танцев — там его учат танцевать под рок таким образом: держите руки как-будто вы едете на велосипеде и двигайте телом. На вечеринке его танец вызывает у молодежи восторг.
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению
Отправлено 18 марта 2019 г. 18:23
Решил переслушать альбомы Uriah Heep,выпущенные после ухода Ken Hesley. Фигня полная. Не нравились тогда, не нравятся и сейчас.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 16 марта 2019 г. 18:15

цитата elninjo_3

По- моему об этом знает каждый, кто смотрел Сталкера и кто жил в СССР. Или по- вашему это квест- бродилка? Рад, что открыл вам глаза, просвещайтесь

Вы не глаза открываете, Вы мозг вскрываете. %-\
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 16 марта 2019 г. 17:41

цитата elninjo_3

Идеологически идеальный коммунизм. Все для народа, для коллектива. А получилось как в Зоне. В СССР.

Однако у Вас и ассоциации...
А как Вам такое. В Сталкере появляется собака. Собака по английски — дог. Дог похоже на хот дог. Хот дог явный намек на США. В США негров линчуют.
Вывод: Сталкер сатира на расизм в США. ;-)
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 15 марта 2019 г. 20:39

цитата elninjo_3

арковский снял оба эти фильма про коммунизм.

Ну, тогда Фантомас и Анжелика тоже про коммунизм. o_O
Был такой себе Джеймс Форрестол. Вот он бы утверждал бы, что эти фильмы о вторжении СССР. Правда кончил он плохо. :-(((
Хочу спросить: Океан в Солярисе это случайно не Берия? :-)))
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 15 марта 2019 г. 14:23

цитата elninjo_3

Что?

Просто посмотрите эти два фильма. И сами всё поймёте.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 15 марта 2019 г. 10:20

цитата elninjo_3

и Сталкер и Солярис сняты об одном и том же — о коммунизме

Ух ты! ???%-\:-D
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 14 марта 2019 г. 12:16

цитата Simplicissimus

Понимая что с сеанса будут уходить, Тарковский настаивает на выборе наиболее яркого и броского названия: главное что бы зритель пришел в кинотеатр.

Могу ошибиться, но мне кажется Вы не правы. Тарковский просто снимал фильмы так как ему нравилось. Или как он мог. Лично я пересматриваю Солярис и Сталкер как минимум раз в год. Андрея Рублева чуть реже. Тут мы с Тарковским союзники :-[. С остальным его творчеством как-то не срослось.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 13 марта 2019 г. 21:06

цитата Simplicissimus

У "Соляриса" и "Сталкера" есть современный зритель а есть несовременный? Не универсальный подход.

Вообще-то Солярис это Лем. А о Сталкере....Сталкер и Пикник это ...ну, о-о-очень разные вещи. Не знаю как фильмы Тарковского смотрит современный зритель, а несовременный :-))) ...Не очень то любил несовременный зритель этот (эти) фильмы Андрея Арсеньевича. Помню лето то ли 79, то ли 80. Я на практике на ХТЗ. Кинотеатр на окраине Харькова, Сталкер, после 15 минут первой серии нас в зале остаётся два-три десятка человек (не удивляйся современный зритель — в то время заполняемость зала (в 99% случаев) — 100%).
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 13 марта 2019 г. 09:17

цитата Simplicissimus

Ну Вы уж как-то определитесь — если "никогда не было" то при чем тут современный зритель? Что было то было, мы живём, работаем и общаемся сегодня а не вчера.

Я определился уже давно. 8-)
Современный зритель на момент выхода фильмов.
Попробую для Вас пояснить. Вот есть трилогия о Максиме Каммерере.Время написания каждой части 1969-1979-1984. Так вот ЖВМ и ВГВ это одного поля ягоды. А ОО отличается от них как небо от земли. Причина — общество очень изменилось в 70-х. И АБС уже писали под нового читателя.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 12 марта 2019 г. 20:35

цитата Dentyst

МП на сегодняшний день, по-моему, нереально адекватно перенести на экран.

А адекватной экранизации АБС вообще не было никогда. И дело не в плохих режиссерах. Дело в современном зрителе. Придется под них подстраиваться. А это означает полный кирдык авторской концепции.
Музыка > Творчество группы Led Zeppelin > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2019 г. 12:37
1969 — Led Zeppelin по-моему несколько “сыроват” 8/10
1969 — Led Zeppelin II качественный и ровный – лучший у группы 10/10
1970 — Led Zeppelin III включет две отличные композиции, но есть и проходняк 7/10
1971 Led Zeppelin IV чуть-чуть хуже второго из-за некоторой попсовости (попсовость и Led Zeppelin – вот это я загнул, но ведь чувствуется игра на слушателя) тем не менее 10/10 и титул альбома №2 в дискографии группы
1973 — Houses of the Holy недооцененный альбом. Просто после IV с его Black Dog, Rock and Roll и Stairway to Heaven остался в тени. 9/10
1975 — Physical Graffiti – на двойник качественного материала не хватило, вот и пришлось разбавлять наполнителем (любители Trampled Under Foot и Kashmir не бейте меня ногами – это просто моё мнение) 8/10
1976 – Presence – ещё один недооцененный альбом 7/10
1979 — In Through the Out Door – заставляет вспомнить ABBA. Те тоже выпустили не плохой и не хороший The Visitors и после этого распались. Вовремя. Не превращаясь в зомби типа Роллинг Стоунз или Юрайя Хип. 6/10
1982 – Coda — почему это считают полноценным студийным альбомом Цеппелинов для меня загадка. Оценивать такое трудно – работа предназначена только для фанатов группы.
⇑ Наверх