Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Yolka1 на форуме (всего: 69 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Таки Гизелла? Никому из перечисленных ниже не светит трон Кэналлоа. А Альберто — светит, если Алва так и не женится. Очень неплохая партия. Кроме этого, Талигу вообще надо привязать Кэналлоа и Марикьяру покрепче. А то вдруг династия Алва закончится, и новый соберано не захочет договор продлять. Вас вот мезальянсы пугают… Пережил же французский двор как-то брак дочери герцога Ларошфуко и нетитулованного Гурвиля в пресловутом 17-м веке. Посплетничал и привык. И талигойский Марианну переживет, она все-таки баронесса. Вообще в Кэртиане зримых проявлений мистики и магии не так уж и много. У нас тоже земля слухами полнится о всяких чудесах и знамениях, кто ж им значения всерьез придает. Это о мистике вообще. Но изломные встряски происходят все-таки с завидной регулярностью. Марш-бросок — это не бой. А во время боя Ли только курьеров туда-сюда гонял. Это не исключает, конечно, возможность гибели полностью, но вероятность, что два арлеттиных сына-маршала из двух погибнут от случайной пули, имхо, очень невелика. Для точного расчета необходимы более подробные данные. Что Вы, сильно больше! Но в ВОВ генералы тоже были весьма разные, многие в боевых действиях участие и самолично принимали. Простите, я подумала, что Вы о сакральном значении повелительской крови. Но в таком случае кровь Робера герцогская ровно до тех пор, пока в Талиге не передадут титул другому или не "разобьют герб". А дальше — увы, кровь простого смертного, даже дворянство под вопросом. Это только божественная составляющая у нас королевскому правосудию не подвластна. А из чего Алва должен сделать вывод о проклятии над прочими родами, по-вашему? Он говорит о проклятии своего рода, и я не думаю, что распространяет оное проклятие еще на кого-то. А потом, с чужими проклятиями он, в любом случае, сделать ничего не может. А кто у нас, кстати, в кадре, кроме перечисленных да еще Бонифация с Германом? Насколько я знаю, тот же Дорак, буде возникнет такое желание, имел полное право жениться. Но у него других интересов хватало, а для укрепления влияния семьи он и без брака достаточно сделал. Вот сколько помню, мы Рудольфа видим только глазами военных репортеров. И сцены соответствующие – военные советы, поставки вооружения, грядущая стратегия… Что там делать Георгии? Чтобы показать нам герцогиню, придется новых репортеров вводить, а тут и так уже страданий по поводу их избыточного количества — выше крыши. Вот туда бы Арлетту – глядишь, и увидели бы мы другую сторону. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Так и скажите, что доказательств первоначального утверждения у вас нет. Ну вот, а я надеялась увидеть свежее и экстравагантное толкование различности миль. Боюсь, что доказательства поголовных судорог и прочих физиологических реакций тоже отсутствуют. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А кто знает-то, кроме четы Капуль-Гизайль и королевы? О помолвке официально не объявлялось. Марианна не молодеет, не столь уж долгое время пройдет – и она начнет терять популярность. А тут барону предоставляется такая чудная возможность завести новый «бриллиант». Вот тогда и продолжим. Видите ли, раз уж я играю на Вашем поле, мне просто необходимо знать граничные условия. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() kagerou Да, видимо, не знаю. Во всяком случае, в известном мне варианте в Москве цельная Немецкая слобода была. А правители таки дипломатические и торговые отношения поддерживали. В отсутствие раций и сотовых телефонов на дистанции в милю это представляется мне затруднительным. Какая, кстати, миля-то? Или это зависело от национальности иностранца и к англичанам, к примеру, не приближались на английскую милю? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Maigrey Протянули бы подольше, только и всего. Мне не кажется, что у восстания Окделла были реальные шансы на победу даже с помощью каданцев. И таких «странных» безнадежных восстаний было в количестве даже без всяких рок алв. В данном случае, тут сама статистика работает не в их пользу. Все успешные смены власти случались на Изломах. Впрочем, это уже другой спор. Главным образом потому, что маршалы в бой не ходят, они в сторонке стоят. Алва – исключение, которое раз за разом шокирует соотечественников. Ли и Эмиль исключением не являются. Ну, процитируйте мне, где Робер размышляет о значении Крови. Я еще раз напоминаю – о ее самоценности он не осведомлен, для него титул Повелителя Молний – всего лишь красивые слова. Он регулярно раздражается, когда Альдо, а потом и Дик вопят о всякой избранности, а сам полагает, что предки так назвались по Марикьярскому холму рядом с домом. Вы, когда принимаете решение, опираетесь на свои нынешние принципы, или действуете в расчете на то, что они могут поменяться? Да и не изменился у Робера вкус в этом вопросе. Он в Талиг вернулся ни разу не для того, чтобы наследство отвоевывать. А там уж – так получилось. До ЛП включительно герцог Эпинэ вообще частень плывет по течению. Потом пытается научиться действовать. С переменным успехом. ? Он вряд ли знает точный текст проклятия, но вообще-то как раз один. Тот самый «последний потомок». Родит ребенка – передаст проклятие ему. А смысл — в отсутствие целибата и монашества? От младших потомков таким образом не избавишься. Мы самого Ноймаринена сколько раз видим? Два? Три? И что конкретно, по-вашему, она должна была на себя брать, если во всех моментах, когда мы видим Рудольфа, он озабочен военной ситуацией? Я, простите, не поняла, брак-то по любви или нет? Если да, то считайте, что Ваши родители достаточно любят дочь, чтоб не торговать ею без крайней необходимости. Если нет – то батюшка упился вдрызг и спьяну слово дал. kagerou Неужто огнем бы плевался? И чего это они нас не завоевали? Лепота – запускаешь пару графьев и все вражье войско в панике разбегается… Шолль И тем не менее, в истории Земли случались браки не менее неожиданные. Да, современников это шокировало, но и решение Робера на фоне современников, мягко говоря, необычно. Просто жизнь довела человека до того, что плевать он хотел на мнение окружающих. При этом Робер, опять-таки, сам себя хозяин, а два переворота подряд изрядно проредили количество тех, кто мог бы поднять по этому поводу вой. Ну, помилуйте, 213-я страница. Искать что-то… Давайте по пунктам Вы мне объясните кратенько, но с примерами. А то ж потом непременно выяснится, что я что-то где-то не так поняла. Ну, не гуманитарий я. Ни по специальности, ни по стилю мышления. Цикличность. Это само произведение – сериал, или оно входит в определенную серию. Сопоставление с продуктом… чего и с чем? И т.д. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Maigrey Разумеется. Но одно дело – война, где всяко может случится, а другое дело – восстание, обреченное на проигрыш, где те, кто не погибнет в бою, будут вынуждены бежать либо угодят в Занху. И такое дело – маршалы на войне гибнут несколько реже солдат. Особенно, маршалы победившие. А два Савиньяка из трех таковыми являются. Это мы с вами знаем, что кровь Повелителей самоценна. А Робер, на минуточку, об этом не осведомлен ни разу и очень скептически относится к воплям Альдо и Дикона. Попутно активно под нее копая. Так об эористости Ноймариненов никто из персонажей неосведомлен. Во всяком случае, она мечтает, что СЭ будут восстанавливать ее внуки. Но принудительно женить Лионеля она не может, да и сомневаюсь, что в военное время в охваченной раздраем стране у Арлетты нема других забот в голове. А о чем она с Ли разговаривала до войны, откуда нам ведомо. Строго формально Анри-Гийом, хоть отправил потомков на убой, сам в битву не полез. его признали недееспособным и назначили опекунов, но за заговор он не осужден, так что его титула лишать не за что. А вот Робер — непосредственный участник восстания и изменник, как ни крути. После смерти деда титул не ушел к Маранам только по личной прихоти Дорака, которому чрезмерное усиление Колиньяров не нравились. При этом не факт, что Робер бы его получил, так как Дорак вполне серьезно обдумывал возможность «разбить герб». О неприязни Дорака к Колиньярам Робер не знает, равно, как и том, что Савиньяки и Алва желают сохранения повелительских титулов за старыми фамилиями. Он полагает их врагами, от которых нечего ждать милостей, и с полным основанием на возвращение герцогства и титул особо не рассчитывает. И что, собирался? И передать проклятие детям? Раз уж он вычислил, что «прокляты все Алва или, вернее, Борраска». Им хватает настойки ветропляски ![]() То-то, помнится, младших сыновей так охотно в церковь определяли, чтоб проблем с наследованием не создавать. В олларианском Талиге не повезло – монастырей мужских нема. Вот и приходится разрешать детям погулять подольше. Мы самого Ноймаринена-то видим где-то, кроме, как на обсуждении военных вопросов? Романтика там, не романтика, но граф Савиньяк большую часть своей жизни провел в дворцовой охране и что ему там светило? А вот подождал – и уже принцессу в жены предлагают… ![]() А в чем странность и в чем проблема? В ОЭ, кажется, на любой вкус можно примеров найти. Как ранние помолвки и браки, так и поздние. Как чисто статусные, так и очень неожиданные, типа женитьбы герцога на трактирной сиротке. Тут даже на Земле случались прелюбопытные вещи, никак не укладывающиеся в привычные рамки, а Кэртиана все-таки не Земля и имеет право на особенности. Шолль как говорил один мой знакомый, прежде, чем продолжать спор, давайте определимся в терминологии. Что Вы вкладываете в понятие "массовая литература"? А то источники говорят разное и вообще утверждают, что термин этот не имеет строго очерченных смысловых границ. Если уж специалисты-искусствоведы не могут сойтись во мнениях, то где уж мне, примитивному технарю естественнонаучной направленности, угадать, что Вы имеете в виду. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да, Марсель — он такой. ![]() Так ведь, как мы недавно выяснили, не вылетают как раз те, кто помнит Чехова. ![]() А вот это не нам сейчас решать. Лет через 50 хотя бы видно будет. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Т.е. Вы считаете дело Талига заранее обреченным на поражение? Таки для того, чтобы заводить наследников титул и состояния, надо сначала быть уверенным, что этим наследникам будет, что передавать. У Робера в Агарисе такой уверенности нет и быть не может – он государственный преступник и в Талиге вне закона. Он старший сын. В настоящий момент – да, наследник. Извините, не могу привести цитату, поскольку будучи оторванной от своей библиотеки, книжки под рукой не имею, но абсолютно уверена, что, решаясь уйти с Алвой, Луиджи упоминает о том, что он не единственный сын. "Слово «виконт» идёт из древнего французского visconte (современный французский: vicomte), от слова из средневековой латыни vicecomitem, винительный падеж от vicecomes, из позднелатинского vice- «помощник» + латинского comes «компаньон, делегат императора» (см граф). Таким образом, виконт — заместитель графа, «вице-конт» (vice-conte). Старший сын графа (при жизни отца) носит титул виконта." Во всяком случае, в тексте ОЭ я другого применения этого титула не припомню. Виконт Сэ – один из наследных титулов Савиньяков, виконт Валме – Валмонов, столь удививший Вас Альт-Вельдер, если не ошибаюсь – наследник графа Гирке. Ноймаринены — не ЛЧ, Савиньяки и Ариго — те же графы, т.е. ниже Приддов, хотя и выше по статусу Гирке. Вопрос, рвались ли в этот период Савиньяки и Ноймаринены родниться с сомнительной лояльности Приддами? Тут ведь желание должно быть обоюдным. Ну, а по какой причине Придд не захотел отдавать дочь за Ги Ариго — мало ли, может, ему этот тип лично не нравился, и Вальтер, а он на дурака не похож, подозревал, что Ги плохо кончит. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Maigrey И что? Не рано, а необязательно. особенно, если сыновей больше одного — уж кто-нибудь да женится. А всех потомков кидать в заведомо проигрышное восстание — не все ж такие фанатичные идиоты, как покойный герцог Эпинэ. Алва считает, что проклят род Алва, и не намерен передавать проклятие дальше. Он, имхо, вполне смирился с тем, что династия кэналийских соберано перейдет к Салина. Робер еще до встречи с первой любовью без особого энтузиазма размышляет, что придется когда-нибудь жениться на высокородной даме, но никаких действий в этом направлении не предпринимает, что в его положении не удивительно. Джильди не является наследником титула до переворота за неимением таковых в Фельпе, и я, кстати, не уверена, является ли он единственным сыном. Ну уж, простите, либо он виконт, то есть наследник графа, либо нет. Может, конечно, не повезти, и он помрет раньше, чем унаследует титул, но это с любым другим наследником может случиться. А полноценных графов и герцогов в желаемом Вами юном возрасте только вот перед Изломом некоторое количество образовалось. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Сомневаюсь, чтобы вы это заметили, не заставь вас в школе прочитать Чехова. Простите, сударыня, я не совсем поняла, к какому времени относятся исследования, процитированные вами, если некоторые из них датированы 16-м веком. "В конце XV в. в их детных семьях выживает обычно четверо детей и более. Возрастная грань старости перемещается с 40-летия на 50-летие. Доля людей старше 50—60 лет увеличивается. Средняя продолжительность жизни взрослых приближается к 50 годам. В основных провинциях Франции естественный прирост во второй половине XV в. составлял не менее 0,5% в год, а в ряде мест превышал эту цифру. Не удивительно, что к началу XVI в. стали возможными не только полная компенсация людских потерь за период XIV — начала XV вв., но и превышение дочумной численности населения. Подобный демографический рост шел несмотря на имевшие «противоположный знак» изменения в брачных моделях. Так, ужесточение норм церковного брака сужало возможность появления внебрачных детей. Еще резче ограничивало рождаемость увеличение в XIV—XV вв. возраста первого брака мужчин — до 25 лет. Видимо, комплекс поведенческих стереотипов, характерный для XV в., обеспечивал возможность интенсивного демографического роста, подчас даже не сбалансированного с общественными потребностями. Свести этот рост на нет могли катаклизмы того масштаба, которым характеризовались события во Франции во второй половине XIV в. При их отсутствии требовались иные «ограничители». Ими и стали увеличение возраста первого брака мужчин, увеличение доли холостяков (по меньшей мере до четверти численности молодых мужчин) и различные способы предотвращения повторных браков. Объективно это представляло своего рода реакцию на избыточность воспроизводственных ресурсов. Эти же формы спонтанной демографической регуляции сохранялись и в XVI—XVII вв.—в переходный период между средневековьем и началом нового времени. Они даже стали еще резче: принятый возраст первого брака повысился и у мужчин (до 28-29 лет), и у женщин (до 23 лет в XVI-XVII вв., до 25-27 лет в XVIII в.). Огромная часть молодежи (около 50%) оставалась в наиболее благоприятные для рождения детей годы вне брака. Ясно, что это заметно снижало потенциал демографического роста. Тем не менее обычная численность детей в детных семьях была достаточно высокой (пять и более), превышая соответствующий показатель конца XV в. Это могло случиться лишь при условии дальнейшего улучшения выхаживания детей и снижения детской смертности. Средняя продолжительность жизни взрослых переваливает за 50 лет. Резко возрастает число людей старших возрастов (60-ти и 70-летних). Неудивительно, что несмотря на повторяющиеся демографические кризисы, общая численность французского населения в XVI—XVII вв. не сокращалась и даже имела тенденцию увеличиваться (хотя и сравнительно медленно и не плавно). При наличии трех-четырех сыновей и действующем институте майората слишком рано начинать заботится о внуках даже чревато. Наплодится иного потомков – куда их девать? Титул-то один! Так и что с ним делать? Тут свой-то титул у изгнанника под ба-а-альшим вопросом. А вы не заметили, что взгляды Робера на брак за время повествования претерпели существенные изменения? В первом томе у Эпинэ сословных предрассудков хватало и собственных. Ну, это вам не сюда… Тут разве что дядюшка Везелли, хм, романтик. А у остальных как-то с "на стороне" проблем нет. И с этим не сюда. В ОЭ до сих пор любовные линии занимали очень мало места и для серьезного изменения их процентного количества последней книжке придется полностью из любовей состоять. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ага, обещала. Две с половиной, кажется. Или четыре, не помню точно. Количество выживших холостяков предполагается куда больше. Да и с четко намеченными парочками, кроме Робера, проблема. Марсель — Франческа? Елена? Франческа — Марсель? Эмиль? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Шолль Что Вы! Разве стыд попадает в категорию долга? Это, по-моему, такая внутренняя способность, нет так нет.
Свою версию я уже изложила, и она, кстати, к игре отношения не имела. В уста аналогичного персонажа монолог вложить – любой дурак справится. А вот вы попробуйте поступить так с персонажем совершенно иным да чтобы слова не казались чужеродными. Я, право, не пойму: в чем Вы тут видите недостаток? Применить прием «не по учебнику» — литературное преступление? Почему? Почему использовать монолог для показа сходства можно, а для показа различия нельзя? В характер персонажа эти слова вписываются? Вполне, хотя и совсем иначе, чем у Чехова. О, я ни разу и не спорю, что бывает «защита», которой лучше бы не было. Не волнуйтесь, у поклонников (не знаю, каких именно Вы называете «правильными») споров между собой не меньше. Maigrey Емнип, для мужчин особой спешки и на Земле не было. Это девиц торопились выдать, пока они товарный вид не потеряли. Луиджи, кстати, не статусный на момент начала событий. Потому, что Робер на ней женится не пожелал. А кроме сыновей Эпинэ, других равных женихов, увы, нема. Прочие же герцоги – навозники, ах, как можно! «Правильный» графский титул – не столь уж плохой вариант. Ноймаринены могли дочь и по любви сосватать, с них станется. Навела. Он неоднократно к ней возвращается. Только нищий агарисский эмигрант не в том положении, чтобы женится. Orksss Простите, сударь, не Вы ли на другом ресурсе недавно обижались, что ВВК раз за разом не оправдывает Ваших ожиданий? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мау Могу и Вам повторить персонально. Мне лично не нравится не мнение. Мне не нравится форма, в которой его высказывают, и попытка выдать свою точку зрения за некую истину. Пример: Если я скажу, что ВВК относится к числу моих любимых авторов — это мое право. Если я заявлю, что она лучший автор всех времен и народов — я буду не права, поскольку времена и народы могут иметь по этому поводу совершенно отличное мнение. Равно, и то, что не нравится мне — не обязательно недостаток, это лишь то, что не нравится именно мне. P.S. Вот ежели я влезу в тему, где Вера Викторовна критикует, скажем, Лазарчука, так я и с ней могу поспорить, если она вдруг поведет себя некорректно. Но пока Лазарчук мне не настолько интересен, чтобы тратить время на дискуссии. Мне, знаете ли, глубоко фиолетово, кто и как выражается там, где меня нет. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Помилуйте, я, к примеру, вообще не буду анализировать понравившуюся книгу. Вот посплетничать о героях – это святое. Если, конечно, им удалось стать для меня героями, которых можно любить, ненавидеть, сопереживать или мечтать выдрать за уши… Если же они остаются персонажами, долженствующими нести определенную идею, то на такую книжку я и время тратить не стану. ![]() Точно? Тогда придется заняться Вашим просвещением и указать, что «многоуважаемый шкаф» — это монолог Гаева, а не Раневской, и вообще монолог Валме – компиляция. А то, сами понимаете, выслушивать литературоведческие поучения от человека, не знающего школьную программу… А Вы точно уверены, что роман, несущий более одной идеи, не имеет права на существование? Почему? Прежде всего потому, что Ваша позиция озвучивается не так. Вы не говорите «мне вот это не понравилось». Вы говорите «автору не удалось», «это безусловный недостаток» и т.п. А понять одну простую вещь: к тому, что кажется недостатком Вам лично, другой читатель отнесется спокойно, а третий сочтет достоинством — слабо? Не надо выдавать собственное мнение за абсолют – и Вас перестанут принимать в штыки. Вот и все. Вотт Вам не гравится разговор со шкафом/дубом. Мне конкретно он параллелен. Но я знаю немало людей, кторые с восторгом включаются в игру и начинают считаться, кто больше подобных вставок найдет. И им хорошо, они счастливы. Да потому, что недостатки – это то, от чего следует избавляться. И иного смысла их указывать я не вижу. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А читателя (меня) не пробивает. И что? На всех все равно не угодишь. Кто б напомнил, чья была сказка про девочку, которая всегда слушала чужие советы… Сказали ей, что к этому платью бантик нужно повязать – повязала, потом посоветовали оборочку пришить – пришила, и т.д. То, что получилось в итоге, было неудобоваримым. ВВК пишет так, как она пишет. Есть круг читателей, которым нравится именно такой стиль и они ни в коем случае не хотели бы изменений. Есть другой круг, которым подобное не нравится. В чем проблема? В мире достаточно других авторов. Читайте Белянина. Да хоть Чигиринскую. Там, наверное, нет «безвкусных и неуместных вставок». |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Что ж, это доказывает, что в тексте Вы видите, то, что ожидаете или желаете видеть, а не то, что там было заложено. Неблагодарное это дело – нести просвещение туда, куда не просят. Сочувствую. Вот мне, помнится, давным-давно пытались объяснить, что «грозовая» Катерина, дескать, луч света в темном царстве. А у меня, пардон, никак не получается этот свет увидеть в бабенке, которая сперва безропотно пошла замуж, потом наставила мужу рога, а как припекло, в омут бросилась. Пожалеть еще куда ни шло, но восхититься... Какие выводы: что Островский, как сейчас выражаются, «тему слил»; что интерпретаторы куда-то не туда зашли; что у меня что-то не то с восприятием? Легко! Забавная игра: показать, как известный монолог в устах диаметрально противоположного персонажа играет совершенно другими красками, не становясь при этом чужеродным. И вообще, с каких пор это монолог Раневской? Я, право, не знаю, что именно вы преподаете 15 лет, но читать такое странно. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Помилуйте, когда я делаю за Вас выводы?! ![]() Сударыня, заметили ли вы в конце моей фразы этакий крючочек с точечкой? Так вот, он называется «вопросительный знак» и ставится, когда пишущий желает задать вопрос собеседнику. В данном случае, мне хотелось бы узнать, какой смысл Вы вкладываете в выражение «черт знает что». А не меньшая (как минимум) масса народу со мной согласна. И, боюсь, как бы герои себя не вели и что бы ни делали, все равно найдутся люди, которым их поведение покажется странным, неправильным и нелогичным. Полного единогласия можно будет достичь только, если обсуждая книжку с картонными персонажами, плоским (не путать с Плоским) миром и банально-нудным сюжетом. Тогда пара человек плюнет, еще пара зевнет, а остальные поленятся ради этакой лабуды клавиатуру мучить. А вот для того, чтобы тратить массу времени и интеллекта на многостраничные споры, нужно быть очень неравнодушным читателем. К книжке или к автору, уж не знаю… Видите ли, учитывая вышесказанное Вами, я весьма удивлена попыткой решать за автора, что он знает и какие цели перед собой ставит. Wieshofer, благодарю, только уже без малого 20 лет, как фрау. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() И имя им — легион! ![]() Как низко пало читательское племя... |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А между тем ветка давно и прочно обогнала по количеству сообщений прочие «авторские» темы. Скучная, однако, книжка, стереотипная… В соответствии с черт знает чем – видимо, означает: отлично от Ваших представлений о том, как они должны себя вести? Нормально они себя ведут – В соответствии с эпохой (с поправкой на местные особенности, когда они есть) и собственными характерами. Нашим представлениям они следовать не обязаны. А в чем проблема? Если ложе озера – «с запасом», пропускная способность истока Биры ограничена узостью скальной щели, а основной бассейн находится выше озера, то единовременно большая масса воды не сойдет. Теоретически можно, конечно, предположить сейсмическое разрушение преграды, но ежели за века ничего подобного не случилось, то ничего удивительного, что жители расслабились. ЗЫ. Карта Кагеты, выложенная на ЗФ, несколько отличается от окончательного варианта. В частности, г. Бакра — на водоразделе, а Польвара не примыкает к основной Сагранне, а отделена от нее р. Регалоной. В расположении озер тоже есть отличия. Но окончательный вариант будет обнародован, когда закончу всю территорию ЗЗ |