Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя garuda в блогах (всего: 327 шт.)
| Матч. Трейлер > к сообщению |
 Отправлено 25 декабря 2011 г. 00:20
не, не ремейк. судя по трейлеру лажа полная и набор типичных штампов по поводу этого матча |
| Прометей. Тизер > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2011 г. 22:54
чужого переплюнуть сложно будет |
| The Dark Knight Rises Театральный трейлер > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2011 г. 22:22
тоже очень жду. богатый следующий год ожидается)) |
| Хоббит: Нежданное путешествие. Первый Трейлер > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2011 г. 22:13
н-да, книга предопределившая мои предпочтение в литературе. ждём-с |
| "Битва Титанов 2" > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2011 г. 22:09
саунд бомбовский))) от титанов, конечно, мало что осталось |
| Обложка к британскому изданию "Shadow Chaser" > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2011 г. 00:07
не знаю, не знаю. обложка как обложка. наши не хуже. |
| Триумф поступил в продажу > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2011 г. 16:02
вот оно, преимущество метрополии(( |
| Триумф поступил в продажу > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2011 г. 20:14
украина курит((( |
| Питер Динклейдж получил "Эмми" > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 22:46
сериал классный. жаль номинаций у него мало было. динклейдж 
|
| Вадим Панов - Красные камни Белого > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2011 г. 19:35
гм... рискну, пожалуй, со вторым томом. хотя первый не сильно впечатлил. |
| Злой, плохой, хороший > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2011 г. 19:25
да, можно и номер отбывать. но кейдж и фихтнер делают это мастерски. особенно фихтнер. короче, на вкус и цвет.... но как жанровому фильму я бы поставил не меньше 8 |
| Евгений Гаглоев - Кошачий глаз > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2011 г. 00:11
лан, подождём отзывов. хотя до нас это издательство всё равно, скорее всего не доедет. |
| Евгений Гаглоев - Кошачий глаз > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2011 г. 00:01
понятно 
|
| Евгений Гаглоев - Кошачий глаз > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 23:57
мнение-то какое по книге? |
| Злой, плохой, хороший > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 23:55
а я вот по поводу адской езды не согласен. фильм жанровый. актёры играют суперски. посланник из ада вообще бесподобен. фильм однозначно не претендует на какие-либо премии. посмотреть, расслабиться и получить удовольствие. для целевой аудитории. для фильма подобного рода очень неплохо. |
| И корабль плывет... > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2011 г. 02:01
хоть и не тема про буковски, но 5 копеек вставлю. буковски никогда себя не выставлял интеллектуалом и особо на хитовость не предендовал. что собственно в нём и подкупает. а, судя по отзыву, данный автор этим страдает в полной мере. |
| Хоббиты, Гэндальфы, Джексоны и иже с ними > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2011 г. 01:09
растягивают удовольствие и кассовые сборы на 2 фильма 
|
| Хоббиты, Гэндальфы, Джексоны и иже с ними > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2011 г. 23:45
цитата Десмонд де Рейн а первая часть как тогда будет называться? просто хоббит что ли? |
| Зеленый фонарь > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2011 г. 23:42
цитата Aleks_MacLeod в защиту актёра напомню фильм погребённый заживо. там он на ребёнка мало похож))) |
| Н. Перумов. Странствия мага. Том 1 > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2011 г. 23:42
пожалуйста |
| Н. Перумов. Странствия мага. Том 1 > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 23:35
написать тоже что ли чего-нибудь... как по мне сравнивать перумова с сапковским по меньшей мере неправильно, а по большей — бесперспективно. абсолютно разный стиль, идеи, выражения и понятия. хотя пан письменным языком владеет просто превосходно. сравнивать перумова и сапковского это всё равно, что сравнивать, например, фентези саймака с тем же сапковским. оба восхитительны, но каждый по своему. не скрою, что у перумова мне больше всего нравится всё-таки гибель богов, не смотря на всю её перегруженность, и алмазный, деревянный мечи. ну всё остальное потом. хотя, стоит признать, ниже определённого уровня книги не падают. а по сапковскому скажу, что он, пожалуй, один из самых талантливых современных разказчиков. и трилогию про рейневана прочёл с не меньшим, а местами даже и большим удовольствтем по сравнению с ведьмаком. хотя опять же таки тяжеловато их сравнивать в виду жанровых отличий. |
| Н. Перумов. Странствия мага. Том 1 > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 19:39
))) оптом всё надо читать. хотя сейчас уже не знаю, когда получится перечитать так, чтобы с начала и до конца |
| Н. Перумов. Странствия мага. Том 1 > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 19:34
надо же... хоть кто-то об эпопее хранитель мечей положительно отзывается)) |
| Джо Аберкромби "Последний довод королей" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 23:22
пожалуй, самый сочетающийся с моими мыслями отзыв. если брать всю серию. третья книга до нас только через неделю дойдёт((( |
| Алексей Пехов. Блиц-интервью > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2011 г. 16:11
гы.. забавно... посмотрел на жену и увидел костомахи в поле 
|
| ОСКАР 2011: ПОБЕДИТЕЛИ > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 00:15
цитата hellsing ну дак всё правильно. всякая награда, а тем более оскар, должна нести плюс ко всему элемент морализаторства и пропагандирования неких ценностей. желательно близких западной идеологии. вот отсюда и награждение светлосиних и прочей, извините, политкорректной фигни. король-проблема человека, который должен стать кем-то, а ему что-то мешает. вот с этим он и борется. чем не сюжет для оскара? и потом фильм-то правда неплохой. особенно на фоне всего остального |
| ОСКАР 2011: ПОБЕДИТЕЛИ > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 23:59
а вот по поводу король говорит не согласен абсолютно. оскар оценивает не новизну, а фильм как таковой: работу актёров, режиссуру и т.д. если судить только по новизне, то оскар превратится в фестиваль артхаусного кино. |