Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Massaraksh на форуме (всего: 1580 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
Их сложно писать. В отличии от антиутопий. Ну, во всяком случае, писать так, что бы верилось. |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
Ну, как бы, главный герой, наверняка если и не был, то очень быстро стал, как минимум, богатым купцом, а то и боярином, а не сажал всю оставшуюся жизнь репу?))) Встречный пример: Хайнлайн. "Свободное владение Фарнхэма". Вполне себе утопия сама по себе. А вот с точки зрения главного героя — не антиутопия, конечно, но что-то достойное яростной борьбы. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Как обычно, развитие производственных отношений привело к появлению новых запросов со стороны общества) |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
Эмоциональным окрасом. И положением главного героя. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
"Инда взопрели озимые, рассупонилось солнышко..." |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
|
Пожуем увидим, но, имхо, не взлетит. Ибо без личного вклада в борьбу с тоталитаризмом наши Творцы снимать уже не умеют, а с личным вкладом, все время, фигня какая-то получается. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
"Эта песня хороша, начинай с начала". Знаете, я уже согласен признать, что ем христианских младенцев, так как объяснять разницу в третий раз, и снова натыкаться на "а вот я думаю что вы думаете так как я думаю что вы думаете, потому что я так думаю" — я чокнусь. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Расскажите об этом уважаемому Муху |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Так, а я разве против?
При всем уважении к вам лично и Аристотелю, уровень, вернее направления образования не позволяют мне дискутировать с вами на данную тему. Я конечно, могу вспомнить Уоттса с его разум/интеллект, сознание/самосознание, восприятие/воображение, но честно говоря, "Свет в окошке" намного проще и, вообще, не о том. О совсем другом книга. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Нет, я говорил открыто, что тот кто работает исключительно ради бабла — ремесленник, а это совсем другое дело. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Так может вы у меня, сперва, спросите, что именно я ремеслом называю? Мне просто начинает уже надоедать. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Писательство — ремесло. Писатель — профессия. Встречный вопрос, а где я заявлял что "ремесло — порочно"? Сразу скажу, тут вы меня крепко задели, так что, без ответа, с живого вас я не слезу. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Да. Да. Да. Да. Собственно, а где я говорил обратное? Хирург владеет ремеслом. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Я все понимаю, и даже считаю понятие "душа" неким архаичным аналогом "сознания", но вы, только что сказали, что человека определяет физиология))) |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Руки есть, ноги есть, все остальное тоже. Физиологии нет. Хм... |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
И снова нас уносит куда-то не туда. Я, изначально, ничего не говорил ни о профессионалах, ни о любителях. Только лишь о ремесле. Ремесло остается ремеслом не зависимо от того на какой основе им занимаются. Вообще, меня не отпускает ощущение, что я кому то наступил на мозоль. Если и так, то ненамеренно. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Потому, что хирург должен уметь оперировать. Но сам процесс вырезания ливера из человека не означает, что вырезающий — хирург. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
Так "сложно" или "не взялась бы"? Копать траншею под фундамент тоже не сложно. Но я бы не взялся. Не сложно для профессионала. Вывод сделан по аналогии, в качестве примера приведен "Апельсин". Кстати, именно он выбран по причине своеобразия языка и того, что в переводе оно было сохранено. Если вы в этом увидели обещание, что лично я за полчаса готов забабахать лично вам перевод высочайшего уровня, вынужден вас разочаровать. Не готов. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
А вот наоборот — совсем не обязательно. Что как минимум, доказывает, что это разные вещи. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Просто не принимайте на свой счет.
Вот только мы про ремесло, а не про профессию. Про профессию я ничего не говорил. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Т.е. связь не просматривается? Ну да и ладно.
"раз это не бутылка водки и не полуторный матрас, то это, обязательно религия". Стругацкие. |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Читал, кроме последнего тома (сил не хватило). Имхо, творение дружного коллектива литературных негров. Очень уж стилистика отдельных фрагментов различается. В целом, вполне себе дорожное чтиво. Врать не буду, удовольствие получил, но перечитывать точно не буду. Боевичек. Стандартный такой, по лекалам. Хороший пример для темы про "ремесло" и "авторов пишущих ради денег"))) Кстати, гонки за "восстановлением системы" не заметил. Вполне себе, типичная альтернативка на тему "как мы им всем дали". Отличие лишь в декорациях. Не хруст французской булки и Сталин массово изготавливающий противотанковые гранатометы, а дешевенькие руины из фанеры и мутанты на ниточках. P.S. Даже удивлен что это кто-то еще, вообще, читал.))) |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
В природе. Они очень хорошо прячутся. Их никто не видел, но они есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
Как вы относитесь к разделению труда? Кстати, вы в курсе существования профессии "переводчик"? Для меня сложно, для профессионала задача решаема. Пример приведен. В любом случае, переводите гонорар, а там посмотрим. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну, фактически, все варианты перебрал сам Будах). Ну да ладно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Помните рассказ Шекли "Стандартный кошмар"? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
У вас? Нигде. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
Ну, если проблема в языке и сленге, то, например, "Заводной апельсин" Берджесса, в свое время, перевели на отличненько. "Нейроманта" читал в трех разных вариантах перевода, включая пиратские-любительские. Причем, пиратские куда живее, но ближе к концу переводчик устал, ему все надоело и, вообще, дела навалились. В общем, ничего особо сложного. Было бы желание. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Согласитесь, ответ вида "эта книга была о боге" — не ответ. |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
А инженерно-заградительная полоса на окраине местной рощи — это статья. Причем уехав по этой статье можно узнать о выживании гораздо больше, чем купив, даже, вагон тушенки. Просто, в рамках встраивания в замкнутое, предельно иерархическое, малочисленное сообщество живущее непроизводительным трудом))) |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Можно еще про блокаду Ленинграда почитать. Тоже познавательно. Просто, ПА предполагает, прежде всего и именно распад "системы". Некому отбирать организовано. Если система сохранилась — значит это или не ПА, или герою повезло оказаться на стороне победителей. Впрочем, второе — дело неоднозначное. Победит тот кто первым "систему" восстановит. А до этого надо еще дожить. |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Ни разу не встречал выживальщика который стремился бы обзавестись хозяйством заранее. Они все больше стараются обзавестись ящиком тушенки, свиноколом и инженерно-заградительной полосой, причем, последней — в еще мирное время.))) В общем, авторитет сомнителен. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну интересно то вам. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Честно говоря не припомню. Помню, ближе к концу, встречался главный герой с какой-то барышней, но без особых радостей. Чистая физиология. Им даже и поговорить было не о чем и герой это отлично понимал. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ага, "почти". Фольксдойче, в лучшем случае. Но скорее унтермеши. Ну или из новейшей истории "неграждане". Забавно, что у Стругацких то ничего подобного нет. Возможно потому, что они были хронологически ближе к тем событиям) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Угу, интересно. Примерно как зондеркоманды в качестве организации по благоустройству детских садов. Либо миротворческий контингент, либо МП. Выбирайте. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Только в том случае, если на всю округу пара ремесленников.
Ну, я надеюсь, мы разобрались с тем, что я не стараюсь обидеть именно и персонально вас? P.S. Кстати, как вы думаете, работу дворника который убирает говно за бомжами, оставленное между мусорных баков, можно назвать ремеслом? Или это призвание? Я, просто, никогда не был писателем, а вот дворником, будучи студентом, довелось. Мне теперь просто интересно чем я тогда занимался))) |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Халтура ниже плинтуса — тоже ремесло. А вот, когда работают не только за деньги, но и ради имени, результат, совсем другой. Я повторюсь, не понимаю почему именно это так задевает именно вас.
Я "конечно извиняюсь", но, вероятно, вы переоцениваете свою известность. Во всяком случае, своего ника. По нику я только "доктора Пилюлькина" и "Эл Ройо" готов узнавать, да и то, потому что первый когда-то засветился в ряде некрасивых скандалов, а второй, просто, редкое хамло. Думаю, вас бы, вряд ли, обрадовала известность такого типа. Развожу руками. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нет. Из торжества мира гуманистических идеалов. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Главное допущение МП — сам МП). |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Я не пытался перейти на личность. Просто вы, почему то решили, что моя личная неприязнь к людям пишущим низкопробный материал направлена на вас лично. И вас это задело. Я не знаю почему. Я даже не знаю что именно вы пишете и кто скрывается за вашим ником. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Есть такое понятие, как "оверквотинг", но если вы настаиваете
Вы бы выражались яснее, а то я человек простой, простодушный, намеков не понимаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
А дважды два равно четыре. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Тема посмертного существования? Не хуже прочих.
Тем не менее что? О смысле жизни я спорить не буду, но интересен контраргумент). |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Вы пишете в чужие проекты, левой ногой и только ради денег? Хм... Знаете, в таком случае уровень владения вами вашим ремеслом мне совершенно не интересен. Кстати, как и вам уровень владения мною моим ремеслом. Почему у вас должны быть какие то особые условия? В конце-концов, без вас я заскучаю, а без меня вы помрете. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
А большинство мне и не интересно. Большинство, до сих пор, Донцову читает. Имеет, кстати, право, ничего не имею против. Я же, предпочитаю читать лучших, благо их столько, что непрерывно читать — моим внукам хватит. Кстати, Лазарчук, Ночкин и Успенский в некоем проекте для "засвета" проявились?))) Их до этого проекта совсем никто не знал и понадобилась реклама? И это лишь один проект, и только те кого я уважаю. Можно еще Громова и того же Лукьяненко вспомнить. Правда и проект другой. А можно еще и третий проект вспомнить, но, честно, говоря, не хочется. Впрочем, пусть их. Кушать всем хочется. Были бы книги хорошие, претензий бы не было. Проблема в том, что книги то, ну из тех что читал, говно. Левой ногой и на скорую руку. То что авторы хотят за это деньги — да ради бога, сколько угодно, их право. Но вот то, что за эти же книги авторы хотят еще и уважения — вот тут уже извините. Обратный пример: Острогин, вроде как в проект писал свою тетралогию. Понятия не имею что за проект, никогда не интересовался, но книга то, отдельно взятая, хорошая. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Классический "добренький персонаж". Я бы Джона не оживлял. Было бы сильное завершение сезона. |
| Кино > Любимые киноцитаты > к сообщению |
|
Кровь, батенька, такая же жидкость как и всякая другая. "Комедия строгого режима" |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Право на применение оружия не равно лицензии на убийство. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Я говорю о людях пишущих только ради денег. И я это подчеркиваю уже второй раз. Графоманы, кстати, ради денег не пишут. Они пишут в стол, так как сам процесс является целью. А вот "честные ремесленники", как раз, стараются держать определенный уровень качества в работе. Но, в целом, у меня уже такое впечатление, что я кому-то из пишущей братии на больную мозоль наступил. |