цитата просточитатель

почему вы так думаете?

цитата El_Rojo

КПСС физической власти не имела

цитата просточитатель

Хотелось бы обсудить Свет в окошке...

цитата razrub

Вот кстати... Товарищи модераторы и админы, а не настало ли время разделить эту тему на две?
Одну — по всяким читательским реконструкциям (был ли Абалкин автоматом, как Горбовский выжил на Радуге и т.д.), а другую посвятить изданиям, разным редакциям текстов, биографии и библиографии, стругацковедению и т.п?
Не лучше ли это будет для темы?

цитата swealwe

Нет. Дело не в масштабе, а в конкретике. И "спасти Васю" — цель, а "спасти человечество" — сверхцель совсем не потому, что разница в масштабах. "Принести счастье самому несчастному" — это тоже сверхцель, хоть и нет никакого масштаба. Объект сверхцели — всегда абстракция, и суть именно в этом. Потому что спасая абстракцию можно загнобить вполне конкретных людей. Это как знаменитая шутка инквизиторов: "Сколько нужно поленьев, чтобы получился костёр для еретика, знаем только мы".

цитата heleknar

Выжимка из офф-лайн интервью БНС

цитата swealwe

Нет. Дело не в масштабе, а в конкретике. И "спасти Васю" — цель, а "спасти человечество" — сверхцель совсем не потому, что разница в масштабах. "Принести счастье самому несчастному" — это тоже сверхцель, хоть и нет никакого масштаба. Объект сверхцели — всегда абстракция, и суть именно в этом. Потому что спасая абстракцию можно загнобить вполне конкретных людей. Это как знаменитая шутка инквизиторов: "Сколько нужно поленьев, чтобы получился костёр для еретика, знаем только мы".

цитата просточитатель

Примерно...

цитата Aryan

Откровенно говоря, меня даже это не слишком смущает. Если автор сознательно делает ремесленную поделку приличного качества, да и ради бога. Пусть себе заработает. Всякие пассионарные пророки-графоманы вызывают куда меньше симпатии,ч ем человек, честно и без претензий пытающийся заработать :-)))

цитата просточитатель

У Абалкина как раз просто цель личная.. А вот Сикорски пытался защитить человечество.

цитата likvor

Massaraksh а спасение всего человечества от автомата странников — это не сверхцель?

цитата swealwe

Сверхзадачи, сверхцели, сверхлюди, "цель оправдывает средства"... А потом без суда и следствия озабоченные сверхцелью Сикорски расстреливают Абалкиных. Так что кто там вырождается — вопрос очень и очень дискутабельный.

цитата amlobin

Я не встречал. М. б. элементы черного юмора? Но так навскидку не вспоминается.

цитата Bizon

Странно что в теме не упоминается роман Натальи Шнейдер и Дмитрия Дзыговбродского "Сорные травы". Само развитие апокалипсиса по стадиям, взгляд со стороны мужа-хирурга и жены-патологоанатома. Весьма впечатляет, мрачно, депрессивно. Жаль что суть просматривается страницы с 50... но такой производственный роман-катастрофа — Апокалипсис уже любопытно

цитата rim_x

Вы так думаете? А это не демагогия в пользу бедных?

цитата rim_x

Не люблю этот жанр. По-моему этот жанр своего рода мракобесие и деструкция

цитата crn

Не знаю, у него только Небеса читал — именно они довольно неплохи.

цитата crn

Андрей Тепляков «Чёрные небеса. Заповедник»

цитата amlobin

Для того и затевалось, однако. Кроме него спасало Пламя и вообще вояки — к ним у АК собо уважительное отношение, фактически они одни и работают (ну и ФСБ с МЧС тоже)

цитата amlobin

Не без того, однако в Нижний с контейнером он поехал как раз бесплатно (то есть даром) и сильно башкой рисковал. А мог бы сдаться господину Бурко, стал бы главным биологом и не надо самом у с ружьем скакать — не рассматривали такой вариант?
Далее — Машу и Сергеича он спасал вслепую, то, что эти люди окажутся особо полезны он знать заранее не мог. Ну и так по мелочи: айтишники из офиса, книжки из библиотеки, народ из деревни, который "уроды" геноцидили, семья Дегтяревых в конце концов — ну на какой они ему были? Профессору пообещал? Ну так это когда было? А еще он влез в разборки в Нижнем Новгороде, хоть и не нарочно, а все таки кому-то, да помог. Нормально так в сумме выходит. Так что зря вы на Сергея Крамцова. Он, конечно не Чип и Дейл, и не мать Тереза, но

цитата amlobin

Это где? Крамцов и Ко, насколько я помню, наоборот кое-кого спасали, совершенно беспалатно (то есть даром), много раз рисковали жизнью для прользы общества и т.д.

цитата Жескарь

Massaraksh Круче Боброва и Валетова что есть по вашему мнению? Мне реализм нужен, а не туфта всякая. Круз вообще шляпа для детей. Острогина читал, из метро что-то, ну ребята, это не серьезно. А, Дивов еще хорошо написал.

цитата tarnoga

Но почему-то никто не предъявляет тех же высоких требований к первым фильмам :-)
Мне-то представляется очевидным, что некоторая трешевость проходит через всю франшизу с самого первого фильма. Вообще-то все это про инопланетян, жрущих людей ...

цитата Жескарь

Ищу обалденный постап, или не постап даже, одним словом полный пи...., как у Атоми. (Там это так и называется в книге). Мне не нужны детские сказки типа Сталкера, Круза, Мичурина, Цормудяна и прочих не имеющих понятия о чем пишут людей. Нужно что то вроде Атоми "Мародер" Бобров "Эпоха мертворожденных", Валетов "Ничья земля". Только люди, только их жестокость, ну и сюжет, у Валетова вообще с умом написано, правдо расчитаться сложно — начало затянуто. Тармашева, Доронина знаю, Сталкер и Метро, Технотьма не предлагать. С политикой приветствуется. Афанасьева ака Маркьянова читать не берусь, смущает работоспособность автора. Авторов только русских

цитата просточитатель

можно цитату что вы имеете в виду?

цитата просточитатель

Тоже нет. Ибо сугубо добровольно. и где то люди остались. Дженкинс же увел их. ( Да я знаю идею что они там погибли ,но этого в тексте нет)

цитата amlobin

— таких не помню.

цитата badger

Отсутствие дебильных игровых клише "шарахнул ядрёный взрыв и через год в окрестных лесах тушканчики начали охотиться на одиноких прохожих". А также сюжет более изощренный чем "взял свой любимый Winchester .30-30 rifle (восемь страниц описания характеристик), пошел в соседний склад, подстрелил зомби (три главы описание охоты) набрал хабара (полный список переночевал в начало второго тома)".

цитата amlobin

Постап — это не выживание отдельных организмов в условиях враждебной окружающей среды.

цитата gleb69

О.Нефф это сказал, и Прага там была.

цитата просточитатель

а почему обязательно пугать то?

цитата Griaule

Внезапно: киберпанк жив в Малайзии :)

цитата Евгенич

А зачем Вам это?

Тем, кому фильм Тарковского нравится, по сути — без разницы экранизация это или нет. Определение ничего не меняет.

цитата fox_mulder

Авторство сценария не доказывает того, что фильм является экранизацией.

цитата fox_mulder

Возьмем ту же "Космическую Одиссею 2011 года". В основе фильма лежит крошечный рассказ "Часовой", который всего-лишь частично вдохновил Кубрика на создание этого фильма, но при этом саму "Одиссею" нельзя считать его экранизацией. Однако если следовать Вашей логике, то она является экранизацией, ведь одним из сценаристов является сам Артур Кларк. ;-)

цитата Мух

У меня — наоборот, один из любимых фильмов (хотя пересматриваю далеко не каждый год). Но он совсем о другом и про другое, чем повесть АБС.

цитата Мух

Сценарий не есть самостоятельное литературное произведение. Открою страшную тайну: он сплошь и рядом пишется под конкретного режиссера (или в соавторстве с ним) и под конкретный актерский состав. То есть, итоговая версия — это компиляция Тарковского из разных вариантов сценария. Тарковского, а не АБС,

цитата likvor

Т.е. вы не понимаете, что такое экранизация. Подсказка: повесть и сценарий — две большие разницы, как говорят в Одессе. И тот факт, что сценарий писали те же авторы, что и повесть, этой разницы не отменяет.

цитата Мух

Но тем не менее, экранизация — это перевод в визуальный формат самостоятельного литературного произведения. А киносценарий таковым не является. Более того, сами АБС отмечают, что это литературная запись того сводного варианта прежних сценариев, что получился у Тарковского в итоге.

цитата fox_mulder

И что доказывает эта ссылка? ???

цитата likvor

И какое же произведение экранизировано?

цитата Мух

В 100501-й раз: "Сталкер" не экранизация! :-[

цитата azgaar

Да нет:-D