Сообщения посетителя smilek

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Сообщения посетителя smilek на форуме (всего: 12 шт.)

Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению

Отправлено 11 октября 2011 г. 15:30

ermolaev,
Я о выборе, а не о браке.

Но, наверное, понимаю о чем Вы. "Совершенствоваться — значит меняться, быть совершенным — значит меняться часто." — У. Черчилль.
И, все-таки, сексуальная привлекательность (хороша в постели) — вот то, что отличает просто друга от любимой (любовницы, жены, девушки).
И разве не справедливо "любви все возрасты покорны"?
И разве не о любви (влюбленности, страсти — имен много) мы сейчас?

А если мы о сексе (если это так, тогда я неправильно понимаю данный опросник), то в этом вопросе лучше больше делать, чем думать :) .

Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению

Отправлено 11 октября 2011 г. 14:40

цитата albori

Тема не про то на какую падает выбор, а Что больше привлекает. Разница по моему очевидна.

Для меня как раз наоборот: очевидным является выбрать ту женщину, которая привлекает больше всего.
А как мы видим, в том числе из данного опроса, привлекает женщина многим, умело пользуясь всем своим арсеналом.

Совершенно не понимаю смысла выбрать не ту, что привлекает больше всего.
Что потом? Жалеть? Бегать к тем, кто привлекает больше? Пытаться "слепить" из неё Галатею?

Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению

Отправлено 11 октября 2011 г. 12:08

цитата albori
А что тут такого? Мне очень нравится смотреть на красивых женщин. Причём делаю я этого без всякого желания затащить их в постель. В постели место только для любимой

Иными словами: место для женщины, на которую пал выбор мужчины (та, что привлекла больше всего) — в постели. О чем я и говорю :).
Неужели и любимой доводится ограничиваться восхищенными взглядами? Ой, вряд ли ;-)

.
"...Ты моя сказать лишь могут руки, что срывали черную чадру..." (С. Есенин)

Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению

Отправлено 11 октября 2011 г. 11:36

Смешно, конечно, видеть как фигура обгоняет ту же "постель".
Вот что собирается мужчина делать с красивой фигурой? Любоваться?

Ум, характер и прочее — качества, которые ценят в друге.
А друг, с которым хорошо в постели — и есть идеальная женщина.

Трёп на разные темы > Играете ли вы в карты? > к сообщению

Отправлено 10 октября 2011 г. 13:03

Играю часто и в разные игры, нередко азартные, но без денежных (или иных материальных) ставок.
Если игра перестает быть игрой, она рискует превратится в работу или того хуже — болезнь.

Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению

Отправлено 7 октября 2011 г. 17:55

На данный момент — "лицо" лидирует с 20 голосами,
ум — всего 7,
идеальна в постели и хорошая мама детям — 6 !
комментариев нет LoL.

Кино > Достучаться до небес (1997) > к сообщению

Отправлено 6 октября 2011 г. 19:38

Конечно, первая позиция голосования.

И не потому что это удивительно доброе, легкое и умное кино.
Не чудесная музыка, не обаяние отличных актеров, не увлекательный сюжет делают эту трагекомедию шедевром, а вложенная в это кино душа.

Многие, посмотрев его, по-другому взглянули на большой огненный шар, почувствовав у поцелуя соленный привкус, как у слез... или у моря.

А касательно того, что нет сочуствия бандитам... И где же вы это увидели?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

По большей части дело закручивается вокруг миллиона, украденного у бандитов. А те гроши, которые были взяты у "гражданского" населения, впоследствии вернули владельцам. Насилий и убийств главные герои не совершали, а вынужденное ограбление банка и заправки... Некоторые, например, считают, что продавцы кредитов и бензина нас грабят ежедневно :).

Трёп на разные темы > В какие настольные фантастические игры вы играете? > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2011 г. 19:45

цитата Cardinal_St
Ещё раз спасибо, буду изучать

Чтобы изучать было легче и приятней, обращу внимание на всевозможные авторские ресурсы, по большей части — блоги. Хочется думать, что там найдется что-то интересное ;-)

Трёп на разные темы > В какие настольные фантастические игры вы играете? > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2011 г. 19:16

цитата Cardinal_St
А игры, которые по этим ссылкам, в русскоязычном виде бывают?

Карточные колонизаторы локализованы, но тот вариант, что я предложил лучше :), а правила и перевод есть на русском языке.
Арены локализованной нет, но есть перевод карточек и правил.
Вот здесь лежат ссылки на переводы.
А вот русскоязычная база данных по настольным играм.

Трёп на разные темы > В какие настольные фантастические игры вы играете? > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2011 г. 18:34

цитата Cardinal_St
smilek Даже не знаю как правильно спросить, но в своё время очень проникся одной карточной настольной игрой Аркомаг, которая была в виде отдельной игры внутри компьютерной саги Might and Magic. Есть ли нечто такое в "живом варианте" ?

Эта игра создавалась под влиянием MtG, но я бы посоветовал попробовать карточные игры на двоих без коллекционного элемента, например: Arena: Roma (две знатные римские семьи в жестокой борьбе за славу), Rivals for catan (два поселения, которые развиваются в цветущие города).

Трёп на разные темы > В какие настольные фантастические игры вы играете? > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2011 г. 17:24

Для расширения кругозора еще немного неназванных ранее настольных игр, связанных так или иначе с фантастикой. Может, кто и заинтересуется (если действительно заинтересуетесь, то вам на самый известный ресурс о настолках):

- A Game of Thrones (Игра Престолов). Лично мне нравится исключительно с дополнением The Storm of swords; кроме настольной есть ЖКИ (живая карточная игра) на ту же тему и с тем же названием. BoardGame представляет из себя стратегический варгейм, нацеленный на контроль территорий с усиленным весом дипломатии. Если хочется тактического, а не стратегического противостояния на полях Вестероса — попробуйте Battles of Westeros.
- Chaos in the Old World — тоже стратегический варгейм, но здесь в состоянии войны уже боги "старого мира" со своими характерными свойствами.
- Claustrophobia — Клаустрофобия. Красивая тактическая игра с миниатюрами и сценариями. Герои, приговоренные к смерти противостоят демоническим силам. Мрачновато, но юмор дизайнера смягчает.
- Batlle Khaos — очень доступная недорогая настолка, где происходит каркассоноподобная война людей и орков.
- Descent: Journeys in the Dark — Нравятся долгие РПГ приключения? Вот эта игра вместе с многочисленными дополнениями про это и есть :).
- Dungeon Lords — Мирные демоноуправители уже мы, а наглые паладины — самая страшная угроза нашим владениям. Не совсем классический еврогейм.
- BattleLore -тактический варгейм на фентезийную тему.
- Cosmic Encounter — азартное противостояние различных космических рас.
- Race for the Galaxy — карточный пасьянс в атмосфере покорения космоса. Вышло уже три расширения. Играть в RftG легко, выигрывать — сложно.
- SmallWorld — веселая, но довольно конфликтная стратегия, где игроки правят выдуманными народами, ведут их через дни благоденствия к предначертанному упадку :).
...
Настольных игр очень много — не десятки, не сотни, а тысячи. Если интересно — спрашивайте.

Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению

Отправлено 13 августа 2011 г. 00:26

Странно видеть подобную тему: очевидно, что расширение никому не повредит и все получат то, хотят.
Революции здесь никакой не надо, все и так происходит само собой. Любой автор художественной литературы — фантаст в большей или меньшей степени. Приемы, которыми пользуются писатели, одинаковы для всех.

Во всей ветке вижу только боязнь "камарильи" (не сочтите оскорблением) превратить сайт в хаотичный портал обо всем. Но этого никто не предлагает, а новые (возможные) посетители, встретив отличный функционал, посвященный не только "фантастике", ничем не помешают "тем самым настоящим любителям фантастики", а только даст им новые интересные знакомства. Тем более, что ничего не меняется! Просто добавляются на портал, и это уже данность, новые авторы, библиографии. В большинстве своем это те, кто не нуждается в рекомендациях: Шекспир, Данте, Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Чехов, Пастернак, Кизи, Фицджеральд, Уальд, Фолкнер и многие другие, не менее достойные... Чем их библиографии, странички могут помешать

?

PS: Да и название не надо менять..
Честно говоря, вижу в самом названии "фантастика" какую-то искусственность. В английском намного прозрачнее: "Fiction" — это и есть художественная литература, а также вымысел, беллетристика...
Биографии и прочая документалистика — "non-fiction". Более детально моя позиция выражена на всем знакомом ресурсе: http://en.wikipedia.org/wiki/Fiction

PPS: Не собираюсь вступать в полемику. Просто высказал свое IMHO.