Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Hostis на форуме (всего: 923 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Как обложка влияет на восприятие книги? > к сообщению |
 Отправлено 23 июня 2017 г. 23:39
Если книга в бумажном виде, то, пожалуй, обложка все же важна. В подростковом возрасте не стал читать две отличные книги именно из-за отвратительных обложек. |
| Кино > Чак Норрис > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2017 г. 14:07
Нет любимых фильмов с его участием. Из более-менее смотрибельных только «Неудержимые 2» и «Путь дракона», но это скорее вопреки, чем благодаря его участию. |
| Другие окололитературные темы > Сильно ли Вы придираетесь к книге (изданию/тексту)? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2017 г. 13:27
Самое главное, чтобы перевод был как можно ближе к оригиналу, и ничего не вырезали и не потеряли. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2017 г. 01:08
Мне последний фильм показался вполне на уровне с первыми. Не понимаю особого фанатизма по первым частям. Обычно их расхваливают люди с Синдромом утенка, которые впервые увидели их на VHS в 80-ых или начале 90-ых. Первая часть показалась навевающим сон ужастиком. Когда монстра в конце фильма показали целиком, болтающимся в космосе, то это окончательно разрушило всю атмосферу, ибо стало ясно видно, что это человек в резиновом костюме размахивает ногами. Да и особой проработанности фантастический идей во франшизе никогда не было. |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2017 г. 11:16
Лучше всего он представлен в романе «1984». |
| Кино > Грань (сериал, 2008 - 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2017 г. 00:04
Наконец-то досмотрел этот сериал. Начал смотреть еще по ТВ3 первый сезон. А потом когда стали показывать второй и третий сезоны, в силу обстоятельств, не смог их там посмотреть и смотрел оставшиеся сезоны на компе. Сериал атмосферный, хоть и не без недостатков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2017 г. 23:30
Среди победителей премии "Хьюго" всегда был как полный шлак, так и хорошие произведения. Но в последние два года при присуждении премии стали руководствоваться политическими мотивами, так что уважение к этой премии окончательно упало ниже плинтуса. |
| Другая литература > Кто для Вас является писателем - интеллектуалом? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2017 г. 23:11
Открыл для себя недавно Деймона Найта. Местами его творчество — это мощная социальная фантастика, впрочем и идеи для своего времени довольно визионерские. Сюжеты не уступают Шекли, но как можно видеть, оценки у этого писателя ниже. Это потому что он очень мало печатался в СССР. Поэтому Синдром Утенка у пользователей здесь практически отсутствует. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 22:36
Этого там предостаточно.
Не очень сильно. Но по-моему с каждой книгой герои немного "прокачиваются" и справляются с трудностями быстрее. Вселенная неплохо описана, если не считать открытого в конце первой книги двигателя. В последующей книге все персонажи перемещаются с его помощью мгновенно. Но постепенно с каждой последующей книгой автор забывает про это и персонажи опять начинают летать в гиперпространстве. |
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2017 г. 22:27
Если человек начинает серьезно доверять "колдунам", то сначала это вызывает смех, а потом раздражение. Человек таким образом часто рискует деньгами, психическим и физическим здоровьем, причем не только своим, но и родственников. Некоторые говорят, что, мол, сразу так ничего нельзя отбрасывать, это не научно. Только реальная жизнь — это не лаборатория с контролируемыми условиями. Да и ставки в ней выше. Шарлатанам здорово играет на руку массовая культура. В ней часто изображаются всякие экстрасенсы, которые постоянно спасают главных персонажей от всяких паранормальных опасностей. Типичный пример — штампованный фильм "Заклятие" А если если по сюжету какой-то персонаж выражает скептицизм, то он непременно пострадает из-за этого. Примеров того, когда экстрасенс оказывается шарлатаном, а природа "паранормального явления" устанавливается полностью, в художественных работах очень мало. И даже если там есть шарлатан, то по сюжету чаще всего все равно будет реальный экстрасенс. Если все-же переставить, что некий человек обладает популярными сверхспособностями экстрасенсов, которые часто любят описывать любители паранормального, такие как чтение мыслей или причинение вреда на расстоянии, то если бы он стал светить своими возможностями, он сразу бы оказался под колпаком у спецслужб. Сейчас, даже за покупку скрытых камер, кривохранительные органы, хватают людей прямо на почте при их получении и заводят уголовные дела. А к человеку который обладает вышеописанными сверхспособностями, относились бы как к человеку, который обладает ядерным оружием. Он мог бы запросто разузнать обо всех грязных делишках главы государства или причинить ему вред. Понятно, что было бы с этим человеком, если бы он оказался в поле зрения спецслужб. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2017 г. 17:21
Про команду «Тесея» можно сказать тоже самое. 
|
| Трёп на разные темы > Невыдуманные истории: были вы свидетелем чего-то мистического, паранормального, необъяснимого? > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2017 г. 12:26
Ни разу не был. |
| Трёп на разные темы > Какая у вас работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 22:21
Зато благодаря им многие не доживают до пенсии. Или не слишком долго на ней живут. В итоге для государства сплошная экономия. 
|
| Кино > Пространство (сериал, 2015 - ...) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2017 г. 21:15
Для этого есть онлайн-калькуляторы .
Магнитными ботинками они пользуются, когда отключают двигатели. |
| Кино > Пространство (сериал, 2015 - ...) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2017 г. 14:43
А там разве не так? |
| Кино > Пространство (сериал, 2015 - ...) > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2017 г. 21:51
Там корабли летают с постоянным ускорением в 1 g. При таком ускорении путешествие по Солнечной системе действительно будет занимать дни. |
| Другие окололитературные темы > Есть ли необходимость изобретать новую терминологию в описании других миров? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2017 г. 20:30
Новая терминология в фантастике добавляет оригинальности, но ее становиться тяжеловато читать в оригинале. Конечно, язык со временем меняется и если действие происходит очень далеко в будущем, то там не то что терминология, но и язык будет другой. Обычно авторы оставляют несколько терминов для контраста, но остальной текст является при этом как бы переведенным на современный язык. |
| Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2017 г. 14:18
Очень редко, по той простой причине, что у меня очень большая очередь новых книг на прочтение. И тратить время на перечитывание старых книг не хочется. |
| Кино > Лучший фильм про Годзиллу! > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2017 г. 14:56
Лучший фильм — 2014 года. Кукольного монстра из японских фильмов слишком сложно воспринимать всерьез, а в экранизации 1998 монстр больше похож на обычного динозавра. |
| Кино > Живое (2017) > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2017 г. 17:30
Пришелец, кстати, напомнил болтунов из «Ложной слепоты» Питера Уоттса. |
| Кино > Живое (2017) > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2017 г. 16:54
Качественный научно-фантастический триллер. По реалистичности и напряженности с легкостью затыкает за пояс всяких «Чужих». В фильме к тому же нет типичных для этого жанра штампов, вроде скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) заражения и ассимиляции людей. Пришелец в фильме вообще не размножается. Концовка тоже, хоть и не совсем непредсказуемая, но отличается от типичных голливудских фильмов. |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2017 г. 16:47
Сюжет вначале неспешно развивается. Из прочитанных романов, этот второй по объему после «Пропасти Искупления». Но с середины книги, сюжет там развивается довольно активно. |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2017 г. 19:57
Судя по всему, плохие ожидания начинают оправдываться. Анимация, которой так долго хвалились разработчики, оказалась на редкость убогой. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2017 г. 00:27
Решил все-таки выяснить, что с переводом Евдокимовой и скачал на торрентах скан первой журнальной публикации. Евдокимова переводила именно по ней. Там действительно нет упоминания шоу "Имитация жизни".  Но отсебятина переводчика все-равно встречается. Например герой надел шапочку, а у Евдокимовой он взял себя в руки. 
Это тоже было добавлено в книжном варианте. Похоже, чтобы выпустить книгу, Шекли пришлось добавить ей объема. 
|
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2017 г. 22:45
Во сиквеле Дэдпула должен появится Кейбл, мутант из будущего, путешествующий во времени. Так что все возможно.
По-моему в фильме говорилось, что от него только новые мутанты рождаться перестали. Хотя объяснение все-равно странное. Неужели все мутанты по всему миру ели кукурузу. "Нельзя есть ГМО, там же гены!" (с)
|
| Кино > На каком сайте (каких сайтах) Вы ведёте учёт просмотренных кинофильмов и сериалов? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2017 г. 18:43
У меня не настолько плохая память, чтобы вести учет просмотренных фильмов с помощью каких-то сайтов. |
| Кино > Как часто Вы ходите в кинотеатр? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2017 г. 00:36
Не особо часто, но хожу. Только в последнее время кинотеатры взяли моду крутить рекламу перед сеансами. Причем не просто трейлеры какие-нибудь, а ту же рекламу, что и по зомбоящиику. Например рекламируют "Пепси" и "Оциллококцинум". То есть сам фильм начинается только через 20 минут после формального начала сеанса. Поэтому захожу в зал только после 10-15 минут после начала сеанса. |
| Кино > Нужен ли трейлер? > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2017 г. 23:22
Минус многих трейлеров, что в них показывают половину сюжета фильма. Даже если и стараешься не смотреть трейлеры, то их все-равно показывают перед сеансами в кинотеатрах. |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2017 г. 23:08
В этой вселенной возможны путешествия во времени. Один раз ее уже перезапускали. Дэдпул, например, вернулся в классическом образе из комиксов. К тому же, действие следующего фильма хронологически может происходить в прошлом, как Люди-Икс: Апокалипсис. А вот чего бы точно не хотелось, так чтобы снимали кино про приключения детей из Логана. Кстати, в фильме так толком и не объяснили, куда пропала огромная толпа мутантов. Причем некоторые из них были очень могущественными. |
| Кино > Конг: Остров черепа (2017) > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2017 г. 01:20
Фишка в том, что люди, попав в новую среду обитания, занимают верхнее место в пищевой цепи и подстраивают под себя экосистему. На Острове Черепа экосистема оказалась гиперагрессивной и сама указала людям на нишу, которую им следует занимать.
Многие современные фильмы страдают прямо противоположной проблемой. Сюжет в них оказывается донельзя ужатым из-за малого хронометража. |
| Кино > Конг: Остров черепа (2017) > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 02:49
Вряд ли этому фильму удастся превзойти фильм Питера Джексона, вышедший в 2005 году. Тот фильм был просто шикарен. Если и делать ремейк или новую экранизацию, то нужно, чтобы она выходила на новый уровень. А здесь это вряд ли получится. Режиссер просто решил поразить масштабом. Увеличил Кинг-Конга и других монстров на острове. Кинг-Конг Питера Джексона ходил на всех четырех ногах, как настоящая горилла, после чего, ходящий на двух ногах Кинг-Конг смотрится глупо. К тому же, к счастью, Питер Джексон также не страдает политкорректностью, и местные аборигены получились действительно пугающими. К фильму 2005 года шла не менее шикарная компьютерная игра. У меня только в прошлом году дошли руки в нее поиграть.
У предыдущего фильма бюджет был 207 миллионов. То есть 259 миллионов по сегодняшним деньгам. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2017 г. 17:26
1) Прибытие. Качественная научная фантастика с вменяемыми научно-фантастическими допущениями и без набивших оскомину штампов. 2) Боги Египта. Простой, но в то же время увлекательный фэнтезийный приключенческий фильм. Фильм понравился тем, что наконец-то фэнтезийный фильм отошел от привычного псевдосредневекового сеттинга и происходит в мире древнегипетской мифологии. Причем, мифология в фильме представлена более-менее близко к оригиналу. 3) Дэдпул. Новое слово в жанре кинокомикса. Фильм уже разошелся на цитаты. 4) Кловерфилд, 10. Напряженный триллер с отличной актерской игрой. Намного лучше "первой" части. 5) Судная ночь 3. Самая лучшая часть из трех фильмов. Большее количество экшна пошло фильму на пользу. |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2017 г. 17:04
Из всего списка могу проголосовать только за Хардкор. Остальные фильмы не смотрел и не собираюсь. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2017 г. 17:02
Из всего этого списка смотрел только Не дыши и Выживший. Фильмы неплохие, поэтому за них и голосую. Еще также стоит добавить фильм Высотка. Хоть он и вышел в мировой прокат в 2015, но в РФ он был показан только в 2016 году. В фильме, кстати, нет абсолютно ничего фантастического, поэтому пишу о нем в этой теме. «Кингсмена» тоже, помнится, отнесли к нефантастическим фильмам, хотя там определенно присутствует фантастический элемент. |
| Кино > Самый провальный фильм 2016 года > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2017 г. 16:57
1) Совершенно не понравился Варкрафт. Вроде бы в фэнтезийном мире было где развернуться, но история получилась какая-то скучная. До Властелина колец этому фильму очень далеко. Тот фильм можно пересматривать много раз, а этот на один просмотр. Наверное там больше заслуга не Толкиена, а талантливого режиссера Питера Джексона. 2) Бэтмен против Супермена тоже не особо понравился. Фильм очень затянутый и с небольшим количеством действия. Причем, особой оригинальностью и продуманностью сюжет не отличается. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2016 г. 20:29
Разговор в такси по дороге в аэропорт. Пассажир рассуждает вслух: — Плохая погода... Главное — улететь... и чтоб не отложить... Водитель: — Да ладно, взлетать не страшно. — Я про то, чтобы рейс не отложили!.. |
| Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2016 г. 00:22
К сожалению, есть. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на постоянно появляющиеся на главное странице фантлаба новые библиографии "писателей". |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2016 г. 23:55
Логично в рамках фантастических допущений. |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 22:04
Фильм получился логичнее и интереснее, чем оригинальный рассказ. Да, такое, хоть и не часто, но бывает. В качестве другого примера можно назвать экранизацию «Звездного десанта». Фильм оставил некоторую недосказанность в вопросе можно ли изменить судьбу, но серьезно намекает на то, что можно. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Например, инопланетный язык позволяет получать информацию из будущего и использовать ее в прошлом. К сожалению, в рассказе содержатся очень много спойлеров, поэтому тем, кто хочет посмотреть фильм, лучше не читать до него рассказ. |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 21:56
Не использую эту букву. Считаю это пустой тратой времени. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2016 г. 14:53
Есть как минимум три разных перевода на русский. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2016 г. 00:13
Все, кто хотел прочитать этот "шедевр", давно его уже прочитали. |
| Трёп на разные темы > Эволюция на почве Фантлаба или я открываю себя > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2016 г. 15:16
Благодаря этому сайту узнал, что для того, чтобы писать книги, много ума не надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2016 г. 13:36
Все-равно тогда корабль проработал неправдоподобно долго, особенно если учитывать, что им негде остановиться на ремонт. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2016 г. 01:36
https://en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_fac... |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2016 г. 00:46
Только время на корабле будет течь всего лишь в примерно 1.021 раза медленнее, чем в окружающей вселенной, что явно недостаточно для такого долгого путешествия. В романе «Тау — Ноль» Пола Андерсона герои пропутешествовали в будущее на много миллиардов лет, но там корабль постоянно ускорялся при нескольких g. И в конце концов его лоренц-фактор достиг впечатляющих (или тау почти достиг нуля, как следует из названия) значений. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2016 г. 23:37
Кстати, в рассказе «Остров» есть непонятный момент. Там говорится, что миссия корабля длится уже несколько миллиардов лет. Хотя скорость корабля составляет всего 20% скорости света. Но этого явно недостаточно, для серьезного релятивистского замедления времени. А это значит, что по часам корабля тоже должны было пройти миллиарды лет. Непохоже, чтобы корабль и последний изначальный член команды просуществовали настолько долго, даже при наличии анабиоза. Интересно, как даст ли автор объяснение этому, когда напишет роман «Sunflowers». |
| Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2016 г. 20:44
А имя у него реальное? Или это псевдоним? |
| Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2016 г. 20:52
Я покупал вот это, а первых двух в магазинах не видел.
Пролистал это издание в магазине и не заметил ни одной иллюстрации. По крайней мере всех иллюстраций из предыдущих изданий там точно нет. |
| Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2016 г. 21:23
Поздравляю! Вы купили урезанный вариант без большей части иллюстраций. |