Рассказ не против россиян и не за. Он об искусстве ведения войны и цене сомнения. Вовремя посеянное сомнение дало обильные всходы.

По Мартину, именно сомнения и слухи стали ключевыми в сдаче крепости. Насколько это соответствует действительности, не знаю, с историей данной войны знаком мало

На мой взгляд, довольно интересная «Баллада о предателе и герое». Кто предатель, и кто герой зависит от точки зрения на те давние события

Логичное и яркое развитие заложенного в первой книге потенциала (вторую я пока не читал).

Не скажу, что понравилось больше, чем «Создания смерти, создания тьмы», обе книги интересны. Каждая своими нюансами.

Что важно: не возникло ощущения (как во многих длинных сериях), что тебе пытаются впарить товар второй свежести, завернув в новую упаковку, или скормить еще раз тоже самое под новым соусом.

Рад был вновь встретится с такими запоминающимися героями.

Очень трогательный и мощный рассказ.

Судить однозначно трудно. Закостенелость традиций и слепое следование букве закона уничтожило Прометея странного мира, который и создан для поддержания этих умирающих традиций.

Поэтому нельзя сказать, что шаман во всем неправ, но хочется верить, что второй раз он так бы не поступил

Рассказ показывает, что и великие когда-то начинали, и доказывает, что не всегда были великими.

Просто, примитивно, ощущение, что писал ребенок на основе комикса или мультфильма.

Злобное зло против великого добра с кулаками — все известно заранее.

Антураж тоже из разряда палп фикшн — затерянный храм в джунглях

Типичный ужастик своего времени — команда европейцев (американцев) оказывается в глуши и сталкивается с каким-то экзотическим чудовищем.

Вместо коварных дикарей — ревнивый кубинец.

Остальное все стандартно.

Нынче такой стилистикой и такими ужастями никого не удивишь. Но с такими деревьями я бы предпочел не встречаться

Самое интересное в данном произведении — мир, в котором действуют герои. Он очень ярок и кинематографичен. Картинка буквально появляется перед глазами (хотя магическими Лондонами, Москвами, Киевами и т.д. нынче никого не удивишь).

Герои интересны и тоже как будто писались под экранизацию — рельефны, ярки, их легко материализовать в воображении.

С тем, что история проста, я не соглашусь — достаточно интересное произведение, и самодостаточное. Более того, подобный сценарий невозможно реализовать при других вводных. То есть идеальная история для собственного мира.

С удовольствием почитал бы еще о похождениях данной компании. И особенно про миленькую маленькую собачку с остренькими зубками

Является ли человек венцом творения, как сам считает? Или есть силы, направляющие людей, и это вовсе не ангелы, Боги или демоны.

На основе таких достаточно сложных философско-теологических вопросов Рассел создает интересный приключенческий роман с иронией над собой (человечеством), могущественными пришельцами (при определенных допущениях, вполне лавкрафтианского толка), отельными героями, готовыми вступить в практически проигранную битву и интересным сюжетом.

Сейчас роман выглядит простовато, но он и написан очень давно.

Прочитал с большим интересом, так как являюсь поклонником классической фантастики золотого века

Можно узнать является ли автомат Калашникова Богом, или просто великим шагом в эволюции человечества, и обитает ли в нем дух воина.

Можно много чего другого — о жестокости человека, о странных нравах, царящих в определенных кругах Лагоса, о хэмингуэевской тоске по Африке, которая вдруг обуяла польского репортера, и к чему это привело.

Интересны отдельные мысли, наблюдения, есть несколько эффектных сцен. Но в целом все хаотично и не слишком понятно. Наверное, автор собирается все хоть как-то привести к общему знаменателю в остальных трех книгах серии, но не знаю, возьмусь ли я их читать

Очень интересный роман. Это не то, что можно считать вестерном в моем обычном понимании, не Луис Ламур, и не Карл Май.

Интересное повествование о жизни необычного человека, который еще в детстве был отмечен Божественной силой.

Повествование вдумчивое, подробное и интересное. Не сказал бы, что далось с трудом — под конец «Террора» уже продирался с трудом. Здесь было одинаково интересно от первой до последней страницы.

Это что-то вроде Шульца или Серой Совы, попытка увидеть жизнь индейцев как бы изнутри. «Маленький большой человек» с добавками мистики.

Точнее, история необычного человека и история изменившегося мира, увиденная его глазами, через его довольно необычное восприятие

Единственное, что не понравилось — сексуальные сцены. Толи автор, толи переводчик их писать переводить не умеют, поэтому они смотрятся инородно в монолитном повествовании.

Убеждение, что эротику может писать любой глубоко ошибочно, и Симмонс здесь это ярко доказал

Очень мощная книга, а с учетом того, что это дебют автора — выдающаяся.

Кровавыми триллерами никого не удивишь. Но здесь автор не льет кровь ради крови, он сродни своему антигерою — пишет странную картину, в которой воедино сливается больная логика, особая южная атмосфера (часть романа проходит в Новом Орлеане), и жесткость героя, которая сродни жесткости и целеустремленности Джека Ричера.

Герой крут и в тоже время, он просто человек, к тому же сильно страдающий и обремененный чудовищным чувством вины. А противостоит ему настоящее порождение мрака.

Выстроено все достаточно интересно, хотя и есть отдельные ошибочные (на мой взгляд) моменты. Несколько раз герою и читателю намекают на сверхъестественные обстоятельства, но намеки как бы не получают подтверждения (хотя, возможно, получит в дальнейших романах).

Ну и о том, кто тут погань догадаться можно было раньше — ведь герой профи, а намеки щедро нашвыряны по второй части текста

Трудно совместить в одном рассказе героев и события «20 тысяч лье под водой», «Знака четырех» и «Маугли»? Впрячь в одну телегу Жюля Верна, сэра Артура Конан Дойля и Редъярда Киплинга?

До знакомства с этим произведением я бы сказал: практически невозможно. Но теперь уже не буду столь категоричен.

Рассказ не шедевр, но увязывает герое всех вышеупомянутых книг, и свою историю рассказывает вполне занимательно

Это помесь «Аватара» и «Трудно быть Богом», доводящая до читателя одну простую, но верную мысль «Мы в ответе за тех, кого приручили».

Доводит вполне неплохо.

Несмотря на достаточно простой сюжет, читать было интересно

Взять реалии нынешнего вечного города и терминологию павшего вечного города, перемешать — и получится данное произведение.

Оно неплохое, но памфлеты я не слишком люблю, особенно когда за фантастику, пусть и альтернативную, выдают реалии нынешнего дня, пусть и слегка утрированные.

Неполиткорректность автора, пусть и завуалированная, мне понравилась

Прочитал несколько рассказов автора и они мне понравились сочетанием обыденного и необычного. «Удивительное рядом», но оно не запрещено, просто мы, занятые своими заботами, не обращаем на него ровно никакого внимания.

В этом рассказе, который мог бы подойти для модных в 70-х экологических триллеров как сценарная основа, необычное обращает на себя внимание смачно, с завываниями, дикими воплями и кровавой вакханалией. Захочешь, не пропустишь.

Написано хорошо, цепляет и затягивает. Еще бы герои бухали поменьше — мир бы мог стать для них более живописным

Вариация на тему «Трудно быть Богом» (в буквальном смысле, безотносительно к произведению Стругацких).

Правильность этой мысли на себе испытал герой рассказа.

Художник творит миры, а здесь еще и должен заботиться об их обитателях.

Интересный рассказ с оригинальным сюжетом и жизненными персонажами

Название романа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах» неоднократно всплывало в мозгу при чтении этого очень странного и завораживающего рассказа.

Вроде бы простая история, изложенная в письме психоаналитика, сначала кажется ничего не значащей, затем начинает вызывать тревогу, затем не то чтобы пугать, но создавать дискомфорт.

Вязкий текст, будто сам оказался в кошмарах персонажей.

Автор не дает однозначной трактовки как происходящего, так и личности персонажа. Каждый читатель может сам решить, кто же автор письма и что же там случилось

Здесь сошлись две достаточно простые, но эффективные мысли «История не терпит сослагательного наклонения» и «Бойтесь ваших желаний, они могут сбыться».

Не то, чтобы рассказ поражал воображение, или обладал несравненными литературными достоинствами.

Это достаточно простая история о воздаянии и о том, что наши представления о событии или явлении далеко не всегда соответствуют реальности.

Рассказ хорош тем, что может заставить задуматься некоторых любителей «погрустить о всяком непонятном»

Происки немецкой военщины, чудеса, организованные и одобренные Герингом и Ананербе, и даже талант Лени Рифеншталь абсолютно бессильны перед сознательным политруком, вооруженным марксистско-ленинской диалектикой, а значит, почти непобедимым

Интересный рассказ, хотя и несколько сумбурный.

Но замысел организованного чуда чудесен сам по себе

Я резко негативно отношусь к жанру «попаданцев», которым забиты магазины. Но этот и предыдущий рассказ антологии показывают, что не все так однозначно. И жанр не сводится к попаданию мускулистого дебила в Рим, к варварам или еще куда-нибудь, и быстрому превращению в императора или вождя всех времен и народов.

Этот рассказ временами перекликается с классическими произведениями о войне.

Автор сумел интересно рассказать необычную историю

То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны — неплохой эпиграф для этого рассказа о плохом доме.

Действие происходит на землях, полученных поляками после войны.

И странное происшествие с отдельно взятой семьей перекликается с общей трагедией, порожденной мясорубкой войны.

Суперпатриотам лучше не читать — поляки не слишком любят русских, и об этом есть несколько эпизодов

С подборкой криминального сегмента творчества знаменитого фантаста было интересно ознакомиться.

Конечно, это не вершины жанра. «Джентльмен в поисках пятерки», — как говаривал Остап Бендер. Обычное криминальное чтиво из дешевых журнальчиков типа «Дайм детектив», «Блэк мэск» и т.д.

Но довольно увлекательно написанное, и открывающее ранее неизвестную мне сторону карьеры Гарри Гаррисона, одного из любимых фантастов

Жуткая фантасмагория, действие происходит в конце войны.

Двое участников восстания в Варшавском гетто оказываются в относительно безопасном госпитале. Как это возможно в такое время?

Но оказалось, что не все так хорошо, как может показаться. И в госпитале творятся страшные вещи, связанные с давними событиями и странными экспериментами знаменитого невролога.

Автор очень умело создает атмосферу кошмара. Что происходит на самом деле, а что просто бред умирающего раненого человека?

Писатель дает читателю довольно большое поле для размышлений и собственных трактовок

Японская подлодка затопила американский корабль. Троим морякам удалось добраться до острова. Двое ушли на разведку, оставив тяжело раненного офицера на берегу.

Вот ему и предстоит ответить на вопрос — смерть действительно самое худшее, что может произойти с человеком? Прочитав рассказ, понимаешь — ответ на этот вопрос не так уж однозначен.

Мрачное военное приключение, которое из боевых будней превращается в мистический триллер с небольшим налетом философии и самокопания

Хороший рассказ о возвращении воина, который сделал свое дело, и которому нет места в мирном обществе — он один против всех и всегда одинок.

Но нашелся человек, подобравший нужные слова для Героя.

Колоритно выписаны жители глубинки, шокированные появлением знаменитого земляка. Одно дело гордиться кем-то когда он на страницах газет и на экранах телевизоров, другое — когда он со всеми своими проблемами живет рядом и проходит по соседней (а может и твоей) улице

Таинственный офицер СС разыскивает в Варшаве капитана АК, и предлагает ему жизнь в обмен на участие в необычном деле

Достаточно интересная история, где намешано очень много — палеонтология, СС, Аннанербе, АК, НКВД, неандертальцы.

На протяжении первых двух частей было очень интересно, третья, на мой взгляд, значительно слабее

В этом романе я усмотрел бы скорее связь не с романами Фенимора Купера о Натти Бампо, а с произведениями Карла Мая о Верной Руке.

Крутой, но справедливый немец железной рукой наводит порядок в глухом уголке Африки.

Похуже, чем Райдер Хаггард и его Куотремейн, но лет в 16-20 привело бы меня в полный восторг.

Стандартный приключенческий колониальный роман

Великолепный образец готики и литературных ужасов конца 19 века.

Отличная легенда, поразительно описан остров и разгул стихии. Как будто тебя самого утягивает в волны.

Временами напомнил Лавкрафта, только этот Лавкрафт умел писать красиво и был стилистом не хуже Уайлда.

Охрана природы — дело хорошее и достойное. Но, как и во всем другом, желательно знать меру.

Бентли Литтл достаточно интересно довел идею до дикого абсурда.

Я не могу представить такого отношения к собственным детям. Борец за природу здесь просто озверевший идиот, которого стоит выкупить веслом по башке, чтобы поумнел

Рассказ понравился, наказание негодяю вполне достойное, и атмосфера неплоха.

Но, как обычно, есть... Такие рассказы были неоднократно — например у Кинга, где вампир настигает педофила.

Неплохо перенесена на российские реалии мысль о большом зле, которое карает другое зло.

Мне понравилось, но лучше бы автор больше внимания уделил атмосфере страха, а не кровавым гадостям

страшилка из разряда тех, что рассказывали в детстве у костра — про черную руку, дровосеков из ковра и прочей нечисти.

Не ужирайся в хлам в неизвестных местах и поосторожнее с непонятными явлениями.

В общем, для бытовой страшилки неплохо, но другие рассказы автора понравились намного больше

Один из лучших романов серии. Великосветским я бы его не назвал, скорее о заговоре.

Нечастый случай в русской литературе, когда повествование ведется от имени лакея (и без всяких масляных проборов, «Кушать подано» и «Чего изволите-с»). Умные лакеи были — например, в «Братьях Карамазовых», но вызывали они брезгливость. Здесь совсем другое.

Фандорин примерил на себя роль Шерлока Холмса (не слишком удачно, на мой взгляд), и схватился с профессором Мориарти.

Сбавил бал из-за финала. На разгадку автор намекает, как будто читатель прапорщик из анекдота, а это уже банально

Давай вечером умрем весело, поиграем в декаданс — эти слова из песни «Агаты Кристи» отлично характеризуют происходящее.

Приезжает напыщенная дура из провинции в Москву, и тут же находит подходящую компанию дураков. Точнее, основная масса в ней дураки, но несколько опасные преступники.

Фандорин здесь не слишком интересен, герои — просто кучка недоумков, считающих себя элитной кастой (в общем то не имея к этому никаких оснований), и жестокий Кукловод, который умело манипулирует этими заигравшимися детьми.

Да тут много отсылок к поэзии начала 20 века. При желании в каждом можно кого-то угадать, но мне это было не слишком интересно.

А духовные поиски этих типов — как в песне кевеэнщика Сивохо «Бродяга выращивал розы, а рос исключительно мак». Как бы о прекрасной даме, но всебольше о наркомании, эпатаже и преступлениях

На мой взгляд, о Клубе самоубийц у Стивенсона куда интереснее, а уж председатель в исполнении Баниониса в советском фильме — это нечто особенного

Прекрасный классический детектив с ограниченным числом персонажей, страшным убийством, сокровищами, злодеями и проницательным детективом.

Легенда — прямая отсылка к «Лунному камню» и очень удачная. Остальное также хорошо, перекликается с романами Агаты Кристи.

Снизил на бал из-за финала — прямой стилизации под криминально-готические мелодрамы. Он показался мне не слишком уместным

Один мой знакомый, который занимался оккультизмом (как он считал на серьезном уровне), как то сказал, что вызвать Сущность (именно его термин) может любой идиот, главное настойчивость. Главное отправить Сущность обратно и справиться с последствиями.

Вот об этом и написал прекрасную повесть польский писатель.

О супероружии Гитлера было сказано многое, версии одна фантастичнее другой. Об обществе Туле сказано меньше, но тоже немало.

Вот тут оккультисты из Туле решили обратиться за помощью к асам (не к летчикам-истребителям, а древним языческим богам). Но вышла ошибочка.

Хладнокровие оберлейтенанта подводника меня просто восхитило.

Весьма необычная военная повесть о путешествии к Концу мира

«Осторожно, оберлейтенант, перед вами бог зла и лжи». — «Не переживай, Фрессен, точно такой же вешал мне Рыцарский крест на шею»

Вы обычный человек. Учились в школе изучали там историю как все. И вдруг в семейном архиве вы находите документ, который вырывает многое, буквально вышибает фундамент из основы основ Вашего мировоззрения. Оказывается дедушка Ленин не тот милый старичок, который признался в детстве, что разбил чашку (не знаю почему, но в этот рассказ я как-то никогда не верил), а нечто совсем другое и ужасное.

Вот такое открытие свалилось на простого американского парня — он узнал правду о том, кто был Джордж Вашингтон. И правда слишком ужасна.

Отличный рассказ, действительно рассчитанный на внутренний американский рынок (остальных правда об отцах основателях не так поразит — им в детстве вешали другую лапшу)

Человек молчит с 1960 года. И у него есть на это очень весомая причина, ибо «все изреченное им становится истиной».

Герой обрек себя на сознательную немоту, но решил исповедаться в записях, которые и составили данный рассказ. Необычно и достаточно интересно.

Неожиданная перекличка с одним из рассказов, вошедших в «Пентакль» Олди, Дьяченко и Валентинова — только там правдой становилось все написанное незадачливыми героями

Лавкрафтианские ужасы российской глубинки.

Масштабно, интересно и как ни странно достоверно. Будто бы читаешь рассказ очевидца необычных событий.

Случай из редакционной практики, и в тоже время как бы предшественник кинговского «Тумана».

Небольшой городок, странный туман, поглотивший его, и неизвестный репортер, оставшийся верным долга до конца.

Картина действительно жуткая

Хорошая книга и неожиданная. Это же надо, знаменитый роман Джованьоли и фильм с Дугласом заодно превратить из классики и пеплума в пионеры зомбиапокалипсиса, так популярного ныне.

Многие факты, изложенные автором, знал, но не особо задумывался над ними и тем более, не рассматривал в свете той стройной теории, которую умело выстроил автор

Основная проблема этой антологии, на мой взгляд, в том, что читатели ее неправильно воспринимают. Эта книга вовсе не ужасы, хотя в оригинале есть подзаголовок «Новые ужасы», а сборник странной прозы, в котором попадаются и ужасы.

Поэтому все, кто хотел классического ужаса (на что можно было рассчитывать, исходя из названия) будут разочарованы.

Я разочарован не был, познакомился с творчеством новых авторов.

К сожалению, практически все наиболее понравившиеся мне вещи, я читал ранее — рассказы Хэнд, Хиршберга, Кинга, Геймана.

Из непрочитанного ранее наиболее понравились произведения Кемпбелла и Тессьера.

Если не ожидать от книги того, чем она не является, то может вполне понравиться

Понравилась атмосфера этого рассказа — ощутимо сгущается тьма, в которой обитает что-то жуткое. Автор очень хорошо нагоняет жути.

Остальное — фильм «копатели», только вместо карательного отряда американской кавалерии и индейцев, русичи и кочевники

Они нашли друг друга — наиболее точный эпиграф к этому кровавому трэшу. Только не два одиночества, а два совершенно сумасшедших типа.

Как психопатология интересно, как литература — на мой взгляд, нет (хотя любители с больным воображением могут порадоваться)

Героев какому-то вивисектору сдать для опытов, им бы понравилось

Отсылка к творчеству Мейчена несомненна, но вот бы еще рассказ выдержали на уровне тезки столетней выдержки.

Дано: несколько человек участвовали в неком эксперименте (скорее всего, по «расширению сознания»), прошло много лет, а участники все еще расплачиваются «за ошибки юности».

Рассказ соткан из туманных ощущений, тонких намеков на некие обстоятельства, глюков и видений.

На мой взгляд, не помешало бы добавить конкретики — а то под заданную формулу можно подвести все, что угодно — от лавкрафтианских мотивов до неумеренного употребления грибков и кислоты

Хороший ужастик по классической схеме.

Три человека приехали осмотреть и каталогизировать интерьеры старого отеля, закрытого по непонятной причине.

Небольшие непонятные происшествия постепенно складываются в зловещую картину. Становится ясно, отель стоял покинутым совсем неспроста.

Классическая вещь о плохом месте. Интересная, с хорошей атмосферой. Имеющая кое-что общее со знаменитым рассказом «Меццо-тинто» и даже с произведениями Лавкрафта (если есть желание выискивать общие знаменатели).

В конце автор продемонстрировал своеобразное притяжение Эроса и Танатоса

«Белая акула» отличается от остальных романов Питера Бенчли одним обстоятельством – зло здесь рукотворное.

Конец Второй мировой войны. Немецкая подводная лодка следует к берегам Северной Америки. На ее борту плод неких сверхсекретных экспериментов – «Белая акула».

Лодка затонула, и страшное оружие спокойно ждало своего часа. Как известно, ружье, висящее на стене, должно выстрелить – оно и выстрелило.

С последствиями этого выстрела придется бороться специалисту по акулам и морскому биологу. Не сразу они смогут понять, а главное – поверить в то, с чем им пришлось столкнуться и откуда оно взялось.

Как и другие романы Бенчли, книгу отличает динамичный сюжет, хорошее знание жизни моря и его обитателей, яркие герои и свирепый монстр.

Есть минисериал по роману (4 часа 1998 года выпуска – Creature), но я его не видел и ничего о нем сказать не могу.

Из кинематографических аналогов можно привести трэш «Человек-акула», британский фантастический ужастик «Протей» (экранизацию романа Адама Найта).

«Тварь» – в общем и целом, просто вариация на тему «Челюстей», только вместо акулы-людоеда гигантский кальмар. В остальном – то, что вы ожидаете от Бенчли. Курортный городок (в этот раз не в Штатах, а в Карибском бассейне), идиллия, в которую медленно вползает ЗЛО (только не с зубами, а со щупальцами). Опять никто не спешит поддаваться панике, ведь она сметет с острова туристов – и плакали наши денежки.

Капитану Дарлингу и нескольким смельчакам придется вступить в схватку с доисторическим монстром, прибывшим из самых глубин океана.

Красивое описание моря и островов, свирепый монстр, храбрые люди, готовые встать у него на пути.

Всем ценителям творчества Бенчли и морских ужасов должно понравиться.

Чего нельзя сказать о телевизионной экранизации, вышедшей в 1996 году. Она гораздо бледнее книги (несмотря на красивые пейзажи и яркое солнце) и теряется в ряду «Осьминогов», «Щупалец» и тому подобных картин.

«Девушка из моря Кортеса» – современная сказка-мелодрама о девушке, которая очень любит море и его обитателей.

Описание живое, яркое. Книга милая, но, на мой взгляд проходная.

Читается приятно, забывается легко. Правда, оставляет какое-то лирическое настроение, легкую грусть что-ли

«Остров» – напряженный и довольно пугающий триллер, связанный с морем, но не с его глубоководными обитателями, а с людьми.

Если взять «Остров погибших кораблей» или фильм «Затерянный континент» (по роману Денниса Уитли), озлобить и довести обитателей изолированных островов до крайней степени дикости (они потомки вполне цивилизованных пиратов (если так можно выразиться), а не племя каннибалов), то получится именно это.

Драматичная история отца и сына, попавших в этот «затерянный мир».

Есть неплохая экранизация, с Майклом Кейном в главной роли.

Роман «Бездна» к жанру ужасов отношения не имеет – это триллер про приключения аквалангистов, случайно натолкнувшихся на корабль с сокровищами, и с многочисленными желающими этот корабль заполучить.

Эта книга более легковесна, чем «Челюсти». Читается легко, так же легко забывается.

Более впечатляет одноименный фильм Питера Йейтса, снятый по ней. В детстве меня здорово пугала атака мурены из него и непонятные пляски негров под покровом ночи.

Одним из первых романов ужасов, прочитанных мной, стали «Челюсти» Питера Бенчли (читал в середине 80-х – в журнальной публикации). И впечатление от этой книги остались яркими до сих пор – дебютный роман автора остается самым любимым в его творчестве, да и в жанре ужасов в целом.

Нельзя сказать, что автор был пионером и прошел по неосвоенной территории – книги о животных-убийцах и акулах-людоедах встречались и раньше.

Но именно «Челюсти» (и особенно экранизация Стивена Спилберга) сделали акул значительной частью литературы и кинематографа ужасов.

Автор использует классическую схему (на мой взгляд, классика в большинстве случаев себя оправдывает) – идиллический городок, где беззаботно проводят жизнь энное количество обитателей. И вдруг появляется ЗЛО. Поначалу никто не хочет верить, что тьма добралась и до них, власти отмахиваются от фактов, и несколько человек должны встать на пути у идеальной машины смерти.

При упоминании «Челюстей» первым вспоминают именно фильм, а затем уже первоисточник. На мой взгляд, зря – книга в определенном смысле интересная, в ней глубже выписаны характеры, конфликт более развернут. Потрясающе описаны моменты появления и атаки акулы.