Вчера после [опускаю эпитеты] "Интерпресскона" немножко поработали на Петербургской книжной ярмарке ДК им. Крупской. А железная женщина, секретарь и главный мотор нашего конкурса, успела написать официальный пост-релиз:
цитата
8 мая на Книжной ярмарке ДК им. Крупской состоялось подведение итогов конкурса литературно-критических статей и рецензий на книги фантастического жанра «Фанткритик».
Премия «Фанткритик» вручается уже двенадцатый год, неизменно привлекая внимание тех, кто ценит фантастический жанр и работает в сфере литературной критики и публицистики. И профессионалы, и новички из разных городов России и ближнего зарубежья присылают свои рецензии и статьи, которые поступают на рассмотрение весьма строгого жюри. Члены жюри — известные писатели, журналисты, критики — рассматривают тексты, не имея представления об их авторстве, поэтому итоговые оценки максимально объективны, а суждения о конкурсных работах нелицеприятны.
В 2016 году в Оргкомитет поступило 66 работ из 16 городов России, а также из Украины и Эстонии. Впервые очень хорошо был представлен Санкт-Петербург — обычно не слишком активные питерские литераторы прислали 18 текстов. 15 работ поступило от москвичей и жителей Московской области, деятельное участие приняли соискатели из Иваново, Омска, Уфы, Киева, Харькова. Географию конкурса дополнили Вологда, Нижний Новгород, Набережные Челны, Оренбург, Пермь, Феодосия, Ярославль, Днепропетровск и Таллин.
Из всех этих очень интересных и разнообразных работ Оргкомитет был вынужден отобрать десяток рецензий и шесть статей, который сформировали короткий список премии. Любопытно, что самой популярной книгой среди соискателей премии в этом году стал роман Марии Галиной «Автохтоны»: пять рецензентов решили высказаться по его поводу, и четыре из этих рецензий вошли в короткий список. Как заметил член жюри Роман Арбитман, «тот факт, что четверо финалистов выбрали не самый простой роман Марии Галиной, свидетельствует о том, что господа рецензенты не ищут легких путей, а замахиваются на большее».
В жюри в этом году, кроме уже упомянутого Романа Арбитмана, вошли: Дмитрий Вересов, Василий Владимирский, Андрей Щербак-Жуков. Председателем жюри по традиции стал патриарх петербургской фантастики Андрей Дмитриевич Балабуха, без которого «Фанткритик» уже трудно себе представить.
Финальное мероприятие «Фанткритика» проходило на Книжной ярмарке ДК им. Крупской в гостиной Союза книжников «Слово». Для тех участников, кто не смог приехать в Петербург, была организована интернет-трансляция. Ведь центральным событием конкурса является обсуждение конкурсных работ, которое порой вызывает неоднозначную реакцию участников. Так, один из конкурсантов, известный журналист Константин Фрумкин довольно эмоционально высказался о предпочтениях жюри, более высоко оценивающего литературные достоинства статей и рецензий, а не их философское содержание.
Впрочем, у жюри «Фанткритика» свои критерии оценки, и в соответствии с ними места распределились следующим образом:
В номинации «Литературно-критическая статья» вручается только один приз — за первое место — и лауреатом стала Александра Подопригора (Уфа) за текст «Мир, который построил Йен».
Всем победителям вручаются дипломы, памятные знаки и денежные призы: за I место лауреаты получили 15000, за II и III — 9000 и 7000 соответственно. Все работы, вошедшие в короткий список, отмечены памятными дипломами.
Газета «ExLibris НГ», являющаяся информационным партнером конкурса, отметила три текста, которые будут опубликованы в газете. Помимо работ лауреатов Андрея Бударова и Романа Демидова, публикации признана достойной рецензия вошедшая в короткий список, но не получившая призового места: №64 «Dance, dance, dance» (Майкл Суэнвик Танцы с медведями. М.: Эксмо, 2015), автор — Сергей Масляков, Санкт-Петербург.
Несколько позже свой приз вручит и «Книжный Клуб Фантастика» — за лучшую рецензию, на книгу, выпущенную этим издательством.
Напоминаем, что конкурс проводится попечением Книжной ярмарки ДК имени Крупской — первой в России крупной негосударственной книгораспространительской структуры. Возникнув почти сразу же со свободным книжным рынком, Ярмарка вот уже более двадцати лет остается одним из важнейших книготорговых центров Северо-Западного региона России. Фантастика всегда была отдельной, очень важной темой для Книжной ярмарки. Здесь проводились встречи с российскими писателями-фантастами, сюда приезжали именитые гости — Роберт Шекли, Гарри Гаррисон, Лоис Буджолд, Пол Андерсон. Поэтому организация и поддержание конкурса рецензий на книги, написанные в жанре фантастики, для Книжной ярмарки является одним из приоритетных направлений культуртрегерской деятельности.
В шорт-лист вошло шесть статей и десять рецензий. К сожалению, ни запоздалый манифест "цветной волны", ни обличение продажного Гелприна в финал не вышли. А жаль — они забавные. Есть над чем похихикать.
Подведение итогов "Фанткритика" и вручение премий состоится 8 мая на Книжной ярмарке ДК им. Крупской, по адресу проспект Обуховской обороны, дом 105. Начало в 14:00. Ждем всех заинтересованных!
Для участников конвента "Интерпресскон" будет отдельный транспорт, обращаться ко мне.
Выложены на сайте последние работы из пришедших на конкурс! Всего 61 текст, из них 16 присланы до 8 апреля, когда был объявлен первый срок окончания подачи работ, остальные 45 — в течение дополнительной недели... Теперь — дело Оргкомитета выбрать 10 рецензий и 5 статей для короткого списка...
От себя добавлю: во-первых, участники, пардон май френч, раздолбаи: кто мешал уложиться в исходные сроки?
Во-вторых, ура: мы побили рекорд, такое количество претендентов у нас впервые за все время существования конкурса.
Третье: очень много больших рецензий, замаскированных под статьи. Формально, согласно положению о конкурсе, это не нарушение. Но все-таки, ребята, впредь постарайтесь сдерживать себя. Пишете об одной книге — укладывайтесь в заявленный объем, его ж не с потолка взяли.
Четвертое: четко видно, как активно поработала группа дам со студии А.Балабухи и Л.Смирнова. Это не хорошо и не плохо, но на размышления наводит.
И последнее, пятое: при таком раскладе следующему конкурсу безусловно быть. Надеюсь, к этому моменту сайт Книжной ярмарки ДК им. Крупской пройдет редизайн, и выглядеть это будет несколько солиднее, чем сейчас.
В этом году с конкурсом «Фанткритик» получилось как в той сказке: «Горшочек, вари! – Горшочек, не вари!». За последние два дня и за дополнительную неделю прислали столько, что в итоге получилось больше 50 текстов – то есть мы фактически побили рекорд. Что с одной стороны радует, а с другой добавляет забот. Времени на предварительную работу оргкомитета, например, осталось существенно меньше, чем мы планировали. Ну ничего, прорвемся.
Около половины работ Юлия Зартайская вывесила на сайте ДК Крупской. Остальные, будем надеяться, появятся в ближайшие дни. Очень много статей, около половины от всех присланных текстов. Меня пока больше всего повеселила – не скажу что порадовала – статья «Подлинная история Цветной Волны». То есть это никакая не статья на самом деле, но я искренне надеюсь, что текст попадет в финал.
Благодаря автору сформулировал: четкий маркер провинциализма – привычка судить о больших и сложных явлениях по крошечному фрагменту. «О нас пишут сказки; нами пугают начинающих писателей, – пишет анонимный участник конкурса. – Почитать рецензии — так мы давно превратились в почетных зомби русской фантастики, беспощадных тварей, жадно вгрызающихся в нежные мозги критиков».
Сразу представил, как Павел Басинский и Андрей Немзер, Сергей Князев и Константин Мильчин, Лев Данилкин и Анна Наринская спорят о судьбах «цветной волны» – горячась, перебивая друг друга, брызжа слюной, без сна и отдыха, ночами напролет. Эта картина сделала мой день.
А вот и обещанное видео с первого круглого стола в магазине "РаскольниковЪ" (Апраксин переулок, дом 11). Спасибо всем, кто заглянул на огонек! Получилось живенько. Вместо предисловия — краткий отчет о мероприятии с сайта Петербургской книжной ярмарки ДК им. Крупской, совместно с которой отснят этот материал:
цитата
26 марта в книжном магазине «РаскольниковЪ», недавно открывшемся в Апраксином переулке, прошло первое литературное мероприятие из запланированного цикла. О месте стилизации в «жанровой» литературе рассуждали писатели Антон Первушин, Дмитрий Вересов и Алан Кубатиев. Круглый стол был приурочен к выходу новой книги А.Первушина, сборника повестей «Иные пространства».
Вечер начался с чистосердечного признания Антона Первушина: большинство повестей, вошедших в новую книгу, писалось специально для журнала «Если», по просьбе главного редактора Александра Шалганова. Сам автор считает стилизацией только два из шести произведений, включенных в сборник: «Небо должно быть нашим!» и «Марсианку Ло-Литу», созданную для альтернативно-исторического проекта «Классициум». Повесть «Корабль уродов», несмотря на очевидные отсылки к «Пикнику на обочине» братьев Стругацких, Первушин как стилизацию не рассматривает. Впрочем, как подчеркнул Алан Кубатиев, писатель и филолог-американист, стилизации бывают разными: это не только имитация стиля конкретного автора, но и сознательное обращение к диалектизмам, архаизмам и так далее. Более того, стилизация традиционно соседствует с литературной мистификацией и пародией, и порой трудно определить, где именно проходит пограничная полоса между этими приемами.
Дмитрий Вересов рассказал, что любит использовать элементы стилизации в своих романах, но именно как вставные фрагменты. Как и Первушин, Вересов является автором рассказа, приписанного В.В.Набокову. Только, в отличие от коллеги, имитирует не «Лолиту», а гимназические рассказы классика. Что же касается качеств, которыми должен обладать умелый стилизатор, то здесь все ораторы сошлись в одном: на этой стезе не обойтись без широкой эрудиции, отменного чувства языка и пристального внимания к деталям. И, разумеется, без четкого понимания, зачем именно автору понадобился этот прием.
Круглый стол завершился традиционной автограф-сессией и чаем с плюшками.
облако тэгов
