Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя vvladimirsky на форуме (всего: 8543 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
 Отправлено 7 мая 2008 г. 23:19
Так это хороший рассказ. Дурной рассказ, конечно, сочинить легче, чем дурной роман. Но нафиг надо? |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 23:10
У вас устаревшие сведения. Лет на семь. Тиражи среднего сборника рассказов в полтора-два раза выше, чем у среднего романа. И выходит их несколько десятков за год, не считая пяти профильных журналов. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 23:04
Новое не новое, но попытка эксперимента имела место быть. Я восторгов не испытываю, но факт признаю. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 22:59
Не был он первым. И "Дорогой товарищ король" был написан много раньше, и "Горыныч", да много всякого-разного. Белянин лишь снизил планку, сделав жанр доступным молодому читателю, старательно выпестованному "Армадой". Ничего нового. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 22:41
Ну да. Успенского мы уже успели забыть... Не говоря уж о Штерне. Белянина не зря сравнили с "Новыми русскими бабками" -- его произведения соотносятся с юмористической фэнтези примерно так же, как "Бабки..." со Жванецким и Райкиным. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2008 г. 22:22
Вот уж чего не надо, того не надо. Рассказ -- сложнейший организм, он не прощает неумелого вмешательства. Тренироваться надо на эпических романах. В школьной тетрадке, ручкой. На тех самых, которые потом без сожаления выкидываешь в мусорную корзину. Сейчас, правда, их несут в издательства... |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 08:16
О да, мы все куплены всемирной масонерией! А вы что, не знали? |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 08:13
Вот здесь, например: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3440... |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 08:11
Красиво вы Ольгу оскорбили. Уважаю. Я бы так не смог. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 08:09
Вершинину, кстати, она очень нравится. А у меня все руки не доходят почитать что-нибудь из "зрелого творчества". Повестюшки-почеркушки и особенно политическая журналистика энтузиазма, мягко говоря, не вызвали. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 08:07
У Володи очень разные по уровню книги. Ранние три-четыре романа, ИМХО, ему не мешало бы вычеркнуть из биографии. Михаил, к сожалению, следующей художественной книгой нас порадует, судя по темпам, с которыми он пишет прозу, аккурат в середине следующего десятилетия... |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 08:03
Сольное творчество -- у Серебрякова. То, что пишет Уланов, называется как-то иначе. Не творчеством явно. С остальными кандидатурами, впрочем, согласен. :-) |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 08:00
ИМХО, уже низя. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 07:56
Смешно. Нет, правда смешно. Спасибо! Жизнь так мрачна... |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 07:55
Ну, я особых надежд на Пехова не возлагаю, ИМХО, он уже полностью реализовался, что выросло -- то выросло. Но "Знак Мантикоры" был любопытной заявкой. Стилизация под авантюрно-историческую прозу XIX века и все такое прочее. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 07:48
Не катит. Кирилл публикуется с начала девяностых. Какой же он "молодой"? |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 07:47
Ответ на этот вопрос давно известен -- по крайней мере, по отношению к фантастике. Вкус читателям (и молодым писателям, увы) испортили ФЛПешные переводы первой половины 1990-х. Все дела. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 20:37
Ясен пень, не основано. Возьми хотя бы коммерчески успешного автора Марию Семенову, которая пишет каждую книгу год-полтора-два. И рекламная поддержка у нее вполне приличная, и раскруткой известное издательство занимается в полный рост, и суммарные тиражи каждого романа офигенные... |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 20:28
Логинов вполне себе живет на 200$ в месяц, плюс огород в деревне. На литературные гонорары. Очень многое зависит от уровня запросов. Так что получив полный и искренний ответ на этот вопрос вы только узнаете, насколько нетребовательный народ российские фантасты. |
| Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 20:09
Тоже очень забавная мысль. |
| Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 20:05
Очень смешной пост. Деньги и слава -- это не для критиков, занимающихся фантастикой. "Самоутверждаться с помощью надругательства" -- занятие для сопливых пацанов. То, чем занимаются наши критики -- культуртреггерство чистой воды, практически на чистом энтузиазме. Поверьте, у чернорабочего на стройке больше денег и славы. А также возможности самоутвердиться, уронив кирпич на голову прохожему. |
| Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 05:59
Если я не заинтересован книгой, нафига мне ее рецензировать? Неувязочка получается... |
| Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 05:52
Собственно, данная книга не относится к критике -- это литературоведение. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 03:57
Вы сравниваете несравнимое. Другая эпоха, другой подход, другой автор. Современный представитель РПЦ прямо говорил на встрече с писателями-фантастами: православный писатель не должен заниматься такими вещами, кроме как с прямого благословения Церкви и под ее прямым контролем. Отлучить Хаецкую, конечно, не отлучат, но смотреть будут косо -- если ее книги когда-нибудь дойдут до церковыных иерархов, ведающих литературой. Аналогичная ситуация с "Ксенией" Далии Трускиновской. Вот если бы Пелевин написал глубоко православную книгу, его бы, глядишь, и признали. Ибо фигура такой величины РПЦ нужна. Чувствуете аналогию с Мережковским? :-) |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2008 г. 03:47
Составитель статьи уже поправил. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2008 г. 05:49
Могу привести другой пример, более близкий местной аудитории. Я порой пользуюсь "Фантлабом" как справочником. И время от времени напарываюсь на неполную или откровенно ошибочную информацию. Я-то могу проверить по другим справочникам, но если бы за такую работу взялся человек, склонный верить первому же источнику, кажущемуся авторитетным, он бы запросто погорел и был справедливо закидан какашками. Так что нежелание Хаецкой обращаться к Интернету вполне оправдано и понятно. Всегда лучше общаться непосредственно к специалисту -- а сколько в России и СНГ знатоков того же Муркока? Человек пять наберется? Кстати, возвращаясь к основной теме: когда наши рецензенты берут информацию, к примеру, по аниме из Всемирноф Паутины, я проверить ее подлинность просто не могу. И как быть? Все спецы в этой области уже ангажированы "Аниме-гидом", моим любимым журналом, но Валера Корнеев чужие рецензии вычитывать не будет... |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2008 г. 23:27
Собственно, самый правильный подход к материалам Хаецкой.
Идея хорошая и полезная, но писатели-фантасты, как это ни парадоксально, редко читают книги своих коллег. Кроме того, многие банально не хотят портить отношения -- Дмитрий Скирюк, например, в свое время активно писал рецензии для пермского журнала (ныне, увы, не существующего) "Лавка фантастики" и для других изданий. Но после того, как на его вполне невинный комментарий громко обиделся один многотиражный коллега, Дмитрий решил с этим делом завязать. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2008 г. 23:26
Сомневаюсь, что она записывала этот доклад.
Конечно, ереси. Хаецкая, например, беллетризировала биографии святых. Православная церковь на это очень косо смотрит -- подозреваю, что католики не отстают. Володихин описывает использование веры как магии: от нее "отрывают куски" и лупят супостатов по голове. Очень канонично. О Каплане и Некрасовой сейчас говорить не готов, не столь крупные фигуры.
Да нет, там все тоже радостно -- начиная с "Сильмариллиона", где почти дословно повторяются тезисы иллюминантов. Чигиринская, конечно, не талантлива -- умерено одарена. Я на все вопросы ответил? :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2008 г. 02:15
А-а... А я про "Клоуна..." |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2008 г. 00:53
Не меньшее зло, когда рецензент (а хуже того -- писатель) находит в Интернете какую-нибудь информацию, и сходу преподносит ее как истину в последней инстанции. В этом плане не знаю ресурса вреднее "Википедии". Я вот, как последний гуманитарий, частенько ловлюсь на лажу, особенно в статьях о физике и математике... :-( Лучше уж показать свою некомпетентность, чем чистосердечно вводить читателя в заблуждение. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2008 г. 00:47
Это не только Логинов пытался доказать. Православная Елена Хаецкая примерно то же сформулировала еще лет восемь назад. Если автор талантливый, он невольно начинает заниматься богоборчеством -- каким бы правильным христианином ни был. Увы, это факт: какого православного фантаста (из талантливых, конечно) ни копни, вылезает такая ересь, что Логинову и не снилось. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2008 г. 00:44
Честно говоря, не знаю. Подозреваю, что есть только в виде устного доклада. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2008 г. 00:43
Был сегодня на Петербургском Книжном Салоне в Ленэкспо. Свидетельствую: книга вышла и продается. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2008 г. 01:08
Логинов очень неполиткорректно сравнил "Сильмариллион" Толкина и писания иллюминантов (сиречь, сатанистов), найдя там немало общего. Сравнил, кстати, по существу. Но в целом он спокойно к ДЖРРТ относится. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2008 г. 01:05
За атеизм, небось? |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2008 г. 01:03
Да нет, не исключительно... |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2008 г. 01:00
Странные у вас представления о гладкописи. Стилистические ошибки в книгах Русанова и Уланова вопиют, да и у Пехова "перлов", увы, хватает. Разбора на уровне старших классов средней школы вполне достаточно. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2008 г. 00:51
Точно, детали. Главное -- не забыть бабки пропить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2008 г. 00:47
Безусловно, планируется. Сразу после выхода романа Аренева по игре "Рагнезис". |
| Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2008 г. 18:15
Вероятно, у вас богатый опыт. :-) |
| Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2008 г. 18:07
Угу. За одним небольшим исключением: Гаков, как правило, книги, о которых писал, сам не читал и очень часто высасывал содержание из пальца. Доходило до анекдотов -- например, когда он додумывал содержание рассказа Веллера "Кентавр". Почти Гурский... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2008 г. 17:59
А псевдоним разве раскрыт? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2008 г. 17:07
В издательстве "Азбука" готовится к выходу книга "Возвращение Ктулху" -- рассказы и повести отечественных авторов, так или иначе связанные с лавкрафтовской мифологией. Составители -- Павел Молитвин и Василий Владимирский. Предварительный состав сборника: Чешко Федор. Ржавая судьба Смирнов Леонид. Высшая справедливость Гаврюченков Юрий. Провал Шимун Врочек. Высокий прыжок Веров Ярослав. Немецкая сказка Галина Мария. Дагор Лебедев Алексей. Из цикла «Легенды Аркхэма» Лисицын Борис. Свиток Наафранха Лисицын Борис. Надтреснутый колокол Лисицын Борис. Лиловая мгла Молитвин Павел. Явление Ктулху Слюсарь Виталий. Исчезновение Роберта Хэммита Доброхлеб Сергей. Пыль тысячи дорог Аренев Владимир. Вкус к знаниям Колоча Максим. Тайные охотники Калиниченко Николай. Больничный аист Хаецкая Елена. Царица вод и осьминогов Книга будет разбита на два блока: "Сохраняя букву" и "Сохраняя дух". Состав может незначительно измениться. |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2008 г. 17:04
Если так рассматривать, то это скорее козырь в руках у "РФ". :-) Правда, "Реальность фантастики" в России найте почти нереально... Вообще Пузий пишет для многих изданий: в майском номере "FANтастики", например, выходит его проблемная статья "Зеркало для фэндома, или "Я в писатели пошел!". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2008 г. 16:51
К печати готова еще одна книга по миру "Берсерка": "Молот времени. Право сильного" Артема Царёва и Сергея Лисицына. Ярослав Хабаров и Царёв с соавторами активно работают на третьей и четвертой книгами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2008 г. 16:47
Насколько мне известно, это не совсем так. Акция с Ником Перумовым носила скорее рекламный характер. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2008 г. 16:44
Книга подготовлена к печати, но еще не вышла. |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2008 г. 04:40
Читаю журнал с первого номера. "Книжный" раздел, конечно. Остальное просматриваю. Жаль, Чекулаева и Пузия мало... |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:40
Что, правда? Неужели таки 25-30 тысяч? |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:37
А разве "Вархаммер" -- это не настольная игра? :-) |