Сообщения посетителя vvladimirsky

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя vvladimirsky на форуме (всего: 8543 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170 171

Сортировка: по дате по форумам по темам

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:32

цитата Gonza
ЗЫ. Цена в киосках после подорожания все-равно будет где-то в районе 190 (желдорпресс)-200 руб.

У меня рядом с домом у метро "Академическая" — 175 рублей последний номер. "МФ" — 185. Там и покупаю.

Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:27

цитата ааа иии
Вейский цикл Латыниной — интеллектуален ли?

Ну, для адекватного восприятия и трактовки "Вейского цикла" неплохо бы прочитать сперва "Речные заводи" и "Троецарствие", а это, согласитесь, требует определенной "работы ума". :-)

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:24

цитата Irena
И все равно — был кайф...

Насколько я помню эту историю, "Новому миру" дали возможность напечатать что-нибудь этакое "сомнительное" после публикации очередной нетленки Леонида Ильича... Спасибо Брежневу? :-)

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:22

цитата Veronika
А кто (что) это?

Издательство такое: http://www.vitanova.ru/static/main.html

Выпускает богато иллюстрированные книги для коллекционеров тиражом от тысячи до трех тысяч экземпляров. Ну и цена соотвествующая.

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:13

цитата Dimson
Не думаю, что для ставших теперь стандартными 5000 экземпляров себестоимость книги будет существенно ниже.

Есть одна хитрость: многие наши издательства имеют свои типографии и печатают собственные книги по льготным расценкам. Вот если типографии нет, тогда да, кранты.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:11

цитата atrid
Себестоимость — это упрощенно стоимость производства, согласись.

Не совсем себестоимость. Но очень близко.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:09

цитата adanet
Издатель лишится авторов, все отношения только через профсоюз. Классика.

Ага. Щаз. Скорее автор лишится издателей. Не столь уж это доходный вид бизнеса.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:07

цитата Kurok
Это при каком тираже?

Это при очень большом везении. :-)

Отправлено 9 апреля 2008 г. 11:04

цитата ivanov
А по факту больше всего денег получают паразиты-перекупщики. Этакие социальные глисты, от которых один вред, но выводить из организма их сложно и опасно.

Больше всего получают книжные сети. Но и затраты у книжных сетей -- будте-нате. Аренда, логистика, зарплаты продавцов/менеджеров... В общем, накрутки не с потолка берутся. Водкой торговать гораздо выгоднее.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:51

цитата Veronika
Тогда упомяну ещё своих любимых писателей: Хаецкая, Раткевич, Чигиринская, Кузнецова, Дильдина, Дубинин.

Хаецкая -- живет. Но у нее и гонорары несколько больше, чем у остальных, и по семь-десять книг в год для Елены Владимировны написать не проблема.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:50

цитата Dark Andrew
Только не у нас. Читатели Сапковского и Громыко — слабо пересекающиеся категории.

Снял камень с сердца. :-)

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:40

цитата demetsuri
России в деревне люди живут вообще без денег(натурально) — уверен если русский писатель туда переселится,то будет тоже способен полноценно жить на гонорары

Святослав Логинов живет в деревне по полгода. Дивов на четыре-пять месяцев уезжает. Так что это вполне себе реальный вариант.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:37

цитата bacumur
Себестоимость нашей книжки — рублей 60-80, условно, возмем 3$.

Многовато что-то. По-моему, в полтора раза ниже.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:32

цитата Karavaev
Во-первых, не вижу где тут фигурирует себестоимость, о которой вы говорили выше?

Как правило, в договоре оговаривается: "при цене не менее XXX рублей за экземпляр". По крайней мере, мы так делаем. Собственно, это одна из причин, по которым книги "Азбуки" дороже книг того же "АСТ".

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:28

цитата Karavaev
Да вы что???
Роялти — вообще говоря, это дополнительный доход, который получает автор с каждого проданного экземпляра СВЕРХ ОГОВОРЕННОГО тиража.

Ситуация несколько сложнее. Как правило, автор получает некий гонорар, который вычитается из суммы роялти. То есть если он получает 10% с книги, себестоимость (так!) которой составляет 30 рублей, т.е. 3 рубля за экземпляр, и при этом получил гонорар 30 тысяч рублей, то роялти начнут капать после превышения тиража 10 000 экземпляров.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:22

цитата bacumur
них, только в Штатах, в каждом универе есть факультет журналистики, про этом они изучают не только собственно журналистику, а вообще — английскую литературу, это у них, как правило, связано воедино.

Поздравляю. А у нас на журфаках русскую литературу не изучают, что ли? Кроме того, во многих городах действуют литературные курсы. См., например: http://akhmanov.narod.ru/lit_kurs.htm По итогам курсов выдается официальный диплом о повышении квалификации.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 10:09

цитата ФАНТОМ
У нас это никак не привязано к цене.

Привязано. Только не к розничной, а к себестоимости. Себестоимость книги сейчас порядка 1-1,5 евро. Роялти, соответственно, от 5 до 15%

Отправлено 9 апреля 2008 г. 09:28

цитата Veronika
Кстати, по теме: кажется, Олди и Дяченко живут именно на доходы от своих произведений.

Олди -- да, причем в основном за счет переизданий. У Дяченко источников доходов больше -- сценарии, работа на телевидении и т.д.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 09:26

цитата кириллыч
Хотелось бы увидеть цифры. Гонорар за первую книгу изданную например в ЭКСМО.

Около 2000$, при оптимальном раскладе. При этом "Эксмо" платит больше, чем большинство издательств, выпускающих фантастику.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 09:22

цитата adanet
Почему так? Может кто знаком с западными реалиями?

Да нет, все проще: в США книга стоит в несколько раз дороже, чем в России, доходы населения выше, соответственно, и потратить на книги среднестатистический любитель фантастики может гораздо больше. А тиражи соотносимы.

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 07:27

цитата Kurok
А у них сертификат есть, что они элита? Или они так самоназвались?

У них есть мозги. В смысле, ум и талант. Это лучший сертификат.

Отправлено 4 апреля 2008 г. 07:27

цитата Dimson
Повторюсь, но ботвы полным-полно у любого издательства. Сомневаюсь, что найдётся хотя бы одно, которое будет гнуть пальцы и рассказывать, какие исключительно замечательные книги оно выпускает и как тщательно фильтрует авторов и произведения.

Разумеется. Но только от руководства "Армады" можно услышать перлы типа "такая же нудятина, как Олди".

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 06:58

цитата Gonza
Насчет "объема в 2 раза больше" поподробней — у МФ теперь 320 страниц?

192 полосы у "МФ" и 160 у "FANтастики". "В два раза" -- художественное преувеличение.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "FANТАСТИКА" > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 09:07

цитата Hidalgo
"Аниме-Гид" вполне себе встречается в свободной продаже в магазинах, торгующих дисками типа "Десятки", имеющими журнальные стенды.

Ну, это не то место, где будешь в первую очередь искать периодическое издание. ;-) Другое дело, что именно по этим магазинам ходит целевая аудитория "Аниме-гида", так что политика совершенно верная.

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:55

цитата Veronika
Интересно, тогда какую цель преследуют изд-ва "Энигма", "Летний сад", "Книги Ивана Лимбаха", "Митин журнал"? Вагриус, Амфора и Симпозиум тоже стараются трэша не издавать. Они все на дотациях?

Деньги можно зарабатывать очень по-разному. Вы бы еще "Вита Нову" вспомнили.

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:54

цитата exord
У нас такое в принципе невозможно. Писать не для всех, а для себя. Писать не для того чтобы срубить бабла по быстрому, а уважая собеседника, то бишь умного интеллигентного читателя.

У нас это возможно -- и в принципе, и на практике. Примеры общеизвестны -- от Жарковского до Логинова.

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:51

цитата Karavaev
А Славникова туда попала и вперед — офигела.

Не совсем "попала". Ольга вообще фантастику регулярно читает лет пятнадцать. В свое время, когда была главным редактором ебуржской книжной газеты, даже рецензировала частенько. Со свердловским фэндомом давно знакома. Так что человек она нам не чужой по определению.

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:36

цитата VuDu
Зато с Пугачёвой метко я подметил?! Ай да Пушкин! ай да сукин сын!

Что сукин -- верно. Остальное -- нет.

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:33

цитата Irena
(А какой был кайф читать это в 70-е...)

"Альтист Данилов" впервые вышел в "Новом мире" в 1980 году.

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:30

цитата Veronika
Когда моя мама увидела купленные мною 2 тома Джеффри Барлоу, она была в ужасе. Она не могла себе представить, что приличные книги можно ТАК издавать.

Ваша мама редко бывает в книжных магазинах, факт. "Имя розы" с голой бабой на обложке она явно не видела. :-)

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:28

цитата Karavaev
роме Панова, все в той или иной степени "динозавры".

Дворецкая, Панов, Камша, Скирюк, Раткевич, Парфенова... Какие, нафик, динозавры? Действительно, чушь...

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:12

цитата asder474747
Может, все очень просто, как и в жизни — "по одежке встречают"?

Геврокян, кажется, когда-то сказал: "Менйстрим отличается от фантастики только тусовкой".

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 08:05

цитата Дубровский
Но если говорить по существу, то есть и весьма справедливые замечания:

Творческое кредо Стругацких: беззастенчивое заимствование идей, образов и целых «миров» у Запада (чего стоит сопоставление «Обитаемого острова» с «1984») и отчасти у советских коллег (сравни «Парня из преисподней», да и весь так называемый «прогрессорский» цикл хотя бы с «Всадниками ниоткуда»); широкое использование стиля (вернее, стилька!) советской прозы 1960-х в обоих его изводах – «молодежной» (она же «исповедальная») прозы и научно-производственного романа, условно говоря, гранинского типа; постоянные клятвы в верности идеалам коммунизма (с особым упором на непролетарский интернационализм); искреннее, по-видимому, преклонение перед всемогуществом КГБ (и осторожные сомнения в его мудрости); плюс, разумеется, классический шестидесятнический кукиш в кармане – как у талантливого (тогда) Василия Аксенова или совершенно беспомощного (как прозаик) Булата Окуджавы…
А что "стебно и "эпатирующе" — ну автор всегда в таком стиле пишет

Ну и где в процитированном куске "справедливые замечания"?

Отправлено 2 апреля 2008 г. 07:50

2 Karavaev:

> С чего бы это технические термины должны характеризовать качество?

В устах МТА, дружище, "неформат" -- это активно раскручиваемый брэнд, позволяющий примазаться к великим. Хаецкая, Трускиновская, и я, Вася Пупкин. Вместе мы -- сила! Галантерейщик и кардинал -- мы спасем Францию! Рух вон активно льет воду на эту мельницу, товарищ Неграш старается в меру сил...

Отправлено 2 апреля 2008 г. 07:42

2 mastino:

> Veronika Ваше высказывание выглядин несколько оскорбительно для очень многих людей.

Правдой нельзя унизить. :-)

Отправлено 2 апреля 2008 г. 07:35

2 Kurok:
> Дано: нас читает интеллектуальная элита(как, с чего взяли, где доказательства?).

Доказательства -- высокие оценки представителями этой самой элиты (по крайней мере, окололитературной ее части) многих книг издательства. Книги "Армады" высоко оценивают... как бы сказать, чтоб не обидеть... в основном представители интеллектуального большинства. Извините за прямоту.

Отправлено 2 апреля 2008 г. 07:31

2 Kurok:

> Для меня:

> -Пехов
> -Панкеева
> -Громыко
> — Игнатова
> — Иванова Вероника
> — Чичин
> — Кош
> — Силин
> — Федотова Юлия
> — Тыртышникова
> — Иващенко
> — Плахотникова
> — Ефиминюк
> — Алексеева Яна
> — Зыков

Сильно. Прям-таки готовый список претендентов на фантастический аналог "Полного Абзаца". Завидую вашей стойкости.

Отправлено 2 апреля 2008 г. 07:18

2 Kurok:

> А если и те и другие нравятся?

Есть хорошее определение: всеядность. Очень помогает некоторым видам в борьбе за выживание.

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 07:13

2 negrash:
> Вроде бы, более нет издательства "Лениздат", выпускающего фантастику. Нет и
> издательства "Ленинград", выпускающего фантастику. Есть издательство — "Ленинградское
> издательство".

Не совсем так. Издательство "Ленинград" существует уже года два как -- все книги "Лениздата" выходили под двойным брэндом и договоры заключались именно на "Ленинград". А теперь зерегистрировано новое "Ленинградское издательство". Как это словосочетание сокращается догадаться нетрудно. "Лениздат" и есть "Лениздат".

Отправлено 28 марта 2008 г. 14:20

2 Karavaev:

> Вы ж тоже наверняка сначала оцениваете рыночные перспективы произведения, а уж потом все
> остальное.
> Мне бы не хотелось думать, что сидит писатель и думает "А, они дебилы все, напишу как я вот энто
> говнецо".

Ты знаешь, есть и такие. По крайней мере, играть со стилем и придумывать оригинальные сюжетные повороты автор, ориентирующийся на публику, не научившуюся к двадцати годам расставлять запятые, точно не будет. И эти люди еще будут говорить о каком-то там неуважении издателя к читателю! Блин. Заслужили, братцы.

> Опять же — читатель (как и писатель) — он разный.
> Я вот лично себя считаю хорошим читателем.
> Тебя, кстати, тоже.

Так и книги для разных читателей -- разные. Кому Джин Вулф и Стругацкие, кому Ольга Громыко с Андреем Беляниным. Только вторых больше. И это нормальный процесс.

Отправлено 26 марта 2008 г. 04:15

2 abadinttb:

> cчитаю что нашим издателям не хватает уважения к читателю,потому что действительно великие
> произведения приходиться ждать годами ,а какое нибудь фуфло пихают везде и всюду!

Извините, накипело. А вам не кажется неуважением к участникам форума, худо-бедно посвещенного литературе, постоянно нарушать элементарные правила пунктуации и орфографии? И это не только к вам относится.

Возвращаясь к теме топика: какие читатели, такие у них и писатели. :-(

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2008 г. 05:07

2 PetrOFF:

См. вот здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2396...

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2008 г. 23:54

2 negrash:

> В "Азбуке" вышла антология "Герои. Другая реальность" (в девичестве — "Кровавая мантия") Резановой
> и Точинова.

Содержание антологии:

В.Черных. Русские разборки или игра в бисер?... Предисловие

Мария Галина. История второго брата
Тимофей Алёшкин. Сражение у стеклянного шкафа
Артём Царёв. Сандрийон
Олег Дивов. Мы идем на Кюросао
Елена Первушина. Добро пожаловать в Трою!
Тимофей Алёшкин. Преступление и наказание
Наталья Резанова. Тигры Вероны
Даниэль Клугер. Дело о двойном убийстве
Виктор Точинов, Надежда Штайн. Пляшущие человечки
Наталья Резанова. Hi is gone
Елена Викман. Кровавая мантия девицы Дередере
Далия Трускиновская. "Графиня Монте-Кристо"
Елена Первушина. Доброе утро, последний герой!
Виктор Точинов. Муха-цокотуха
Лилия Турнова. Враги
Виктор Точинов. Ночь накануне юбилея Санкт-Петербурга
Наталья Резанова. Vita Verita
Далия Трускиновская. Роман для клерков
Василий Мидянин. Что делать, Фауст...

Отправлено 22 января 2008 г. 03:01

2 mist:
> Читая сообщения на фантлабе прихожу к выводу что эти пресловутые издательства только Москвой и
> Питером живут

По статистике, в Москве живет каждый десятый гражданин России. Дополнительные комментарии, надеюсь, излишни? ;-)

Отправлено 21 января 2008 г. 17:24

2 Kurok:

> Сейчас каждый может купить литературу себе по душе. Просто некоротые эстеты считают, что их вкусы -
> это эталон.

Не так. Просто "некоторым эстетам" печально смотреть, как измельчали души читателей фантастики -- если они голосуют рублем за книги, переполненные стилистическими и чуть ли не орфографическими ошибками... :-(

Отправлено 21 января 2008 г. 16:45

2 negrash:

> Несколько отзывов главных редакторов журналов на мою прозу:

К последнему отзыву присоединяюсь. $%-\$

Отправлено 21 января 2008 г. 16:32

2 suhan_ilich:

> А у нас Тед Чан лежит в уцененке.

А у них Стругацкие лежат в уцененке. Не говоря уж о том, что собственных классиков типа Старджона и Бестера десятилетиями не переиздают, патамучта нафик они никому не нужны. И что? Совершенно несравнимые вещи -- российский и американский книжный рынки...

Отправлено 21 января 2008 г. 16:29

2 vp41114:

> Осталось призвать издателей выплачивать бездарностям маленькие гонорары, а гениям — большие.
> Торговлю же призвать продать хорошую литератру образованным читателям за гроши. а за торговлю
> плохой брать деньги с аторов хилых опусов.

Финансовые потери издателям и торговцам вы готовы компенсировать из собственного кармана? :-)

Детский сад, штаны на лямках, ей-богу...

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 21 января 2008 г. 16:13

2 Ank:

> написано, что Лукьяненко сочинил новый роман "Диктант". Интересно, правда или врут?

Не врут, а мистифицируют.

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 21 января 2008 г. 16:02

2 SlavaF:

> Это смерть переводчика (Вайсфельд?) отодвинула издание надолго, не знаете

Переводчика звали Евгений Павлович Вайсброт.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170 171