Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя vvladimirsky на форуме (всего: 8543 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2022 г. 11:47
ingvar1964

Слушайте, ну все это выливается в беспредметное брюзжание.

Молодым не до книг, потому что они еще нищие.
Старым не до книг, потому что они уже нищие.
Богатым не до книг, потому что бабки надо срочно рубить в условиях нарастающей турбулентности и бизнес в Черногорию переводить.

А книги тем временем кто-то покупает. Некоторые проекты внезапно взлетают. В том числе, возвращаясь к топику, всякий гуманитарный нонфик вроде серии "Страдающее Средневековье", идеальный на мой взгляд мультиплатформенный проект по популяризации малопонятной чепухи с активным ядром аудитории миллион человек. Сделанный, кстати, изначально энтузиастами без всякого прицела на "славу и тиражи".
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 23:00
heleknar Скачал на всякий случай. А то мало ли. 8-)
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 22:58
цитата Zangezi
Подростки вообще не знают, зачем они ходят. У них просто биологическая потребность тусоваться вместе


Не тусоваться, а книги покупать. Не худшая биологическая потребность, сам такой.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 19:04
цитата ingvar1964
но нас просто в стране мало активных и молодых, средний возраст россиянина 44!


Ну вот не надо мне рассказывать про среднее арифметическое. Я вчера выступал на книжной ярмарке "Фонарь", помещение битком, и если там было хотя бы 5 человек старше 35, я готов съесть свою шляпу. Но эти подростки за другим пришли, не меня послушать.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 18:47
цитата senso_inglese
то есть если сворачивать, то не из-за бадеров.


Ну а что ныть-то? Умерла — значит, умерла. Добро пожаловать в морг.

Все попытки что-то делать с фантастиковедением, если это не связано с общезначимыми для культуры именами и феноменами, наталкиваются на одну проблему: нас, кому это интересно, очень мало. Тех, кто хочет что-то делать еще меньше, а тех, кто хочет и умеет — по пальцам пересчитать, и еще останутся. Пальцы в смысле. Некому делигировать задачи, не с кем действовать совместно.

Харитонов сделал большое дело, собрал эти фэнзины в электронке — но никто не написал нормальную оболочку с удобной навигацией, никто не приложил усилий, чтобы о проекте заговорили из всех утюгов.

Караваев написал три офигенные книжки о советских журналах, их, к счастью, отлично сверстали и красиво издали — но тираж еле разошелся за много лет, о книгах никто не слышал, на престижные премии продвинуть не удалось. Нет нормального менеджера по продажам, нет пиарщика. А те, что есть, или не мотивированы с этим вот работать, или некомпетентны.

Ну и так далее. Хочешь что-то делать — делай все сам. От сбора материала для книги до монтажа промо-видео, коллаборации с инфлюэнсерами и размещения на площадках. Превращайся в человека-оркестр на общественных началах.

Да ну его нафиг, ей-богу.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 14:14
цитата senso_inglese
и сразу давай свернем


Ну вот просто мы с Алексеем вот это все 100500 раз в разных местах и разном контексте все это проговаривали уже. Переливание из пустого в порожнее получается. "Мы сами знаем, что она не имеет решения. Мы хотим знать, как её решать".
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 12:49
цитата Karavaev
а то вон нас уже в обиженки записали, нет нам ни славы, ни тиражей


Мне показалось, что "это был ответ в стиле Бадера — очень веско и на полметра мимо", в комментариях не нуждается. 8-) Но давай свернем.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 12:33
цитата Karavaev
ты удивишься, но я в курсе
речь не о том


Да все я понимаю: прое... в смысле, утеряны уникальные знания, полученные из первых рук. Людям, которые пели осанну и произносили восторженные тосты за здоровье Бугрова, его работа оказалась не так важна, как какие-то практические сиюминутные вещи. А новому поколению надо объяснять, почему вклад Виталия Ивановича так же важно изучать, как вклад Осаму Тэдзука (спойлер: не так же, вклад в мировую попкультуру несопоставим — не в пользу Бугрова).

Сам такой, да. До сих пор не доехал до Логинова и Столярова с большими опросными листами, хотя не первый год планирую. До Балабухи и Измайлова уже не доеду...
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 11:46
цитата Karavaev
а, ты по принципу — кто платит


Нет, я по принципу — у кого есть силы, время и компетенция.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 11:45
цитата swgold
для человека по-настоящему "извне" личности любых редакторов равно не представляют интереса


Не совсем так, гик-сообщество уже переросло границы субкультуры, а им интересно. Не всем, но несколько сот тысяч наберется.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 11:43
цитата Karavaev
их история фантастики начнется с манги


Лол и кек. Вот он, снобизм обитателя гетто со своей системой приоритетов и шкалой ценностей. Ты в курсе, что по разным версиям история манги начинается или со средневековых японских иллюстрированных книг, или с наскальной живописи? Какой там Беляев.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 11:39
цитата Karavaev
почему части процесса не дополняют, а замещают друг дружку?


Потому что ресурсы не бесконечны, а сейчас особенно. Ну вот почему Вася Пупкин должен броситься читать, или тем более писать, про Бугрова, а не про Вильнёва, Стражински, Филипа К.Дика, Алана Мура или братьев Стругацких? Почему именно этой части попкультуры он должен посвятить какую-то часть своей жизни? Читатель поменьше, автор побольше.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 11:31
цитата Karavaev
хоть что-то путное про Бугрова


Отличный пример, кстати. Понятно, что личность и работа Бугрова чрезвычайна важны для субкультуры, когда-то сформировавшейся вокруг фантастики. Но вот попробуй сформулировать для человека извне, почему эта личность и работа важнее личности и работы главных редакторов "Нового мира", "Знамени", "Невы" или там "Авроры" 1960-1980-х? Я пробовал, у меня не получилось.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 11:26
С.Соболев Вкратце о том, о чем я говорю в подкасте: чтобы вот эта "связь времен" сохранялась, нужна субкультура, со своей, особой системой ценностей, где история "Мира Приключений" по определению важна и нужна. Как только явление становится частью попкультуры (или, хуже того, просто культуры, без попы), оно вынуждено конкурировать с другими на общих основаниях, по общим правилам. За Лёшу и Лёню не скажу, но я некоторые усилия приложил, чтобы фантастика, извини за выражение, "вышла из гетто". Ну и вуаля: у книжки про "Мир Приключений" в лучшем случае тысяча читателей, а у ютуб-блога Рокетмена, например, 159 тысяч подписчиков и до 700-900 тысяч просмотров. И это не самый популярный ютуб-блог, где говорят о фантастике. Потому что по общим правилам о том, чем важна и актуальна история "Мира Приключений" надо рассказать не десять раз, а пятьсот, лучше тысячу, а еще лучше — десять тысяч раз. На разных площадках и в разной манере.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 10:56
цитата Karavaev
Связь времен мы старательно порушили


Как что-то плохое. 8-) Вот здесь на эту тему рассуждаю.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2022 г. 10:14
Вообще интересный феномен. Женя Харитонов на чистом энтузиазме сделал для истории фантастики большое и важное дело, которое не потянули институции с куда бОльшими ресурсами — просто потому, что не захотели. Сохранил и сделал общедоступными издания, которые сохранились только в единичных экземплярах в библиотеках отдельных безумцев (например, в моей). При этом — пользоваться архивом чертовски неудобно, а главное, даже люди, которым это может быть интересно, внезапно впервые узнают о его существовании вот здесь. При том, что этой вот цифровой коллекции уже не первый год и я, например, про нее несколько раз писал.

То есть мало сделать что-то полезное и важное — надо, чтобы об этом полезном и важном трещали из каждого утюга. Не так важен проект, как пиар проекта — девять десятых успеха. Иначе фигушки, никто и не узнает толком. Словно и не делал ничего. Любопытное явление, не первый раз наблюдаю на примере нашего любимого фантастиковедения, коллега Караваев не даст соврать.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2022 г. 23:28
Karavaev Пичалька... Убираю из списка покупок. Помнится, в этой серии были отличные книги, жаль.

Кстати, у Поляринова (иноагента) была увлекательная статья о параллелях в биографиях Волкова и Баума. Одна беда — коротенькая, на авторский лист всего, а то и меньше.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2022 г. 15:24
цитата Karavaev
впрочем, мы с тобой сто раз про это спорили


Хорошего много не бывает! 8-)
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2022 г. 15:20
цитата С.Соболев
Я первый раз слышу. Что это? Где сайт?


Проект Юрия Сапрыкина. https://polka.academy/

Про фантастику, антиутопию и литературную сказку довольно много. Да, в том числе со словом "фантастика" в заголовке раздела.

Например:

https://polka.academy/lists/94
https://polka.academy/lists/120
https://polka.academy/lists/124
https://polka.academy/lists/155
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2022 г. 14:55
Karavaev Ну, поскольку это книжное издание материалов сайта, можешь сходить и сам посмотреть, употребляют ли там слово "фантастика". 8-) Ты, как я понимаю, про "Полку" первый раз слышишь? По мне — лучший просветительский проект о классике all this time. Даже я кое-что новое узнал. Но, конечно, если ключевой критерий — употребление слова "фантастика", то здесь поостерегусь рекомендовать.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2022 г. 11:21
цитата teron
vvladimirsky за оставшиеся полтора месяца вряд ли что-то интересное выйдет (не считая уже анонсированных книг)


Ну как сказать... Я, например, из уже вышедших не вижу у тебя в списке первые два тома альпиновской "Полки": https://alpinabook.ru/catalog/book-polka/ Там, правда, о литературе XIX — начала XX веков в основном, то есть фантастика относительная: Гоголь, Салтыков-Щедрин, Сологуб, Белый. Но до конца года должны выйти третий и четвертый тома, там уже побольше, от Стругацких до Пелевина.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2022 г. 00:16
цитата teron
Фантастиковедение (и около) за 2022 год: предварительные итоги


Сильно предварительные. 8-)
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 15:19
цитата Zangezi
не хочется ни с кем делить?


Там нечего особо делить, это действительно небольшие деньги для масштабной работы.

цитата Zangezi
А почему? Неужели никто не был готов помочь?


Ну не то чтобы прямо никто. Зубакин, Манаков, Володя Обручев. Еще пара человек. Большинству просто нечем — помочь.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 14:41
цитата Karavaev
любомудрствование ненужное


Ну, кому-то нужное. 5-10 млн на запуск проекта — сумма скромная по музейным меркам. Другое дело, что самоокупаться это в принципе не может.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 14:21
цитата Karavaev
ты предлагаешь нашим сделать?


Можешь даже моим персональным. 8-) Но вообще нет, конечно, все это делалось вне и помимо фэндома. Ну, максимум с эмоциональной поддержкой: "Давай-давай, жги, бро!"
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 14:19
цитата ingvar1964
теперь можно видимо ждать до "морковкина заговенья"


Ну почему же? Ждать ровно до момента, когда найдется финансирование. План работ на пару лет составлен, контакты установлены, технические специалисты и юристы готовы приступать к работе хоть сейчас. А уж как, когда и при каких условиях будет бюджет — отдельный вопрос.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 14:11
цитата Karavaev
фэндомовским девизом


Единственный вопрос: а при чем тут фэндом?
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 12:32
Karavaev ну ты, брат, пессимист. Мы вот почти продавили цифровой музей истории фантастики. С массовой оцифровкой и расшифровкой государственных и частных архивов (несколько тысяч страниц для начала, а дальше — десятки тысяч), со своей книгоиздательской программой, временными оффлайновыми экспозициями и пр. Всего два года понадобилось. Весной-летом 2022-го ждали финансирования. Но вот...
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 12:00
Karavaev Эх... А какие нажористые источники тем временем лежат в РГАЛИ... Например:

Стенограмма заседания секции научно-фантастической и научно-художественной литературы, посвященного встрече с представителями издательств "Молодая гвардия" и "Знание"
1971 год
Количество листов: 92

92 страницы, Карл! Так и не дошло у нас дело до оцифровки и расшифровки. Теперь-то уже вряд ли...

Могу скинуть тебе свои выписки с архивными шифрами, если надо.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 15 октября 2022 г. 12:13
цитата teron

журнал
В мире науки № 7/8 2022


"История научной фантастики" — это у них что, постоянная рубрика такая?
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2022 г. 02:08
Вообще с романами и рассказами просто все. Рассказ — главный прозаический жанр периодики. Пока романов публиковалось мало (а то, что называли "романом" в американском палпе, например, на наши деньги скорее небольшая повесть) — репутации создавались благодаря "произведениям малой формы". Как только периодика увяла и романов стало больше — в США во второй половине 1950-х, СССР на рубеже 1980-1990-х, — рассказ закономерно превратился во второстепенный жанр. Вся история.
Можно подробнее, но опять-таки не в этом форуме, здесь строго говоря оффтоп.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 23:55

цитата Karavaev

а вот тут Вася присутствует периодически, пусть он вспомнит про серию антологий Лучшее


Помню про серию антологий "Лучшее". Хорошо продавались. Хуже романов — но все равно очень неплохо. А Дозуа так даже лучше многих романов. Несмотря на цену и объем.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 16:24
Киноманы — это что-то с собаками связанное. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 16:22

цитата Seidhe

А это ещё кто такие? Уже реально страшно становится от количества всяких разных -филов...


Те, для кого фантастика — это прежде всего кино и телесериалы. И это, если говорить об охвате и популярности, правда: аудитория фантастических фильмов и сериалов в сотни раз больше аудитории фантастических книжек. Уже лет двадцать как можно быть хардкорным фэном — и не читать вообще.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 16:16

цитата Jack Skellington

Не профессионал, но довольно давно читал аналитическую статью, что это пошло со времен СССР.


Как в некотором роде профессионал, смею заметить, что как раз наоборот. С концом СССР закончилось внимательное и уважительное отношение к "малой форме". По ряду причин, которые к теме этого форума (премиям "Хьюго", "Небьюла", "Локус" и т.д.) отношения не имеют.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 16:11

цитата Karavaev

дык у Хайнлайна мужик вообще бабой стал
я уж молчу про новую волну, где сплошь трах и сиськи


Грех молчать про трах и сиськи! Но да.

цитата Славич

Больше всего как раз и возмущает, что стариков, сочинявших фантастику про то же самое, сейчас пытаются выставить ретроградами, а молодое поколение писательниц-фантасток — новаторами и прогрессивно мыслящими. Да что там новаторского, кроме лобовой подачи


Ну, я тут уже раза три написал: проблема, как мне кажется, в том, что фэндом помолодел, всех этих стариков и старушек из шестидесятых-восьмидесятых никто не читал и не планирует. Вторая проблема — большой приток в фэндом народа из числа синефилов. Тоже не читали и не планируют.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 14:23
Славич Я больше скажу, в восьмидесятых эти все страсти уже отгорели. Ну вот есть трансгендер у Эффинджера в моем любимом (и обидно давно не переиздававшемся) цикле про Марида Одрана — и чо? Кого волнует? Если в НФ и у киберпанков герои сто раз меняют гендерную и прочую идентичность, сегодня мальчик, завтра девочка, послезавтра, натурально, боевой вертолет — чего в этом шокирующего и необычного? Но нет, на колу мочало, начинай с начала...
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 13:59

цитата Славич

Почему бы вам, авторы, не сочинять реалистическую прозу, раз уж всё равно решили говорить о социальных проблемах прямо? Ах, у вас таланта не хватает. Вне тусовки требования к качеству текстов повыше, боитесь, что засмеют-с.


А кейс Марлона Джеймса? Вне тусовки все ОКи-пуки у него. Вот в тусовке — нет, не дожали заговорщики.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 13:15

цитата Jack Skellington

Я бы не стал сравнивать


Никто не заставляет же. Я вот стал. %-\
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 13:14

цитата Jack Skellington

с точки зрения ФОРМЫ


Давайте договоримся о терминах: что такое на ваш взгляд "форма"? Эллисон весьма изобретателен по части изобразительных средств языка, образности, конфликта (в литературоведческом смысле). Ну, в тех текстах, которые писал в зрелом возрасте. Не вижу здесь простоты формы.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 13:06

цитата Алексей121

т.е. если они в следующих книгах дадут "репрезентацию в лоб", то тут награды-то и пойдут?


Понятия не имею. Может пойдут, может нет. Надеюсь, что авторы так не поступят.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 13:04

цитата Jack Skellington

Эллисон вообще, с точки зрения формы, писал едва ли не примитивно


Эллисон писал по-разному, но уж точно не примитивно с точки зрения формы.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 13:04

цитата Karavaev

тогда, если вам не трудно, охарактеризуйте парой слов тематику победителей в романной номинации с 2016го


Вот я тебе могу кратко охарактеризовать первые тома многотомья Аркади Мартин и Джеймса Кори (дальше не читал по понятным причинам).

Джеймс Кори. Пробуждение Левиафана
Детектив с элементами космооперы (или космоопера с элементами детектива). Действие разворачивается на шахтерском астероиде, планеты Солнечной системы стоят на грани войны, а тем временем главные герои расследуют загадочные события, связанные с гибелью молодой астронавтки и исчезновением груза.

Аркади Мартин. Память, что зовётся империей
Детектив с элементами космооперы (или космоопера с элементами детектива). Действие разворачивается в шахтерском городке на далекой планете, межзвездные империи стоят на грани войны, а тем временем герои расследуют таинственную гибель посла, который сунул нос туда, куда не следует.


Охренительное разнообразие, скажу тебе. Просто потрясающее.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 12:46
Seidhe Могу.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 12:45

цитата Jack Skellington

заговора нет, фанатское ядро уже раз 5 менялось, но премия испортилась только сейчас. Почему?


Разные премии испортились в разное время. Премия им. Ф.К.Дика, на мой вкус — лет 15 назад.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 12:44

цитата Jack Skellington

награждать стали объективно слабые тексты за полит идею.


Не объективно слабые (я релятивист), а тексты, где акцент делается на политическое заявление. Это сейчас в приоритете.

цитата Jack Skellington

Мы ходим по кругу


Ну да. Здесь должен быть известный анекдот про замерзающую арктическую станцию и хоровод полярников.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 12:42

цитата Алексей121

я не думаю что дело в какой-то запредельной непреподъемности текстов. Потому что ничего сложного в них нет.


А я думаю. Потому что так-то вся "повесточка" в этих книгах есть. У Беннета можно найти антиколониальный пафос, у Бэнкрофта — противостояние рабовладельческой системе. Но не прямо, не в лоб, с оговорками. Слишком сложно запрятано.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 12:36

цитата Karavaev

чего каждый год такие страсти вскипают, я откровенно не понимаю


А это очень показательные страсти. Я вот узнал, что в том, что премии больше не дают книгам уровня сложности «Джонатана Стренджа», «Конца радуг» или «Союза еврейских полисменов» виновато тайное соглашение условных фанатов ЛГБТ. Лол.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 12:33

цитата Kavabanger

Но вы ведь говорите ровно то же, что ваши оппоненты. Только называете это не "заговор", а "пришло новое поколение".


Заговор — это "тайное соглашение о совместных организованных действиях, преследующих цель захватить власть или совершить иное преступление против существующего строя". Органические процессы смены поколения — не заговор. 8-)
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2022 г. 12:28

цитата Jack Skellington

А что является объективным критерием оценки качества жанровой литературы в рамках присуждения премий?


Ничего.
⇑ Наверх