Сообщения посетителя vvladimirsky

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя vvladimirsky на форуме (всего: 8543 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 39 40 41 42 43 44 45 ... 167 168 169 170 171

Сортировка: по дате по форумам по темам

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2014 г. 13:05

Книги Щепетнёва в онлайн-магазинах: http://www.findbook.ru/search/d1?authors=...

Издания, издательства, электронные книги > Ваше отношение к возможному слиянию книжных гигантов Эксмо и АСТ - зло или благо? > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2014 г. 13:35

Ну, пока официальная позиция по обоим издательствам одинаковая: "Никаких остатков на складе!"

Отправлено 10 февраля 2014 г. 23:08

Karavaev Оптимизация. И не будет, а уже идет.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Космопорт" > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2014 г. 10:46

Почему ж к сожалению-то? К счастью.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2014 г. 15:08

цитата шерлок
Журнал — это периодическое издание с частнотой выхода от еженедельника до ежеквартальника, имеющего подписку, хотя бы адресную.

Ну, тогда "Мега". В Питере продавался с пилотного номера. В Москве, предполагаю, тоже -- просто прошел мимо. Другие претенденты не канают.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2014 г. 18:13

цитата шерлок
Этот вопрос приоритета, действительно, требует исследования, так сказать.

Да какого исследования оно требует? Все есть в базе "ФантЛаба".

Вот первый журнал фантастики:

http://fantlab.ru/work328384
http://fantlab.ru/work139236
http://fantlab.ru/work140976

Дальше пошел "Фантакрим-Мега":

http://fantlab.ru/work144007
И т.д.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2014 г. 16:55

цитата ArK
Этого я знать не могу. Другие издательства осваивают.

Вам выше объяснили, повторю еще раз. Осваивают продажи в газетных киосках не издательства. Осваивают -- СМИ. Газеты и журналы заказывают музыку, издательства пляшут. Да, хорошо бы, чтоб какая-нибудь "Бурда" заказала Денису серию Fr для продажи в киосках. Со стопроцентной предоплатой тиража, как это у них водится. Еще лучше -- чтоб заказали патворки. Но почему-то пока не спешат. Вот "Великих сыщиков" "Амфоре" -- да, заказывают. Но это совсем для другой аудитории.

Отправлено 5 февраля 2014 г. 13:00

цитата Николаич
у Кори, у Эры Дракулы есть на чей-нибудь привередливый взгляд проблемы с переводом/редактурой?

У Кори нет, а про Ньюмана не скажу. 8-)

Отправлено 3 февраля 2014 г. 12:14

цитата maribass
Читаю сейчас КВ: "Ложная слопота" намного проще, легче воспринимается, более цельная, я бы сказала.

Более цельная, потому и воспринимается проще. Но Райяниеми тоже не пальцев деланный: у него там к финалу первого тома многое складывается и проясняется. Хотя и не все.

Об этом в рецензии тоже есть. 8-)

Отправлено 3 февраля 2014 г. 11:24

Рецензия на "Квантового вора" на сайте онлайн-журнала "Питербук":

цитата
Отдельная непростая тема — лексика романа. Мир — это язык, а мир будущего — это язык будущего. «Квантовый вор» переполнен неологизмами и специальными терминами, укоренившимися в повседневной речи, роман жужжит мириадами труднопроизносимых слов, значение которых ускользает от читателя, не вооруженного стопкой словарей. По сложности, непрозрачности языка роман Райяниеми сопоставим с революционной «Ложной слепотой» Питера Уоттса. Но знак равенства между этими книгами, на мой взгляд, ставить рано. Вопрос об уместности такого стилистического сгущения — классическая задача о соответствии формы содержанию. Очень непростые герои Уоттса решают сложнейшую когнитивную задачу — не без моральной составляющей, естественно. Язык — один из центральных персонажей «Ложной слепоты» и непосредственный участник действия: выдерни этот каркас, конструкция романа обрушится с оглушительным треском. Перед персонажами «Квантового вора» интеллектуальные задачи такого масштаба не стоят, онтологический поиск остается в подтексте, на первый план выдвигаются «приключения тела». Ничего криминального, но... Стоило ли при такой зубодробительно-динамичной фабуле жертвовать увлекательностью, сбивать дыхание только чтобы показать чуждость и новизну декораций, в которых разворачивается древняя как мир драма?..

Полностью -- здесь: http://krupaspb.ru/piterbook/recenzii.htm...

Отправлено 1 февраля 2014 г. 16:45

цитата senso_inglese
И ведь для того, чтобы отредактировать описание странички Вконтакте, предположительно не нужно платить "деньжищи, огромные тыщи".

Уел.

За дело.

Отправлено 1 февраля 2014 г. 15:27

цитата CHRONOMASTER
Страничке в Вконтакте

Есть такая: http://vk.com/fantastikabookclub

Отправлено 1 февраля 2014 г. 15:14

цитата Vladimir Puziy
Для начала -- периодически выкладывать на "Фантлабе". ;)

Не только на "Фантлаб" -- использовать все профильные онлайн-площадки, включая соцсети. Дешевле станет.

Отправлено 1 февраля 2014 г. 15:13

Записаться на курсы по "Битрикс". Я, кстати, серьезно. http://www.1c-bitrix.ru/support/learning....

Если в это все упирается -- хороший выход.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2014 г. 14:56

цитата Karavaev
Надеюсь, ты сейчас о непрофессионализме и консерватизме издателя?

Я сейчас обо всем: от состояния наших железных дорог до роста конкуренции со стороны других недорогих развлечений.

Сводить все многообразие проблем к чему-то одному все равно что заводить старую пестню о пейратах.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2014 г. 14:38

цитата Karavaev
В таком разрезе мы оба сетевые истеричные хомячки.

А я еще и "известный скандалист", ага. :-)))

цитата Karavaev
Я ж и говорю — пейраты. Издатель вон как рыба ап лёт.

Так ведь и пейраты тоже. Я ж не спорю. Но и много чего еще. И от этого "еще" вреда гораздо больше, чем от пиратов.

Отправлено 1 февраля 2014 г. 14:36

Да, добавлю: сила кампании продвижения -- именно в комплексности. Про 8-15 публикаций я не зря упомянул. Сделать два-три-четыре материала недостаточно. Хотя это хорошее оправдание: вот видите, мы попробовали, эффекта не добились, значит, пиар лишен смысла, продолжать не будем.

Отправлено 1 февраля 2014 г. 14:30

цитата Crashwall
ознакомительный фрагмент

И это тоже обязательно надо делать. Опять же в связке с другими материалами.

Рерайтинг материалов из "Локуса" и других авторитетных англоязычных источников можно делать -- это не так уж дорого стоит.

Любительский буктрейлер опять же не в миллионы обойдется.

Обязательно давать информационные (ни в коем случае не называя их рекламными) материалы в тематические группы вКонтакте -- по киберпанку есть несколько крупных сообществ (для "Зеркальных очков"), по хоррору (Ааранович).

Ну и так далее. Вариантов -- море. Многое можно сделать почти без затрат, кое-что -- вообще бесплатно.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2014 г. 14:18

цитата Karavaev
Это так, словоблудие.А потом оказывается, что стартовые тиражи в 3000 расходятся в два года, и, разумеется, пейраты!

Это тоже словоблудие. "После того -- не значит в следствии того".

Причин много, и они разные.

цитата Karavaev
часть покупателей презрительно переносится в категорию истеричных хомячков.

Она не переносится, она там живет и не вылазит. Повторяю: есть такие читатели, которым и Дрист не мил, и Дзирт не люб, и вообще ничем не угодишь. Что с ними делать, к кому издателю прислушиваться? Вот что ты, ведущий аналитег (возвращаю комплимент :-)))

) посоветуешь? Куда издателю бечь, к красным или к белым?

цитата Karavaev
разговор не про имена.

Если не про имена, то ты прав. Только у меня ощущение, что это я про конкретную ситуацию, а ты про вообще. 8-)

Отправлено 1 февраля 2014 г. 13:26

Вообще был бы бюджет, хотя бы минимальный, план рекламной кампании я бы за полчаса нарисовал. :-)))

Отправлено 1 февраля 2014 г. 13:18

цитата negrash
а вот тут ты прав: подобная реклама по каждой книге пока не будет серий — верный ход.

Ход-то верный, поскольку азбучный (не от названия издательства), но кто этим будет заниматься? Где взять людей и время? :-(

Отправлено 1 февраля 2014 г. 13:16

цитата Dark Andrew
Мне тоже непонятно, как не делая анонсов и не рассказывая заранее, как это хорошо, вы планируете продавать "Зеркальные очки" и Аароновича.

Только ни в коем случае не о том, "чем это хорошо": навязчивым убеждением в "хорошести" продукта потребителя можно только отпугнуть.

Но рассказать, что это за книги, какое место занимают в истории и в литературном контексте вообще, в чем их уникальное своеобразие, кто из авторитетов отзывался о них восторженно -- обязательно нужно. Желательно -- по каждому пункту отдельным текстом, со ссылками на уже опубликованный контент. С иллюстрациями и демотиваторами. Вот это была бы грамотная потребительская реклама.

И для этого, замечу, совсем не обязательно дожидаться приезда книжек из типографии.

Отправлено 1 февраля 2014 г. 12:58

цитата negrash
с одной стороны — я с тобой согласен, а с другой — нет. Спешить нельзя.

Это потому, что ты смешиваешь торговую рекламу и потребительскую рекламу. Я сейчас говорил о второй.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2014 г. 12:48

цитата Karavaev
Какие выводы сделаны из пройденного и познанного?

Что на истерики сетевых хомячков можно забить. Здравый и взвешенный подход.

Были, были попытки менять имена героев так, как требовал пипл. Очень забавный результат: тут же вспыхивала новая истерика с требованиями поменять обратно. :-D

Отправлено 1 февраля 2014 г. 12:34

цитата negrash
пока не выйдет хотя бы по 3-5 книжек в каждой серии, очень сложно рекламировать именно серии, потом — будет значительно легче.

Да нет, именно "пока не выйдет" и надо рекламировать. Точнее, продвигать. Иначе эти "3-5" так и останутся на складе. Четкая политика серии, четкое представление об аудитории, перспективные планы -- все это кирпичики, из которых строится пиар-кампания.

Отправлено 1 февраля 2014 г. 12:03

Еще пять копеек о продвижении -- читаю сейчас как раз литературку на эту тему. Рассуждая на эти темы, надо учитывать один нюанс: с точки зрения специалиста по пиару книги ККФ -- сплошная головная боль. "По науке" для сопровождения каждого товара надо сделать 8-15 публикаций в год на одной или смежных площадках. Меньше -- неэффективно, больше -- нерентабельно. Причем в ходе кампании надо рассказать, что это за товар, какие традиции он развивает, какой ЦА адресован, с какими товарами, уже представленными на рынке, схож, а главное -- ответить на вечный русский вопрос: "В чем УТП, брат?". Ну там на авторитеты сослаться, попытаться модифицировать поведение покупателя, использую поведенческие клише ("кто не покупает -- тот москаль!" -- идеальный слоган для современной Украины :-)))

) -- все это сам бог велел.

С ККФ беда в том, что каждая книга -- это отдельный, особый продукт. Четко выраженной линейки нет -- разве что в рамках авторских циклов. "Принц Терний", "Квантовый вор", "Эра Дракулы" -- каждую из этих книг надо продвигать отдельно. То есть по каждой проводить полномасштабную кампанию как я писал абзацем выше. Была бы четко выраженная линейка, некий брэнд, как зеница ока хранимый от размытия -- стало бы много легче. Например, серия "Многократно премированная западная НФ, не переводившаяся на русский" -- мечта пиарщика. Понятно что, понятно как, понятно для кого -- и сопроводительных материалов можно собрать гору. См. успех "Снов разума" -- хотя там от жадности почти сразу начали валить в кучу все подряд, размывая брэнд. Да и продвижения особого не было.

У ККФ такой серии нет, а грамотно и целенаправленно продвигать каждую книгу ресурсы не позволяют. Даже не финансовые -- нет времени, нет сил, нет лишних людей, которые готовы этим заниматься. Тем более что для проведения такой кампании нужен специфический опыт и определенные навыки. Вот и имеем то, что имеем. Какие могут быть претензии?

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2014 г. 11:41

цитата Karavaev
издатель недостаточно знает тот рынок и ту ЦА, с которыми пытается работать

Лёша, срач вКонтакте и на профильных форумах не дает ровно никакого представления о ЦА. Это все пройдено и познано в мелких интимных деталях. На примере, например, вахи или Сальваторе. Сколько было возмущения: почему переименовали гг Роберта нашего гениального?! Почему изменили благородное имя Дрист?! А основная ЦА всосала со шкворчанием -- и еще хочет.

Нет, для анализа ЦА другие инструменты надобны. Увы, не все так просто, как хотелось бы.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 15:12

Да, пожалуй, не буду тратить цветы своей селезенки. Корректный, грамотный писатель Шакалов с безупречным вкусом и блистательным стилем вам куда лучше меня, известного скандалиста, расскажет, что делать дальше.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 15:10

цитата MikeGel
Как же они следят за литературным процессом, если не знают о существовании профильного издания?

А легко. Информационное поле -- ну очень широкое. Изданий, куда можно обратиться с текстами, полно -- не мне вам это объяснять. Чтобы привлечь внимание, новому журналу надо очень сильно постараться. То есть провести акупунктуру основных информационных точек фэндома. Презентации на оффлайн-площадках, информационные вбросы через ЖЖ фантастов-тысячников, попадание в онлайн-списки изданий, где можно опубликоваться и т.п.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 14:52

цитата MikeGel
У всех перечисленных есть наверняка круг знакомств. Узкий — из посетителей семинара или мастер-класса. Они могут поделиться опытом с учениками. Разобрать их тексты, дать советы. Это наверняка крайне полезно для начинающих. Но при чём тут отбор произведений в номер, до меня не доходит, Василий.

Поясню свою мысль: у каждого из упомянутых есть на примете больший или меньший блок текстов, обсужденных на семинаре/мастер-классе, неоднократно вылизанных, годных к публикации с минимальной дороботкой. Что облегчает работу редакции (не редколлегии) многократно.

А про порочность ориентации на самотёк я уже сказал, повторяться не хочу. Добавлю. Конкурс -- это конкурс, забег на короткую дистанцию. Главная цель -- порвать конкурентов, выйти на первое место. Остальное -- постольку-поскольку. Победить -- а там хоть трава не расти. Дорабатывать текст после конкурса смысла нет: поезд ушел. Если кто-то это делает, честь ему и хвала, но как правило дыхалки не хватает. Главная цель участников семинаров (нормальных, без призовых мест) -- поставить руку, улучшить свое сочинение, понять, что в нем не так и исправить шероховатости. Литературная учёба, как бы затерто это не звучало. Разные мотивации, разный результат.

А самотёк -- это болото. Шесть лет я по этому болоту бродил, ничерта не выловил.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 14:04

цитата Главный редактор
Если бы было кому привести, может у вас есть такой человек?

С Балабухой, Логиновым, Кубатиевым и Лазарчуком я могу поговорить, журналы показать, поинтересоваться, готовы ли они помочь. Ну и с вами связать, чтобы вы конкретизировали задачу.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 13:46

цитата kypislona
чорт, а поговорить?

О чем? О молодом талантливом писателе Шакилове? Мелковата тема.

цитата Главный редактор
Т.е. читатель их может прочесть бесплатно, за чем ему платить за бумагу.

Это заблуждение. Читатели бумаги и читатели электронки -- разные читатели. Издательства это признают: сетевая публикация для попадания в сборник не преграда, хотя правило "80% новинок" в антологиях действует последние года три.

В данном контексте "сложившийся автор" не значит "автор с миллионными тиражами". А профессионал, который с высокой вероятностью выдаст текст уровнем выше, чем конкрусные и самотечные авторы. Филенко вам отказал? Щепетнёв? Аренев? Данихнов?

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 13:19

цитата kypislona
откуда такой вывод?

Отсюда:

цитата kypislona
это йумор, Вася. это он

цитата kypislona
с той лишь разницей, что открываем и новых интересных авторов

ОК, мое дело сторона. Рад за всех участников процесса.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 13:11

цитата kypislona
читала, конечно. что касается приведенной цитаты — это йумор, Вася. это он

То есть не читала. Бывает. Главное, человек хороший.

цитата kypislona
То есть, учитывая, что Андрею Дмитриевичу сейчас 66, начал он где-то в 35. При этом не опубликовав к тому моменту ни одного романа и не получив ни одной жанровой премии. Но сейчас авторам того же примерно возраста, опубликовавшим по 10-15 книг и отмеченным длинным списком премий, путь в редколлегию заказан. Так, Вася

Конечно так, Юля.

цитата Главный редактор
получается что авторы с именем не ищут площадку для публикации?
Или их не интересуют новые кадры?
С чем связана их неосведомленность?
Конечно реклама у нас отсутствует, но в сети информация есть еще с конца 2012 г.

Получается именно так. А связано это с тем, что у состоявшегося автора, а тем более у ведущего студии или семинара, есть более приоритетные задачи, чем поиск информации о журнале в сети. Зачастую его надо привести за ручку и ткнуть носом. Увы, но мы живем в век информационной избыточности. Многим писателям достаточно повесить свежий рассказ в ЖЖ или на своем сайте, чтобы получить обратную связь -- Логинову, Каганову, Онойко...

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 12:59

цитата nika-tyan
у петербургских мэтров есть свой "Полдень" — бренд, площадка для электронной версии и полный простор в поиске спонсоров и тыды для выпуска своего журнала.

Если бы так.

цитата nika-tyan
Большинство перечисленных тобой авторов (кроме разве что ув. Логинова) — авторы узкой аудитории, популярные и высоко ценимые в своей среде.

Дорогая Ника, ты невнимательна. Их собственные писательские навыки -- их глубоко личное интимное дело. Речь скорее о навыках педагогических, критических. О навыках поиска и отбора качественных текстов по любым требуемым критериям. Ни у товарища Дивова, ни у товарища Каганова таких навыков нет, с молодежью они возятся мало. В отличие от перечисленных мной.

цитата nika-tyan
мы ориентируемся не на слово мэтров, а на мнение более широкой аудитории.

Если ты имеешь в виду участников сетевых конкурсов, то насчет широты этой аудитории ты глобально заблуждаешься.

цитата nika-tyan
Лучший рассказ, который я читала за последние пару лет.

Это какой? Поделись.

цитата Главный редактор
Владимир, я это понимаю.

Кстати, один из необходимых навыков редактора -- умение запоминать имя собеседника. :-)))

Я Василий.

Шутки шутками, но. Летом-осенью 2012 года мы вели оживленную переписку с Борисом Натановичем Стругацким. По поводу журнала "Полдень". Борис Натанович согласился, что для журнала ориентация исключительно на самотек -- путь в никуда. Хотя система фильтрации в "Полдне" была построена, на мой взгляд, идеально. Возражение у него было ровно то же: "авторы с именем не присылают, приходится брать лучшее из худшего". Хотя, разумеется, БНС понимал, что шанс получить годный текст от сложившегося автора в разы выше, чем выловить такой текст из самотека. Мы пришли к выводу, что времена изменились, и сейчас писатели нужны журналу больше, чем журнал -- писателям. Хотя многие из сложившихся авторов не слишком заинтересованы в высоких гонорарах: то, что миллионов в профильном журнале не будет, понимает каждый. Я предложил адресно связаться с теми, кого БНС считал "своими авторами". Мы составили перечень писателей, я написал около 100 писем, получил около 50 ответов, собрал десяток рассказов и повестей, ранее не публиковавшихся на бумаге, и отослал БНС. Каганов, Онойко, Бенедиктов и т.д. Со дня на день новую повесть должны были прислать Олди. В общем, журнал мог получить новый толчок к развитию. К сожалению, было слишком поздно...

Но речь не об этом. Из тех текстов, которые я предварительно отобрал, почти все сегодня, чуть больше года спустя, опубликованы -- что-то в сборниках, что-то в периодике. Проходной вещи там не было ни одной. Аналогичным образом мы работаем со сборниками: формируем корпус авторов, которым может быть интересна определенная тема, связываемся с ними, доводим условия: тему, объем, сроки, гонорары. Порой можно найти вполне годные вещи, выложенные в "открытый доступ", но это вы и без меня знаете. Любые координаты найти можно практически всегда -- если не напрямую, то через кого-то. Главное поставить цель. Не все ответят, не каждого заинтересуют условия, кто-то пришлет заведомо слабый текст (не надо бояться отказывать мэтрам -- они на своем веку столько отказов повидали, что даже не заметят), но это уже будни редакции.

По-моему, алгоритм вполне позитивный. Понятно, что "ФиД" не овеян славой имени БНС, но у вас есть другие сильные и привлекательные для писателей стороны: вы молодые, вы развиваетесь, вам нужна поддержка и т.п. Короче, есть на какие кнопочки давить.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 12:13

цитата Главный редактор
Знаете, в начале прошлого года издание можно было сравнить с «молодым начинающим автором»
Которого везде пинали, не воспринимали всерьез и вообще не обращали внимания и из всех известных личностей, которых вы перечислили, ни один из них не написал нам, не предложил помощь, т.е. как я понимаю, просто не поверили в то, что ФиД сможет подняться.

По секрету: большинство упомянутых личностей НЕ ЗНАЕТ о существовании "Фантастики и детективов". До сих пор. Кроме Балабухи, которому я на днях рассказал. Ну, и Логинова, который у вас печатался.

Как минимум 50% работы над журналом -- следить за контекстом, налаживать связи, искать контакты, придумывать, чем можно заинтересовать людей, которые могут быть интересны вам. К сожалению, мало кто это понимает -- я имею в виду не только и не столько "ФиД". Вам как раз на первом этапе это удалось. Чем дальше, тем тяжелее будет. Но иначе -- стагнация и смерть, как показывает опыт.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 11:40

цитата Главный редактор
А почему нет? Если текст — шедевр.

Надежда, имея некоторый скромный опыт работы с разными авторами, и маститыми, и самотечными, рискну заметить, что шанс получить "шедевр" из самотека многократно ниже, чем шанс получить такой же "шедевр" от сложившегося писателя -- если адресно к нему обратиться. Хотя, конечно, и во втором случае брать все подряд не стоит.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 09:39

цитата darkseed
Пошто с Васей не посоветовались, нисчассные? )

Вся советовалка на тебя израсходовалась, вероятно.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 31 января 2014 г. 09:38

цитата MikeGel
Другими словами, логичнее было бы в редколлегиях участвовать людям с именем?

Если бы я имел в виду именно это, я бы назвал другие имена. Нет, Майк, подразумевалось ровно то, что я написал: мэтров, работающих с молодежью. Балабуха ведет свою студию более тридцати лет, Логинов ежегодно проводит пять-шесть мастер-классов и семинаров, Лазарчук возглавил бывший семинар Стругацкого -- и т.д.

цитата MikeGel
я не думаю, что кто-либо из них или все вместе знают малую часть из пяти сотен начинающих литераторов, которые за последние шесть-семь лет заявили о себе результатами в литературных соревнованиях.

Во-первых, напрасно. Знают. Поскольку лучшие из этих авторов, скажу по секрету, -- участники мастер-классов, выпускники семинаров и т.п. Во-вторых, журнал как филиал "рваной грелки" -- не самая лестная характеристика.

цитата MikeGel
бронза на мини-прозе, подтверждённая серебром на колфане или пятым местом на Грелке, значит гораздо больше, чем участие в каких-либо литературных семинарах и мастер-классах.

К сожалению, я имел несчастье читать кое-кого этих лауреатов, так что разделить энтузиазм не могу. Но это уж вкусовщина, согласен.

цитата MikeGel
У него ещё может не быть ни одной публикации, его имя может быть неизвестно никому, кроме нескольких десятков таких же, как он, неизвестных литераторов, но мы ему — дадим дорогу. Дадим первую гонорарную публикацию, на которую он потом сможет ссылаться, донесём его лучшие тексты до читателя. В общем, проделаем то, что при жизни делал для таких, как он, покойный Борис Натанович Стругацкий.

Ага, то есть "ФиД" -- тренировочная площадка для начинающих сетевых авторов. ОК, никаких претензий, в таком случае и говорить не о чем. У меня, вероятно, устаревшие представления: мне всегда казалось, что задача любого журнала -- публиковать лучшие рассказы, из разных источников (не исключая конкурсы, конечно -- изредка, в качестве исключения), а не давать кому-то первую публикацию.

цитата kypislona
Думаю, что отказались бы.

А ты спрашивала? Балабуху я, например, спросил. Ему есть что предложить.

цитата kypislona
А Шурик, кроме "Атаки зомби", написал также отличные романы "Осторожно, мины", "Пока драконы спят"

О, это многое меняет. Бессмертные тексты! Например, "Осторожно мины":

цитата
Желваки перекатывались на скулах парня. Остатки фаланг вцепились в черенок лопаты. Слезы ярости текли по щеке, мужские страшные слезы — от бессилия и безнадеги.

Ярко, свежо, образно, оригинально! Образец стиля, куда ни ткнись. :-)))

Ты вообще эти книжки читала ли?

цитата nika-tyan
Друг Василий, ты уверен в корректности озвученной тобой формулировки?

Напротив: уверен в некорректности. Чтобы привлечь внимание, надо формулировать жестко.

цитата nika-tyan
у всех и книги и цацки и опыт и всё такое.

В год на русском языке выходит порядка 800 новых фантастических романов. Вручается свыше сотни жанровых "цацок". Я к тому, что это не тот критерий, по которому стоит формировать редколлегию. И, мильпардон, какой опыт в такого рода работе у Фомичева или Шакилова?

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 30 января 2014 г. 23:41

Я к тому, что выглядит эта редколлегия как сформированная по принципу "кто первый встал -- того и тапки". Включая авторов незабвенных шедевров "Конвой" и "Атака зомби". Логичнее выглядела бы редколлегия, состоящая не из МТА разной степени одаренности, а из тех, кто постоянно работает с молодыми авторами и следит за литературным процессом. Например:

Андрей Балабуха
Геннадий Прашкевич
Святослав Логинов
Алан Кубатиев
Андрей Лазарчук

и т.д.

Думаю, они не отказались бы безвозмездно поучаствовать в такой работе.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению

Отправлено 30 января 2014 г. 23:27

А кто такой Александр Шакилов? :-)))

Отправлено 17 января 2014 г. 14:25

цитата WhiskyJean
у прочитавших высокая лояльность к автору. Это говорит только в плюс.

Высокая лояльность объясняется просто: книга писалась в интернете, публиковалась в интернете и удовлетворяет потребностям обитателей американского интернета. "Опрос, проведенный в сети, показал, что 100% участников имеют доступ к сети Интернет". О качестве текста это ничего не говорит -- а тем более о конвертируемости этого текста в России.

Отправлено 17 января 2014 г. 12:43

цитата Nihilist
А какой порядок цен на права для известного/малоизвестного автора?

Смотря какого известного и какого малоизвестного. Зависит от многих обстоятельств, начиная от политики агентства.

У нас, кстати, известных выше крыши неизданных: "Оседлавшие волну шока" и "Взирают агнцы горе" Браннера, до сих пор не выходили -- уж лучше бы за них взялись. Классика.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 17 января 2014 г. 12:11

Шерлок Холмс и учитель олбанского.

Отправлено 17 января 2014 г. 11:54

цитата Nihilist
Имхо правильная позиция скупать новичков для издательства, которое занимается (теперь) не самым мейнстримным контентом. Будет ли покупка конкретного произведения конкретного автора ошибкой — покажет время, но подход правильный. Пока планы очень радуют.

Подход совершенно неправильный: крупное издательство имеет право на ошибку, маленькое -- нет. Урон, который может нанести нераспроданный тираж на складе АСТМО и на складе ККФ, несравним. Но в данном конкретном случае у издателей, как я понимаю, есть основания сделать ставку на этот роман.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 14 января 2014 г. 20:57

Чего тут непонятного? Хоррор в лучших своих проявлениях -- отличная психологическая проза. В отличие от большей части "ретро".

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 13 января 2014 г. 13:41

цитата negrash
межавторские проекты

Межавторские проекты ёк. Большинство -- кирдык. Забудь.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 13 января 2014 г. 13:33

Поскольку в этом году доля рынка, занимаемого электронными изданиями, достигла в России аж 0,5% (бумажные книги -- 99,5%), не очень понимаю, на чем основаны эти предположения

цитата Elric
Мне кажется через несколько лет на бумаге ,если не считать детских книг, издаваться , максимум 10-к авторов фантастики + что-то под свежевыходящие фильмы и сериалы.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 12 января 2014 г. 11:19

цитата negrash
В понедельник буду в Союзе — постараюсь уточнить.

В понедельник я сам там буду...

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 12 января 2014 г. 11:19

Вообще хотелось бы какой-то объединенный список того, что выходило/готовилось в 2013 году. Если не ошибаюсь, ты вывешивал как минимум два, и они разнятся по некоторым важным позициям. :-(

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 39 40 41 42 43 44 45 ... 167 168 169 170 171